Kelet-Európa a 21. század elején. Nyugat-európai országok a 20. század második felében - a XXI. Század eleje. Állami szociális kiadások, a GDP% -a
A szocializmus építésének kezdete.Kelet-Európában a második világháború idején a bal erők hatósága elsősorban a kommunisták jelentősen nőtt. Számos államban vezette az anti-fasiszta felkeléseket (Bulgária, Románia), másokban vezette a partizán harcot. 1945-ben - 1946-ban Minden ország új alkotmányokat fogadott el, megszüntette a monarchiákat, a hatalom átment a nemzeti kormányoknak, a nagyvállalatok államosított és mezőgazdasági reformokat tartottak. A választásokon a kommunisták erős pozíciókat foglaltak a parlamentekben. Még radikálisabb változásokra szóltak fel, amelyek ellen, hogy a polgári demokratikus pártokat elvégezték. Ugyanakkor a kommunisták és a szociáldemokraták egyesülésének folyamata az első dominanciája során kibontakozott.
A kommunisták erőteljes támogatása a szovjet csapatok jelenléte volt Kelet-Európa országaiban. A "hidegháború" összefüggésében a gyorsított átalakítások fogadása történt. Ez nagymértékben megfelelt a lakosság többségének érzelmeinek, amelyek között a Szovjetunió Hatóság nagy volt, és a szocializmus építésében sokan látták a háború utáni nehézségek gyors leküzdését és a tisztességes társadalom további létrehozását . A Szovjetunió ezen államok hatalmas anyagi segítségnyújtást nyújtott.
Az 1947-es választásokon a kommunisták a legtöbb helyet kapták a Sejm Lengyelországban. A kommunista B. Bere elnöke választotta Sejm. Csehszlovákiában, 1948 februárjában, a kommunisták a többnapos tömeggyűlések munkatársai során elérte az új kormány létrehozását, ahol vezető szerepet játszottak. Hamarosan E. Benesh elnök lemondott, és az új elnököt a K. Kommunista Párt vezetője választotta.
1949-ben a régió valamennyi országában a hatóságok kommunista pártok kezében voltak. 1949 októberében aggasztott. Egyes országokban több party rendszert tartottak fenn, de nagyrészt formálisvá vált.
CEV és ATS.
A globális szocialista rendszer kialakulása az "emberek demokrácia" országainak kialakulásával kezdődött. A Szovjetunió és a Népi Demokrácia országai közötti gazdasági kapcsolatokat az első szakaszban kétoldalú külkereskedelmi megállapodás formájában végezték. Ugyanakkor a Szovjetunió szigorúan irányította ezen országok kormányainak tevékenységét.
1947 óta ez az ellenőrzés elvégezte az örökösöt a Comintern-Cominform számára. Nagy jelentőséggel bír a bővítés és erősítés során gazdasági kapcsolatok A Gazdasági Kommunikációs Tanács (SEA) 1949-ben kezdett játszani tagjai Bulgária, Magyarország, Lengyelország, Románia, a Szovjetunió és Csehszlovákia, később Albániába. A tenger létrehozása bizonyos válasz volt a NATO létrehozására. A THE célkitűzései a közösség gazdaságának fejlesztésében tett erőfeszítések társulása és összehangolása.
A politikai területen a Varsó (ATS) létrehozása 1955-ben nagy jelentőséggel bír. A teremtése volt a válasz a Németországban NATO-ban. A szerződés feltételeivel összhangban részt vevői felkeltették, hogy fegyveres támadás esetén bármely fegyveres támadás esetén azonnali segítségnyújtást adjanak hozzá minden eszközhöz, beleértve a fegyveres erő használatát is. Kombinált katonai parancsot hoztak létre, közös katonai gyakorlatokat hajtottak végre, fegyverzetet és csapatok szervezését egységesítették.
Az 50-es években az "Népi demokrácia" országok fejlesztése az 50-es években. XX. Században.
| Lech Valens | Lech Valens(Szeptember 29., Popovo, Gmina Tlukhovo) - Lengyel politikus, az emberi jogok aktivista és támogatója, a Szolidaritási szakszervezet első vezetője, Lengyelország elnöke 1990-1995-ben. https://ru.wikipedia.org/wiki/valensa._heh. |
Az 50-es évek közepén. xx in. A közép- és Délkelet-Európa országaiban felgyorsult iparosítás következtében jelentős gazdasági potenciált hoztak létre. De a nehézipar domináns fejlődésének kurzusa kisebb a mezőgazdaságban és a fogyasztási cikkek termelésével az életszínvonal csökkenéséhez vezetett.
Stalin halála (1953. március) reménykedett a politikai változások reményeire. Az 1953 júniusában a GDR vezetés "új tanfolyamot" hirdetett, amely a jogállamiság megerősítését tervezte, a fogyasztási cikkek termelésének növekedését. De az 1953. június 17-i események előmozdítására szolgáló szabványok egyidejű növekedése, amikor a manifesztációk Berlinben és más nagyvárosokban kezdődtek, amelyek során gazdasági és politikai követelményeket terjesztettek elő, beleértve a szabad választások birtoklását is. A szovjet csapatok segítségével a GDR-rendőrség elnyomta ezeket a beszédeket, hogy az ország vezetése becslése szerint "fasiszta puccs". Mindazonáltal, ezek után az események megkezdődtek a fogyasztási cikkek szélesebb termelése, az árak csökkentek.
A CPSU XX kongresszusának döntéseit arról kell tekinteni, hogy figyelembe kell venni az egyes országok nemzeti jellemzőit, hivatalosan jóváhagyta az összes kommunista párt irányítása, de egy új tanfolyamot mindenütt elkezdett tenni. Lengyelországban és Magyarországon a dogmatikus politikai vezetés vezetetta társadalmi-gazdasági ellentmondások éles exacerbációjához, amely 1956-ban a válsághoz vezetett.
Lengyelországi lakosság beszédei az erőszakos kollektivizálás és a politikai rendszer néhány demokratizálódásához vezetett. Magyarországon a kommunista párton belül egy reformista szárny merült fel. 1956. október 23-án a demonstrációk a reformista erők támogatásakor kezdődtek. Leader I. Nazu a kormányt vezette. A gyűlések az országban történtek, elindították a kommunistákat. November 4-én a szovjet csapatok elkezdték visszaállítani Budapesten. 2700 magyar halt meg az utcai csatákban és 663 szovjet katona. A szovjet speciális szolgáltatások által végzett "tisztítás" után a hatalom átkerült a YA-ra. Kadar. A 60-70-es években. Xx in. A Cadar olyan politikát folytatott, amelynek célja, hogy javítsa a lakosság életszínvonalát a politikai változások megelőzésével.
A 60-as évek közepén. A csehszlovákia helyzete súlyosbálta. A gazdasági nehézségek egybeesett az intelligenciák felhívásaival, hogy javítsák a szocializmus, adj neki neki egy "emberi arcot". Az 1968-ban jóváhagyott fél. A gazdasági átalakulás programja és a társadalom demokratizálása. Az országot a.dchek vezeti, az átalakulások támogatója. A CPSU vezetése és a kelet-európai országok kommunista pártja ezekre a változásokra jelentősen történt.
A CRC-vezetés öt tagja titokban levelet küldött Moszkvába, amely a beavatkozási kérelemre, hogy beavatkozzon az események során, és megakadályozza a "ellenforradalom lovakat". 1968. augusztus 21-én, Bulgária csapata, Magyarország, GDR, Lengyelország és a Szovjetunió belépett Csehszlovákiába. A szovjet csapatok jelenléte alapján a reform ellenfelei a támadásra váltottak.
Prága. 1968 év |
A 70-80-as évek fordulóján. Xx ban ben. Lengyelországban jelölt válság jelenségek, amelyek az előző időszakban sikeresen alakultak ki. A lakosság helyzetének romlása sztrájkot okozott. A kurzusuk során a Szolidaritási Bizottság, a L. Valence által vezetett hatóságtól függetlenül. 1981-ben Lengyelország V. Yaruzelsky tábornok elnöke vezette a harcot, a szolidaritási vezetőket otthoni letartóztatásnak vetették alá. Azonban a "szolidaritás" struktúrái a föld alatt kezdtek cselekedni.
Jugoszlávia különleges útja.
Josip Broz Tito | Josip Broz Tito(Tito-Party Pseudononym a vezetéknévvel kapcsolatban), a szovjet dokumentumok szerint az iosip Fantovich Brozovich nevére (1892. május 7-én (1893. május 25-i hivatalos verziója szerint), Kumrovsky, Horvátország és Szlavónia Királyság, Ausztria- Magyarország - május 4, 1980, Ljubljana, Szlovén Köztársaság, SFRY) - Jugoszláv forradalmi és politikus. Jugoszlávia vezetője 1945 óta az 1980-as években haláláig. 1937 decemberétől a KPU-hez. 1966 óta a Jugoszláv Közösségi Kommunisták Uniójának elnöke volt https://ru.wikipedia.org/wiki/brosis_tito, _ |
Jugoszláviában, a kommunisták, akik 1945-ben kezelték az anti-fasiszta harcot. Az ország elnöke volt a vezető horvát és a Broz Tito. A Tito vágya a függetlenségnek 1948-ban vezetett a Jugoszlávia és a Szovjetunió közötti kapcsolatok megszakítására. Több tízezer moszkvai támogatót elnyomtak. Stalin telepítette az antugoslav propagandát, de nem ment katonai beavatkozásra.
A szovjet-jugoszláv kapcsolatokat Stalin halála után normalizálták, de Jugoszlávia továbbra is jár az úton. A menedzsment funkció vállalkozásaiban a munkavállalók választási tippjein végzett munkaügyi kollekciók. A központ tervezése átkerült a helyre. A piaci kapcsolatokra vonatkozó tájékozódás a széles körű fogyasztási áruk kibocsátásának növekedéséhez vezetett. A mezőgazdaságban a gazdaságok közel fele volt a parasztok.
A jugoszlávi helyzetet bonyolította a multinacionális összetételét és a köztársaságok egyenetlen fejlődését. Általános menedzsment végezte a Jugoszlávia (SK) kommunistainak Unióját. Az 1952-es elnök 1952 óta Tito volt. Elnöki álláshelyként szolgált (Élet) és a Föderációs Tanács elnöke.
Változások Kelet-Európában a huszadik század végén.
A Perestroika politikái a Szovjetunióban hasonló folyamatokat okozott Kelet-Európában. Ugyanakkor a szovjet vezetés a 80-as évek végére. XX. Század. Elutasította a meglévő rendszerek megőrzésének politikáját ezen országokban, éppen ellenkezőleg, felhívta őket "demokratizálódás". A legtöbb uralkodó pártban volt egy útmutató. De a vezetés kísérlete, hogy olyan reformokat hajtson végre, mint a szegénység, mint a Szovjetunióban, nem sikerült sikerrel koronázni. Gazdasági helyzet romlása. A tömeges karakter megszerezte a lakosság repülését Nyugatra. Formált ellenzéki mozgási hatóságok. Bárhol volt egy demonstráció, sztrájk. Ennek eredményeként október megnyilvánulásai - 1989. november A kormány lemondott az NDK-ban, november 8-án, a pusztítás, a berlini fal kezdett. 1990-ben a GDR és Németország szövetsége bekövetkezett.
A legtöbb országban a kommunisták a lakosság bemutatása során eltávolították a hatalmat. Az uralkodó felek önmagukban szégyenkeztek, vagy szociáldemokratikusvá alakultak. Hamarosan a választásokat tartották, amelyeken a győzelmet az egykori ellenzékek nyerték el. Ezeket az eseményeket "bársony fordulatszámok" -nak nevezték. Csak Romániában, az Állami N. Ceausescu ellenfelei ellenfelei 1989 decemberében felkeléseket szerveztek, amelyek során sok ember halt meg. Ceausescu és házastársa megölték. 1991-ben a rezsim megváltozott Albániában.
Jugoszláviában játszott drámai események, ahol minden köztársaságban, kivéve Szerbiát és Montenegróságot, a győzelem megnyerte a párt ellenzéki kommunistait. Szlovénia és Horvátország 1991-ben kijelentette a függetlenséget. Horvátországban a háború azonnal megkezdődött a szerbek és a horvátok között, mivel a szerbek féltek a második világháború alatt, a horvát fasiszta-mese részéről. Később Macedónia és Bosznia és Hercegovina függetlensége kihirdette. Ezt követően Szerbia és Montenegró alakította ki az Unió Jugoszláv Köztársaságot. Bosznia-Hercegovinában kezdődött a szerbek, a horvátok és a muszlimok közötti konfliktus. 1997-ig folytatta
Csehszlovákia szétesése történt. A népszavazás után 1993-ban békésen osztották a Cseh Köztársaságot és Szlovákiát.
A kelet-európai országok politikai változása után kezdett a gazdaságban és a társadalom más területein átalakulni. Mindenhol elutasították az OT-t. tervgazdaság És a parancsnoki és adminisztratív irányítási rendszer, a piaci kapcsolatok helyreállítása megkezdődött. A privatizációt elvégezték, a gazdaság erős pozíciója külföldi tőkét kapott. Az első átalakításokat "sokkterápiának" nevezték, mivel a termelés, a tömeges munkanélküliség, az infláció stb. Különösen a radikális változások ebben a tekintetben Lengyelországban zajlottak. Mindenhol a szociális köteg fokozta, a bűncselekmény, a korrupció növekedett. Különösen súlyos légkör sokszorozódott Albániában, ahol 1997-ben népszerű felkelés volt a kormány ellen.
A 90-es évek végére azonban. Xx in. A legtöbb ország helyzete stabilizálódott. Az infláció leküzdhető, majd a gazdasági növekedés megkezdődött. Csehország, Magyarország, Lengyelország elérte a legnagyobb sikert. A külföldi befektetések nagy szerepet játszottak ebben. Fokozatosan helyreállította a hagyományos kölcsönösen előnyös kapcsolatokat Oroszországgal és más utáni szovjet államokkal. A külpolitikában az összes kelet-európai ország a Nyugatra irányul, a NATO-hoz és az EU-hoz csatlakoztak. Ezekben az országokban a hazai politikai helyzetért a jobb és a bal parti felek hatalmának változását jellemzik. Azonban politikáik és az országon belül, valamint a nemzetközi színtéren nagyrészt egybeesik.
https://studfiles.net/preview/5265796/page:103/
Események kronológiája Kelet-Európában
1940-es évek - Kelet-Európa országaiban bekövetkezett puskák hulláma, ami a kommunisták erejéhez vezetett; Ezekben az években az új államok megjelennek az európai térképen.
1945 - A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság oktatása, a Josup Tito kommunista kormánya vezetésével. Szerbia belépett Jugoszláviába (Szerbia részeként - Albán Autonomy Koszovó és Metokhia, Voevodina), Montenegró, Horvátország, Szlovénia, Bosznia és Hercegovina, Macedónia.
1949 - Németország két államba való szétválasztása: a Németországi Szövetségi Köztársaság (beleértve az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország) és a Német Demokratikus Köztársaság (a Szovjetunió foglalkozási övezete).
1955 - Az európai szocialista államok katonai uniójának létrehozása (a Varsói Megállapodás megszervezése - ATS), a fő szerepe, amelyben a Szovjetunióhoz tartozott. Ez magában foglalja az USSR, az Albánia, Bulgária, Magyarország, GDR, Lengyelország, Románia, Csehszlovákia.
1950-es évek közepén. - A népi előadások hulláma a felolvasztott felmentésről a Szovjetunióban.
1953 - A munkás GDR felkelés a fejlesztési normák növelésére, a politikai cenzúra megszüntetésére és a politikai foglyok kiadására vonatkozó követelményekkel. A Szovjetunió sorrendjében a lázadókat lőtték, letartóztatták őket.
1956 - Felkelni Magyarországon a szovjet rezsim ellen. A felkelés a szovjet csapatok elnyomták a többnapos utcai harcok során. Körülbelül 3200 ember halt meg.
1956 - Lengyelországi munkavállalók rebelljei az ügyész mélysége ellen.
1961 - A berlini fal építése annak érdekében, hogy megállítsa a kelet-berlin (GDR) lakosainak tömeges menekülését Németországban.
1968 - Alexander Dubchek csehszlovákiai hatalomra jött, aki elkezdte folytatni a polgári szabadságjogok bővítésének politikáját, a piacon lévő piaci elemek bevezetését. Augusztus 20-21 1968 - Csehszlovákiában a Varsói Megállapodás szervezésének csapatait vezették be. Dubchek politikai és fegyveres elnyomása a békés reformprogram belépett a történetbe, mint "prágai tavasz".
1968 - Lengyelországi hallgatók kormányellenes beszédei.
1980 - Lengyelországi sztrájksorozat az áremelkedés miatt. Az univerzális sztrájk győzelme után a Lech Valence által vezetett szolidaritási munkások független szervezete, amely később nagy szerepet fog játszani Lengyelország történetében a jövőben.
1981 - Woarsh Yarazhelsky tábornok hatalomra került. Ahhoz, hogy ellensúlyozzák a "szolidaritást" az országban, egy harctörvényt vezettek be.
1989 - A kelet-európai kormányok szovjet támogatásának gyengülése, a kelet-európai centrifugális trendek megerősítése. A szovjet rezsimek nagyon gyorsan és leginkább békésen összeomlottak (a kivétel a Nicolae Ceausescu Romániában rezisztenciája Romániában ellenállt a többnapos utcai küzdelemben). Az új kormányok elkezdtek átállni a piacgazdaságra.
1989 - Univerzális kormányellenes tiltakozás Csehszlovákiában az ellenzéki Unió "polgári fórum" vezetője alatt, Vaclav Gavel elnök hatalomra jutott, a Parlament elért Alexander Dubchek. A csehszlovákiai hatalom változó hatalma "bársonyfordulatként" lépett be a történetet. 1992-ben Csehszlovákia felszakadt a Cseh Köztársaság és Szlovákia független államaihoz.
1989 - A GDR-kormány döntése, hogy megoldja a Kelet-Berlintől a nyugatig, ami a berlini fal elemi szétszereléséhez vezetett.
1990 - A GDR létezésének hivatalos megszüntetése, belépve a FRG-be.
1991 - Horvátország és Szlovénia függetlenségének kihirdetése. A jugoszláv hadsereg, az erő próbálja tartani a az ország egységének, elszabadult a háború, ami a bontást az állam Jugoszlávia.
1992 - Szlovénia, Horvátország, Bosznia és Hercegovina, Macedónia, a Jugoszláv Köztársaság Uniójának függetlenségét elismerik (Szerbia és Montenegró a kompozícióban maradt).
1997-1999 - Koszovó nemzeti katonai konfliktusa a szerbek és az albánok között. A NATO támogatta az albánok tanfolyamát a függetlenség iránt, bombázzák Belgrádat a NATO. Koszovó független állam lett, amelyet Szerbia nem ismeri fel.
2006 - Montenegró függetlenségének kihirdetése. Jugoszlávia létezésének végső megszűnése.
Az 1990-es évek óta A kelet-európai országok fokozatos integrálása az Európai Unióhoz és a NATO-hoz.
A Jalta és Potsdam konferenciái szerint a nagy hatalom (1945) vezetői (1945) Európa utáni eszköze, a Kelet- és Délkelet-Európa országai szerepeltek a Szovjetunió érdekeinek területén. Legtöbbjük népszerű közösségek voltak, mivel az anti-fasiszta ellenállás szervezői voltak. 1948-ig a szovjet vezetés elkerülte a bruttó beavatkozást az "Népi demokrácia" országaiban. Azonban a hidegháború bevezetésével, különösen a NATO blokk létrehozása után egy ilyen beavatkozás nyilvánvaló volt. Ez a Jugoszláviával való konfliktushoz vezetett, amelynek vezetése a szocializmus építésére koncentrált, de nagy függetlenséget mutatott. Sztálin halála után a szovjet vezetés "ideológiai sovinizmusa" nem tűnt el, de inkább fokozódott. Bár a Jugoszláviával való viszonylagos megbékélés volt, de a szovjet vezetés (N. Khruscsov, L. Brezsnyev) folyamatosan ütközik Albánia, KRC, KNDK, Kuba, Románia vezetőivel. Különösen éles, 1969-ben fegyveres összeütközésekig konfliktus volt Kínával.
Európában, az időszak kezdetén, vizsgáltunk, volt egy blokk a szocialista országok, amelyek szervezeti struktúrái voltak a Varsói Szerződés (ATS) és a Gazdasági Mutatási Tanács (CEV). A világgazdaság szocialista rendszerének súlya eléggé súlya volt: 1980-ban az USSR-ben az ipari termelés, a Cseh Köztársaság, a GDR és Románia 25% -a volt a világ tízes ipari hatalma között.
Azonban a szovjet típusú állami szocializmus gyökereinek mértéke nem volt túl magas, annál kevésbé volt, annál kevésbé engedelmesbb vezetők, amelyeket a szovjet receptek követnek. Politikai rendszerek Európai Szocratikus az 1980-as években. Elismert szovjet liberális-bürokratikus rezsim (1953-1991), az uralkodó párt politikai és ideológiai monopóliumával, viszonylag puha módszerekkel. A háború utáni időszakban a nyugati blokk megkeresi a szocialistát a Szovjetunióból, amely a különleges szolgáltatások legfontosabb feladata volt.
A lengyel Népköztársaságban (Lengyelország) az 1970-80-as évek fordulóján. A szovjet minta valódi szocializmusa belépett a válság állapotába. Ezután a független szakszervezet "Szolidaritás" származott, akinek felügyelője L. Valens, villanyszerelő helyi hajógyár volt. A legtöbb ellenzéki erő. Hamarosan a "szolidaritás" nagymértékben szervezett társadalmi-politikai mozgalom lett (legfeljebb 10 millió tag), és kísérletet tett arra, hogy a lengyel egyesült munkavállalói párt (PPP) elkapja a hatalmat. 1981 decemberében a Lengyelországi V. Yaruzelsky tábornok új elnöke, az országban népszerű, katonai törvényt vezetett be, és kb. 5 ezer szakszervezeti aktivistát letartóztatott, egy katonai törvényt vezettek be az országban, a "szolidaritás" tilos, de befolyása megmaradt.
Az 1980-as évek második felében. Egy ellenőrzött USSR-ben Európa részét észrevették, hogy a Gorbacsov Perestroika egy antsocialista és az irányt igazolja. Inspirálta a politikai ellenzéket, amely a szocialista időszakban létezett, és néha megnyilvánult. A Nyugaton Kelet-Európa országainak antiszociális és anti-szovjet mozgását hagyományosan "demokratikusnak" nevezik.
Így 1988 nyarán szolidaritás által szervezett sztrájk előadások kényszerítették a kommunistákat, hogy tárgyaljanak a szolidaritás vezetésével. A Szovjetunió "szerkezetátalakításának" kezdetével kapcsolatban V. Yaruzelsky és környéke kénytelen volt elfogadni a "szolidaritás" tevékenységének legalizálásával, a versenyképes parlamenti választásokon, az ország elnöke intézetének reformálásával és a a Seimas második kamara létrehozása.
Az 1989. júniusi választások a "szolidaritás" győzelmével végződtek, és a szejm-es frakciója a T. Mazovsky által vezetett kormányt alakította ki. 1990-ben a Szolidaritás L. Valens vezetője az ország elnöke választotta. Támogatta a radikális piaci reformok tervét L. Bolgasszich, akit az IMF és a Világbank által vezetett. Az új elnök aktív részvételével Lengyelország elkezdett bezárni a NATO-val és az Európai Közösséget. A tömeges privatizációhoz kapcsolódó gazdasági nehézségek, valamint a korábbi időkben lévő titkos kapcsolatok azonosítása a valensek környezetének egyes ábráinak különleges szolgáltatásaival, és ő maga azt a tényt eredményezte, hogy az 1995-ös elnökválasztás idején a . Kvasnevsky nyert, az elmúlt egy aktív kommunista.
Már az 1990-es évek elején. Az országból az orosz csapatokat tenyésztették. Ekkor a Varsói Megállapodás és a Gazdasági Kommunikációs Tanács létezése már megszűnt. 1994-ben Lengyelország bejelentette a nyugati struktúrákba való belépését, amelyet sikerült: 1999-ben, annak ellenére, hogy Oroszország diplomáciai elítélése ellenére a NATO tagja lett, 2004-ben az Európai Unió tagja. BAN BEN utóbbi évek (Kakachinsky uralkodásának uralkodása) az orosz-lengyel kapcsolatokban növelte a kölcsönös gazdasági és politikai követelésekkel kapcsolatos nehézségeket. Lengyelország még blokkolta az aláírás 2006-ot az EU és az Oroszország együttműködési megállapodásáról. Jelenleg a lengyel vezetés az amerikai tárgyak elhelyezése szerint az országban, amely tovább bonyolítja a helyzetet.
Meg kell jegyezni, hogy Lengyelország a legjelentősebb a területen és a lakosság (36 millió ember) a közép-kelet-európai régió állama, és elvben fontos a kapcsolat vele.
1989 őszén Csehszlovákiában (Csehszlovaki) történt. "Velvet forradalom". Ez az állam 1919-ben jelent meg a München Correc (1938. szeptemberi) eredményeként a nyugati hatalmak és Hitler Németország között, 1939 márciusában Csehszlovákia megszűnt. A Cseh Köztársaságot a Reihuhoz csatolták a Begoemi és Morvaország állapotával. Erőteljes katonai-ipari komplexuma a második világháború végéig Németországban dolgozott. Néhány észrevehető ellenállás és szabotázs nem volt. By június 22, 1941, a Szovjetunió támogatta diplomáciai kapcsolatokat Szlovákiával, formailag független, de ténylegesen irányítja Rehi.
A háború alatt már a csehszlovák emigráns kormány és Moszkva között szoros kapcsolatok alakultak ki. 1945-ben baráti szerződést kötöttek Csehszlovákia és a Szovjetunió között. Ugyanakkor Csehszlovákia elutasította jogait a kárpátaljai Ukrajnához, amely korábban korábban volt. Az első háború utáni években, ha szoros kapcsolatban állnak a Szovjetunióval Csehszlovákiában, a fő demokratikus intézmények továbbra is. Az USSR népszerűsége hozzájárult ahhoz, hogy a csehszlovák kommunisták hatása nagyon nagy volt. 1948 februárjában, a Szovjetunió támogatásával más politikai erőket tolt ki a hatalomból, és létrehozta az országban lévő rendszert, és nem különbözik attól, hogy a kelet-európai régióban abban az időben alakultak ki.
Az 1960-as évek végéig. Csehszlovákia nem volt erős anti-szovjet érzése. A helyzetet az 1968-as események megváltoztatták, amikor kísérletet tettek a meglévő kommunista rendszer liberalizációjára, ami a szovjet vezetés aggodalmait és gyanúját okozza. A Szovjetunió és más országok - a résztvevők a Varsói Szerződés bevezette a csapatok a Csehszlovákia területén, ami a megszűnése reformok és radikális változásokat a vezetést az ország és a kommunista párt. Ezután a tömegtudatosság szintjén a "Senior Brother" elidegenedésének reakciója merült fel.
Csehszlovákiában, a Szovjetunió "Perestroika" kezdete után a Hussak Köztársaság Kommunista Párt Kommunista Pártjának Központi Bizottságának főtitkára nem volt hajlandó megváltoztatni a politikai kurzust és csatlakozni az ellenzéki párbeszédhez, és 1988-ban volt kénytelen lemondani a vezető bejegyzéséről. 1989 novemberében, a „bársonyos forradalom” történt Csehszlovákiában, amelynek során a kommunisták kénytelenek voltak nyomás alatt tömeges békés tiltakozások megállapodott a kialakulását kormány képviselőinek részvételével a demokratikus ellenzék. A Parlament felszólalója A. Dubchek volt, és V. Gavel elnök, Demokrata író volt.
Prague tanfolyamot tartott a nyugati országokkal való szoros kapcsolatok megállapításáról. 1992-ben az orosz csapatok az országból származtak, 1993-ban ez az állam maga is meggondolták (súlyos konfliktusok nélkül) a Cseh Köztársaság és Szlovákia számára. V. Gavel megválasztották a Cseh Köztársaság elnökét. Mindkét állam vágya a nyugati struktúrákba való integrációra azonban megmaradt, azonban a Cseh Köztársaság, amely gazdaságilag jobban fejlődött erre gyorsabban, és már 1999-ben a NATO tagja lett. Szlovákia csak 2004-ben csatlakozott ehhez a szervezethez. Ugyanebben az évben mindkét állam az EU tagjai lett. Szlovákia az 1990-es években. Az Oroszországgal való együttműködésben több érdek volt, különösen a gazdaság területén, de az ügy nem ment a nyilatkozatokra és állításokra.
A Csehszlovákiával ellentétben Magyarország Hitler Németország szövetsége volt, és vele együtt legyőzte. Az ország területét szovjet csapatok foglalták el, és a Szovjetunió aktívan befolyásolta a magyar politikai folyamatok fejlődését. 1949-ben sztálinista rezsim született Magyarországon, a helyi kommunista párt vezetője, F. Rakoshi vezetője. Az ország meglévő nemzeti hagyományaival ellentétben elkezdték másolni a szociális szocializmus modelljét részletesen, ami a társadalmi-gazdasági és politikai ellentmondások súlyosbodásához vezetett. A kommunista és az antiszemita propagandát végzett profaszkuláris elemek erős befolyása volt. Ezeknek az ellentmondásoknak a következményei Magyarországon mélyen belüli, intra-politikai válság volt, amely 1956 őszén fegyveres összeütközések formájában tört ki, és szinte a magyar szocializmus összeomlásához vezetett. Miután a 1956-os események, a Szovjetunió engedélyezett a gazdaság egy meglehetősen ésszerű és független magyarországi gazdaságpolitikája, amely lehetővé tette az ország viszonylag jó közérzet keretében a szocialista táborban. De másrészt a változások bizonyos mértékig elmosódott a meglévő rezsim ideológiai alapjait, így Magyarországhoz hasonlóan, mint Lengyelország, mielőtt a többi kelet-európai ország eleresztette a szocialista rendszert.
1989 októberében Magyarországon a kommunisták (Magyar Szocialista Munkavállalók pártja) arra kényszerültek, hogy elfogadják a felek többpártja és tevékenységeiről szóló törvény elfogadását. Aztán az ország alkotmányára módosították. Úgy tervezték, hogy a "békés politikai átmenet a jogi államnak, amely több pártrendszert, parlamenti demokráciát és társadalmi-orientált piacgazdaságot valósít meg". Az 1990 márciusában tartott választásokon a kommunisták legyőzték a kommunisták, és a Parlament legtöbb hely megnyerte a Magyar Demokratikus Fórumot. Ezt követően a szocializmus mindegyikét kizárták az Alkotmányból. Eltérően más országok a régióban, az átmenet a Magyar „nyugati értékek” telt az evolúciós utat, de az általános vektor a mozgási irányába beilleszkedését az európai struktúrákba egybeesett a vektor mozgását többi posztkommunista államokban CEE. Magyarország belép az EU-ba és a NATO-hoz.
Az állami és az állami élet demokratizálódása a GDR-ben történt, ahol a demokratikus ellenzék 1990 márciusában 1990 márciusában legyőzte. Aztán Németországi Unió volt a Nyugat-Németország (Németország) elnyelésével, Kelet-Németország (GDR).
Ha figyelembe vesszük az események a 1989 végén, azt kell figyelembe venni, hogy december elején 1989-ben az ülés M. Gorbacsov és Bush J. (Art.) Máltán Gorbacsov ténylegesen eltelt a szovjet érdekszféra kelet-európai - Nyugat, pontosabban - az Egyesült Államok.
Kivételesen drasztikusan kifejlesztett események Délkelet-Európa országaiban. Meg kell jegyezni, hogy a régió legjelentősebb államai szuverenitást szereztek Oroszország aktív támogatásával. Ez Bulgária, Románia, valamint Szerbia és Montenegró volt Jugoszlávia részét képezi. Ráadásul Oroszország gyakran nyújtotta ezt a segítséget a saját külpolitikai érdekeinek kárára, a Panzlavan Romanticizmuson alapulva, amely a XIX. Század második felében a közvéleményben uralkodott. És megőrzi valamilyen befolyást és most.
Az első világháború idején Bulgária lett a német blokk országainak szövetségese. 1941 áprilisában Bulgária vett részt német agresszióban Jugoszláviával és Görögországgal szemben, de a Szovjetunió ellen ellenségeskedésekben való részvétel, a bolgár kormány fejlődött, utalva az erős orosz hangulatokra a népesség között. A Vörös Hadsereg kiadása után Bulgária 1944. szeptember 5-én, a Szovjetunió háborús, de az ellenségeskedések valójában nem voltak, mivel a bolgár hadsereg megtagadta a harcot, és az ország változott az országban. A Hazafias Front kormánya Németországban és szövetségesei háborút jelent meg, és a háború utolsó szakaszában a bolgár csapatok az anti-Hitler koalíció oldalán harcoltak. Valójában 1944 óta egy kommunista rezsim létrehozása 1948-ban befejeződött, amikor a Bolgár Népköztársaságot kihirdették.
Az 1980-as évek végéig. A Szovjetunió és Bulgária közötti kapcsolat stabilan fejlődött, a jelentős kommunista erők állapota nem volt. Mint a Kelet-Európa más országaiban, Bulgáriában a demokratikus változások 1989 végén kezdődtek. Ugyanúgy, mint a régió más országaiban, a nyugati struktúrákba való integráció feladata szinte azonnal meg kellett állnia. Később éles távolság volt Oroszországtól, amellyel a vízumrendszert telepítették. Jelenleg Bulgária tagja a NATO-nak, 2004-ben az EU-ban elfogadták. Az orosz-bolgár kapcsolatok hosszú ideig stagnálás állapotban vannak, a kölcsönös kereskedelmi forgalom továbbra is jelentéktelen.
A Bulgáriában Románia is aktívan részt vett a Szovjetunió elleni háborúban, az 1941-1944-es időszakban. A kompozíciójában a tartományok nemcsak bessarabia, hanem az északi fekete-tengeri régió, beleértve Odesszát is. Ugyanakkor az állam megpróbálta kapcsolatot tartani az Egyesült Királysággal és az Egyesült Államokkal. Augusztus 23-án, 1944 puccs Romániában történt, ő törte meg a blokk és Németország csatlakozott a Hitler-ellenes koalíció .. Érdemes megjegyezni, hogy a román Mihály király elnyerte a legmagasabb díjat a Szovjetunió - a Victory Rend. 1946-ban azonban megszüntették a romániai monarchiát, és a kommunista rendszert telepítették az országba. Szovjet-román kapcsolatok az 1950-es évek óta. Eltérően fejlődött, mint a Szovjetunió kapcsolata más kelet-európai országokkal. Az 1965-ös érkezés után a Romániai Szocialista Köztársaság (CRP) távol volt a Szovjetunióból. A román vezetés nyíltan kifejezte a csehszlovákiai Varsói csapatok üzembe helyezését 1968-ban Románia volt az egyetlen szocialista ország, amely megőrizte diplomáciai kapcsolatot Izraellel az 1967-es arab-izraeli háború után. Ezen kívül Románia bizonyította bizonyos szint Függetlenség a Varsó és a CMEA keretében. Az ország erőteljes gazdasági fejlődése 1980-ra vezeti a világ tíz iparosodott országaiban. 1989 decemberében, ennek eredményeként a fegyveres puccs az utánzás a „tömeg nemzeti felkelés”, N. Ceausescu (inkább liberális, de erős kultusza az elnök) megbukott. Elnök maga, az E. Ceausescu feleségével együtt megölték. Ezt a nyugati és szovjet (Gorbachevskaya) propaganda benyújtotta, mint a "gyűlölt kommunista rezsim" megdöntését.
Bukása után a szocializmus, Románia, valamint más kelet-európai országokban, vette a tanfolyam, hogy integrálja a nyugati, de a gyors csökkenése az életszínvonal vált Románia az egyik legszegényebb európai ország, amely nem teszi lehetővé, hogy gyorsan végrehajtja politikájának célját - az EU-ba való belépéshez. Ez csak 2007-ben történt. Az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok stagnálás állapotban vannak, míg Romániában a Moldovai Egyesülethez kapcsolódó unitarista érzelmek népszerűek.
A legnehezebb események az 1990-es évek elejétől. Jugoszláviában felállt. Oroszország az egész XIX. Században. Aktívan támogatta Szerbia vágyát az oszmán birodalomtól függetlenül. 1878-ban az orosz-török \u200b\u200bháború eredményeként Isztambulként felismerték Szerbia függetlenségét. Az országot a királyság hirdette. Az ország külpolitikájának fejezete feladata a déli szlávok egyetlen államba való egyesülésének feladata. Ezt a célt az első világháború után érte el, amikor a szerbek, horvátok és szlovénok királysága alakult ki (1929-től - Jugoszláviából).
A külpolitikában az ország tartotta az orientációt az Annthanta-on. Az állam belsejében az etnikai ellentmondásokat elsősorban a szerbek és a horvátok között jelölték meg. 1941. április 6-án Németország és szövetségesei háborút kezdtek Jugoszláviával és Görögországgal szemben. Április 10., Horvátország kihirdette a függetlenséget, és a 17. jugoszláviát kapitulált. Az országban nagyon erős partisan mozgást alakítottak ki, de a Vörös Hadsereg döntő szerepet játszott Jugoszlávia felszabadulásában, amely 1944 októberében belépett a területére. 1945. április 11-én barátságszerződést kötöttek az országok között. A jugoszláv kommunisták vágyának köszönhetően azonban 1948 nyarán a döntéshozatal függetlenségét megőrzi. A szerződést elítélték, és az országok közötti kapcsolat megszűnt. 1955-ben normálisak voltak, amikor egy barátságos megállapodás aláírásra került. Mindazonáltal, Jugoszlávia soha nem lett a Varsói Szerződés tagja, és a SEV-ben megfigyelő állapota volt. Az 1980-as évek végén. Az országban egyrészt a hatalommal rendelkező kommunisták monopóliuma leáll, másrészt a szétesési folyamatok előfordulnak, a Nyugaton aktívan támogatva.
„Peresztrojka” a Szovjetunióban és a gyengülő pozícióit a kommunisták Kelet-Európában vezetett jelentős változások a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság, amelyben a domináns helyzetben tartotta Szerbia és a kommunista vezető. Ugyanakkor Szerbia megpróbálta megőrizni a meglévő szövetséget, és Szlovénia és Horvátország ragaszkodott hozzá a konföderációhoz (1991). 1991 júniusában Szlovéniát kihirdették függetlenségét, és Horvátországi székesegyház nyilatkozatot fogadott el Horvátország függetlenségének kihirdetéséről. Aztán, Belgrádból rendszeres hadsereget küldtek ellenük, de a horvátok és a szlovének ellenálltak fegyveres ellen.
A belgrádi kísérletek a csapatok segítségével, hogy megakadályozzák Horvátország és Szlovénia függetlenségét, az Európai Unió és a NATO szeparatisták támogatása miatt végződnek. Ezután a horvátországi szerb lakosságának egy része, Belgrád által támogatott, a fegyveres küzdelem kezdete Horvátország függetlenségével szemben. A konfliktus részt vett a szerb csapatok, sok vérfolt, a Horvátország és Szerbia közötti konfliktus elkezdett csökkenni 1992 februárjában, Horvátországba való belépés után az ENSZ békefenntartó csapata. Még több véres esemény kíséri Bosznia és Hercegovina függetlenségét. Ez utóbbi 1991-ben az ország összeomlásához vezetett: Horvátország, Szlovénia, Bosznia és Hercegovina, valamint Macedónia bejelentette a függetlenséget; És csak az utóbbi sikerült békés módon megtenni. Más esetekben megtörtént egy fegyveres konfliktus a központi kormányzattal. Oroszország felismerte függetlenségüket, de minden konfliktusban támogatta a szerbeket. Az ilyen támogatást elsősorban a civilizációs tényezők okozott, és az Oroszország kapcsolatainak komplikációihoz vezetett, mind a régió más országaival, mind a Nyugat fő államaival. A legtöbbet 1999-ben mutattak be a koszovói válság idején, és a Jugoszláv elleni Jugoszláv elleni közvetlen NATO agressziót mutattak be, csak Szerbiából és Montenegróbból. Oroszország, amely támogatja Belgrádot, valójában kiderült, hogy a nyugati országokkal való diplomáciai konfliktus szélén áll. Ugyanakkor Szerbia, ahol a nyugati erők hatalomra jutottak, mindezen időszak nem bizonyította a széles körű gazdasági együttműködésre való készséget, és 2000-ben, majdnem közvetlenül a koszovói válság befejezése után, vízumrendszert vezettek be a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság és az Orosz Föderáció.
2008-ban Oroszország támogatta Szerbia vágyát a területi integritás megőrzésére, és elítélte a Nyugat országait Koszovó szélének függetlenségének elismerésére.
Albániában a kommunista rendszert 1992-ben lebontották.
Az 1990-es évek elején Számos kelet-európai államban új alkotmányokat fogadtak el, vagy fontos változások a meglévőkben. Nemcsak az államok nevét, hanem a köz- és politikai rendszer lényegét is megváltoztatták, az észlelt "nyugati demokratikus értékeket". Az Alkotmány szintén konszolidált és változik az államfőfőnök funkcióiban, amelyet a kollektív testület leállt. Mindenhol visszaállították az állam elnökének állását.
1989-1990-ben radikális változások történtek minden kelet-európai államban, amelynek eredményeképpen a kommunista pártokat eltávolították a hatalomból. Két nevet kaptak: a) "bársony" fordulat (ami azt jelenti, hogy az uralkodó politikai erők változása békésen történt, erőszak és vér nélkül, egy bizonyos kivétel volt Románia és Jugoszlávia); b) demokratikus forradalmak (a totalitarizmusból való áttérést a demokráciáért).
Számos nézőpont van az 1989-1990-es események jellegéről. A leginkább indokolt és általánosan elfogadott, hogy ezek a masszív demokratikus fordulatok. A tömeges beszédek (különösen a GDR, Csehszlovákia, Románia) eredményeként az új politikai erők hatalomra kerültek, ami megkezdte a forradalmi tartalmat. Lengyelországban, Magyarországon, Jugoszláviában, bár jelenleg nem volt tömeges mozgások kíséretében, de a 80-as évek hosszú távú evolúciós folyamatainak eredményei voltak. Ez az evolúció a tömegek nyomása alatt történt, és forradalmi politikai változáshoz vezetett.
A 80-90-es évforduló végén bekövetkező változások mértéke felhívja a figyelmet. Körülbelül egy évig, 1989 közepétől az 1990-es évek közepéig a Közép- és Délkelet-Európa országaiban számos fordulat történt. 1848-tól példátlan volt Európában. A jelenség egy ország hatásának láncreakciója másoknak. 1989 júniusában az antiszocialista ellenzék nyerte el Lengyelország parlamenti választását. Ugyanebben az év októberében a megreformált irányt legyőzte a Magyar Szocialista Munkavállalók Párt kongresszusán, amely átszervezte a BPRP-t a szociáldemokrata pártba, és piacgazdaságot fejt ki, a tulajdonosi formák sokszínűségét. Novemberben a bolgár kommunista párt központi bizottságának plenumját T.Jivkov, és Csehszlovákiában a hallgatói zavargások után a CCF-t eltávolították. 1989 november-decemberében egy koalíciós kormány alakult ki a GDR-ben. December hozta a romániai Ceausescu rezsim megdöntését. 1990 januárjában a SKU tényleges szétesése történt, megkezdődött a Jugoszlávia szétesése. 1990 májusában az Univerzális Strike Albánia koalíciós kormányának kialakulásához vezetett.
A régió országaiban 1989-1990 fordulatszámok az országos válságok, a belső és külső tényezők kombinációi. A fő külpolitikai előfeltétel volt a "szerkezetátalakítás" a Szovjetunióban, amely elkészítette a korábbi rendszer réteget ideológiailag és politikailag: Van egy nyilvánosság, új ideológia, Moszkva megtagadása a diktált a szocialista táborban. A belső tényezők elemzését elsősorban hangsúlyozni kell, hogy a szocializmus mint a fejlődés útja és sztálinista modellje általában az európai országok számára. Egyikük sem tudott alkalmazkodni hozzá a nemzeti specifikációkon keresztül, sem részleges reformokon keresztül, sem válságokon keresztül. A konzervatív adminisztratív és parancsnoki rendszer fejlesztési fékévé vált: a tényleges egypártság nem engedte meg, hogy figyelembe vegye az idő követelményeit; A hatalom monopóliuma a párt és az állami és gazdasági berendezés vezető rétegének politikai és erkölcsi degradációjához vezetett; A domináns ideológia stagnálás volt.
Szükséges továbbá felhívni a figyelmet arra, hogy a régió országaiban a civil társadalom egyes elemei vagy maradványai továbbra is: a nem kommunista pártok a Csehszlovákia, Bulgária és más informális egyesületek nemzeti frontjai keretében. A gazdasági problémák felhalmozódtak és súlyosbodtak. A fentiek mindegyike, amelyet a komplexumban vettek, vezetett radikális változásokra és a közép- és délkelet-európai országok adminisztratív és parancsnoki rendszerének összeomlására.
A forradalmak tartalma a politikai erők radikális változása. Egyes országokban (például Lengyelország és Csehszlovákia), a hatalom egyértelműen inomocialista és még a kommunista mozgásokra is kiterjedt. Másokban (például Bulgáriában, Szerbia és Montenegró Jugoszláv köztársaságai) a közösségek és programjaik korszerűsítése volt, amelyek lehetővé tették számukra egy ideig, hogy fenntartsák a hatalmas hatásköröket.
Sepalanov összes forradalmának általános iránya. A pusztító szempontból a totalitarizmus, a polgári jogok hiánya vagy megsértése, a hatástalan igazgatási és parancsnoki gazdaság ellen, a korrupció ellen. A kreatív oldal a politikai pluralizmus és a valódi demokrácia létrehozására összpontosított, az egyetemes értékek elsőbbsége, a gazdaság fejlődéséről a nagy fejlett országokban működő törvények szerint, az életszínvonal növelése érdekében. Ha rendkívül röviden megfogalmazzuk a forradalmak pozitív orientációját, két fő irányzatot kell biztosítani - a demokráciára és a piacra.
A romboló aspektus gyümölcsöző volt - az előző politikai rendszerek nagyon gyorsan haltak meg. Új társadalom létrehozásával az ügy nem volt olyan egyszerű és gyors, a piacgazdaságra való áttérés különösen lassú. Ezt sok okból magyarázza. Az objektív tényezőknek tartalmazniuk kell az archaikus és terjedelmes gazdasági struktúrát, a hatalmas beruházások szükségességét a termelési és társadalmi szférában, az államok különböző kiindulási pozícióiban. A Csehszlovákia és a GDR-ek némileg szokásosan eltérhetnek az államok számára, amelyek meglehetősen magas szintű fejlődést, Lengyelországot, Magyarországot, Horvátországot és Szlovéniát - a középfokú fejlesztő országok és Bulgária, Románia, a Volt Jugoszlávia (Szerbia, Montenegró, Macedónia, Bosznia és Hercegovina), Albánia alacsony. A szubjektív körülmények között meg kell jegyezni az anti-kapitalista erők megőrzését, a reformok magas szociális árát (munkanélküliség, infláció) és a tiltakozás különböző formáit, a tőke pszichológiájának szocializmusával, A változás tudományos megalapozása.
Az 1989-1990-es eseményekhez az ideológiai és politikai erők instabilitását jellemezték. Ezek antitolitikusnak tekinthetők, de pontosabban - lehetetlen, mivel messze nem volt különálló ideológiai és társadalmi-politikai önrendelkezés. Lényegében ezek voltak a remegő koalíciók nagyon változatos a társadalmi-politikai és ideológiai szempontból, felejthetetlen áramok (például a Lengyelország szolidaritás, csehszlovákiai polgári fórum). Csak a harcban voltak régi erőTehát a győzelem után a motley egységek felbomlottak. Minden országban számos politikai párt cselekedett, amelyeket a hatalomra kerestek, és amelyet nehéz volt megtalálni kölcsönös nyelv. A stabilitás elérési útja nagyon bonyolult volt a súlyos, általában a gazdasági helyzet, a társadalmi feszültségek, az akut politikai konfrontációk, a nosztalgia jelentős része a lakosság a szocializmus idején.
Szociális szempontból a modern időszak fő tartalma a társadalom dinamikus kötegében és polarizációjában nyilvánul meg. Egyrészt egy kis gazdag csoportot jelent meg, másrészt a korábbi szociális védelemtől megfosztott munkavállalók. A köteg felgyorsul, mivel a piaci kapcsolatok összecsukódnak, lefedi a lakosság összes szegmensét, de változó mértékben. Drámai társadalmi probléma az első - munkanélküliség.
A geopolitika és a nemzetközi kapcsolatok szempontjából Európában és a világban az 1980-as évek forradalma a Közép- és Délkelet-Európa országainak külpolitikájának és gazdasági irányulásainak éles változásához vezetett. 1990-1991 fordulóján. A Varsói Szerződés katonai-politikai szervezete megszűnt. CEV, 1991. január 1-jétől. Convertibilis valuta hitelesítő adatai meghaltak, ami a kelet-európai állam gazdaságának legerősebb csapását okozza. A régió országainak túlnyomó többsége (Szerbia és Montenegró kivételével), az 1990-es évek kezdetétől, a vágy, hogy a leggyorsabban csatlakozzon az Európai Közösség, a NATO és más nyugati struktúrákhoz. Ugyanakkor kiderült, hogy a nyugatra való integráció nehéz lenne átadni, hosszú és fájdalmasan.
A NATO kiterjesztése fenyegetett a nemzetközi erők jelenlegi egyensúlyának megsértését. Találkozott egy erős ellenzék Oroszországgal és Fehéroroszországgal, aki nem akarta határolni a szupererőegység állapotát. Mindazonáltal a NATO Mozgalom keleti iránya megkezdődött. 1999 tavaszán a Kelet-Európai Államok első csoportja - Csehország, Lengyelország, Magyarországot a blokk soraiban fogadták el. A NATO-országok agressziója során a Jugoszláv Szövetségi Köztársasággal szemben (1999. március - 1999. március), a Közép-Kelet-Európa valamennyi volt szocialista országa támogatta az ellenségeskedéseket a két Jugoszláv köztársaság ellen, feltéve, hogy légtérüket a NATO repülőgépekre stb. Macedónia elosztotta területét, hogy telepítse a blokk földi erejét, mielőtt Koszovóba lépne. Az antihugoslav agresszió alatt és után a szomszédos államok (Macedónia, Bulgária, Bosznia és Hercegovina) kényszerítették mozgásukat a NATO-ban. Általánosságban elmondható, hogy ezt a kurzust közép-kelet-európai állam végzi, Szerbia, Montenegró, Albánia részleges kivételével. Úgy tűnik, hogy a közeljövőben a régió országainak egy másik csoportja a NATO-blokk további bővítése lesz.
A bonyolultabb és hosszú távú a régió országainak az Európai Közösségbe történő belépésének folyamata (Európai Unió). Egyrészt a Közép-Kelet-Európa államai maximálisan nagy előnyökkel és előnyökkel járnak a Gazdasági Szövetséggel az Európa legfejlettebb országaival (a gazdaság strukturális szerkezetátalakítása, közvetlen pénzügyi támogatás a Nyugat-európai, egységes munkaerőpiac, áruk és áruk és tőke) élnek. Másrészről az Európai Unió országai tudatában vannak annak, hogy hatalmas összegeket kell találniuk a közép-európai országok gazdasági rendszereinek Nyugat-Európába, valamint a szocializmus korábbi országaiban a gazdasági szerkezetátalakítási folyamatok, a gazdasági szerkezetátalakítási folyamatok időtartamát. Ezért az Európai Közösség nem kényszerítette a saját terjeszkedésének folyamatát. Csak a 2001 decemberi csúcstalálkozón. Az EU vezetők úgy döntöttek, hogy 2004-ben a Közép-Európa országainak első csoportjába kerülnek, és a 10 köztársaságok "pályázók" listáját azonosították. A többi (beleértve Bulgária és Románia) meghívást kapott, hogy várjon legalább 2007-ig.
Meg kell állapítani, hogy az 1990-es években Oroszország elvesztette a Központi és Délkelet-Európa országainak gazdasági vonzerejének szerepét. Helyét 1999-ben Németország, Olaszország, Ausztria stb. Az Európai Unió országai a régió államai külkereskedelmi forgalmának legfeljebb 60% -át tették ki.
Hasonló módon a szocializmus megszüntetésének folyamata a régió egészében hasonló módon. Ugyanakkor figyelembe kell venni mind az 1989-1990-es események egyes nemzeti jellemzőit, mind az azt követő fejlődést.
Lengyelország. A Központi Bizottság PPP-ben (1989. január), a radikális reformok támogatói elérték a politikai pluralizmusra való áttérést és a kommunista párt párbeszédét más társadalmi-politikai erőkkel. Februárban - 1989 áprilisában számos találkozót tartottak a "kerekasztal" (PPP, az ellenzék, a katolikus egyház), amelyben a felek megállapodtak abba, hogy megoldják az ellenzéki tevékenységeket, a "szolidaritás legalizálását"
", Változtassa meg a választási törvényt. A parlamenti választásokon (1989. június), a győzelem megnyerte az ellenzéket. 1989 végén a koalíciós kormány Lengyelországban alakult ki, amelyet a szolidaritás és a katolikus templom T.Mazazetsky képviselője vezetett, és amelyben csak négy miniszter volt
Kommunista.
Ezután felgyorsult az új politikai és gazdasági struktúrák kialakulásának folyamata. Még az állam neve is megváltozott: a Lengyelországi Lengyelország (Lengyel Köztársaság) Köztársaság (Lengyel Köztársaság). Elnök az 1991-es választásokon. A szolidaritási L.Valens korábbi vezetőjét választották. "Szolidaritás" Split, és a pártok szakszervezetének tagjai jelentős része átkerült a kormány és az elnök elleni ellenzékéhez. 1990 januárjában a PPP 1990 januárjában a Lengyel Köztársaság szociáldemokráciá alakult át, amely támogatja a többpárt és a piacgazdaságot. Az ország több mint 50 pártja van, köztük sok katolikus.
A gazdaságnak a piac törvényeihez való fordítása a Berzerovich L. Pénzügyminiszter vezetése alatt állt, és a "sokkterápia" módszerével történt. A szabad árakat azonnal bemutattuk, a külföldi áruk határait nyitották meg, az állami tulajdon privatizációja indult. A piac stabilizálódott, de a lengyel ipar többé-kevésbé alkalmazkodik az új feltételekhez csak a 90-es évek közepén. A munkanélküliség volt, és továbbra is tömeg. Súlyos gazdasági problémák megmaradnak, annak ellenére, hogy a nyugati nagy segítség (befektetés, "fele" külföldi adósság fele).
A 90-es évek belső politikai életét az instabilitás megkülönböztette. A kormányok gyakran megváltoztak. Valence elnök folyamatosan ellentétes a Parlamenttel. 1995 novemberétől Lengyelország elnöke a szociáldemokrácia vezetője Alexander Kvasniewski.
Kelet-Németország. 1989 nyarán a Németországban a GDK polgárai emigrációja hatalmas természetét szerezte meg - az év végéig, több mint 200 ezer átkerült Nyugat-Németországba. Sok város telt el tömeges megnyilvánulások, amelyek azonnal megkezdik a politikai és gazdasági reformokat. 1989 októberében E. Chonekker kénytelen volt elhagyni a legmagasabb bejegyzéseket a pártban és az államban. A Parlament kizárta a Kommunista Párt vezető szerepéről az Alkotmányból származó vezető szerepét, koalíciós kormányt teremtett. Nyugat-Berlinrel rendelkező határ nyitva tartott. Segg felismerte hibáit és visszaélését, megváltoztatta a nevét a demokratikus szocializmus (PDS) pártjára.
A parlamenti választásokon (1990. március), a PDS legyőzte. Elkezdődött a Kelet- és Nyugat-Németország Uniójának előkészítése. A vasfüggöny szimbóluma elpusztult - Berlin Wall. A GDR és Németország parlamentjeinek döntése alapján 1990. július 1-je óta a Németország két részének gazdasági és valutaegyesüléséről szóló megállapodás kezdett működni. 1990. október 3-án az NDR megszűnt, öt új Federal FRG földet jelent meg. Németország két része Egyesült.
Csehszlovákia. 1989 őszén az ellenzék megnyilvánulásait tartják, amelyek konszolidálják, elkezdenek a tömegeket vezetni, és megkövetelik a multiparti és a piacgazdaságok átmenetét. 1989. november 17-én a túlhajtás után a prágai hallgatók bemutatása a tiltakozás növekedése van. Az ellenzék létrehozta a "polgári fórum" társadalmi és politikai szövetségét, akinek a feje Vaclav Havel volt. A demokrácia és a humanizmus visszatérésének szlogenjei alatt tömeges teljesítményt vezetett.
1989 decemberében a CCF lényegében kapituálta, egyetért azzal, hogy a Parlament határozata a kommunista párt vezető szerepéről szóló alkotmányos cikk eltörléséről. A Szövetségi Közgyűlés elnöke az A. Gavel elnöke, az ország elnöke - V. Gavel, multi pártos kormányzást alakított ki. 19901991-ben Az országot cseh és szlovák szövetségi köztársaságnak hívták. A dencionalizáció megkezdődött, megállapodás született a szovjet csapatok megkötéséről. A gazdaság szerkezetátalakítása speciális társadalmi sokkok nélkül folytatódott. A törvény kihívások tiltó korábbi PFC funkció és az állambiztonsági dolgozók foglalnak vezető pozíciókat.
A parlamenti választásokon (1992. június) és a Cseh Köztársaságban Yves Szlovákia legyőzte a pártot, amelynek vezetői azonnal bejelentették a két köztársaság közeli, de civilizált "válását". Júliusban (1992) a szövetségi összeszerelés elnökválasztásai nem választottak V. Gavel, a Chekhov egységes állapotának támogatója és a szlovákok. Egy autóbalesetben halt meg, amely ugyanazon pozíciókban állt az A.DUBCKK-ban. 1992 novemberének végén a Parlament enyhe szavazattal rendelkezik, jóváhagyta a CSFR megjelenésének megszüntetését. 1993. január 1-jei éjszaka, a Cseh Köztársaság és Szlovákia új államai jelentek meg a politikai térképen.
A Cseh Köztársaság elnöke VGVEL (1998 januárjában a második ötéves időszakra választották). 1997 végéig a kormány a jobboldali politikai erők képviselőiből állt, és a miniszterelnök a polgári demokratikus párt V.Klaus vezetője volt. 1998 óta a társadalmi-gazdasági események az országban tartja a "bal" kormányt, amelyet a cseh szociáldemokraták vezetője vezetett a Milichest Zemnom-mal.
A Cseh Köztársaságban az egész belső politikai szám stratégiai iránya továbbra is változatlan marad a Köztársaság létezésével - aktív áttérés a piacra és a civil társadalomra, de sokkterápia nélkül. A gazdaság reformja nagyon sikeres, a legjobbak a volt szocialista országok között mutatók.
1999 óta Cseh Köztársaság tagja a NATO blokknak. Az olyan országok csoportja, akiknek az Európai Unióba való belépést 2004-re tervezik. A Cseh Köztársaság legnagyobb kereskedelmi partnere Németország (az import és export körülbelül 1/3).
Szlovákiában a reformok kissé lassabbak, de jó eredményekkel. A 90-es évek vége óta a jobb és a centrikus erők koalíciója hatalomban van (Rudolf Schuster elnök, M. Dzurinada kormány).
Bulgária. Az országban lévő radikális reformok a "felett" - új kommunista útmutatás. A kommunista párt egy ideig tartott hatalmat, majd továbbra is meglehetősen erős politikai pozíciókat tartott az országban.
A bolgár "perestroika" összeomlása 1989 novemberében vezette Tjivkov eltávolítását. A BCP Központi Bizottsága főtitkára a Peter Checistans külügyminiszter-minisztert választották meg, akik hamarosan elfoglalták Bulgária elnök létrehozását. 1990 januárjában „Kiáltvány a demokratikus szocializmus” (elismerés a deformációk szocializmus elítélése nemzeti politikák Tiezkova, visszautasításával vezető fogadta a rendkívüli kongresszusa a BCP (elismerés a deformációk szocializmus elítéli a A TIZSZKOVA nemzeti politikája, a vezető szerepének megtagadása, a szocializmus radikális frissítésének kurzusa Bulgáriában). Röviddel a kongresszus után a BCP-t átnevezték Bolgár Szocialista Párt (BSP).
A Demokratikus Erők Uniója (SDS) jött létre, amely 16 kommunista pártot adott ki. Ez a mozgás és a fő ellenzéki erő lett. Zhelya Zhelya filozófáján vezette.
1990 júniusában a parlamenti választások került sor, amelyen a BSP kis előnyt kapott az ellenzék felett. De 1990 augusztusában a Nagy Népi Közgyűlést Zheleva elnökévé választották, és az év végén az első koalíciós kormány alakult ki, amelyben a szocialisták a portfóliók több mint fele volt.
Zheleva 1997-ben 1997-ben 1996 végéig Bulgária elnöke volt. Az államfő Péter Stoyanov - az antsocialista erők képviselője. 2001 novemberében Pyvanov Georgy Szocialista Párt vezetője ötéves időszakra választott elnököt.
Az ország kormánya felváltva a szocialisták, a jobboldali pártok. 2001 nyarától. A bolgár miniszterelnök a Simeon II korábbi uralkodója.
Románia. 1989 decemberében egy csendes demonstrációt a timisoara kisvárosában békés demonstrációt tettek. A biztonsági erők és csapatok brutálisan elnyomták. A munkatársak egy közös sztrájkval válaszoltak, ami a demokratikus forradalom kezdete volt. A zavargások sok várost fedeztek. Bukarestben a kormányzati csapatokkal ellátott összecsapások természetét vették. Rendelés szerint Ceausescu speciálisan tüzet nyitott a tüntetőkre, de a hadsereg egésze kijelentette semlegességét, és később átadta a lázadók oldalán.
A manifesztációkat az RCP Központi Bizottságának építése rögzítette. A fővárosban több napig különleges erőkkel harcoltak, hűségesek a diktátorhoz. Az ellenállást hamarosan elnyomták, és a hatóságok a nemzeti üdvösség elejére költöztek. N. Schasyscu és felesége Elena elfogták, és egy katonai bíróság mondata lőtték.
Jugoszlávia. 1990 januárjában kezdődik a kommunisták Unió XIV (vészhelyzeti) kongresszusán szövetségi állam. Szlovénia és Horvátország küldöttsége elhagyta őt az elutasítás után, hogy elfogadja javaslataikat a multiparti választások megtartására már 1990-ben és a republikánus SC átalakulásáról független felekké. Ennek eredményeképpen volt egy tényleges osztás, a republikánus kompatinok szociáldemokratizálása kezdte, számos új párt és mozgás jött létre, a nacionalizmus és az anti-kommunizmus elképzelései széles körben és széles körben jelentek meg.
1990-ben választásokat tartottak köztársasági szerencsétlenségek (parlamentek), amelyben a korábbi kommunista pártok vereséget szenvedtek Horvátországban és Szlovéniában, nem kapta meg a többséget Macedónia, Bosznia-Hercegovina, de megmarad a hatalmat Szerbiában és Montenegróban. A választások után kezdődik az SFRA valódi szétesése, amely hozzájárult az SK-vel szembeni integráló tényező elvesztésével, a centrifugális trendek, a nagy társadalmi-gazdasági és kulturális különbségek erősítése a köztársaságok között.
Az 1990-es évek második felében Szlovénia és Horvátország az állam szuverenitását hirdette, és elkezdte alkotni az állam alapvető intézményeit (a hadsereg első helyen). A szövetségi hatóságok és Szerbia ellenezte a köztársaságok kibocsátását multinacionális államból. 1991 májusában Katonai akciókat kezdett ellen Horvátország és Szlovénia, amelyek továbbra is március 1-ig, 1992, ők megszüntették hatása alatt a következő tényezők: a) elismerést a Nyugat függetlenségét Szlovénia, Horvátország és a többi jugoszláv köztársaságok; b) a szétesési folyamat (Bosznia és Hercegovina Szövetség, Macedónia) fejlesztése; c) A nemzetközi közösség erős nyomása (ENSZ, Nyugat, Oroszország). Horvátország területén a katonai összeütközések voltak.
1991 szeptemberében Macedóniában egy népszavazást tartottak, amelyek eredményei szerint az új szuverén köztársaságot kihirdették. A jugoszláv hadsereget fegyveres összecsapások nélkül eltávolították tőle.
1992 áprilisában Szerbia és Montenegró Egyesült Államok a Jugoszláv Köztársaságban (az úgynevezett "kis jugoszlávia"). Természetesen az 1990-es évek végéig uralkodott, meghatározta Szerbia külföldi és hazai politikáját és vezető Slobodan Milosevic-t.
A legtöbb tragikus karakter a Bosznia és Hercegovinai 90-es évek első felének eseményei voltak, a "boszniai válság" néven. Itt 1992 - 1995-ben tartották polgárháború intetnikus karakterrel.
Bosznia és Hercegovina lakossága multinacionális - a muszlimok 40% -a (Bosnyakov), a szerbek 32% -a, a horvátok 18% -a. 1990-1991-ben A népesség és a politikai pártok jelentős polarizációja volt nemzeti alapon. A muszlimok és a horvátok támogatták a Köztársaság szuverenitását, szerb ellen. 1992 januárjában Bosznia és Hercegovina szerencsétlensége (Hercegek és muzulmánok) jóváhagyta a szuverenitás memorandumot, és megválasztotta a muszlim közösség elnökét az elnök. A szerb frakció elhagyta a Parlamentet, és a szerbek kijelentették autonómiájukat, és tisztánítják a szerencsétlenség döntését.
1992 áprilisában Bosznia és Hercegovina memorandumával összhangban független és azonnal felismeri az EU-t. Ugyanebben a hónapban a polgárháború Bosznia-ban kezdődik. Április végén a Bosznia és Hercegovina szerb Köztársaság önmagát hirdetett. 1992 júniusában a szövetségi hadsereg származtatott, és attól az időponttól kezdve a háború folytatódott a három közösség formái között.
1992 júniusában szigorú gazdasági szankciókat folytatott a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság és a Boszniai szerbek ellen az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata, az agresszorok szubjektíve elismerte Bosznia-Hercegovinában.
1992 óta a területén az egykori Jugoszlávia, az ENSZ békefenntartó erők ( „kék sisakot”) az alábbi feladatok elvégzése: szétválasztása hadviselő felek, felett betartását a fegyverszünet, a védelem a humanitárius konvojokat. A nemzetközi közösség kidolgozta és megpróbálta megvalósítani a boszniai válság békés rendezését, de különböző okok miatt nem valósult meg.
1995 augusztusa óta a NATO erõi súlyos fújást hoztak a boszniai szerbek katonai létesítményeire, ezáltal fenntartva a muszlimok és a horvátok nagyszabású támadását. A szerbek legyőztek, és elvesztették a terület jelentős részét. E United Működés sikere a Szerb Köztársaság ellen meghatározott jövőbeli megállapodások Bosznia és Hercegovinában.
1995 októberében a fegyverszünet jött, és az október végén - november közepén, a küldöttségek Horvátország, muzulmánok Bosznia és Hercegovina, Szerbia (képviselte a boszniai szerbek) az American légibázis Dayton. 1995. december 14-én Párizsban tartották a békeszerződés ünnepélyes aláírását, amelyet a tiszteletben tartott állami garanciavállalók (USA, Anglia, Franciaország, Németország, Oroszország) vettek részt. A DAYTON-megállapodások fő rendelkezései a következőkre csökkenthetők: a) Bosznia és Hercegovina - egyetlen (külsőleg) állam az elnökkel, a Parlamenttel, a kormányral; b) két részből áll - a horvát-muszlim szövetség (a terület 51% -a) és a szerb Köztársaság (49%); c) a földterület szakasza, a szerződésnek való megfelelés és a béke fenntartása biztosítja az úgynevezett multinacionális erőket (elsősorban a NATO-országokból és a blokk parancsnoka alatt), amelyek helyettesítik az ENSZ békefenntartó zászlóaljjait; d) A Jugoszláv Köztársaság Szövetségével szembeni szankciókat fokozatosan eltávolítják. A 90-es évek második felében a Bosznia és Hercegovina külsőleg normalizálódott, de még mindig nem létezik egyetlen állam. A multiethnic erők továbbra is maradnak, mivel az egyetlen garanciája a béke megőrzésének a boszniai földeken.
A 90-es évek végén fontos események történtek Szerbiában és a Jugoszláv Köztársaságban, valamint azok körülöttük. Szerbiában egy szocialista ellenzék alakult ki és aktívan cselekedett, szemben a Köztársaság elnökével, a szocialista párt Slobodan Milosevics vezetőjével. 1997-ben S. Miloshevics, félve a Szerbia választásaiban való legyőzése, elérte saját választását az elnökség számára.
1999 - A koszovói válság apogee. Emlékezzünk arra, hogy Koszovó autonóm régió, Szerbia részeként, amelynek lakosságának legalább 90% -a a huszadik század végén albán volt. A 40-es évek vége óta aktív tevékenységeket végeznek a Szerbia és Jugoszlávia régiójának szétválasztására. 1990-ben elfogadták a Koszovót függetlenségi nyilatkozatot. 1997-ben Koszovó felszabadulásának albán hadserege alakult ki, amely hamarosan bejelentette a nyílt háborús Belgrádot a teljes függetlenség és az Albánia csatlakozásának szlogen alatt. 1998 tavasza óta valódi polgárháború etnikai karakterrel és számos áldozattal kezdődött a régióban.
A Nyugat vádolta Szerbiát, és a koszovói albánok elleni népirtás ellen, és néhány év múlva elutasította Koszovót a Szerbiából. A Jugoszláv küldöttség megtagadása a jugoszláv Szövetségi Köztársaság elleni NATO-agressziónak (március - 1999). A világ 19 fejlett országában részt vett a gazdasági potenciállal rendelkező gazdasági potenciállal rendelkezésekkel, amelyek 679 Jugoszlávsky. ENSZ szankció nélkül telt el. Több mint 25 ezer airlinalkészletet követtek el, több mint 1 ezer szárnyas rakétát szabadítottak fel, és 31 ezer héj kimerült urániummal.
Útmutató a sütéshez (S. Miloshevich) és Szerbia kénytelen volt kapitulálni. Koszovóban multinacionális fegyveres erőket vezettek be, amelyben a NATO csapatok uralták. Mivel a 1999 végén, lesz egy fokozatos szuverenitását a régió (megsértve az ENSZ Biztonsági Tanácsa állásfoglalása a területi integritását SRAY), és kiszorítja a maradék Szerbek és Chernogorst belőle.
2000-ben S. Miloshevics elvesztette az elnökválasztást Sreeks Kutunitzban. 2001-ben A Szerbia Zoran Jindgich új miniszterelnök elrendelte a S. Miloshevics kibocsátását a Nemzetközi Törvényszéknek a Volt Jugoszlávia (Hágai) háborús bűncselekményeinek vizsgálatára.
A vizsgált időszak a Nyugat-Európa országai és az Egyesült Államok békés és stabilak voltak az első féléves évszázadhoz képest, amely több volt európai háborúk És két világháború, két sor forradalmi esemény. Az államok csoportjának domináns fejlődése a XX. Század második felében. A szokásos előrehaladást figyelembe véve a tudományos és technológiai fejlődés útján, az iparból való áttérés az ipari társadalomhoz való átmenet mentén. Ezekben az évtizedekben azonban a nyugati világ országa számos összetett problémát, válsághelyzeteket, sokkokat - mindazt, amit az "időhívásoknak" neveznek. Ezek nagyszabású események és folyamatok voltak különböző területeken, például a technológiai és információs forradalmak, a gyarmati birodalmak összeomlása, globális gazdasági válságok 1974-1975. és 1980-1982, társadalmi beszédek a 60-70-es években. XX. Század, szeparatista mozgások stb. Mindegyikük azt követelte, hogy a gazdasági és társadalmi kapcsolatok egy másik szerkezetátalakítása, a további fejlesztés, kompromisszumok, kompromisszumok vagy szigorítás politikai tanfolyamok megválasztása. E tekintetben különböző politikai erőket váltott fel a hatóságok, főként konzervatívok és liberálisok, akik megpróbálták megerősíteni álláspontjukat a világon megváltozott.
Az európai országok első utáni évei elsősorban az akut küzdelem idejévé váltak, elsősorban a társadalmi eszköz, az államok politikai okokból. Számos országban például Franciaországban meg kellett oldani az együttműködő kormányok foglalkoztatásának és tevékenységének következményeit. És Németország számára Olaszország, a nácizmus és a fasizmus maradványainak teljes megszüntetése volt, új demokratikus államok létrehozása. Jelentős politikai csaták kibontakoznak az alkotmányos találkozókra, az új alkotmányok kidolgozására és elfogadására. Olaszországban például az állam monarchikus vagy republikánus formájának megválasztásával kapcsolatos események, a történelembe mentek, mint a "Köztársaság csata" (az országot a júniusi népszavazás eredményeként hirdette ki a Köztársaság 18, 1946).
Ez azután, hogy az ereje maguknak, leginkább aktívan részt vettek a hatalom és befolyásolás elleni küzdelemben a társadalomban a következő évtizedekben. A bal oldalán voltak szociáldemokraták és kommunisták. A háború végső szakaszában (különösen az 1943 után, amikor a komintern feloldódott), e felek tagjait együttműködtek az ellenállási mozgalomban, később - az első háború utáni kormányok (Franciaországban 1944-ben, az egyeztetőbizottságban A kommunisták és a szocialisták 1946-ban Olaszországban jött létre. Megállapodás aláírt a cselekvés egységét). Mindkét bal fél képviselői a franciaországi koalíciós kormányok részét képezték 1944-1947-ben, Olaszországban 1945-1947-ben. De az alapvető eltérések vannak a kommunista és a szocialista párt tartottuk, sőt, a háború utáni években számos SZDP zárni a programokat állítanak a proletárdiktatúrát, elfogadták a fogalmak a civil társadalom lényegében váltott liberális pozíciók.
A 40-es évek közepétől konzervatív táborban. A legbefolyásosabbak voltak a pártok, amelyek együttesen a nagy iparosok és a finanszírozók érdekeinek képviseletét a keresztény értékek kinevezésével, az ideológiai alapok különböző szociális rétegeire vonatkozóan jelölik. Ezek közé tartozik a Kereszténydemokrata Párt (HDP) Olaszország (alapítva 1943-ban), Népi republikánus Mozgalom (MRP), Franciaország (alapítva 1945), Kereszténydemokrata Unió (1945 óta - XDS, 1950 - KDS / HSS egység) Németországban. Ezek a felek arra törekedtek, hogy széles körű támogatást szerezzenek a társadalomban, hangsúlyozták a demokrácia elveinek elkötelezettségét. Így az első XDS program (1947) számos háztartási ágazatának "szocializáció" szlogénjei, a "Compiticity" szlogenjei szerepelt a vállalkozások vezetésében. Olaszországban az 1946-os népszavazás során a HDP legtöbb tagja a Köztársaságra szavazott, és nem a monarchiaért. A jobb, a konzervatív és a baloldali, szocialista pártok konfrontációja, és a XX. Század második felében a nyugat-európai országok politikai történelmének fő vonalát elszámolta. Ugyanakkor a gazdasági és társadalmi helyzet változásaként tekinthető néhány éven belül, hogy egy politikai inga balra, majd jobbra.
A helyreállításhoz a stabilitásig (1945-1950 - E)
A háború vége után a koalíciós kormányok a legtöbb nyugat-európai országban jöttek létre, amelyben a bal erők - szocialisták képviselői döntő szerepet játszottak és egyes kommunisták esetében. Ezeknek a kormányoknak a fő tevékenysége a demokratikus szabadságok helyreállítása, a fasiszta mozgalom tagjaiból származó állami berendezést tisztították, akik együttműködtek a betolakodókkal. A gazdasági szféra legjelentősebb lépése számos iparág és vállalkozás államosítása volt. Franciaországban 5 legnagyobb bank államosított, a szénipar, a Renault Automotive Növények (amelynek tulajdonosa együttműködött a megszállási rendszerrel), több légiközlekedési vállalkozás. Az állami szektor részesedése az ipari termékek előállításában elérte a 20-25% -ot. Az Egyesült Királyságban, ahol az 1945-1951-es hatalom. A munkászok elhelyezkedtek, az állam állama elhaladt az erőművek, a szén- és gázipar, a vasutak, a közlekedés, a külön légitársaságok, az acélmalmok. Rendszerint ezek fontosak voltak, de messze a leggazdálkodóbb és jövedelmi vállalkozásoktól, éppen ellenkezőleg, jelentős beruházásokat követeltek. Az államosított vállalkozások korábbi mesterei mellett jelentős kártérítést fizettek. Mindazonáltal az államosítás és az állami szabályozás a szociáldemokratikus vezetők a "szociális gazdaság" felé vezető úton haladnak.
A nyugat-európai országokban elfogadott alkotmányok a 40-es évek második felében. - 1946-ban Franciaországban (Alkotmány a negyedik köztársaság), 1947-ben Olaszországban (hatályba lépett január 1-jén, 1948), 1949-ben Nyugat-Németországban lett a legdemokratikusabb alkotmánya az egész történetében ezekben az országokban. Így az 1946-os francia alkotmányban a demokratikus jogok mellett a munka, a szabadidő, a szociális biztonság, az oktatás, a munkavállalók jogai a vállalkozások, a szakszervezet és a politikai tevékenység, a sztrájkhoz való jog A törvények kereteit "és mások hirdették a vállalkozások irányításában való részvételre.
Az alkotmányok rendelkezéseinek megfelelően a társadalombiztosítási rendszereket számos országban hozták létre, amelyek magukban foglalták a nyugdíjellátást, a betegség előnyeit és munkanélküliséget, segítséget nyújtanak a nagy családoknak. 40-42 órás hetet hoztak létre, befizetett nyaralást vezettek be. Ezt nagymértékben végezték a munkavállalók nyomása alatt. Például Angliában 1945-ben 50 ezer adagolt sztrájkot végzett, hogy csökkentse a munkanap csökkentését 40 óráig, és kéthetes fizetett vakáció bevezetése.
A nyugat-európai országok történelmének különleges időszaka az 50-es évek. Ez volt a gyors gazdasági fejlődés ideje (az ipari termelés növekedése évente 5-6% -ot ért el). A háború utáni iparág új gépekkel és technológiákkal készült. A tudományos és technikai forradalom megkezdődött, amelynek egyik fő megnyilvánulása volt a termelés automatizálása. Az automatikus vonalakat és rendszereket kezelő munkavállalók képzettsége nőtt, és a fizetésük megnövekedett.
Az Egyesült Királyságban az 50-es évek fizetési szintje. Évente átlagosan 5% -kal nőtt az ár növekedésével évente 3% -kal. Németországban az 50-es években. A valódi bérek 2-szer nőttek. Igaz, egyes országokban, például Olaszországban, Ausztriában a mutatók nem voltak olyan jelentősek. Ezenkívül a kormányok időszakosan "fagyasztott" fizetés (tiltott növekedés). A tiltakozások és a munkavállalók sztrájkjait okozott.
Különösen észrevehető volt a Németországi Szövetségi Köztársaságban és Olaszországban. A háború utáni években a gazdaság egyre nehezebb lassabban, mint más országokban. Ezzel a háttérrel szemben az 50-es évek helyzete. A becslések szerint "gazdasági csoda" volt. Lehetővé vált az iparág új technológiai alapon történő szerkezetátalakítása, az új iparágak létrehozása (petrolkémia, elektronika, szintetikus szálak, stb.), A mezőgazdasági területek iparosítása. Jelentős segítség szolgálta az amerikai segítséget Marshall szempontjából. A termelés emelésének kedvező feltétele az volt, hogy a háború utáni években nagy igény volt a különböző ipari áruk iránt. Másrészt jelentősen volt az olcsó munkaerő (bevándorlók, a falu bevándorlók miatt).
A gazdasági emelkedést a társadalmi stabilitás kísérte. A csökkent munkanélküliség, az árak relatív fenntarthatósága, a bérek növekedésének növekedése a munkaképességek minimalizálása érdekében. Növekedésük az 50-es évek végeivel kezdődött, amikor az automatizálásnak az automatizálás - a munkahelyek csökkentése és mások negatív hatása volt.
A stabil fejlődés időtartama egybeesett a konzervatívok erejével. Így Németországban a K. Adenauer név, aki 1949-1963-ban kancellárként szolgált, a német állam újjáéledéséhez kapcsolódott, és L. Erhard a "Gazdasági csoda apja". A kereszténydemokraták részben megtartották a "szociálpolitika" homlokzatát, beszélt az egyetemes jóléti társadalomról, a munkás emberek társadalmi garanciáiról. De az állam beavatkozása a gazdaságban minimalizálódott. A "szociális piacgazdaság" elméletét Németországban alakították ki, amely a magántulajdon és a szabad verseny támogatására összpontosított. Angliában a W. Churchill konzervatív kormányai, majd A. Idena, néhány államosított iparágak és vállalkozás (közúti közlekedés, acél növények stb.) Repinkatizációját végezték. Sok országban, az Advent a konzervatívok és szabadságok kihirdetett, a háború után kezdődött, törvényeket hozott, amelyekkel összhangban a polgárok állítottak bíróság elé politikai okokból, a kommunista párt betiltották Németországban.
A 60-as évek változásai.
A nyugat-európai államok életében egy évtizedes stabilitás után a belső fejlesztési problémákkal és a gyarmati birodalmakkal kapcsolatos változások csíkja szembesül.
Tehát Franciaországban az 50-es évek végére. Volt egy válság által előidézett helyzet gyakori változása a kormányok a szocialisták és radikálisok, összeomlott a gyarmatbirodalom (a veszteség Indokína, Tunézia és Marokkó, a háború Algéria), a romló munkások helyzetét. Ilyen környezetben az "erős erő" elképzelését kapták, amelynek aktív támogatója volt az aktív támogató, amelynek általános támogatója SH. De Gaulle. 1958 májusában az Algériában lévő francia csapatok parancsnoka nem volt hajlandó engedelmeskedni a kormánynak, amíg meg nem tér. De Gaulle visszatér hozzá. A tábornok azt mondta, hogy "készen áll arra, hogy átvegye a Köztársaság erejét" az 1946-os alkotmány eltörlésével és a vészhelyzeti hatáskörökkel szemben. 1958 őszén az ötödik Köztársaság alkotmányát elfogadták, és az államfő vezetőjeit, decemberben de Gaulle-t a Franciaország elnöke választotta. Miután létrehozta a "személyes erőrendet", arra törekedett, hogy szembesüljön a kísérletek gyengítésére az állam belülről és kívülről. De a kérdés, hogy a gyarmatok, hogy egy reális politikus, hamarosan úgy döntött, hogy jobb, hogy végezze el a dekolonizációtól „felülről”, miközben hatással az egykori birtokait, mint várni a szégyenletes száműzetés, például a harcoltak Algéria függetlensége. De Gaulle készen áll arra, hogy elismerje az algériai jogot, hogy 1960-ban megoldja a sorsukat a hadsereg kormányellenes lázadása. Mind az 1962-ben Algéria függetlenséget kapott.
A 60-as években. Az európai országokban a különböző szlogenek különböző csoportjainak beszédei gyakoriak. Franciaországban 1961-1962-ben A demonstrációkat és a sztrájkokat az ultracoloniális erők felkelésének befejezésével szervezték meg, akik ellenezték a függetlenségi algák nyújtását. Olaszországban a tömeges teljesítményt a neo-fasiszták aktiválása ellen telt el. A munkavállalók mind gazdasági, mind a politikai követelményeket fejlettek. A küzdelemben a bérek növekedése a "fehér gallérok" - magasan képzett munkavállalók.
A társadalmi beszédek legmagasabb pontja ebben az időszakban május - 1968 júniusában franciaországi események voltak. Elkezdte végrehajtani a párizsi diákokat, akik követelték a felsőoktatási rendszer demokratizálódását, hamarosan tömeges tüntetésekké váltak, és egyetemes sztrájk (az országok száma az országban a 10 millió embert meghaladta). A Renault Automotive Plants munkarendje elfoglalta vállalkozásaikat. A kormány kénytelen volt engedményeket tenni. Az érdekeltek 10-19% -kal, növekvő ünnepekre jutottak, a szakszervezeti jogok kiterjesztése. Ezek az események komoly tesztek voltak a hatóságok számára. 1969 áprilisában De Gaulle elnök jelölt egy törvénytervezetet a helyi önkormányzat átszervezéséről a népszavazásra, de a legtöbb szavazatok elutasították a számlát. Ezt követően Sh. De Gaulle lemondott. 1969 júniusában az ország új elnökét megválasztották a J. Pompidu féltfttörő párt képviselőjének.
1968-at az Észak-Írország helyzetének súlyosbodása jelezte, ahol a polgári jogi mozgalom fokozott volt. A katolikus népesség képviselőinek összecsapása a rendőrséggel fegyveres konfliktusgá vált, amely mind a protestáns, mind a katolikus szélsőséges csoportokat is magában foglalja. A kormány bemutatta az Ulster csapatokba. A válság, majd súlyosbítja, majd gyengül, három évtizedre húzódott.
A társadalmi beszédek hulláma a legtöbb nyugat-európai országban politikai változást eredményezett. Sokan közülük a 60-as években. A szociáldemokrata és szocialista pártok hatalomra kerültek. Németországban 1966 végén a Németország szociáldemokrata pártjának képviselői (SDPG) XDS / HSS-vel léptek be a koalíciós kormányt, és 1969 óta már a kormányt egy szabad demokratikus párt (CVDP) blokkjában alakították ki. Ausztriában 1970-1971-ben Az ország történetében először a szocialista párt hatalomra került. Olaszországban a háború utáni kormányok alapja a keresztény-demokratikus párt (HDP), amely a baloldali koalícióhoz csatlakozott, majd a jobboldali pártokkal. A 60-as években. Partnerei maradtak - a szociáldemokraták és a szocialisták. A szociáldemokraták D. Saragate vezetője az ország elnöke választotta.
Különbségekkel a helyzetekben különböző országok A szociáldemokraták politikája közös jellemzővel rendelkezik. Úgy vélték, hogy a "szociális társadalom" "soha véget ér," a szabadság, az igazságosság, a szolidaritás kihirdetését. Nemcsak a munkavállalók érdekeinek képviselői, hanem a lakosság egyéb szegmensei is tekintették magukat (70-80-as évektől kezdve. Ezek a felek az úgynevezett "új középső rétegekre" - tudományos és műszaki értelmiségre, munkavállalókra támaszkodtak. A gazdasági szférában a szociáldemokraták a tulajdonjog különböző formáinak kombinációjára vonatkoztak - magán-, állami és egyéb. Programjaik kulcsfontosságú helyzete a gazdaság állami szabályozásának tézise volt. A piacra való hozzáállást a mottó fejezte ki: "A verseny a lehető legnagyobb mértékben, a tervezés a lehető szükséges." Különös jelentőségű volt a munkavállalók "demokratikus részvétele" a termelés, az árak, a fizetések megoldásában.
Svédországban, ahol a szociáldemokraták több évtizedes hatalomban voltak, a "funkcionális szocializmus" fogalmát megfogalmazták. Feltételezték, hogy a magántulajdonosnak nem kell megfosztania tulajdonát, de fokozatosan részt kell vennie a társadalmi funkciók teljesítésében a nyereség újraelosztásával. A Svédországban az állam a termelési létesítmények mintegy 6% -a, de a bruttó nemzeti termék (GNP) a 70-es évek elején. körülbelül 30% -ot tett ki.
A szociáldemokrata és szocialista kormányok jelentős alapokat állítottak ki az oktatásra, az egészségügyi ellátásra, a társadalombiztosításra. A munkanélküliség csökkentése érdekében elfogadták a speciális képzési és átképzési programokat. A szociális problémák megoldásának promóciója a szociáldemokrata kormányok egyik legjelentősebb eredménye volt. A politikák negatív következményei azonban nyilvánulnak meg - túlzott "rendelet", az állami és gazdasági menedzsment bürokratizálása, az állami költségvetés túlzottan. A lakosság egy része elkezdte jóváhagyni a szociális függőség pszichológiáját, amikor az emberek, munkavégzés nélkül, várhatóan annyit kaptak, mint amennyit keményen dolgoztak. Ezek a "költségek" kritikát okozott a konzervatív erőktől.
A nyugat-európai államok szociáldemokrata kormányainak tevékenységeinek fontos része a külpolitika változásává vált. Különösen jelentős lépéseket tettek ebben az irányban a Németországi Szövetségi Köztársaságban. A kormány 1969-ben jött hatalom, amelyet V. Brandt kancellár (SDPG) vezette, és a Scheel V. Scheel (CVDP) külügyminiszter (CVDP) vezette a keleti politikában, 1970-1973 között. Kétoldalú megállapodások a Szovjetunióval, Lengyelországgal, Csehszlovákiával, megerősítve a Németország és Lengyelország, Németország és Németország közötti határok sérthetetlenségét. Ezek a szerződések, valamint a West Berlin-i négyoldalú megállapodások, amelyeket a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország képviselői 1971 szeptemberében írtak alá, valódi talajt hoztak létre a nemzetközi kapcsolatok bővítésére és a kölcsönös megértés Európában. 4. Az autoritárius rezsimek bukása Portugáliában, Görögországban, Spanyolországban. A 70-es évek közepén. Jelentős politikai változások történtek Southwestern és Dél-Európában.
Portugáliában az áprilisi forradalom eredményeként 1974-ben az autoritárius rezsim megdöntötte. A politikai forradalom, amelyet a fegyveres erők mozgása vezetett a fővárosban, a hatalom változásához vezetett. Az első utáni forradalmi kormányok (1974-1975), amely a fegyveres erők és a kommunisták mozgása vezetőiből áll, összpontosított a demokratikus megrendelések, a demokratikus megrendelések jóváhagyása, a Portugália afrikai tulajdonságainak dekolonizálása, mezőgazdasági reform, új ország alkotmányának elfogadása, a munkavállalók életkörülményeinek javítása. A legnagyobb vállalkozások és bankok államosítását elvégezték, a munkaellenőrzést vezették be. A jövőben a demokratikus szövetség megfelelő egysége hatalomra került (1979-1983), aki megpróbálta minimalizálni a korábban kezdeményezett átalakulást, majd a szocialista és szociáldemokrata pártok koalíciós kormánya, amelyet a szocialisták vezetője M. SOARESH (1983-1985).
Görögországban 1974-ben a "fekete ezredes" rezsimet a polgári kormány váltotta fel, amely a konzervatív burzsoáci képviselőiből áll. Nem végzett komoly átalakulást. 1981-1989-ben És 1993 óta a párt a Negre-Szocialista Mozgalom (PASK) pártja volt, a politikai rendszer demokratizálódásának és a társadalmi reformok demokratizálódása.
Spanyolországban, a halál után, 1975-ben, F. Franco, az állam vezetője királyi Juan Carlos király lett, amikor jóváhagyásra került, az átmenet a demokratikus rezsimből származott. A Kormány az A. Suarez helyreállította a demokratikus szabadságokat, megszüntette a politikai pártok tevékenységét. 1978 decemberében egy alkotmányt fogadtak el, a Spanyolországot társadalmi-jogi állammal történő kihirdetve. 1982 óta a spanyol szocialista munkások pártja hatalomban volt, vezetője F. Gonzalez vezetett az ország kormánya. Különös figyelmet fordítottak a termelés növekedésére, a munkahelyteremtésre vonatkozó intézkedésekre. Az 1980-as évek első felében. A kormány számos fontos társadalmi eseményt tartottak (a munkanap csökkenése, a vakáció növekedése, a vállalkozások munkavállalói jogainak bővítése stb.). A párt keresett társadalmi stabilitást, amely hozzájárult a különböző spanyol társadalom különböző rétegei között. Az 1996-ig folyamatosan hatalommal rendelkező szocialista politikák eredménye a diktatúra diktatikus társadalomba való békés átmenet következtetése volt.
Neokonszervencia és liberálisok az elmúlt évtizedekben a XX - kora XXI. Században.
Válság 1974-1975 Komolyan bonyolította a gazdasági és társadalmi helyzetet a legtöbb nyugat-európai országban. Szükségünk volt a gazdaság strukturális szerkezetátalakítására. Nem volt erőforrás a meglévő gazdasági és szociálpolitikával, a gazdaság állami szabályozása nem működött. A válasz az időhívásra megpróbált konzervatívokat adni. A szabad piacgazdaságra, a magánvállalkozásra és a kezdeményezésre irányuló irányultságuk jól kapcsolódott a széles körű beruházásokra vonatkozó célkitűzéshez.
A 70-es évek végén - a 80-as évek elején. A konzervatívok számos nyugati országban hatalomra kerültek. 1979-ben, a Konzervatív Párt vereséget szenvedett a parlamenti választásokon az Egyesült Királyságban, a kormány élén M. Thatcher (a párt maradt uralkodó 1997-ig) - 1980-ban, a republikánus R. Reagan, aki nyert, és 1984-ben a választások 1982-ben megválasztott elnöke. G. Németországban az XDS / HSS és SVDP koalíciója hatalomra jött, a kancellár posztja G. Kohl-t vette. Észak-Európában hosszú távú szociáldemokraták voltak. Svédországban és Dániában 1976-ban vereségeket szenvedtek el, 1976-ban Norvégiában.
Azok számára, akik ebben az időszakban jöttek, a számok nem voltak új konzervatívoknak. Megmutatták, hogy várják, képesek megváltoztatni. A politikai rugalmasság és gyárak megkülönböztették őket, a lakosság széles szegmenseihez vonzódtak. Így a British Conservates, amelyet M. Thatcher vezetett, megvédte a brit társadalom valódi értékeit ", amelyhez a szorgalmas és takarékosság; figyelmen kívül hagyja a lusta embereket; függetlenség, saját erejének és az egyéni siker vágya; tiszteletben tartás a törvény, a vallás, a család tulajdonosai a család és a társadalom; A National Nagy Nagy-Britannia Nagy-Britannia megőrzésének és fejlesztésének előmozdítása. A "tulajdonosok demokráciájának" létrehozására szolgáló szlogeneket használták.
A nemfedülettel kapcsolatos politikák fő feltételei a közszféra privatizációja és a gazdaság állami szabályozásának koagulációja; A szabad piacgazdaság számára; a szociális kiadások csökkentése; a jövedelemadók csökkentése (amely hozzájárult a vállalkozói tevékenység intenzívebbéhez). A szociálpolitikában az egyenletet elutasították, a nyereség újraelosztásának elvét. A külpolitika területén a neokonzervatívok első lépései a fegyververseny új fordulójához vezetett, a nemzetközi helyzet súlyosbodása (ez volt a fényes megnyilvánulása az Egyesült Királyság és Argentína közötti háború a Falkland-szigetek 1983-ban) .
A magánvállalkozás ösztönzése, a termelés korszerűsítésére vonatkozó kurzus hozzájárult a gazdaság dinamikus fejlődéséhez, annak szerkezetátalakításához a kibontott információs forradalom igényeivel összhangban. Így a konzervatívok bizonyították, hogy képesek átalakítani a társadalmat. Németországban a legfontosabb történelmi esemény került hozzáadásra e határidő - Németországi Unió 1990-ben, a kolya bevonása a német történelem legjelentősebb számadatainak számában. Ugyanakkor a konzervatívok uralkodása során a szociális és polgári jogok különböző csoportjaiban nem voltak előadások (köztük az angol bányászok sztrájkja 1984-1985-ben, Németországi előadások az amerikai rakéták elhelyezése ellen, stb .).).
A 90-es évek végén. Számos európai országban konzervatívok a hatalom megváltozott liberálisok. 1997-ben a munkáspárti kormány élén E. Blair hatalomra, Franciaországban, az eredmények a parlamenti választások, a kormány alakult képviselői a baloldali pártok. 1998-ban a német kancellár volt a Schroeder szociáldemokrata pártjának vezetője. 2005-ben váltotta fel a kancellár, a képviselője a KDS / HSS A. Merkel, aki vezette a kormány a Nagy Koalíció képviselőiből álló kereszténydemokraták és a szociáldemokraták. Korábban Franciaországban a kormány azért jött, hogy helyettesítse a bal kormányt a jobb oldali pártok képviselőiből. A tizedik év közepén azonban. XXI. Század Spanyolországban és Olaszországban a parlamenti választások következtében a jobboldali kormányok kénytelenek voltak a szocialisták által vezetett kormányoknak.
A 19. század 60-70 hónapjával a nemzeti felszabadítási mozgalmak és források időtartama Európában végződik. Annak ellenére, hogy az egész Európa-szerte beszédek legyőzése ellenére a feudális maradványok megszüntetésére irányuló harc, a nemzeti függetlenség megszüntetésére irányul. Az Európában bekövetkezett világ lendületet adott politikai és társadalmi fejlődéséhez. Különleges hely az államban és publikus élet Ranked Bourgeoisie. A folyamatban lévő iparosodás kilépett a gazdasági válságból és az európai lakosság demográfiai növekedéséből.
Politikai fejlődés Európai országok 19-ben 19 - 20. század elején
A 70-ös. Nyugat-Európában a nemzeti felszabadítási mozgások és forradalmak befejeződnek. Bourgeois nemzeti államok alkotmányos monarchiák vagy köztársaságok formájában voltak. A társadalmi-politikai fejlődés evolúciós jellege elkezdődött. A parlamenti rendszert két- vagy többpárton alapították. A parlamenti Tribune lehetővé tette, hogy kijelenti a lakosság széles szegmenseinek követelményeit és kérelmeit. A civil társadalmat a törvény és a menedzsment elveiről, a gondolkodás autonómiájával ismertté vált.
A politikai életben az ipari burzsoázia szerepe, érdekelte a védelme védelme érdekében, a politikai életben nőtt. Ő teszi az állami készüléket, a pártot, a vállalkozók, más közüzemi szervezetek szakszervezeteit.
Angliában a parlamenti monarchia és a kétpárti rendszer rezsimje cselekedett. A liberálisokat és a konzervatívokat felváltva helyesen helyettesítik. Fokozott végrehajtó és adminisztratív készüléke a miniszterek kabinetjével szemben.
Franciaországban, 1870-ben a republikánus rendszer megállapította, de a monarchisták pozíciói még mindig erősek voltak. A demokratikus rétegek által okozott francia burzsoázia hosszú küzdelmet vezetett a Köztársaság megerősítésére. 1875-ben elfogadták a harmadik köztársaság alkotmányát, amely kétfajta parlament létrehozását biztosította. Az államfőt az elnök bejelentette, amelyet a Parlament kamarái választottak. Nagy hatalmakkal rendelkezett. A Köztársaság nyilatkozatának és demokratizálódásának küzdelmében Franciaország túlélte késő XIX. ban ben. Számos komoly politikai válság.
Németországban 1871-ben elfogadták az alkotmányt, amely szerint a végrehajtó és részben jogalkotási hatalom a császár kezébe koncentrált. A legmagasabb képviseleti testület Reichstag volt, amelyet az egyetemes választási törvény alapján választottak meg. A Parlamenti Kamara által hozott törvényeket a felső kamrában és a császárban jóváhagyták. Készítette a kancellárt - az uniós miniszterért felelős miniszternek. A poroszország hároméves választási törvényt tartott a helyi Landtag számára.
Olaszországban a burzsoá-monarchia jóváhagyásra került. A jogalkotási hatalom a király és a Parlamenthez tartozott, amely a szenátusból és a képviselők házából állt. A király előírta és eltolódott a legmagasabbra tisztviselők Államok, joga volt feloldani a Parlamentet. A választási jog rendkívül keskeny programozatot kapott.
A társadalmi ellentmondások súlyosbodása, a tömegmozgalom növekedése számos nyugati ország uralkodó körét kényszerítette a politikai rendszer demokratizálódásának, elsősorban a választási jogok kibővítésének módjáról. Angliában a 80-as évek szavazási törvényének reformja. Növelte a szavazók számát a Parlamentnek a sekély burzsoázia és a munkásosztály tetejének miatt. Az olaszországi választási jog reformja (1882) az átlagos és még a kis tulajdonosok körében szavazati jogot adott. Németországban a demokratikus erők tartós küzdelme volt a hároméves választási rendszer megszüntetésére Poroszországban.
A XX. Század elején. Az új formáció politikusai hatalomra jutottak, tudatában vannak annak, hogy új módszereket alkalmaznak a társadalom kezelésére. Elkezdték a társadalmi kapcsolatokban reformokat elvégezni. A burzsoá reformizmus elsősorban a liberalizmus alapján jelent meg, amely az ipari társadalom jóváhagyása során elfogta az erőfölényt. A liberális orientáció politikai vezetői Franciaországban (E. fésű, radikálisok), Olaszország (J. Joliti), Angliában (D. Lloyd George) reformokat tartott a társadalmi feszültségek csökkentése érdekében. Németországban, ahol a liberalizmus gyengébb volt, de a reformok szükségességét úgy érezték, a reformizmus konzervatív alapon valósult meg. A karmestere B. Von Buloves császári kancellár volt.
Az európai országok szociális struktúrája 19-ben a 20. század elején
Az iparosodás során megváltozott szociális struktúra Európai Társaság. Az ipari és banki vegyület következtében a pénzügyi arisztokrácia kialakult, amely magában foglalta az egyének és a családok keskeny körét. A nyugati társadalom elitje volt.
A hatalom jelképe Franciaországban "200 család" volt, amely irányította a francia bankot. A pénzügyi arisztokrácia pszichológiájában a szélsőséges individualizmus és a közösségi értelem maguknak összefonódtak.
A régi arisztokrácia képviselői kiemelkedő szerepet játszottak a társadalomban. Angliában, Németországban, Olaszországban és még Franciaországban is, ahol a feudális múltbeli szakadék a leginkább radikálisan történt, a hatalomhoz való hozzáféréshez, az üzlethez való hozzáféréssel nyitották meg. Ők arra törekedtek, hogy a burzsoá rétegekről hivatkozzanak velük.
Az ipari korszak létrehozta a vállalkozói szellem feltételeit. Volt elég nagy középosztály, amely egyesült polgári, tisztviselők, értelmiség. Ezek jól képzettek voltak a munkaerővel foglalkozó és gyakorlati elme. Számukra a dúsítás iránti érdeklődést olyan érdeklődéssel kombinálták, amennyiben az életük jelentését gyakran látták.
Az ipari puccs egy munkásosztály kialakulását eredményezte, amely megfosztotta a termelési eszközöket. A bérelt munkavállalók az anyagi termékek fő gyártóivá váltak.
A gépek használata a nők és a gyermekek használatának feltételeit hozta létre. Nagyon magas volt a szakképzett és szakképzetlen munkavállalók kifizetésében.
A mezőgazdaságban a legtöbb nyugati országot a testes lakosság jelentős része elfoglalta. Angliában a parasztság szinte eltűnt. A bérlők és a mezőgazdasági dolgozók váltották fel. Más országokban a gazdag parasztok és a gazdálkodók pozíciói nőttek, de még mindig sok kis paraszt volt, különösen Franciaországban.
Az európai országok demográfiai folyamata a 19. század elején
Az iparosodás, a mezőgazdasági termelékenység növekedése anyagi előfeltételeket teremtett az élelmiszerekben élő emberek igényeinek kielégítésére, növekvő népességgel. Az "első demográfiai robbanás" történt. Európai lakosság a XIX. Században. Megduplázódott, és 1900-ra több mint 400 millió ember volt. Különösen élesen növelte a lakosság növekedési ütemét a XIX. Század második felében, amely a magas termékenységben való halálozás csökkenése miatt következett be. A járványok elleni küzdelemben való fejlődés, az egészségfejlesztés hozzájárult a halálozás csökkenéséhez. A XIX. Század utolsó harmadában. A legmagasabb népességnövekedést az alacsony mortalitás és a magas termékenység miatt figyelték meg. De kapcsolja be a XIX. - XX. Évszázadok. A születési arány csökkentésének tendenciája élesen kijelölt. Sok országban - Anglia, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svájc, Belgium, Hollandia, Skandináv államok - a demográfiai forradalom megkezdődött, ami a termékenység és a halálozás csökkenését jelentette, növelte az élettartamot.
A demográfiai forradalom Franciaországban kezdődött, ami a században korábban történt, a XVIII - XIX. Évszázadfordulón. Közvetlenül kapcsolódik a nagyok által okozott átalakításokhoz francia forradalom és a napóleoni háborúk következményei.
A nyugat-európai országokat késői házasságok jellemzik. Átlagos életkor A házasság a nyugati országokban a XIX. Század végén volt. 25 - 28 éves. Újfajta családot fejlesztettek ki, amelyben megfigyelték a tudatos születési szabályozás gyakorlatát, amelyet a társadalmi és kulturális haladás okozta. A születési arány alacsonyabb volt a proemual osztályokban, a közepes méretű rétegekben, a fent említett munkavállalókban - a szegény családokban.
A családi házassági kapcsolatok jellegzetes jellemzője a házasság instabilitásának növekedése volt. Ugyanakkor megszüntesse a házasság a XIX. Században. Csak hosszú és drága eljárás után lehetséges volt, így a rendelkezésre álló rétegek csak képviselői tudták elérni a válást. A házasság a legtöbb esetben megszűnt a férfiak kezdeményezésére. Gazdasági függetlenségének növekedésével a nők kezdeményezéssé váltak, hogy feloldódjanak.
Az európai országok lakosságának migrációja a 19. század elején
XIX. Század Ez egy évszázad tömeges migrációs mozgalmak. Az emberek migrációját vagy mozgásait sok oka okozza - gazdasági, politikai, nemzeti, vallási.
Az új világ aljzatának gazdagsága, a földterületek követelték a munkavállalókat. Az Egyesült Államok jogszabályai, latin-amerikai országok pártfogolt bevándorlás. Szervezett toborzási pontok, a letelepítési ösztönző társadalmak széles hálózata. 1800-ban - 1900-ban 28 millió ember emigrálta Amerikába Európából. Anglia elfoglalta az első helyet a migránsok számában, amelyből mintegy 13 millió ember maradt az évek során. A migrációs mozgalmak fő fontossága az volt, hogy felgyorsította a munkaerőre szoruló országok gazdasági fejlődését, ami gyengén lakott területek kolonizációjához vezetett, hozzájárult a különböző régiók bevonásához a világgazdaság rendszerébe. Ugyanakkor a XX. Század elején. Angliából és Németországból származó migráció jelentősen csökkent, de jelentősen nőtt a kevésbé fejlett országokból - Olaszország, a balkáni országok, Kelet-Európa. A fejlett országok áttelepítése gazdaságilag késleltetett az utóbbi benyújtása céljából nőtt. Hasonló karaktert vándoroltak Franciaországból Észak-Afrika. Általában az európai migráció az Észak- és Latin-Amerika, Ausztrália, az Oceania számos területének településéhez vezetett.
Európa urbanizációja a 19. későn - a 20. század elején
Az ipari termelés gyors fejlődése az urbanizációhoz vezetett, ami azt jelenti, hogy a lakosság és a gazdasági élet a városokban, a városi lakosok növekedését a vidéki csökkentéssel.
Az urbanizációs folyamat elsősorban Angliában kezdődött, és szorosan kapcsolódott az iparosításhoz. A XIX. Század közepén. Anglia lakossága több mint fele élt a városokban, a 20. század elején. - a teljes szám 2/3. London, a külvárosokkal együtt több mint 7 millió lakosot számolt be.
A vidéki lakosság beáramlása a városban kibővítette a munkaerő-mentési hadsereget, új fogyasztói tömegeket teremtett, amelyek ösztönözzék a tömegtermelés fejlődését. Az 1880 és 1914 közötti időszakban 60 millió európai a falvakból a városokba költözött. 1900-ban 13 milliomos város volt.
Az urbanizáció spontán, ellenőrizhetetlenül kifejlesztett, ami a különböző társadalmi megbetegedések - bűnözés, alkoholizmus, prostitúció, mentális rendellenességek terjedéséhez vezetett. A városi környezet állapota romlott, ami a környezeti válsághoz vezetett. Ezért a városi hatóságok kezdtek figyelmet fordítani a városok javítására. Az orvosi ismeretek fejlesztése lehetővé tette a járványok kórokozók azonosítását, amelyek raidjei szegények voltak, ahol a lakosság nem élénk körülmények között élt. A járványok elleni küzdelemben a személyes higiéniai, légtisztítás és élőhelyek betartása szükséges.
Elkezdte megváltoztatni a városok elrendezését is. A régi központban és az Outlook-on keresztül új, széles utcákat helyeztek el - prospektusok. A középületek - áruházak, könyvtárak, kiállítási csarnokok, sportlétesítmények építésének szükségessége nőtt. Változtak az építőipari berendezések, új építőanyagok megjelentek - fém, üveg, beton.
Európa oktatása a 19. század végén - 20. század elején
A gépgyártás technikai fejlődése és kapcsolódó átmenet szükséges az illetékes képzett munkavállalók számára. Ezért a XIX. Század második felében nyugati országokban. Univerzális kezdeti képzést vezetnek be. Az illetékes férfiak száma a század végéig elérte a teljes szám 75-90% -át. Egy állami iskolában a gyerekek képzett olvasás, írás, aritmetikai ismereteket adtak, ismerkedtek a történelemmel, a vallási dogmákkal. Egy bizonyos minimális tudás tanulmányozása az iskolai folyamatra jellemző volt.
A gazdag szülők gyermekei lehetőséget kaptak a kirendelt oktatás megszerzésére. Az ipari termelés kialakulásával együtt a humanitárius profil, a technikai és igazi iskolák gimnáziumai is megjelentek, amelyekben nagy figyelmet fordítottak a matematika, a fizika, a kémia tanulmányozására. A középiskola nem volt elérhető a gyermekek nagy részében, és azért, mert fizetett, és mivel a szegények gyermekei kénytelenek voltak az életévektől kezdve az életet.
A középiskola végzettségét követően az oktatás folytatható a felsőoktatási intézményekben, és megkapja a mérnök, Agronoma, a tanár, az orvos szakmáját. A felsőoktatást mindenhol fizették. A nők az egyetemekhez való hozzáférést zárták.
Európa országainak élete a 19. század végén - a 20. század elején
A nyugat-európaiak egészének minősége javult, mivel a hús élelmiszerek százalékos aránya, a gyümölcsök növekedtek az étrendben. Ugyanakkor az alkohol és a dohány használata. Németországban a dohány éves részesedése személyenként 1-1,6 kg-ra nőtt 1870 - 1913-ban. A kávé nyilvános italgá vált, bár a szegény emberek gyakran elégedettek a helyettesítőjével.
A jólétekkel rendelkező családok palotákban éltek, kúriák, apartmanok, bútorozott bútorok. A belső tér egyidejűleg változott a változással művészi stílusok. A Napóleoni korszakban a bútorokat nehézsúlyú, tiszta geometrizmus, ovális, kör, téglalap. A ház hangulata hideg volt, a főszereplő. A század közepén a bútorok könnyebbé és rémültek, buja plüss és bársony (második rokokó). A század végének modern stílusa hozta a lassú körvonalakat, az egyszerűsített formákat, aszimmetriát. A luxus és a jólét hangsúlyozható - sötét hangok a belső terekben, puha steppelt bútorok, nehéz drapéria.
Az udvaron diktált ruhák divatát adta a divatos burzsoiknak. A férfi öltöny egésze egységes, a businesslikeness, a gyakorlatiasság, amelyet funkcionális rendeltetésszerűen kezelnek. A dzsekik és a kabátok munkaruhákká alakultak, egy Frak - a felvonulásba. A XIX. Század végén. Tuxedo tartalmazza (Anglia), melyet a férfi klub, színház, étterembe tettek.
A női ruházatot egy nagy fajta megkülönböztette, és úgy lett kialakítva, hogy hangsúlyozza a férje gazdagságát és jólétét. A XIX. Század elején. A női ruha hasonlított egy tunikára, az öv a szomorúság alatt volt, a szoknya alján és az ujjakon - sok Volanov. A női ruhát drága díszek egészítették ki. A század közepén egy női divatban, ahol a hangot kérték Franciaországban, a második birodalom stílusa jött létre - a ruhák rendkívül tanultak. Crinoline bevitt, amely egy zökkenőmentes kupola szoknyát jelentett, sokkal alacsonyabb szoknyákkal vagy acél karikával. Különösen divatos volt arany csipke. A XIX. Század végén. Az új járművek (autó, villamos) megjelenésével a sport gyakorlatok terjedése a női ruházat egyszerűsödött. Fontos tényező, amely befolyásolta a ruházati változásokat a nőknek az egyenlőséghez való vágya, az oktatás küzdelme. Vannak női szolgák, orvosok, tanárok. A szoknya használata blúzzal, egy öltöny, amely egy szoknya és kabát, kabát.
Egyszerű emberek viseltek valamit, ami nem zavarja a munkát, és mi engedheti meg magának, hogy megengedhesse. A népi jelmezt a páneurópai városi típus, bár sok részletét megőrizte (díszítés, dekoráció).
http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act\u003dproduct&id\u003d224
Az első világháború Richina. Pillanatok
A következő főbb háborúkat a következő világháború megelőzte:
A spanyol-amerikai (1898), az amerikai imperialisták igyekeztek megragadni a sziget fontos gazdasági és stratégiai szempontból a csendes és Atlanti-óceán és a Karib-tenger tartozó Spanyolország. Ennek a háborúnak az eredménye az Egyesült Államok javára volt, amely előre meghatározott az államok mérhetetlen gazdasági és katonai fölényét a feudális lakások felett.
Anglo-Board War (1899-1902). A háború oka volt Anglia szándéka, hogy megragadja a két kis bordát Dél-Afrikában (most Dél-Afrika), amelynek területén gazdag arany és gyémántok voltak. 1900-ban Anglia 2009 ezer hadsereget küldött a fiúk ellen (később 450 ezerre). Függetlenségének védelme érdekében a Borax 60 ezer embert hozott létre a rendőrségi alapon. Azonban a partizán mozgása ellenére 1902-ben kényszerültek megállítani az ellenállást.
Orosz-japán háború (1904-1905). Ennek oka volt a Tsanist Oroszország és Imperialista Japán érdekeinek ütközése, amely Korea, Manchuria és a Távol-Kelet egyéb kerületeibe került. Oroszországnak 300 ezer katonája és 57 hadihajója volt. Japán létrehozott egy nagy hadsereget az Egyesült Államok és Anglia - 370 ezer ember és 73 hadihajó segítségével. Oroszország alábecsülte az ellenség erejét és rosszul felkészült háborúra. A katonai kudarcok és az országon belüli növekvő forradalom kényszerítette a királyi kormányt, hogy vállalja a Japán által diktált világ feltételeit.
Az első világháború, amely akkor kezdődött augusztus 1-jén, 1914 és november 11-ig tartott, 1918 folytán keletkeztek a súlyosbodása a politikai és gazdasági harca a legnagyobb imperialista Európa országaiban. Ez vezetett a szakasz a világ két ellenséges táborra és a megjelenése két csoport: a Hármas Unióban - Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország és Triple hozzájárulás vagy antant - Anglia, Franciaország és Oroszország.
A nagy európai hatáskörök közötti háború előnyös volt az amerikai imperialisták számára, hiszen ennek a küzdelemnek köszönhetően kedvező feltételei voltak az amerikai bővülés további fejlesztéséhez, különösen Latin-Amerikában és a Távol-Keleten. Az amerikai monopóliumok tétet tettek, hogy maximalizálják az európai háború előnyeit.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a világ újraelosztására vonatkozó háború befolyásolta az összes imperialista ország érdekeit, a világ legtöbb világának nagy részét fokozatosan bevonták. A háború a világ, mind a politikai céljaiban, mind a skálán.
A háború előkészítése, az imperialisták látták benne:
Először is, a külső ellentmondások megoldásának eszköze;
Másodszor, olyan eszköz, amely segíthet nekik megbirkózni a saját országuk lakosságának növekvő elégedetlenségével, és elnyomja a növekvő forradalmi mozgást.
A háború természetében 1914-1918. Ez volt az imperialista, átfogó, tisztességtelen mindkét oldalon. Háború volt valaki, aki több rablás és elindul.
A háború fő résztvevőinek ellenségeskedéseinek tervei nem vették figyelembe a gazdasági és erkölcsi tényezők megnövekedett szerepét, és a békeszerző tartalékok által felhalmozódott mobilizációs tartalékok fenntartására számítottak. Úgy vélték, hogy a háború rövid távú lenne.
Ez a tekintetben a Németország (Schlöffen terv) stratégiai terve jellemzi, amely az ententnek nyilvánvalóan kiemelkedő erejének gyors vereségét tervezte, elsősorban Franciaország és Anglia seregeivel szemben, majd Oroszország ellen. Ez a körülmény meghatározta az ellenség alapvető erejének alapvető erejének stratégiai formáját és környezetét. A francia hadsereg megkerülése és környéke érdekében a Fahank manővert tervezték, hogy Belgiumon keresztül, megkerülve a francia hadsereg északi francia erejét. Keleten, azt tervezték, hogy 15-16 divíziót telepítenék, amely a keleti poroszországot az orosz csapatok lehetséges inváziójából kellett volna lefednie.
Bár a Schlöffen terv ilyen pozitív pillanatokban rejlik, mivel figyelembe véve a meglepetés tényezőit és a stratégiai kezdeményezés szerepét, a főbb sztrájk irányának és az erőknek a döntő irányba történő koncentrációjának megfelelő választását, mint a Egész, kiderült, hogy ördögi, mert helytelenül értékelték a csapataik és az ellenség lehetőségeit.
Az osztrák-magyar háborús terv, az orosz hadsereg német általános személyzetének követelménye erősen befolyásolta Németország értékcsökkenését Franciaországban. E tekintetben az osztrák-magyar általános személyzet ugyanakkor aktív intézkedéseket tervez Oroszország, Szerbia és Montenegró ellen. A fő csapást a Galicia-tól keletre és északkeletre tervezték. Az osztrák-magyar terv valóságos elszámolás nélkül épült az ország gazdasági és erkölcsi lehetőségeiről. Az erők jelenléte nem felel meg a feladatoknak.
A francia terv, bár aktív támadó intézkedések voltak, de passzív és várhatóan szállítottak, mivel a francia csapatok kezdeti fellépései az ellenség cselekedeteitől függtek. A terv három ütőcsoport létrehozására szolgáló terv, de csak egyikük (a legrégi) aktív feladatot kapott - a Lorraine és az Elzászon. A központi csoportosulásnak olyan linkre kell válnia, amely a sávban, és belga - az ellenfél viselkedésétől függően jár el. Ha a németek elkezdődnek Belgium területén, ez a hadseregnek készen kell állnia az északkeleti irányba történő támadásra; Ha a németek nem vesznek aktív lépéseket semleges belgiumban, akkor a keleti irányba kellett volna jönnie.
Angol terv Az a tény, hogy a szövetségeseket - Oroszországot és Franciaországot a szárazság súlyossága fölé kell venni. Az angol fegyveres erők fő feladata a tenger uralmának biztosítása érdekében tekinthető. A földre vonatkozó cselekvéshez hét részleg átruházott Franciaországba.
A háború orosz terve az Ausztria-Magyarország és Németország elleni egyidejű sértő intézkedésekhez nyújtott angol-francia tőke gazdasági és politikai függőségének köszönhetően. A tervnek két lehetősége volt.
"A" opció. Ha Németország a Franciaország elleni főbb erőket összpontosít, az orosz hadsereg fő erőfeszítéseit Ausztriában küldték el.
"G" változat. Németországban az Oroszország fő sztrájkjának telepítése esetén az orosz hadsereg felhívta a fő erőfeszítéseit Németország ellen. Az észak-nyugati frontnak legyőznie kellett a 8. német hadsereget és a Kelet-Poroszországot. A délnyugati front a Galíciában található Osztrák-magyar csapatok körüli feladat volt.
Az első világháború elején a csapatok stratégiai bevezetése a kapott háborús tervekkel összhangban Németország és Franciaország 16-17 napon belül befejeződött. Oroszország átvette a csapatok mozgósítását és kiépítését 30 nap. A háború kezdete szerint a felek egyike sem volt közös fölénye a hatalomban.
Ily módon:
1. A korszak az imperializmus, amikor a belső ellentmondásokat, kapitalista társadalom olyan extrém mértékű súlyosbodását, amikor a kapitalizmus fejlődése rendkívül egyenlőtlenül megy, és ugrik, mint, amikor a politikai reakció és a katonai agresszió jelentkezik, van egy bonyolult, rabló, Robber háborúk a béke újraelosztásához, a világ uralmához. A háború imperializmusának korában a világba fejlődik.
2. Az Európa legnagyobb államai szakszervezeteinek oktatása nyilvánvaló előkészítés volt a háborúra, és jelezte a közelítés ellenállhatatlanságát. A belső és külső ellentmondások arra kényszerítették az európai államok uralkodó körét, hogy felgyorsítsák a háború felszabadítását. Az imperialisták megpróbálták inspirálni az emberek gondolatát a fegyveres összecsapások elkerülhetetlenségéről, a militarizmus minden módon romlott, a sovinizmus pörkölt. A polgári polgári, a népek hazafias érzésein játszik, indokolta a fegyveres versenyt, maszkolta a hamis érvelés megragadó céljait, hogy megvédje az apát a külső ellenségektől.
3. Az első világháborúban részt vevő országok valamennyi tervei gyakoriak, hogy kifejezték az egyéni hatalmak, mind az ellenséges koalíciók megragadó törekvéseit. Ugyanakkor tükrözik az akut ellentmondásokat az egyéni imperialista államok között a koalíciókon belül, amelyek mindegyike katonai terhet keresett, hogy szövetségeseiket és gazdagságukat a deregious bányászatba kényszerítsék.
A stratégiai terveket megfosztották a céltalanságtól, nem határozottan egyértelműen a fő sztrájkok irányát, és nem nyújtották be a szükséges fölény létrehozását a háború céljainak elérése érdekében.
Első időszak legújabb történet Megnyitotta a tragikus fejezetet az emberiség történetében - az első világháborúban. De nem engedte meg az egykori problémákat és ellentmondásokat, mennyire kezdődött újak. Az első világháború okai változatosok.
A háború fő okai:
Harc a világ vezető országai közötti hatáskörökért;
A telepek új újraelosztásának vágya;
A belső politikai ellentmondások növekedése Európában és a háború segítségével történő megoldás vagy elkerülendő vágy;
Az ellenkező katonai-politikai szakszervezetek nyilvántartása: Anntanan és a hármas unió, a fegyververseny, a közgazdaságtan militarizálása.
Résztvevők:
Antant:Franciaország + Egyesült Királyság + Oroszország
Háromágyas (négyszeres) Unió:
Németország + Ausztria-Magyarország + Olaszország + Törökország
- Olaszország + Bulgária
Kölcsönös követelések:
Nagy-Britannia:
Németország az európai politika fő riválisa, a tengeri kereskedelemben és a küzdelemben a kollégákban;
Az országok között meg nem jelentett gazdasági és kereskedelmi háborút tartottak;
Az Egyesült Királyság nem tudta megbocsátani Németország támogatását az angol nyelvű háborúban 1899-1902
De ugyanakkor arra törekedett, hogy megőrizze Németországot Oroszország és Franciaország riválisaként az európai kontinensen;
Arra törekedett, hogy elvegye Törökországból a Mesopotámia és az Arab-félsziget gazdag olajától.
Ezek és más külpolitikai érdekek vezette a Nagy-Britanniát a "ragyogó elszigeteltség" politikák elhagyására és az Antheerman Unióhoz való csatlakozásra.
Franciaország:
Németország az európai kontinens fő ellenfele;
Arra törekedett, hogy bosszút álljon a franko-porosz háborúban 1870-ben;
Remélte, hogy visszaküldi az elzászot és a lorraine-t, hogy csatolja az Saari szén-medencét és a rót;
A francia termékek nem vehetnek részt németül az európai piacon;
Attól tartott, hogy elveszíti a telepeket Észak-Afrikában.
Ezen okok miatt Franciaország aktív résztvevővé vált az antőrermán blokkban.
Oroszország:
Az Ausztria-Magyarország rovására, Galíciában való kapcsolódása céljából bővíteni kellettségét;
A Bosphorus és a Dardanelles fekete-tengeri színek felett állították;
A Berlin-Bagdad vasút építésének megteremtése a Balkán befolyási szféráinak megosztására vonatkozó szerződés megsértéséért;
Remélhetőleg, hogy megőrizzék a "védő minden szláv népének" szerepét a Balkánon, támogassák a Balkán népeinek elleni anti-avusztus és antiturúra küzdelmét.
A győztes háború segítségével Oroszország arra törekedett, hogy nyomja meg a hazai hazai problémák megoldásának idejét.
E feladatok megoldásához Oroszország Nagy-Britannia és Franciaország arcán szövetségeseket talált.
USA:
Arra törekedett, hogy behatoljon az európai piacra;
Remélhetőleg erősíti befolyását Ázsiában, és növeli a behatolást Kínába.
Azok. Legyen aktív résztvevő az európai politikában.
Németország:
A fiatal dinamikus állam törekedett a katonai, gazdasági és politikai vezetésre;
Az értékesítési piacok aktív hódítása az Egyesült Királysággal folytatott érdekek ütközését eredményezte;
Arra törekedett, hogy megőrizze és bővítse a gyarmati birtoklást Franciaország, Hollandia, Belgium, Nagy-Britannia rovására;
Beavatkozott a Közel-Kelet régió politikájába.
Németország legkedvesebb, hogy uralja a világpolitikát.
Ausztria-Magyarország:
Bővítse területét Oroszország, Románia, Szerbia rovására;
Válassza ki a "védő minden szláv népének" szerepét Oroszországból;
A győztes háború miatt bekövetkező császári hatalom hatósága;
A multinacionális birodalom népei között elnyomja a növekvő anti-Avustic hangulatot.
Az Oroszországgal folytatott érdekek, Ausztria-Magyarország egy blokkban volt Németországgal.
Olaszország:
A fiatal állam arra törekedett, hogy erősítse hatalmaikat Európában;
Remélve, hogy területi felvásárlást szerezzen Európában és a telepeken.
Azonban Olaszország nagyon korlátozott lehetőségeket kapott a hadviselésnek, így a háború elején bejelentette semlegességét, majd később az entente oldalán beszélt.
Pulyka:
Hasonlítsa össze Oroszországgal és az Egyesült Királysággal a Fekete-tengeri Straits uralkodásáért és a Közel-Kelet-politika hatására;
Arra törekedett, hogy elutasítsa az érintett szláv népek növekvő nemzeti felszabadítási mozgalmát a területén.
Alkalom:
1914. június 28-án, Bosznia-Sarayevo fővárosában, a "Young Bosznia", egy unokaöccse és az osztrák-magyar császár Ertzgercog Franz Ferdinand és felesége, Sophia megölte, a Gabriel megölte a Gabriel. .
A háború kezdete:
Július 23-án Ausztria-Magyarország bemutatta Szerbiát egy ultimátumot, amely arra ösztönözte, hogy elismerje az osztrák rendőrség országát, hogy vizsgálja meg a gyilkosságot. Szerbia elutasította ezt a követelményt.
Július 29. Oroszország bejelentette a mobilizációt. Németország előterjesztette az Oroszország Ultimatumot, amely igényes, hogy megállítsa a mobilizációt. Oroszország elutasította az ultimátumot.
Augusztus 1. Németország kijelentette Oroszország háborút. Ez a dátum az első világháború kezdete.
| ANTANT | Hármas szövetség |
| Nagyon profi brit hadsereg és tengeri flotta; Kimeríthetetlen emberi erőforrások orosz hadsereg, orosz katonák bátorsága; De Oroszország ipari elmaradása, a kommunikáció gyenge fejlődése. Az orosz hadsereg korrupt és inkompetens vezetése; A brit hadsereg nem néhány olyan szövetséges, amely földrajzilag leesik egymástól. A francia hadsereg nem volt kész hosszú konfliktusra; | A német hadsereg az Európa legjobbja volt a képzés és a szervezet tekintetében; A német lakosság által lefedett nagy hazafiság és a hit hatalmas kinevezését nagy felszerelt nehéztüzérség, géppuskák, tengeralattjárók, sokféle vasúti utak osztrák-magyar hadsereg épült példáját követve a német hadsereg. Stratégiai háború előkészítése. De az osztrák-magyar hadsereg multinacionális összetétele |
Mindkét fél nem volt készen állt a hosszú pozicionárisak háborúra, nem számított gyalogság, hogy elveszíti a mozgás képességét. A modern háború jellegének helytelen értékelésének legszembetűnőbb példája mindkét fél parancsával a lovasság legnépszerűbb szerepe volt.
Schlöffen terv.
Schliffen terv - Stratégiai terv villámháborúA Németország Von Schliffen általános személyzetének vezetője.
A terv lényege: az első hónapban, legyőzze Franciaországot, amely Belgiumon keresztül támadja meg területét, mert Oroszország legalább egy és fél hónapig igényel, hogy teljes körű mozgósítást végezzen, és összpontosítson csapataira a határon. Aztán azt tervezték, hogy az összes német csapatot Oroszország ellen, és két hónap alatt befejezze a háborút.
A német parancs által tervezett események első napjaiból azonban:
Belgium döntő ellenállást kapott;
Franciaország sértővé kezdett Németország területére, behatolta Elzász és Lorraine;
Az Egyesült Királyság háborúba lépett;
Oroszország támadást kezdett, anélkül, hogy a csapatainak teljes körű telepítését várná.
Szeptemberben a villámháború terve átjáró volt.
Katonai kurzus. (Független diákok)
Fedezze fel a rendelkezésre álló források elleni küzdelmet, és adjon nekik becslést az egyik háborús párt egyikének szempontjából.
| dátum | Esemény | Eredmény |
| Szeptember 5 - 1914 - 1914 - 1914. szeptember 1914. december 1914 | Csata a Marne Galitsky Battle Csata a Tannenberg Austro-Magyar csapatok Serbia-ban. Törökország belépett a háborúba a tolvajok Unió oldalán, kijelentve Oroszország, Nagy-Britannia és Franciaország háborúja. Egyesült Királyság telepítve van a Németország kontinentális tengeri blokádja ellenséges szerb hadsereg Sarakamysh művelet | Az angol-francia csapatok megállították a német hadsereg sértését. 600 km Western 2 front Svájc határaitól az Atlanti-óceán partjainál. Németország kénytelen vezetni a háborút két fronton. Az orosz hadsereg elfoglalt Lviv. A német hadsereg körülvette az orosz hadsereget. Oroszország elvesztette mintegy 20 ezer embert öltek meg, és kénytelen volt elhagyni Kelet-Poroszországot. Szerbia területének 45% -a, köztük a főváros - G. Belgrad kialakította a kaukázusi elülső részét. A német cirkáló belépett a Fekete-tengerbe, és Odessza, Sevastopol, Novorossiysk, Feodosius volt. Néhány német flotta zárva volt az északi és a balti tenger kikötőiben. Szerbia területe törlődik a Habsburg Birodalom csapata, a szerb csapatok folytatódtak az Ausztria-Magyarország területén. A Niche nyilatkozatot elfogadták, amelyben a háborúban szerbiai stratégiai célt fogalmaztak meg: az összes déli szláv földet a szerb dinasztia körül Karagorgievich. Az orosz hadsereg megnyerte a török \u200b\u200bés szenvedett martialctions Törökország területén. |
Az 1914-es katonai vállalat eredményei:
A negyedik Unió országainak stratégiai tervei szakadtak, a villámháború tervének sikertelen volt. Németország kénytelen vezetni a háborút két fronton.
A háború egy elhúzódó karaktert szerzett, pozicionálva ("ülő", árok) háború. A felek elutasították a nagyszabású ellenségeskedéseket, amelyek most már elsősorban védekeződtek.
A háború követelte a háborús államok gazdasági és humán erőforrásainak mozgósítását. A háborúban 38 ország vett részt, amelyben a lakosság mintegy 75% -a élt, több mint 70 millió rét harcolt a meglévő hadseregekben.
| dátum | Esemény | Eredmény |
| Január 1915 február - március 1915 április 1915. május 1915 ősz 1915 | A német légiközlekedést Anglia keleti partján kezdte meg. Az angol-német tengeri csata az északi-tengeren az Északi-tengeren az orosz hadsereg sértése a Kárpátokban a franciák sértése pezsgőben. Angol támadás Az orosz csapatok megragadta az erődöt, amely összekeverte Németországban, bejelentette, hogy korlátlan víz alatti háború Nagy-Britannia Anglo-francia flotta támadt Dardanenella (török \u200b\u200berődítmények) a német gáz támadás az IPROM (Klór) az Armanta csapatok a gallipolly (Törökország) a német-osztrák hadsereg a keleti front Olaszország kijött a háromutas unió és lépett be a háborúba az oldalán a Antena, a német tengeralattjáró Képzett a hatalmas utasszállító amerikai bélés „Luis” Bulgária belépett a háborúba oldalán a háromirányú szakszervezet, támadva Szerbiát | Képzett a német "Blucher", ezek a műveletek nem hoztak kézzelfogható eredményeket a szövetségeseknek. Több mint 100 ezer osztrátot fognak elfogni. Az Osztrák-német parancs a keleti fronton főkövére összpontosított. A víz, a mosás Anglia és Írország kijelentette, hogy katonai övezet és minden hajó ezekben a vizeken ENSZ lesz |
