Könyv: "A legújabb apa története. Újságírás. OVSHEPYAN R. N A legújabb belföldi újságírás története (tankönyv) Ovsepyan A belföldi újságírás története 20. század
Ovsepyan R. P. A legújabb története belföldi újságírás (1917. február - a 90-es évek eleje). - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1999. - 304 p.
MEGJEGYZÉS: A kézikönyv a belföldi újságírás működésének legfontosabb jellemzőit a szovjet állam multipartiájának és az átmeneti időszakban lévő demokratikus átalakulásoknak a legfontosabb jellemzői tekintik. A kézikönyv célja, hogy megértsük a média szerepét az ország társadalmi-politikai és gazdasági életének különböző szakaszaiban a történelem különböző szakaszaiban.
Az újságírói egyetemek akadályainak és részlegeinek hallgatói számára.
Bevezetés
1. fejezet Orosz sajtó a február polgári-demokratikus forradalom után
Oroszország időszakos pecsétje a XX. Század elején
Február forradalom és nyomtatás Oroszországban
Az újságírás a konferenciális pártok politikai harcában
Nyomtatás júliusi események után
2. fejezet. A szovjet hatalom első évtizedének újságírása (1917-1927)
Az egypárti szovjet újságírás jóváhagyása években polgárháború és a külföldi katonai beavatkozás (1918-1920 július)
A belföldi újságírás a szovjet rezsim liberalizációja során (1921-1927)
3. fejezet A hazai újságírás a 20-as évek végén és a 30-as években.
A médiaszerkezet fejlesztése
Az újságírás a Bolshevik Szocialista Építés Bolshevik koncepciójának ideológiai és szervezeti támogatásának eszköze
A 30-as évek hazai újságírása.
4. fejezet Az előző újságírás az előestéjén és a nagy hazafias háború időszakában (1939-1945)
Szovjet újságírás háború előtti években. Nyomtatás és rádió a nagy hazafias háború körülményeiben
A szovjet sajtó beszédeinek fő problémája a háborús években
A nagy hazafias háború alatt nyilvánosságra hozatala
5. fejezet A háború utáni évtized újságírása (1946-1956)
A média rendszer fejlesztése a háború utáni években
A nemzeti gazdaság helyreállításának és további emelkedésének témája a szovjet sajtóban
A gazdaság helyreállítása és fejlesztése a háború utáni évek sajtójában
6. fejezet Nyomtatás, televízió és rádió az 50-es évek második felét - 80-as évek közepén.
A média szerkezetének további fejlesztése
A Gazdasági Reformáció témája a sajtóban
Újságírás az önkényesség fogságában és a személyiség kultuszának megismétlődése
7. fejezet A 80-as évek második felének média - 90-es évek elején.
Tömeges médiumok a demokratizálódásban és a nyilvánosságban
Újjáéledés a többpárti nyomtatás országában
Újságírás és új politikai gondolkodás
8. fejezet Az Orosz Föderáció újságírása (90-es évek)
Oroszország média rendszere a 90-es évek első felében.
Az időszakos tömítés szerkezete Orosz Föderáció
Televíziós műsorszórás
Műsorszórás
Információs ügynökségek
Könyvkibocsátók
Regionális újságírás
Újságírás piaci feltételek mellett
Az Orosz Föderáció médiájának vezető témái
Az Orosz Föderáció és az Erőművek újságírása
Orosz nyomja meg az interneten
Bevezetés
A legújabb belföldi újságírás története az ösvény minden szakaszában összetett és ellentmondásos. A lényeg az újságírás határozza meg nem összegével feltörekvő kiadványok és publikációk, különböző jellegű és a tartalom, hanem egy dinamikus, változatos folyamat, amelynek során a kiadvány, publicista és a társadalom nagyon bonyolult összefüggések, állandóan mozgásban és a fejlesztés.
A média (média) története számos célkitűzésen volt hatása alatt, de olyan szubjektív tényezők is, amelyek befolyásolták a tartalmat, az összes strukturális kapcsolatának természetét. Évtizedek óta történelmi, köztük a történelmi és újságíró, a tudomány egy autoritárius sajtó alatt volt. Elnéző funkciókat végzett, megfosztva magukat a történelem, az objektivitás, az igazság tudományos elveiből. A történelmi és publicisztikai irodalomban mindent, ami dobni az árnyék a „tévedhetetlenség” a párt, az ő vezetői, koca kétséges az abszolút helyességét a vonalat.
A szovjet sajtó építése sok munkát szentelnek a társadalom társadalmi-politikai átalakulásaiban való részvételére. Ezek közül a "párt és szovjet nyomtatás a szocializmus és a kommunizmus építésének harcában" két kiadványt tett közzé 1961-ben és 1966-ban, a "kommunizmus nyomtatásának és építése" (1969. m., M., 1969), "Szovjet újságírás és a munkavállalók kommunista oktatása "(m., 1979)," multinacionális szovjet újságírás "(M., 1975). A legújabb belföldi újságírás történetírásának kiemelkedő helyét alkalmazták: T. Antropov. Az "igaz" újság az októberi forradalom győzelmének küzdelmében (M., 1954); R. Ivanova. Párt és szovjet pecsét a szocializmus részletes építése során (1929-1937) (1977. M., 1977); I. Kuznetsov. Párt és szovjet pecsét az ország szocialista iparosításának éveiben (1974. m..); S. Matvienko. Párt és szovjet nyomtatás a szocialista építés eszközeként (1926-1932) (Alma-Ata, 1975); A. Mishuris. A nyomtatás született októberben (M., 1968) és mások. Azonban gazdag ténybeli anyagot hordoz, ezek a könyvek többnyire a WCP (B) "pozíciók" rövid távú története "pozícióiból íródnak, és nem tükrözik a történelmi Tudomány. Ma, a modern történelmi tudomány valójában.
Számos tanulmány szerzője nem volt hozzáféréssel még az újságok teljes készleteihez, nem is beszélve az archív anyagokra. A szovjet társadalom élettartamának objektív feltételei megfosztották őket az igazságos kép újbóli létrehozására. történelmi fejlődés belföldi újságírás.
A könyvekben és a kutatásban hallgatott, hogy a polgári-demokratikus állam az Oroszország történelmében 1917 februárjában jött létre. A polgári-demokratikus állam kihirdette a szólásszabadságot, a sajtó és a demokrácia más megnyilvánulásait. A kilátások lehetőséget nyújtottak a tevékenységük legalizálására és az Oroszország szocialista pártjainak folyóiratok hálózatának megszervezésére.
Szükség van az igazság helyreállításáról arról a folyamatról, hogy a legújabb belföldi újságírássá váljon egy többpárti rendszer feltételein, amely októberi győzelem után történt a fiatal szovjet Oroszországban.
Az Oroszország sajtójának tevékenységeiről szóló ötletek a szovjet kormány első évtizedében a közelmúltig töredékes jellegűek voltak. Nem vették figyelembe a társadalmi-gazdaságpolitika és a katonai kommunista ideológia összefüggésében, amely abban az időben tartott, elrejtett, hogy még az októberi forradalom győzelmét követően az ideiglenes kormány közigazgatási hivatala tovább folytatódott, és segített a szovjet hatóságoknak Annak elkerülése érdekében, hogy az anarchia és a bénulás az ország irányításában, hogy a kényszerített adatvédelem súlyos változást eredményezett az elosztás elveinek, a naturalizációnak bérekegyenlet. A sajtó által támogatott "katonai kommunizmus" elveit a kommunista termelésre és forgalmazásra gyakorolt \u200b\u200bgyorsított átmenet bizonyos terveként mutatták be. Vakosan elősegíti a sztálinizmust, mint a marxista elméleti gondolat legmagasabb teljesítményét, indokolta azokat az elnyomást azoknak, akik gyanúsították az aposztasy-t és az árulást vádolták kommunista konstrukcióval. A határidős történelmi folyamatok mélyreható megértése segít megérteni azt a szerepet, amelyet a sajtó szerepet játszott a katonai-kommunista ideológia rendkívül gyors képződésében, amely káros hatással volt az ország menedzsment formáira és módszereire a következő évtizedekben.
A politikai tudat szerkezetátalakításának kezdete az N.S. Hruscsov a XX Kongresszus „a személyi kultusz és annak következményei tartott 1956-ban. Azonban a "felolvasztás" időszak rövid távú volt. A 60-as évek és a 70-es évek sajtójának elemzése. Egyre több jóváhagyja a gondolatokat, hogy az ország L.I. Brezsnyev a politikai éghajlat szigorításához vezetett, a hatóságok intoleranciája a szabadság megnyilvánulásaihoz. Az újságírás elhagyta a nyilvánvaló társadalmi-politikai ellentmondások valódi becslését.
1985-ben nehéz problémákat vetett fel a szovjet társadalom számára, és még mindig nem megoldott problémákat. Az újságírás a társadalom demokratizálódása, a nyilvánosság, amely megnyitotta az ajtót egy kicsit ismert múltba, új tulajdonságokat és lehetőségeket szerzett. A multiparty sajtó újjáéledése valósággá vált. A demokratizálódás és a nyilvánosság közzétételének hatása alatt 1985 után látta a fényt, sok titkos volt. A múlt objektív értékelésének lehetősége lehetővé tette a történelmi és történelmi és újságírói tudomány tulajdonát, ami csendes vagy torzult.
Sok új, tanulságos az újságírói anyagok gyűjteménye: "Ha a lelkiismeretben" (1988), "más nem adott" (1988), a "visszaadott nevek", két kn. (1989), "A CPSU története oldalai. Tények. Problémák. Leckék "(1988)," nem voltak csendesek "(1989)", a mi atyland. A politikai történelem tapasztalata, "Két tonna. (1991), a könyv N. Vertu" A szovjet állam története: 1900-1991 "(1995), a modern hazai újságírás tankönyve. 1917. február - a 90-es évek kezdete "(1996)" (1996), "A késő XX. Századi újságírása: leckék és kilátások" (1998) és mások.
A belföldi újságírás történetének története egy demokratikusan orientált társadalomban csak. És mégis utóbbi évek Sok művek jött ki, a szerzők, amelyeknek objektív képet adnak a 90-es években zajló folyamatokról. A Mass Media-ban. Ez különösen a könyvekről szól: "Az oroszországi média rendszere" (1994), "A televíziós újságíró erkölcsi elvei (az etikai kódex tapasztalata)" (1994), "a legújabb belföldi újságírás története. Átmeneti időszak (80-as évek közepe - 90-es évek) "(1996)," ötéves nyomtatás szabadsága "(1996)," Tömeges információ: Termelési stratégia és fogyasztás taktika »(1996)," igazságügyi reform: az elemzés és a világítás problémái. A jogi újságírásról folytatott megbeszélések "(1996)," Mass Media: System Jellemzők "(1996)," Újságírás az átmenet: problémák és kilátások "(1996) és mások.
A modern hazai újságírás történetének számos problémájának meggondolása arra volt szükség, hogy legyőzzük a szovjet sajtó jellegének és tartalmának figyelembe vételét a szovjet sajtó jellegének figyelembevételével. A legfrissebb hazai újságírás kialakulásának és fejlődésének szubjektivitásának meghatározó megtagadása új horizontokat nyit meg ezen az úton a történelmi és újságírói tudományban.
Számos dokumentum és tények új olvasása és megértése, az újságlap elfogulatlan elemzése megengedett, hogy visszatérjen a belföldi újságírásba elfelejtett nevek A publiccisták, megismerkednek tevékenységükkel és irodalmi készséggel. A legújabb belföldi újságírás történetében N. Berdyaeva, N. Bukharina, P. Bukharina, P. Struve, N. Ustrylova, L. Trernova, V. Chernova, M. Zoshchenko, K. Radea, P. . Milyukova és más politikai adatok és írók.
A huszadik század újságírása hagyományosan 8 szakaszra oszlik. Az időszak - 80-as évek - egyszerre lefoglalni kettőt. A fordulópont, mind az ország történetében, mind a szovjet-time újságírás történetében 1985 áprilisában volt, amikor M.S. Gorbacsov, aki a hatalomra jött, teljesen megváltoztatta az ország további fejlődését. Ezért az érdeklődő időszak történetének kirándulása is "-" és "után" lépéseket kell tenni.
A tulajdonosi időszak újságírása kizárólag propaganda volt. Ő maga azt mondja, hogy a CPSU Központi Bizottság elismerte a szovjet újságírókat a fő "kézműves" pártok. Az ilyen hízelgő nyilatkozatot 1959-ben a Szovjetunió újságírói Uniójának tiszteletére tették. A 60-as évek végétől és a 80-as évek közepéig csak négy kongresszus volt az Uniónak, amely "maradt az élet realitásairól, amely a média nézetein kívül maradt, és hozzájárult a stagnáló jelenségek gyors áramlásához." Ro Ovsepyan "A legújabb belföldi újságírás története. 1917. február A XXI. Század kezdete. "
Különös figyelmet fordítottak a NUSSR győzelmének szerepére a nagyszerűen Hazafias háborúA háború mozgásához kapcsolódó összes dátum túlságosan széles körben borítja az összes médiában. Mindig túlzás volt az első N. Khrushchevben, majd L.Besnev a második világháború elején található győzelem elérésében. Más szóval, ideális képet teremtve az életben az országban, az újságírók csak a történelem tragikus és ellentmondásos pillanatairól szólnak.
Érdekes továbbá fedezni a szovjet csapatok nemzetközi küldetésének afganisztáni médiáját. Az emberek az újságok oldalaiból megtanultak a dicsőséges küldetésről, hogy segítsenek a testvéri embereknek. A televízió izgalmas jelentést mutatott Alexander Kaverznev Afganisztánból. Az információ, hogy valójában a szovjet katonák részt vettek egy fegyveres küzdelemben Mujahedekkel, egyszerűen nem biztosítottak.
A média képet tartott az ország csendes életéről a polgárok tudatában. A kutató Strovsky: "A 70-es évek végén - 80-as évek közepén. A szovjet újságírásban, a pompás, a Ledzephepos, a Ledzhepos, a korlátlan Sall, a nyilvánvaló vágy, hogy kiadja a kívánt tényleges, gondoskodjon az élet által előterjesztett valódi problémákról. "
A 70-80-as évekig a kiadványok és kiadványok számának példátlan növekedése is megjelent. Számos teljesen új kiadvány volt különböző témákkal. Az újságírás történésze R.O.Onyan vezeti az ilyen statisztikai adatokat. "1985-ben az" Ogonek "1,5 millió ex keringés volt. 1990-ben - 4 millió, Új világ"- 425 ezer és 2,7 millió," Banner "-177 ezer és 900 ezer példány. A legnagyobb esszék még mindig a "munkás" (20,5 millió), "paraszt" (20,3 millió), "egészség" (25,5 millió ex.) Magazinok voltak. R.o. Ovsepyan "A legújabb belföldi újságírás története. 1917. február - A XXI. Század eleje
A nyomtatott újságírás ilyen növekedése az országot a világ olvasási országának helyzetébe hozta. 1985-re az újságok számát tekintve csak Japán volt a Szovjetunió előtt minden ezerre.
A 70-es évek végére a 80-as évek megkezdték a Tass szerepét még nagyobb mértékben. Az állami elosztások rovására teljes körű technikai újraeszközök történtek, a levelezők hálózata kibővült. A saját levelezői most több mint 100 országban dolgoztak világszerte.
Annak ellenére, hogy a nyomtatott médiumok számának változása az Unióban, az oldalukon lefedett témák megszakadtak. Mégis, az újságírók és az írók arra törekedtek, hogy felemeljék a hazafiságot, az őszinteséget, az olvasóik tisztességét. Az ilyen művészi és újságírói műfajnak egy esszé szerepe nőtt. És bár az adott időszak újságírása nem tudott akut társadalmi kritikával büszkélkedhetett, a vágy, hogy megfelelően tükrözze az országban bekövetkezett ellentmondásos folyamatokat, még mindig világos és polgári maradt. A legjelentősebb nyilvános témákat érintő publiccsek között esszéi, A. Agranovsky, G. Bocharova, V. Peskov, Yu. Chernichenko, S. Smirnova megkülönböztethető.
De ne emeljen kellemetlen témákat, amelyek izgalmas az egész országot lehetetlen. És bár a Samizdat és a Tamizdat (az orosz sajtó külföldön) szerepe ebben az évben kissé elment, a Szovjetunióban továbbra is munkája volt. A kritika tűz elfogadja az "új világ" magazinot, aki szívesen közzétette a Solzhenitsyn és a TVardovsky hátrányos hatóságainak munkáit. A magazin elutasították, az értékesítésből kivonták, keménynyomásnak vetették alá, de minden létezett. Ott volt, hogy a Solzhenitsyn "egy nap Ivan Denisovich" történetét kinyomtatták, ami széles körű nyilvános rezonanciát okozott.
A média állapotának leírása ebben az időszakban, lehetetlen, hogy ne befolyásolja az aktív televíziót és a rádiót. 1985-re a netwashing rács fedezte az egész országot, és az otthonukban lévő televíziók a lakosság mintegy 90% -át tették ki. 1981-ben az ország ünnepelte fél évszázadi évfordulóját a televíziós műsorszórással. Ebben az időben a televízió színezett, körvonalas és széles körben elterjedt. 1982-ben az Unió egy nyilvános uniós programmal kezdődött, amely kombinált információkat, társadalmi-politikai, kulturális és oktatási, művészeti és sportos tárgyakat, több mint 230 millió embert fedezett ki.
Az 1985. április az ország egészére és a belföldi újságírásra fordított merev történelmi vonal lett. A frissített szocializmus és a liberálisabb hozzáállás a médiával szemben az emberek érdeklődését az újságírásra emelte. Peresztrojka kapcsolatban minden médiát, hogy támogassák egy új tanfolyamot. Az NTP felgyorsításával kapcsolatos legkisebb esemény, a termelés rekonstrukciója, az állami fogyasztási áruk hiányának leküzdésére irányuló program megvilágítva van. A hangsúlyt úgy kell elvégezni, hogy minden olvasót az "új szocializmus" építésének folyamatára hozza. Igaz közzéteszi az olvasó leveleket az ország továbbfejlesztésével kapcsolatos javaslatokkal, becslése a hatalmi és akár a program és a CPSU chartájának módosításai.
A szerkezetátalakítási időszak újságírása fő jellemzője a súlya. Az egyik a közzétételek "Ha lelkiismerete ...", "Perestroika a sajtó tükörében" és mások. Azt lehet mondani, hogy 70 év elteltével az újságírók első alkalommal beszélhetnek. Ezért a média hatósága jelentősen nőtt. 1989-ben az ország újságát és magazinja 8800 újságból állt, amelynek egyszeri forgalma 230 millió volt. És 1629 magazin 220 millió forgalomban. Egy évvel később az újságok 4,6% -kal nőttek, a magazinok pedig 4,3%. V.v. Kuznetsov "A belföldi újságírás története (1917-2000)."
Ráadásul végül az újságírás szervezeti funkciója elkezdett dönteni. A kiemelkedő publicászok beszédeinek köszönhetően az olvasók válaszai sikerült elutasítani a Nizhneobskaya HPP építési projektjét. Az építés több százezer négyzetkilométernyi területet árvíz lehet. Általában a segítségnyújtás az akut társadalmi és környezeti problémák - Ez az újságírás perestroika időszakának egy másik fontos oldala. De még ebben az időben, a média használata, mint a fő propaganda testek nem szűnt meg. Ez elsősorban azt mondja, hogy a CPSU "a PRAVDA újság" című központi bizottságának döntése, amelyet az 1990. áprilisi kongresszuson elfogadott. "A fő tribune párt", amely ebben az ítéletben hangsúlyozta, az "igaz" célja a CPSU-politika végrehajtásának kulcsfontosságú területeire, valamint a kommunista újságírókra összpontosítva, melyik helyen nem működött, "aktív, gondolkodó félnek kell lennie harcos." Júniusban egy minőségi új lépést vettek fel - az első az ország történetében "a sajtó és más tömegtájékoztatásról szóló törvény" története elfogadásra került.
De az 1980-as évek végén újságírói új trendjei nem változtatták meg a működési információk megszerzésének és feldolgozásának szerkezetét. A fő csatorna az információ megosztására és az uralkodó fél fő propaganda testére még mindig megrázhatatlan Tass, ami nem befolyásolhatja az újságírók munkájának lényegét. Az alternatív információs ügynökségek csak közelebb kerülnek a Szovjetunió összeomlásához - 1992-ben.
A tudományos és technikai fejlődés, amely sok és széles körben írta az újságokat és a magazinokat, lehetővé tette a vezető helyének megközelítését az összes média között. A hatalmas sikernek televíziók voltak a Szovjetunió és az Egyesült Államok között, amelyek segítettek megoldani mindkét állam külső és belföldi politikáinak feladatai számára. 1982. szeptember 5-én az első ilyen telemátor "Moszkva - Los Angeles" volt a "Mi" ifjúsági fesztivál alatt, Amerikában. Az amerikai oldal kezdeményezője Steve Wozniak volt, a szovjet - író Joseph Goldin és Julius Gusman rendező. Érdekes volt a szovjet embernek nézni a másik kontinenst, hogy az amerikaiak életét olyan messzire nézzük. A szovjet hatalom, és nem kellett egy másik oka annak, hogy megmutassa, hol éljen jobban.
Különös szerepet játszottak a fejlett leningrad televízió. Az egyik legnépszerűbb a "Tnapurert" program. Ez volt a felülvizsgálat és kis jelentések, amelyeket szombaton forgattak, és éjfélkor mentek a levegőn. Leningrád televízió volt, amely átvette a bátorságot, hogy átadja az első interjúkat az akadémikusok Sakharov, az első gyűlések mindkét fővárosában a Szovjetunió.
A belföldi újságírás rekreációs időszakának befejezése elsősorban a szovjet újságírás története általánosságban való teljesítéséhez kapcsolódik, amely pontosan egyszerre fordult elő a Szovjetunió összeomlásával. De másnap, az újságírás már az új minőségben - az orosz újságírásban ébredt fel. De ez a történelem teljesen más oldala.
Ovsepyan R. P. A legújabb belföldi újságírás története (1917. február - a 90-es évek eleje). - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1999. - 304 p.
MEGJEGYZÉS: A kézikönyv a belföldi újságírás működésének legfontosabb jellemzőit a szovjet állam multipartiájának és az átmeneti időszakban lévő demokratikus átalakulásoknak a legfontosabb jellemzői tekintik. A kézikönyv célja, hogy megértsük a média szerepét az ország társadalmi-politikai és gazdasági életének különböző szakaszaiban a történelem különböző szakaszaiban.
Az újságírói egyetemek akadályainak és részlegeinek hallgatói számára.
Bevezetés
1. fejezet Orosz sajtó a február polgári-demokratikus forradalom után
Oroszország időszakos pecsétje a XX. Század elején
Február forradalom és nyomtatás Oroszországban
Az újságírás a konferenciális pártok politikai harcában
Nyomtatás júliusi események után
2. fejezet. A szovjet hatalom első évtizedének újságírása (1917-1927)
Az egypárti szovjet újságírás jóváhagyása a polgárháború és a külföldi katonai beavatkozás során (július 1918-1920)
A belföldi újságírás a szovjet rezsim liberalizációja során (1921-1927)
3. fejezet A hazai újságírás a 20-as évek végén és a 30-as években.
A médiaszerkezet fejlesztése
Az újságírás a Bolshevik Szocialista Építés Bolshevik koncepciójának ideológiai és szervezeti támogatásának eszköze
A 30-as évek hazai újságírása.
4. fejezet Az előző újságírás az előestéjén és a nagy hazafias háború időszakában (1939-1945)
Szovjet újságírás háború előtti években. Nyomtatás és rádió a nagy hazafias háború körülményeiben
A szovjet sajtó beszédeinek fő problémája a háborús években
A nagy hazafias háború alatt nyilvánosságra hozatala
5. fejezet A háború utáni évtized újságírása (1946-1956)
A média rendszer fejlesztése a háború utáni években
A nemzeti gazdaság helyreállításának és további emelkedésének témája a szovjet sajtóban
A gazdaság helyreállítása és fejlesztése a háború utáni évek sajtójában
6. fejezet Nyomtatás, televízió és rádió az 50-es évek második felét - 80-as évek közepén.
A média szerkezetének további fejlesztése
A Gazdasági Reformáció témája a sajtóban
Újságírás az önkényesség fogságában és a személyiség kultuszának megismétlődése
7. fejezet A 80-as évek második felének média - 90-es évek elején.
Tömeges médiumok a demokratizálódásban és a nyilvánosságban
Újjáéledés a többpárti nyomtatás országában
Újságírás és új politikai gondolkodás
8. fejezet Az Orosz Föderáció újságírása (90-es évek)
Oroszország média rendszere a 90-es évek első felében.
Az Orosz Föderáció időszakos tömítéseinek szerkezete
Televíziós műsorszórás
Műsorszórás
Információs ügynökségek
Könyvkibocsátók
Regionális újságírás
Újságírás piaci feltételek mellett
Az Orosz Föderáció médiájának vezető témái
Az Orosz Föderáció és az Erőművek újságírása
Orosz nyomja meg az interneten
Bevezetés
A legújabb belföldi újságírás története az ösvény minden szakaszában összetett és ellentmondásos. A lényeg az újságírás határozza meg nem összegével feltörekvő kiadványok és publikációk, különböző jellegű és a tartalom, hanem egy dinamikus, változatos folyamat, amelynek során a kiadvány, publicista és a társadalom nagyon bonyolult összefüggések, állandóan mozgásban és a fejlesztés.
A média (média) története számos célkitűzésen volt hatása alatt, de olyan szubjektív tényezők is, amelyek befolyásolták a tartalmat, az összes strukturális kapcsolatának természetét. Évtizedek óta történelmi, köztük a történelmi és újságíró, a tudomány egy autoritárius sajtó alatt volt. Elnéző funkciókat végzett, megfosztva magukat a történelem, az objektivitás, az igazság tudományos elveiből. A történelmi és publicisztikai irodalomban mindent, ami dobni az árnyék a „tévedhetetlenség” a párt, az ő vezetői, koca kétséges az abszolút helyességét a vonalat.
A szovjet sajtó építése sok munkát szentelnek a társadalom társadalmi-politikai átalakulásaiban való részvételére. Ezek közül a "párt és szovjet nyomtatás a szocializmus és a kommunizmus építésének harcában" két kiadványt tett közzé 1961-ben és 1966-ban, a "kommunizmus nyomtatásának és építése" (1969. m., M., 1969), "Szovjet újságírás és a munkavállalók kommunista oktatása "(m., 1979)," multinacionális szovjet újságírás "(M., 1975). A legújabb belföldi újságírás történetírásának kiemelkedő helyét alkalmazták: T. Antropov. Az "igaz" újság az októberi forradalom győzelmének küzdelmében (M., 1954); R. Ivanova. Párt és szovjet pecsét a szocializmus részletes építése során (1929-1937) (1977. M., 1977); I. Kuznetsov. Párt és szovjet pecsét az ország szocialista iparosításának éveiben (1974. m..); S. Matvienko. Párt és szovjet nyomtatás a szocialista építés eszközeként (1926-1932) (Alma-Ata, 1975); A. Mishuris. A nyomtatás született októberben (M., 1968) és mások. Azonban gazdag ténybeli anyagot hordoz, ezek a könyvek többnyire a WCP (B) "pozíciók" rövid távú története "pozícióiból íródnak, és nem tükrözik a történelmi Tudomány. Ma, a modern történelmi tudomány valójában.
Számos tanulmány szerzője nem volt hozzáféréssel még az újságok teljes készleteihez, nem is beszélve az archív anyagokra. Az objektív feltételek az élet a szovjet társadalom megfosztotta őket attól a lehetőségtől, hogy újra a valósághű képet a történelmi fejlődés a hazai újságírás.
A könyvekben és a kutatásban hallgatott, hogy a polgári-demokratikus állam az Oroszország történelmében 1917 februárjában jött létre. A polgári-demokratikus állam kihirdette a szólásszabadságot, a sajtó és a demokrácia más megnyilvánulásait. A kilátások lehetőséget nyújtottak a tevékenységük legalizálására és az Oroszország szocialista pártjainak folyóiratok hálózatának megszervezésére.
Szükség van az igazság helyreállításáról arról a folyamatról, hogy a legújabb belföldi újságírássá váljon egy többpárti rendszer feltételein, amely októberi győzelem után történt a fiatal szovjet Oroszországban.
Az Oroszország sajtójának tevékenységeiről szóló ötletek a szovjet kormány első évtizedében a közelmúltig töredékes jellegűek voltak. Nem vették figyelembe a társadalmi-gazdaságpolitika és a katonai kommunista ideológia összefüggésében, amely abban az időben tartott, elrejtett, hogy még az októberi forradalom győzelmét követően az ideiglenes kormány közigazgatási hivatala tovább folytatódott, és segített a szovjet hatóságoknak Annak elkerülése érdekében, hogy az anarchia és a bénulás az ország irányításában, hogy a kényszerített adatvédelem súlyos változást eredményezett az elosztás elvei, a bérek, a kiegyenlítés. A sajtó által támogatott "katonai kommunizmus" elveit a kommunista termelésre és forgalmazásra gyakorolt \u200b\u200bgyorsított átmenet bizonyos terveként mutatták be. Vakosan elősegíti a sztálinizmust, mint a marxista elméleti gondolat legmagasabb teljesítményét, indokolta azokat az elnyomást azoknak, akik gyanúsították az aposztasy-t és az árulást vádolták kommunista konstrukcióval. A határidős történelmi folyamatok mélyreható megértése segít megérteni azt a szerepet, amelyet a sajtó szerepet játszott a katonai-kommunista ideológia rendkívül gyors képződésében, amely káros hatással volt az ország menedzsment formáira és módszereire a következő évtizedekben.
A politikai tudat szerkezetátalakításának kezdete az N.S. Hruscsov a XX Kongresszus „a személyi kultusz és annak következményei tartott 1956-ban. Azonban a "felolvasztás" időszak rövid távú volt. A 60-as évek és a 70-es évek sajtójának elemzése. Egyre több jóváhagyja a gondolatokat, hogy az ország L.I. Brezsnyev a politikai éghajlat szigorításához vezetett, a hatóságok intoleranciája a szabadság megnyilvánulásaihoz. Az újságírás elhagyta a nyilvánvaló társadalmi-politikai ellentmondások valódi becslését.
1985-ben nehéz problémákat vetett fel a szovjet társadalom számára, és még mindig nem megoldott problémákat. Az újságírás a társadalom demokratizálódása, a nyilvánosság, amely megnyitotta az ajtót egy kicsit ismert múltba, új tulajdonságokat és lehetőségeket szerzett. A multiparty sajtó újjáéledése valósággá vált. A demokratizálódás és a nyilvánosság közzétételének hatása alatt 1985 után látta a fényt, sok titkos volt. A múlt objektív értékelésének lehetősége lehetővé tette a történelmi és történelmi és újságírói tudomány tulajdonát, ami csendes vagy torzult.
Sok új, tanulságos az újságírói anyagok gyűjteménye: "Ha a lelkiismeretben" (1988), "más nem adott" (1988), a "visszaadott nevek", két kn. (1989), "A CPSU története oldalai. Tények. Problémák. Leckék "(1988)," nem voltak csendesek "(1989)", a mi atyland. A politikai történelem tapasztalata, "Két tonna. (1991), a könyv N. Vertu" A szovjet állam története: 1900-1991 "(1995), a modern hazai újságírás tankönyve. 1917. február - a 90-es évek kezdete "(1996)" (1996), "A késő XX. Századi újságírása: leckék és kilátások" (1998) és mások.
A belföldi újságírás történetének története egy demokratikusan orientált társadalomban csak. És mégis, az elmúlt években sok művelet jött ki, a szerzők, amelyeknek objektív képet adnak a 90-es években zajló folyamatokról. A Mass Media-ban. Ez különösen a könyvekről szól: "Az oroszországi média rendszere" (1994), "A televíziós újságíró erkölcsi elvei (az etikai kódex tapasztalata)" (1994), "a legújabb belföldi újságírás története. Átmeneti időszak (80-as évek közepe - 90-es évek) "(1996)," ötéves nyomtatás szabadsága "(1996)," tömeges információ: termelési stratégia és fogyasztás taktikája "(1996)," bírósági reform: az elemzés és a világítás problémái . A jogi újságírásról folytatott megbeszélések "(1996)," Mass Media: System Jellemzők "(1996)," Újságírás az átmenet: problémák és kilátások "(1996) és mások.
A modern hazai újságírás történetének számos problémájának meggondolása arra volt szükség, hogy legyőzzük a szovjet sajtó jellegének és tartalmának figyelembe vételét a szovjet sajtó jellegének figyelembevételével. A legfrissebb hazai újságírás kialakulásának és fejlődésének szubjektivitásának meghatározó megtagadása új horizontokat nyit meg ezen az úton a történelmi és újságírói tudományban.
Számos dokumentum és tények új olvasása és megértése, az újságlap elfogulatlan elemzése lehetővé tette, hogy visszatérjen a belföldi újságíráshoz, a publikálisták nemkívánatos nevét, hogy megismerkedjen tevékenységükkel és irodalmi készséggel. A legújabb belföldi újságírás történetében N. Berdyaeva, N. Bukharina, P. Bukharina, P. Struve, N. Ustrylova, L. Trernova, V. Chernova, M. Zoshchenko, K. Radea, P. . Milyukova és más politikai adatok és írók.
Ovsepyan. vagy Ovsepian (Kar. Հովսեփյան) - örményhangos vezetéknév. A saját nevében oktatott, és az örmény vezetéknevek közös típusára utal.
Eredet
A kereszténység elfogadása után a keresztség hivatalos ünnepségén a keresztség hivatalos ünnepségénél minden személy kulcsfontosságú nevet kapott a paptól, amely csak egy célt szolgált - egy személyes névvel rendelkező személy biztosítása. A keresztelő nevek megfelelnek a szentek nevének, ezért hagyományos keresztény nevek voltak.
Az Ovsepyan nevének alapja az egyház neve Joseph. OSEP - A keresztény férfi nevének örmény változata Joseph, amely ősi európai eredetű, és "Isten díját" fordítja.
Ennek a névnek az egyik pártfogója a Rev. Joseph Volotsky. A XV. Században élt, tanult egy oklevelet a Vozdvizhensky-kolostorban, és híres polemikus volt. Joseph Volotsky egy ideig volt a Pafnutiya Borovsky lakóhelyének apátja, de egy idő után elhagyta a lakóhelyet, és megalapította a híres Volokolamsky kolostort. OSSEP, végül megkapta az Ovsepyan nevét. Az örmény írás és kultúra csodálatos emléke.
Kezdeti analógok
- rus. Osipov
- angol József. (József)
- azt. József. (József)
Híres fuvarozók
- Ovsepyan, Avetis Vartanovich (R. 1954) - Szovjet futballista.
- Ovsepyan, agvan Garnikovich (R. 1953) - Az Örmény Köztársaság általános ügyészsége.
- Ovsepyan, Albert Azatovich (R. 1938) - Az Abház Köztársaság nyilvános és politikai alakja.
- Ovsepyan, Andranik (R. 1966) - Szovjet és örmény futballista.
- Ovshepyan, Vasily Andreevich (R. 1949) - Szovjet és orosz újságíró, szerkesztő, gyártó, költő.
- Ovshepyan, Irina Vasilyevna (Irina Karenina) (R. 1979) - orosz költő, újságíró, szerkesztő.
- Ovsepyan, Ron. - Novell, Inc. elnök és vezérigazgató
- Ovsepyan, Ruben Garnikovich (R. 1958) - Örmény politikai és államférfi.
- Ovsepyan, Ruben Georgevich (R. 1939) - Örmény író-publicért. Az ARFD tagja.
Kérdések a 3-as témával foglalkozó szemináriumhoz
Nemzetközi kommunikáció a 20. században: a Szovjetunió és az Egyesült Államok külsõ információs tevékenysége és kommunikációs technológiái (Nak.20 század - 1991)1. Az amerikai információs potenciál: a SMIK állam, a külső információs politika fő iránya.
Források- Alleu M.D. Nemzetközi hatalom és nemzetközi kommunikáció 1995. S.76-92 (Cheat. Zal faktor újságírás) fájl: története a világ újságírás_helva2..dos (a sajtóról)
Fájl: A World Journalism_pad3.dos (elektronikus média) története
2. A Szovjetunió tájékoztató potenciálja: Az ISIC állama és fejlesztése, a külföldi információs politika fő irányai. Tevékenység Komintern.
Források- Alleu M.D. Nemzetközi hatalom és nemzetközi kommunikáció 1995. S.76-92 (Chit.Zal FAK-TA újságírás) Ovshepyan R.p. A modern belföldi újságírás (oktatási képzés) története. - M.: Kiadói House Gu, 1999. (Fájlok: 52.doc - 56.doc) Fájl: A World Journalism_pad2.dos története
Fájl: A World Journalism_pad3.dos története
3. Az USSR és az Egyesült Államok 1945 után: kölcsönhatás a hidegháború körülményeiben.
ForrásokAmerikai televízió. Cikkek emésztése. Költség. és auth. Csatlakozzon, Cikkek V. Petrurenko. Sokr. per. angolról M., "Art", 1976. - 223 p. (az osztályon)
Alleu M.D. Nemzetközi hatalom és nemzetközi kommunikáció 1995. P.76-92 (Chit.Zal Fax az újságírás)
A legfrissebb hazai újságírás története (képzés. Látogató). - M.: Moszkvai Állami Egyetem kiadványa, 1999. (Fájlok: 57.doc, 58.doc)
Gypsy pa a nemzetközi kapcsolatok politikai szociológiája. UCH. Cím - M., 1994.- C.171-174 (fájl: tsygankov.dos)
Lundestad Vostok, Nyugat, Észak, Dél: A nemzetközi politika fő iránya. 1945--1996. M., 2002. (BSU könyvtár)
Plachinsky és a hidegháború kezdeti időszaka és az Egyesült Államok Global Lagazine globális vezetése koncepciójának kialakulása a nemzetközi jog és a nemzetközi kapcsolatok. -2002, N2 1. - S.69-74.
Koszovó orosz történetírás az Egyesült Államok szerepéről a "hidegháború" // a nemzetközi jog és a nemzetközi kapcsolatokról szóló fehérorosz magazin felszabadításában. - 2004, .n23. - S.54- - 59. (Chit.Zal FFSN)
4. Az erők újraelosztása a globális információs térben a 90-es évek elején. A Szovjetunió vereségének okai a "hidegháborúban".
ForrásokOvshepyan R.p. A legújabb belföldi újságírás története (képzés. Visor). - M.: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1999. (Fájl: 59.doc)
Modern nemzetközi kapcsolatok. Tutorial / alatt. Ed. Av. Torkunova. - M.: Rospen, 1999. - C.152-166 (Könyvtár BSU)
Lundestad Vostok, Nyugat, Észak, Dél: A nemzetközi politika fő iránya. 1945-1996. M., 2002. (BSU könyvtár)
Ivananyan E.ah, milyen véget vetett a "hidegháború" (j.metlock visszahívása ...) // USA. Kanada. Gazdaság. Politika. - 2005, .n21. - S.BL-70.
Oktatási és módszertani komplexum a "huszadik századi hazai újságírás története" kurzusához
Képzési és metodológiai komplexumBachelor Program No. Minisztérium: Az újságíró irányának elmélete és története: Újságírás, Public Relations Fegyelem: A belföldi újságíró története (1917-1992) Hitel
ProgramA csere munkája a kurzuson a "A 20. századi hazai újságírás" kurzuson az orosz újságírás a burzsoá-demokratikus forradalom időszakában 1905-1907
DokumentumKuznetsov I., ujjlenyomat E. A Szovjetunió újságvilága. 1917-1970 - M., 1972. T. 1. Központi újságok; T. 2. republikánus, él, regionális és kerületi újságok.
Fegyelmi program története a belföldi újságírásnak a diákok 1-3 tanfolyama levelező osztály
Fegyelmi programA "XIX. Századi hazai újságírás története" fegyelem szerepel az általános szakmai tudományok blokkjában a 030600 "újságírás" irányának szakembereinek előkészítéséhez.
A "A hazai újságírás történetének" programja a 030600-as irányításra. 62 "újságírás" a főiskolai képzés a Nurijanov G. A
Fegyelmi programA "belföldi újságírás története" (nyomtatott és elektronikus sajtó) fegyelmi program kifejlesztett Állami Egyetem - Közgazdaságtudományi Iskola, hogy készítsen egy főiskolát az "újságírás" irányába, figyelembe véve a követelményeket
