Tervezett piaci hagyományos gazdaság. A gazdasági rendszerek típusai. Mi a gazdasági rendszer, főbb típusai
A gazdasági rendszerek azok az eszközök, amelyek segítségével az országok és a kormányok erőforrásokat allokálnak, és árukat és szolgáltatásokat cserélnek.
Öt termelési tényező szabályozására szolgálnak, amelyek magukban foglalják a munkaerőt, a tőkét, a vállalkozói szellemet, a fizikai és információs erőforrásokat.
V Mindennapi élet ezek a termelési tényezők magukban foglalják az alkalmazottakat, a vállalat rendelkezésére álló pénzt és a vállalkozókhoz való hozzáférést (azokat az embereket, akik vállalkozást szeretnének vezetni vagy saját vállalkozást indítani).
A vállalkozás működtetéséhez szükséges fizikai erőforrások, valamint az adatok és információk szintén termelési tényezők. A különböző gazdaságok eltérő módon veszik figyelembe e tényezők felhasználását.
A gazdasági rendszerek típusai
Van négy különböző fajták gazdasági rendszerek: hagyományos gazdaság, parancsgazdaság, piacgazdaság és vegyes gazdaság. Minden gazdaságtípusnak megvannak a maga erősségei és gyengeségei.
Hagyományos gazdasági rendszer
Ez a világ leghagyományosabb és legrégebbi gazdaságtípusa. A világ nagy része még mindig ebben a gazdasági rendszerben működik. Ezek a területek jellemzően vidéki harmadik világbeli országok, és szorosan kapcsolódnak a földhöz, általában a mezőgazdaságon keresztül.
A hagyományos gazdasági rendszer előnyei és hátrányai
Általánosságban elmondható, hogy egy ilyen típusú gazdaságban ritka lenne a gazdasági többlet (a megtermelt teljes mennyiséget vagy majdnem az egészet elfogyasztják, és keveset takarítanak meg a következő évre).
A hagyományos gazdaság minden résztvevőjének nagyon sajátos és hangsúlyos szerepe van, ezek a társadalmak általában nagyon közel állnak egymáshoz és társadalmilag elégedettek. Azonban nincs hozzáférésük a technológiához és a fejlett orvostudományhoz.
Parancs (centralizált) gazdasági rendszer
Egy irányító gazdasági rendszerben a gazdasági rendszer nagy részét a központosított hatalom irányítja. Például a Szovjetunióban a legtöbb döntést a központi kormány hozta meg. Ez a fajta gazdaság volt a kommunista filozófia alapja.
Mivel a kormányzat a gazdaság központi eleme, gyakran mindenben részt vesz a tervezéstől az erőforrások átcsoportosításáig. A parancsgazdaság képes jó készletet teremteni erőforrásaiból, és megfizethető árakkal jutalmazza embereit.
A kormány általában birtokolja az összes jelentős iparágat, mint pl közművek, légi közlekedés és vasút.
A parancsgazdaságban elméletileg lehetséges, hogy a kormány elegendő munkahelyet teremtsen, és megfizethető áron biztosítson árukat és szolgáltatásokat. A valóságban azonban a legtöbb ilyen gazdasági rendszerrel rendelkező ország a legértékesebb erőforrásokra, például az olajra összpontosít.
Észak-Korea és Kína a parancsgazdaság példái.
A parancsnoki (centralizált) gazdasági rendszer előnyei és hátrányai
A parancsalapú gazdasági rendszer fő előnye, hogy megfelelő érvényesítés esetén a kormány hatalmas léptékben mozgósíthatja az erőforrásokat. Ez a mozgósítás pedig szinte minden polgárnak adhat munkát.
A kormány a közösség javára összpontosíthat az egyén helyett. Ez a fókusz pedig az erőforrások hatékonyabb felhasználását eredményezheti.
A parancsnoki gazdasági rendszer egyik hátránya, hogy a központi tervezők nehezen tudják kielégíteni a társadalom egyes tagjainak igényeit. Ez arra kényszeríti a kormányt, hogy racionalizálja a kibocsátást, mert az árak meghatározása miatt nem tudja kiszámítani a keresletet.
A gazdaság másik hátránya az innováció hiánya, mivel nincs szükség kockázatra. Az alkalmazottaknak is olyan szakmát kényszerítenek, amelyet a kormány jónak lát.
Piacgazdasági rendszer
A piacgazdaságban a cégek és a családok saját érdekeik szerint cselekszenek, és meghatározzák az erőforrások elosztásának módját, milyen árukat állítanak elő, és ki vásárolja meg ezeket a javakat. Ez a logika ellentétes a parancsgazdaság működésével, ahol a központi kormányzat profitál.
Nincs állami beavatkozás a piacgazdasági rendszerbe. Igazán szabad piacgazdaság azonban nincs a világon.
Például, bár Amerika kapitalista ország, kormánya továbbra is szabályozza (vagy megpróbálja ellenőrizni) a tisztességes kereskedelmet, kormányzati programokat, tisztességes üzletet, monopóliumokat stb. Az ilyen típusú gazdaságban a kormányzat és a piac szétválik.
Ez a megosztottság megakadályozza, hogy a kormányzat túlzottan erősödjön, és érdekeit a piacok érdekeivel összhangban tartja.
Hongkongot a piacgazdaság példájának tekintik.
A piacgazdasági rendszer előnyei és hátrányai
A piacgazdaság fő előnye, hogy a fogyasztók a kívánt legmagasabb árat fizetik, és a vállalkozások csak jövedelmező árukat és szolgáltatásokat termelnek.
A vállalkozói kedvet számos ösztönző is szolgálja. Ez a termelési eszközök leghatékonyabb felhasználásához vezet, mivel a vállalkozások nagyon versenyképesek.
A vállalkozások jelentős mértékben fektetnek be a kutatásba és fejlesztésbe. Ösztönzés van a folyamatos innovációra, mivel a vállalatok versenyeznek azért, hogy a legjobb termékeket kínálják a fogyasztóknak.
A szabadpiacon zajló éles verseny miatt a vállalkozások nem fognak túlságosan aggódni a hátrányos helyzetűek, például az idősek vagy a fogyatékkal élők miatt. Ez nagyobb jövedelmi egyenlőtlenséghez vezet.
Mivel a piac kizárólag személyes érdekekre épül, a gazdasági szükségletek elsőbbséget élveznek a társadalmi és emberi szükségletekkel szemben, mint pl. egészségügyi ellátás a szegények. A monopóliumok a fogyasztókat is kizsákmányolhatják.
Kevert gazdaság
A vegyes gazdaság különböző típusú gazdasági rendszerek kombinációja. Ez a gazdasági rendszer a piacgazdaság és a parancsgazdaság válaszútja.
A világban többféle vegyes gazdaság létezik. A legelterjedtebb típusoknál a piac többé-kevésbé állami tulajdontól mentes, kivéve néhány kulcsfontosságú területet, mint a szállítás, vagy az olyan érzékeny iparágakat, mint a védelem és a vasút.
Általában azonban a kormány is részt vesz a magánvállalkozások szabályozásában. A vegyes gazdaság gondolata az volt, hogy a két világ legjobbjait használják fel - a szocialista és a kapitalista politika ötvözésére.
Bizonyos mértékig a legtöbb országban vegyes gazdasági rendszer működik. Például India és Franciaország vegyes gazdaság.
A vegyes gazdasági rendszer előnyei és hátrányai
A vegyes gazdaság egyik első és figyelemre méltó előnye, hogy kisebb az állami beavatkozás, mint a parancsgazdaságé. Ez azt jelenti, hogy a magánvállalkozások hatékonyabban működtethetők, ami költségmegtakarítást eredményez.
A kormány beavatkozhat a piaci zavarok kijavítása érdekében. Például a legtöbb kormány beavatkozik, hogy bezárja a nagyvállalatokat, ha visszaélnek a monopolhelyzettel.
Egy másik példa a káros termékek, például a cigaretta megadóztatása, hogy csökkentsék azok polgáraikra gyakorolt negatív hatását. A kormányok olyan programokat hozhatnak létre, mint a szociális védelem, az egészségügy vagy a társadalombiztosítás.
Vegyes gazdaságban a kormányok adópolitikát alkalmazhatnak a jövedelmek újraelosztására és az egyenlőtlenségek csökkentésére.
Néha előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor túl sok az állami beavatkozás, néha pedig éppen ellenkezőleg, nem elég.
Gyakori probléma, hogy az állami vállalkozásokat gyakran támogatja a kormány, és erősen eladósodnak, mert nem versenyképesek.
Gazdasági rendszerek típusai - táblázat
A gazdasági rendszerek vizuálisabb megértéséhez az alábbi táblázatban összehasonlíthatja őket:
| Összehasonlítási jellemzők | Hagyományos | Parancs / központosított | Piac |
|---|---|---|---|
| Meghatározás | diverzifikált gazdaság, elmaradottság a technikában, kiterjedt fizikai munka | a föld, a tőke és szinte minden gazdasági erőforrás az államé | a föld és a tőke magántulajdonban van az embereknek |
| Saját | többnyire közösség | főleg állam | többnyire magán |
| Amit gyártanak | mezőgazdasági termelés, halászat, vadászat stb.; kevés árut és szolgáltatást állítanak elő; hogy mit termeljünk, azt a lassan kialakuló hagyományok döntik el | hogy mit kell előállítani, azt szakértői szövetségek döntik el: közgazdászok, mérnökök, egy adott iparág képviselői | a fogyasztók határozzák meg; amit akarnak, azt gyártják, amit eladnak/vesznek; A kereslet kínálatot teremt |
| Gyártási mód | úgy termelnek, ahogy az őseik tették | tervezés határozza meg | a gyártók döntenek |
| Kinek áruk és szolgáltatások | a polgárok túlnyomó többsége a túlélés küszöbén áll; a többlettermék marad a vezetőknek / főispánoknak vagy földbirtokosoknak, a maradékot szokás szerint felosztják | a termelési tervekre szakosodott szakemberek a vezetők irányításával döntik el, hogy ki, mit és mennyi árut és szolgáltatást kap. | a fogyasztók annyit vásárolnak, amennyit akarnak (és fizetni tudnak érte), a termelők pedig megkapják a profitjukat |
Oroszország gazdasági rendszere
Elvileg a világ legtöbb országa vegyes gazdaságnak számít. Ezért mélyebben kell elemezni. Oroszországban tovább Ebben a pillanatban vegyes gazdasági rendszer, alapja pedig a piacgazdaság, ahol az állam fontos szerepet játszik gazdasági folyamataiban.
A termelési mód szerint Oroszország kapitalista gazdaság.
A termelés fejlettségi szintjét tekintve Oroszország a posztindusztriális társadalom útját követi: a csúcstechnológiákat, a tudást és az információkat aktívan használják, az egyik legfontosabb termelési erőforrássá válnak, az alkalmazottak magas képzettsége. , a dolgozók szakmai felkészültségének folyamatos növekedése, önfejlesztési vágy.
És mivel Oroszország számos országgal folytat aktív külkereskedelmet, a gazdasági rendszer így nyitott.
Kapitalista vagy szocialista társadalom
Gerald Cohen, az Oxfordi Egyetem oktatója, szocializmus – Miért ne? a egyszerű példa hogyan megy el egy embercsoport piknikezni a természetben, elmagyarázza, hogyan hatnak egymásra ez a csoport, ha a kapitalizmus vagy a szocializmus dominálna benne.
Röviden: egy kapitalista csoport piknikjén alkudnának, ki mennyit és mibe kerül ez a szolgáltatás, de egy szocialista nem.
Julian Cooper brit kutató, közgazdász és az orosz gazdasági kérdések specialistája 2011-ben írt egy cikket "Az orosz gazdaság húsz évvel a szocialista gazdasági rendszer vége után" címmel.
Ebben azt taglalja, hogyan fejlődött Oroszország a Szovjetunió után, van-e még olyan szocialista gazdasági befolyás, amely államunk területén hat egész évtizeden át létezett, vagy teljesen megszűnt.
És arra a következtetésre jut, hogy szocialista múltunknak vannak még jelentős maradványai és örökségei, és a piac átalakulásának még nincs vége.
Jason Brennan (a Georgetown Egyetem politológia és filozófia professzora) már kicsit más véleményen van erről. A legtöbb közgazdász úgy véli, hogy a kapitalizmus kompromisszum az önző emberi természettel.
Ahogy Adam Smith (közgazdász és filozófus) mondta: "Nem a hentes, sörfőző vagy pék lelkének kedvessége miatt várunk vacsoránkra, hanem azért, mert érdeklik a saját hasznukat."
Jason Brennan könyvében azt mondja, hogy a kapitalizmus jobban működik, mint a szocializmus, csak azért, mert az emberek nem elég kedvesek és nagylelkűek ahhoz, hogy a szocializmust működőképessé tegyék. És ha az emberek szentek lennének, mi szocialisták lennénk.
Jason Brennan azzal érvel, hogy még egy ideális világban is létezne a magántulajdon és a szabad piac a legjobb mód a kölcsönös együttműködés, a társadalmi igazságosság, a harmónia és a jólét fejlesztése.
Ahogy a professzor mondja, a szocialisták az erkölcsi magasságok meghódítására törekednek, megmutatva, hogy az ideális szocializmus erkölcsileg magasabb rendű, mint a realista kapitalizmus. Brennan szerint az ideális kapitalizmus felülmúlja az ideális szocializmust, ezért a kapitalizmus minden szinten veri a szocializmust.
A Monash Egyetem (Malajzia) professzora, Kai Lit Phua 2015 júniusában tartott előadásában elmondta, hogy a szociáldemokrácia kormányai a vegyes gazdaságot részesítik előnyben – a piacgazdaságot, amely bizonyos fokú állami tulajdonnal és a gazdaság állami szabályozásával párosul.
Szerinte a piacnak az emberek érdekében kell működnie (teljes foglalkoztatás, alacsony infláció, környezeti szempontból fenntartható gazdasági növekedés).
Elmondta azt is, hogy a fiskális (fiskális) politikát a gazdasági egyenlőtlenségek csökkentésére alkalmazzák: ingyenes vagy nagymértékben támogatott egészségügyi ellátást, oktatást, közlekedést és lakhatást a szegények számára, pénzügyi támogatást szociális juttatásokon vagy "feltételes készpénzátutalásokon" keresztül. Például csak akkor kap állami pénzt, ha a gyerekei iskolába járnak vagy beoltják.
A gazdasági rendszerek típusai - a gazdaság szervezetének osztályozása számos jellemző szerint: a tulajdonformák, az anyagi javak elosztásának módszerei, a gazdasági tevékenységek irányításának módszerei és mások. A tipológia attól függ, hogy a teoretikus melyik gazdasági iskolához ragaszkodik.
A vezető modern közgazdászok két fő jellemzőt különböztetnek meg, amelyek alapján a gazdasági rendszereket osztályozzák. Az első jel a tulajdonforma termelési létesítmények, amelyek magukban foglalják a gazdasági vállalkozásokat. Egyik vagy másik gazdasági rendszerben a termelőeszközök állami vagy magántulajdonban lehetnek. Emellett magán- és állami vállalatok egyidejűleg működhetnek a gazdasági rendszerben.
A második jellemző a gazdasági tevékenység irányításának megközelítései. Megkülönböztethető egy tervszerű megközelítés, amelyben az anyagi javak előállítását és elosztását teljes mértékben az állam irányítja. Van piaci megközelítés is. Feltételezi a munka eredményének szabad elosztását a verseny eredményei alapján. Végül van egy vegyes megközelítés. Feltételezi az állami tervezés és a gazdasági rendszer résztvevői közötti szabad verseny egyidejű meglétét.
Ezenkívül a gazdasági rendszereket a gazdaság technológiai állapota szerint osztályozzák. Ennek alapján megkülönböztetik az iparosodás előtti, ipari és posztindusztriális rendszereket.
A gazdasági rendszerek fő típusai
A gazdasági rendszerek fő típusai a hagyományos, a tervszerű, a piaci és a vegyes. Tekintsük részletesebben a rendszerek jellemzőit.
Hagyományos gazdasági rendszer
Történelmi szempontból ez az első olyan gazdasági struktúra, amely rendelkezik a gazdasági rendszer formális jeleivel. A gazdasági fejlődés iparosodás előtti időszakához tartozik.
A hagyományos gazdasági rendszerek korábban keletkeztek, mint az államok. A termelőeszközök a legtöbb esetben közösségekhez, törzsekhez tartoztak. Ez annak köszönhető, hogy egy vagy több ember nem képes önállóan megőrizni az anyagi előnyök megszerzésének eszközeit, amelyek magukban foglalták a területeket: mezőgazdasági területek, vadászterületek, víztestek.
A waorani törzs képviselője. Az Ecuadorban élő emberek megtartották a hagyományos gazdasági rendszert
A gazdasági tevékenység irányítása a hagyományos rendszerekben egyszerre nevezhető tervszerűnek és helyzetfüggőnek. Egyes gazdasági tevékenységekről a közösség legerősebb tagjai, a vének és a vezetők döntöttek.
Jelenleg a hagyományos gazdasági rendszerek a harmadik világbeli országok lakosai körében találhatók: Afrikában, Dél Amerika, Délkelet-Ázsia.
Tervezett gazdasági rendszer
Ezt a gazdasági rendszert a termelőeszközök állami kezelése jellemzi. Ez vonatkozik a természeti erőforrásokra és az ember által épített vállalkozásokra egyaránt. Ugyanakkor az egyének birtokolhatnak személyes termelési eszközöket és munkaeszközöket.
A tervezési rendszer a gazdasági tevékenység formális adminisztrációját feltételezi. A gyakorlatban a gazdaság egészére, valamint különösen az iparágakra és a vállalkozásokra tervezett mutatószámok kiszámításával hajtják végre.
A gazdaság tervrendszerének előnyei a következők:
Az iparágak és vállalkozások tevékenységének gyors szabályozásának képessége. Ez különösen fontos vis maior körülmények között, például háborúk és gazdasági válságok idején. A gazdaság operatív irányítása is ad pozitív eredményeket a növekedés helyreállítási időszakaiban.
A vagyon méltányos elosztása. Ez az előny az ideális tervezési rendszerekhez tartozik, de a gyakorlatban nem valósult meg teljesen.
A Szovjetunióban működött a tervgazdasági rendszer. Kétszámjegyű gazdasági növekedést biztosított a háború előtti időszakban, valamint az infrastruktúra és az ipar helyreállítását a háború után.
A Fehér-tenger-Balti-csatorna építése a Szovjetunióban
A tervgazdaságnak számos hátránya van. Ide tartozik a verseny hiánya, a termelőeszközök és a fogyasztási cikkek létrehozása közötti egyensúly hiánya, a gazdasági tevékenység tervezésének esetleges hibái.
A modern közgazdászok az államok és régiók fejlődésének bizonyos szakaszaiban hasznosnak tartják a tervgazdaságot. Ide tartozik az ország vagy országok közösségének megalakulásának időszaka, a mély gazdasági válságok időszaka, a háborús időszakok és a háború utáni időszakok. A tudósok úgy vélik, hogy az államalapítás vagy a háborúk és válságok vége után néhány évtizeden belül a gazdasági modellnek fokozatosan át kell váltania a tervezettről a vegyes vagy piaci modellre.
Piacgazdasági rendszer
A piacgazdasági rendszert a tervezett ellenpólusának nevezhetjük. Az ilyen rendszerekben a termelőeszközök magántulajdonban vannak. A gazdaság szabályozása a verseny útján valósul meg. A minőségi áruk és szolgáltatások előállítói a nem hatékony vállalkozások piacról való kiszorításával profitot termelnek és növelik a termelést.
Az állam tulajdonképpen fenntartja magának az éjjeliőr szerepét. Garantálja a magántulajdon sérthetetlenségét, és felügyeli, hogy a gazdasági kapcsolatok minden résztvevője betartsa a törvényeket.
A piacgazdasági rendszer előnyei a következők:
A vállalkozói szellem ösztönzése mind a vállalati, mind az egyének szintjén.
Az iparágak és a gazdaság egészének önszabályozása.
A munka, a termékek, a vállalkozások gazdaságilag veszteséges megközelítéseinek kiszorítása a piacról.
A piaci rendszer hátrányai közé tartozik a társadalmi igazságtalanság. A szabad piac megteremti a feltételeket a szociáldarwini folyamatok megvalósításához. Hozzájárulnak a legrátermettebb egyének és vállalkozások sikeréhez és gazdagodásához. Az oda nem illő emberek és cégek pedig szegénységre és megélhetés hiányára vannak ítélve.
A piacgazdasági rendszerben fennálló társadalmi egyenlőtlenség művészi ábrázolása
Tiszta formájában piacgazdasági rendszer csak elméletben létezik. A legközelebb néhány nyugati ország, például az Egyesült Államok gazdasága áll hozzá. De még ebben az országban is, amelyet a piac apologétájának tartanak, az állam nagyszámú vállalkozást birtokol, aktívan beavatkozik a gazdasági folyamatokba és részt vesz az anyagi javak elosztásában.
Elméletileg a piaci modell ideálisnak tekinthető a gazdag országok számára a tartós gazdasági növekedés időszakaiban. Ilyen körülmények között ösztönöznie kell az innovációt és elő kell segítenie a további gazdasági növekedést.
Vegyes gazdasági rendszer
Ma ez a legelterjedtebb piaci modell. A világ legtöbb országában működik, beleértve az USA-t, Kínát, Oroszországot és az európai országokat.
A vegyes gazdasági tevékenységrendszer feltételezi, hogy a termelőeszközök magán- és állami tulajdonban is vannak. Ugyanakkor az állami tulajdonú vállalatok törvényi szinten nem részesülnek előnyben, hanem általánosan versenyeznek a magánvállalkozásokkal.
A gazdasági folyamatok szabályozása a verseny útján valósul meg. Az állam az éjjeliőr szerepét tölti be, akárcsak a piaci modellben. Ugyanabban az időben kormányzati szervek aktívan részt vesz az ország számára kritikus iparágak tevékenységében. Ez lehet a bányászat, a hadiipari komplexum vagy a gazdaság innovatív ágazatai. A vegyes modellt az állam azon törekvése jellemzi, hogy aktívan újraelosztja az anyagi értékeket a társadalmi igazságosság elérése érdekében.
A vegyes modellre való céltudatos átállást lobbizják a balközép ideológia hívei: szocialisták és szociáldemokraták. Ilyen például a Munkáspárt az Egyesült Királyságban.
A vegyes rendszer tudatos felépítésére tett kísérlet példája a skandináv gazdaságmodell. Néhány skandináv országban, köztük Svédországban és Dániában, a vezetők végrehajtották jóléti állam miközben fenntartja a kapitalizmust és a piaci versenyt. Jelenleg ezeket az országokat a világ egyik leginkább szociálisan orientált országának tekintik. A bennük lévő vállalkozások azonban kénytelenek magas adót fizetni.
Fájdalmas volt az átmenet a tervgazdaságról a vegyes gazdaságra a posztszovjet térben. A képen egy gyűlés a 90-es években
Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a skandináv országok társadalmi fejlődési modellje a nyersanyagok kitermelésének és exportjának köszönhetően lehetséges.
A világ legtöbb más országában a hatóságok véletlenül vagy ad hoc módon jutottak el a vegyes gazdasági modellhez. Például az Egyesült Államokban a pénzügyi világválság miatt az ország vezetése kénytelen volt beavatkozni a gazdaságba és államosítani a nagy bankintézeteket.
Melyik a legjobb gazdasági modell
Az emberiség még nem állt elő ideális gazdasági modellel. Minden más üzleti rendszernek objektív előnyei és hátrányai vannak. A társadalom és az állam fejlődésének bizonyos szakaszaiban keletkeznek, és helyettesítik egymást.
A jelenleg uralkodó vegyes modell a társadalom és az állam jelenlegi fejlettségi fokán optimálisnak tekinthető. De mély esetén gazdasági válság, amelynek valószínűségét nagyon magasra becsülik, helyettesíthető tervgazdasággal. Segítségével az államok fenntartják az állampolgárok elfogadható életszínvonalát és szociális biztonságát.
Az emberi fejlődés minden történelmi szakaszában a társadalom ugyanazzal a kérdéssel néz szembe: mit, kinek és milyen mennyiségben termeljen, figyelembe véve a korlátozott erőforrásokat. A gazdasági rendszert és a gazdasági rendszerek típusait pontosan ennek a problémának a megoldására tervezték. Sőt, mindegyik rendszer a maga módján csinálja ezt, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Gazdasági rendszer fogalma
A gazdasági rendszer minden gazdasági folyamat rendszere és ipari kapcsolatok, amely egy adott társadalomban alakult ki. Ez a fogalom egy algoritmus, a társadalom termelői életének megszervezésének módja, amely feltételezi egyrészt a termelők, másrészt a fogyasztók közötti stabil kapcsolatok meglétét.
A fő folyamatok bármely gazdasági rendszerben a következők:
A termelés a meglévő gazdasági rendszerek bármelyikében megfelelő erőforrások alapján történik. egyes elemek rendszerenként eltérőek. Ez az irányítási mechanizmusok természetéről, a termelők motivációjáról stb.
Gazdasági rendszer és a gazdasági rendszerek típusai
Bármely jelenség vagy fogalom elemzésének fontos pontja annak tipológiája.
A gazdasági rendszerek típusainak jellemzése általában öt fő összehasonlítási paraméter elemzésére korlátozódik. Ez:
- műszaki és gazdasági paraméterek;
- a rendszer állami tervezés és piacszabályozás részesedésének aránya;
- tulajdonviszonyok;
- társadalmi paraméterek (reáljövedelem, szabadidő mennyisége, munkavédelem stb.);
- a rendszer működésének mechanizmusai.
Ennek alapján a modern közgazdászok a gazdasági rendszerek négy fő típusát különböztetik meg:
- Hagyományos
- Parancs által tervezett
- Piac (kapitalizmus)
- Vegyes
Nézzük meg részletesebben, hogy ezek a típusok miben különböznek egymástól.
Hagyományos gazdasági rendszer
Ezt a gazdasági rendszert az extenzív módszereken, kézi munkán és primitív technológiákon alapuló gyűjtés, vadászat és alacsony termelékenységű gazdálkodás jellemzi. A kereskedelem gyengén vagy egyáltalán nem fejlett.
Egy ilyen gazdasági rendszer talán egyetlen előnye a természet gyenge (gyakorlatilag nulla) és minimális antropogén terhelése.
Parancs-tervezett gazdasági rendszer
A tervgazdaság (vagy központosított) a gazdálkodás történeti típusa. Manapság sehol sem található meg tiszta formájában. Korábban a Szovjetunióra, valamint Európa és Ázsia egyes országaira volt jellemző.
Ma gyakran beszélnek ennek a gazdasági rendszernek a hiányosságairól, amelyek közül érdemes megemlíteni:
- a termelők szabadságának hiánya (felülről küldték a "mit és milyen mennyiségben" parancsot);
- elégedetlenség a fogyasztók nagyszámú gazdasági igényeivel;
- bizonyos áruk krónikus hiánya;
- előfordulás (az előző pontra adott természetes reakcióként);
- a tudományos és technológiai haladás legújabb vívmányainak gyors és hatékony megvalósításának lehetetlensége (ami miatt a tervgazdaság mindig egy lépéssel lemarad a globális piac többi versenytársa mögött).
Ennek a gazdasági rendszernek azonban megvoltak a maga előnyei. Ezek egyike a társadalmi stabilitás mindenkinek és mindenki számára biztosításának lehetősége volt.
Piacgazdasági rendszer
A piac egy összetett és sokrétű gazdasági rendszer, amely a legtöbb országra jellemző modern világ... Más néven is ismert: "kapitalizmus". Ennek a rendszernek az alapelve az individualizmus, a szabad vállalkozás és a kereslet-kínálat egyensúlyán alapuló egészséges piaci verseny elve. Itt a magántulajdon dominál, a profitvágy pedig a termelőtevékenység fő ösztönzője.
Ennek ellenére egy ilyen gazdaság távolról sem ideális. A piaci típusú gazdasági rendszernek vannak hátrányai is:
- a jövedelem egyenetlen elosztása;
- az állampolgárok bizonyos kategóriáinak társadalmi egyenlőtlensége és társadalmi bizonytalansága;
- a rendszer instabilitása, amely időszakos akut gazdasági válságok formájában nyilvánul meg;
- a természeti erőforrások ragadozó, barbár felhasználása;
- az oktatás, a tudomány és más veszteséges programok gyenge finanszírozása.
Emellett a negyedik is megkülönböztethető - egy vegyes típusú gazdasági rendszer, amelyben mind az állam, mind a magánszektor egyenlő súllyal bír. Az ilyen rendszerekben az állam szerepe az ország gazdaságában a fontos (de veszteséges) vállalkozások támogatására, a tudomány és a kultúra finanszírozására, a munkanélküliség visszaszorítására stb.
Gazdasági rendszer és rendszerek: országpéldák
Továbbra is mérlegelni kell azokat a példákat, amelyekre ez vagy az a gazdasági rendszer jellemző. Ehhez az alábbiakban egy speciális táblázatot mutatunk be. A benne lévő gazdasági rendszerek típusait eloszlásuk földrajzi jellemzőinek figyelembevételével mutatjuk be. Érdemes megjegyezni, hogy ez a táblázat nagyon szubjektív, mivel sok modern állam számára nehéz egyértelműen felmérni, hogy melyik rendszerhez tartoznak.
Milyen típusú gazdasági rendszer működik Oroszországban? A Moszkvai Állami Egyetem professzora, A. Buzgalin a modern orosz gazdaságot a "késői kapitalizmus mutációjaként" jellemezte. Általánosságban elmondható, hogy az ország gazdasági rendszere ma átmenetinek tekinthető, aktívan fejlődő piaccal.
Végül
Minden gazdasági rendszer másként reagál a három "mit, hogyan és kinek termelni?" A modern közgazdászok négy fő típusát különböztetik meg ezek közül: hagyományos, parancstervező, piaci és vegyes rendszert is.
Ha Oroszországról beszélünk, azt mondhatjuk, hogy ebben az állapotban még nem jött létre egy meghatározott típusú gazdasági rendszer. Az ország a parancsgazdaság és a modern piacgazdaság közötti átmeneti szakaszban van.
Mi az a gazdasági rendszer?
Gazdasági rendszer - 1) a társadalom gazdasági tevékenységének megszervezésének módja, amellyel a korlátozott erőforrások elosztásának problémája megoldódik;
2) a gazdasági termék előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása során keletkező alapvető gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát meghatározó elvek, szabályok, törvények kialakult és működő összessége;
3) a gazdasági élet szervezése.
A gazdasági rendszerek típusai.
A gazdasági rendszer típusát a következők jellemzik: 1) tulajdonosi formák; 2) a korlátozott erőforrások elosztásának módjai; 3) a gazdaság szabályozásának módjai.
1. besorolás: 1) hagyományos; 2) parancs (központosított); 3) piac; 4) vegyes.
1) Hagyományos gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke a törzs közös tulajdonában van, a korlátozott erőforrásokat a nagy múltú hagyományoknak megfelelően osztják el.
Nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományok alapján dől el a kérdés, hogy kinek milyen árukat és szolgáltatásokat kell előállítani.
Előnyök: 1) a társadalom stabilitása; 2) az előállított áru kellően jó minősége.
Hátrányok: 1) a technikai fejlődés hiánya; 2) rossz alkalmazkodóképesség a külső körülmények változásaihoz; 3) az előállított áruk korlátozott száma.
2) Parancs (centralizált, direktíva, tervszerű) gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a tőke és a föld állami tulajdonban van, a korlátozott források elosztása a központi kormányzat utasításai szerint, tervek szerint történik.
Előnyök: 1) az a képesség, hogy a társadalom minden erejét és eszközét bármilyen probléma megoldására koncentrálják (mobilizációs lehetőségek); 2) garantálja az embereknek a szükséges minimális életbiztosítási juttatásokat, bizalmat adva a jövőben; 3) elkerüli a munkanélküliséget, bár az egyetemes foglalkoztatást általában a munkatermelékenység növekedésének mesterséges megfékezésével érik el.
Hátrányok: 1) a társadalom összes szükségletének pontos tervezésének és az erőforrások ennek megfelelő elosztásának lehetetlensége, ami egyes javak túltermeléséhez, mások hiányához vezet; 2) a minőségi áruk előállítására való ösztönzés hiánya; 3) a gazdasági szabadság hiánya a polgárok körében.
3) Piacgazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld magánszemélyek tulajdonában van, és korlátozott erőforrásokat a piacokon keresztül allokálnak.
A piacgazdaság a magántulajdon által uralt gazdaság, a gazdasági tevékenységet a gazdálkodó szervezetek saját költségükön végzik, minden jelentősebb döntést saját kárukra és kockázatukra hoznak.
A piaci rendszer alapjai: 1) a magántulajdonhoz való jog; 2) gazdasági szabadság; 3) verseny.
A magántulajdon az egyes polgárok és egyesületeik nyilvánosan elismert joga arra, hogy bármely típusú gazdasági erőforrást bizonyos mennyiségben (részben) birtokoljanak, használhassanak és rendelkezzenek velük.
Előnyök: 1) rugalmasság, a megváltozott körülményekhez való alkalmazkodás képessége; 2) a műszaki fejlődést ösztönző tényezők jelenléte; 3) az erőforrások ésszerű (???) felhasználása.
Hátrányok: 1) képtelenség biztosítani a jövedelmi egyenlőséget, a folyamatosan magas életszínvonalat; 2) gyenge érdeklődés a fundamentum iránt tudományos kutatás; 3) a fejlődés instabilitása (válságok, infláció); 4) a pótolhatatlan erőforrások nem hatékony felhasználása; 5) a teljes foglalkoztatás és az árstabilitás hiánya.
Minden gazdasági rendszer három kérdésre másképp válaszol: 1) mit termeljünk?; 2) hogyan kell előállítani?; 3) kinek gyártani?
Mit kell gyártani? 1) hagyományos: mezőgazdasági, vadászati, halászati termékek, kevés terméket és szolgáltatást állítanak elő, és azt, hogy mit kell előállítani, a szokások és hagyományok határozzák meg; 2) központosított: szakembercsoportok határozzák meg: mérnökök, közgazdászok, iparági képviselők - "tervezők"; 3) piac: a fogyasztók maguk határozzák meg, a termelők azt állítják elő, hogy mit lehet vásárolni.
Hogyan kell előállítani? 1) hagyományos: ugyanúgy és azzal készül, ahogyan az ősök termelték; 2) központosított: a terv határozza meg; 3) piac: maguk a termelők határozzák meg.
Kinek gyártani? 1) hagyományos: a legtöbb ember a túlélés küszöbén áll, a kiegészítő termék a vezetőkhöz vagy a földbirtokosokhoz kerül, a többit a szokások szerint osztják szét; 2) központosított: a politikai vezetők által irányított "tervezők" határozzák meg, hogy kik és mennyit kapnak árukat és szolgáltatásokat; 3) piac: a fogyasztók annyit kapnak, amennyit akarnak, a termelők profitálnak.
4) Sok országban van kevert gazdaság, amely egyesíti a piac- és parancsgazdasági rendszerek jellemzőit, a termelők gazdasági szabadságát és az állam szabályozó szerepét.
A vegyes gazdaság a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, és a korlátozott erőforrások elosztása piacokon és jelentős állami részvétellel történik.
2. besorolás: 1) piac; 2) nem piaci (hagyományos és központosított); 3) vegyes.
3. besorolás: 1) árugazdaság(centralizált rendszer, piaci rendszer, vegyes rendszer); 2) önellátó gazdálkodás.
Természetes gazdaság- 1) olyan gazdaság, amelyben az emberek csak saját szükségleteik kielégítésére állítanak elő termékeket, anélkül, hogy cserét folyamodnának a piachoz; 2) olyan gazdaság, amely saját termelése rovására elégíti ki szükségleteit.
Árugazdaság- 1) olyan gazdaság, amelyben értékesítés céljából termékeket állítanak elő, és a termelők és a fogyasztók közötti kapcsolat a piacon keresztül valósul meg; 2) olyan gazdaság, amelyben a termelés piacorientált.
Az "ingatlan" kifejezés
háromféleképpen használható:
1. A "dolog" szó szinonimájaként (mindennapi, hétköznapi jelentés).
2. A törvényes tulajdonjog három jogkört (jogosultságot) foglal magában, amelyek csak a tulajdonos tulajdonát képezhetik: 1) tulajdonjog (e vagyon tényleges, jogilag biztosított birtoklása); 2) felhasználás (kinyerési folyamat hasznos tulajdonságait ebből az ingatlanból); 3) sorrend (definíció további sorsa ennek az ingatlannak = eladás, adományozás, csere, öröklés, lízing vagy jelzálog stb.).
Bérleti bérlet (Lat. Arrendare-től - bérbeadásig) - 1) ingatlan (föld) tulajdonosa által szerződéses feltételekkel, díj ellenében ideiglenes használatra más személyek részére; 2) a rendelkezési jog nélküli használati jog.
Trust (az angol trust - trust) - 1) a tulajdonos azon joga, hogy a tulajdona kezelésének jogát egy másik személyre ruházza át anélkül, hogy joga lenne beavatkozni a tetteibe; 2) a vagyonkezelő intézménye, amely azzal jár, hogy a vagyont és annak vagyoni jogait a vagyonkezelő (kedvezményezett) meghatározott ideig a vagyonkezelő részére ruházza át.
Az ingatlan mint gazdasági kategória - 1) az emberek közötti kapcsolatok a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás folyamatában a termelési erőforrások, az anyagi javak termelési tényezőinek felhasználásával kapcsolatban; 2) a dolgok, az anyagi és szellemi értékek egyes személyekhez való tartozása, az ilyen tartozáshoz való törvényes jog és az emberek közötti gazdasági kapcsolatok a tulajdontárgyak tartásával, felosztásával, újraelosztásával kapcsolatban.
Tulajdonosok: 1 személy; 2) család; 3) munkaközösség; 4) társadalmi csoport; 5) a terület lakossága; 6) minden szintű irányító testület; 7) az ország népe.
Tulajdon objektumok: termelési tényezők és késztermékek: 1) föld, föld, föld; 2) pénz, valuta, értékpapírok; 3) anyagi és vagyoni értékek; 4) természeti erőforrások; 5) ékszerek; 6) szociális és kulturális célú épületek; 7) álló termelési eszközök; 8) munkaerő; 9) spirituális, intellektuális és információs források.
Az ingatlan funkcionális jellemzői: 1) tulajdonjog, 2) irányítás, 3) ellenőrzés.
Melyik a fő jellemző ezek közül?
1. Karl Marx a tulajdonjogot helyezte előtérbe.
2. A XX. minden nagyobb jelentőséget megkezdi az ingatlankezelés megszerzését.
A technokrácia (görög ?????, "készség" + görög. ??????, "hatalom") olyan társadalmi-politikai struktúra, amelyben a társadalmat hozzáértő tudósok és mérnökök szabályozzák a tudományos és műszaki elvek alapján. racionalitás.
A technokrata gondolatokat A. A. Bogdanov fejezte ki, aki bevezette a „műszaki értelmiség” kifejezést a forgalomba (1909-ben „A modern természettudós filozófiája” című cikkben), maga a „technokrácia” kifejezés az 1920-as években megjelent amerikanizmus. Kezdetben a technokrácia gondolatát, mint a mérnökök erejét Thorstein Veblen írta le a "Mérnökök és az árrendszer" című társadalmi utópiában (1921). Veblen ötleteit James Burnham dolgozta ki a The Managerial Revolution (1941) és John Kenneth Galbraith a The New Industrial Society (1967) című művében.
A tudományos és technológiai forradalomnak köszönhetően a tudás válik a hatalom alapjává, leigázva a hatalmat és a gazdagságot egyaránt. A hatalom megjelenése is változik - feladva a közvetlen és brutális uralmat, enyhébb befolyási és uralomi formákat ölt. Manapság inkább a tudás szintje, mint a magántulajdon megléte vagy hiánya válik a társadalmi különbségek fő forrásává. Az információs korban a parancsolóktól a hatalom átszáll az emberek tudatát formálókra, bizonyos sztereotípiákat, képeket, viselkedési mintákat fektet bele.
A jelentések létrehozói az információs társadalom alkotó rétege, a "kreatív osztály", amely a média viselkedési sztereotípiáit, felfogási mintáit és cselekvési mintáit alakítja ki, és ezeken keresztül az állampolgárok széles rétegeinek világképét és viselkedését befolyásolja. A valódi hatalom egyre inkább eltűnik az árnyékban, a különféle nem-kormányzati befolyási csoportok, gyakran nemzetközi vagy egyszerűen külföldi befolyási csoportok előtt. A hivatalos kormány csak formalizálja és végrehajtja az e körök által kidolgozott politikát. Az erőszakon alapuló kemény hatalom átadta helyét az emberek meggyőzésén, ideológiai munkán és a köztudat finom manipulálásán alapuló "puha hatalomnak".
A „puha hatalom” egy új történelmi hatalomtípus, amely nem a közvetlen erőszakon vagy a gazdasági rabszolgaságon alapul, hanem a meggyőzésen és az információs manipuláción. A „puha hatalom” a hatalom fő eszközévé válik az információs korszakban, amikor a korábbi uralmi módszerek veszítenek hatékonyságukból, és szükség van az emberek rejtett és észrevétlen alárendelésére mások érdekeinek.
A „puha hatalom” anyagi alapját a triumvirátus alkotja: „1) jelentésteremtő - 2) civil szervezetek - 3) tömegmédia”.
Mi a különbség különböző típusok ingatlan?
Annak, aki a termelőeszköz tulajdonosa, hogyan és ki osztja fel a vagyonhasználatból származó bevételt, ki a gazdasági tevékenység résztvevője.
1. besorolás: 1) általános (primitív közösségi, családi, állami, kollektív); 2) magán (munka = család, gazdálkodás, egyéni munkatevékenység; nem munka = rabszolgabirtoklás, feudális, polgári egyén); 3) vegyes (részvénytársaság, szövetkezet, vegyes).
1) Történelmileg az első típusú tulajdon a közös tulajdon volt, amelyben minden ember kollektívákba egyesült, és minden termelési eszköz és megtermelt áru a társadalom minden tagjáé volt.
2) Keletkezési időben a második a magántulajdon volt, amelyben az egyes emberek a termelőeszközöket úgy kezelték, mint amelyek személyesen csak hozzájuk tartoznak. A magántulajdon egy olyan jogi engedményezési forma, amely a személy birtoklására, használatára és a felette való rendelkezés jogára vonatkozik, amelyet nemcsak személyes szükségletek kielégítésére, hanem kereskedelmi tevékenység végzésére is felhasználhat. A magántulajdon egészen a XX. századig meghatározó volt a gazdaságban. A magántulajdon ellenzői rámutattak, hogy ez az ember kizsákmányolásának forrása, hozzájárul az emberek szétválasztásához, az olyan tulajdonságok kialakulásához, mint az önzés, az individualizmus és a kapzsiság, egyenlőtlenséget generál az emberek között. A magántulajdon hívei azzal érveltek, hogy a magántulajdon értelme természetes érzés természetét kifejező személy. Véleményük szerint a magántulajdon az, amely lehetőséget ad az egyénnek arra, hogy ne függjön az államtól, lévén az emberi jogok garanciája.
3) A XIX. a tulajdonos fő alakja a kapitalista – a vállalkozó volt. A XX században. fejlett különböző fajták vegyes (kollektív-magán, csoportos, vállalati) tulajdon, amely az első két típus jellemzőit ötvözi. Az ilyen tulajdoni forma jellemző formája a részvénytársaság (társaság).
A társaság (latinul corporatio - egyesület, közösség) a vállalkozás olyan szervezeti formája, ahol a tulajdonjogot részvényekkel részekre osztják, ezért a társaságok tulajdonosait részvényeseknek nevezik.
Az egyéni tulajdonostól és a társulás tagjaitól eltérően a részvényes a részvényekért fizetett összeget veszítheti a legtöbbet. A részvényesek egyszerűen megvásárolhatják őket, és beléphetnek a társaságból. Az ilyen társaság tőkéje olyan értékpapírok - részvények - eladása eredményeként jön létre, amelyek igazolják, hogy tulajdonosuk - részesedéssel - hozzájárult a társaság tőkéjéhez, és jogosult osztalékra. Az osztalék a nyereség azon része, amelyet a részvénytulajdonosnak fizetnek ki (általában az általa befizetett részesedés arányában).
2. besorolás: 1) magánjellegű (személyes, egyéni); 2) állapot; 3) kollektív, közös.
Egyéni magántulajdon ( Mezőgazdaság, kézműves, kereskedelem, szolgáltatási szektor).
Egyéni magánvállalkozásra utaló jelek: 1) a felhasznált termelőeszközök tulajdonjoga; 2) a gyártó, családja, alkalmazottai személyes munkaerő felhasználása; 3) a gazdasági tevékenységből származó jövedelem feletti egyedüli rendelkezés joga; 4) a gazdasági függetlenség joga a gazdasági kérdések megoldásában.
A XX. század végének gazdaságában. az állami tulajdon jelentősége nagy (15-20%). Általában az állam a stratégiai jelentőségű vállalkozásokat és iparágakat koncentrálja a kezében ( vasutak, kommunikációs vállalkozások, atom- és vízerőművek).
Megőrzött és olyan tulajdoni formák, mint a szövetkezeti és kollektív tulajdon. Szövetkezeti tulajdonban valamely (saját vagy bérelt) ingatlan közös használatára egyesült személyek csoportja kezeli ezt az ingatlant. A kollektív vállalkozásban a tulajdonos ennek a vállalkozásnak a kollektívája, amely részt vesz a termelési folyamat irányításában.
Az önkormányzati tulajdon egy olyan tulajdonforma, amelyben az ingatlan a helyi hatóságok magatartása.
Tulajdonformák Oroszországban.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint Oroszországban 1) a magántulajdon, 2) az állami, 3) az önkormányzati és egyéb tulajdoni formákat azonos módon ismerik el és védik. Az Orosz Föderáció Alkotmányában és Polgári Törvénykönyvében (Ptk.) meghatározott tulajdoni formák listája nem kimerítő, mivel kiegészíti azt egy záradék, amely alapján Orosz Föderáció a tulajdon egyéb formáit is elismerik.
Privatizáció(lat. privatus - magán) - 1) állami tulajdon átruházása egyéni állampolgárok vagy általuk létrehozott jogi személyek részére; 2) a termelőeszközök, ingatlanok, lakások, földek tulajdonjogának elállamtalanítási folyamata, Természetes erőforrások... Az állami és önkormányzati tulajdonban lévő tárgyaknak kollektívák és magánszemélyek kezébe történő értékesítésével vagy térítésmentes átadásával történik, társasági, részvénytársasági, magántulajdon létrehozásával.
Államosítás(lat. natio - emberek) - magántulajdon átadása az állam kezébe.
Piac és kapitalizmus.
1. verzió. Kapitalizmus = piaci rendszer.
A kapitalizmus a magántulajdonon és a piacgazdaságon alapuló társadalom típusa.
A társadalmi gondolkodás különböző irányzataiban a szabad vállalkozás rendszereként, az ipari társadalom fejlődésének egy szakaszaként, a kapitalizmus modern szakaszát pedig "vegyes gazdaságként", "posztindusztriális társadalomként", "információként" határozzák meg. társadalom" stb.; a marxizmusban a kapitalizmus a termelési eszközök magántulajdonán és a bérmunka tőke általi kizsákmányolásán alapuló társadalmi-gazdasági formáció.
2. verziószám. Kapitalizmus? piaci rendszer.
A kapitalizmus nem csupán a hatékony gazdasági tevékenység módszere, amely természetesen a piacgazdaság kebelében keletkezik. A kapitalizmus egy intellektuális, pszichológiai és társadalmi áttörés, amely elérhetetlen egy pogány, a hagyományos kultúrájú ember számára.
A kapitalizmust nem annyira a tevékenység tárgya, mint inkább módja, mértéke és céljai különböztetik meg a piactól. Fernand Braudel ezt a nehéz jelenséget leírva "piacellenesnek" nevezte, hiszen nyilvánvalóan létezik egy másik tevékenység, az egyenlőtlen cserék, amelyekben az úgynevezett piacgazdaság alaptörvényének számító verseny nem foglalja el az őt megillető helyet.
Fernand Braudel (1902-1985) kiváló francia történész. Ő rakta le a világrendszer-szemlélet alapjait.
Braudel leghíresebb művének tekintik háromkötetes "Anyagi civilizáció, gazdaság és kapitalizmus, XV-XVIII. századok" című művét. (1979). Ez a könyv bemutatja, hogyan működött az európai (és nem csak) országok gazdasága az iparosodás előtti időszakban. Különösen részletesen jellemzik a kereskedelem és a pénzforgalom alakulását, nagy figyelmet fordítanak a földrajzi környezet társadalmi folyamatokra gyakorolt hatására is.
Arnold Toynbee:
"Úgy gondolom, hogy minden országban, ahol a maximális magánprofit a termelés motívuma, a magánvállalkozási (piaci) rendszer megszűnik működni."
Mi az a kapitalizmus?
A kapitalizmus egy sajátos világrend holisztikus ideológiája, tervezése és forgatókönyve, melynek lényege nem maga a termelés vagy a kereskedelmi műveletek, hanem a piac irányítását célzó, rendszerszintű haszon (stabil szuperprofit) megszerzését célzó rendszerszintű műveletek.
A maffia tevékenységének bizonyos vonásai durva, nem túl precíz, sőt teljesen csúnya analógként szolgálhatnak, és a fogalom „klasszikus” értelmében, pl. nem bűnként, hanem a világ irányításának, feletti ellenőrzésének és adóbeszedésének sajátos rendszereként.
A kapitalizmus nem adminisztratív, nemzeti struktúrákon, hanem főleg nemzetközi gazdasági mechanizmusokon keresztül szerez egyetemes hatalmat. Az ilyen hatalom természeténél fogva nem korlátozódik az államhatárra, és messze túlmutat annak határain.
Soros György. A világkapitalizmus válsága. Veszélyben a nyitott társadalom:
„A birodalommal való analógia ebben az esetben jogos, mert a világkapitalizmus rendszere irányítja a hozzá tartozókat, és nem könnyű onnan kikerülni. Sőt, van központja és perifériája, mint egy igazi birodalomnak, és a centrum részesül a perifériából. Ennél is fontosabb, hogy a világkapitalizmus rendszere imperialista tendenciákat mutat... Nem lehet nyugodt mindaddig, amíg vannak olyan piacok vagy erőforrások, amelyeket még nem vontak be a pályájára. Ebben a tekintetben nem sokban különbözik Nagy Sándor vagy Hun Attila birodalmától, expanziós tendenciái pedig bukásának kezdetét jelenthetik."
A kapitalizmus tápközege, mágneses tere és erővonalai történelmileg a pénzügyi sémák és a keresztes hadjáratok trófeagazdaságának ideges összefonódásában alakultak ki, főként Európa tengerparti területein (kivétel a vidéki "szárazföldi kikötő"). vásárok Champagne-ban). Ősi fészkei elsősorban Olaszország városállamai és régiói: Velence, Genova, Firenze, Lombardia, Toszkána, valamint a tengerpart Északi-tenger: a Hanza-szövetség városai, Antwerpen, később - Amszterdam.
A kapitalizmus szellemi forrása látszólag sokkonfesszionális, de alapjaiban meglehetősen egységes - és mentes a keresztény világnézet és kultúra által szabott sajátos korlátozásoktól - eretnekséggé. Ebben az időszakban a szekták és eretnekségek aktívan terjednek Európában: a stafétabotot a pauliciánusok és a bogomilok a patarenek és az albigenseknek adják át. Ők is templomosok, akik aktívan részt vettek olyan pénzügyi tevékenységekben, amelyek szervezeti rendszere a jövőbeli TNB és TNC lenyűgöző prototípusa.
A valdensek különleges szerepet játszottak a kapitalizmus felemelkedésében. Az albigens háborúkat követő üldöztetés évei alatt a valdensek feloszlottak, és a radikális, a megtérést megtagadó rész német nyelvű országokba, Hollandiába, Csehországba, Piemontba, a Nyugati és Déli Alpokba költözött, ahol egyes információk szerint az állami kereszténységet már a IV. században elhagyó közösségek. Ott, távoli vidékeken, száműzetés helyein, egyfajta „európai Szibériában”, a túlélésért folytatott harc zord körülményei között formálódik ki a protestantizmus szelleme, amelyet a munkához való különleges attitűd, személyes aszkézis, lelkesedés, önfeláldozás jellemez. tagadás, őszinteség, lelkiismeretesség, korporativitás.
Az egykori valdensek aktívan részt vesznek a nagy- és kiskereskedelemben, ami lehetővé teszi számukra a szabad mozgást és több kapcsolat kialakítását. A valdensekkel való kapcsolatokat a reformáció előtti protestantizmus szinte minden jelentős alakjának tulajdonítják, John Wycliffe-től Jan Hussig. A jogi világból kiszorult, álarcos életre, közvetett kommunikációra kényszerült szektások felfedezték, hogy éppen ezen körülmények miatt komoly versenyelőnyökkel rendelkeznek, és kiválóan felkészültek a rendszerszintű műveletekre. Vagyis rendelkeznek a mechanizmussal az összejátszás és a helyzet feletti kontroll sikeres megvalósításához, komplex, összetett projektek kidolgozásához és megvalósításához, nagy (gyakran kollektív) tőkebefektetések megvalósításához, vagyonkezelési szerződések informális megkötéséhez. hosszú távú pénzforgalom és aktív együttlét a föld különböző részein.
Ezen az alapon in Nyugat-Európa egy újfajta szemlélet terjed, amelyet az aktív fatalizmus jellemez, amely a földi gazdagságot a hivatás látható bizonyítékának, a sikert pedig a karizma jelének tekinti. A középkori Európában egészen más logika dominált: a munka kötelező jellegével a szükséges - necessitas - túlzott - superbia - szembeállítását hangsúlyozták megfelelő erkölcsi megítéléssel, vagyis a haszonszerzési vágyat úgy értékelték. szégyen, sőt maga a hivatásos kereskedő tevékenysége is aligha volt kedves Istennek.
A hagyományos gazdasági rendszer nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományokon alapul. A hagyományok és szokások határozzák meg a termelési technológiákat, a megtermelt áruk és szolgáltatások típusait. A társadalom minden egyes tagjának gazdasági szerepét az öröklődés és a kaszt uralja. A modern technológiákat és innovációkat nem alkalmazzák, a kézi munkát széles körben alkalmazzák. Jelenleg a hagyományos gazdaság kevés fejlődő országban található meg.
Mi az a gazdasági rendszer? Minden államban más-más időben volt és van egy bizonyos gazdasági rendszer. A gazdasági rendszer a törvényekből, normákból, hagyományokból, értékekből, intézményekből álló elemek kombinálásával jellemezhető, amelyek segítségével a társadalom megoldja a gazdaságirányítás, a fogyasztók és a termelők közötti gazdasági és társadalmi kapcsolatok összességének problémáit.
A gazdasági rendszerek előnyeinek és hátrányainak összehasonlítása a következő szempontok szerint történik:
- az uralkodó gazdálkodási forma - természetes vagy áru jellegű gazdasági irányítás;
- a fő ingatlantípusok - közösségi, szövetkezeti-állami, magántulajdon és vegyes;
- a jövedelemelosztással kapcsolatos döntéshozatal módjai. Közösségi szintű kiegyenlítő rendszer (a jövedelem elosztása a termelési tényezők szerint) és a munkaerő-ráfordítás minősége és mennyisége szerinti elosztás;
- az állami beavatkozás mértéke - szabad, gazdaságilag szabályozott, közigazgatási-parancsnoki és vegyes gazdasági rendszerek;
- az üzleti egységek tevékenységeinek összehangolásának módja - a gazdaság hagyományos, piaci és tervezett rendszerei;
- a nyitottság mértéke a nemzetközi kapcsolatokra – zárt és nyitott rendszerekre;
- az érettség foka szerint - kialakuló, fejlett és leépülő rendszerek.
A modern közgazdaságtanban a gazdasági rendszereket 4 fő típusba sorolják, jellemző tulajdonságokkal:
- Hagyományos.
- Adminisztratív parancs (tervezett).
- Piac.
- Vegyes.
A legkorábbi, az ókorban kialakult formának a hagyományos gazdaságot tekintjük, amikor a gazdasági ill gazdasági aktivitás, a társadalom interperszonális viszonyait és az anyagi javak elosztásának rendszerét a hagyományok és szokások elvei határozzák meg.
A parancsnoki-igazgatási (centralizált) rendszer sajátossága az állam meghatározó szerepe a gazdaságban és a piaci viszonyok minimuma. Az állam szabályozza a főbb gazdasági folyamatokat:
- a termelés helye;
- ellátási és elosztási csatornák;
- rögzítés bérekés juttatások;
- jövedelmezőségi mutatók megállapítása.
A piacgazdasági rendszer fő jellemzőit fejlettnek tekintjük szociális intézményekés a polgárok részvétele a kormányzásban. A piacgazdaságban az anyagi javakat a kereslet és a kínálat önszabályozó mechanizmusaival kell elosztani. Következésképpen a legjobb anyagi vagyont azok a polgárok szerzik meg, akik rendelkeznek a szükséges tőkével. Másrészt viszont nem tiltják meg, hogy saját vállalkozást indítsanak, munkaerőt fektessenek be, a gazdaság alanyaként fejlődjenek és tőkeerős státuszt szerezzenek.
A hagyományos gazdaság jellegzetességei
A hagyományos társadalom főbb jellemzői:
A nem piacgazdaság a mély múltból származik, és a természetes termelésen, azaz saját fogyasztásra történő termékek előállításán alapul. A gazdasági entitások akkoriban a család, klán, törzs, közösség voltak.
A hagyományos gazdasági rendszerre jellemző a paraszti és kézműves gazdaságok túlsúlya, ahol a leszármazottak öröklik őseik foglalkozását. Ennek a gazdaságnak a fő jellemzője, hogy a tulajdon egyéni gazdaságokhoz tartozik, és minden tulajdonosnak joga van saját forrásaival rendelkezni.
A hagyományos gazdaság jelei a következők:
- a modern technológiák lassú bevezetése és fejlesztése;
- a hatalom a hagyományos törzsi kapcsolatokra épül;
- félfeudális társadalmi és gazdasági rendszer;
- jellemző a fizikai munka széles körű alkalmazása;
- a gazdaságok adják a gazdaság zömét;
- a kitermelő ipar hiányzik vagy fejletlen;
- az alsóbb osztályok kizsákmányolása és jogaik és szabadságaik korlátozása;
- a tudomány nem fejlődik;
- a társadalomnak csak egy kis rétege, az uralkodó elit kaphat oktatást;
- vallási vagy katonai nyomást gyakorolnak az emberek politikai nézeteire.
A hagyományos gazdasági rendszer fő jellemzőjének az alacsony fejlettségi fokot tartják. gyártási technológiák, mi az oka az alacsony munkatermelékenységnek. Az ilyen típusú gazdaságban rejlő hagyományos gazdaság az önellátó gazdálkodás (amelyet a gazdálkodás, a vadászat, a gyűjtés ural). A modern technológiák bevezetése tönkreteszi egy ilyen gazdaság alapjait.
A hagyományos rendszer gyengeségét jellemzi gazdasági kapcsolat települések között. Ez akadályozza a gazdaság stabil fejlődését, és nehéz fizikai munkára kényszeríti az embereket. A jelek között szerepelnek maguk a tradicionális közösségek is, amelyek egy nagy embercsoport túlélésének feltétele, de hátráltatják a fejlődést.
A kereskedelem fejletlensége jellemezheti a hagyományos gazdasági rendszert. A munka alacsony termelékenysége miatt a közösségben nem marad realizálható többlet. A kereskedelmi kapcsolatok még a legközelebbi falvakkal is nagyon gyengék. Ez hozzájárul a megrögzött megrendelések konszolidációjához, és megakadályozza az új technológiák bevezetését.
A társadalmi és gazdasági stagnálás a hagyományos közgazdaságtan jellemzője. A társadalom fejlődése nagyon lassú, vagy egyáltalán nem fejlődik. A közösség hosszú ideig fenntartotta saját életmódját. Egy példa a történelemből, ahol ez megtörtént és katasztrófához vezetett, Amerika és Afrika őslakosai.
A gazdasági okok először stagnálást okoznak, majd ezt erősíti az ország összesített hagyományait és szokásait alkotó informális intézményrendszer. A hagyomány az elosztás szabályozásában vesz részt politikai erőés a gazdasági erőforrások. A hagyományos gazdaságot a következő jellemzők jellemzik:
- Dogmatikus.
- A változó körülményekhez való alkalmazkodás elmulasztása.
- A végrehajtás súlyossága.
A társadalom ilyen szerkezete mellett megfigyelhető a mezőgazdasági szektor túlsúlya a termelésben. Az ilyen közösségek számára a fő érték az élelmiszer termékek, mivel az alacsony munkatermelékenység alig teszi lehetővé a gazdálkodók számára, hogy élelmet tudjanak élelmezni, a technológia tökéletlensége és a lakosság magas születési aránya pedig az éhezés problémáját okozza.
Az állam és a vallás befolyása
A hagyományos gazdasági rendszert primitív hatalmi struktúrák jellemzik. A legtöbb esetben a kormányforma az ilyen közösségekben - abszolút monarchia széles katonai osztály támogatta. A fő erőforrások és anyagi javak a felsőbb osztályok tulajdonában vannak.
A politikai hatalom egy ilyen társadalomban nem szociális garanciákat és fejlődést biztosít, hanem bérleti díjat szed be a felsőbb rétegek számára. Az államnak nincs társadalmi irányultsága, és a fennálló rend erőszakos megőrzését végzi.
A hagyományos gazdaság a társadalom kaszt- és osztálymegosztottságán alapul, és az állami erőszak támogatja. Az ilyen társadalom fő rendszerbeli elve az uralkodó osztály azon vágya, hogy továbbra is rendszeresen kivonják a bérleti díjat és fenntartsák a társadalom szokásos életmódját, és ne vezessenek be modern technológiákat és innovációkat.
Nem az állam az egyetlen intézmény, amely szabályozza a gazdaságot a hagyományos társadalmakban. A vallás jelentős szerepet játszik az ilyen típusú társadalomban. A vallási intézmények beágyazódnak a hatalmi struktúrákba, és kiváltságos osztálytá alakulnak, amely szintén érdekelt a járadék beszedésében és fogadásában. A vallási intézmények megszilárdítják és alátámasztják az állami erőszak gyakorlatát azok ellen, akik megpróbálják megváltoztatni a fennálló társadalmi rendet.
A hagyományos gazdasági rendszer előnyei és hátrányai
Előnyök és hátrányok táblázat:
| Előnyök | Hibák |
|---|---|
| Relatív stabilitás | Lassú vagy hiányzó társadalmi és technológiai fejlődés, alacsony munkatermelékenység |
| Előreláthatóság. A jelenlegi rend évszázadok óta megmaradt, jelentős társadalmi megrázkódtatások nincsenek | A társadalom nem alkalmazkodik jól a külső hatásokhoz, gyenge ellenállás a hódítókkal és a természeti katasztrófákkal szemben |
| Kiváló minőségű és jó minőségű anyagi javak. A kézművesek olyan technológiákkal állítanak elő árukat, amelyeket őseik örököltek, és megőrzik a minőséget | A magántulajdon nagyon ingatag intézmény egy ilyen rendszerben. Egy olyan társadalomban, ahol a tulajdonjogokat erőszakkal érvényesítik, a magánvállalkozást nemcsak a technológia alacsony szintje, hanem a gyártók biztonságára vonatkozó alacsony garanciák is nehezítik. |
| A társadalom problémáit súlyosbítják a vallási intézmények és a monarchikus rend. Az állam nem járul hozzá a modernizációhoz és a haladáshoz, hanem akadályozza azokat |
Modern államok hagyományos gazdasággal
A legtöbb modern államban ez az időszak a gazdaságban már túl van. Korunkban nagyon kevés ország van, ahol ilyen életforma fennmaradt. Ezek az országok Afrikában és Délkelet-Ázsiában találhatók. Továbbra is alacsony a munkatermelékenység, és régi technológiákat használnak. A globalizáció és az innováció hatása azonban előrevetíti a hagyományos gazdasági rendszer korszakának végét ...
Példák a hagyományos gazdaságú országokra (kis fenntartásokkal) a következők: Bhután, Afganisztán, Nepál, Burkina Faso, Laosz, Vanuatu, Burundi, Mianmar, Zimbabwe, Benin, Csád, Barbados, Etiópia stb.
