A szociális érdekek érettje. Szociális struktúra. Szociális érdekek a politikában
A média úgy tekinthető:
Információeszköz
A kommunikáció eszközei
A professzionális kreativitás terméke
Mit vizsgáltunk: földrajz, esemény résztvevői, kiadványok szerzői, formátumok, műfajok.
Mintavételi probléma: Azok a számok, amelyek olyan számokba jutnak, ahol nincsenek specifikus oszlopok (például napi újságban). Figyelembe kell venni a szabályosságot, a frekvenciát.
A tanulmányi keretrendszer különböző lehet: napi tevékenységek, különleges.
A külföldi szociológusok nagy figyelmet fordítanak a média közönségének minőségi kutatására. Akadémiai felméréseket tartanak, vagyis Az érdekeltségekhez, igényekhez kapcsolódó depubok, az egyetemek által végzett. Kereskedelmi közvélemény-kutatások folynak speciális cégek, amelyek elsősorban a részt vevő mediatyrical mennyiségi közönség kutatás.
A külföldi médiában szociológus helyzete ismerős jelenség. Ha a közönség több mint 100 ezer ember, akkor rendszeres szociológus szükségszerűen. De gyakrabban szociológiai cégeket és szolgáltatásokat kell meghívni.
A modern nyugati empirikus szociológia jelentős iránya az emberi és a társadalom közötti kapcsolatok problémáinak fejlesztése a csatornákon keresztül tömegmédia, az utóbbi helye és szerepe mind a nyilvános struktúrákban, mind az egyénileg fogyasztásban. A 80-as évek óta az úgynevezett "információfeldolgozási elméletek", amelyek a társadalmi és pszichológiai megközelítéseken alapulnak, valamint a szerep szerepe tömegkommunikáció a társadalomban.
A specifikus tanulmányok azt mutatják, hogy nem csak szakemberek, hanem a tömegközdíj is elképzelései vannak a tömegközlekedés funkcióiról, és ez minden bizonnyal befolyásolja a fogyasztást és az információ asszimilációját. A média egyik fő funkciója a modern társadalomban a környező valóság tükröződésének tekinthető. Ugyanakkor egy bizonyos mértékű nem hihetőséget tárgyalnak mind a "világ festményei" képében, mind a tömegközönség különböző csoportjaival. Az irányú úttörők közül néhány a 70-es években volt, az "információs menetrend" kutatók, amelynek fő hipotézise volt annak a feltételezésnek, hogy a leghatékonyabb tömeges információ nem a vélemények és kapcsolatok változása, amint azt a szociológusok is bemutatták századunk első felében, az események határainak kijelölésében, amelyről a nagy tömegek az emberek tudatában vannak.
További kutatások azonban több kérdést vetettek fel, mint a válaszok, de ez az irány továbbra is az egyik népszerű kutatók körében. Így az amerikai szociológusok összehasonlították a legfontosabb témákat, amelyek három fő TV-csatornán hangzottak az információs programokban a tanulmányi két hétig, a nézők érdeklődésére vonatkozó felmérési adatokkal ezeknek a témáknak. Az ilyen összehasonlítások világos elképzelést adnak az "ollónak" a közönség elvárásai és az információs csatornák javaslata között, lehetővé teszik a legkésőbb, hogy a munkájukat kiigazítsák.
A média és a társadalom közötti kapcsolat, az evolúciójuk egyértelműen nyilvánvalóvá válik a lakosság viszonya az újságírók és tevékenységeik, valamint a média szerepének (funkciói) szerepéről szóló ötletekben. Így az 1975-ben a Francia Állami Véleményi Intézet által végzett közvélemény-kutatások 1975-ben, feltéve, hogy a populáció bizalmát a média minden csatornájához 12 évig elesett, beleértve a sajtót 16 ponttal, a rádióhoz 14-ig, és a TV 22 pontra . Mindazonáltal a válaszadók szerint a televízióban lévő események képének pontossága magasabb, mint a sajtóban (59% megbízható TV 46% - nyomja meg). Ez az illúzió azonban nyilvánvalóan eloszlatásra kerül. A média bizalmának csökkenésének egyik oka az újságírók függetlenségében való hit elvesztése. Egy másik ok a média gyakori bánásmódjának tekinthető, a francia, a nem elérhető problémák és az a tény, hogy rosszul tükrözik a lakosság valódi véleményét.
A tömegközlekedés szociológiájának hagyományos célja tömegközönség - továbbra is a modern külföldi kutatók középpontjában áll, de a tanulmányi megközelítések jelentős változásokon mentek keresztül az elmúlt évtizedekben. Az észlelt egyszerre, mint egy, a szocio-demográfiai jelzésekben elosztó névtelen közönség strukturálásának előrelépése most, de nyilvánvalóan nem elegendő. Ezenkívül egyre gyakrabban a kutatók bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a társadalmi-demográfiai jellemzők nagyobb valószínűséggel alkalmasak a közönség csoportjainak jellemzőinek leírására, amelyek más okokból - érdekek, motívumok, pozíciók stb.
Az elmúlt évtizedek tanulmányának fő jellemzője a "passzív" közönségmodell és a jelek (pszichológiai, társadalmi, kommunikatív) megtagadása (pszichológiai, társadalmi, kommunikatív), meghatározza egyesületüket (gyakran ideiglenes, instabil) bizonyos információforrások, csatornák köré, továbbítás.
Jelentős változások történtek az ilyen jelek megértésében és használatában, amelyeket hagyományosan a közönség tanulmányozásában, mint a média kezelésének érdekei és motívumai. A tömegközönség részesedésének megosztása most egyértelműen elégtelen és feltételes. Az a gondolat, hogy az elit a televíziózásban a választott nyilvánosságot nézve hibás volt, és javasolják, hogy most a kutatók figyelmét arra összpontosítsák, hogy tanulmányozzák az egyetlen közönség információs érdekeinek spektrumát, és nem sok közönséget egy vagy néhány érdeklődéssel. Ennek alapján a TV-nek törekednie kell arra, hogy számos érdeklődést hozzon létre számos érdekes, és nem egy konkrét, gyakran mitikus, közönségre.
Nagy figyelmet fordít a tömegközlekedés jelenlegi szociológiájára, hogy tanulmányozzák a közönség fellebbezésének motívumait egy vagy egy másik eszközre vagy típusra. Jelentős számú vizsgálat alapján az emberi fellebbezés fő motívumainak kellően stabil szerkezete kiderül: a kommunikáció, a szórakozás, a szokás, az escapism, a relaxáció, a szórakozás, az élettartam emelése és az információ fogadása.
A média és a közvélemény közötti kölcsönhatás egyik legfontosabb problémája az, hogy a vélemények "tükör" -nek kell lenniük, vagy a "Sculpter". Tágabb értelemben ez a valódi valóságban, a médiában és az emberek vezetőiben a "világ festményeinek" aránya. Például a kutatók megjegyezték, hogy a vezető amerikai hírügynökségek a fejlődő országoknak legalább a fejlett, mint a fejlett. Rendszerint azonban negatív országokat osztanak ki a fejlődő országok (korrupció, bűncselekmény, visszafelé) szempontok életében, ami a világ "képének" torzulásához vezet. Ugyanez a torzítás kellő időben rögzítették a háborúellenes angol sajtó (az amerikaiak ellen az amerikaiak ellen), az Egyesült Királyságban.
A média és a közvélemény közötti kölcsönhatás problémáit aktívan fejlesztették ki, de a harmadik erő, amelyet gyakrabban neveznek "körök, amelyek döntést hoznak" (a kormánytól a különböző típusú vezetőkig). A média ezen körében a Ruhr közvéleményként és a társadalmi folyamatokra gyakorolt \u200b\u200bhatáskörként működik. Ezenkívül a média hatásának hatékonyságát az utóbbi esetben jobban ellenőrzik, és mérjük, mint a közvélemény kialakulásának hatása.
Újságírói tevékenységeket végeznek bizonyos társadalmi-politikai körülmények között (állami, gazdasági, kulturális és történelmi, vallási, nemzeti) a különböző társadalmi erők (osztályok, felek, szakszervezetek, vállalkozói szövetségek) bizonyos jellegű és kapcsolatain. Ugyanakkor a társadalom létfontosságú tevékenysége nagymértékben folytatódik számos különböző szociális intézmény működésének. Az emberek létfontosságú tevékenységének funkcionális és szabályozási keretrendszerének egy bizonyos területen (család, ingatlan, oktatás), amely ezután megszerzi a jogalkotási keretet és a szervezeti formákat. Az újságírás az egyik legfontosabb Si, amely nélkül a társadalom normál működése elképzelhetetlen, függetlenül attól, hogy melyik alapítványt hozzák létre és működnek. A modern újságírás a társadalomban, amely a fejlesztés átmeneti szakaszában van, nagyon változatos, különböző arányokban, a "régi" és az "új" csapágy jellemzői. Újságírás, mint Szociális Intézet, három alépítményből áll - polgári, gazdasági, állam, amely három formájú szociális típusok MÉDIA.
Polgári "testvér" társadalom. Menjen - egy személy "függetlenségének" területét olyan állampolgárként, aki aktívan keresi és végrehajtja polgári jogát. Ez magában foglalja a médiaszervezeteket, nyíltan védi álláspontjukat, és felmerül az alapjaikra (politikai pártok, vállalkozók szövetségei, veteránok szövetsége). Kereskedelmi média, amelyet a nyereség kedvéért termel. Média különböző nem politikai szervezetek. Állami média - Különböző teljesítményszerkezetek, mind a részleg, mind a regionális területek által létrehozott. A nyilvános média - a leginkább teljes mértékben megvalósíthatja a közös érdekeket. A demokrácia lényege: a szándékos (szándékos döntések igénybevétele), a részvétellel (minden polgár tudatos részvétele) és a párbeszéd (amikor a döntések az egyeztető megbeszélések eredményeként születnek). Az újságírás hatalmas szerepet játszik a demokrácia információs támogatásában a polgárok maximális tudatosságának elérése révén. Politikai, ideológiai, kulturális pluralizmus ("többszörös") szükséges, és nem monizmus ("1") vagy dualizmus ("2"). Csakúgy, mint a tolerancia ( „türelem”), a konfiguráció kölcsönhatásokat, a fenntartó a szociális párbeszéd média tekintetében a problémákat, hogy másképp oldja meg a különböző erők, a nyílt párbeszéd, a kompromisszum, konszenzus.
A törvény által szabályozott média gömbök: intrahadralis kapcsolatok; a média és az információforrások közötti kapcsolat; az újságírók jogai az információ terjesztésére; Kapcsolat a média és a közönség között. Az állam határozza meg az állam közvetlen részvételének mennyiségét és jellegét. Szervek tömeges információs tevékenységekben, és ellenőrzi a média tevékenységét (cenzúra).
4 teljesítmény. A hatalom a más társadalmi önkormányzatokkal való kapcsolatok uralkodása, amely képes arra, hogy az akaratát, amely az "partnereket" saját érdekeikben vagy más módon befolyásolja. Megkülönböztetni az erő - állami politikai szabályozás típusait, a gazdasági ösztönzést, az ideológiai hatásokat. A média és a média állami - média "negyedik hatalom". Az ereje szellemi és ideológiai hatással a tömegtudat kialakulásában.
Az újságlátást az élet minden területe figyelemmel kíséri, a különböző kérdések széles körű véleményének tribune, egy nyilvános szakértő, részt vesz egy lelki légkör kialakításában a társadalomban, lehetővé teszi, hogy beszéljen és meghallgasson A polgárok, a demokratikus haladás motorja, tájékoztatásbiztonságot biztosítanak, végrehajtják a nemzeti politika részét. MediaMocracy - interakció az üzleti, hatalmi, nonprofit szervezetek és a média egyenlő elveivel.
Minden médiacsatorna saját "+". Az újság a halasztott olvasás elve, a rádió tömeg, és a TV-szerek - kép és hang (ez a bizalommal működik). Mindenkinek van saját "-": újságok - nincs "mozgás", a rádió a hang koncentrációja, és a TV most "litred."
Újságok - A rendszer forrása. A 19. század közepéig csak a központi és tartományi kiadványok közzétették, a társadalmi és politikai jogállással. A XIX. Század második felétől, különösen a 20. század első évtizedében, az újságok éles differenciálása, mind a függőlegesen (regionális jelzéssel) és vízszintesen (a szociális jel). A XX. Században még nagyobb mértékben fedezi az olvasási nyilvánosság különböző társadalmi rétegeit. Az 1920-as években a média első elektronikus linkje rádió. Ebben az időben a magazinok gyorsan fejlődnek. A rádió vízszintesen és függőleges szinten különbözteti meg. A televízió 1947 óta jelent meg, és az 50. rendszeres televíziós műsorok. TV, rádió, újságok - egymással kölcsönhatásba lépnek egymással, együttműködésnek kell lenniük.
Ami a társadalomhoz képest más paramétereket illeti. Társadalmi csoportok, majd 1) A legmagasabb rádió hatékonysága, a TV átlagos, az újságok meglehetősen alacsonyak (heti - havi kiadványok); 2) A rádió és az újságokból származó információk beszerzésének feltételei nem korlátozottak, a TV-nek korlátozása van, de a "+" információ átvétele; 3) Az információ kézhezvételének minősége az újságok (analitikai, speciális kiadványok) legjobbja, az audviák jobban érzékelik a rádión lévő információkat, de gyakorlatilag nincsenek elemzés; A TV-adatok minősége most a csatornától ("maximum"\u003e "posner" -tól függ); 4) A közönség legfontosabb dolog az elosztási terület - újságok (állam, régió, város, régiók), rádió (hálózat és helyi, de olyan területeken, ahol nincs mindenhol, lényeges és vezetékek), TV (szövetségi és helyi csatornák) , de ismét nincsenek minden csatorna a területen, van kábel TV).
Az Orosz Föderációban az elmúlt húsz évben az elmúlt húsz évben az Orosz Föderációban az elmúlt húsz évben létrejött intézet alakulása a médiával való kölcsönhatás különböző formái és modelljeihez fűződő, köztük a legfontosabbak a következők: A szociális kérdések médiájában világítás és a közvélemény kialakulása; a szociális munkák teljesítménye bizonyos személyek vagy média egészében; az ellenőrzés, elemzés és ellenőrzés végrehajtása a szociális munka, a szociálpolitika és a szociális védelem területén; A média és a szociális munka témái közös projektjeinek végrehajtása stb.
Ossza meg a közösségi hálózatokon dolgozni
Ha ez a munka nem jön fel az oldal alján, van egy hasonló munkák listája. A keresési gombot is használhatja.
Más hasonló művek, amelyek érdekelhetnek. ISHM\u003e |
|||
| 16759. | A vállalati hitelfelvevők szerkezetátalakítása a hitelezők megválasztására: a makró problémák megoldása a mikro szinten | 14.73 KB. | |
| Az ország gazdasági helyzetének és a világ gazdasági helyzetének jelentős romlása arra a tényre vezetett, hogy az orosz vállalkozások többsége, beleértve a nagy, számos pénzügyi problémával és az adósság állandó növekedésével. Az alapértelmezett érték teljes összege az egész évre 2008 szeptemberétől számított. Az ok abban rejlik, hogy az összes pénzt a bankokban osztották meg: a pénzügyi piac és az iparágak támogatása ... | |||
| 3721. | Mechanizmusok a fiatalok szociális problémáinak megoldására | 55,86 kb. | |
| Ugyanakkor a fiatalok problémáinak megoldása az orosz társadalom működésének elsőbbségi irányába, a formációs szakaszban. Ezzel együtt a közéletben és a közvéleménypolitikában téved, hogy abban a reményben, hogy minden önmagában a makrogazdasági folyamatok fejlesztésével kapcsolatban lesz rendezve. | |||
| 16785. | A "társadalmi hő" fogalma, mint az Oroszország oktatási rendszerének különböző társadalmi problémáinak alapja | 10.59 kb. | |
| Paradox módon az egészségük és az életük által okozott kár, amely végső soron a társadalom szocializációs nyomása modern formáinak következménye, aki a lehető legnagyobb mértékben és az anyagi előnyöket kívánja. És mindkettő bajban van, és mindkettő képviseli az egész társadalom problémáját. Társadalmunkban voltak olyan kapcsolatok, amelyek a társadalom motiváló nyomását hívjuk. A modern társadalom magánszemélyeinek jelentős része végzi életét, hogy megpróbálja elérni ... | |||
| 21726. | 77,33 kb. | ||
| Kulcsszavak: civil társadalom; a hatóságok elválasztásának elve; A jogi állapot kialakulása stb. A tanulmány tárgya a formáció területén a közönség a civil társadalom és a jogállamiság. Az érettségi munka célja: a jogi állam kialakulásának és a Fehérorosz Köztársaságban működő civil társadalom trendjeinek és problémáinak tanulmányozása. A kutatási feladatok: a civil társadalom fejlesztésének alapfogalmának és szakaszai azonosítása; Adja meg a civil társadalom fogalmának meghatározását; Fontolja meg az interakciót ... | |||
| 2862. | A vámhatóság a panaszra vonatkozó határozata | 4.3 KB. | |
| A Hatóság Hatóságának a vámhatóság panaszáról szóló panaszról szóló Hatóság Hatóságának határozata a vámhatóság vagy tisztviselője írásban elfogadásra kerül. Ez a megoldásnak jeleznie kell: 1 a panasz vámhatóságának nevét; 2 megoldási szám; 3 döntés dátuma és helye; 4 Helyezze a név kezdőbetűi és a hivatalos, a vámhatóság, aki döntést hozott a panasz adatait igazoló okmányt a hatóság vizsgálni a panaszt, kivéve a vezető Vám ... | |||
| 21184. | A feladat megoldása "szállítóválasztás" | 247,47 kb. | |
| Kezdeti adatok a feladathoz Válassza ki a szolgáltató adatait a többletköltségek kiszámításához TRACHP RUB M3 RUB TRANSP utasítások normál felbontás Félelem a Reserve DN Ajánlat Bank Hitel Bank továbbítása a szállítás extra. Kezdeti adatok a feladatok kezeléséhez a készletek kereskedelmi tartománya a vállalat és az átlagos éves állomány száma a tartomány átlagos éves állománya a választék pozíciójában. Logisztikai modell veszteség hiányosság kerül, hogy biztosítsák a mozgás készletgazdálkodási raktáron. A beszállító és az ellenőrzés megválasztásával kapcsolatos két feladat ... | |||
| 19053. | A kettős feladat optimális megoldása | 256,75 kb. | |
| 2. módszer A kettős probléma optimális megoldása a következő egyenletből származhat. Használhatók, hogy meghatározzák az optimális megoldást egy feladathoz közvetlenül a másik optimális oldatát tartalmazó szimplex táblából. Miután megtalálta az optimális megoldást az oldat megoldására, az inverz probléma optimális oldatát az egyik leírt módszerrel határozzuk meg. | |||
| 8653. | Lineáris egyenletek rendszereinek megoldása | 91.38 KB. | |
| Ha a rendszeregyenletek száma egybeesik az ismeretlen m \u003d n számmal, a rendszert négyzetnek nevezik. A 2.2 lineáris rendszer megoldása olyan számok halmaza, amelyek a helyettesítés során ismeretlenek, mindegyik rendszeregyenlet a hűséges egyenlőségben. A lineáris egyenletek rendszerére a mátrix \u003d a rendszermátrixnak nevezik, és a mátrix A \u003d a rendszer meghatározásának hosszabb mátrixának nevezik. | |||
| 871. | A nem szabványos feladatok megoldása matematikai órákban | 62.39 KB. | |
| Mennyire lesz a Heron a Messenger, ha egy pár ló 2 lábánál 40 km-re áll. Mennyibe kerül minden ló hét testvérben egy nővérben. Hány gyermek a családban hat macska hat perc alatt hat egeret enni. Hány embernek kell enni egy száz eger állvány 6 csésze 3 vízzel 3 üres. | |||
| 19491. | A differenciálegyenletek megoldása magánszármazékokban | 267.96 kb. | |
| Árnyékolt kétvízi számítási vonal A számítás elvégzéséhez a PDE eszköztárat meg kell futtatnia, hogy ezt tegye meg, meg kell végre kell hajtania a PDETOOL parancsot az MTLB.- kétdimenziós modell a vezetőképes vonal első a geometriai A rendszermodell primitívjei ... | |||
A szocializáció nagy jelentősége az e vagy más társadalmi csoportok képe. Ha az egyénnek nincs valódi interakciós élménye velük, akkor a televíziós kép a reprezentáció egyetlen formájává válik. Még ezen csoportok észlelésénél is, amelyekkel az egyének közvetlenül kommunikálnak, a televíziós verziók észrevehető befolyást gyakorolhatnak (nők, etnikai kisebbségek, bűnözők, más országok, politikusok lakói,
ifjúsági szubkultúrák, vallási csoportok stb.).
Például a televíziós reklámban gyakran használják a fiatalok képeit. Elsősorban bizonyos áruk fogyasztói, szabadidős helyzetben. Italok, élelmiszerek, ruházat, háztartási gépek - egy fiatalember körüli tárgyak körét. Tehát létrehoz egy képet egy gondtalan hedonistáról, aki semmit sem tesz - nem működik, és nem tanul. Az egyetlen dolog, hogy megszállása a szórakozás, miközben nem túl kifinomult (nem mutatjuk be a fiatalokat, például színházat vagy könyvek olvasását).
Más fogaskerekeknél a fiatalok nem túl gyakran. Egy fiatalember, aki rendszeresen néz TV-t, nem fogja látni az igazi napi problémák tükrözését, amellyel az életben van. (Az összes fajta ifjúsági beszélgetés-show népszerűségének forrása, ahol még akkor is, ha rendkívül primitív szinten megvitatták, még mindig az ifjúsági problémák megvitatták?) A fiatalok televíziós képe nem a pontos tükröződés.
Sok csoport általában "nem létezik" az információs térben, vagy egy kicsit és egyoldalú. Ha beszélünk az orosz televízióról, akkor egy ilyen "kizárt" csoport, például a fogyatékkal élők, valamint a fizikai munkavállalók (a munkásosztály képviselői), nyugdíjasok. Az utóbbi az objektívbe esik, szabályként, amikor a nyugdíjak emeléséről, vagy ugyanazon nyugdíjak alacsony szintjéről szól. Így a nyugdíjasok "örök Aspira", "az állam nyakán lógnak", amely nem felel meg a valóságnak. Sok nyugdíjas továbbra is aktívan működik, segít a szeretteiknek, és nagyon kevés remény az állami segítségért. Nem is beszélve arról, hogy a kormányzati tisztviselők jelentős része, még a legmagasabb rangú, a nyugdíjkorhatár népe.
Az orosz média különleges "fájdalmas" pontja nemzeti kapcsolat. Oroszország multinacionális ország.
De az orosz televízió nem tükrözi ezt a helyzetet. Az etnikai kisebbségek képviselői a képernyőkön gyakorlatilag nem jelennek meg, hacsak nem beszélünk más interthnic konfliktusról vagy xenofóbia megnyilvánulásáról. Gyakran a média (és nem csak televízió) még hozzájárul az xenofóbia felbujtásához, mivel negatív, a "nem orosz" nemzetiségek képviselőinek képét visszavezetik.
2004-ben V.M. Peshkova számos publikációt vizsgált a moszkvai sajtóban Moszkvában az Azerbajdzsáni Diaszpóra. Az eredmények a tartalom elemzése cikkek a Komszomolszk Pravda és a Moszkvai komszomol Központ azt mutatta, hogy az azeriek vannak leírva olyan szavak, mint a „fekete”, „kaukázusi”, „vendégek a déli”, „kaukázusi férfiak”, „égő fiúk A Kaukázusból "," Meleg cég Yuzhan ".
Azerbajdzsánis leírása dominált sztereotípiák a temperamentum, a megjelenés jellemzői és a munkaügyi kapcsolatok. Azerbajdzsánis bizonyos társadalmi szerepeket tulajdonított - elsősorban a kereskedelemhez, valamint a bűnözői tevékenységhez. Azerbajdzsáni kép egyértelműen egy bizonyos fenyegetéshez kapcsolódik.
A kutató azt a következtetést vonja le: "Annak ellenére, hogy a sajtóban van információ, és az azerbajdzsáni közösség összetett, több kapacitású kollektív képét (a kultúra területén, az értelmiséghez tartozó foglalkoztatás, az áldozat szerepe) ) És ez azt jelenti, hogy hozzájárulhat az azerbajdzsánihoz való kétértelmű hozzáállás kialakulásához, az elsöprő számú esetekben, az azerbajdzsáni közösséget, mint az úgynevezett "kereskedelmi kisebbség", amelyet a migráns állapotuk jellemzi Kulturális megkülönböztetés, mint idegen "US" 1.
Ha azonban a "kaukázusi népek", bár negatív kulcsban, bemutatják a médiában, akkor más orosz népek
Általában "láthatatlan" számukra. Hányan emlékszel arra, hogy például tatárokat, Bashkir, Kalmyks, Buryats, az északi népek képviselői? Az évszázadok során több mint 100 különböző nép él Oroszországban, hozzájárulva az ország fejlődéséhez. De ha Oroszországot ítélsz a média "képei" alapján, akkor arra lehet következtetni, hogy csak az orosz és néhány általánosított "kaukázusi" Oroszországban él (különösen az Észak-Kaukázus minden számos népe a mindennapi tudatért Oroszország európai részének népessége - "Egy személy").
A modern társadalomban, a médiában és különösen a televízióban a valóság képét képezi. A valóság része különböző társadalmi csoportok. De amint tudod, a "kép" nem mindig tükrözi a valóságot. A média által létrehozott kép rendes tudatosságában, gyakran a valóság valódi helyettesítése. És ez a helyettesítés meglehetősen kézzelfogható társadalmi, politikai és pszichológiai következményekkel járhat.
1. Hogyan befolyásolta a média fejlődését a modern társadalmak kultúrájához?
2. Milyen jellegzetes jellemzők és funkciók vannak a tömegkultúrában?
3. Mi a média szerepe a modern társadalom egyéni szocializációjában?
4. Mi a "gyermekkori eltűnés" fogalmának lényege az N. Postman által javasolt fogalom? Mi a televízió szerepe a "gyermekkori eltűnésben"? Ön egyetért a posztman szempontjából?
5. Mi az ideológia? Mi a média ideológiai hatása?
6. Adjon példákat az orosz televíziózás ideológiai ellátására.
7. Gondolod, hogy a médianak elő kell mozdítania egy adott ideológia jóváhagyását? Miért?
8. Mit gondolsz, mit gondolsz a média nagyobb figyelmet fordít egy társadalmi csoportra, és figyelmen kívül hagyja másokat?
9. Ahogy úgy gondolja, hogy a társadalmi csoportok leggyakrabban az orosz média szemszögéből származnak? Miért?
10. Hogyan gondolod, hogy a média megváltoztathatja a társadalmi csoportok sztereotipikus elképzeléseit? Mit kell tennie erre?
11. Adja meg a média hatásának átfogó jellemzését a modern orosz társadalom kultúrájára.
1. Aberkromby N., Hill C, Turner B. szociológiai
Varia. - M.: "CJSC" Economics "kiadó, 2004.
2. Adorno T. Új megközelítés a kulturális iparnak // a modernitás kontextusai - 1: A társadalom és a kultúra tényleges problémái a nyugati társadalmi elméletben. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2000.
3. Arronson E. Nyilvános állat: Bevezetés a szociális pszichológiába. - M.: Aspect-Press, 1999.
4. Bennett T. Népszerű politikák // A Tanács kontextusai
Mennosts - I: A társadalom és a kultúra tényleges problémái
Nyugati társadalmi elmélet. - Kazan: Kazan kiadója
Kinek az egyetem, 2000.
5. Berger A. Narrativa tömegkultúrában // a modern idők kontextusai - II: Olvasó. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2001.
6. TRUNKER P. ETERNAL EUPHORIA: Eszékek a kényszerített boldogságról. - St. Petersburg: Publishing House Ivan Limbach, 2007.
7. Gouldner A. Ideológia, kulturális készülékek és új iparági tudat // A modernitás kontextusai - I: A társadalom és a kultúra tényleges problémái a nyugati társadalmi elméletben. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2000.
8. DONEWUR D. A félelmek gyára // hazafias jegyzetek. 2003. No. 4.
9. Dubin B.V. Média utáni szovjet korszak: Változó telepítések, funkciók, becslések // közvélemény közlemény. Adat. Elemzés. Megbeszélések. 2005. No. 2 (76).
10. Zvereva V. Képviselet és Reality // hazafias jegyzetek. 2003. No. 4.
11. Kroto D., Hoins W. Média és ideológia // A bagoly öv-P kontextusai: Olvasó. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2001.
12. Kukarkin A.V. Bourgeois tömegkultúra. - M.: POLITIKA, 1985.
13. KURENNAYA V. MEDIA: A gólok keresése // hazafias jegyzetek. 2003. No. 4.
14. Merrin W. Televízió megöli a szimbolikus metabolizmus művészetét: Jean Bodrieryra // kontextusok elmélete Co-Ideigury-P: olvasó. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2001.
15. Peshkova V.M. A Moszkvai Megapolis sajtójának tartalmának elemzése az Azerbajdzsáni közösségről // Demoscous heti. 2004. № 179-180.
16. Semihekhtova I. Telemine és telekommunikáció // hazafias jegyzetek. 2003. No. 4.
17. Posta N. A gyermekkori // hazafias megjegyzések eltűnése. 2004. No. 3.
18. A kulturális termékek termelése és fogyasztása // Hazafias jegyzetek. 2005. No. 4.
19. Ritzer D. Modern szociológiai elméletek. St. Petersburg: Péter, 2002.
20. Riel M. kulturális elmélet és a hozzáállás, hogy szemüveget a populáris kultúra és a média // kontextusok Contemporary - N: Reader. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2001.
21. B. Turner B. Tömegkultúra, a modern idők közötti különbség és életmód // a társadalom és a kultúra tényleges problémái a nyugati társadalmi elméletben. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2000.
22. Tester K. Media és erkölcsi // A modern-sti-p: olvasó kontextusai. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2001.
23. Festerstone M. kulturális termékek, fogyasztás és fejlődés a kulturális szféra // összefüggései Modern-STI-I: tényleges problémák társadalom és kultúra a nyugati Társadalomelméleti. - Kazan: Kazan Egyetem kiadványa, 2000.
24. Kharheimer M., Adorno T. dialektikus megvilágosodás. - M.: Publishing House "Medium", 1997.
25. Shenderrik A.I. A kultúra szociológiája. - M.: UNITI-DANA, 2005.
26. Media nyelv, mint interdiszciplináris objektum: Tanulmányok. / D. Ed. M.N. Volodin. - M.: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 2003.
Közeli média - Tömeges társadalmi közösség, az információs termékek fogyasztása során.
A közönség a média heterogén. A különböző kritériumok szerint szegmentálva van, életkor, pályázat, oktatási, gazdasági, szakmai, etnikai, regionális, vallási stb.
A média közönség különböző szegmensei inkább különböző típusú információs terméket preferálnak, különböző mértékben részt vesz az információfogyasztás folyamatában, egyenlőtlen hozzáférést biztosít az információs forrásokhoz.
Ezenkívül a média közönségét alkotó társadalmi csoportok különböző módon érzékelik a sugárzási információkat. Ez a folyamat mindig a társadalmi pozíciójukhoz kapcsolódó személyek társadalmi tapasztalatának köszönhető, a sajátosságai, a kulturális tőke.
A fenti tényezők mindegyikét figyelembe kell venni a média közvéleményének és az emberek társadalmi véleményének, értékorientációinak és létesítményeinek viselkedésének elemzésénél.
A közönségnek a médiatermékekhez való hozzáállása fontos szerepet játszik tevékenységük hatékonyságának. A közönségnek a közönséghez való hozzáállása azonban a közönség állapotának mutatója is - értékei és preferenciái, alapvető érdekei, az aggodalmak szintjén vagy más társadalmi problémákra, a politika felé irányuló attitűdök a társadalom. Ezért a média közönség tanulmánya a közvélemény tanulmányozásának egyik legfontosabb eszköze, a tömeges tudat állapota.
A média közönség tanulmánya változatos a céljaikban, de feltételesen megoszthatja őket három fő irányba.
Először, A média hatását tanulmányozza az úgynevezett hatások vagy a média következményeinek közönségére. Ugyanakkor a hangsúly a vizuális médián, elsősorban televízióban van. A közelmúltban az internet hatása egyre több érdeklődés. Ez a fajta kutatás szorosan kapcsolódik a közvéleményekkel a média gyermekek és fiatalok hatásának problémáira, a társadalom erkölcsi éghajlatára, a fő kulturális értékekre. Ez a fajta kutatás a kamatszféra nem annyira szociológiához tartozik, mennyit a tömegközlekedés pszichológiája pontosabb, "a szociológiai és pszichológiai kérdések" csomópontján ".
MásodszorA média közönségének kezelésének tanulmányozása a termékek előállításához, a közönség preferenciáinak dinamikájának. Ebben az esetben a közönség tanulmányozása lehetővé teszi a tömegtudatosság, az érték dinamikájának alakulásának megértését. Végül ez a közönség ilyen típusú kutatása a társadalom kultúrájának szociológiai tanulmányának egyik formájának tekinthető.
Harmadszor"A közönség mérése" - a média termékek fogyasztására vonatkozó mennyiségi információk gyűjtése, a termék egy vagy egy másik típusának igényeiről. Ez a fajta kutatás elsősorban bizonyos programok minősítésének meghatározását foglalja magában. Ez a fajta kutatás elsősorban a hirdetők érdekeit inspirálja, akiknek tudniuk kell, hogy milyen fogaskerekek nyereségesek a hirdetések elhelyezésére. Így az ilyen típusú kutatás általában nem annyira tudományos, mint a kereskedelmi.
♦ Média hatásvizsgálat a közönségre
A média megjelenése azonnal vitatott a társadalomban a hagyományos kulturális értékekre és erkölcsre gyakorolt \u200b\u200bhatásukról. Már az első "körút megjelenése
romanov "okozott egy olyan kritikát, amely a társadalom szellemi és kreatív elitéből származott. A média káros hatására vonatkozó aggodalmak a mozi, a későbbi televízió megjelenésével nőttek; Ma vannak új félelmek az internethez. Mennyire indokolt hasonló aggályok?
Amint azt a Kambarbach 1, a média hatásának egyik legkorábbi tanulmánya egy filmhez kapcsolódott. 1928-ban a fájdalomalapot New Yorkban alakították ki, amelynek célja a fiatalok számára a film hatásának tanulmányozása volt. Az Alapítvány munkájának részeként 12 független kutatási projektet végeztek, amelyek eredményeit összefoglalta W. Charta. A fő következtetés az volt, hogy: "A mozi társadalom számos aggodalmával ellentétes, nagyon kisebb hatással van az ifjúságra, majd inkább a divat, nem az erkölcs, és a bűnözői magatartás meglátogatására a moziban Súlyos talaj nem. "2.
Már 1951-ben egy olyan tanulmány, amelyet Nagy-Britanniában "A miniszteri gyermekek és a mozibizottság" ilyen következtetésekhez vezetett. 38 LLC serdülőkorú eseteket vizsgáltunk, amelyekből a film hatása alatt csak 141 bűncselekményt követett el - 0,4% 3.
| 1 CumberbachA média társadalomra gyakorolt \u200b\u200bhatása: befejezetlen vita // média: Bevezetés. - M.: UNITI-DANA, 2005. P. 326. 2 Ibid. 3 ibid. |
A televízió tömegeloszlásával végzett média hatásvizsgálatai azonban különösen intenzívebbek voltak. A 20. század második felében több száz tanulmány a médiahatások azonosításával kapcsolatos különböző országokban történt. De nem adtak egyértelmű eredményeket. Például Gwisman és Eron nagyszabású tanulmányozása 1986-ban, és számos országot bocsátott ki. A projekt részt vett Holland, Ausztrália, Lengyelország, Izrael, USA és számos más állam kutatói. Az eredmények paradoxak voltak:
Ausztráliában nem volt korreláció a "Teleanaily" és az agresszivitás között.
Az Egyesült Államokban paradox módon a "Telenasium" és későbbi agresszivitás korai tapasztalatának kapcsolatát a lányok számára telepítették.
Izraelben ugyanazt a korrelációt telepítették a városok számára, de nem vidékre.
A finn szerzők elismerték, hogy a televízió és az agresszió közötti kapcsolat megszűnik; Ez a korreláció gyenge formában nyomon követhető a lányok számára; A fiúkhoz viszonyítva negatív, vagyis Minél több fiú figyeli az erőszak jelenetét a képernyőn, annál kevésbé agresszív volt az életben! " Egy.
Az ilyen tanulmányok ellentmondásos eredményei azt sugallják, hogy a média befolyásolja az embereket különböző mértékben, és nem annyira közvetlenül közvetve. A TV-műsorok és az emberek akciói közötti okozati összefüggés valójában lehetetlen. Mindazonáltal lehetetlen megtagadni a hatás rendelkezésre állását.
A média hatásainak több elmélete van. R. Harris 2 munkájára támaszkodva jellemzi ezeket az elméleteket.
Egységes következmények elmélete
Ennek az elméletnek megfelelően a tömegközönség észleli a médiaüzeneteket ugyanolyan és meglehetősen intenzíven. A média nagyon erős eszközként jelenik meg a tömegtudatosságnak a propaganda eszközként. Lasswell használta a "szubkután injekciók" fecskendő metaforáját
az állandó információ "injekció" hatása az emberek képesek az ördögi és katasztrofális cselekvésekre.
Ez az elmélet ma nem széles körben népszerű, mivel számos tanulmány azt mutatja, hogy a közönség nem passzív hatás a média hatására. Az emberek különböző módon érzékelik a média üzeneteket, és gyakran kritikusan. Az üzenet egy személyre gyakorolt \u200b\u200bhatásának jellege nagymértékben függ személyes tapasztalat, pszichológiai jellemzők, társadalmi hovatartozás stb. Már P. Lazarefeld megmutatta, hogy milyen hatással van a média által közvetített „vezetői vélemények”, határozza meg különbségek intelligencia és az oktatás, stb azonban a tagadás jelenléte egy bizonyos egységes hatása médiában nem bármilyen hatás hiányát jelenti.
Olyan fontos jelenség is van, mint a kumulatív, kumulatív médiajelentési hatás. Ugyanezen információk többszörös ismétlése elkerülhetetlenül hatással kell lennie a közönségre, bár nehéz meggyőződni ennek a hatásnak a jelenlétének kísérletileg. E hatás példái gyakran megfigyelhetők a közéletben. Az orosz közvélemény-kutatás-közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az emberek hajlamosak a médiára a külpolitikában, például az Oroszország "ellenségeinek" vagy "barátok" meghatározásában. Az "ellenségek" a legtöbb válaszadó szemében rendszeresen kiderülnek, hogy azok az államok, amelyek a média - az USA, Georgia stb.
Társadalmi tanulás elmélet
Ez az elmélet az Amerikai Kutató A. Bandura viselkedését és munkáit határozza meg. A viselkedés szempontjából az emberi viselkedés bizonyos minták asszimilációjának eredménye, amelyet követően a társadalmi környezet (vagy büntetendő, ha rossz környezetnek tekintik).
Az elmélet viselkedésének belső motívumait teljesen figyelmen kívül hagyják, az emberi viselkedés az "inger-reakció" modellen alapul.
Az elmélet fényében a média mintavételi forrásaként jelenik meg - az emberek látnak néhány modellt, és kövessék őket.
"Tehát, hogy a szociális tanulás megtörténik, egy személy figyelmét először a média példáján kell vonzani. Továbbá egy személynek emlékeznie kell a viselkedés modelljére, és elkezdi gondolkodni ("kognitív lejátszás"). Végül kognitív képességekkel, motoros készségekkel és motivációval kell rendelkeznie bizonyos intézkedések elkövetéséhez. A motiváció egyfajta belső vagy külső megerősítésre (javadalmazásra) támaszkodik, és azokat a személyt, aki ezeket a műveleteket elkövetkezik. Például egyes személyek verhetetlen viselkedése támogatható, ha más embereket lenyűgözi, és ha ez a személy örömét adja, vagy bizonyos pénzügyi hasznot hoz. "
Termesztési elmélet
Kezdetben ezt az elméletet D. Herbner fejlesztette ki. Ennek az elméletnek a szempontjából a média állandó hatása, fokozatosan alakul ki ötleteinket, bizonyos módon egységes különbségeket a különböző társadalmi csoportokban és magánszemélyekben rejlő világ észlelésében, és ezáltal hozzájárul a társadalom kulturális homogenizálásához .
A Herbner szerint a média "elvárások állítása" és "szükségletek." A médiaipar, és mindenekelőtt a televízió, "1) kenje meg a hagyományosan meglévő különbségeket az emberek világnézetében; 2) magánéletű valóságaikat általánosított kulturális patakban keverik össze; 3) Ez az általánosított valóságot saját intézményi érdekeikkel és szponzoraik érdekeivel köti össze. A feldolgozás során végzett óvatos munka eredménye
a közéletben lévő különbségeknek a társadalmi stabilitás fokozatos megerősítésének és a leginkább elfogadhatóbb és barátságosbbak, mint a kommunikációs rendszer és a partnerek a társadalmi viselkedésmodellek kommunikációjára vonatkozóan "1.
A televíziós műsorok folyamatos megtekintésének hatása alatt az emberek elméjében bizonyos "nyomtatás", amely befolyásolja a valóság észlelését befolyásoló tényezők és tények. A tanulmányok azt mutatják, hogy a lelkes televíziós nézők konzisztensebb véleménye van a valóságról, mint az emberek, akik ritkán néznek TV-t. Ezenkívül az emberek, akik gyakran figyelik az erőszak és az agresszió bemutatásával kapcsolatos átviteleket, fontolja meg a világ kegyetlenebbé tételét, mint az emberek, akik nem veszélyeztetik a hasonló fogaskerekeket.
A média "ápolja" a közönségüket bizonyos álláspontok a politikák, a kulturális értékek, a társadalmi problémák, a divat stb.
A termesztés elmélete népszerű, de a különböző mértékben eltérő személyek alkalmasak a média "termesztésére". A közönség tevékenységet és a specifitást mindig figyelembe kell venni. Végtére is, senki sem kényszeríti az embereket, hogy nézzenek ezeket vagy más programokat. Sokan mindenkor nehezen nézzen TV-t, vagy minimálisra hozza, más forrásokból származó információkat.
Így a média "ápolja" ezeket vagy más nézeteket, ha az emberek maguk készen állnak arra, hogy engedjék meg az ilyen termesztést. A gyermekek ebben a tekintetben megfelelőbbek, mint a felnőttek. Azok, akik jobban képzettek és kritikus gondolkodásra képesek, kisebb mértékben függenek a vélemények sugárzott médiumaitól, mint az alacsony szintű oktatású emberek. Vannak más különbségek is az emberek között, mint társadalmi és pszichológiai és szituációs terv.
Szocializációs elmélet
A szocializációs elméletek a médiát a modern társadalmak egyik fontos szocializációs ügynökévé tekintik. Az egyik ilyen elmélet (N. prezentációs elmélet a "gyermekkori eltűnésről") már szerepel a "Media funkció" szakaszban.
A média gyermekek és serdülők számára fontos tudásforrás a világról, valamint a szerepmodellt. A gyermekek jobban hajlamosak a média hatására, mint a felnőttek, mert korlátozott élettapasztalatokkal rendelkeznek, és az életkor alapján nem tudják tudatosan és kritikusan kapcsolódni az észlelt információkhoz. A média gyermekekre és serdülőkre gyakorolt \u200b\u200bhatásának mértéke és jellege a családtól függ. A felnőttek meglehetősen képesek a TV figyelésére irányulni, véleményük befolyásolhatja a gyermekek vagy más üzenetek megértését. A családi éghajlat meghatározhatja bizonyos fogaskerekek gyermekeinek preferenciáját. A probléma az, hogy sok gyermeknek nincs szülői figyelem, és a TV gyakran helyettesíti a normál intimidiai kommunikációt.
A média potenciálja a gyermekek számára célzott hatásra használható. Ez a speciális képzési eszközök, a gyermekfilmek létrehozására utal. Kísérleteket végeztünk, amely azt mutatta, a termékenység ilyen típusú hatás (egy példa a „Sesame Street” tartották a részben „Methods empirikus kutatások” Mass kommunikáció „).
Utóbbi évek Nagy aggodalomra ad okot, hogy a gyermekek és serdülők az internethez való megszerzését okozza, azokat az információk elérhetőségét, amelyek károsíthatják őket. A probléma nemzetközi szinten valósul meg, és már átadta a jogi síkba.
"Az interneten keresztül elkövetett bűncselekményeknek és a hálózaton elosztott gyermekek káros információinak küzdelmének szükségessége már tisztában van a világ közösségével.
Például az Európai Unió 2004-ben jóváhagyta a "biztonságos internetes" programot, amely szerint ez volt
a 2004-től 2008-ig terjedő időszakra 45 millió eurót osztottak ki. 2005-ben egy új "biztonságos internet - plusz" programot fogadtak el. E programok keretein belül az Európai Közösségek Európai Uniójának több területen történő finanszírozása számos területen történik:
"Hotline" létrehozása az illegális információk internetének azonosításához;
Jogi normák és önszabályozás szabályai, amelyek célja a gyermekek interneten történő védelmének biztosítása;
Az oktatási tevékenységek gyakorlása a gyermekek és a szülők megismerése érdekében az internet használatával kapcsolatos veszélyekkel;
Kidolgozása és végrehajtása szűrőrendszerek az internetes tartalmak, amelyek védik a gyermekek kiszűrésével (forgácsoló) információ kárt az egészségre és a gyermekek fejlődését.
Nyilvánvaló, hogy az integrációra van szükség Orosz Föderáció A nemzetközi harc az elkövetett az interneten, valamint a fejlesztési és elfogadása belüli állami célprogram, amelynek célja a gyermekek védelme a káros és illegális információkat az interneten, figyelembe véve a fejlesztési kilátások nem csak a World Wide Web, hanem a mobiltelefónia, fejlett technológiájú mintákat, amelyek képesek hozzáférés internetes források, beleértve mind a pozitív, mind a negatív következményeit azok használatát.
A nemzetközi együttműködés keretében, lehetőség van arra, hogy kössenek egy nemzetközi szerződés biztosítja, a gyermekek védelme az interneten, ami már köteles az államok résztvevők, hogy egyetlen nemzetközi helyszíni indexrendszert, ami egy hatékonyabb informatikai biztonsági rendszer a gyermekek számára mind a hazai, mind a nemzetközi szinten. "Egy.
1 Efimova L. A gyermekek jogi védelmének problémái az interneten elosztott egészségügyi és fejlesztésüket generáló információkból. - http://www.medialaw.ru/publications/ zip / 156-157 / l.htm
A használat és az elégedettség elmélete
Ez az elmélet különbözik az előzőektől, mivel nagy jelentőséget tulajdonít a közönség tevékenységének. A használat és az elégedettség elmélete szerint a média hatása attól függ, hogy az embereket az egy vagy egy másik információs termék kiválasztásával vezesse. Egy személy teljesen tudatosan használja a médiát, akár információforrásként, akár szórakozásként. Ha egy személy egy harcosra néz, hogy kitöltse szabadidő És szórakozz, valószínűtlen túl komolyan észleli, hogy mi történik a képernyőn. Sok ember számára ma a televízió vagy a rádió egyszerűen ismerős "zajt háttér", amely nem vonzza a különös figyelmet.
A politikai információk észlelése, egy személy már rendelkezik bizonyos nézetekkel. Ezek a nézetek gyakran meghatározzák az információ észlelésének jellegét - egy személy jóváhagyja és elfogadja, ha ez megfelel, vagy elutasítja, még csak sem hallgat, ha ellentmond, ha ellentmond.
Filmek, ahol az erőszak sok jelenete nem fog nézni egy olyan embert, akit erőszak bosszant, és visszaszorítja. Így a média személyenkénti hatása sokféleképpen határozható meg, mivel egy személy használja őket, és milyen elégedettséget kap.
A felhasználáselmélet és az elégedettség lehetővé teszi, hogy átformálja a média hatásának kérdését. Ahelyett, hogy megkérdezném, hogy a média hogyan befolyásolja a személyt, talán érdemes megtudni, hogy miért kedvelik az emberek bizonyos programokat.
A különböző tanulmányok eredményeinek összefoglalása, R. HAR-ábra 1 különböző típusú következményt, vagy médiahatások; Viselkedési, telepítési, kognitív, élettani.
Viselkedési következmények Azok, hogy egy személy közvetlenül befolyásolja közvetlenül a hatást
1 Harris R.. A tömegközlekedés pszichológiája. - SPB.-M.: Olma-Press, 2002.
a médiából megtudott információk. Ez a fajta következmény, amely vonzza a legnagyobb érdeklődést, és ez az ő jelenléte, amely a leginkább nehéz bizonyítani. Példát adunk.
"1986 márciusában, New Jersey-i négy tinédzser megállapodott abban, hogy kollektív öngyilkosságot követ el, és a tervüket a végére hozta. A hét folyamán a tragikus esemény után két serdülőt találtak a jelzálognyugatról, és kiderült, hogy az öngyilkosságuk az előzőhez hasonlított. Természetesen a médiában az öngyilkossági zavartság és fájdalom a fiatalok körében a tömegtájékoztatóban hangzott.
Hasonló információk.
A.v. Kuznetsov
Saratov Állami Egyetem, Politikatudományi Tanszék
Az elmúlt ötven évben a világ fejlődésének üteme tízszer felgyorsult, ami viszont elhagyta a közvélemény összes gömbjét. Az állam, a civil társadalom, az üzleti és a média a változás állapotában van. Az ilyen helyzet oka az, hogy a változás folyamata eltérő sebességgel történik a világ különböző régióiban. Ez azt sugallja, hogy az információs társadalom teljes mértékben megnyilvánul, ahol az ipari fejlődés elérte a legmagasabb mutatókat. Az ilyen vezetőknek tartalmazniuk kell az Egyesült Államokat, számos európai uniós országot, Japánot, valamint a magas gazdasági növekedési ütemeket. Ezekben az államokban, a fogyasztási ágazat változása mellett a tendenciák frissíthetők, amelyek korábban nem rendelkeznek, nevezetesen a nyilvános struktúrák pluralizációja, a társadalmi szükségletek magas szintje és elvárásai, nagy mértékben a bizonytalanság és a kockázat, Társasági tájékoztatás, a lakosság bizalmának az igazgatási hatóságok számára. A felsorolt \u200b\u200btendenciák kombinálhatók közös nevező, mint például a társadalom sokrétének növekedése, nevezetesen az érdekeinek és igényeinek fajtái. A jelenség átfogó jellemzője csak a jövőben adható meg, de néhány következtetést ma lehet elvégezni.
A múlt század végén a világ belépett az adminisztratív reformok korszakába. Ez a közigazgatási rendszer válság tüneteinek köszönhető, amelyet az igazgatási hivatal túlzott növekedésében fejeztek ki, az állam által nyújtott tartalom és alacsony minőségű szolgáltatások költségeinek növelésében. A fentieket a közszféra és képviselői bizalmatlanságának növekedésében fejezték ki.
A társadalom sokrétének jelensége különböző módon tekinthető meg, a közérdek sokszínűségének növekedése a szociális rendszer egyik modern trendje. A társadalmi folyamatok elemzése okot ad arra, hogy számos jelenséget megkülönböztessen, amely befolyásolja a nyilvános struktúra szövődményét az állami létesítmények és vélemények növekedése felé.
A modern technológiák, nevezetesen a rájuk alapuló kommunikációs eszközök a változások gyorsítójává váltak. Az információk gyors megszerzésének és megosztásának lehetősége befolyásolja a társadalom tudatát és az egyes személyiséget, és hozzájárul sok vélemény és nézet kialakulásához. Az információmennyiség megadja a jogot, hogy válasszon ki egy szempontot, vagy az egyén önállóan gondolkodik, vonja le következtetéseket, és hozzon létre saját képét a valóságról, mert a körülöttünk lévő világ a tudatunk tükröződése. A kommunikációs eszközök hatásának elemzése a közérdek sokszínűségének növekedéséről, a médiára és az internetre összpontosítva.
A média fontos eleme a szociális rendszernek.
Ez nem csak az esemény és a közönség közötti közvetítő, egy tömegközlekedési eszköz. Ez egy gyár a képek és nézetek gyártásához. A vállalat tudatosan vagy öntudatlanul elfogadja őket.
Az ipari gazdasági végzés részeként a média révén az állam egységes társadalmat épített, mivel a tömegtájékoztatás erőteljes hatású volt a tömeges tudatra gyakorolt \u200b\u200bhatására. Az egységes társadalom könnyen kezelhető, ellenőrzött, a tömeg kényelmes a demokrácia reprezentatív rendszerének. Már az 1960-as években. Az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában a média elkezdte elveszíteni a monopóliumot a közvélemény kialakulásáról. Inkább megmaradt, de elvesztette a súlyát. Egy amerikai szociológus E. Toffler írta erről, amely ezt a jelenséget "a tömegtájékoztatás demonizálása" néven írta le. Úgy fejezte ki, hogy a hagyományos média fokozatosan elvesztette a közönséget, akinek az érdekeltsége televízióra és rádió felé tolódott. Ezt követően a kábeltelevízió a házhoz jött, és gyorsan megragadta a közönség érdekeit.
Az ilyen amerikai média jelek uralmát aláásották, mint az NBC. A média demokifikálása lett a társadalom demokifikációjának eredménye, és esetleg az ellenkezője, olyan, mint egy csirke és tojás dilemma.
Az E. Toffler által 1980-ban vizsgált jelenségeknek van egy helye ma. Meg kell jegyezni, hogy a fenti folyamat folytatása megfigyelhető. Ezt nemcsak a demokikációban, hanem a tömegtájékoztatás demokratizálódásában is kifejezi. Az internet óriási szerepet játszott itt. Dale Pekin és Andrew Nachison - Az American Institute of American Institute of Reston (Virginia) fejlécje bevezetett egy új koncepciót: "Mi-média" 2. A végtelen forrásokból (mobiltelefon, PC) információ tartalmához képest a globális hozzáférés (mobiltelefon, a PC) kapcsolatos információkhoz való feltörekvő jelenségének leírására szolgál a polgárok számára, amelyek a társadalmat érintő híreket és információkat teremtenek.
Az új jelenség közvetlen igazolása - Google keresőmotor. A fő feladat a világinformációk megszervezése, azaz az emberek számára, hogy az emberek egyszerűsítsék a világot, amelyben élnek. Az emberek lehetőséget kapnak arra, hogy keressenek, megtalálják azokat az információkat, amelyek tükrözik személyes preferenciáit, és ennek megfelelően járnak el.
A tárcsák egy másik megnyilvánulása blogok. Ezek a virtuális naplók lehetővé teszik az ötletek megfogalmazását és az embereket világszerte. Olyan helyek, mint a globális hangok http: // www. A globalvoicesonline.org gyűjtsük össze a hétköznapi polgárok történetét és véleményét, akiket az első személynek egyedülálló helyzetekben, a kultúrájuk identitásának fenntartása mellett. Erősségük annyira meggyőző, hogy az ilyen helyszíneket az interneten hozták létre, mint a http://www.technorati.com, hogy több mint 25 millió blogot nyomon követhessenek, amelyek csak az e-magazinok körülbelül egynegyedét alkotják a "blogoszférában". A globális hálózatok lehetővé teszik az embereknek, hogy bárhol és valaha is híreket, gondolatokat, ötleteket és képeket küldjenek.
Az új információszállítási láncban a szerkesztő szerepe az internetet a "blogoszférában" végzi. Ebben az értelemben a digitális média lényegében aláássa a hatalom és az ellenőrzésen alapuló intézmény érdekeit. A hagyományos média helyettesítése, olyan vállalatok, mint a Google, az MSN és a Yahoo, az információ fő letétkezelői.
Egy másik folyamat, amely a közérdekű sokféleségének növekedéséről szóló értekezés védelmében is érv, a civil társadalom gyors fejlődése az egész civilizált világban. A leginkább aktívan ez a folyamat olyan országokban történik, amelyek a demokratikus fejlődési útját választották, valamint a nem demokratikus országok között rangsorolt \u200b\u200bországokban.
Különös figyelmet kell fordítani erre a második világháború után, a demokrácia mozgásának növekedése. Az amerikai Politikai Tudós S. Huntington szerint az emberi civilizáció a demokratizálódás három hulláma és a demokrácia két "visszavonásának" három hullámaévé vált. A második hullám kezdetének kronológiai kerete megközelítőleg megfelel a második világháború végének, ha pontos, akkor ez az időszak 1943 és 1962 között. Tovább kell követni a demokrácia színpadát. 1975 óta kezdődik, a demokratizálódás új harmadik "hulláma" kezdődik, ami eddig folytatódik.
Az amerikai tudományos körök napi újságának megfelelően az elmúlt 25 évben a demokrácia elterjedése volt az egyik meghatározó geopolitikai trend. 1975-ben a vezetést a népesség 30 államban választotta meg a világon. 2005-re az ilyen államok száma élesen emelkedett - 1194-re. A siker ellenére a nyugati létesítmény aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a meghatározott folyamat felfüggesztésre került, és van egy meglehetősen hosszú távú stagnálási folyamat.
A civil társadalom intézményeinek fejlesztési tendenciái és megerősítése az ellenkezőjét írja alá: a demokrácia és a politikai folyamat minden oldalának nyílt párbeszéd felé.
Kofi Annan Főtitkár a "Mi, Népek: Az Egyesült Nemzetek Szervezete a 21. században" című jelentésben, amely az ENSZ Közgyűlés 2000. március 27-én, hangsúlyozta, hogy "a nemzetközi nyilvánosság szférája A kapcsolatok, beleértve az ENSZ-t is, továbbra is szélesebb körben kell lenniük, széles körben nyitottak sok olyan téma részvételére, amelyek hozzájárulása elengedhetetlen a globalizáció folyamatának kezeléséhez. A vizsgált kérdésektől függően lehetnek civil társadalmi szervezetek, magánszektor, parlamenti képviselők, helyi hatóságok, tudományos szövetségek, oktatási intézmények és sok más típusú szervezet. Napjainkban a globális kérdések már nem a külügyminisztériumok kivételes előjoga, és az államok megszűntek az egyetlen megoldás kezdeményezője számos problémánk számára kis bolygó. A nemzeti döntéshozatali mechanizmusokkal együtt a globális kormányzás új formáinak kreatív fejlődésében, számos, változatos és egyre inkább befolyásosabb, nem állami szereplők vesznek részt. Minél nehezebb a probléma - van-e tárgyalások a földi bányák tilalmának bevezetésével, a kibocsátási korlátok bevezetésével, amelyek hozzájárulnak a globális felmelegedéshez, illetve egy nemzetközi büntetőbíróság létrehozásához, annál gyakrabban látjuk, hogy a nem kormányzati szervezetek látjuk Az intézmények részt vesznek a magánszektor és a többoldalú ügynökségek konszenzus megoldásainak keresésében »5.
Valóban, minden évben egyre inkább egyértelműen azonosítja magát a nemzetközi nem kormányzati szervezetek (NGO-k) növekedési tendenciájára, amely kifejezi a civil társadalom érdekeit. A Rozzarubezhtsentr E.V. feje szerint Mitrofanova, a világ nem kormányzati szervezetek száma 40-szer nőtt az elmúlt évtizedben6. Ez egy új valóság, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert képes döntéseket hozni és megoldani a problémákat egy új módon, azaz együtt. Ez nem csak a nemzetközi gyakorlatban, hanem a hazai, hiszen az új körülmények között az állam nem képes biztosítani a magas színvonalú és tisztességes kezelése anélkül, hogy segítséget az állami struktúrák.
Leírja a funkciók közigazgatás jelenlegi fejlődési szakaszban, a szakértők figyelmét, az a törekvés, szociális szempontok a gazdasági politikák és strukturális átalakítása. Ez a reakció a gazdasági liberalizáció tendenciájára, amelyet a 80-as és a 90-es évek jellemeztek. múlt század. Az ilyen reakció nagyrészt a civil társadalmi alkalmazások (Go) és a nem kormányzati szervezetek következménye, amelynek száma és befolyása, amint azt már említettük, az elmúlt évtizedben jelentősen megnőtt.
A nem kormányzati szervezetek változatossága a közérdek sokféleségének következménye. Az új körülmények között az államnak radikális szükség van további csatornákra a társadalom információinak megszerzéséhez.
Az amerikai kormány, az Európai Unió, Oroszország és az egész civilizált világ már találkozott a menedzsment minőségével. Az archaikus állami közigazgatás és a felelősségének fokozatos fokú fokos fokú fokos aránytalansága történt. Csak két elképzelhető módja annak, hogy megoldja a kábítószerek arányának problémáját:
1) szövődmény (emelése diverzitás mértékét) az irányítási szervezet (állami hatóságok);
2) A kezelt objektum (nyilvános struktúrák diverzitásának csökkentése) egyszerűsítése (csökkentése).
A második változat végrehajtása a modern körülmények között több, mint utópikus. Csak a vállalat szervezeti egyszerűsítése a felek számának csökkentésével, gazdasági és politikai egységek csökkentésével lehetséges. De ez nem lesz várható hatás, mert ez nem befolyásolja az evolúciós folyamatokat a társadalomban. Még mindig növekszik a politikai nyomás a hatalmi struktúrák megkerülésében hagyományos rendszerek Politikai képviselet. A NGO fejlesztése a kijelölt trend külső kifejezése. Az ellenőrző egység szövődményét a mi véleményünkben a leghűségesebb megoldás és részletes megfontolást igényel.
Lehetőség van három fő módja annak, hogy a kormányzati szervek rendszerét a szükséges komplexitás szintjére hozza.
1. Kiterjedt út: a kormányzati szervek szerkezetének bővítése és a tisztviselők számának növekedése.
2. Intenzív út: a tisztviselők értelmes szövődménye, vagyis az emberi tőke fejlődése. A bürokrácia, a megyei képzési programok felvételének és a személyzet átképzésének szövődménye.
3. Hálózati megközelítés: A "tudásmenedzsment" 8 (tudásmenedzsment) koncepciójának bevezetése szükséges, amely kulcsfontosságú szerepet játszik a megközelítés értelmében. A közösségi hálózatok a vertikális adminisztrációs rendszer átalakítását javasolják a hierarchiákon alapuló, a horizontális irányítási rendszerbe, amely magában foglalja a politikai döntések fejlesztésében, a tudásmegosztás és a párbeszéden alapuló együttműködésben való részvételt.
Az első út a legkevésbé hatékony, mivel ez vezet a létrehozása nehézkes nervy autó igénylő óriási pénzügyi költségeket fenntartása létfontosságú tevékenység és a magas színvonalú funkciókat. A modern gyakorlat azt mutatja, hogy az adminisztratív reformok elutasítják a kiterjedt utat, mivel célja a vezetői funkciók optimalizálása és a pénzügyi költségek csökkentése. Az írástudós és felelős tisztviselő megteremtésére irányuló kísérlet több bizalmat érdemel, mint a numerikus mennyiségük növelésének gyakorlata. De ez a megközelítés nem kielégítő, mivel a tartalom minőségi javulása nem törli az űrlap hiányosságait. Az oldatfejlesztési rendszer kevéssé reagál a külső környezetből származó jelekre. A következtetés nyilvánvaló: az elosztóanyagok arányának problémája csak egy módon oldható meg, nevezetesen a kormányzati szervek formájának és tartalmának átalakításával.
Véleményünk szerint a hatékony közigazgatási rendszer létrehozásának első két módját egyetlen általános megközelítésen belül végrehajtott intézkedéseknek kell tekinteni, amelyet a hagyományos hierarchikus irányítási rendszer reformjaként lehet leírni. Ezzel a megközelítéssel érdemes megőrizni a bevált gyakorlatok megőrzését és a közigazgatás meglévő struktúráját az egység elvei alapján, egyértelműen szabályozza az intézkedéseket, a hatékony erőforrások értékelését. A régi struktúrába bevezetett innovációknak nincs célja, hogy radikálisan átalakítsa azt, de csak a rendszer egyedi blokkjainak frissítésére, többek között a végrehajtott közszféra informatikai programok révén. Meg kell jegyezni a menedzsment hálózati modelljének különleges szerepét, amelynek végrehajtását képes biztosítani egy új kormányzati szervek létrehozását, valamint további lehetőségeket adhat a demokratikus gyakorlat bővítésére.
A fajta, a megnövekedett információmennyiség következtében maga is ad információt, nevezetesen a közérdek és létesítmények sokszínűségét. A politikai döntések elfogadása az információk felhalmozódását, strukturálását és elemzését jelenti, amely végső soron a közélet egyszerűsítéséhez és alkalmazásához vezet. A megszerzett tudás világos szabványokban vagy megrendelésekben készült, amelynek hatalma kiterjed az állam teljes területére.
A politikai döntések meghozatalának folyamata egyszerűsített formában jelenik meg, amely alapvető fontosságú a világ bármely politikai rendszerében. Az elmúlt évtizedek aktív adminisztratív reformjai bizonyítják, hogy a fejlődés mechanizmusában és a politikai döntések kialakításában hatalmas hibák felhalmozódtak, és kijavítást igényel. A vállalat által termelt információk megnövekedett összege gyakran vezet az erőművek tudatlanságához, amikor döntéseket hoz, amelyek a közrend minőségében tükröződnek. Vállalati válasz: bizalmatlanság, félreértés, társadalmi feszültség. A rossz ellenőrzés eredménye: a rendszer instabilitása. A következmények lehetnek kiszámíthatatlanok a politikai elit számára. Érdekli, hogy stabilizálja a helyzetet hosszú távon. Ennek megfelelően a társadalom sokszínűségének feltételeiben a politikai rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy véleményünk szerint két fő irányítási feladatot megoldjon:
1) a szükséges mennyiségű információ megszerzése a társadalomról, 2) minőségi feldolgozás az információ és az ismerős.
Az idő gyorsulás az információs társadalom egyik jellemzője, ahol az innováció mind a gazdaságban, mind a közszférában a versenyképesség küzdelmének döntő tényezője lesz.
A fő erő ismereteket szerez az innovációra. Nyilvánvaló, hogy az oktatásba való befektetés, azaz az egyén képes - a fejlesztés hajtóereje. Kétségtelen, hogy ez a megközelítés releváns és a közigazgatás területén. A tudásmenedzsment előfeltétele az adminisztratív reformok sikeres irányának előfeltétele, amelynek célja, hogy a kormányzati szervek rendszerét a szükséges komplexitás szintjére hozza. A fejlődés és a politikai döntések kidolgozása már elképzelhetetlen anélkül, hogy figyelembe venné a társadalom kulturális, gazdasági és politikai sokrétletét. A "jó kormányzás) elérésének egyetlen módja a demokratikus gyakorlat bővülése. Ezt a lehetőséget az elektronikus kormányzati intézet (elektronikus kormány) bevezetésére adják, amely képes játszani a katalizátor változásainak szerepét a közigazgatási ágazatban99.
Az elektronikus technológiák kialakulása a kormányzati tevékenységek végrehajtásához különböző módon befolyásolhatja a menedzsment jellegét: a jól megalapozott gazdálkodási gyakorlatok megerősítése előtt a vezetési struktúra átalakítása a horizontális ügyletek fokozásában. A nyilvános struktúra szövődménye tekintetében előfeltételek merülnek fel az állami szektor és a külső környezet kölcsönhatásának minőségi jellegű jellegére. A kulcsfontosságú az együttműködés folyamatát szerez engedélyt, és a szerződést, amely lehetővé teszi számunkra, hogy dolgozzon megoldások általános releváns kérdéseket.
A közérdek sokfélesége okozza a szervezeti szervezetek és az élet kölcsönhatását. A hálózati modell kiterjeszti a "kisebbség" jogait, hogy részt vegyen a politikában, ami nehéz elérni a hierarchikus struktúrákat.
Bibliográfia
1 Lásd: Torchler E. Harmadik hullám. M., 2004. P. 266.
2 NaGison E., Peskin D. A legújabb média megváltoztatja a globális társadalmat // http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0306/ ijgr / peskin.htm.
3 Lásd: Huntington C. Harmadik hullám: demokratizálódás a huszadik század végén. M., 2003. 367 p.
4 A keresztény tudományos monitor. A demokrácia globális elterjedése elakadt // http://www.csmonitor.com/2007/1121/p01s02-ustm.html
5 Mi, Nemzetek: Az Egyesült Nemzetek Szervezete a 21. században // http://www.un.org/russian/Conferen/ Millennium / 2000-6.htm
6 A civil társadalmi struktúrák szerepe az orosz párbeszédben - EU // http://www.rusintercenter.ru/?lang\u003dRu&text\u003d16
7 Shabras o.f. A fajta tényező a közigazgatás hatékonyságában // http://shabrov.info/statji/ raznoobr2.htm
8 Smorgunov L.V. Elektronikus kormány, tudásmenedzsment és igazgatási reformok // http: // politex.info/content/view/59/40/
9 Lásd: Smorgunov L.V. Az e-kormányzat // internet és a modern társadalom fogalmának állapotának és kritikájának képessége: tr. X Vseros. United Conf. St. Petersburg., 2007. P. 38.
