Az antonimok stilisztikai jellemzői. Jellemző hibák az antonimok választékához kapcsolódó hibák. Moszkva Állami Egyetem Print Stilisztikai jellemzők Antonyms a beszédben
Szinonimák - Hívja a közeli vagy azonos értéket.
1. Abszolút szinonimák.
Helyesírás - helyesírás;
verdy - nyak;
delnica - ujjatlanok;
word képződés - derivatológia.
2. Szemantikai szinonimák.(Az értékek árnyalatai eltérőek). Például:
Piros - skarlát (pontosabban, mint a piros); lila (sötétvörös, nem fényes); rubin (sötétvörös, átlátszó); Málna (piros lila árnyalattal).
Beszélgetés - Beszélgetés.
Menni (semleges) - szövés (beszélgetés) - március (könyv stílus).
Kérés (semleges) - CANNUB (társalgási).
Például: nyuszi, nap és td.
Stilisztikai A szinonimák azok a szavak, amelyek azonosak a jelentőségükben és különböző stilisztikai színben, vagy más felhasználási szektorban. Például: egy darab (film) (Zharg.), Excerpt (Neutr.), Fragmentum (könyv); Mégse (neutr.), Eltörölje, törölje (könyv).
Ez vagy azt a szót, amelyet stilisztikai szinonimaként határoztunk meg, mint a megfelelő stilisztikusan semleges szóhoz képest, így minden egyes stilisztikai szinonimában vagy számban minden bizonnyal a stilisztikailag semleges szó.
Stilisztikai szinonima igen elterjedt a szó minden szófajok, például: Wolf - Biryuk, az ajkak - száj, homlok - férfi, kakas - nomotes, crimshot - bíbor, meztelen - meztelen, szerelem - Amur, érvényes - valódi, alvás - Pihenés, enni - hideg, hideg - diákok, ez - ez, mint - inkább, hogy - pontosan - pontosan - így, hogy stb.
A stimantikus szinonimáktól eltérően a stilisztikai szinonimák között számos főnév van egy adott értékkel rendelkező főnevek, mivel ugyanolyan specifikus téma különböző korszakokban különböző elosztási helyeken különböző neveket kaphat.
A stilisztikai szinonimák rendkívül heterogének.
A stilisztikai alcsoportok közül megkülönböztethető: a) a használati gömb (semleges, könyv, beszélt, tágas), általánosan elválasztva dialektikus, szakmai, zsargon. b) expresszív színben, semleges, gyakran tanácsadás (költői, spuán, peopetikus, dialektivizmus) különbözik az expresszív színben. c) a fogyasztás tevékenységéről (elavult (archaizmusok), aktív, új).
Szemantikus és stilisztikai szinonimák.
A szemantikai stilisztikai szinonimák a szavak és azok ekvivalensek, amelyek ugyanolyan jelenséget mutatnak az objektív valóságról, és nemcsak stilisztikai színnel különböznek, hanem az egyes közös értékek árnyalatai is. A szemantikai és stilisztikai szinonimák például szavak: egy ló - Klyach.
Például: "Hajtsa fel őket, kanyargós egy ütött repedt farkát, dobta a havas tányérokkal" (Sholokhov); "A ló, a régi törött Klyach, minden szappanban, mint a beillesztett" (M. Gorky). A Klyach szó azt jelenti, hogy egy "gyenge" sovány, beteg ló "; Mint érzelmileg festett, a Klyach szó és stilisztikusan ellentétes a semleges szóhoz.
A szinonimák a szövés szavak. Ugyanazt a cselekvést jelölik, csak a szó stylisztikusan semleges, a tolerál szó beszél, és a teljes érték mellett több további árnyalatokat tartalmaz: repülni - nehéz, lassan, alig átrendeződik.
Munka és Corpe - Szinonimák, csak a Word Corps Hogyan ellentétes az érthető a stilisztikailag semleges szóval, és különbözik az érték árnyalatával: a hadtest gondosan és szorgalmasan dolgozik, nehézségekkel küzd, elsősorban a kis, munkaerő-intenzív munka elvégzése. Például: "És az apja sétált, Corpel, vezette, írta, írta, és nem akarta tudni" (Turgenev).
Általános érték Az ellenség szavai, nincs rész - az, aki valaki ellenséges állapotban van valakivel. Az ellenség szójában az ellenségesség, az összeegyeztethetetlenség jelentése sokkal hangsúlyosabb, mint a belvízi szóban. A szónak nincs stilisztikai színe, ez egy könyv, kissé elavult; Az ellenség szó egy interstile. A szavak általános jelentése az, hogy féljen, kefe - a félelem érzése, félelem. A szóban, ecsettel, a tapasztalt félelem érzésével, a félénken, még mindig van egy olyan megvetéssel, hogy ki ez az érzés tapasztalható. A félelem - a stilisztikusan semleges, ecset - beszélt. Vö. : "Nem képzeld el, hogy félek tőled? "(Puskin); "Az emberek körülötte nadrágot: nem kurátorok, nem nevetettek" (Turgenev); - Úgy tűnt, nem a sajátja. Rendes duzzanattal, természetesen kitalálta, hogy Pugachev elégedetlen volt velük. Elhozta őt előtte, és rám nézett a hibaelhárítással "(Puskin).
Antonimák - szavak az ellenkező jelentőséggel.
1. Egyetlen dühös antonimok.
Illetékes - írástudatlan;
Jó - nem jó;
Szimmetrikus - aszimmetrikus.
Osztott antonimok.
Nagy kicsi;
A style koncepciója. A gyakorlati stílus tárgya és feladata.
Stílusok - nyelvészet szakasza A nyelvi nyelvtanulás a nyelv és a minták kifejező eszközei különböző területeken általában. Tegye és a kommunikáció különböző helyzetében.
Stilisztikai objektum - nyelv. A stilisztika tárgya az, hogy mondják.
A stílus fő feladata az egyes nyelvi egységek funkcionális stílusának, jelei és stilisztikai tulajdonságainak tanulmánya és leírása, amelyek kombinálják őket (az általános nyelvrendszeren belül) magán, funkcionálisan homogén alrendszerekben.
A funkcionális stílusok fogalma
A funkcionális stílus a történelmileg megalapozott és társadalmilag tudatos irodalmi nyelv (alrendszere), amely az emberi tevékenység bizonyos területén működik, amelyet a nyelvi eszközök ezen területén és sajátos szervezetének ezen területén létrehozott funkciók alkotnak
Beszédhibák A szövegben (tautológia, pleonizmus, szennyeződés).
Szóhalmozás - a szerettek fogyasztása értelmében és a felesleges szavak miatt (hónap május);
Tautológia - egykezes szavak fogyasztása;
Szennyeződés - a 2 jobb kijelentés közül egy vagy 2 helytelen (szerepet játszani - az érték létrehozása)
Többértékű szavak. Omonimi.
Omonimia -t.e. véletlen egybeesés a hang és írás szavak, különbözőek;
Multivalizmus - szavak használata különböző értékekben.
Szinonimák stilisztikai funkciói, antonimák. A parlamentek stilisztikai elhatárolása.
Szinonimák - A beszéd egy része, a különböző hang és írás szavai, de ugyanazok vagy nagyon szoros lexikai jelentése.
Stilisztikai szinonimák - ez a különböző stílusokban használt szavak, de azonos értékűek. A csoport legfényesebb ábrázolása lesz család - arc - nyalás. Szó " rágya»Primune beszéltAmelynek sok nem túl intelligens spatrikusopciók. Szó " arc» semleges: Minden stílusban "ugor". Szó " arc» könyv: Valószínűleg szembe kell néznünk a szakterületen, ha stilizáció vagy szándékosan nagyszerű hozzáállás a hősöknek.
Antonimák - Ezek a beszéd egy részének szavai, különböző hangok és írás, amelyek közvetlen ellentétes lexikai jelentésekkel rendelkeznek: igaz - egy hazugság, kedves - dühös, mondjuk - csendes.
Az antonimok fő stilisztikai jellemzője - az ellenzék lexikai eszköze, kontraszt képe természetes és társadalmi jelenségek, karakterek, stb. A stilisztikai vételre vonatkozó kontrasztot széles körben használják a beszélgető kifejezések, a közmondások és a mondások. Szemantikus kapacitás, a népi folyók képét gyakran antonimák hozták létre. Például: És életben sem, sem előre, sem meleg vagy hideg; A tanulás a fény és a tudatlanság sötétség; mi jött ugyanaz.
Az antonimok stilisztikai jellemzői
A stilisztikai funkció a nyelvi szerek kölcsönhatásának kifejező potenciálja, amely az átvitelt tartalmazó szövegben, valamint a szöveg alany-logikai tartalma is kifejező, érzelmi, értékelést és esztétikai információkat is meghatároz. Míg a nyelvtudományi egyéb szektorok az egész szintű nyelvi eszköz teljes rendszerét tanulmányozzák, a stilisztika kifejezõ tulajdonságaikat, működésüket és kölcsönhatásukat a gondolatok és érzések továbbításában, és ezért a a szöveg ideológiai hatása az olvasóra.
Részt vesz a stilisztikai funkcióban stilisztikai eszközök Segítsen az olvasónak megfelelően rendezni az ékezeteket, és kiosztja a fő dolgot, azaz Szolgálja a torzításból származó üzenetek védelmét. A stilisztikai funkció, így biztosítja a kommunikáció megbízhatóságát, megakadályozza a helytelen megértést.
A magas stilisztikai potenciált az antonimák alkalmazásában helyezkedik el.
Az antonimok stilisztikai funkcióit speciális beszédfigurákban fejezzük ki, amelyeket széles körben alkalmaznak a nyelv esztétikai funkciójának megvalósításában. Az Antonimia által alapuló művészi beszéd egyik leggyakoribb alakja az antitézis (GR. Antitézis - ellentétes) - a szóbeli képek jellemzőinek ellentétes ellentéte, amely feltárja a téma különböző oldalainak ellentmondásos lényegét, maguk és a jelenségek maguk és a jelenségek maguk. Ez a stilisztikai alak növeli az ütközést az ellentétes fogalmak egyik kontextusában.
Az antonimok fő stilisztikai jellemzője az ellentétes kifejezés, amely a szemantikában rejlik, és nem függ a kontextustól. Vagyis az antonimák lexikai eszköze az ellentétben.
Antiteita, mint stilisztikai vétel, széles körben elterjedt a népi költői kreativitásban, például mondásokban: pontszám kétszer, mielőtt egyszer levágott. A kétségbeesett betegségek kétségbeesett jogorvoslatra szólítanak fel. Tartsa a száját, és nyitva van a füled.
Az antonimokat a művészi beszédben élénk expresszív szerként használják. Az író ellentétben látja az életet, és ez nem tanúskodik az ellentmondásos, hanem a valóság megítélésének integritásáról.
Az ellenkező funkció különböző stilisztikai célokkal használható: a minőség megnyilvánulásának határértékének jelzésére; A kijelentés vagy a kép megerősítése, megjelenítések; Két ellenkező tulajdonság, tulajdonság, cselekvés jóváhagyása; Néhány közepes, köztes minőség, tulajdonság stb.
Antonyms - Az ellentétek megnevezései széles körben alkalmazták, mint a jelenségek ellentmondásos lényegének stilisztikai jóváhagyását, az élet dialektikáját. "Azt mondani, hogy egy személy az erő és a gyengeség, a megértés és a vakolás, a jelentéktelenség és a nagyság," írta D. Didro ", ez azt jelenti, hogy nem ítéli meg, hanem annak meghatározása, hogy lényegét."
Az ellentétben a tárgy, a jelenségek vagy a jelenségek és a jelenségek ellentmondásos lényegét mutatják be. Ez a stilisztikai alak növeli az ütközést az ellentétes fogalmak egyik kontextusában. Ez a jelenség széles körben megfigyelhető a grafikában. Például Jack London "White Fang":
Ez volt az örökkévalóság mesteri és meggondolatlan bölcsessége az élet hiábavalóságában és erőfeszítéseinek. - Ezek az örökkévaló bölcsesség - a hatalmas, felemelkedett a világon - nevetett, láttam az élet hiúságát, a küzdelem hiúságát.
Elmentette a bizalmatlansággal és merész, óvatosan megfigyelte az embereket, figyelmét a kutyákra rögzített figyelem. - Gyakorló és ugyanakkor eljött, ugyanakkor brazenly, rögzítette a kutyák minden figyelmét, de nem vesztette észre az embereket.
Milyen mesteri árulás, amely a látszólag ártalmatlan húsdarab mögött állt. - Milyen kínzás csalik ebben a ártalmatlan húsdarabban.
Gyakran utalnak az antithesis publicászokra, gyakran a nevekben irodalmi művek, mindenféle cikk, megjegyzés: "Párizs a nap és az éjszaka alatt" (A. Kuleshov). Ellentétben fokozza a beszéd érzelmeit. Az antitézis elvének megfelelően sok munkaterület épül fel: "Háború és béke"; "Élj és halott". Különösen használják az újság és a magazin cikkek címsorait: "A kémia kedves és gonosz."
Az ellentétek az ellenkezője a recepció, amely a kontraszt jelek megtagadását tartalmazza a tárgyból: "Egyetlen úriember ült a brachemben, de nem egy rossz ruhában, nem túl vastag, nem túl vékony, lehetetlen megmondani régi! "(Gogol). Az antonimák elutasításának megtagadása hangsúlyozza a leírt, a fényes, egyértelműen kifejezett jelek hiányát.
A T. GUGA "november" költeményében tizennégy sor tizenöt sorban csak egy-fő negatív struktúrákat tartalmaz, kezdve a tagadási NO.
Nincs nap - nincs hold! Nincs Morn - No Noon!
Nem hajnal - nincs alkonyat - nincs megfelelő napszak -
Nincs ég - nincs földi nézet -
Nincs távolsági kék ...
A tartós ismételt negatív struktúrák monoton sorozatát monotórát továbbít és ősszel unatkozik.
Az antonimák által létrehozott kontraszt stilisztikai hatása, amely nagyon hatékonyan növeli az expresszivitás növelését, nemcsak a fikcióban és az újságírásban, hanem a fenntartható kifejezésekben is, például: A hosszú. És a rövidt; tetejéről a lábujjig; Sem itt, sem ott.
Az antonimia jelensége az oximoront (a gr. Oxymoron witty-hülye) - egy figuratív beszéd fényes stilisztikai vétele, amely új koncepciót hoz létre egy olyan ellentétes szavakkal, amelyek feltárják a leírt ellentmondást. Például: és a hit hitetlenkedve tévedően igaz (A. Tennyson).
Angol költészetben és prózában az oximoron mindenkor megtalálható. E. Spencer a XVI. Században írta: és a fájdalmas öröm, hogy kellemes fájdalom.
A legnagyobb modern költő V. Oden a versben "a Yets halálát" írja:
A vers gazdálkodásával
Hogy az átok szőlője
Az emberi sikertelenség éneklik
A szorongás elragadtatásában.
Kombináció a szorongás elragadása - Oxymoron. A lexikai kompatibilitás megsértését ebben az esetben a szemantikai koordináció kontrasztja okozza: egy pár Rapture :: szorongás, közös magvak, de ugyanakkor tartalmazza és a magokat ellenzik. Mindkét szó - Rapture és Distress - Nagyon erős tapasztalat, de az első esetben öröm, csodálat - az érzelem nagyon kellemes, és a második szó - bánat, katasztrófa - a legmagasabb fokú szenvedést fejezi ki.
Az oximoront széles körben használják a jellemző funkcióban. Tehát az angol költő és kritikus S. Spencer, amely a Roma E. Hemingway "hős" képében látta, "Fiesta" Jake ellentmondásos, felhívja őt "öntudatosan önfenntartó tudatos, gyengéd szerény és ő-ember".
A Colloquial Oxuimononal szörnyen okos, szörnyen szép, stb. A szemantikai koordináció teljesen hiányozhat, mivel az első komponens elvesztette a lexikális jelölést, miközben fenntartja és növeli a kifejező konnotációt.
A logikailag és szemantikailag ellentétes fogalmak szándékos összecsapása hatékony. Az olvasókat az ellentmondásos, összetett jelenségek észlelésére és gyakran az ellentétek küzdelmére állítja.
Az antonimok stilisztikai funkcióit nem kimerítik a kontraszt expressziójával, változatos. Egy esetben strukturálisan szerveznek szöveget, egy másikban - ellentétes a karakterek karaktereinek, a harmadik cselekményben a tisztító funkcióban. Például az antonimok belsejében (belül) - kívül (kívül), jobb (jobb) - bal (balra) a szöveg térbeli vagy időbeli kapcsolatok kifejezésére szolgálnak. Az ideiglenes jelentéssel rendelkező antonimák az események sorrendjét mutatják: az elején (első) - a végén (a végén). A helyértékkel rendelkező antonimok hangsúlyozzák a jelenetek skáláját. A hősök karaktereinek feltárása, a szerzők olyan antonimokat használnak, amelyek a koncepciókat fejeződnek ki (becsült főnevek, magas színvonalú melléknevek: az ellenség egy barát, szegény).
Antononimák, mint az ellenkezőjének megnevezései, segítséget nyújtanak a jelenségek teljességének: "Ez volt a legjobb idő, ez volt a legrosszabb idő, ez volt a bölcsesség kora, mi a bolondság kora .. ., Mindent már előttünk volt, semmit sem volt előttünk ... "(Római Dickens" két város mese ").
Egyes antonimikus párok beszédet mondanak lexikai egységként, megszerezve a frazeológiai karaktert: régi és fiatal, és azok és mások, előbb-utóbb. Használatuk hozzájárul a művészi beszéd kortárs konnotációkhoz.
Az antonimák ütközésénél gyakran ironikus színt szerez. A Canamboras az antonimákra épülnek: hol van ez a vége, amellyel a kezdet véget ér? - Hol van a vége vége a kezdet?
Az antonimok stilisztikai használatának tanulmányozása művészi beszédben, szem előtt kell tartani, hogy kifejező lehetőségeiket nemcsak közvetlen kontraszttal hajtják végre, hanem abban az esetben, ha az antonimikus párnak nincs tagja a szövegben. Fenntartható kapcsolatainak köszönhetően az antonim a "antikraztok" hátterében is beszélnek. A beszédben lévő antonimok használata stilisztikusan motiváltnak kell lennie.
Így az antonimok stilisztikai funkciói változatosok. Az ellenkezőjét fejezik ki, jelöli a jelenségek ellentmondó lényegét, az élet dialektáját, és ez az ellenzék növeli a beszéd érzelmeit, néha segít az ironikus árnyalatok megteremtésében. Emellett az ellentmondásos fogalmak ütközése jellemzi a munkák munkáinak karaktereit, strukturálisan szervezi a szöveget, bemutatja az események sorrendjét, hangsúlyozza a jelenetek skáláját, a jelenségek lefedettségének teljességét. Használatuk kifejező és szemantikailag gazdagabb.
Antonimák
Általános jellemzők
Antony - ezek a szavakkal ellentétes szavak, amelyek a beszéd ugyanazon részéhez kell tartoznak. (Szemantikus különbség). ( beton - absztrakt, zavart).
A többértékű szavak külön értékei beírhatják az antonim kapcsolatokat. ( nap "A nap része" - éjszaka, A nap "nap, a dátum" nem rendelkezik antonimokkal. Ugyanezen szó különböző értékeiben különböző antonimák lehetnek. Nr, bezárás A "rövid távolságra" - távoli "elhelyezkedő" jelentése - Távoli, szoros "vérkapcsolt" - valaki más, közel "hasonló" - különböző. Többértékű Cl. Lehet, hogy egy antony, amely több értékben végez. Nr, felső A "Található a tetején" értékekkel, "közel a folyóhoz" - alsó (top lépés - Alsó, felső áram - alacsonyabb).
A beszédben ellentétes lehet bármely szavakkal:
- közel a jelentéshez (tudósok sok Okos kevés…)
A beszéd tudatához kapcsolódó szavak a fogalmak elrendezésére vonatkozó társulás: testvér, nap és hold.
Az antonimok stilisztikai potenciálja
Az Anton fő jellemzője. - Az ellenkezője kifejezése. Ez a funkció különböző stilisztikai célokra használható:
a minőség, a tulajdonságok, a kapcsolatok, az akciók megnyilvánulásának határértékének jelzésére: "Egy személynek kevésre van szüksége keresett és találtamúgy, hogy megkezdődjön barátegy és ellenség egy"
a nyilatkozat aktualizálása vagy a kép, a benyomások, stb.: "Úgy nézett ki, mint egy tiszta este: nincs nap, nincs éjszaka, nincs fény, nincs sötétség»
az objektumok, cselekvések ellenkező tulajdonságainak becsléseinek kifejezése, stb.: ".. Örülök egy öregembert, egyáltalán kiskorú, méltó volt az új regényemnek, mint mindezek nagyszerű emberek..»
Az antonimok éles ellenzéke ellentét. Ez egyszerű (egyedülálló): erős mindig erőteljesen hibáztatható és összetett : És utálunk, és nem szeretjük. Anélkül, hogy feláldoznánk sem rosszindulatú vagy szeretetet. Az antithézis nyomon követhető a motorháztető címében. Szellemek, újságcikkek fejlécei.
Antonimia Aladások oxyumoron - stilisztikai vétel, amely új koncepciót hoz létre egy kontrasztos szavakkal: kedves olcsóbb és az alapon kalambura: Ahol a vége eleje.
Az egyik antonim használatát, miközben szükséges a másik használatához: runfafast Smart Wander a fejed. Étkezési szavak az ellenkező értelmében - antiphrasis.
Az antonimok akkor is kifejezhetők, ha nincs. Párosít. : Az arc sötét, de tiszta; Magassága közepes vagy kevesebb ...
Hibák az antonimok használatakor
Használja Anton. A beszédben motiválni kell. Kerülni kell a téma kölcsönösen kizáró jeleinek kombinációját: az út egyenes, bár kanyargós. Az antonimikus pároknak logikusaknak kell lenniük. Javasoljuk, hogy összehasonlíthassa az összehasonlítható fogalmakat.
Az antitézisek hibái: ez a könyv a szeretetről és az örömről, a gyűlöletről, a szenvedésről és a bánatról szól (Az átviteli szekvencia megsértése).
Ivás Anton. Az eset igazolódik, ha valóban tükrözi a környező élet dialektikus egységét. Néha Anton. Ne tükrözze a tényleges ellenzéket, és stencilekként érzékelik: nagy szerencsétlen bajok.
A sikertelen oximoron használata: "Hot Merzlota" - a poláris szénbányászatra vonatkozó cikk címe. Motivált oximoron az inkompatibilis fogalmak vegyületeinek eredményeként jelenik meg : Az anyagok hiánya jelenlétében.
Néha növekvő kalamok- Nem megfelelő megjegyzések, macska oka. A többértékű szavak egyértelmű antonimája következtében következik be: az apa régi portfóliója még mindig új volt.
Nem megfelelő antifrace, azok. Az antonim kívánt szó helyett az expresszálás jelentését torzíthatja: a nehézség a nyelv ismeretében történt (Nem szükséges a tudatlanságban).
Hibák az antonimikus pár építésében : aktívan élnek, nem komoly az életet (Kiegyensúlyozott - emberek, titokban megfigyelés. Írás után szükség van - szemlélődik, alapjárati megfigyelők).
Az Anton szabályszerűsége. A szavak nem teszik lehetővé számukra, hogy használják őket az elnyomáson kívül. A beszédben lévő antonimok ütközése a Calambura előfordulásának oka: egy slot-keskeny hely, amely széles körben találkozott az építésben.
Tipológia Antonyms
A szerkezetük szerint az antonimok heterogének. Néhányan középső (valójában lexikális)) : fekete-fehér, az élet halál.
Mások egydoros (lexikómikus) : nyugodt - nyugtalan. Egyetlen kukorica Antonban. Az érték ellentéte a szemantikailag különböző konzolok, a macska hozzáadásának köszönhető. Adhat egy antonimikus kapcsolatot. Ebben az esetben a lexikális antonimia - ennek következménye kezelési folyamatok. A szilárd kukoricák a szavak összes szókincs-nyelvtani kibocsátás között találhatók. Különösen aktív igék - antonimák, mert Megkülönböztetik az alázatos képződések gazdagságát, esedékes stb. Az egydoros antonimák és melléknevek és az antonim-főnevek gyakran olyan képalkotás, amely idegen nyelvű szöveges elemekkel rendelkezik: a-, de, anti-mikro, disz-, stb. Egyetlen ivott a.:
anonym-enantioszáma (Az ellenkező értéke ugyanabban a szóban van kifejezve). Ilyen antonimia kávé.Az ilyen Antony szemantikai lehetőségeit kontextus (lexikusan) vagy speciális tervek (szintaktikailag): lefoglal (véletlenül ) "Sütő" lefoglal(szándékosan) "Foglalás".
anonym-Eufemizmus- Az ellentétek szemantikáját kifejező szavak óvatosan korlátozódtak. A konzol segítségével alakult ki.
Antonyms beszélgetések - Ophneal Ant., Az ellenkezővel és az eredeti és az eredeti és egy módosított nyilatkozat a fordított sorrendben: Peter jönsergey - Szergej elmúlikpéterről.
Anonymikus szótárak
Hosszú ideig nem volt speciális szótárai. 1971-ben 2 szókincset tettek közzé. A "szótár". Rus. Yaz. " L. A bevezetett 862 antimikus pár magyarázható. Minden értelmezés számos példával rendelkezik a munkákból (művészi, tudományos, újság és újságíró). A szótár magában foglalja az elméleti szakaszot, amelyben a lexikai antonimiával kapcsolatos kérdéseket fedezik.
Az N. kolesnikovban több mint 1300Slov-Antonym és különböző ellenzék magyarázható. Nem teljesen lefedi az egyszálú antonimokkal. A szótár sok találatot foglal magában a párokban: vocalism-kononantizmus.
A "szótár". Rus. Yaz. " M. Lviv, L. Novikova értelmezése értékeinek antonymic párok keresztül adott indításával kifejezések ezekkel a szavakkal és a példák a szövegek. A szótár speciális részeiben jelölje meg az egyszemélyes anton kialakulásának fő módszereit. Egy anthony karakter szóformáló elemei. Az "iskolai szótárban." M Lvov elmagyarázta a leggyakoribb antonimokat. Az értékek meghatározásakor figyelembe veszik a szavak értelmét, szinonim párokat kapnak, stílusos almokat kapnak.
Paronims, és részben és nem kapcsolódik, de a szó hangjához hasonlóan különböző stilisztikai funkciókat tartalmaznak.
Minden egyes szerző előtt problémát jelenthet az egyik paronim közül. Ha a lexikális eszközök szinonimális kiválasztása mindig verbális kreativitással jár, akkor az egyik paronim kiválasztásának problémája csak olyan esetekben fordul elő, ahol a névtelen szavak szerepelnek a beszédben.
A paronymák ügyes használata helyesen és pontosan kifejezheti az írót, a Paronimes felfedi nagyszerű lehetőségek Orosz nyelv a finom szemantikai árnyalatok átadásában. Itt például, mint A. S. Pushkin bevezetett paronymákat a cár beszédében a dráma "Boris Godunov": Azt hittem, hogy az én népem elégedettségemben, dicsőségben, hogy megnyugodjon, nagylelkű szeretet, hogy csökkentse; Megkarcoltam a nyomást, én játszottam a munka, - beszélnek rólam, átkozott (Tiszta - megérdemli, szerezzen valamit, megtalálni - megtalálni). Ilyen esetekben meg kell beszélni, hogy elrejteni kell a domainok használatát, mivel az olvasó csak egy ilyen szavakat lát a szövegben, amelynek szerzője a szerző paronimekkel, összehasonlítással, szemantikus elemzéssel lehetne megelőzni árnyalatok. A végleges, szerkesztett szöveg olvasása, csak kitalálhatjuk az író nagy munkáját, akinek a rosszanság kétségeket, oszcillációt okozhat.
A művészi beszédben rendszerint helyes, nagyon ügyes felhasználás a paronymák. Például a Pushkin számos példát mutat be, amelyek illusztrálják a "betegek normatív használatát". A meglepetésben még kevert szavak: NADIV széles bolivar, ongin túrák a körúton; Azúr, csodálatos sundress öltözött Lyudmila Slim malom. Az író tudatos eltérése azonban a normáktól lehetséges, ha a hősök beszédhiányát akarja mutatni. Tehát Nikolaeva városa tükrözte a paronymák keverését a meglepetés egyik jellemzőjének reprodukálásában: A kollektív gazdálkodó házában a gyors, öltözött ember nézett a tanúsítványára, és azt mondta a Miloid lány: "Nadia, tölteni a parancsot". A szerző beszédében a következő oldalon megtaláljuk a helyes megfogalmazást: a parancsolt kadétokat egy hostel biztosítja ("betakarítás"). Így a kiválasztás különböző esztétikai elvei a művészi beszédben diktálják a paramímzatok rejtett használatát, amelyeket a szerző stilisztikai telepítésével diktálnak.
Egy másik természet nyitva áll a paronymák használatára, amikor az író elhelyezi őket, bemutatva szemantikai különbségeket a látszólagos hasonlósággal. Ebben az esetben a paronymok különböző stilisztikai funkciókat hajtanak végre, amelyek a beszéd hatékonyságának növelését szolgálják.
A névleges ütközés a megfelelő fogalmak kiemelésére szolgál, például: A fiatal turgenev emberek személyesen és becsületességet élveznek (M. Térkép.). Az ilyen esetekben a kifejezések kombinációja tautológiai és hangszerződést hoz létre, amely hozzájárul az ezek megerősítéséhez, például: Nem, meghal. Soha nem lesz jobb, mint ez a panaszos, szánalmas, cortex / a fekete jóképű jóképű. - Ó, és énekelnek ugyanazt a katonát! Ó, Istenem, Isten vagy! (CV.) Ugyanaz a stilisztikai hatás nem hasonló hasonló szavak kombinációját generálja a szemantikai hozzáállás közelében: Tisztított, illeszkedő, meghódítják és bemutatják, azok, hogy a falakat védették, ugyanabban a falakban csodálkoztak (F. Izkander. Conquerors).
A kifejezések használata lehet a gondolatok tisztázására: Mindegy, más Deva, megváltozott, nem helyettesíti Önt? (P.) Néha a szerző elég ahhoz, hogy figyelmet fordítson a különbözőekre lexikai kombináció Paronimov értéke tisztázása: Az író, aki ismeri az emberei nyelvét, nem zavarja meg a pusztaságot és a pazarolást: a Wasteland lenyelve, és Wasteland felépül (Yugov A. Duma az orosz szóról. - M., 1975. - P. 27).
Talán a kifejezés összehasonlítása, ha a szerző vékony szemantikai különbségeket szeretne mutatni velük: Nem szeretem a táncosok műanyag kefét. Ő embere ... ez szebb, mint a szépség (Malom.). Nem csak a parlamentistákat hasonlították össze, de nem kapcsolódnak, és hasonlóak a szó hangjában: A tudomány iránti szeretetből (Magas); A perestroika veszélyezteti a lövöldözést; Némi harc, mások - ellopják (gáztól.). Ő mind fehér, fehér, fehér, és én - a múltban (a dalból). A váratlanul összehasonlítás, annál világosabb a szó hangszíne, amely különleges kifejezést ad. Például: Ne ossza meg Európát a NATO-ról és a NATO-ról! (Gáztól.)
A költők szeretik a legtöbb "nem megfelelő" szót, meglepő minket a fantáziájukkal: Szegény mester! Zakin a ceruza, amint a ruhák és a farok, mennyit jelent Platón Planktonba és Fidiytől a kagylókig - egyszerű (Matv.).
A fényes stilisztikai hatás a kifejezés elleni védelmét képezi: Aggódom az üléseken, hogy sem a szív, sem az elme, és ez nem egy fesztivitás, hanem láz, a vendégházomban (EU.). Általában ebben az esetben a paronymokat az ellenzéki unió összekapcsolja, és az egyik kononáns szavakat megtagadják: Gyorsabban akartam élni, mint mindenki. Vágytam, és nem cselekedtem. De hol van, hiteles siker, siker, nem jólét?! (EU.)
A nem kapcsolódó kononáns szavak ellentétesek: Nem szilárd, hanem egy forma; Most már nem a sport, hanem az alkohol ("LH"), a hasonló szavak közelítésének látszólagos illogikalitása különleges hatékonyságot köt a kijelentéshez. Paronims és gyakrabban kononáns nem kapcsolódó szavak használják Kalabura; A behatolás emlékműve (I. és P.); A menekült vőlegény keresése nem vette fel a sikert ("LH"); Az asztal létrehozza a "CLICO özvegyét" (RENDBEN.). Ugyanakkor az egyik kononáns szó gyakran szokatlan jelentőséggel bír a hamis etimológia alapján. Az egyik jól ismert szó hiányozhat a szövegben, de határozottan emlékezünk rá a hangszövetségek hatása alatt: barátok írása, hegyes színészek, mozgásmosás, frissítő vintage romantika, test hosszú napok (Utca.), egy idiomikus alak, egy rusztikus testtartás, egy híres duplikista, KurroPal, egy ferde értelemben, a liszt tehetsége, egy fogságban tartott találkozó, víz előadás.
Szinonimák
A szinonimák legfontosabb stilisztikai jellemzője a gondolkodás legpontosabb kifejezésének eszköze. A környező jelenségek és tárgyak, tulajdonságaik, minőség, cselekvések, az államok minden jellemzővel ismertek, a koncepciót a kívánt érték expressziójának legmegfelelőbb szónak nevezik. Tehát a szinonimák sorozata merül fel, amely lehetővé teszi, hogy részletezze a valóság jelenségek leírását a legnagyobb pontossággal.
Műveinek szókincsén dolgozik, az írók a szoros szemantikailag szavak közül választhatnak, amelyek a leginkább helyesen továbbítják a kívánt értelmű árnyalatot; A szinonimákkal való együttműködés tükrözi a Pisatela kreatív helyzetét, az ábrázolt hozzáállását. A művészi szövegek stilisztikai szerkesztõinek változatainak tanulmányozása a szerzői tervezetekben és különböző kiadásokban: Soha nem volt rabszolga a szeretett nőm, éppen ellenkezőleg: mindig megszereztem az akaratukat és a szívélyes hatalom szívét ... vagy csak nem segítettem nekem, hogy találkozzam egy nőt egy makacs (makacs) karakterrel? Szemantikus árnyalatok, amelyek megkülönböztetik a szinonimákat, az elnyelhető, jelezze az első preferenciáját. A "Maxim Maximach" történetben, amikor leírja a Pechorin portréját, egy ilyen szinonim csere: ... Elmosódott (piszkos) kesztyűje a kis arisztokrata kezében leválhatónak tűnt... Lermontov figyelembe vette a piszkos szót a kontextusban.
A. S. Pushkin, amely leírja a Dubrovsky benyomását egy ellenséges táskával, először olyan szavakat használt: Észrevettem egy gonosz mosolyát az ellenségnek, de akkor kettő közülük kicserélték a szinonimákat: ... az ellenség mérgező mosolya. Ez a korrekció pontosabb nyilatkozatot tett.
Mindezek az esetek rejtett A szinonimák használata, mert maga a szöveg szinonimák, mint ilyenek. Már stilisztikusan feldolgozott anyagot látunk, ahol a szavakat pontosan használják értékük és érzelmi expresszív színeiknek megfelelően, de minden egyes szó esetében azt jelentheti, hogy egy szinonima sorozatot jelenthet - versenytársak, amelyek közül a szerző a legmegfelelőbbet választotta. És csak a kéziratok tanulmányozása bemutat minket az író kreatív laboratóriumához, lehetővé teszi számodra, hogy nyomon követhesse a szókincs kiválasztását.
A beszédben különböző stilisztikai funkciók szinonimákat kapnak nyisd ki Használatuk, azaz ha több szinonimus szövegének egyszerre használják. A szinonimák a beszédben a finomítás funkciót végezhetik. A szinonimák használata, amelyek kiegészítik egymást, lehetővé teszi, hogy jobban kifejezzék a gondolatot ( Úgy tűnt, hogy elveszett egy kicsit, mintha lenyelné. - T.). Az ilyen esetekben egy szinonimák kísérhetők az értékét hangsúlyozó szavakkal ( Tehát ez történt, hogy a kommunikatív, még egy ellentétes művész is egyetemesnek bizonyult. -C.c.).). A szinonimákat használják, és a magyarázati funkció I [Én használom (a "rendes" szó) abban az értelemben, amelyben azt jelenti; Rendes, triviális, szokásos. - T.]. Különös szókincs, idegen nyelvű szavak, archaizmus használata esetén, amely az olvasó számára érthetetlen lehet, az írók gyakran magyarázzák őket szinonimákra ( Anarchia kezdődött, vagyis pénzügyileg. - S.-S.). Rendszerint a szinonimákat a népi tudományi irodalom szűk szakemberei magyarázzák (ezek a véletlen, vagy ahogy azt mondják, a sajátos, a sebességet néhány tíz kilométerre másodpercenként mérik egy lemezen).
A szinonimák felhasználhatók az általuk jelzett fogalmak összehasonlítására; Ebben az esetben a szerző felhívja a figyelmet a szemantika különbségeire (orvos meghívására és a paramedicus hívásra. -H.).
Különleges esetekben a szinonimák elvégzik az ellenzék függvényét (valójában nem ment, és viselte, nem emelte a lábát a földről. - Kooker.).
A szinonimák legfontosabb stilisztikai funkciója a szinonimák függvénye, ha a szavak ismétlésének elkerülése érdekében (az ollovsky ember az aszpen-választásokon ... Kaluga Facing Az ember tágas fenyőszeletekben lakik. - T.).
A hangszórók segítenek és rokonok az értelmes szavakhoz, amelyek nem tartoznak a szinonimákhoz (Lord Byron ugyanolyan akadály volt, Zhukovsky ugyanazt mondta. - P.). Az ismétlődő szavak elkerülésének szükségessége, különösen gyakran előfordul, ha a párbeszédet továbbítják. A beszéd tényének megnevezéséhez különböző igéket használnak (... - nagyon megkezdődött - elkezdődött. (...) - Remélem, Evgeny Vasilich jóvoltából, hogy nem unatkozik velünk, - Nikolai Petrovich folytatódott. (...) Hogyan, Arkady, - Nikolai Petrovich beszélt. (...) - Most, most, apa felvette. - T.). Kiválasztása az új szavakat, hogy kijelölje közeli fogalmak, írók nem mechanikusan cserélni egy szót másoknak, de figyelembe kell venni a különböző szemantikai és kifejező árnyalatok.
Elemezve a különböző stilisztikai funkcióját szinonimák, meg kell rendelni, hogy mivel a fenntartható kötvények keretein belül szinonimitásának tükröző rendszer kapcsolatok szókincs, minden egyes szó, amelynek szinonimája érzékelt beszéd összehasonlítva más szóval szinonim sorozat. Kifejezetten festett szavakat, mivel a stilisztikusan semleges szinonimájukon "kivetítették". Például, az új "apákban és gyermekekben" találkozott I. S. Turgenev beszélgetési szavakat Bazarov beszédében, az olvasó mentálisan összehasonlítja őket stilisztikusan semleges, és megjegyezte a hős beszédének demokratikus stílusát. Tehát a Bazaarov parasztifiúja elmagyarázza: Ha belépsz, és meg kell bánnom veled ... (és nem fogsz megbetegedni); És holnap elhagyom a denevéremet (és nem az apámnak).
A művészi beszédben lévő szinonimák megválasztása az író stílusának jellemzőitől függ. Ebben a tekintetben az A. M. Peshkovsky írta: "Lehetőség van az egyik vagy egy másik szinonimájának kiválasztását, ha figyelembe vesszük ezt a szöveget az egész munka hátterében, vagy akár a szerző összes munkáját is."
A szinonimia bőséges lehetőségeket teremt a lexikai eszközök kiválasztásának, de a pontos szó keresése a nagyszerű munkaerő szerzője. Néha nem könnyű meghatározni, hogy pontosan mit különböznek a szinonimák, amelyekben kifejezik a szemantikus vagy érzelmi és kifejező árnyalatokat. És egyáltalán nem csak a különböző szavak közül választhat az egyetlen helyes szükséges.
Antonimák
Antonimia, amely a szókincsben lévő szisztémás kapcsolatok alapvető oldalát tükrözi, a szavakkal szembeni szavakat foglalja magában: az igazság, az igazság, kedves, dühös, mondjuk - csendben. A modern lexikológia a szinonimát és az antonimot szélsőségesnek tekinti, korlátozó eseteket a felcserélhetőség és az ellentétes szavak tartalmuk alapján. Ugyanakkor, ha a szemantikai hasonlóságot szinonim kapcsolatok jellemzik, majd az antonimikus - szemantikai megkülönböztetéshez. Az antonimák létezése a nyelvben annak köszönhető, hogy a valóság megértése minden ellentmondásos összetettségében, az ellentétek egységében és küzdelmében. Ezért ellentétes szavak, mint az általuk jelölt fogalmak szorosan összefüggenek egymással. A jó szó okozza a dühös szót a tudatunkba, emlékeztet a szó szoros, felgyorsul - lassítani. Antonimalizálja az ilyen jelenségek és tárgyak nevét, amelyek korreláltak, ugyanabba az objektív valóság kategóriájához tartoznak, mint kölcsönösen exkluzív fogalmak. Ebből következik, hogy az antonimok nemcsak kölcsönösen tagadhatók, hanem ugyanakkor feltételezik egymást.
Az antonimokat párban párosítják. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ez vagy ez a szó csak egy antonim lehet. A szavak szinonimakapcsolása lehetővé teszi, hogy kifejezzék a koncepciók kontrasztját, és a "nem disced", polinom sorban (Wed: Beton - absztrakt - absztrakt, vidám - szomorú - szomorú - drágám - unalmas - csavart) Az antonimák tanulmányozásának ilyen megközelítése a széles körben elterjedt meggyőződés, hogy az antonimák zárt párok formájában vannak.
A modern tudományban az antonimia jelenségét a szó lexikai jelentésének különös jellemzője tekintik. Azonban bármilyen szó ellentétes lehet a beszédvel, néha még az értékhez is. Például, Pushkin: A tudósok sokat, okos kis, ismerős sötétség, és nincs barátja. A szavak ilyen összehasonlítása a kontextusban nem teszi őket antonimákat.
Az antonimokat a művészi beszédben élénk expresszív szerként használják. Az író ellentétben áll az életet, és ez nem igazolja az ellenségét, hanem a valóság megítélésének integritásáról.
Funkciók
Az antonimok fő stilisztikai jellemzője lexikusan m, kifejez egy ellentétet. Antiteita mint stilisztikai vétel, széles körben elterjedt a népszerű költői kreativitásban, például a közmondásokban: párkány - fény és nonszensz - sötétség; Puha Stele, igen nehéz aludni. Az antitézis klasszikus példái oroszul adnak kitaláció: Ön gazdag, nagyon szegény vagyok. Ön próza vagy, költő vagyok. Ön egy blush, mint a pipacsok színe, én, mint a halál, a bőr és a sápadt (P.); Búcsút, mosásolt Oroszország, ország rabszolgák, az Úr országa, és te, kék egyenruhák, és te, engedelmes emberek (L.); Szomorú szemmel látom, hogy szórakoztató beszédet hallok (TÖRVÉNY.).
Az AntiTeza egyszerű (egyetlen) - Erős mindig erőteljesen hibáztatható (Kr.) És összetett (polinom) - És gyűlöljük, és szeretjük, mi véletlenül feláldozása nélkül rosszindulat, sem a szeretet, és uralkodik a lélek valamilyen hideg, amikor a tűz forr a vér (L.). Egy összetett ellentétben több antonimikus gőz is részt vehet.
Az antonimok hozzájárulnak a tárgyak, jelenségek ellentmondásos lényegének közzétételéhez [ Ön és a nyomorult, te és bőséges, te és a hatalmas, te és tehetetlen, anya (N.); Aztán komoly, akkor vicces, Nick, hogy az eső, hogy a hó, megy, szent és bűnös, orosz csodálatos ember (Tward.)].
Gyakran utalnak az antithesis publicászokra ( Nem a köztes hangok háborújában, a halvány színek, mindent a végére hoznak - nagy és ertvert, fekete-fehér. - Eren.). Az antonimok használata nyilvános beszéd Fényes kifejezés. Szóval, A. N. Tolstoy írta a nagyszerűen Hazafias háború: A földünk sok gyors versenyt abszorbeált. Nyugaton voltak birodalmak és gibles. A nagyok közül a gazdag kívánságaitól kicsi. Hulisapánk nőtt és megerősödött, és egyetlen ellenséges ereje sem rázta meg.
Ellentétben fokozza a beszéd érzelmeit. Nem véletlen, hogy Antonimia sok Aphorisms-t alapítja [ Mint az éjszakai sötétség világosabb csillagok (Mikrofon.); Új, de előítéletes házak (Gr.); Szomorú vagyok, mert szórakozik (L.); Akkor a szív nem fog megtudni, hogy szeretem, hogy fáradt gyűlölet (N.); Hogyan telt el a kis utak, hogy mennyi hibákat okoz (EU); Ajtók nyilvánulnak meg, és a lélek zárva van (Magas); De szinte a koporsó szélén hiszek: idő lesz - az átlagos és rosszindulat ereje leküzdi a jó szellemét (MÚLT.)].
Az antitézis elvén, a munkák sok címe ["háború és béke" (ya, t.) épült; "Napok és éjszakák", "Élő és Dead" (SIM)]. Antonymy az újság és magazin cikkek címsorában ["Kémiai és gonosz", "jövedelem és költségek", "Dead rendszer nem hallja az élő embereket," retro és modern közel "," tragikus és vidám "," földrajz " Különböző, az életrajzok hasonlóak "," szegénység a gazdagságban "," Maxi-Passion for Mini-Football ").
Az ellentétes az ellenkezője, amely a tárgyból származó kontrasztos jelek megtagadása: Egy úriember egy bricchkában ült, nem jóképű, de nem rossz kívül, nem túl vastag, nem túl vékony; Nem mondhatom régi, de nem annyira fiatal (). Az antonimák elutasítása a tagadással hangsúlyozza a leírt sorrendet, a fényes tulajdonságok hiányát, egyértelműen kifejezett jeleket. Az antonimok hasonló használata lehetővé teszi az ilyen fogalmak jelzését, hogy a nyelven nem rendelkezik pontos meghatározással, például: Ha egy barátja kiderült, hogy hirtelen nem barátja, és nem ellenség, és így ... (Magas)
Az erős kifejezés létrehozza az Anthony pár tagjainak egy tagadással: Ki leszel - nem fogok kitalálni. A világ nem volt idős - morgott: az anyaország kiterjedése mindenhol sok nagy és kis ügy (Vic.). Egy ilyen antonim vegyület fokozza, hangsúlyozza az egyik által használt érték értékét; A beszéd redundancia ugyanabban az időben konstruktív funkciót végez - a koncepció aktualizálásának eszközeként szolgál, amelyen a szerző különös figyelmet kíván fizetni: Életben, és nem halt meg bennem (ÖNÉLETRAJZ.).
Az antonimia jelensége Oxymoronoron (a gr. Az oxymoron szellemes hülye) - egy figurális beszéd fényes stilisztikai átvétele, amely új koncepciót hoz létre egy ellentétes szavakkal. Az oximoronban az oximoronban lévő "tiszta formában" az antonimok kombinációja ritkán található ["a vége elindítása" (a cikk címe), "rossz jó ember"(A film neve), a stagnálás időszak közepén ... (a gáztól)]. A legtöbb esetben az ellenkező jelentéssel rendelkező szavak kapcsolódnak, mint meghatározták és meghatározzák ["nagy trivia", "drága olcsó", "kényelmetlen kényelem" (főnév)] (főnév és melléknév), így nem tekinthetők az antonimok számára a pontos A kifejezés jelentése (az antonimoknak a beszéd ugyanazon részéhez kell tartoznia).
A fényes oximiferek az orosz költőket hoztak létre [szerelem, én vagyok a fading csodálatos természete (P.); Ó, milyen fájdalmasan boldogan (P.); De a csúnya szépsége, hamarosan a Postgra (L.) szentsége lesz; A ruhák röszű luxusa (N.); Az impudens szerénység a szemébe néz (BL.); Nézd, szórakoztató, hogy szomorú, olyan elegáns meztelen (ahm.); Mama! A fia tökéletesen beteg! (Világítótorony.); Ideje volt az elkötelezett tudatlannak (összeg.)]. Az oximoron gyakran megtalálható a nevét grafikát [ „élő erő” (T.), „Optimista tragédia” (Vishn.)], A hírek cikkek ( „Komplex egyszerűség”: „hideg - meleg évszak”, „felébredt Csend "," hangos suttogó vicc "," nem hivatalos hivatalos "," visszavonul előre ").
Az antonimok stilisztikai funkcióit nem kimerítik a kontraszt, az ellenzék expressziójával. Az antonimok segítenek az íróknak a jelenségek lefedettségének teljességét [és a késői vágy, mind az elhunyt: és a boldogság és a bánat (vl. Solovyov); Előtte előtte a tömeg, a legjobbat, a legjobbat közzétették (P.)], az időhatárok szélessége [a csapatok éjjel és éjszaka megyek, ők nemetlenek (P.)]. Az antonimák alkalmazása ebben a stilisztikai függvényben néha az antonimikus párok hullámaihoz vezet (az emberi karakterek festékeinek palettája nincsenek határai. Vannak emberek, gonoszok, bátor és gyáva, okos és nem messze, szép és freaks és beteg, vicces és sullen, régi és fiatal, fiatal, egyenes és titok, frank és ravasz. -h. ch.).
Egyes antonimikus párok beszédet mondanak lexikai egységként, megszerezve a frazeológiai karaktert: régi és fiatal, és azok és mások, előbb-utóbb. Használatuk a beszélgetési intonációt művészi beszédbe teszi; Nem kölcsönözünk, így áttörünk, életben leszünk - nem egy piszok, a kifejezés visszajön, vissza. Amit adtak - minden visszatérítést (Tward.).
Az antonimok összehasonlítása tükrözheti az akciók váltakozását, az életben megfigyelt jelenségek helyettesítését [ 7 órakor az emberi dagály, 17 órakor - (Világítótorony.); Keverd össze. És veszekedni. És ismét nem fogsz állni. Az álmatlanságunkat szilárd fehér éjszaka (R.)] hajtjuk végre, mutassak a cselekvések gyors változására (a tiszta zarry kiürült, villogott, és kiment ... - BL.).
Antonimov ütközésénél gyakran ironikus színt szerez; A humanista írók gyakran komikus antithezist használnak [a világ legtávolabbi eleme valami közel van, és a legközelebbi valamiről távol van (K. P.); Éretlen ananász egy személy számára, ami rosszabb, mint az érett ribizli (K. P.)].
Kalabura antonimesre épül: Hol van a vége vége vége? (K. P.) Olyan későn volt, hogy korán lett (Salz.). Ilyen esetekben a szavak játék keletkezik a többértékű szavak használatának köszönhetően, amely az összes értékben nem minden értékben (WED: A fiatal már nem volt fiatal. -ÉS. és P.).
Egy speciális stilisztikai vétel az, hogy az egyik antonimot használja, míg az értelemben követné a másikat. Például: Roll le, okos, vándorolsz a fejed? (KR.) Az okos dolog szó egy gúnyolódásban van a szamár felé, és az olvasó megérti, hogy ez a fogalommeghatározás az Antony-hülye áll. Az ellenkező jelentésben lévő szavak használata antifrace. Az antifraceis gyakran megtalálható a szerző irónia által áthatott szövegekben, például a "Mese, hogy Ivan Ivanovich Ivan NikiFirovich" N. V. Gogol: Két tiszteletreméltó férj, a mirgorod tiszteletére és díszítésére, együtt veszekedtek; ... akkor a folyamat rendkívüli sebességgel ment, aki általában olyan híres a meggyőződésekért.
Az éles szatirikus hatás az egyik összetevő egyetlen összetevőjét hozza létre a fenntartható mondatok egyik komponenseiben: "A rosszindulatú szolgáltatások iránti iroda", "Silen adósságfizetése" (Felleiones címe). Ilyen kombinációkban a nyilatkozatok "illogikus" különösen vonzódik az "Illogy" -ra, mivel a kifejezés nyelvi formája a szó ellentéte a szó ellentéte.
Az antonimok stilisztikai használatának tanulmányozása művészi beszédben, szem előtt kell tartani, hogy kifejező lehetőségeiket nemcsak közvetlen kontraszttal hajtják végre, hanem abban az esetben, ha az antonimikus párnak nincs tagja a szövegben. Fenntartható kapcsolatainak köszönhetően az antonim a "antikraztok" hátterében is beszélnek. Például a Pucachev megjelenésének leírásának leírása a "kapitány lány" -ján. A. S. Pushkin, megjegyezzük az antonimikus párok speciális kifejezését: Sötét, de tiszta, éles és néző biztosítás; Szakáll és haj fekete fejen; átlagos vagy kisebb növekedése; A vállakon, bár és széles, de az alsó hátán nagyon vékony - A kiemelt szavak mindegyike az olvasó mentálisan megkülönbözteti az esetleges antonimot. Ez a szókincsben lévő szavak rendszerei.
