Hozzon létre lexiko-szemantikai csoportokat szavakkal online. A főnevek lexiko-szemantikai csoportjának tanulmányozása az angol nyelvben. Lexiko-szemantikai szócsoportok
A beszéd minimális mértékegysége az szó... A szónak külső formája van - hanghéj, hang vagy hangok komplexuma, amelyet az adott nyelv törvényei szerint alakítottak ki. A szónak a külső alakon kívül belső tartalommal kell rendelkeznie. A szó belső tartalma a lexikális jelentése. Egy szó jelentése egy szónak egy bizonyos fogalommal való összefüggése.
A szó hangok összessége vagy egyetlen hang, amelynek határozott jelentése van, amelyet a társadalom nyelvi gyakorlata rögzített, és egyfajta független egészként működik.
A lexikális jelentés mellett minden szónak van grammatikai jelentése is, és a lexikális és nyelvtani jelentések... Például: szó tartály edényt jelöl (lexikális jelentés), és hímnemű egyes számú főnév, névelő eset (nyelvtani jelentések).
A szó fő funkciója névelő, vagy névelő. A szó jelentése (szemantikája) történelmi jelenség: nem egyszer s mindenkorra adott, hanem a szó beszédbeli működése során változhat; Megkülönböztetik a szótól a fő, közvetlen, jelentésű és nem alapvető, átvitt. A szó közvetlen jelentése egy hangkomplexum és egy fogalom közvetlen kapcsolata, közvetlen jelölés.
Az ikonikus aspektus alatt a természetes nyelv általában megérti a nyelvi elemek (morfémák, szavak, kifejezések, mondatok stb.) összefüggését, így a nyelv egészét, valamilyen formában és a közvetítés mértékét a jelenségek, tárgyak nyelven kívüli sorozatával. és helyzetek az objektív valóságban.
Differenciál jelek a szavak
- Minden szónak van fonetikus(és írott beszédhez - grafikus) formalizálás... Számos fonémából áll (ritkábban egy fonémából).
- A szavak velejárók határozott jelentése(belső hypostasis, vagyis annak tartalma) és hangtervezés szavak, vagyis a külső, anyagi oldal, amely a szó alakja. A szó formája és tartalma elválaszthatatlanul összefügg: egy szót nem lehet felfogni, ha nem ejtjük (vagy írjuk), és nem érthető meg, ha a kiejtett hangkombinációk jelentés nélküliek.
- Szavak jellemzik hang és jelentés összhangja... Senkinek nincs joga egy szó fonetikai héját megváltoztatni vagy szokatlan jelentést adni neki, mert a szó formája és tartalma a nyelvben rögzült.
- Szavak (a kifejezésekkel ellentétben) áthatolhatatlan: bármely szó olyan szerves egységként működik, amelybe nem lehet másik szót beilleszteni, különösen több szót. Kivételt képeznek a tagadó névmások, amelyek elöljárószóval választhatók el ( senki – senki, senki).
- A szavak csak az egyik fő stressz, és egyesek hangsúlytalanok is lehetnek (előszavak, kötőszavak, partikulák stb.). Nincsenek azonban olyan szavak, amelyeknek két fő akcentusa lenne. A szó nem kétoldalúsága megkülönbözteti egy stabil (frazeológiai) kombinációtól, amelynek holisztikus jelentése van ( – kiáltott fel a macska, anélkül, hogy király volt volna a fejében).
- A szavak fontos jellemzője az lexiko-grammatikai relevanciája: mindegyik a beszéd egyik vagy másik részéhez tartozik, és van egy bizonyos nyelvtani szerkezete. Tehát a főneveket, mellékneveket és más neveket nem, szám, esetalak jellemzi; igék - hangulati formák, típus, idő, személy stb. Ezek a szavak különféle szintaktikai funkciókat töltenek be egy mondatban, ami megteremti szintaktikai függetlenségüket.
- Integritás és egységesség megkülönböztetni a szavakat a kifejezésektől. Összetett szavak, mint pl frissen fagyasztott, rádióműsor, vertikhvostkaés így tovább.A nyelvtani jellemzőket csak egy végződés fejezi ki. Igaz, vannak kivételszavak, amelyeknek két alakja van: fehér-fehér, ötszáz; Házasodik: fehér-fehér, ötszáz.
- Minden szó jellemzi reprodukálhatóság: nem a nyelvben elérhető morfémákból építjük fel őket minden alkalommal újra, hanem reprodukáljuk beszédben olyan formában, ahogyan azokat minden anyanyelvi beszélő ismeri. Ez megkülönbözteti a szavakat azoktól a kifejezésektől, amelyeket a kifejezéskor építünk fel.
- A szavakat preferenciálisan különböztetik meg együtt használja más szóval: a kommunikáció folyamatában szavakból, az utóbbiakból pedig mondatokból építünk kifejezéseket.
- A szavak egyik jele az elszigeteltség... A szavak – a fonémákkal és morfémákkal ellentétben – a beszédfolyamon kívül, elszigetelten, belső jelentésük megőrzése mellett érzékelhetők.
- Sok szó legfontosabb jellemzője az névelő, azaz tárgyak, tulajdonságok, cselekvések stb. megnevezésének képessége. Igaz, a beszéd kiszolgáló részei, a közbeszólások, a modális szavak és a névmások sem rendelkeznek ezzel a tulajdonsággal, mivel eltérő sajátosságokkal rendelkeznek. A névmások például csak tárgyakat, tulajdonságokat, mennyiségeket jelölnek, a közbeszólások pedig a beszélő érzéseit, élményeit fejezik ki, anélkül, hogy megneveznék azokat.
- Frazeológia, vagy idiomatikus, mint egy szó megkülönböztető jegye egyrészt lexikális jelentésének motiválatlanságát jelenti (senki sem tudja, miért pl. ház, dohányzás, lenni, inni megkapta rejlő lexikális jelentésüket), másrészt - nem szabad kapcsolat a szót alkotó morfémák között (egyes származékos modellek csak bizonyos morfémák használatát teszik lehetővé, kizárva azok szabad helyettesítését másokkal). Ez a tulajdonság azonban nemcsak a szavakban rejlik, hanem a frazeológiai egységekben is, amelyek jelentése szintén nem az alkotóelemeik egyszerű összegéből származik, és amelyek nem teszik lehetővé összetételük megváltoztatását.
Lexiko-szemantikai változat Egy szó az egyik jelentésében. Ismeretes, hogy egy poliszemantikus szó a szinonim vagy antonim sorozatban csak a tartalmának egy bizonyos részében szerepel, például vastag (erdő) - ritka, vastag (leves) - folyékony;
Ezért a lexikális szemantika alapfogalmainak és kategóriáinak leírására speciális kifejezéseket vezetnek be: szó és lexikális-szemantikai változat.
Forma (kifejezési terv) - hanghéj a szóbeli beszédben és grafikus héj (betűjelölés) az írásbeli beszédben. A kifejezési tervet ún jelképes ... A lexéma a nyelv egy absztrakt egysége, amely egy szó alakjainak és jelentéseinek teljes halmazában. Például a "nyelv" szó minden formája és ezeknek a formáknak a különböző jelentései különféle kombinációkban: "nyelvbevonat", "orosz nyelv", "a mű nyelve" stb. - azonosak ugyanazon lexéma képviselőivel " nyelv".
A tartalmi terv szót is hívják szeméma... A szeméma szememben valósul meg, más szóval a szeméma szemem gyűjteménye. Szeméma- a nyelv tartalmi tervének egysége, amely korrelál a morfémával (a kifejezési terv minimális egysége), mint tartalmi összetevőinek halmazával.
A szó lexikális jelentése - Az ethosz egy szó tartalma, vagyis a gondolkodásunk által létrehozott összefüggés egy hangkomplexum és a valóság tárgya vagy jelensége között, amelyeket ez a hangkomplexum jelez. A lexikális jelentés hordozója a szó törzse. A lexikális jelentés közvetlenül kapcsolódik a tárgyak, jelenségek, objektív valóság relációinak tudatában való tükröződéséhez.
Makró alkatrészek az értékek izolálják a mikrokomponenseket összetételükben - sema. Sema- a jelentés olyan összetevője, amely egy szó (tárgy, jelenség, folyamat) denotációjának megkülönböztető jegyét vagy a szó által közvetített érzelmi, értékelő vagy szerkezeti-nyelvi információ megkülönböztető jegyét tükrözi, és képes megkülönböztetni a szó jelentéseit. szavak. A lexikális jelentésben két makrokomponenst különböztetnek meg: denotatív és konnotatív. Megjelölő makrokomponens - a szó lexikális jelentésének fő összetevője, amely jelzi a jelölés tárgyának tulajdonságait, jeleit. Alapvető, társadalmi és kommunikációs szempontból jelentős információkat közvetít. Mellékértelmet magába foglaló a jelentés makrokomponense a beszélő érzelmi-értékelő attitűdjét fejezi ki a szó denotációjához.
A modern oroszban, Viktor Vladimirovics Vinogradov akadémikus nyomán, megkülönböztethető az orosz szavak lexikális jelentésének három fő típusa.
Első típus - közvetlen vagy névelő jelentése(lat. Nominativusból - névelő). A szónak ez a lexikális jelentése közvetlenül kapcsolódik az objektív valóság jelenségeinek tükrözéséhez. Valóban, a tudatunkon kívül és attól függetlenül, vagyis objektíven a valóság tárgyai vesznek körül bennünket. Azoknak a szavaknak, amelyek a valóság tükrözéséhez kapcsolódnak, közvetlen lexikális jelentésük van. Ilyen szavakat ingyenes más szavakkal kombinálni. Ezért nevezik a közvetlen, névelő jelentést is ingyenes, vagyis a közvetlen, névelő jelentéssel bíró szavak használata nem korlátozódik bizonyos beszéd- és frazeológiai fordulatokra: széles verbális kapcsolataik vannak.
Második típus- egy szó frazeológiailag rokon lexikális jelentése, amely csak stabil szókombinációkban valósul meg, vagyis az ilyen típusú jelentések megkülönböztethetők az egymással nem szabadon kombinálható, hanem egymás felé gravitáló szavaktól, amelyek eredményeként stabil, azaz frazeologikus kombinációt alkotnak. Például: égő könnyek, reménytelen melankólia, következményekkel teli, vergődés, stb. Azoknál a szavaknál, amelyek stabil frazeológiai kombinációk részét képezik, a lexikális jelentéseket ún. frazeológiailag összefügg... Ezek a szavak közvetetten kapcsolódnak a valóság tárgyaihoz.
Harmadik típus - szintaktikailag meghatározott lexikális jelentés, amely csak akkor valósul meg egy szóban, ha egy bizonyos szintaktikai funkcióban megjelenik a mondatban.
Lexiko-szemantikai csoport(LSG) a szavak legkiterjedtebb szervezetének nevezik tagjainak mennyiségét tekintve, amelyet egy alapvető szemantikai komponens egyesít. A szemantikai komponens több különböző hiperszemét (generikus szemem) általánosít, objektumok, attribútumok, folyamatok, kapcsolatok osztályát jelölve. Például az LSG alapvető szemantikai komponense, a lakásbútor tárgya a következő hiperszemákat tartalmazza a szemantikai szférájában: szobabútorok, konyhabútorok, padló-/falburkolatok stb.
Lexikai-szemantikai mező- tágabb asszociáció, mint a lexikális-szemantikai csoport: lexikai egységek halmazának hierarchikus szerkezete, amelyet egy közös (invariáns) jelentés egyesít, és egy bizonyos fogalmi szférát tükröz a nyelvben.
Így beszélhetünk a rokonság szemantikai mezőjéről, mozgásról, érzésekről, ételekről, ételekről stb.
A nyelvészetben vannak különböző fajták szemantikai mezők: a lexikális-szemantikai mezők mellett a kutatók figyelembe veszik az asszociatív-szemantikai mezőket, amelyeket egy asszociációs kísérlet alapján állítanak össze, valamint a funkcionális-szemantikai mezőket, beleértve a lexikai és grammatikai jelentéseket is.
Szemantikai mezőstruktúra tartalmaz:
1) kernelek;
2) központ;
3) periféria;
4) a mező töredékei.
Mag a funkcionális-szemantikai mező morfológiai és szintaktikai szintű egységekből épül fel. A szóalkotás és a lexikális eszközök alkotják periféria mezőket.
Rendszerkapcsolatok a szókincsben. A nyelv más szintjeihez hasonlóan a szókincs is egy rendszer . Ez azt jelenti, hogy a szavak bizonyos módon kapcsolódnak egymáshoz. A lexikális rendszer szókincs egy belsőleg szervezett halmaza, amelyeket természetes módon kapcsolnak össze stabil kapcsolatok. Más nyelvi rendszerekkel ellentétben a lexikális rendszer nyitott, hiszen a lexikális összetétel folyamatosan változik (kiegészül), ráadásul elemei mobilak (egyik csoportból a másikba kerülnek), ami különféle társadalmi, kulturális és egyéb tényezőktől függ. A lexikális rendszeren belül a szavakat sokféle kapcsolat köti össze. A fő típusok a paradigmatikus, szintagmatikus és epigmatikus kapcsolatok. E típusok azonosítása általában Ferdinand de Saussure francia nyelvész nevéhez fűződik, az orosz nyelvészetben I.A. Baudouin de Courtenay. Ezek a típusok a nyelvrendszer egészére nézve univerzálisak, és minden szintjén a nyelvi egységeket jellemzik.
A paradigmatikus viszonyok (görög paradеigma "minta, példa") középpontjában a szavak jelentéseinek hasonlósága vagy szembenállása áll, amely szócsoportok jelenlétében nyilvánul meg, amelyeket egyes formai vagy grammatikai jellemzők egyesítenek. Számos paradigmatikus kapcsolat létezik:
- homonim paradigma: kulcs1 (tavasz) - kulcs2 (főkulcs);
- szinonim paradigma: zöld, smaragd, világoszöld, türkiz - hasonló jelentésű szavak;
- antonimikus paradigma: fehér - fekete, meleg - hideg;
- hiperhiponimikus paradigma; a szavakat nemzetségre jellemző kapcsolatok kapcsolják össze: fa - nyírfa, nyárfa, juhar, nyár;
- tematikus paradigma: zöld, piros, fekete - színnevek.
A szavak tehát bizonyos paradigmákat alkotnak, amelyek a tulajdonságok nyelvi rendszerben megnyilvánuló hasonlóságán vagy azok ellentétén alapulnak. A lexikai egységek rendszerszerű kapcsolatainak egyik megnyilvánulási formája a szintagmatikus relációk (görög szintagma "összeépítve, összekapcsolva"), amelyek a szavak jelentésének felismerésének folyamatában a szubjektum-logikai jelentésükre (lexikai tényező) és a szavak szabályszerűségére támaszkodnak. szavak szintaktikai kapcsolata (egyeztetése) a beszédben ( szintaktikai faktor).
POLISZÉMIA(a görög polysémos "polysemos" szóból), több jelentésű nyelvi jel jelenléte. A poliszémiát poliszémiának is nevezik.
Szemantikai szószerkezet(SS) - a szókincs alapegységének szemantikai szerkezete. S. s. Val vel. poliszémiájában nyilvánul meg, mint a különböző objektumok (jelenségek, tulajdonságok, minőségek, attitűdök, cselekvések és állapotok) megnevezésének (kijelölésének) képessége a belsőleg összefüggő jelentések segítségével.Egy egyértelmű szó szemantikai szerkezete a szemantikai összetételére redukálódik.
A poliszemantikus szó szemantikai szerkezetének legegyszerűbb egysége (eleme) a lexikális-szemantikai változata (LSV), vagyis az a lexikai jelentés, amelyet bizonyos kapcsolatok kapcsolnak össze más lexikai jelentésekkel, amelyek közül a legfontosabbak hierarchikusak: a szó kifejezése. a függő lexikai jelentések alárendelése a főnek. In S. with. Val vel. A lexikális és szemantikai változatok a közös belső forma, kölcsönös motivációjuk, egymásból való származtatásuk miatt kapcsolódnak egymáshoz.
Ezért a szótárakban minden előző LSV meghatározza a következő értelmezését.
A kétértelmű szó megvan a fő(fő)jelentése, valamint jelentések nem mag(másodlagos, származékok). A kisebb jelentések szembeállíthatók az alapjelentésekkel, elsősorban kontextuális jelentésként.
A mag vagy középpont az az elsődleges jelentés, amely körül az összes többi jelentés (kis vagy másodlagos) kialakul.
Közvetlen jelentés a szó eredeti jelentése. Általában, közvetlen jelentése egy adott objektum, jellemző vagy művelet fő neve.
Átvitt jelentés - közvetlen alapján keletkező másodlagos jelentés. A név átvihető hasonlósággal (metafora) vagy szomszédossággal (metonímia).
Attól függően, hogy egy objektum nevét milyen alapon és milyen alapon rendelik hozzá a másikhoz, a poliszémia három típusát különböztetjük meg: a metaforát, a metonímiát és a szinekdokéát.
MÓDSZER(gr. metafora- átadás) egy név átvitele egyik objektumról a másikra, tulajdonságaik bármilyen hasonlósága alapján.
A jelentések metaforizálása gyakran az élettelen tárgyak minőségeinek, tulajdonságainak, cselekvéseinek élő tárgyakra való átvitelének eredményeként következik be: vasidegek, arany kezek, üres fej, és fordítva: szelíd sugarak, vízesés zúgása, patak beszéde.
Metaforaa hasonlóságot hordozza:
1. Hasonlóság alak- aranygyűrű - utak gyűrűje
2. Hasonlóság elhelyezkedés- madárszárny - épületszárny
3. Hasonlóság funkciókat- madártoll - acél toll
4. Hasonlóság színek- arany fülbevaló Arany ősz
5. Hasonlóság értékelések- tiszta nap - tiszta látás
6. Hasonlóság a keletkezett benyomást- meleg nap - meleg fogadtatás
7. Hasonlóság in egy cselekvés bemutatásának módja- ölelés kézzel - szorongás markolt
Meton és én(oszlop metonímia- átnevezés) egy név átvitele egyik alanyból a másikba azok szomszédossága alapján.
Tehát a metonímia az anyag nevének átvitele arra a termékre, amelyből készült ( arany, ezüst – Aranyat és ezüstöt hoztak el a sportolók az olimpiáról); a hely (szoba) neveit az ott tartózkodó emberek csoportjaira ( osztály, közönség - Osztály felkészülés próba munka; stb.).
Metonímia típusai:
a) Anyag és termék kapcsolata ("arany")
b) A cél és maga a cselekvés közelsége.
c) A folyamat és a név kapcsolata
d) A folyamat és a hely kapcsolata
e) Jellemző és dolog aránya
f) Ok és okozat összefüggése
g) Időbeli szomszédság
h) Szomszédság a térben
e) tároló és tartalom (közönség)
S i n e k do x a(oszlop szinekdoche- együttértés) (a metonímia egyik fajtája) az egész nevének átadása a részre, és fordítva. Például, körte 1- "gyümölcsfa" és körte 2- "ennek a fának a gyümölcse"; fej 1- "testrész" és fej 2- "intelligens, tehetséges ember"; érett a cseresznye- a "cseresznye" értelmében; egyszerű emberek vagyunk- így beszél magáról.
A jelentés elválasztása az ilyen kifejezésekben például a szinekdochén alapul: könyökérzés, hűséges kéz, segítő kéz nyújtása, kedves szó, gondolatrepülés stb.
OMONIMIA- hang egyezés különböző nyelvek egységek, amelyek értékei nem kapcsolódnak egymáshoz. A lexikális homonimák (lásd Homonimák) különböző eredetű szavak hangegybeesésének eredményeként keletkeznek, például: hiúz (futó) és hiúz (állat), akna (töltés) és akna (hullám), vagy egy szemantika eredményeként. megtörni egy poliszemantikus szó jelentését, pl.: fény (sugárzó energia) és fény (világ, univerzum).
A nyelv más szintjeihez (fonetikai, származékos, grammatikai) hasonlóan a szókincs rendszer, vagyis olyan elemek összessége (beleértve a frazeológiai egységeket is), amelyek szabályos kapcsolatban állnak, és az aggregátumban bizonyos integritást alkotnak. Ez a nyelv lexiko-szemantikai rendszere. Elemei lexikai egységek, amelyeket identitás, hasonlóság, ellentét, befogadás stb. relációi kötnek össze.
A lexikális rendszer minden egysége bekerül bizonyos mezőkbe, amelyek értelmes hasonlóságok és más egységekkel való bizonyos asszociációk alapján állnak. A szókincs mint rendszer olyan mezők halmaza, amelyek egységei nemcsak összekapcsolódnak, hanem kölcsönhatásba is lépnek más területek "szavaival-fogalmaival". Tehát egy nagyon fiatal, nem érett, és ezért tapasztalatlan személy megjelölésére egy másik szemantikai mező szinonim egységét használjuk - a zöldet (vö. zöld fiatalság), amelyben az „éretlen, éretlen” kifejezést jelenti (az almán lévő almák még zöld, éretlen). Ez a megjelölés viszont az eredeti mezővel - színjelölések (zöld, zöld festék) - asszociatív ok-okozati kapcsolat eredménye: a zöld még éretlen. Tehát kiderül, hogy az ember életkorának megjelöléseinek, a gyümölcsök, gyümölcsök, gabonafélék érettségének és a színek elnevezésének szemantikai mikromezői, mint sok más, összefüggenek egymással.
A szókincs konzisztenciájának egyik legfontosabb megnyilvánulása az az alapvető képesség, hogy egy nyelv szókincsét következetesen leírjuk úgy, hogy egységeit szemantikai mezőkre (közös jelentésű szóosztályokra) osztjuk fel. A szókincs ilyen osztályozását ideográfiai szótárak mutatják be. A teljes szókincs nagy szóosztályokra, majd alosztályokra és végül lexiko-szemantikai csoportokra oszlik, mint például a rokonság, mozgás, átadás, teremtés, megsemmisítés, színjelölés stb. megjelölései. határozottan szembehelyezkednek egymással és megfelelő definíciók segítségével írják le. Ez a rendszerezés alapja az alacsonyabb szintű egységek egymás utáni beillesztése a hierarchikusan magasabb szintű egységek osztályaiba.
A szókincs konzisztenciájának másik megnyilvánulása a szinonímia, antonímia, konverzió, szóalkotási származtatás és egyebek széles körben reprezentált kapcsolatai. felé fordulva magyarázó szótárak Könnyen belátható továbbá, hogy az azonos hang- (és grafikai) héjjal rendelkező minimális lexikai egységek („szavak-fogalmak”) poliszemantikus szavakba csoportosulnak – egyfajta mikrorendszerekké, amelyek kialakításában bizonyos minták rejlenek.
A nyelv szókincsének egy egészen határozott, bár sokoldalú rendszerezését jelenti az olyan szóosztályok szembeállítása, mint: ős - kölcsönzött, aktív - passzív (elavult és új), irodalmi - nyelvjárási stb.
A szókincs következetessége nemcsak osztályozásában, hanem a nyelvi egységek beszédben (szövegben) való használatának bizonyos mintáiban is megtalálható. Amint azt később látni fogjuk, a hasonló vagy ellentétes jelentésű szavak (azonos lexiko-szemantikai csoport egységei, szinonimák, antonimák stb.) hasonló lexikális kompatibilitást mutatnak, ami belső tulajdonságaik külső kifejeződése. Sőt, elvileg lehetséges az összes nem szabad rendszerezése és rendszerezése lexikális kompatibilitás, korlátozott számú (több tucatnyi) lexikális funkcióra ("mély jelentések") redukálva. Ez lehetővé teszi a funkcionális egységesség kimutatását sokféle kombinációban.
A lexiko-szemantikai rendszer sok tekintetben hasonlít más nyelvi rendszerekhez. Ugyanakkor, mint minden más rendszernek, megvan a maga sajátossága, amelyet elsősorban egységeinek jellege és összetétele magyaráz. A nyelv szókincse a legbonyolultabb rendszer: olyan nagyszámú objektumot foglal magában, amelyeket sokféle kapcsolat köt össze, ami nem hasonlítható össze egy fonetikai (fonológiai) vagy grammatikai rendszer egységeinek számával. Elég például összehasonlítani az orosz nyelv fonémáinak számát (42) és a lexikai egységek számát, amely a tizenhét kötetes "A modern orosz irodalmi nyelv szótárában" meghaladja a 120 000 szót. Ráadásul a lexikális-szemantikai rendszer másokkal ellentétben szorosan kapcsolódik külső, nyelven kívüli tényezőkhöz, és közvetlenül tükrözi a valóságban végbemenő változásokat. A nyelv szókincse folyamatos változásban van: folyamatosan feltöltődik szavakkal és szavak jelentéseivel, amelyek új valóságok és fogalmak kijelöléséhez szükségesek, és fordítva, megszabadul azoktól a lexikai egységektől, amelyekre már nincs szükség. Emiatt a szókincs nyitott rendszer, szemben az olyan rendszerekkel, mint a fonetikai (fonológiai) és nyelvtani. Végül a lexikális rendszer még egy fontos jellemzője: kevésbé „merev”, mint a többi, amit sok szó jelentésének diffúz jellege magyaráz.
A lexikai egységek szorosabb, mélyebb és sokrétűbb kapcsolatokat tárnak fel a kontextussal, mint más rendszerek egységei, ezért tartalmukban „mobilabbak”, változékonyabbak.
Természetesen téves lenne azt gondolni, hogy a szókincs minden mikrorendszere egyformán épül fel: némelyik rendszerszerűbb (és legtöbbjük), mások kevésbé rendezettek és nehezebben elemezhetők. Végül a szókincsben is vannak aszisztémás jelenségek, mint ahogy a legtöbb szabályban is vannak kivételek, amelyek azonban maguknak a szabályoknak az értelmét nem vonják le.
Szemantika és Lexikológia. A lexikális szemantika szempontjai
A lexikológia egyik legfontosabb feladata, mint már említettük, a szavak és kifejezések objektív jelentésének vizsgálata. A nyelv különböző egységeinek jelentését a nyelvészet egyik legfontosabb szekciója, a szemantika vizsgálja. Ez tudományos diszciplína viszonylag nemrégiben, a múlt század végén jelent meg, és most gyors fejlődésének időszakát éli.
A kifejezési síkkal (a formai oldallal) ellentétben a nyelvben a közvetlenül az emberhez intézett tartalmi (jelentési) síkja sokáig kellő figyelem nélkül maradt, magától értetődőnek számított. A modern nyelvészet a jelentést tekinti a nyelv legfontosabb alkotóelemének, mivel a jelentés kifejezése és észlelése a fő célja, és kommunikációs és egyéb funkciókat lát el.
Nyelvi szemantika mind a nyelv szókincsét, mind grammatikai szerkezetét tanulmányozza, és ennek megfelelően lexikálisra és grammatikaira oszlik.
A lexikai szemantika a lexikális (alanyi) jelentést vizsgálja, vagyis azt, hogy mi jellemzi az adott nyelvi egységet alakjainak teljes rendszerében, például a szék főnév (szék, szék ..., szék ... székek, székek .. .) ellentétben más és mindenekelőtt jelentésükben közel álló egységekkel, mondjuk a főnevekkel - bútormegjelölésekkel: fotel, zsámoly, kanapé, oszmán, asztal stb.
Lexikai jelentés
A szó mint szókincs egysége egy jel egysége, vagyis egy szó hang- és grafikus héja, valamint egy jelentés - a valóság sajátos nyelvi tükröződése. Egy szó hang (és grafikus) héja, például egy hangsorozat [д "е" р "ьвъ] vagy betűfa, attól függően válik jellé, hogy mi számít (ebben az esetben egy évelő növény, kemény törzs és koronát képező ágak") , jelent valamit.
Milyen tényezők határozzák meg a lexikális jelentést? Mindenekelőtt az objektív valóság, amellyel a nyelvi egység kapcsolatban áll. A valóság tárgyai és jelenségei, tulajdonságaik és kapcsolataik a nyelv és a gondolkodás összetett kölcsönhatásának eredményeként tükröződnek az emberi tudatban. Innen ered a nyelvi jelentés és a hozzá tartozó logikai fogalom szoros kapcsolata. Végül a jelentés, mint egy lexikai egység szükséges összetevője minden nyelvben szorosan összefügg egy bizonyos jellel, benne van a nyelvi rendszerben egy szó összetételében, és kiderül, hogy ez határozza meg.
A szó lexikális jelentése egy tárgy sajátosan nyelvi tükröződése: az rövid leírása a kijelölt objektum jellemzőinek azon minimális halmaza (a fogalmi jellemzők számából levonva), amely lehetővé teszi az objektum gazdaságos „azonosítását”. A nyelvi jelentés fő funkciója, hogy hatékonyan utaljon egy bizonyos nyelven kívüli tartalomra, bizonyos speciális tudásra, amely az emberi tapasztalatban elérhető.
A nyelvi egység tartalmi oldalaként a lexikális jelentés beépül a nyelvi rendszerbe, tükrözi annak nemzeti sajátosságait, és jellemzi a szót érzelmi és kifejező színezetében.
Amint látható, a fogalom és a jelentés, annak ellenére, hogy különböző tudományokhoz tartoznak, relatív kategóriák, és nagyrészt homogének. A jelentés némileg leegyszerűsített, legalább egy fogalom jeleit fel tudja mutatni, szükséges és elégséges a szó felismeréséhez, megértéséhez. A fogalmak és jelentések közötti különbség abban rejlik, hogy egy és ugyanazt a jelenséget (a jel tartalmát) más-más szemszögből (vagyis a mentális, illetve a nyelvi folyamatok látószögéből) és különböző fokú mélységgel szemléli. A jelentést nem ok nélkül nevezik naiv, hétköznapi fogalomnak, egy tárgy (jelenség) elképzeléseként definiálva, amely az átlagos intelligens anyanyelvi beszélőre jellemző, és gyakran a nyelvben rögzített tudomány előtti fogalmakon alapul.
Lexiko-szemantikai csoport
Lexiko-szemantikai csoport- egy szófaj szavainak egységesítése egy közös fő jelentéskomponenssel. Az LSG kiemelkedik a szemantikai mezőkön belül. Például: LSH (hőmérséklet melléknevek): meleg, hideg, jeges, meleg, hideg, meleg stb.
LSH jelei
- két, több vagy sok szó kombinációja lexikális jelentésüknek megfelelően;
- történetileg alakul, i.e. dinamikus természetű;
- közel áll a tematikus csoporthoz, de jelentősen eltér attól
Példa az LSG-re
Tehát a lexémák lexikális-szemantikai csoportjához föld szavakat tartalmaz:
- bolygó - földgömb - világ;
- talaj - talaj - réteg;
- birtok - uradalom - uradalom - uradalom;
- ország - állam - hatalom.
Irodalom
- Filin F.P. "A lexiko-szemantikai szócsoportokról"
Wikimédia Alapítvány. 2010.
Nézze meg, mi a "Lexikai-szemantikai csoport" más szótárakban:
lexiko-szemantikai csoport- Egy beszédrész szavainak halmaza, amelyek közös szemantikai jellemzővel és hasonló kompatibilitással rendelkeznek ... Kutatási módszerek és szövegelemzés. Referenciaszótár
lexiko-szemantikai szócsoport (лсг)- A szavak kiterjedt szervezete, amelyet egy alapvető szemantikai komponens egyesít, amely objektumok, attribútumok, folyamatok, kapcsolatok osztályainak osztályát jelöli. Például az LSG „növény” alapvető szemantikai összetevője a szemantikai szférában tartalmazza ... ...
lexiko-szemantikai szócsoport (LSG)- A szavak kiterjedt szervezete, amelyet egy alapvető szemantikai komponens egyesít, amely objektumok, attribútumok, folyamatok, kapcsolatok osztályainak osztályát jelöli. Például egy LSG növény alapvető szemantikai komponense a szemantikai szférában a következőket tartalmazza ... ...
lexiko-szemantikai csoport (LSG)- Egy beszédrész szavai, amelyeket egy nukleáris (fő) szemem egyesít (például LSG mozgásigék, színes melléknevek stb.) ... Szótár nyelvi kifejezések TÉVÉ. Csikó
szemantikai csoport- ▲ összefüggő szókészlet (val), a keret jelentése tartalom szerint összefüggő szavak halmaza. A lexiko-szemantikai csoport egy szófaj szavainak csoportja, amelyeknek a közös nyelvtani szemükön kívül legalább egy közös lexikális szememük van. szemantikai ...... Az orosz nyelv ideográfiai szótára
Terület- A mező nyelvi (főleg lexikai) egységek összessége, amelyeket közös tartalom (néha közös formai jelzők is) egyesít, és tükrözi a megjelölt jelenségek fogalmi, tárgyi vagy funkcionális hasonlóságát. A……
_Rövidítések listája- Ag. M. Ageev Aleshk. Yu. Aleshkovsky A. N. T. A. N. Tolsztoj A. Plat. A. Platonov B. Ön. B. Vasziljev bezl. személytelen Bulg. M. Bulgakov V. nézet V. Ax. V. Aksenov borok. vádaskodó V. Kav. V. Kaverin Voin. V. Voinovich V. Sol. V. Soloukhin magas....... Kísérleti szintaktikai szótár
Olga Pavlovna Frolova Születési idő: 1931 (1931) ... Wikipédia
a paradigmatikus szó elemzése- (elemzési séma) Az analízis olyan típusa, amelyben az azonos beszédrészek egyesüléseit, azok homonima paradigmáit, szinonim, antonimikus, tematikus, hiperhiponimikus paradigmáit, lexiko-szemantikai csoportjait, ... ... Nyelvi szakkifejezések és fogalmak: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia
Szemantika- (a görög σημαντικός szóból) 1) minden tartalom, információ, amelyet a nyelv vagy annak bármely egysége továbbít (egy szóval, nyelvtani forma szavak, kifejezések, mondatok); 2) a nyelvészet azon része, amely ezt a tartalmat, információt tanulmányozza; ... Nyelvi enciklopédikus szótár
A LEXIKO-SZEMANTIKAI CSOPORT MINT LEXIKAI EGYSÉGEK MEGRENDELT KÉSZLETE
annotációEz a cikk a lexikális-szemantikai csoportokat mint rendszerezett egységeket vizsgálja egy nyelvben. Azt állítják, hogy a szavak lexiko-szemantikai csoportja a szókincsegyesítés fő egysége. Ismertetjük a lexikális-szemantikai csoportok működésének sajátosságait a modern nyelvtudomány fejlődésével összefüggésben.
A LEXIKO-SZEMANTIKAI CSOPORT MINT LEXIKÁLIS EGYSÉGEK RENDELTETÉSE
Umierova Zariema Kudusovna
Krími Mérnöki és Pedagógiai Egyetem
2. kurzus mesterfokozatú hallgató
Absztrakt
Ez a cikk a lexikális-szemantikai csoportokat a nyelv szisztematikus egységeként vizsgálja. A szerző szerint a szókincs asszociációs alapegysége a szavak lexikai-szemantikai csoportja. Feltárja a lexikális-szemantikai csoportok működésének főbb jellemzőit a modern nyelvészet kontextusában.
Bibliográfiai link a cikkhez:
Umerova Z.K. Lexikai-szemantikai csoport mint lexikai egységek rendezett halmaza // Modern Tudományos kutatásés innováció. 2016. 5. szám [Elektronikus forrás] .. 2020.02.).
A kommunikációs funkcióinak nyelvezetének ellátásához szisztematikusan kell megszervezni. De az alapvető rendszerszintű kapcsolatok és összefüggések keretein belül a nyelvben ott van a „szabadság”. Megnyilvánulhat a valóságok, folyamatok és jelenségek szabadságaként, valamint a meg nem nyilvánulás szabadságaként. Ez utóbbi jelenség a lexikális-szemantikai változatok esetében jellemző. A több jelentésű szavak lexiko-szemantikai változatai a szemantikai mezők részét képezik. A poliszemantikus szavak lexiko-szemantikai változatai a különböző szemantikai mezők kategóriájába tartoznak.
A szemantikai mező olyan szemantikai egységek gyűjteménye, amelyek valamilyen szemantikai rétegben rögzített hasonlósággal rendelkeznek, és meghatározott szemantikai kapcsolatok kötik össze őket.
A szemantikai mező szerkezetének alapvető alapja e mező összetevőinek általános kapcsolatai: a hiponimák és hiperonimák. Ez a fajta kapcsolat teljesen felépíti a terület szemantikáját. A hiponim és a benne található hiperonim lexikai-szemantikai mezőjében azonban a fő összetevők jelentése eltérő lehet. A szemantikai jelentésükben homogének szavak logikailag lexikai és szemantikai csoportokra, alosztályokra, osztályokra, osztályok osztályaira, szemantikai makroszférákra és így tovább oszlanak, nem egy egyszerű strukturált szemantikai mezők kapcsolatrendszerét alkotva.
A lexikális-szemantikai mezőt meg kell különböztetni a lexikális-szemantikai csoportoktól, amelyek szűkebb asszociációk.
A lexiko-szemantikai csoport tagjainak mennyiségét tekintve a szavak legkiterjedtebb szervezete, amelyet egy szemantikai alapkomponens köt össze. A lexikális-szemantikai csoport fogalmát legalább két értelemben tekintjük: szűkebb és tágabb értelemben. Ennek a kifejezésnek nincs egyértelmű meghatározása. Az első formátumban a lexikális-szemantikai csoport szócsoportot jelöl, amelyet egy közös kategorikus-generikus szemem egyesít. A második formátumban egy nagyon közeli szemantikai jelentésű szavak csoportja esik a lexikális-szemantikai csoport definíciójába.
A szemantikai komponens bizonyos számú különböző általános szemét köt össze. Az ugyanabba a lexiko-szemantikai csoportba tartozó szavak inherensek Általános tulajdonságok... A lexikális rendszer szerint a szóosztályok legfontosabb típusát lexikális-szemantikai csoportok képviselik. Pontosan adott kilátás a csoportok egy-egy szófaj szavait foglalják magukban, és a közös nyelvtani szemek mellett van egy közös szemem - osztályuk is. Ilyen osztályok az egyes lexikai-szemantikai csoportok alapján találhatók.
A modern nyelvészetben fontos szempont a nyelv rendszerszerűségének kérdése, amely a belső kapcsolatokkal rendelkező elemek általános mérlegelésekor figyelhető meg. A szókincs rendszerezésének igénye fejleszti a szemantikai terület és a lexikális-szemantikai csoportok elméleti tanulmányozását.
A lexikális-szemantikai csoportok vizsgálata különösen értékes az interkulturális kommunikáció nyelvi alapon történő vizsgálatában, mivel a csoportok mezőket alkotnak, amelyek pedig a nyelvi rendszer támasztó fűzőjét jelentik. A formalizált nyelvi megnyilatkozást, beszédet megelőzi a gondolat strukturálása. Ebből következik, hogy minden kommunikációs aktus során az ember nemcsak szavakhoz fordul, hanem lexikális-szemantikai csoportokhoz és mezőkhöz a megfelelő szó kiválasztásához. Ráadásul a nyelv kezdetén és a környező világ tárgyainak, jelenségeinek elnevezése következtében az ember a dolgok elnevezésének osztályozására törekedett.
között rokon szavak magamtól a fent leírt oppozíciók különböző méretű és szerkezetű lexikai-szemantikai csoportosításokat alkotnak. Bármely nyelv szókincsében található összes rendszerszintű összefüggés feltárása rendkívül időigényes feladat. Petr Nikitics Denisov számításai szerint a személyiség egyéni állománya átlagosan mintegy 30 000 szó, az irodalmi nyelv keretein belül a közös szókincs eléri a 300 000 egységet. Ha figyelembe vesszük az emberi tevékenység különböző területeinek speciális feltételeit, akkor az egységek száma több mint egymillió lesz.
Általában az ilyen lexikális csoportosításokat szinonim sorozatként, lexikális-szemantikai csoportként és mezőként, lexikális-frazeológiai mezőként, tematikus csoportok, asszociatív csoportosítások. Nem mindig lehet egyértelmű határvonalat húzni a különböző típusú csoportosítások között.
Szinonim sor- szinonimák csoportja, amely egy fő tag - a domináns - köré egyesül. A dominánsnak van a legtöbb összérték, általában bizonyos szövegkörnyezetekben más szinonimákat helyettesíthet, stilisztikailag általában stílusközi egység. Házasodik: népszerű, híres, híres, megdicsőült; udvarias, tapintatos, udvarias, korrekt; vitatkozni, tárgy, ellentmond, ellentmond stb.
Lexiko-szemantikai csoport(LSG) - nagy csoport egy szórész szavai, amelyeket egy szó egyesít - egy azonosító vagy egy stabil kifejezés, amelynek jelentése teljes mértékben beletartozik a csoport többi szavaiba, és amely bizonyos összefüggésekben helyettesítheti a többi szót. Például: kalapács, lapát, gereblye, fogó, fűrész, fogó, csavarhúzó - "szerszámok"; orvos, ápolónő, mentős, rezidens, szülésznő, főorvos stb. - "orvosi dolgozók".
Lexikai-szemantikai mező(LSP) - egy vagy több beszédrész nagyszámú szókészlete, kombinálva általános koncepció(semoy). A mező neve általában egy olyan kifejezés, amely egy mezőben lévő szavakat kombináló fogalomra utal. Például: autó, trolibusz, kerékpár, gőzös, hajó, taxi, villamos, vonatés mások - „közlekedési eszközök”; év, óra, perc, másodperc, hónap, hét, pillanat, nyár, tél, századés mások - „időszakok nevei”.
Lexiko-frazeológiai terület(LFP) - lexikális-szemantikai mező, amely frazeológiai egységeket tartalmaz.
A lexiko-szemantikai csoportoknak és mezőknek megvan a magjuk és a perifériájuk. A magot változatok, szinonimák, antonimák, generikus csoportok alkotják, amelyeket nulla és privatív oppozíciók egyesítenek. A mező perifériáján a maglexémákkal egyenértékű oppozíciókkal összekapcsolt szavak találhatók. Szóval terepen élő- meghal kommunikáción keresztül élő- lélegzik továbbléphet a távolabbi lexémákhoz: fáradj el, pihenj, aludj, maradj ébren stb.
A különböző lexikai-szemantikai mezők mind komponenseik számában, mind az oppozíciók számában és minőségében különböznek egymástól.
közöttük. Az ember számára ő maga és közvetlen környezete a legfontosabb, ezért a lexikális-szemantikai mezők vannak a legrészletesebben kidolgozva. családi kapcsolatok, szakmák, foglalkozások, étkezés, mindennapi tevékenységek stb. A kevésbé fontos és kevésbé ismert szférák, amelyek nem képezik széles körű mindennapi vita tárgyát (univerzum, mikrokozmosz stb.), nem rendelkeznek nagy és jól strukturált lexikális-szemantikai mezőkkel.
Az azonos lexiko-szemantikai mező részét képező szavak közös szemantikai folyamatokon mennek keresztül: a denotatív szemémák azonos típusú konnotációkat fejlesztenek ki, azonos metonimikus és metaforikus eltolódásokon mennek keresztül. Például a tudományok neveit általában egy adott tudományról szóló tankönyvek neveként használják. (Vegyél "Fizikát", hova tűnt a "Nyelvtanom"?). A növények neveit e növény termésének elnevezésére is használják (vö. körte, cseresznye, szilva, berkenyeés néhány másik); a testrész elnevezése ennek a testrésznek a betegségének jelölésére is használatos (tablettát ad a fejből, szenved a hastól, láz a toroktól stb.); az állat neve ennek az állatnak a húsát is jelenti (egyél csirkét, nyúllevest stb.).
A különböző nyelvek lexiko-szemantikai mezőinek nemzeti sajátosságai vannak. Megnyilvánul a mezőt kitöltő szavak számában, az adott mező szemémái és lexémái közötti oppozíciók számában és típusában. Jól szemlélteti ezt Yelmslev klasszikus példája, amely az azonos szülők gyermekeinek megnevezését hasonlítja össze.
A mikrocsoportot szervező szemantikai jellemzők - a gyermek neme és a születési sorrend - egyetemesek, de eltérően oszlanak meg a lexémák között. A malájban nem lexémákkal határolják el őket, az oroszban a lexémák segítségével a gyermek nemét, magyarul pedig mind a nemét, mind a családban a gyermekek születési sorrendjét.
Az emberek életkörülményei hozzájárulnak egyik-másik lexiko-szemantikai terület többé-kevésbé részletes strukturálásához. A hó nevei a tundra népeinél részletesebben kidolgozottak, mint más népeknél; a horgászszókincs gazdagabb a horgásznépeknél stb.. A rénszarvastenyésztők sajátos elnevezése van a szarvasoknak, újszülött szarvasoknak, kétéves korig, hím szarvasoknak és nőstényszarvasoknak két-három éves korig, öregszarvasra stb.
Tematikus csoport(mező) - nagyszámú szó, stabil kifejezések és frazeológiai egységek halmaza, a beszéd különböző részeinek egységei, amelyek a valóság egy szférájához kapcsolódnak. Például tematikus csoportok (mezők) - Sport, Mezőgazdaság, ipar, mindennapi élet, művészet satöbbi.
Asszociatív csoport (mező)- olyan szavak halmaza, amelyek egy személy elméjében bármilyen szóingerhez kapcsolódnak. Egy asszociatív csoportba különböző beszédrészek szavai is beletartozhatnak. Például: sivatag- homok, hőség, teve, tövis, ital, sárga, dűnék; tej- fehér, tehén, fejőslány, tej, széna, legel, csomag, palack; virág- kamilla, rózsa, csokor, tulipán, illat, gyönyörű. Az egyesületek fel vannak osztva szintagmatikus(ösztönzővel kifejezést alkotva) és paradigmatikus(bármilyen közös az ingerrel, de nem alkot vele frázisokat). Például gyaloglás - járás (szintagmatikus asszociáció), járás - futás (paradigmatikus asszociáció).
Az asszociatív csoportok nem részei a lexikális csoportosulások hierarchikus szerveződésének (tematikus csoport- LSP- LSG- szinonim sor), minden irányban átjárják a nyelv teljes lexikális rendszerét. Az asszociációk fontos szerepet játszanak a szókincs memorizálásában, rendezett tárolásának megszervezésében az emlékezetben, valamint az irodalmi szövegben, ahol nagymértékben meghatározzák a mű szubtextusát.
