Mi lehet gyorsabban mozogni, mint a fény. Mivel a NASA-i tudósok meghaladják a fénysebességet az űrben. Egyszerű példák a SuperStream mozgásra
A fizikusok azt találták, hogy a fényrészecskék (fotonok) körülbelül 1 billió év, és a bomlás után nagyon könnyű részecskék vannak, amelyek gyorsabban mozoghatnak, mint a fény! Idővel sok részecske természetes bomlásnak van kitéve. Például egy bizonyos ponton instabil radioaktív atomokat szétesnek a kis részecskék és az energia kitörő kiürítése.
Szó szerint a közelmúltban a tudósok biztosak voltak abban, hogy a fotonok nem szétesnek, mert úgy vélték, hogy nem voltak tömegek. Mindazonáltal, jelenleg a tudósok azt sugallják, hogy a fotonok tömege van, egyszerűen olyan kicsi, hogy nem mérhető modern eszközökkel.
A foton tömegének jelenlegi felső határa olyan kicsi, ami kevesebb, mint egy milliárd dollár, egy milliárd dollár, egy milliárd dollár a proton tömeg. E mutató alapján a tudósok kiszámították, hogy a látható spektrum fotonja körülbelül 1 billió évig élhet. Azonban ez a rendkívül hosszú élettartam nem minden fotonra terjeszt, átlagosan számítva. Van egy lehetőség, hogy néhány foton nagyon kevés. Univerzumunk, amely egy nagy robbanás következtében jelent meg, jelenleg körülbelül 13,7 milliárd év. És jelenleg a tudományos projektek nemcsak a nagy robbanás utáni utólag mérésére szolgálnak, hanem a fotonok korai összeomlásainak lehetséges kimutatására is.
Ha a foton megszakad, az összeomlás eredményeként még könnyebb részecskék is, azok, amelyek gyorsabb fénysebességen tudnak utazni az univerzumunkban. Ezek a kísérteties részecskék (neutrino) nagyon ritkán kölcsönhatásosak a szokásos anyaggal. Számtalan szálak Neutrinos egy másodperc minden frakcióját nemcsak az űrben, a csillagok és a testek, hanem a földön élő személyeken keresztül is rohanja, anélkül, hogy befolyásolná az ügyünket.
Amikor a bomlás, minden foton két könnyű neutrínát kiemel, amely könnyebb, mint a fény, gyorsabb fotonokat mozog. A neutrínók megnyitása látszólag megsérti az Einstein relativitásának elméletének törvényét, hogy semmi sem mozoghat gyorsabban, mint a fény, de ez nem így van, mivel az elmélet azon a tényen alapul, hogy a foton nem rendelkezik testtömeggel. Elméletileg azt mondják, hogy egyetlen részecske sem mozoghat gyorsabban, mint a tömegtelen részecske.
Ezenkívül Einstein relativitásának elmélete feltételezi, hogy a részecskék rendkívül gyorsan mozognak, miközben torzított ideiglenes térben mozognak. Vagyis, ha tudatosságuk lenne, akkor azt a benyomást kelték, hogy minden körülötte, ami körülötte volt, nagyon "lassú mozgásban" volt. Ez azt jelenti, hogy az időbeli térben a fotonok körülbelül 1 billió év, az ideiglenes patakban - csak körülbelül három éve kell élniük.
Sergey Vasilenkov
A Nukleáris Kutatás Európai Szervezetével (CERN) tudósi tudósok csoportja egy kísérlet szenzációs eredményeit közzétette a fénysebesség leküzdésére. A tapasztalatok eredményei megcáfolják az Albert Einstein relativitásának különleges elméletét, amelyen az egész alapul modern fizika. Az elmélet kimondja, hogy a fénysebesség 299.792,458 m / s, és az elemi részecskék nem mozdulhatnak el a gyorsabb fénysebességet.
Mindazonáltal a tudósok 60 nanszekundummal feledélték a Neutrino-t, amikor 732 km-re emelkedtek. A kísérlet során szeptember 22-én történt, amely Olaszországban, Franciaországban, Oroszországból, Koreából, Japánban és más országokban nemzetközi nukleáris fizikusok nemzetközi csoportját végezte.
A kísérlet az alábbiak szerint telt el: A proton gerendát gyorsították egy speciális gyorsítóban, és megverték őket egy speciális célpont közepére. Tehát a mezonok született - a kvarkokból álló részecskék.
Az összeomlás az mezonoknak, neutrínók születnek, „akadémikus Rass Valery Rubakov magyarázta Izvestia, a Főkutató az MTA Atommagkutató Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia. - A sugár úgy van elhelyezve, hogy a neutrínó repül 732 km, és beleesik az olasz földalatti laboratórium Grand Sasso. Van egy speciális detektor, amely rögzíti a neutrino gerenda sebességét.
A tanulmány eredményei osztják meg a tudományos világot. Néhány tudós megtagadja az eredményeket.
Mi történt a CERN lehetetlen a modern álláspontok „akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia Spartak Belyaev, a felügyelő Intézet Általános és Magfizikai mondta. - Meg kell vizsgálni ezt a kísérletet és eredményeit - talán csak tévednek. Az összes kísérlet előtt elvégzett kísérletek meglévő elméletbe kerültek, és az egyik kísérlet miatt nem érdemes pánikot.
Akadémikus Belyaev egyidejűleg felismeri: Ha lehetséges annak bizonyítására, hogy a neutrino gyorsabban mozoghat, mint a fénysebesség, akkor puccs lesz.
Aztán meg kell szüntetnünk az egész fizikát - mondta.
Ha az eredményeket megerősítették, ez egy forradalom, - egyetért a Shubakov akadémikusaként. - Nehéz megmondani, mint a településekre. Általánosságban elmondható, hogy a változásokra vonatkozó különös elmélet, természetesen lehetséges, de rendkívül nehéz megtenni, és hogy az elméletet ennek eredményeként kristályosítsák, nem teljesen egyértelmű.
Shubakov észrevette, hogy a jelentés azt mondja, hogy a kísérlet három évében 15 ezer eseményt rögzítettek és mérnek.
A statisztikák nagyon jóak, és a hiteles tudósok nemzetközi csoportja részt vett a kísérletben, "az inglakov összefoglalja.
Az akadémikusok hangsúlyozták, hogy a világ megpróbálta kísérletileg megcáfolni a relativitás különleges elméletét. de pozitív eredmények Egyikük sem adta.
De kiderült, hogy lehetséges; Most úgy vélik, hogy soha nem kétséges az utazás gyorsabban ... "De valójában nem igaz, hogy valaki egyszer azt hitte, hogy lehetetlen gyorsabb hangot mozgatni. Hosszú, mielőtt a szuperszonikus repülőgép már ismert, hogy a golyók gyorsabban repülnek. Tényleg arról szólt, hogy mi lehetetlen kezelhető SuperSonic repülés, és a hiba ebben az volt. Az SS mozgalom teljesen más kérdés. A kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy a szuperszonikus járatot akadályozza a technikai problémák, amelyeket egyszerűen megoldani kell. De teljesen tisztázott, hogy valaha is megoldja-e a mop mozgást megelőző problémákat. A relativitás elmélete sokat mondhat erről. Ha lehetséges, a mop utazás vagy akár jelátvitel, az ok-okozati összefüggés megszakad, és teljesen hihetetlen következtetések következnek.
Először megvitatjuk az SS mozgás egyszerű eseteit. Nem említjük őket, mert érdekesek, de azért, mert újra és újra megjelennek az SS-mozgalom megbeszéléseiben, ezért foglalkozniuk kell velük. Aztán megvitatjuk, hogy mit gondolunk az SS mozgás vagy kommunikáció komplex esetei, és fontolgat néhány érvet ellenük. Végül meg fogjuk tekinteni a legsúlyosabb feltételezéseket a jelenlegi mop mozgásról.
Egyszerű ss mozgás
1. A Cherenkov sugárzás jelensége
Az egyik módja annak, hogy gyorsabb fényt mozgassa, először lassítja a fényt először! :-) A vákuumban a sebességgel repül c., és ez az érték globális állandó (lásd a kérdést, hogy a sebesség állandó legyen), és egy sűrűbb környezetben, mint a víz vagy az üveg - lassítja a sebességet c / N.hol n. - Ez a közeg törésmutatója (10003 levegőben, 1.4 vízben). Ezért a részecskék vízben vagy levegőben gyorsabban mozoghatnak, mint a fény. Ennek eredményeként Vavilov-Cherenkov sugárzása (lásd a kérdést).
De amikor beszélünk az SS mozgalomról, természetesen azt jelenti, hogy a fénysebesség feleslegét vákuumban c. (299 792 458 m / s). Ezért Cherenkov jelenségét nem tekinthető példa a mop mozgására.
2. A harmadik fél
Ha rakéta van DE a sebességgel repül 0,6c. nyugatra és a másikra B. - a sebességtől 0,6c. keletre, majd a teljes távolság DE és B. A referenciarendszeremben a sebességnél növekszik 1.2c.. Így a látható relatív sebesség, egy nagy C a harmadik féltől származik. "
Ez a sebesség azonban nem az, amit általában relatív sebesség alatt értünk. Igazi rakéta sebesség DE A rakéta tekintetében B. - ez a rakéták közötti távolság növekedésének sebessége, amely megfigyelőt figyelnek meg a rakétaban B.. Két sebesség kell hajtani mentén relativista képlete hozzáadásával sebességgel (lásd a kérdés, szükséges hozzá sebességgel privát relativitás). Ebben az esetben a relatív sebességet kapják 0,88c.vagyis nem szupernyi.
3. Árnyékok és nyuszik
Gondolj arra, hogy milyen sebességgel mozoghat az árnyék? Ha egy árnyékot hoz létre egy távoli falon az ujjából egy közeli lámpából, majd mozgassa az ujját, akkor az árnyék sokkal gyorsabban rohanál, mint az ujj. Ha az ujj a falhoz párhuzamosan eltolódik, akkor az árnyéksebesség lesz D / D. több ujjlenyomat, ahol d. - Távolság az ujjal a lámpából, és D. - Távolság a lámpától a falig. És kiderülhet, és még nagy sebességgel is, ha a fal szögben található. Ha a fal nagyon messze van, az árnyékmozgás az ujj mozgása mögé esik, hiszen a fénynek még mindig az ujjról a falra kell repülnie, de még mindig az árnyék áramlási sebessége ugyanabban az időben lesz. Vagyis az árnyék áramlási sebessége nem korlátozódik a fénysebességre.
Az árnyékok mellett a nyuszik gyorsabban mozoghatnak, mint a fény, például egy lézersugár foltja, amely a Holdra mutat. Tudva, hogy a Hold távolsága 385 000 km., Próbálja ki kiszámítani a nyuszi mozgás sebességét, ha kissé a lézert. Gondolhatsz a tengeri hullámra is, Kosos a parton. Milyen gyorsan lehet a hullám, amelyben a hullám megszakad?
Hasonló dolgok fordulhatnak elő a természetben. Például a pulzár fénysugára hamisíthatja a porfelhőt. A fényes vaku fényes vagy más sugárzás bővülő héját generál. Amikor átlépi a felületet, a fénygyűrű létrejön, gyorsabban növekszik, mint a fénysebesség. A természetben ez akkor fordul elő, ha a villámcsapás elektromágneses impulzusa eléri a légkör felső rétegeit.
Mindezek voltak példák a gyorsabban mozgó dolgokra, mint a fény, de amelyek nem fizikai testek voltak. Az árnyék vagy nyuszi segítségével az SS-üzenetet nem lehet átvinni, hogy a kommunikáció nem gyorsabb, mint a fény. És ismét, ez nyilvánvalóan nem az, amit meg akarunk érteni az SS mozgalom alatt, bár világossá válik, mennyire nehéz meghatározni, hogy mire van szükségünk (lásd a szuperluminalis olló kérdését).
4. Szilárd testek
Ha hosszú kemény botot veszel, és nyomja meg az egyik végét, függetlenül attól, hogy a másik vége azonnal van-e, vagy sem? Lehetséges-e végrehajtani az üzenet SS továbbítását?
Igen, az volt lenne Meg tudod csinálni, ha az ilyen szilárd testek léteztek. A valóságban a sztrájk hatása a bot végéig terjed, az anyag hangsebességével, és a hangsebesség az anyag rugalmasságától és sűrűségétől függ. A relativitás abszolút határértéket ad ki bármely Tel lehetséges keménységének, hogy a hangsebesség nem haladhatja meg c..
Ugyanez történik abban az esetben, ha a vonzerő területén rángatsz, és először tartsa a függőleges sztringet vagy a pólust a felső végén, majd engedje el. A felszabadult pont azonnal mozogni fog, és az alsó vég nem lesz képes elkezdeni, amíg a felszabadulás sebességével jön hozzá.
Nehéz megfogalmazni a rugalmas anyagok általános képét a relativitás keretében, de az alapötlet megjeleníthető a Newton mechanikájának példáján. A tökéletesen rugalmas test hosszanti mozgásának egyenletét a kerékpár törvényéből lehet beszerezni. Változó tömegek egység hossza p. és Jung elasztikus modulja Y., hosszirányú elmozdulás X. Megfelel a hullámegyenletnek.
Az oldat lapos hullámok formájában mozog hangsebességgel s.és s. 2 = Y / P.. Ez az egyenlet nem jelenti az ok-okozati hatás lehetőséget, amely gyorsabban bővül s.. Így a relativitás előírja a rugalmasság mennyiségére vonatkozó elméleti határértéket: Y. < pC 2.. Majdnem nincs olyan anyag, amely még szorosan alkalmas rá. Egyébként, még akkor is, ha az anyag hangsebessége közel van c.Maga az anyag egyáltalán nem szükséges mozgatni a gyalogos relativitásával. De honnan tudjuk, hogy elvben nem lehet a korlátozás leküzdése? A válasz az, hogy az összes anyag részecskékből áll, amelynek kölcsönhatása az elemi részecskék szabványos modelljének hatálya alá tartozik, és ebben a modellben nem lehet interakciót nem lehet gyorsabban terjeszteni a fénynél (lásd alább a mező kvantumjára).
5. Fázissebesség
Nézd meg ezt a hullámegyenletet:
Megoldása az űrlapra:
Ezek a megoldások szinuszos hullámok mozognak a sebességgel,
De ez gyorsabb, mint a fény, ezért van egy egyenlet egy tachyon mező a kezünkben? Nem, ez csak a szokásos relativista stroke egyenlet egy hatalmas skaláris részecske!
A paradoxon megoldódik, ha megérted a sebesség közötti különbséget, másnak is nevezik a fázis sebességét is v P. Egy másik sebességű csoportból v gr. amely a kapott képlet
Ha egy hullámoldat frekvenciaváltással rendelkezik, akkor egy olyan hullámcsomagot fogja szerezni, amely a csoporttal nem haladja meg a csoportot c.. Csak a hullám a hullám mozog fázis sebességgel. Az ilyen hullámot csak egy csoportsebességgel tudja átadni, hogy a fázissebesség újabb példát adjon egy olyan szuperluminális sebességre, amely nem tudja elviselni az információkat.
7. Relativisztikus rakéta
A Diszpécser a földön figyeli az űrhajót 0,8 sebességgel c.. A relativitás elvesztése szerint, még akkor is, ha figyelembe véve a jelek Doppler eltolódását a hajóból, látni fogja, hogy a hajón lévő idő lelassul, és az órák lassabbak a 0,6 együtthatóval. Ha kiszámítja a magántulajdonát, hogy a hajó által a hajó órájával mért idő alatt megosztott távolságot elosztja, akkor 4/3-at fog kapni c.. Ez azt jelenti, hogy a hajó utasai leküzdik az interstelláris tér hatékony sebességgel, nagyobb, mint a fénysebesség, hogy megkapják, ha mérik. A hajó utasok szemszögéből az interstelláris távolságok Lorentz alá tartoznak a 0,6-as együtthatóval, és azt jelenti, hogy fel kell ismerniük, hogy a 4/3-as sebességgel jól ismert interstelláris távolságokat fednek le c..
Ez egy igazi jelenség, és elvben alkalmazható, hogy az űrkutatók használják az élet során hatalmas távolságokat. Ha felgyorsítja állandó gyorsulással egyenlő felgyorsítása szabadesés a Földön, akkor lesz nem csak az ideális mesterséges erő a hajón, de akkor még mindig van ideje, hogy átlépje a galaxis mindössze 12 az év! (Lásd a kérdést, hogy mi az egyenlet relativitás Rocket Relativity?)
Ez azonban nem igazi SS mozgalom. A hatékony árfolyamot az egy referenciarendszer távolságából és az időnek a másikra számítják. Ez nem igazi sebesség. Csak a hajó utasok kapnak előnyöket ebből a sebességből. Tüntségek például nem lesz ideje látni az életét, ahogy repülnek az óriás távolságot.
Összetett esetek a mop mozgás
9. Paradox Einstein, Podolsky, Rosen (EPR)
10. Virtuális fotonok
11. Kvantum alagút
Valódi jelöltek az SS utazók számára
Ez a szakasz spekulatív, de komoly feltételezéseket biztosít a szuperlilaterális utazás lehetőségéről. Ezek nem lesz azok a dolgok, amelyeket általában a GYIK-ban helyeznek el, mivel több kérdést okoznak, mint a válaszokat. Itt vannak elsősorban annak érdekében, hogy megmutassák, hogy ebben az irányban komoly tanulmányokat végeznek. Minden irány csak rövid bevezetést kap. Részletesebb információ található az interneten.
19. Tachions
Tachyons olyan hipotetikus részecskék, amelyek helyben mozognak, mint a fény. Ehhez egy képzeletbeli számmal mérve kell lennie, de az én energiájuknak és az impulzusnak pozitívnak kell lennie. Néha úgy gondolják, hogy az ilyen SS részecskéknek lehetetlennek kell lenniük, de valójában nincs ok arra, hogy számíthassak. Az árnyékok és nyuszik azt sugallják, hogy az SS-mozgalom még mindig nem lehet észrevehetetlen.
A tachyonok soha nem figyeltek meg, és a legtöbb fizikus kétségbe vonja a létezésüket. Valahogy kijelentették, hogy a kísérleteket a tríciumok bomlása során a neutrínók tömegének mérésére végeztük, és hogy ezek a neutrínók tachyon voltak. Ez nagyon kétséges, de még mindig nem zárul ki. A Tachyonban a Tachyon problémái vannak, mint az ok-okozati betegség esetleges rendellenességei, a vákuumot destabilizálják. Talán megkerülheti ezeket a problémákat, de akkor lehetetlen lesz a tachyons használata a szükséges SS-üzenetben.
Az igazság az, hogy a legtöbb fizikus úgy véli, hogy a tachions a hibák jele a helyszíni tételben, és érdekeik széles tömegeiket melegítik, főként a tudományos fikció részéről (lásd a Tahion cikket).
20. csere
A MOP utazás legismertebb elnöki képessége a tyúkok használata. A vizsgálat az alagutak az űridőben, amely egy helyet összeköt az univerzumban, egy másikval. Ezek a pontok között gyorsabban mozoghat, mint a szokásos módon a fényt. Az Excryptic a klasszikus teljes relativitás jelensége, de hozza létre őket, meg kell változtatnia a téridő topológiáját. Ennek lehetősége a kvantum gravitációjának alakjában található.
A nyílt állapotban való mérlegelési jogkör fenntartásához óriási mennyiségű negatív energiára van szükségünk. Rosszul kezelt és Tüske azt javasolta, hogy negatív energiát generáljon, és használhatja a casimir nagyszabású hatását, és Hízelgő Megoldást kínál kozmikus húrokkal. Mindezek az ötletek nagyon spekulatívak, és egyszerűen csak irreálisak lehetnek. A jelenséghez szükséges formában nem létezhet egy szokatlan energiával rendelkező szokatlan anyag.
Thorn felfedezte, hogy ha a szivárgások létrejöttek, akkor a segítségükkel zárt ideiglenes hurkokat szervezhetnek, amelyek időtúllépést tesznek lehetővé. Azt is feltételezték, hogy a kvantummechanika többváltozós értelmezése bizonyítja, hogy az idő múlásával nem lesz turné, és az események egyszerűen kiderülnek, ha a múltba esik. Hawking azt mondja, hogy a fürtök egyszerűen instabilak lehetnek, ezért nem alkalmazhatók a gyakorlatban. De maga a téma továbbra is gyümölcsöző terület a mentális kísérletekhez, így kitalálhatja, hogy mi lehetséges, és ez nem lehetséges a jól ismert és állítólagos fizikai törvények alapján.
rss:
W. G. Morris és K. S. Thorne, American Journal of Fizika 56
,
395-412 (1988)
W. G. Morris, K. S. Thorne és U. Yurtsever, Phys. Fordulat. Betűk. 61
, 1446-9 (1988)
Matt Visser, fizikai felülvizsgálat D39., 3182-4 (1989)
lásd még: "Black lyukak és időbeli láncok" KIP Thorn, Norton & Co. (1994)
A multiverie magyarázatához lásd: "A valóság szövete" David Deutsch, pingvin sajtó.
21. Motors-deformátorok
[Fogalmam sincs, hogyan kell lefordítani! Az eredeti Warp Drive-ban. - kb. fordító;
analógiával lefordítva a membránon található cikket]
Az inforátor lehet egy mechanizmus a spinning téridőre, hogy az objektum gyorsabban mozoghasson, mint a fény. Miguel Alcaberhíres, mivel kifejlesztett egy olyan geometriát, amely ilyen deformert ír le. A téridő torzítás lehetővé teszi az objektum gyorsabb mozogását, mint a fény, miközben az időszerű görbe marad. Az akadályok ugyanazok, mint a cesshotos létrehozásakor. A deformer létrehozásához negatív energiasűrűségű anyagra van szüksége. Még ha ilyen anyag is lehetséges, akkor még mindig érthetetlen, hogy hogyan lehet beszerezni, és hogyan lehet a deforátor munkáját.
ref. M. alcubierre, klasszikus és kvantum gravitáció, 11
, L73-L77, (1994)
Következtetés
Először is kiderült, hogy nem könnyű meghatározni, hogy milyen mop utazik és az SS üzenet. Sok dolog, nincs árnyék, az SS tanverzést, de úgy, hogy nem használható például az információk átvitelére. De vannak a valódi SS mozgalom komoly lehetőségei is, amelyeket a tudományos szakirodalomban javasolnak, de végrehajtása még mindig lehetetlen technikailag. A Geisenberg bizonytalanságának elve lehetetlenné teszi a Kvantummechanika látszólagos SS mozgalmát. A teljes relativitásban a mop mozgásának lehetősége van, de lehetetlen lehet használni. Úgy tűnik, hogy rendkívül valószínűtlen, hogy a belátható jövőben, vagy általában a technika képes lesz helyet teremteni SS motorokkal, de kíváncsi, hogy az elméleti fizika, ahogyan most ismerjük, nem zárja be az ajtót az SS mozgalom. Az SS Mozgalom a sci-fi nyelvek stílusában nyilvánvalóan lehetetlen. A fizikusok számára a kérdés érdekes: "És miért, valójában lehetetlen, és mit tanulhatok ebből?"
Műszaki tudományok doktora A. Golubev.
A tavalyi év közepén egy szenzációs üzenet jelenik meg a magazinokban. Az amerikai kutatók csoportja felfedezte, hogy egy nagyon rövid lézerimpulzus mozog egy speciálisan kiválasztott médiumban több százszor gyorsabb, mint vákuumban. Ez a jelenség teljesen hihetetlenül tűnt (a közegben lévő fénysebesség mindig kevesebb, mint vákuumban), és még kétségeket is eredményez a relativitás különleges elméletének igazságánál. Eközben a szuperlilaterális fizikai tárgy egy erősítő médium lézerimpulzusa - először nem fedezték fel 2000-ben, és 35 évvel korábban, 1965-ben, és a szuperlumumin mozgás lehetősége széles körben megvitatásra került a 70-es évek elején. Ma a furcsa jelenség körül folytatott vita új erővel villogott.
Példák a "Super Luminous" mozgalomra.
A 60-as évek elején a rövid, nagy teljesítményű fényimpulzusok elkezdtek fogadni, áthaladt egy kvantumerősítő (inverz populációs médium) lézer vaku segítségével.
Az erősítő közegben a fényimpulzus kezdeti régiója az erősítő közeg atomjainak kényszersugárzást okozza, végső régiója az energia felszívódása. Ennek eredményeképpen a megfigyelő úgy tűnik, hogy úgy tűnik, hogy az impulzus gyorsabban mozog, mint a fény.
A Lijong Wong kísérlete.
Az átlátszó anyag prizmáján áthaladó fénysugár le van tiltva, vagyis diszperzió.
A fényimpulzus különböző frekvenciájú rezgések.
Valószínűleg mindenki - még a fizikától távol eső emberek is - ez nagyon jól ismert lehetséges sebesség Az anyagi tárgyak mozgása vagy bármely jel eloszlása \u200b\u200ba fénysebesség vákuumban. Ezt a levél jelöli tól től és másodpercenként közel 300 ezer kilométer; Pontos nagyság tól től \u003d 299 792 458 m / s. A vákuumban lévő fénysebesség az egyik alapvető fizikai állandók. A sebességek elérésének lehetetlensége tól tőlA relativitás (szervizállomás) Einstein különleges elmélől következik. Ha lehetséges, hogy bizonyítani lehessen, hogy a relativitás elméletét a szuperluminális sebességgel továbbították. Eddig ez történt, annak ellenére, hogy számos kísérlet megtagadja a sebességet, a nagy sebességet tól től. Azonban az utóbbi idők kísérleti tanulmányaiban néhány nagyon érdekes jelenség azt mutatta, hogy speciálisan létrehozott feltételek mellett a szuperlilaterális sebességek megfigyelésére lehetséges, és a relativitáselmélet elvei nem sérülnek meg.
Kezdjük, emlékeztetünk a fénysebesség problémájára vonatkozó fő szempontokra. Először is: Miért lehetetlen (normál körülmények között) meghaladja a fényhatárot? Mert akkor a világunk alapvető törvénye zavarta - az ok-okozati törvény, amelynek megfelelően a vizsgálat nem lehet az oka előtt. Senki sem figyelte, például a medve először esett, majd a vadász lőtt. A sebességnél meghaladja a tól tőlAz események sorrendje fordítva lesz, az időszalag visszafordul. Ez könnyen biztosítható az alábbi egyszerű érvelésből.
Tegyük fel, hogy egy bizonyos kozmikus csodáján vagyunk, amely gyorsabban mozog, mint a fény. Ezután fokozatosan felzárkóznánk a forrás által kibocsátott fényt több és korábbi ponton. Először meg fogjuk fogni a feltöltött fotonokat, mondjuk, tegnap, akkor - tegnap, majd tegnap, majd - hét, hónap, egy évvel ezelőtt, és így tovább. Ha a fényforrás tükör volt, tükrözi az életet, először láttuk a tegnapi eseményeket, majd tegnapi napot, és így tovább. Láthatjuk, mondhatnánk, mondhatjuk, hogy az öregember, aki fokozatosan középkorú személyré válik, akkor a fiatalok egy fiatalemberben, egy gyermekben ... azaz az idő visszafordulna, a jelenből továbbhaladnánk a múltban. Az okok és a vizsgálatok helyeken változnak.
Bár a felügyeleti folyamat technikai részleteit ezen okból teljesen figyelmen kívül hagyják, alapvető szempontból egyértelműen bizonyítja, hogy a szuperluminális sebességgel rendelkező mozgás a világunk lehetetlen helyzetéhez vezet. A természet azonban még szigorúbb körülmények között állt: elérhetetlen mozgás nem csak a szuperluminális sebességgel, hanem a fénysebességgel megegyező sebességnél megközelíthető. A relativitás elméletéből következik, hogy a mozgás sebességének növekedésével három körülmény merül fel: a mozgó objektum tömege nő, mérete a mozgás irányába csökken, és lelassítja az ezen az objektum áramlását (a a külső "megfigyelő" megfigyelő szemszögéből). Normál sebességgel ezek a változások elhanyagolhatóak, de mivel megközelítik a fénysebességet, minden kézzelfoghatóvá válnak, és a határértékben egyenlő tól től- A tömeg végtelenül nagy lesz, az objektum teljesen elveszíti a mozgás irányát a mozgás irányába, és az idő leáll. Ezért az anyagi test nem érheti el a fénysebességet. Csak a fény maga van ez a sebesség! (Amellett, hogy az "All-pervading" részecske - neutrino, amely, mint egy foton, nem mozoghat kisebb sebességgel tól től.)
Most a jelátvitel sebességéről. Helyénvaló kihasználni a fényt az elektromágneses hullámok formájában. Mi a jel? Ez néhány információ továbbításra kerül. Az ideális elektromágneses hullám egy szigorúan egy gyakoriságú végtelen sinusoid, és nem tud semmilyen információt viselni, mert az ilyen szinuszok minden egyes időszakát pontosan megismétli az előző. A szinuszos hullám fázisának mozgatása az úgynevezett fázissebesség - talán a médiumban bizonyos feltételek meghaladja a fénysebességet vákuumban. Itt nincs korlátozás, mivel a fázissebesség nem a jel sebessége - még nem. A jel létrehozásához valamilyen "jelet" kell tenni a hullámon. Az ilyen védjegy például a hullámparaméterek bármelyikének változása lehet - amplitúdó, frekvencia vagy kezdeti fázis. De amint a jelet elkészítették, a hullám elveszíti a szinuszosságot. Modulálódik, amely egy egyszerű sinusoidális hullámokból áll, különböző amplitúdókkal, frekvenciákkal és kezdeti fázisokkal - a hullámok csoportja. A jelzés sebességének sebessége a modulált hullámban a jelsebesség. A médiumban elosztva ez a sebesség általában egybeesik a csoportsebességgel jellemző csoportsebességgel, amely a fent említett hullámok egészének elterjedését jellemzi (lásd "Science and Life" No. 2, 2000). Normál körülmények között csoportsebesség, és ennek következtében a jelsebesség kisebb, mint a vákuum fénysebessége. Nem véletlen, hogy a "normál körülmények között" kifejezést használják, mert egyes esetekben a csoportsebesség meghaladhatja tól től Vagy akár elveszíti jelentését, de aztán nem vonatkozik a jel elterjedésére. Száza megállapodott, hogy a jelátvitel lehetetlen a nagyobb sebességnél tól től.
Miért van így? Mert akadályozza a sebességet a sebességnél tól tőlszolgálja az azonos ok-okozati törvényt. Képzeljük el egy ilyen helyzetet. Egyes ponton egy könnyű vaku (1. esemény) tartalmaz egy olyan eszközt, amely bizonyos rádiójeleket küld, és egy távoli ponton a rádiójel egy robbanás (2. esemény) bekövetkezik. Nyilvánvaló, hogy az 1. esemény (Flash) az oka, és a 2. esemény (robbanás) következménye, az okok később. De ha a rádiós jelet szuperluminális sebességgel osztották el, akkor a megfigyelő a pont közelében először a robbanás, és csak később - az elérte tól től Könnyű járvány, a robbanás oka. Más szóval, hogy ez a megfigyelő esetében a 2. esemény korábban elszámolta volna, mint az 1. esemény, vagyis az ennek következménye az oka előtt.
Helyénvaló hangsúlyozni, hogy a relativitás elméletének "szuperluminális tilalma" az anyagi testek mozgására és a jelek továbbítására vonatkozik. Sok helyzetben bármilyen sebességgel mozgatható, de ez lesz a nem anyagi tárgyak mozgása, és nem jelek. Például elképzelni, hogy két fekvő, amely ugyanabban a síkban fekszik, amelyek közül az egyik vízszintesen helyezkedik el, és a másik alacsony szögben halad át. Ha az első vonal nagy sebességgel lefelé halad (a nyíllal jelzett irányban) nagy sebességgel, a vonalak metszéspontja kénytelen lesz menekülni, hogy milyen gyorsan, de ez a pont nem egy anyagi test. Egy másik példa: Ha zseblámpát (vagy azt mondana, hogy egy lézer, egy keskeny gerenda), és gyorsan leírja az ívet a levegőben, akkor a fény nyuszi lineáris sebessége növekedni fog a távolsággal, és eléggé nagy eltávolítással növekszik tól től.A fényfolt a szuperluminális sebességgel az A és B pontok között mozog, de a B ING-ről nem lesz jel, mivel egy ilyen fény nyuszi nem visel semmilyen információt az A pontról.
Úgy tűnik, hogy megoldódott a szuperlilaterális sebesség kérdése. De a 60-as években a huszadik század fizikusai theoretics terjesztett elő a hipotézist, hogy létezik a superlumular részecskék, úgynevezett tachionok. Ezek nagyon furcsa részecskék: Elméletileg lehetségesek, de annak érdekében, hogy elkerüljék az ellentmondásokat a relativitás elméletével, a béke képzeletbeli súlyát kellett tulajdonítaniuk. A fizikailag képzeletbeli tömeg nem létezik, tisztán matematikai absztrakció. Ez azonban nem okozott különleges szorongást, mivel a tachyonok nem lehetnek egyedül - léteznek (ha léteznek!) Csak a vákuumban lévő fénysebességet meghaladó sebességgel, és ebben az esetben a tachyon tömege valóságos. Van néhány analógia a fotonokkal: a foton nevetett tömege nulla, de egyszerűen azt jelenti, hogy a foton nem lehet egyedül - a fény nem állítható le.
A legnehezebben kiderült, hogy a tachyon hipotézist az ok-okozati törvényekkel összeegyeztetheti. Az ebben az irányban végzett kísérletek, bár nagyon szellemesek voltak, nem vezetett nyilvánvaló sikert. A kísérletileg regisztrált tachyones is senki sem sikerült. Ennek eredményeképpen a tachyonok iránti érdeklődés az ultrahangos elemi részecskék fokozatosan jött létre.
A 60-as években azonban a jelenséget kísérletileg észlelték, kezdetben a fizikusok zavart okoztak. Ezt részletesen ismertetjük az A. cikk. N. Oraevsky "Super-flow hullámok megerősítő médiában" (UFN No. 12, 1998). Itt röviden adjuk meg az ügy lényegét, elküldjük az olvasót, aki a megadott cikk részleteit érdekli.
Röviddel a lézerek megnyitása után - a 60-as évek elején - probléma merült fel röviden (kb. 1 Ns \u003d 10 -9 C) nagy teljesítményű fényimpulzusok. Ehhez egy rövid lézerimpulzust kihagytak egy optikai kvantumerősítőn keresztül. Az impulzus két részre osztja a fényt tükröt. Az egyikük, erősebb, az erősítő felé tartott, a másik pedig a levegőben oszlik, és támogató impulzusként szolgált, amellyel az erősítőn áthaladó impulzust összehasonlították. Mindkét impulzust fotodetektorokba tápláljuk, és a kimeneti jelek vizuálisan megfigyelhetők az oszcilloszkóp képernyőn. Várta, hogy az erősítőn áthaladó fényimpulzus késleltetést tapasztaljon a támogatási impulzushoz képest, azaz az erősítőben lévő fénysugárzás sebessége kisebb lesz, mint a levegőben. Mi volt a kutatók csodálkozása, amikor azt találták, hogy az impulzus az erősítőn keresztül a sebességnél nemcsak több, mint a levegőben, de többször is meghaladja a fénysebességet vákuumban is!
Az első sokkból való helyreállítás után a fizikusok elkezdték keresni az ilyen váratlan eredmény okát. Senki sem merült fel még a legkisebb kétségben a relativitás különleges elméletének elveiben, és ez különösen segített megtalálni a megfelelő magyarázatot: Ha a Strt elvei mentésre kerülnek, a választ kell keresni az erősítő közeg tulajdonságaiban.
Anélkül, hogy itt járnánk a részletekben, csak azt jelezzük, hogy az erősítő közeg cselekvési mechanizmusának részletes elemzése teljesen tisztázta a helyzetet. Az eset az volt, hogy megváltoztassuk a fotonok koncentrációját az impulzus szaporításában - a tápközeg megerősítési együtthatójának változása miatt a pulzus hátsó oldalának áthaladása során negatív értékre változik, amikor a tápközeg már elnyeli az energiát , mert saját állományát már elfogyasztják a fényimpulzus átvitele miatt. Az abszorpció nem amplifikáció, hanem az impulzus hatása, és így az impulzus az elülső és a hátsó részen gyengül. Képzeld el, hogy megfigyeljük az impulzust az erősítő környezetben lévő fénysebességgel mozgó eszköz segítségével. Ha a környezet átlátható volt, akkor láttuk volna az impulzust az immobilitásban. A médiumban, amelyben a fent említett eljárás, az impulzus hátsó szélének elején és gyengülésének növekedése a megfigyelő számára, hogy a tápközeg, amely a lendületet előre mozgatja. De ha az eszköz (megfigyelő) a fénysebességen mozog, és az impulzus túllépte, az impulzussebesség meghaladja a fénysebességet! Ez volt a hatás, amelyet a kísérletezők regisztráltak. És itt nincs ellentmondás a relativitás elméletével: csak az erősítés folyamata olyan, hogy a korábban kijött fotonok koncentrációja nagyobb, mint később. A szuperluminális sebességgel, nem a fotonok mozgatva, hanem az impulzus borítéka, különösen annak maximális, amely egy oszcilloszkópon megfigyelhető.
Így, míg a hagyományos környezetben mindig gyengül a fény gyengülése és a sebesség csökkenése, amelyet a törésmutató határoz meg, aktív lézer környezetben, nem csak a fény növekedése, hanem a pulzus szuperluminális sebességgel történő terjedése is van .
Néhány fizikus megpróbált kísérletileg bizonyítani egy túlzott mozgás jelenlétét az alagút hatással - az egyik legcsodálatosabb jelenség kvantummechanikában. Ez a hatás az, hogy a mikrorészecske (pontosabban beszél, a mikro-objektum, különböző körülmények között, mind a részecske tulajdonságai, mind a hullám tulajdonságai) az úgynevezett potenciális korláton keresztül behatolhat az úgynevezett potenciális akadályon keresztül, amely teljesen lehetetlen klasszikus mechanika (amelyben az analóg ilyen helyzet lenne: a falon elhagyott labda a fal másik oldalán, vagy a kötélfalhoz csatolt hullámszerű mozgást a másikra kötött kötélre továbbítanák oldal). Az alagút hatásának lényege a kvantummechanikában a következő. Ha egy olyan mikrofótár, amelynek egy bizonyos energiája találkozik az ösvényen, a terület, amelynek potenciális energiája meghaladja a mikroject energiáját, ez a terület egy akadály, amelynek magassága az energiák különbsége határozza meg. De a mikro a "SEPP" a gáton keresztül! Az ilyen lehetőség a bizonytalanság Geisenber Ha ismert arányát adja, az energia és az interakciós időre rögzítve. Ha a mikrokövek közötti kölcsönhatás a gátral előfordul a kellően meghatározott időre, akkor a mikro-cél-energiát ellenkezőleg, az ellenkezőleg, a bizonytalanság jellemzi, és ha ez a bizonytalanság a zárómagasság sorrendje, az utóbbi megszűnik túlnyomó akadály. Itt van a petefinció mértéke a potenciális akadály révén, és számos fizikus kutatásának tárgyává vált, hiszi, hogy meghaladhatja tól től.
1998 júniusában nemzetközi szimpózium a szuperliving mozgalmak problémáiban, ahol a négy laboratóriumban kapott eredményeket Berkel, Bécsben, KјLN és Firenze között vitatták meg.
És végül 2000-ben két új kísérlet jelentése volt, amelyek a szuperluminalis eloszlás hatásait mutatták. Az egyiket Lidjun Wong befejezte a Princeton Kutatóintézet (USA) munkatársaival. Eredménye az, hogy a céziumpárokkal töltött kamrában lévő fényimpulzus 300-szor növeli a sebességét. Kiderült, hogy az impulzus fő része a kamra falától korábban is kilép, mint az impulzus, az első falon keresztül belép a kamrába. Ez a helyzet ellentmond csak a józan ész, de lényegében a relativitás elmélete.
Üzenet L. Wong intenzív vitát okozott a fizikusok körében, akiknek többsége nem hajlamos arra, hogy megsértsék a kapott eredmények elvének megsértését. A feladatot úgy kell tekinteni, hogy helyesen magyarázza el ezt a kísérletet.
A kísérletben a L.Vong, a Céziumpárokkal rendelkező kamrába tartozó fényimpulzus időtartama körülbelül 3 μs volt. A cézium atomok tizenhatos kvantum-mechanikus állapotban lehetnek, az úgynevezett "ultra-vékony mágneses lényeges feltételek". Az optikai lézerszivattyúzás segítségével szinte minden atomot csak a tizenhat állam egyikére hoztuk, ami szinte abszolút nulla hőmérsékletnek felel meg a kelvin skálán (-273,15 o C). A céziumkamra hossza 6 centiméter volt. A vákuumos fényben 6 centiméter 0,2 ns-ban halad. A kamrával a céziummal, amint azt a mérések mutatják, a fényimpulzus 62 ns alatt kevesebb, mint vákuumban. Más szóval, az impulzus áthaladásának ideje a cézium környezetben "mínusz" jelzéssel rendelkezik! Valójában, ha a 0,2 NS-ből 62 NS-t szünteti meg, "negatív" időt kapunk. Ez a „negatív késés” a közeg egy érthetetlen ideiglenes ugrás - megegyezik az idő, amely alatt az impulzus teljesítene 310 áthalad a kamrában vákuumot. Ennek az "ideiglenes puccsnak" következménye az volt, hogy a kamarából származó impulzus 19 méterrel nyugdíjba vonult, mielőtt az elkövetkező impulzus elérte a kamra falát. Hogyan lehet egy ilyen hihetetlen helyzetben magyarázni (kivéve, ha természetesen nem kétséges a kísérlet tisztaságával)?
A kibontott vita megítélése, a pontos magyarázatot még nem találták meg, de nem kétséges, hogy a közeg szokatlan diszperziós tulajdonságai szerepet játszanak itt: az atomok lézerfényéből álló céziumpárok egy anomális diszperzióval rendelkező közeg . Emlékezzen röviden, hogy mi az.
Az anyag diszperziója a fázis (rendes) törésmutató függése n.light Waveligh l. Normál diszperzióval a törésmutató növekszik a hullámhossz csökkenésével, és ez üvegben, vízben, levegőben és minden más átlátszó anyagban történik. A anyagok erősen elnyelik a fényt, a során a fénytörési index változása a hullámhossz megváltoztatja az ellenkező, és lesz sokkal lehűtjük: a csökkenés L (növekvő gyakorisága W), a törésmutató csökken meredeken, és kevesebb, mint egy egység (fázissebesség V. F\u003e. tól től). Ez egy anomális diszperzió, amelyben az anyag fényviszonyának mintája radikálisan változik. Csoportos sebesség V. A GY egyfázisú hullámsebességgá válik, és a vákuumban lévő fénysebesség meghaladja a fénysebességet (valamint negatívvá). L. Wong jelzi ezt a körülményt, mint az oka annak, hogy a kísérlet eredményeinek magyarázata. Meg kell jegyezni, hogy az állapot V. gr\u003e tól tőlez tisztán formális, mivel a csoportsebesség fogalmát egy kis (normál) diszperzió esetén, az átlátszó környezetben, amikor a forgalmazás során a hullámok csoportja szinte nem változtatja meg formáját. A rendellenes diszperzió területén a fényimpulzus gyorsan deformálódott, és a csoportsebesség fogalma elveszíti jelentését; Ebben az esetben a jelsebesség fogalmai és az energia szaporodás mértéke bevezetésre kerül, amelyek átlátszó médiában egybeesik a csoportsebességgel, és az abszorpciós környezetben kevesebb, mint a vákuumban lévő fénysebesség. De ami érdekes, a Wong kísérlet: a fény impulzus áthalad a környezetben egy rendhagyó diszperziós, nem deformálódik - megőrzi a formáját pontosan! És ez megfelel az impulzus szaporításának egy csoportsebességgel való befogadásának. De ha igen, kiderül, hogy a táptalajban nincs felszívódás, bár a közeg anomális diszperziója az abszorpciónak köszönhető! Wong maga, felismerve, hogy sokkal továbbra is tisztázatlan, úgy véli, hogy mi történik a kísérleti telepítésben, az első közelítéssel egyértelműen magyarázható az alábbiak szerint.
A fényimpulzus számos különböző hullámhosszú komponensből áll (frekvenciák). Az ábra három ilyen komponenst mutat (1-3 hullámok). Egyes ponton mindhárom hullám fázisban van (a maxima egybeesik); Itt vannak, összecsukva, fokozzák egymást, és impulzust alkotnak. A hullámok terén további eloszlásként panaszkodnak, és ezáltal "kioltás".
Az anomális diszperzió területén (a céziumcella belsejében) a hullám, amely rövidebb (1. hullám) hosszabb lesz. És fordítva, a hullám korábban a három (3. hullám) legrövidebbé válik.
Ezért a hullámok fázisai ennek megfelelően megváltoznak. Amikor a hullámok egy céziumcellán áthaladtak, hullámfrontjaik helyreállnak. PrederPeys szokatlan fázismoduláció egy anomális diszperziójú anyagban, a vizsgált három hullám a fázisban néhány ponton újra megjelenik. Itt ismét összecsuknak, és az impulzust pontosan ugyanolyan formát alkotnak, mint a bejövő céziumkörnyezet.
Általában a levegőben és valójában bármilyen átlátszó közegben normális diszperzióval, a fényimpulzus nem tudja pontosan elmenteni az űrlapot, ha távoli távolságra oszlik, vagyis az összes komponense nem lehet távoli ponton elakadni az elosztási útvonal mentén. És normál körülmények között egy ilyen távoli ponton lévő fényimpulzus egy idő után jelenik meg. A kísérletben alkalmazott anomális tulajdonságok miatt azonban a távoli ponton lévő impulzus ugyanúgy esett be, mint a szerda bejáratánál. Így a fényimpulzus úgy viselkedik, mintha negatív ideiglenes késedelmet szenvedett volna a távoli pont felé vezető úton, azaz nem később, de mielőtt a szerda ment!
A fizikusok többsége hajlamos arra, hogy ezt az eredményt egy alacsony intenzitású előfutás kialakulása a kamra diszpergáló környezetében. Az a tény, hogy a spektrum impulzus spektrális bomlása során önkényesen magas frekvenciák alkatrészei vannak, elhanyagolható amplitúdóval, az úgynevezett prekurzorral, amely az impulzus "fő részének" előtt áll. Az előfinanszírozó létesítményének és alakjának jellege a médium diszperziós törvényétől függ. Ezt szem előtt tartva a Wong kísérlet eseménysorozatát a következőképpen értelmezik. Az elkövetkező hullám, "stretching" a Harbinger előtte, közeledik a kamrához. Mielőtt a bejövő hullám csúcspontja a kamra falához esik, a harming kezdeményezi az impulzus előfordulását a kamrában, amely egy távoli falhoz jön, és tükrözi tőle, így "hát hullám". Ez a hullám 300-szor gyorsabb tól től, eléri a közeli falat, és a bejövő hullámmal történik. Az egyik hullám csúcsai a másik mélyedéseivel találhatók, így megsemmisítik egymást, és ennek következtében semmi sem marad. Kiderül, hogy a bejövő hullám "visszaküldi az adósság" atomjait a cézium, amely "kölcsönöz" az energiájához a kamra másik végén. Aki csak a kísérlet kezdetét és végét figyelte, csak egy lendületet látna, amely "ugrott" előre, gyorsabban mozog tól től.
L. Wong úgy véli, hogy kísérlete ellentétes a relativitás elméletével. A szuperluminális sebesség megszakításának jóváhagyása, úgy véli, csak a pihenő tömegű tárgyakra vonatkozik. A fényt a hullámok formájában lehet ábrázolni, amelyekhez általában nem alkalmazható a tömeg koncepciójára, vagy olyan fotonok formájában, amelyek tömeges tömegűek, amint az nulla. Ezért a fénysebesség vákuumban, mondja Wong, nem a határ. Mindazonáltal a Wong elismeri, hogy az általa észlelt hatás nem ad lehetőséget arra, hogy továbbadja a sebességet tól től.
"Az információt már bebörtönözték itt az impulzus elülső fokozatában" - mondja P. Milonney, az Egyesült Államok Los Alamos Nemzeti Laboratóriumának fizikusja. "És a felszín alatti információküldés benyomása lehet létrehozni Ha nem küldi el.
A legtöbb fizikus úgy véli, hogy az új munka nem okoz zúzó sztrájkot az alapelvekre. De nem minden fizikus úgy véli, hogy a probléma rendeződik. A. professzor A. Ranfagni az olasz kutatócsoportból, amely 2000-ben egy másik érdekes kísérletet tett, úgy véli, hogy a kérdés még mindig nyitva marad. Ezt a kísérletet Daniel Muguna, Analio Ranfagni és Rocco Rugger, azt találta, hogy a szokásos levegőben lévő centiméter-tartomány rádióhulláma meghaladja a sebességet tól től 25% -kal.
Összefoglalva, a következőket mondhatjuk. Az elmúlt évek munkája azt mutatja, hogy bizonyos körülmények között a szuperluminális sebesség valóban megtörténhet. De pontosan mit mozog a szuperluminális sebességgel? A relativitás elmélete, amint azt már említettük, tiltja az anyagi testületek ilyen sebességét és az információkat hordozó jeleket. Mindazonáltal egyes kutatók nagyon tartóan próbálják kimutatni a könnyű akadályokat kifejezetten a jelekhez. Ennek oka abban rejlik, hogy a relativitás különleges elméletében nincs szigorú matematikai igazolás (alapul, mondjuk, a Maxwell-egyenleteken elektromágneses mező) A jelek továbbításának képtelensége sebessége tól től. A száz képtelenség megszűnik, mondhatjuk tisztán aritmetikát, amely a sebesség hozzáadására szolgáló einstein képlet alapján, de ezt az ok-okozati elv megerősíti. Einstein maga, megvizsgálta a felülmúlós jelátvitel kérdését, azt írta, hogy ebben az esetben "... kénytelenek vagyunk megvizsgálni egy lehetséges jelátviteli mechanizmust, amikor az elért műveletet megelőzi. De bár ez az eredmény tisztán logikus véleményem szerint, és nem tartalmazzam meg véleményem szerint, nincs ellentmondásom, még mindig ellentmond a tapasztalatunk természetéről, ami lehetetlen feltételezni V\u003e S. Úgy tűnik, hogy kellően bizonyított. "Az okság elve az, hogy a sarokköve, amely alátámasztja a szuperlifting jelátvitel lehetetlenségét. És ezen a kőben, nyilvánvalóan a szuper-fekvő jelek keresése nem zárul ki, mintha a kísérletezők nem Szeretne ilyen jeleket észlelni a világunk természetét.
Következésképpen hangsúlyozni kell, hogy az összes fenti pontosan a világunkra, az univerzumra vonatkozik. Az ilyen foglalás azért történik, mert a közelmúltban új hipotézisek jelennek meg az asztrofizikában és a kozmológiában, lehetővé téve egy olyan világegyetem létezését, amely rejtve van tőlünk a topológiai alagutak átvitelével kapcsolatban. Egy ilyen szempontból tapad, például a híres asztrofizikus N. S. Kardashev. Külső megfigyelő számára az alagutak bejáratát a sír rendellenes területei jelölik, mint a fekete lyukak. Utazás az ilyen alagutakban, mivel hipotézisek azt sugallják, megengedik, hogy megkerüljék a sebességhatárot, a fénysebességet a szokásos térben, és ezért felismerni az ötlet létrehozásának ötletét ... lehetséges hogy ilyen univerzumokban tényleg ilyen univerzumokban fordulhatnak elő. A dolgok. És bár eddig ilyen hipotézisek túlságosan sokkal hasonlítanak a sci-fi parlpontjaira, nem valószínű, hogy kategorikusan elutasítják az anyagi világ eszközének többelemes modelljének fő lehetőségét. Egy másik dolog az, hogy mindezek a többi univerzumok valószínűleg pusztán matematikai épületek maradnak a mi univerzumunkban élő teoretikusok fizikusainak, és gondolataik ereje, hogy megpróbálta zárt világot találni nekünk ...
Lásd a szobában ugyanazon a témában.
. Antonio Eredtonio Ereditato szerint a Franco-svájci határon a részecske-fizikai központ munkatársa, három évnyi mérés után kiderült, hogy a Gran Sasso olasz laboratóriumába indított neutrino gerenda 7.30 km-re nanosekundum gyorsabb, mint a fény."Nagy bizalom van az eredményekbe. De szükséges, hogy más kollégák végzik vizsgálatukat, és megerősítették eredményeinket.- Megjegyezte. A tudós szerint a mérési hiba nem haladja meg a 10 ns-ot.
Ha a kutatási eredményeket megerősítik, kétség merülhet fel Albert Einstein (1905) relativitásának különleges elmélete alapján, ami azt állítja, hogy az univerzumban semmi sem tud gyorsabban mozogni, mint a fény, azaz. A 299.792 km / s feletti sebességnél.
0 0
Itt van írva, sajnos, tele van értelmetlen. A "Reuters" ügynökség természetesen szilárd szervezet, de a tudományos híreket még mindig nem ugyanolyan kezekből kell húzni, amelyek híreket tesznek a politikáról, a világi életről.
"Az Albert Einstein (1905) relativitásának különleges elméletének alapja, amely azt mondja, hogy a világegyetemben semmi sem tud gyorsabban mozogni, mint a fény"
A relativitás ilyen elmélete nem érinti. A relativitáselmélet azt állítja, hogy semmi sem mozoghat gyorsabb fényt vákuumban. És a fény, amelyek gyorsabban mozognak, mint a fény, sokkal régen, pontosabban vannak olyan környezetek, amelyekben néhány részecskék gyorsabb fotonokat mozoghatnak.
A genfi \u200b\u200bneutrino gerenda valahol ott volt, nem világos, de nyilvánvalóan nem vákuumban van. Ha például átment a levegőben, akkor semmi meglepő, hogy a levegővel szétszórt fotonok később elérte a végpontot, mint szinte nem kölcsönhatásban az anyag neutrino.
0 0
0 0
Valójában a neutrínók mindig gyorsabban mozognak, mint a fény :) egyszerűen azért, mert szinte nem lépnek kapcsolatba az anyaggal, és a fény (fotonok) tökéletesen kölcsönhatásba lépnek. És csak vákuum fotonokban végül felgyorsul a teljes bu :)
De érdekes volt olyan olyan médium megtalálása, amelyben az elektronok gyorsabban mozoghatnak, mint a fénysebesség. És ezt a szerdát hosszú ideig találták meg. És ugyanakkor csodálatos hatások vannak. Nézd meg a Wikipedia "Vavilov-Cherenkov sugárzása".
0 0
0 0
Egy másik kiadvány a témában:
A nukleáris kutatás (CERN) Európai Szervezeti Kutatóközpontjának fizikája a kísérlet során rájött, hogy a szubatomikus részecskék a fénysebességet meghaladó sebességgel mozgathatják.
A CERN-től a Grand Sasso földalatti laboratóriuma olaszországi földalatti laboratóriumába 732 km-re érkezett, a rendeltetési helyre érkezett, amint azt jelentették, több milliárd frakciót egy második korábban, mintha a fénysebességre költöztek.
Ha a kísérleti adatokat megerősítik, az Einstein relativitásának elmélete megcáfolódik, amely szerint a fénysebesség 299.792.458 méter / másodperc.
A tudósok szerint a neutrino-kötegeket 60 nanoszekundum határozta meg, amelyek ellentmondanak a posztulátumnak, hogy az elemi részecskék nem tudják mozgatni a gyorsabb fénysebességet.
Az orosz BBC szolgáltatás beszélt a kísérlet eredményeiről Ruben Sahakyan, a Londoni Egyetem Fizikájának fizikai professzora.
BBC: A Grand Sasso Laboratóriumban dolgozott, és valószínűleg ismeri a "Opera" kísérletet.
RUBEN SAHAKYAN: Több mint 10 évvel ezelőtt elhagytam a Grand Sasso laboratóriumot, amikor az Opera csak épült. Az "Opera" olyan kísérlet, amely ilyen jelenséget keres, mivel ne neutregrezen oszcillációt, vagyis az egyik típusú neutrino átalakulása a másikba.
A neutrínók alapvető részecskék, az univerzum úgynevezett téglája. Számos érdekes tulajdonságuk van, beleértve az átalakulást az egyik típusból a másikba. Az "Opera" célja a probléma megtanulása.
Az eredmény (az adatok, amelyek a fénysebességet meghaladó sebességgel mozgatják) a kísérlet mellékterméke volt.
BBC: A tudósok által bemutatott eredmények meggyőződnek?
R.S.: A közzétett eredmények meggyőzőek. A kísérleti tudományban a számszerű bizalommérés az eredményben, azaz a mérésnek legalább ötször meghaladnia kell a mérési hibát. És hatszor meghaladják.
Másrészt nehéz dimenzió, sok elem van benne, és minden egyes szakaszban sokféle módon lehet tévedni. És ezért az egészséges szkepticizmussal kell érzékelni. A szerzők hiteléhez nem értelmezik az eredményt, hanem egyszerűen adják meg a kísérlet során kapott adatokat.
BBC: Hogyan válaszolt a globális tudományos közösség erre az adatokra?
Rs: A világ közössége az egészséges szkepticizmussal és még a konzervativizmussal is reagált. Végtére is, ez egy komoly kísérlet, nem pedig populista nyilatkozat.
A következmények, ha az adatok igazsága bizonyított, túl komoly ahhoz, hogy érzékelje őket.
A világról szóló alapvető ötleteink megváltoznak. Most az emberek várják a kísérlet szisztematikus hibáinak további kiadványait, és ami a legfontosabb, ezek a független kísérletek.
BBC: Mit jelent például?
Rs: Van egy amerikai mínusz kísérlet, amely megerősítheti ezt a mérést. Nagyon hasonlít az "Opera" -re. A neutrino gerendát a gázpedálon végezzük, majd 730 kilométerrel küldjük el, és metró laboratóriumban mérjük. A mérés lényege egyszerű: ismeri a forrás és az érzékelő közötti távolságot, mérje meg azt az időt, amelyre jött, és így meghatározza a sebességet.
Ördög részletesen. A "mínusz" négy évvel ezelőtt hasonló dimenziót készített, de akkor a mért nagyságrendű, és a hiba arányos volt egymással. A legfontosabb problémájuk az volt, hogy nincs pontos távolságuk.
730 kilométert a forrás és az érzékelő között nehéz mérni az abszolút pontossággal, és az "Opera" nemrégiben sikerült mérnie ezt a távolságot legfeljebb 20 centiméterrel. A "mínusz" megpróbálja ugyanezt tenni, majd ellenőrizheti a kísérlet adatait.
BBC: Ha a kísérlet eredménye megerősíti, hogyan befolyásolja ezt a hagyományos ötleteket a világról?
R.S.: Ha ezt megerősíti, az eredmény komoly lesz. Most két olyan elmélet van, amely megmagyarázza az egész világot egy tudományos szempontból, amely körülvesz minket: a Micromyr kvantumelmélete és Einstein relativitásának elmélete.
A kísérlet eredménye (a fénysebesség sebességét meghaladó sebességgel mozgatja) közvetlenül ellentmond az Einstein relativitásának elméletének, amely azt állítja, hogy bármely referenciapontnál a fénysebesség állandó, és semmi sem tudja megverni a fénysebességet .
Nagy számú szédítő következménye van, különösen az idővel való utazás lehetősége (részecskék esetében).
Http://www.bbc.co.uk/russian/sciment/2011/09/110923_interview_expert_neutrino_discovery.shtml
0 0
Számos kiadvány lesz, de értelmetlen, hogy megvitatja őket 10, mivel nem tudod elképzelni magát, valószínűleg a fizika 1905 óta halad előre :) Amikor Einstein csak a reform elveit megfogalmazta. Mindezen sok teljesen váratlan szempont van, és ha elhanyagolják, könnyű szopni az érzéseket. A kísérletezők nem tudtak semmit, látszólag, de csak jellemző, hogy sem maguk, sem tudósok, akik ezeket a problémákat, nem sikoltoznak - egyszerűen rögzítettek egy ilyen eredményt, és most felajánlják, hogy ellenőrizzék, vagy megerősítsük, "- Nem jelenti azt, hogy a relativitáselméletet ki kell igazítani, hiszen ezeknek az adatoknak számos magyarázata létezik egy meglévő modell körülményeiben.
Képzeljük el például, - egy bizonyos részecske úgy szétszórt, hogy a sebesség majdnem egyenlő a fény sebessége - nos, nagyon közel. Ugyanakkor, ha a koordináta eléggé rosszul bizonytalan, a Heisenberg bizonytalanságának elvének megfelelően, a sebességének bizonytalansága olyan, hogy nem nulla esély van arra, hogy a részecske gyorsabban mozogjon, mint a fénysebesség. Ez egy jól ismert paradoxon, amelyből különösen az antimatter létezésének hipotézise, \u200b\u200bamely a végén rendben van, és magyarázza a meglévő modellen belül.
Nos, ne feledje, hogy olyan kibaszott dolog, mint vákuum Casimir - A Vakum nem üresség, akkor úgynevezett tér, amely számtalan mennyiségű született és haldokló virtuális részecskék. A virtuális, amit azért neveznek, mert gyorsabban születnek és megsemmisítik őket, mint amennyit megtalálnak, hogy megtalálja a védelmi törvények megsértését. Mindazonáltal, bizonyos mentális kísérletekkel lehetséges, hogy "nyomja meg a" virtuális részecskék "párokat, és nem lesz képes összeomlani. Ezenkívül, ha kivételesen kis méretét veszi a hely, akkor csak egy részecske jelenik meg benne, és a második a "fal" másik oldalán lesz. A CASIMIR hatása már kísérletileg bizonyított, de tanulmánya gyakorlatilag nem vált ki, mivel ez a tény, hogy rendkívül nehéz kísérleteket végezni az ilyen kis térben.
Nem beszélek Tachyonov elméletéről, amely szintén nyugodtan lehet fenntartani a relativitás elméletét (ha hozzáadja a neutrino egyik típusú titokzatos átalakulásainak magyarázatát egy másikban, és itt lehet ez a gtushka a feleslegben fénysebességek
Általánosságban annyi részlet van, mint a relativitás elméletének megőrzésére szolgáló lehetőségek jellemzője érintetlen formában. De a lehetséges értelmezések azonban jelentősen mozgathatják a fizikát előre.
0 0
Még mindig van valami, ami nem világos: az, amit elolvastam és láttam, hogy következik, hogy a tudósok 700 km-es neutrino-csomagot indítottak rögzítőeszközenként. De a földterület folyamatosan, a neutrino fodrászok áthatolnak minden másodpercenként ügy. Hogyan határozták meg, hogy "azok" neutrínók voltak, és nem repülnek a helyről a hivatalvezetőn?
