Az orosz diplomácia története idézetekben. Tehát a globális gazdasági válság fújása alatt összeomlott a háború utáni kifizetések teljes rendszerét a holttestre
A biztonság az, ami a füleid között történik, és nem az, amit tartasz a kezedben. - Jeff Cooper
A vadászat biztonsága ... otthon.- Alexey Sitko
A biztonság nem az életem jelentése. A nagy lehetőségek a kockázat. - Shirley Hafstehedler
A biztonság az egyéni és különösen a kollektív vadászat alapvető állapota. A fegyver gondos kezelése, a fegyelem felvétele és betartása bizonyos szabályok vadászatában a kulturális vadász szerves jele. - Sergey Naumov
Biztonság - a legtöbb esetben előítélet. Hosszú távon kerülje a veszélyt, hogy ne biztonságosabb legyen, mint menni. - Helen Keller
A biztonság bármely politikai közösség alapja. - Emmanuel Makron.
Legyen óvatos, ha a kockázati tényező teljesen függ az ügytől vagy a nehéz számomra, de ne feledje: a garantált biztonság kiválasztását, soha nem ismeri a győzelem örömét. - Richard Branson
Oroszországgal folytatott bármilyen kapcsolatban mindenütt mindenhol, és mindig a biztonságunk érdekei. – Margaret Thatcher
A kockázatban van valami biztató. A biztonsági levegő shaggy-ot ad - a veszély mindig megtisztul. - Whitley Streber
Mindenhol, amennyire csak lehetséges, az embereknek a legmagasabb fokú biztonságban kell érezniük, ami a legkedvezőbb, hogy nyugodtan gondolkodjon és vitatkozzon. - Abraham Lincoln
Olyan állam, amely nem tudja bizonyítani az erőt, nem játszható le a különböző szerepének biztonságának biztosításában, kivéve a csatatéren vagy a kezdő webhelyen.– Margaret Thatcher "Az állami menedzsment művészete: a világ változó stratégiái"
A paloták nem lehetnek biztonságban, ahol a boldogtalan kunyhók. - Benjamin Dizraelie
Ha biztonságban akarsz lenni, hagyja abba a gonoszságot, és nagy nyugalmat fogsz élvezni. - John Zlatoust
Ha meghívja az elnököt magadnak egy másik országba, de ugyanakkor olyan feltételeket teremt, amelyek veszélyeztetik azt, majd a rendszeredben a hatóságoknak egyértelműen problémái vannak. - Regep erdogan
Ha azt szeretnénk, hogy a világ, ne felkészüljön a háborúra, ha biztonságot akarunk, akkor nem kellene fenyegetnie, és ha együtt akarunk működni, kompromisszumokat kell tennie.– Margaret Thatcher "Az állami menedzsment művészete: a világ változó stratégiái"
A nemzet élete csak akkor biztonságos, ha ez a nemzet őszinte, igazságos és erényes. - Frederick Douglas
Tudod miért élek életben? Mert mindig személyesen csinálom a biztonságomat. - Fidel Castro
Mindenkinek joga van biztonságban érezni magát. - Evgeny kaspersky
Amint csökkentjük a költségeket a biztonságunk kárára, többé nincsenek otthonok, sem kórházak vagy iskolák. Mi csak egy halom hamu lesz. - Denis hili
Ha az elégedettség, a biztonság és a fejlesztés egy másik személy ugyanolyan fontos, mint a saját elégedettség, a biztonság és a fejlődés, azt mondhatjuk, hogy ez a szeretet. - Harry Salvallin
A hajó biztonságosabb a kikötőben, de erre nem épült. - Grace Hopper
A XXI. Század világa nem lett stabilabbá vagy biztonságosabbá. - Vlagyimir Putyin
A világ oszthatatlan. Nincs biztonság a saját világában és a nyugalomban, ha a szomszédok világa nem áll rendelkezésre - közel és távoli. - Maxim Litvinov
Az elsődleges számom az, hogy az Amerika biztonságos. - Donald Trump
Azt akarjuk, hogy a francia biztonságban éljen. - Charles de Gaulle
Mi [Franciaország] nem tudja megtagadni a nukleáris erőket, mert ma a biztonságunktól függünk, és holnap, talán - az egész Európa biztonsága. - Francois leotar
Az állam jólétét nem lehet megfelelő biztonsági intézkedés nélkül elérni. - Tony Abbott
Nincs olyan dolog, mint a biztonság, amikor a befektetésekről beszélsz. - Jim Rogers.
Egyikünk sem lehet biztonságban, ha a legtöbb társadalom gyenge. - Nelson Mandela
Amerika kötelezettségeit a világ biztonságának biztosítása érdekében olyan széleskörűek, és az áldozatok olyan jelentősek, hogy a szövetségesei nem panaszkodhatnak az amerikai családok hajlandóságára, hogy veszteséget viseljenek más emberek háborúsaiban. Az amerikai vezetőknek azonban tisztában kell lenniük azzal, hogy ilyen hírnévnek örvend, még akkor is, ha ésszerűtlen, Amerika ellenségeinek keze.– Margaret Thatcher "Az állami menedzsment művészete: a világ változó stratégiái"
1935-ben az európai agresszív cselekmények kezdete jelölték meg. Olaszország elkezdett nekik. Mussolini régóta érett a Land Capture tervet Kelet-Afrikában. Álmodott Eritrea és Szomália egy nagy kolónia, köztük az ő és a szakadék (Etiópia). Az 1934 vége óta Olaszország elkezdte küldeni csapatokat és katonai rakományokat Eritrea számára.
Annak érdekében, hogy támogassák agresszív terveiket, és más érdeklődésre számot tartó kérdéseket Olaszországban, Mussolini felkérte az új külügyminiszter Franciaországban Rómában. 1935. január 7-én megállapodtak abban, hogy meghatározzák a Franco-olasz határát Afrikában. Ennek eredményeképpen Olaszország jó hídfőrt kapott a tervekért, Laval és Mussolini is egyetértett a Duna szövetség lezárásáról.
Ugyanebben a hónapban Mussolini megpróbálta közös nyelvet találni Etiópia és Anglia kérdésében, de az olaszok nem tudták elérni a konferencián egyenesen a válaszban. A britek zavarta Olaszország erősödését Észak-Afrikában az indiai úton.
Anglia és Olaszország júniusban visszatért erre a kérdésre, amikor az angol nemzetügyi miniszter érkezett Rómába, A. Eden azt javasolta, hogy az Abyad azt mondta Olaszországnak, az Ogaden tartomány részének, és Anglia beleegyezett, hogy kompenzálja a veszteségeinek betartása a brit unió földje miatt.
Mussolini elutasította ezt az ajánlatot, kijelentette, hogy Olaszországnak szüksége van az Abyssinia-ra, és Anglia később engedményekre ment. Bár a külügyminiszter S. kórus, a közösségi kamarában beszélt, sürgette Olaszországot, hogy tartózkodjon a katonai erő használatától, néhány nappal később, a brit kormány úgy döntött, hogy nem csak Olaszországban, hanem Etiópiában is engedélyezi a fegyverek eltávolítását . Ez a döntés londona az afrikai országot nehéz helyzetbe helyezte, mivel nem termelt fegyvereket.
A provokáció elkerülése érdekében Nehus Etiópia Hayle Selassi megkülönböztette az Etióp-csapatok 30 km-re a határtól. Ennek ellenére 1935. október 3-án, háború bejelentése nélkül Olaszország inváziót kezdett. Etiópia fellebbez a Nemzetek Ligájához, és tanácsot október 7-én elismerte Olaszországot az Agresszor. A Liga Közgyűlés jóváhagyta a Tanács döntését. Az általa képzett, a 18. bizottság javaslatot tett egy olyan javaslatot, hogy nem nyújt Olaszország hitelek, az embargót a fegyverek kivitelére Olaszországba, nem importál az olasz áruk, nem importál néhány típusú másodlagos nyersanyagok Olaszországba. Később az olaj- és kőolajtermékek szerepelnek az Olaszországba történő behozatalra tiltott áruk számában.
Az olasz csapatok folytatódtak a támadásokhoz. 1936. május 5-én az Addis Ababa elfoglalt, és három nappal később Mussolini csatlakozott Etiópiába Olaszországnak a rendeletével.
Az etióp emberek agresszor hősies ellenállása volt. De az erők nem voltak egyenlőek. Ezen túlmenően, sem az Egyesült Államok, sem Angliában, nifrance nem adott Etiópia komoly segítséget.
A hatalmak közömbösségének látása után Németország továbbra is nyíltan létrehozott egy erős hadsereget és flottát. A Nürnbergi folyamatban 1946-ban a fasiszta Németországi Gazdasági Miniszter A. Shakht azt mutatta, hogy mindaz, ami sem Németországban nem felel meg más országok akadályairól. Mindent teljesen nyugodtan észlelték, csak néha küldtek semmit, ami nem köti meg a tiltakozás megjegyzéseit.
1935. január 13-án egy népszavazást tartottak Saeare-ben, amelyet 539 ezer ember vett részt, amelyek közül 477 ezret beszélt Saara Németországba. A népszavazás eredménye nagymértékben hozzájárult a nyugati hatalmak politikájához. Tehát a Pleviscit előestéjén Laval azt mondta, hogy Franciaország közömbös a Saaric régió sorsához, és nem érdekli az eredményét.
Február első alkalommal Londonban a kormányzati és külföldi miniszterek találkozója Londonban, a Németországgal való hatékony együttműködésről szóló megállapodást érte el. E célból javasolták a légi egyezmény megkötésére. Duna Paktum, Kelet-Paktum és Németországba tér vissza a Nemzetek Ligájához. Németország kijelentette, hogy a kétoldalú tárgyalások előnyben részesítik. Berlin kifejezte hajlandóságát, hogy találkozzon Anglia képviselőivel, és a London hozzájárulása a kétoldalú tárgyalások során.
Németországban, időközben 1935. március 16-án bejelentették a Versailles katonai cikkeinek elutasításáról. Néhány nappal azelőtt, hogy a "Londonban közzétett fehér könyv", megemlítették, hogy az a tény, hogy Németország megkerül, és megsérti a Szerződés versailleit, gyorsan fel van szerelve, a brit kormány növelte katonai kiadások. A "Fehér könyv" közzététele Biconnak tekinthető. Egyrészt Anglia meg akarta erősíteni fegyveres erőket, hogy megakadályozzák Németország fölényét. De , másrészt csak vádolva Németországot, és semmit sem tesz a fegyverek valós csökkentéséhez, Anglia tolta neki, vagy bármikor megadta neki egy Blanche kártyát katonai ügyekben.
Anglia nem kívánt reakciójának félelme nélkül Németország közvetlenül kijelentette, hogy már nem tekinthető Versaillesnek. Az újságátkelő után az angol-német kapcsolatok megnyugodtak. A német kampány teljes haszonsága Franciaország ellen irányult. A francia kormány bemutatta a Parlamentben egy számlát, amelyben azt javasolta, hogy a hadseregben lévő fiatalokat 21 évig felhívják, és 20 éves korig, és meghatározzák az újonnan sürgetett élettartamot 1935 és 1939 között
Németországban egy üzenetet tettek közzé, hogy a kormány katonai repüléseket kíván teremteni. Úgy tűnik, hogy a nyugati hatalmak, és mindenekelőtt Franciaország, és Anglia ellen kellett szembenézniük ezt a szándékot, de nem tett semmit, és helyette megkapta az egyetemes katonai szolgálat Németországban történő bevezetéséről szóló rendeletet. London és Párizs tiltakozott a Versailles-megállapodás megsértése ellen, de a német kormány rájön, hogy a nyilatkozatok nem fognak tovább dolgozni, elutasították a tiltakozást.
Az Egyesült Államok, amely a semlegesítő politikákhoz tapad, annak ellenére, hogy Európából származó információk a fegyverek jelentős növekedéséről a Németországban és a Reich vezetők agresszív kijelentéseiről, nem vettek részt.
Márciusban 1935 a tárgyalások az angol miniszterelnök és a külügyminiszter Simon Hitlerrel tartottak március 1935, ahogy azt a hivatalos kommüniké „szellemében a teljes őszinteség és a barátság.” Azonban, amint azt a sajtó megítélheti, és Simon szerint maga a Commons házában, Hitler azt mondta, hogy nem vesz részt senkinek a kölcsönös segítségnyújtásról, és még inkább azokban, ahogyan Oroszország részt vesz. Németország is beszélt a szövetség ellen, amelyben Ausztria függetlensége garantált. Hitler a katonai repülésben Angliával és Franciaországgal való egyenlőséget követelte, de azonnal fenntartották, hogy a szovjet fegyveres erők növekedése az elrendelt normák elhagyásának szükségességét eredményezi.
Így Németország Anglia és Franciaország csendes hozzájárulásával nemcsak a fegyveres erők egyenletét érte el két nyugati országgal, hanem jelentősebb fölényt is. Például az univerzális katonai szolgálat adta Németországban egy katonai kontingens dupla fölényét a franciák felett.
Ebben az időszakban, amikor riasztó hír, a Szovjetunió minden oldalról érkezett, szemben a londoni és párizsi, fokozta külpolitikai tevékenységét. Januárban a szovjet kormány felszólította a Nemzetek Szövetségének Tanácsát, hogy egyesüljön a Nemzetközi Szervezet tagországainak erőfeszítéseit az agresszió elleni küzdelemre. A Szovjetunió külügyek külügyei, 1935. január 17-én beszélt. A Liga Tanácsában a következő szavak azt mondta: "A világ oszthatatlan, és minden módja annak, hogy egy nagyszerűen menjen amelyet minden országnak be kell lépnie. Itt az ideje, hogy elismerje, hogy nincs biztonság csak a saját világunkban és a nyugalomban, ha a szomszédok világát, a közel és a távoli "nem biztosítják."
Valóban, akkor volt egy igazi lehetőség, hogy közösen megállítsák Hitler. Szükséges az agresszió elleni küzdelem, ahol felmerül. A Liga Tanácsa azonban elutasította az Abysinia kéréseit először a katonai tevékenységek Olaszországának előkészítésének felfüggesztéséről, majd az olasz agresszió elnyomásáról.
Miután az elutasítás Németország a katonai cikkek a Versailles-megállapodás, a Szovjetunió, kérve, hogy megtalálja és összehangolja az általános szempontból, meghívott Lord Guardian of England A. Idana Moszkvába. Ez a politikus, a dolgok valódi állapotán alapulva megértette az Európa veszélyét. Moszkvában érkezve 1935. március 28-án, Eden-t I. Sztálin, V. M. Molotov és M. M. Litvinov. A Felek egyetértenek azzal, hogy folytatni kell az Európában kollektív biztonsági rendszer létrehozását. A tárgyalásokról szóló közleményben megemlítették, hogy "mindkét ország barátságos együttműködése a béke és a biztonság kollektív szervezésének általános üzletében, kiemelkedő fontosságú." A Szovjetunió kifejezte a hajlandóságot arra, hogy aktív részt vegyen egy keleti szövetség létrehozásában, amely hozzájárulna az agresszió ellenzékének valamennyi országának egyesítéséhez. Moszkvából Eden Varsóba és Prágába ment, ahol különböző módon találkozott. Ha a lengyel vezetés nem akart beszélni a keleti szövetségről, akkor Prágában, ez az ötlet teljes megértést talált.
Aggódott események és Franciaország. Párizs azonnali összehívó tanácsot kötött a Nemzetek Ligája. Előestéjén ülésén a Tanács a ragaszkodás a francia kormány, az Elnökök miniszterelnökei és külügyminiszterei Anglia, Franciaország és Olaszország került sor az olasz városban. Ismét megmutatta, hogy a kollektív biztonsági rendszer létrehozása egy bizonyos és vonakodhatatlanság. A rendkívüli ülésén a Tanács a Népszövetség, amely megnyitotta április 15-én, 1935-ben döntés a német kormány magatartása számos katonai intézkedések ismerték sérti a Versailles. A Tanács kért egy speciális bizottságot a gazdasági és pénzügyi megbízások kidolgozására, amelyeket a nemzetközi kötelezettségeiket megsértő országra kell alkalmazni. Hitler azonnal felhívta a tagállamok figyelmét a Liga Tanács, hogy Németország nem ismeri el és elutasítja az általuk elfogadott állásfoglalást.
Ebben az időben a tárgyalások került sor Berlin és Róma között további közös fellépéseken. Angliában és Franciaországban, Németországban és Olaszország elleni ellenzékének megtagadása nélkül megerősítette az Uniót és kifejlesztette az interakciós terveket. A két fasiszta hatáskör együttműködése a történelemben "Berlin Axis - Róma", amelynek hivatalos kialakítása kissé később történt.
Angliában és Franciaországban meglehetősen jelentős volt az ezen országok kormányainak folyamán. A hivatalos ellenzék kritikája az Etiópiában, mind az Etiópiában való agresszióval kapcsolatos politikát érintette, mind a német katonai előkészületek gyors növekedése tekintetében.
Angliában az ország külpolitikai vonala kritizálta az ilyen kiemelkedő számokat, mint D. Lloyd George és W. Churchill. Figyelték a figyelmet arra a tényre, hogy ez a kurzus gyengíti a nemzetek ligáját, és megnehezíti a kollektív biztonsági rendszer létrehozását. Franciaországban, Bart meggyilkolását követően, és a haditengerészeti Antiphashi külügyminiszterének és háborúellenes ellenzéki szolgálatának posztjához jött, ez nehezebbé vált. Mindazonáltal az általános hangulat az országban a kollektív biztonság rendszerének megteremtése és a világ erősítése érdekében.
Ez a közvélemény tendenciája, valamint a szovjet diplomácia aktív külpolitikai tevékenysége, a Laval kényszerítették a Szovjetunióval és Csehszlovákiával kötött szerződéseket. A csehszlovák kormány, a határok által létrehozott veszély megértése, a nyugati és keleti - és Franciaország és a Szovjetunió védelme. Laval Moszkvába jött, és a Szovjetunió, Franciaország és Csehszlovákia kapcsolatainak következtében három szerződést írtak alá.
A Szovjetunió és Franciaország közötti kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodást Párizsban május 2-én kötötték meg öt évig további kiterjesztéssel, amíg az egyik fél úgy dönt, hogy felmondja őt. Azt tervezte, hogy az egyik Szerződő Fél támadása azonnali segítségre és támogatásra a másik fél számára.
Hamarosan két másik szerződés szerepel - a Szovjetunió és Csehszlovákia és Franciaország és Csehszlovákia között. Május 16-án a szovjet-csehszlovák megállapodást a kölcsönös segítségnyújtásról Prágában írták alá. A felek betartották, ha bármely állam támadásának veszélye vagy veszélye azonnal megkezdi a tanácsadást. Ha valamelyik fél bármely állam megtámadja, a másik félnek azonnali segítségre és támogatásra van szüksége. Ugyanakkor a szerződés aláírásakor kidolgozott jegyzőkönyvben fennállt, fenntartás volt: mindkét kormány elismeri, hogy a kölcsönös segítségnyújtás kötelezettsége csak akkor jár el közöttük, mivel vannak olyan feltételek ebben a megállapodásban, a A támadás oldalát Franciaország biztosítja. " Ez a foglalás történt, hogy ne hagyja el a szovjet országot az egyik az agresszorral. A Szovjetunió kötelezettséget kötelezettséget segítséget, és mindenféle támogatás Csehszlovákia, feltéve, hogy támogatást nyújt Franciaországnak. További események az igazságosságot és az ilyen foglalás szükségességét mutatták.
A szovjet-csehszlovák megállapodást gyorsan értékelték, és június 8-án Moszkvában a ratifikációs tanúsítványok cseréje zajlott. Ami a francia-szovjet szerződés, az ő ratifikálását nagyon meghúzni Laval, és ő lépett hatályba csak március 27, 1936.
Az 1936-os tavasz óta Hitlerovskaya Németország aktív agresszív cselekedeteket kezdett. Az elsőnek volt a Rajna-övezet remilitarizálása. Március 7-én a német kormány bejelentette, hogy megtagadta a locararic megállapodásokra, és ugyanazon a napon a német csapatok csatlakoztak a Rajna-régióhoz. Ez az agresszió cselekmény maradt büntetlenül, és még inkább ösztönözte a hitleriákat.
Márciusban a Litvinov szovjet képviselője, amely márciusban nyílt meg, a szovjet képviselője Litvinov azt mondta, hogy a Rajna-övezet lefoglalása csak az első lépés a fasiszta németországi konkrét tervei gyakorlása felé, és javasolta a közös erőfeszítéseket megfékezést agresszió. A Tanács más tagjai azonban a Németország cselekedeteinek elítélésénél sem ítélték meg a konkrét intézkedéseket. Fokozatosan egy állam után egy másik állam elutasította a nemzetek liga által ajánlott kisebb szankciókat. A West volt a go, a dolgozat által jelölt angol diplomácia, hogy a szankciók alkalmazása végül elvezethet háború Európában. Anglia kezdeményezésére 1936. július 4-én, a bajnokság elfogadta a szankciók megszüntetéséről Olaszország ellen, az Etiópiában vezető háborút.
1936 nyarán az egész világ figyelmét Spanyolország eseményeire szegecselték meg. Az 1936. február 16-án összhangban a Cortez-i választások a népszerű front pártjainak győzelmét hozták. Ezután a választások Franciaországban zajlottak, ami szintén megnyerte a népszerű frontot, miután a 381-es kamrában kapott képviselőket, 618-ból. Ez reményt adott a világ erejének megerősítésére. Ha hozzáadja a Franciaország és a Szovjetunió közötti szerződést, valamint a csehszlovákiai országok szerződéseit, arra a következtetésre juthatunk, hogy az agresszió elleni anti-fasiszta küzdelem alapja biztosított. Úgy tűnik, hogy az Európa és az egész világ jó kilátást nyitott a békeszerző erők megerősítésére és kollektív biztonsági rendszer létrehozására. Azonban a Berlinben kifejlesztett egy másik forgatókönyven keresztül alakult események. Ez történt Angliában, az USA-ban és Franciaországban olyan erők voltak, amelyek továbbra is a német miniszter, amely végül a világ háborúba vezette.
A reakciókörök továbbra is nyitott küzdelem volt a demokrácia és a béke erők ellen. 1936. július 18-án, a hagyományos "The The The Teljes Spanyolország felett egy felhőtlen égen" a törvény republikánus kormány elleni lázadás, és a polgárháború Spanyolországban kezdődött. Az inspirálói és a szervezők német és olasz fasisztikusak voltak. Németország és Olaszország közvetlen részvételt vett a háborúban a lázadók oldalán.
Lényegében Spanyolország bekövetkezett a világ progresszív és demokratikus erejének első megértésével a fasizmussal. Több ezer ember különböző nemzetiségek, szakmák és politikai hiedelmek harcoltak a republikánus kormány.
A lázadók fegyverekkel és lőszerekkel ellátott gőzölőket Spainnek küldték Németországból és Olaszországból. Tény, hogy két fasiszta állam elkövetett beavatkozás.
1936. november 27-én a spanyol kormány fellebbezést nyújtott a Nemzetek Ligáiba, azzal a követelményrel, hogy segítsen az ország függetlenségének elleni küzdelemben. Spanyolország tagja volt a Nemzetek Ligájának tagja, és teljes alapja volt arra, hogy támogassa a nemzetközi szervezetet. Azonban a nemzetek bajnokságának többsége Angliába és Franciaországhoz tartozott, és olyan országokba sétálva, amelyek ellentétesek voltak a Nemzetek Ligája részvételével a spanyol eseményeken. A Liga nemzetközi nem beavatkozási bizottságot hozott létre. A nyugati hatalmak képviselői olyan politikát folytattak benne, amelyet azt mondhatunk, hogy megakadályozhatja azokat, akik segítenek segíteni a spanyol kormánynak, és gyakorlatilag hozzájárultak Németország és Olaszország beavatkozásának fejlődéséhez.
A Népi Front győzelmét követően Franciaország új kabinetje, L. Blum, a szocialisták megfelelő vezetői, azzal döntött, hogy tartózkodjanak a fegyverek ellátásának a törvényes spanyol kormány számára. A Blum előestéjén Londonba látogatott, ahol egységes spanyolországi viselkedési vonalat állapítottak meg.
Most, miután több mint 60 év, ami elválasztanak minket az események, elemezve a politikai vezetés vezetők a nyugati országok és a szerepe a Népszövetség, világosan megértjük annak fontosságát, háború előtti órák a jelen és a jövő. Ezt számos dokumentum megkönnyíti, beleértve a Nemzetek Ligái Jegyzeteit, a Genfi-tó partján található korábbi bajnoki épület archívumában tárolt.
Az Alvares Del Wayo külügyminiszterének érzelmi beszédei a Nemzetek Ligájának és tagjainak nevezték, hogy segítsenek Spanyolország legitim kormányának és a jogaik és függetlenségükhöz való küzdelemben a spanyol népnek, angliai és Franciaország sikertelen képviselői maradtak . A szovjet képviselő ismételten teljesítette a spanyol emberek tisztességes harcát. Javasolták a művészet használatára. 16 A Liga Chartájának 16., amely olyan agresszorokkal szembeni kollektív fellépésekre vonatkozott, akik támadást tettek a nemzetközi szervezet egyik tagja. A felhívások képviselői a Szovjetunió, a küldöttek számos más országban felszólította számára jogaik és határozottan ellenzi az intervenciós Németország és Olaszország Spanyolországban.
Annak érdekében, hogy a kritikusok, Anglia és Franciaország nemzetei Liga vezetését vezesse, a 28-MI bizottság létrehozását tette meg, hogy fontolja meg a művészet felülvizsgálatára vonatkozó javaslatokat. 16. A bizottság szovjet képviselője úgy határozott, hogy határozottan ellenzi felülvizsgálatát. Sőt, a Szovjetunió 1936 augusztusában javasolta, hogy létrejöjjön egy három napos mondata összehívását a Liga Tanács abban az esetben a katonai támadást bármely szervezetének tagjai és biztosítják a katonai szankciókat az agresszor.
Abban az esetben a tényleges csomag agresszió, Németországban és Olaszországban letelepedett irányítást a tenger, a spanyol tengerparton, nem teszi lehetővé a érkezése külföldi hajók a kikötőkben ellenőrzése alatt a kormány. Két szovjet - "Timiryazev" és "előnyök" is volt.
A szovjet kormány élesen elítélték kalóz akciók a tengerek és azt javasolta, Angliában és Franciaországban, hogy tegyen határozott intézkedéseket. Az agresszoroknak való megfelelés politikája folytatódott, és a Szovjetunió kénytelen volt visszavonni képviselőjét a nem beavatkozási bizottságtól.
A beavatkozás erőfeszítései ellenére a spanyol polgárháború késlekedett. Hitler Németország továbbra is felkészült az európai agresszív cselekmények teljesítésére, és Japán kiterjesztette a háborút Kínával szemben. Németország és Japán között, amelyekről a nemzetközi kérdések egybeesett, a gazdasági és katonai együttműködés sikeresen kifejlesztett. 1936 februárjában
a katonai-fasiszta lázadás eredményeként a Hirota kormány japán hatalomra jött, aki támogatta a fasiszta tisztségviselőket. A Tokió és Berlin gyorsulása gyorsult. 1936. november 25-én egy megállapodást írt alá Berlinben a két ország, az anti-Comintern Paktum néven. Három cikk volt, amelynek tartalma csökkentette azt a tényt, hogy a felek megállapodtak:
- kölcsönösen tájékoztatják egymást a komintern tevékenységéről, és egy közös küzdelmet vezetnek ellene;
- Ajánljuk, hogy "bármely harmadik államnak, amelynek belső biztonsága fenyegeti a kommunista" nemzetközi "felforgató munkáját, hogy védekező intézkedéseket tegyen e megállapodás szellemében, vagy csatlakozzon ehhez a szövetséghez";
- A megállapodás 5 éves időtartama.
A kiegészítő jegyzőkönyvben Németország és Japán elkötelezte magát, hogy "kemény intézkedéseket" tesszük azok ellen, akik az országon belül vagy azon kívül vannak, a komintern javára. A felek megállapodtak abban, hogy beavatkoznak más államok belső ügyeire a kommunizmus elleni küzdelemben. Bár ez a megállapodás nyíltan irányult a Szovjetunió, két ország ellen, elrejtve a küzdelmet a kommunizmussal, katonai képzést folytatott Angliával, Franciaországgal, valamint az Egyesült Államokkal.
Évente, 1937. november 6-án Olaszország csatlakozott az anti-Cominnov szövetséghez. Így 1937 végére Németország, Olaszország és Japán hármas blokkja kiadott. Japán elismerte az Abyssinia mellékletét; Németország és Olaszország elismerte a Manzhou kormányt.
1937 júliusában Japán új beavatkozást tett Kínában. A kínai hadsereg az összes növekvő ellenállást biztosította az agressziónak. A kínai emberek küzdelme hozzájárult a Szovjetunió politikájához. 1937. augusztus 21-én a Szovjetunió nem tűzoltó megállapodást írt alá a Kínai Köztársasággal. A Szovjetunió és Kína elutasította a háború elutasítását a nemzetközi viták megoldásának módjaként, és elkötelezettek voltak abban, hogy tartózkodjanak egymástól. A Szovjetunió támogatta Kínát és a Nemzetek Ligájában, ahol a kínai kormány szeptemberben fellebbezett. A kérdés megvitatásakor a szovjet képviselő elítélte a nyugati hatalmak agresszorai elismerését. A Nemzetek Ligája, azt mondta, hogy Spanyolország és Kína sokkal segítséget nyújthat, mint amit megkérdeznek.
1938 tavaszán az európai helyzet továbbra is bonyolult. A beszéd Hitler február 20-án 1938. Reichstaga kimutatta, hogy Németország a közeljövőben lesz a „védett” a németek Ausztriában és Csehszlovákiában. Anglia és Franciaország kormányai nem tettek semmit, hogy megállítsák Németországot, és megakadályozzák az osztrák állam felszámolását.
Az új vezetője a Külügyminisztérium Anglia Halifax egy beszélgetés a német külügyminiszter Ribbentrop március 11, 1938 azt mondta, hogy országa nem zavarja a német és Ausztriában. A következő napon a német csapatok már az osztrák földön meneteltek. Március 13-án Ausztriát Németországhoz csatolták. Anglia és Franciaország elutasította Berlin megjegyzését a tiltakozás nem elfogadott. Az agresszorok előmozdításának politikája vállalkozásukat. A Nemzetek Ligája nem tett egy másik tagot. Tevékenysége gyakorlatilag megbénult az angol és a francia képviselők helyzete miatt.
Határozottan elítélte a Németország Szovjetunió agresszív cselekedeteit. A világ iránti felhívásként és a nemzetek megelőzésénél a Nemzetek Szovjet képviselőjének beszédét március 17-én végezték el. Legutóbbi események Európában, azt mondta, közvetlenül érinti az összes érdeklődését a kivétel nélkül, és a megállapított környezetben a nemzetközi passzivitásnak nincs helye az agresszió felé. A Szovjetunió javasolta, hogy azonnal összehívjon egy konferenciát, amelyről gyakorlati intézkedéseket lehet megvitatni. - Holnap túl késő lehet - figyelmeztette a szovjet képviselő. Javaslatokat tett a Nemzetek Liga tevékenységének javítására, de London és Párizs elfogadhatatlan.
Ausztria lenyelésével Hitler Németország elkezdte felkészülni Csehszlovákia lefoglalására. Úgy döntöttek, hogy a vasárnapi régió csatlakozásával kezdődtek, ahol 3 millió német élt. Ebben a nehéz időben Csehszlovákia számára a szovjet kormány bejelentette, hogy teljesíti a Csehszlovákiával és segíteni fog, ha Franciaország teljesíti kötelezettségeit. De Anglia és Franciaország nem gondolta a Csehszlovákia védelméről, és nem arról, hogyan kell megállítani az agressziót, hanem csak arról, hogyan kell tárgyalni Hitlerrel, és egy jó bánya van egy rossz játékkal.
Amikor a helyzetet az őszi határértékre emelték, az angol Premier Chamberlain, az első alkalommal a légi jármű életében, 1938. szeptember 15-én érkezett Berchtesgardenbe, a Hitler-szel, hogy megvitassák a csehszlováki helyzetet. Hitler tájékoztatta őt arról, hogy a vasárnapi régió Németországba való csatolását. A Chamberlain nemcsak a Sukansky régióban, hanem más csehszlovák területeken is elfogadta Németországot, amelyen az uralkodó népesség németek volt.
A francia kormány angolul megszilárdult. Miután közös konzultációkat, Angliát és Franct küldtek Prágába E. Benesyn elnöknek, amely gyakorlatilag Ultimatum volt, amely megkövetelte Csehszlovákia beleegyezését a Sudetykan régió németekéhez. A csehszlovák kormány megválaszolta a választottbírósági kérdésnek a 1925-ös német-csehszlováki szerződésnek megfelelően. De Anglia azonnal még élesebb üzenetet küldött Prágának.
A Bennes kénytelen volt egyetérteni ezzel a követelményrel, bár a Szovjetunió megerősítette, hogy a megkötött megállapodásokkal összhangban cselekszik, és segítené Csehszlovákiát a Nemzetek Ligái tagjaként. Csehszlovákia népe a harcra emelkedett.
A Hitler Chamberlain következő ülésén az angol premier kijelentette, hogy Németországnak új tervei vannak, és megkövetelik a csehszlovákia területi igényeinek Magyarország és Lengyelország. Hitler követelései és engedményei Chamberlain súlyos tiltakozásokat okozott Angliában. Hitler nyíltan fenyegette, hogy megkezdje az ellenségeskedés csehszlovák ellen. Az üzenetek cseréje után beleegyezett abba, hogy összehívja a négy ország - Németország, Anglia, Franciaország és Olaszország konferenciáját.
1938. szeptember 29-én Hitler, Chamberlain, Daladye és Mussolini találkozott Münchenben. A konferencia, mint ilyen, gyakorlatilag nem volt. A Hitler rövid tárgyalásai és beszédei után az éjszaka 29-től szeptember 30-ig az egyik leginkább szégyletesebb háborús tranzakciót kötöttek. Az agresszorok sietve voltak, négy órával a Münchenben végződő találkozó után a csehszlovák kormány miniszterelnöke elnyerte a müncheni megállapodás szövegét, amely szerint Csehszlovákia területének ötödik elhagyta Németországot.
Szeptember 30-án Münchenben Németországban és Anglia aláírta a kölcsönös ostobaság nyilatkozatot, és megoldja az összes ellentmondásos kérdést. Később ugyanazt a nyilatkozatot Németország és Franciaország között kötötték meg.
Azok, akik úgy gondolták, hogy a müncheni megállapodás aláírásával megmentették a világot, brutálisan tévedtek. München névleges szó lett, ami mások és népének árulását jelenti. 1938. szeptember 30-tól a világ háborúba került.
Azokban a napokban és hónapokban csak a Szovjetunió minden intézkedést tett a világ agressziójának és üdvösségének ellensúlyozására. A CSECHOSLOVAKIA sorsának legfontosabb szempontjából a szovjet kormány a következő utasításokat adta Prágában a Prágában:
"egy. A Benesh kérdése, függetlenül attól, hogy a Szovjetuniónak a Csehszlovákia azonnali és igazi segítségének megfelelően lesz-e, ha Franciaország továbbra is igaz, és segíteni fog, akkor is igenlő választ adhat a Szovjetunió kormányának nevében.
2. Ugyanazon igenlő választ adhat egy másik kérdésre Benesh - a Csehszlovákia Szovjetunió tagjaként a Nemzetek Szövetségének tagjaként segített. Művészet. 16. és 17., Ha Németországi támadások esetén a Bennes kapcsolatba lép a Nemzetek Szövetségével, kérelmet nyújt az említett cikkek alkalmazására.
3. Mondd meg Banesyu-nak, hogy a francia kormányt is tájékoztatják a válaszunk tartalmáról mindkét kérdésre. "
Sőt, amikor világossá vált, hogy Franciaország elárulja rokon Csehszlovákia, a szovjet kormány tudomására hozott az Benesh, hogy a Szovjetunió kész volt segíteni Csehszlovákia és abban az esetben, hogy Franciaország nem teljesítette kötelezettségeit, valamint a lengyel és a román kormány nem fogja átugorni a területük országukban szovjet csapatok. De annak érdekében, hogy ilyen segítségnyújtásra kerüljön, a szovjet kormány azt hitte, hogy szükséges ahhoz, hogy a csehszlovákia maga az agresszió ellen védett, és hogy kormánya fellebbezést nyújtott be a Szovjetunió segítségnyújtási kérelmével. A csehszlovák kormány azonban nem ment hozzá. Ugyanúgy, mint az Anglia és Franciaország kormányának Szovjetuniójával. Különösen elutasították, különösen a Szeptember 21. szeptember 21-én, a Nemzetek Szövetségének Közgyűlésén, az agresszió elleni közös fellépéseken. A W. Churchill kormányával szembeni ellenállásban elhelyezkedő napokban: "Ez csak csodálatos, hogy ez a közvélemény és feltétel nélküli nyilatkozat az egyik legnagyobb érdekelt fél részéről nem játszott szerepet a Mr. Chamberlain és a a franciák viselkedése a válság idején. A szovjet javaslatot alapvetően elutasították. A tippeket nem dobták be a Hitler elleni mérlegbe; Ezek közömbösek voltak maguknak, annak érdekében, hogy ne mondjanak elutasító ... olyan eseményeket, amelyek úgy alakultak ki, mintha Soviet Oroszország egyáltalán nem létezett volna. Stalin nem bocsátott meg minket. Drága voltunk drága.
Nemrégiben, nem csak a Nyugaton, de valaki megpróbálja hibáztatni a Szovjetunió következetlenséget, és felelősséget vet a háború előtti évek előtti eseményekért. De a dokumentumok azt sugallják, hogy a Szovjetunió volt, aki megpróbálta megakadályozni az agresszió útját, és megkeresi a világ megmentését.
Nem volt lehetséges egyetlen frontot teremteni az agresszió ellen, nem volt a Szovjetunió borai, hanem az Európa valamennyi nemzetének bajja, és nem csak Európa. Nyugat-ellentétes együttműködés országunkkal. A nyugati országok nem akarták a szovjet képviselők részvételét a Nemzetek Ligájában, és csak a szükségesség miatt elmentek. Angol kutató D. Chiver írta: "Bár a Szovjetuniót hivatalosan elfogadták a Nations közösségben, a legjobb esetben nemkívánatos partner volt."
A München Miután Európában létrehozott helyzetben a Nemzetközi Szovjetuniónak egyrészt gondosan kellett cselekednie, gondosan, minden lépést, másrészt - lehetetlen lassítani. A Chamberlain és Daladye kormányainak politikájának értékelése ebben az időszakban, Winston Churchill adta. Azt írta: "Ez csak csodálatos, hogy ez a nyilvános és feltétel nélküli nyilatkozat az egyik legnagyobb érdekelt fél közül (beszélünk a Szovjetunió álláspontjáról szóló hivatalos nyilatkozatról a csehszlovák kérdésről, amelyet a MM LITVINOV szeptember 21-én, 1938 - Auth.) Nem játszott szerepét a Chamberlain úr és a válság idején a francia viselkedésben. A szovjet javaslatot alapvetően elutasították. A tippeket nem dobták a Hitler elleni mérlegekre, közömbösek voltak számukra, hogy nem mondják el. Azok a események, amelyeket úgy alakítottak ki, mintha Soviet Oroszország nem létezett volna. Drága voltunk drága.
Világossá nyilvánvaló, hogy Moszkvában a hivatalos dokumentumok aláírása nélkül nem tudott teljes mértékben bízni Angliában és Franciaország kormányainak.
München egyfajta határ volt az Európa események kidolgozásában, és a Szovjetuniónak döntő intézkedéseket kellett tennie a biztonságuk biztosítására. Természetesen lehetetlen volt, hogy ne vegye figyelembe az Anglia, Franciaország, az Egyesült Államok közötti ellentmondásokat és bizalmatlanságot, egyrészt a Szovjetuniót a másik oldalon. Ilyen körülmények között szükséges volt, hogy képes legyen felmászni a törekvésekre és a különbségekre a katonai katasztrófa fő céljainak köszönhetően.
A 30-as évek első felében. megemlékezetta Versailles-Washington szerződéses rendszer növekvő válsága és az új, rendkívül veszélyes fókuszok létrehozása a nemzetközi feszültség.
Az első ilyen fókusz a Távol-Keleten jelent meg. 1931. szeptember 18. A japán csapatok behatolták Manchuria-t És elfoglalt. A kínai kormány felkérte a Nemzetek Ligái vezetését az agresszió megállítására irányuló intézkedések meghozatalára. De csak 1931 decemberében a Nemzetek Ligáit a Bizottság az angol Lord V.R. Litton által vezetett. 1932 tavaszán a Bizottság megérkezett Kínába. Japán agressziója azonban folytatódott. 1932 februárjában bejelentette a Manchuria "függetlenségét", és márciusban alakult ki a "Man Plot" állapota. A Nemzetek Liga, ahelyett, hogy elítélné az agresszort, amelynek címezte Japánt és Kínát, felhívva a kölcsönös intézkedéseket a konfliktus megoldására. 1932. október 2-án a Litton Bizottság közzétett egy jelentést, amelyben Japán agresszív tevékenységét rögzítették. A Bizottság nem alkalmazta a Manchou kialakulását. A Nemzetek Ligái Javasolták, hogy fenntartsák az északkeleti kínai szuverenitás alatt. Az 1933 elején a japán csapatok azonban a Jehe és Hebei kínai tartományaihoz haladtak. Március 27. 1933 G. Yaponia kijött a Nemzetek Ligájából. Ugyanakkor elkezdte az Észak-Kína egyéb tartományainak megszállását.
A második, az új világháború fő hangsúlya Európa központjában, Németországban, ahol az A. Hitler által vezetett nemzeti szocialisták 1933. január 30-án jöttek hatalomra. A germán nácizmus a teljes háborúhoz és a faji hierarchián alapuló új világrend kialakulásához kereste. Hitler és környezete széles körben hirdetett tervek, hogy meghódítsa a keleti "élőhelyet", vagyis a háború által a Szovjetunió elleni tervei az Európa által a "bolsevizmus veszélyétől". Ugyanakkor erősen követelték a "Versailles dictátum" megszüntetését. 1933. október 14-én Németország Miután Japán jött ki a Nemzetek Ligájából.Ezek a Versailles katonai korlátozásainak egyoldalú felszámolására korlátozódtak.
A német kormány elkezdte ösztönözni ügynökét Ausztriában az előadásokhoz, hogy csatlakozzon Németországhoz. 1934 júliusában az osztrák náciket az Ausztria E. Dolphus kancellárja ölte meg. Azonban a nácik kísérlete a bécsi hatalom megragadására. Ebben az időben, a fasiszta diktátor Olaszország B. Mussolini még ellenfele Anchlus és ellensúlyozta Hitler tervei alapján. Az olasz csapatokat osztották az osztrák határainak. Németországnak visszavonulnia kellett. A két ország diktátorai veszekedtek.
13 1935. január 1935-ben a Saar régióban egy népszavazást tartottak, melynek eredményei szerint Saar-t Németországhoz csatolták.
1935. március 16-án a Hitler kormánya úgy döntött, hogy helyreállítja az egyetemes katonai szolgálatot Németországban. A békeime német hadseregének számát 500 ezer ember határozta meg. A német kormány azt is kijelentette, hogy a Versailles-megállapodás tárgyaival kapcsolatban nem veszi figyelembe, amely katonai repüléssel és egy víz alatti flottával rendelkezik. Megkezdődött az európai helyzet.
A háború harmadik fókusza Létrehozott fasiszta Olaszország Kelet-Afrikában (Etiópia). 1935. október 3.A hang katonai akcióit kezdte Abézsion (Etiópia),a Nemzetek Ligája tagja. Olaszország az Etiópiában való támadása nem volt váratlan a nemzetközi közösség számára. Olaszország 1935 januárjában 1934 őszén 1934-ben elkezdett katonai provokatációt kezdeményezni 1934 őszén, Etiópia hivatalos panaszt küldött Olaszországnak a Nemzetek Ligájába, de nem tett intézkedés az Olaszország Etiópiában való támadásának megakadályozására. Csak a 600 ezer olasz hadsereg inváziója után az Abyssinia-ban és a Nem-Negus (vonalzó), a magas selessi i fellebbezését a Nemzetek Ligája, a Liga Testület október 7-én elismerte Olaszországot az agresszor. A LEAGUE által létrehozott bizottság a 18. bizottság bemutatta azt a javaslatot, hogy nem nyújt Olaszország hitelek, az embargót a fegyverek exportjáról Olaszországba, ne importáljon olasz árukat, ne importáljon bizonyos típusú másodlagos nyersanyagokat ebben az országba. Később tiltották az olaj- és kőolajtermékeket Olaszországba. Olaszországban azonban stratégiai árukat kaptak harmadik országokon keresztül.
A katonai veszély növekedése 1933 decemberében a szovjet vezetés úgy döntött, hogy a "küzdelem kollektív biztonsági rendszer létrehozására irányuló harcot" telepíti. Szeptember 15-én, 1934-ben a 30 tagállamot a Népszövetség fellebbezett a Szovjetunió a meghívást, hogy csatlakozzon a Népszövetség. A szovjet kormány elfogadta ezt a meghívást. Szeptember 18-án, 1934-ben a Közgyűlés a Népszövetség elfogadta a szovjet, hogy a Liga és ellátta egy állandó helyen, a saját tanácsát. Miután belépett a Nemzetek Ligájába, a Szovjetunió nagy erőfeszítéseket tett a nemzetközi szervezetnek az Egyesült Államokhoz és a Nemzetközi Biztonsági Hatósághoz. Beszéd január 17-én, 1935, a Tanács, a Liga, a népbiztos külügyminiszter M.M.Litvinov azt mondta: „A világ oszthatatlan, és minden módon menjen egy nagy, széles út, amely minden ország csatlakozzon. Itt az ideje, hogy elismerje, hogy nincs biztonság csak a saját házában és a békében, ha a szomszédok, a szomszédok és a távoli világ világát nem biztosítják.
A szovjet diplomácia támogatta az L.BART kezdeményezését a teremtésen "Kelet-Locarno" - szerződéses komplex, amely a Rajna Garancia Szövetségének rendszerének kiegészítésére szolgál. A Szovjetunió kormánya részéről javaslatot tett a kölcsönös segítségnyújtás kelet-európai regionális szövetségének megkötésére. Németország, Szovjetunió, Csehszlovákia, Lengyelország, Balti-országok, valamint Franciaország tagjai voltak ennek a paktumnak. Németországban azonban angol diplomácia, kategorikusan megtagadta az ilyen paktum aláírását. Németország kormánya kijelentette, hogy nem igényel szovjet és francia garanciákat . 1934. január 26. Berlinben a barátságról és a nonszenszről szóló német-lengyel megállapodás aláírásra került. Ez a dokumentum nagy csapást okozott a békeszerző országok erőfeszítéseihez, hogy kollektív biztonsági rendszert hozzon létre. Maga Lengyelország esetében a megállapodás valóban öngyilkosság volt, hiszen a nácik Lengyelországot terveztek az első áldozatok egyikének.
A gyilkosság 1934 októberében súlyos csapás volt a keleti szövetségről szóló tárgyalásoknak 1934 októberében, Marsele Horvát Nacionalisták L. Bartu L. Bartu, a Jugoszláv King of Alexander (Tuton Sword Működés). E bűncselekmény szálai Berlinben voltak.
Németország és Lengyelország után a Kelet-Európai Szövetség megkötése a Szovjetunió és Franciaország között tárgyalásokat kezdett a kölcsönös segítségnyújtásról szóló kétoldalú szövetség aláírásáról. Az új francia külügyminiszter P. Laval ellenfele közeledés a Szovjetunió, de a nyomás a francia közvélemény, rendkívül aggódik a helyreállítás a német hadsereg volt kénytelen folytatni a tárgyalásokat a szovjet kormány. 1935. május 2-án Párizsban a szovjet rendőrség v.p.pothemkin és P. Laval aláírta a szovjet-francia szerződést a kölcsönös segítségnyújtásról. A Szerződés értelmében mindegyik fél vállalja, hogy azonnali segítséget nyújt az oldalra, ami bármely európai hatalom elleni védelmezett támadás tárgya lenne.
1935. május 16-án Prágában egy szovjet-csehszlovák megállapodást kötöttek. Tartalma szerint hasonló a franko-szovjet szövetséghez. A protokoll az aláírt szovjet-csehszlovák megállapodás a ragaszkodás a csehszlovák kormány, a fenntartást tette: a szerződés résztvevők segítenek egymásnak, ha Franciaország segítségére siet az állam vált áldozatává agresszió. Francia-szovjet és a szovjet-csehszlovák egyezmény a kölcsönös segítségnyújtás lehetne egy erős akadályt az utat a hitleri agresszió. A francia uralkodó elit, köztük a P. Laval részét azonban a Szovjetuniónak diplomáciai manőverként tekintették, és nem teljesítették kötelezettségeiket a szövetség keretében a Versailles részleges felülvizsgálata
Hitler kijelentette, hogy nem vesz részt a kölcsönös segítségnyújtásról szóló valamennyi paktumban, különösen azok között, amelyekben a Szovjetunió részt vesz. Hitler a katonai repülésben Angliával és Franciaországgal való egyenlőséget követelte, de fenntartást tett, és kijelentette, hogy a szovjet fegyveres erők növekedése arra kényszerülne, hogy elhagyja az elrendelt normákat.
A németországi komplex manőverek eredménye volt az Angliával kötött katonai megállapodás 1935. júniusában. Németország megkapta a jogot arra, hogy a brit flotta és tengeralattjárók 35% -os űrtartalma mennyisége az Egyesült Királyság víz alatti flottájának 45% -ában. Ez a megállapodás már a Versailles kétoldalú megsértése volt.
1936. március 7. G. Németország hivatalosan is bejelentette a lépést a Locarnic megállapodások 1925-ben, és az eltörlése a bekezdés a versailles-i békeszerződés a megteremtése a Rajna demilitarizált övezetben. Ugyanazon a napon a német csapatok beléptek a Rajna-övezetbe. A Nemzetek Szövetségének Tanácsa Anglia és Franciaország álláspontja miatt korlátozta az állásfoglalást, engedélyezte a Versailles megsértésének kimutatását. 1936. március 21-én Hitler, Hamburgban beszélt, azt mondta, hogy a "Versailles szelleme megsemmisült."
amelyet F. Phranco tábornok vezetett. A spanyol lakosság jelentős része nőtt a törvényes köztársasági kormány védelméhez. Egy hosszú polgárháború kezdődött az országban. Kezdetben a katonai helyzet kedvezőtlen volt a lázadók számára.
Hitler és Mussolini azonban megmentett. 1936 augusztusától kezdődött olasz-germán beavatkozás Spanyolországban. Olasz és német alkatrészeket átadták Spanyolországba, beleértve a légi közlekedést is.
Az olasz és a német csapatok spanyolországi megjelenése közvetlen veszélyt jelentett Franciaország biztonságára és Anglia katonai stratégiai pozícióira a Gibraltári régióban. Azonban Anglia és Franciaország uralkodó körzetei sokkal jobban féltek attól, hogy a spanyol republikánusok győzelme végső soron a kommunisták erejéhez vezet, és hozzájárul majd az európai munkaerő-mozgalom további felemelkedéséhez is.
A londoni koordinációban a francia kormány, amelynek vezetőjén a szocialisták L. Blum vezetője 1936 augusztus elején fordult más államokba, és javaslatot tett a Spanyolország eseményeinek betartására "Nem pontosságú politikák". Sok ország egyetértett ezzel a javaslattal, köztük Németországgal és Olaszországgal.
Mivel a spanyol ügyek nagyhatalmai tényleges nem beavatkozása előnyös lenne a spanyol republikánusok számára, a szovjet kormány csatlakozott a nem beavatkozásról szóló megállapodáshoz.
1936. szeptember elején Londonban egy angol Diplomatu Lord Plymouth által vezetett nem interferencia bizottság jött létre. Hamarosan megállapították, hogy a spanyol Köztársaság ellen fordult a "nem interferencia politikája". Anglia és Franciaország kormányait betiltotta a fegyverek Spanyolországba történő eltávolítását, és megszüntette a spanyol Pecppucis-i fegyverek országaiban kiküldött megrendeléseket.
Az Egyesült Államok elnöke F. Roosevelt embargót vetett ki a fegyverek Spanyolországba történő eltávolításáról, és 1937 januárjában az amerikai kongresszus elfogadta a semlegességről szóló törvény hozzáadását, amely tiltotta a katonai anyagok fegyvereinek ellátását azokban az országoknak, amelyekben a polgárháború származik.
Litvinov, Maxim Maksimovich
(1876-1951), az emberek külügyminisztériuma a Szovjetunió
A világ oszthatatlan.<…> Nincs biztonság a saját világában és a nyugalomban, ha a szomszédok világa nem áll rendelkezésre - közel és távoli.
Litvinov M. M. A béke harcában. - M., 1938, p. 77.
"Bárhol is van a világ, a világ veszélyben van" (p-105); "Az eltérés szabadsága" (K-103).
A szerző nagy szovjet enciklopédiája (i) B) A Big Soviet Encyclopedia könyvből (Be) szerző B)Bair Karl Maksimovich B. Karl Maksimovics, Orosz Naturalista, Embriológia alapítója. Diplomázott Derptsky (Tartusky) Egyetemen (1814). 1817-től Konigsberg Egyetemen dolgozott. 1826-tól.
A Big Soviet Encyclopedia (GR) szerzőtől B) A Big Soviet Encyclopedia (KA) könyvből B) A BIG SOVIET Encyclopedia (KO) szerzőtől B) A Big Soviet Encyclopedia (Lee) könyvből a szerző által B) A Big Soviet Encyclopedia (MA) szerzőből B) A BIG SOVIET Encyclopedia (PC) könyvből B) A könyv 100 nagy diplomata Szerző Musian Igor Anatolyevich A könyvhorizmusokból Yermishin Oleg. A modern idézet könyvszótól Szerző A könyvből a legújabb filozófiai szótár Szerző Gitovanov Alexander AlekseevichMaxim Maksimovich Litvinov (1876-1951) szovjet diplomata. Az emberek bizsalma a külügyek a Szovjetunió (1930-1939, az 1936-os, emberek, kényelmet), ugyanakkor a Nemzetek Szövetségének képviselője (1934-1938). A Szovjetunió Külügyminisztérium helyettes (1941-1946). Maxim Maksimovich Litvinov (jelen van)
A könyv világszerte története a mondásokban és idézetekben Szerző Doshenko Konstantin VasilyevichMaxim Gorky (Alexey Maksimovich Peshkov) (1868-1936) író, irodalmi kritikus és publicista minden emberben - mindent egy személynek! Senki sem tiszta fehér vagy teljesen fekete; Az emberek az egész motley. Az egyik, ha nagyszerű, még mindig kicsi. Mindezek a fényhez képest, és
A szerző könyvétőlLitvinov Maxim Maksimovich (1876-1951), az emberek külügyminisztériuma a Szovjetunió 272 Béke a Nemzetek Jan. 1935 szerint a Saari kérdés szerint "a hetek világa. (...) Nincs biztonság csak a saját világában és a békében, ha a szomszédok világa nem áll rendelkezésre - szomszédok és
A szerző könyvétőlKovalevsky Maxim Maksimovich (1851-1916) - orosz szociológus, ügyvéd, történész. A Kharkov Egyetem Jogi Karából végzett. Az oktatás folytatódott Berlinben, Párizsban és Londonban. Oroszországba való visszatérés után mesterfokot (1877) és orvosok (persispection) kapott
A szerző könyvétőlLitvinov, Maxim Maksimovich (1876-1951), az emberek külügyminisztériuma az USSR82Mamy.<…> Nincs biztonság csak a saját világában és a nyugalmában, ha a világot nem szomszédokkal - közel és távoli. A Nemzetek Szövetségének Tanácsa alatt január 17. 1935-ben a Saari kérdésben? Litvinov M. M. A harcban
A történelemben az iskolások minden orosz olimpia. Iskolai szakasz. Feladatok. 10-11 osztály.
A nyomtatott anyagok készítéséhez szükséges feladatok!
A pontok maximális száma 75 feladatok és 25 esszé. Összesen 100 pont.
Munkaidő: 3 tudományos óra (135 perc)
Feladat 1. Helyezze az eseményeket a kronológiai sorrendbe. Válaszok Írj az asztalra (maximális pontszám - 6, minden hiba esetén - mínusz 1 pont).
DE.A főváros átadása az Novgorodból Kijevbe;
B.Drevlyan reliece;
BAN BEN.Föld Vám Svyatoslavichi;
G. Az "orosz igazság" létrehozása;
D. Dani rendelet
E. Variagov hivatása.
2. feladat: Adja meg a történelmi koncepciók meghatározását: Mi jelentette? Mikor használták a gyakorlatban? Milyen eredmények vannak? (2 pont az egyes kifejezések teljes meghatározására; Maximum 8 pont).
2.1. Megváltási művelet - _________________________________________________
_______
______
2.2. "Folkvola" - _________________________________________________________
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________.
2.3. Az első milícia - ________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________.
2.4. Lett nyilak - _________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________.
3. feladat. Az asztal jobb és bal oldali oszlopainak elemei (1 pont a helyes arányhoz; a teljes helyes feladathoz, legfeljebb 5 pont).
| № | Állapot ábra | E szám kijelentése |
| 1. | G.ya. Sokolnikov | A. "Az orosz Eagle egyik fejünknek való megfeleléssel, amely kelet felé néz, nem fogja megfordítani egyetlen szemű saská, csak arra kényszeríted, hogy csak a vérrel járjon." |
| 2. | I.V. Sztálin | B. "kibocsátás - ópium a nemzetgazdaság számára". |
| 3. | A.I. Solzhenitsyn | B. "A világ oszthatatlan.<…> Nincs biztonság csak a saját világunkban és a nyugalomban, ha a világ szomszédai nem állnak rendelkezésre - szomszédok és távoli. " |
| 4. | M. M. Litvinov | G. "BIII MONGOLIAN KHANS. Megverte a török \u200b\u200bbeckeket. Beii svéd feudális. Lengyel-litván Pani Beat. BILED anglo-francia beavatkozások. Beii japán bárók. Mindenki megverte a hátat " |
| 5. | P. A. Stalypin | D. "A kommunizmus órája - a megverte. De a beton épület még nem összeomlott. És mintha a felszabadulás helyett volna, ne tegyenek volna a romjai alatt. " |
4. feladat, tekintse meg a rendszert, és kövesse a feladatokat (2 pont a helyes válaszért; a teljes helyes feladathoz 10 pont maximalizálása érdekében).
4.1. A térképen a pontozott vonal egy kereskedelmi útvonalat jelölt, írja meg a nevét _____________
Mi volt a város "5" számmal? ______________
4.2. Adja meg a város nevét ______________________________, amelyben elkezdte szerkeszteni a dinasztia legendás alapítóját, nevezze el a herceg nevét ______________________.
4.3. Írja be a herceg nevét, amely sikeres túrázást tett vékony fekete nyilakkal? ________________________. Milyen várost jelez a "3" szám? _________
4.4. Melyek a herceg neve, aki sikeres kampányt követett el fehér nyilakkal? ___________________. Milyen várost jelez a "4" szám? ________________.
4.5. Írja be a város nevét _________________ és az ábra, amely a térképen ____, a hercegnő Olga hercegnő anyja, a "Bygone évek mese" szerint.
5. feladat: A képek, amelyekre az uralkodók szerepelnek az alábbiakban? (Legfeljebb 2 pont minden egyes válaszelemhez; maximális pontszám - 16)
Név:
Nevük és patronamikus, beceneveik
Az egyetlen szabályuk idejét,
Tevékenységük konkrét eredményei,
A tábla értéke.
| 5.1. | 5.2. | ||
 |  |
||
| 1. | 1. | ||
| 2. | 2. | ||
| 3. | 3. | ||
| 4. | 4. | ||
6. feladat. Olvassa el a szövegeket. Töltse ki a hézagokat. Minden helyes válaszelem 1 pont. (Maximális pontszám - 10)
A szovjet és pártvezető emlékeitől(1)_______________(a szovjet vezető vezetékneve, szerzői emlékek).
"Egy másik karakterrel (2) _______________ ( a szovjet vezető vezetékneve) Ezek a nézeteltérések, amelyeket ilyen hőre hoztak, előfordulhat, hogy nem olyan tragikus és végzetes. De most beszélek, majd ezek a kérdések nem merültek fel; Aztán, ahogy azt mondják, ők indokoltak a fametterítőkben: az erdőt vágják, betegek repülnek. Akár azt mondanám, hogy egy könyörtelen ellenzéki hamisítást mondok. Ha visszanézni a pártunk és az emberek által áthaladó útra, és ennek az útnak a fényében, hogy becsülje meg az akkori szerepét (2) ______________ ( a szovjet vezető vezetékneve) Ezután az események hátterében és az erők aránya a pártban, pozitív. Úgy értem, ilyen (3) _________________ ( a "vonal" részétől eltérő fél része) Mint Trotskyist, Zinovievskaya, a jobb-Levatsky Block of Syzsov - Lominadze. Ha értékeli a személyt (2) _______________ ( a szovjet vezető vezetékneve), drámaian kiemelkedik: szerepe és tevékenysége a párt konszolidációjáról, annak érdekében, hogy mozgósítsa erőit az ipari nehézségek leküzdésére, az iparra, a mezőgazdaságra, az iparosításra és az építőiparra (4) _____________ (4) a szovjet fegyveres erők neve) döntő volt. Ezért nem véletlen (2) _____________ ( a szovjet vezető vezetékneve) Vezető helyet vettem a pártban, és a párt támogatta. Figyelembe kell venni, hogy a forradalom korai éveiben a vezetéknév nem volt elég népszerű a széles tömegek között, sőt a pártban is. Zinoviev, Kamenev és különösen Bukharin népszerűbb volt. Lenin helyesen mondta: "Buchachik a párt kedvence." A Bukharin által írt "ABC A kommunizmus" szerint munkatársaink marxizmus-leninizmust vizsgáltunk. A széles tömegek népszerűsége nagyon nagy volt. De ahogy a szervező, a preferencia még mindig megadott (2) _____________ ( a szovjet vezető vezetékneve) És Buharin elfoglalt kiemelkedő pozícióját a párt propagandista, mint egy keverővel. Ő volt a szerkesztő (5) "___________" (a párttól nyomtatott szerv neve)és tényleg a szerkesztő volt, amire szükség volt
