Dmitrij Dmitrijevics Minaev válogatott szatirikus verseket. Minaev Dmitrij Dmitrijevics Dmitrij Dmitrijevics Minaev
Dmitrij Dmitrijevics Minaev (1835-1889) - orosz költő-szatírikus, újságíró, fordító, kritikus.
Dmitrij Ivanovics Minaev tiszt családjában született, költő, az Igor hadjáratának meséje fordítója. 1847-1851-ben a nemesi ezredben tanult (a tanfolyamot nem végezte el).
1852-ben letette az első osztályú vizsgát, és körülbelül három évig szolgált a szimbirszki tartományi állami kamarában. 1855-ben Szentpétervárra költözött, ahol a Belügyminisztérium tisztviselőjeként kapott állást.
1857-ben nyugdíjba vonult, és csak irodalmi munkát végzett. Minaev kezdetben kisebb szentpétervári folyóiratokban és újságokban jelent meg lírai, majd szatirikus versekkel és fordításokkal. 1859-ben megjelentette a Rehashings című irodalmi paródiák gyűjteményét. Egy vádló költő versei. Együttműködött demokratikus folyóiratokban, köztük a Sovremennikben, a Russzkoje Slovoban, az Iskra-ban, ahol Minaev szatirikus költői tehetsége bontakozott ki.
1862-ben több hónapig szerkesztette a Gudok című szatirikus folyóiratot. A Nekrasov iskola szomszédságában verseiben baloldali radikális demokratikus álláspontokat foglalt el, rokonszenvet fejezte ki az elnyomott falu iránt, „feljelentette” (körének szatirikus költőivel kapcsolatban a „feljelentés” és a „vádoló irodalom” szinte terminológiássá vált. az akkori kritika) liberálisok, bürokraták, konzervatív sajtó és cenzúra; kigúnyolt és parodizált költők-a "tiszta művészet" támogatói (A. A. Fet, A. N. Maikov, N. F. Shcherbina, V. V. Krestovsky és mások). A „rímkirály” hírnévre tett szert, az epigrammák, a paródiák, a feuilleton versekben és különösen a szójátékok mestere.
Irodalmi tevékenységében Minaev sok fordítási munkát végzett. Lefordította: J. Byron (Don Juan, Childe Harold, Beppo, Manfred és Cain), Dante (Az isteni színjáték), Heine (Németország), A. Mickiewicz (Dzyady "(lengyel) orosz.), PB Shelley ("Prometheus kötetlen"). "), Hugo, Barbier, Vigny, Moliere, Syrokomlyu, Juvenal és még sokan mások versei és színdarabjai. D. D. Minaev érdeme, hogy az orosz olvasóközönség megismerte az európai irodalom műveit.
A Karakozovszkij-lövést követően, 1866. április végén Minajevet letartóztatták, mert együttműködött a „káros szocialista irányzatukról, különösen a Sovremennikről” és az „Orosz szóról” ismert folyóiratokban, és körülbelül négy hónapot töltött a Péter és Pál erődben.
1887 végén D. D. Minaev és felesége Szimbirszkbe érkeztek, ahol a Nizhne-Soldatskaya utcában, a Szvijaga folyó közelében vettek egy házat melléképületekkel és kerttel. A költő 1889. július 10-én (22-én) halt meg Szimbirszkben, súlyos betegség után.
(11.02. (10.21.), 1835, Szimbirszk, - 22 éves (1889.07.10.), költő-szatírikus, újságíró, műfordító, kritikus.
Egy tiszt családjában született. 1847-1851-ben. a pétervári nemesi ezredben tanult (a tanfolyamot nem fejezte be). 1852-ben letette az első osztályú vizsgát, és két évig szolgált a tartományi állami kamarában. V.G. munkáinak hatására. Belinsky, N.A. Nekrasov, Minaev demokratikus nézeteket alakított ki, irodalmi munkával kezdett foglalkozni, az egyik első volt szatirikus költeménye (1854), amelyben kigúnyolta a szimbirszki társadalom kiváltságos rétegét. 1855 nyarán Szentpétervárra költözött, ahol a Belügyminisztérium zemsztvo osztályának tisztviselőjeként kapott állást, de már 1857-ben főiskolai anyakönyvvezetői rangban lemondott, és teljes egészében a irodalmi kreativitás.
1859-ben D.D. paródiák gyűjteménye. Minaeva „Rehashings. Egy vádló költő versei”, 1860-ban pedig egy „V.G. Belinsky” („D. Szvijazsszkij” álnéven). 1860-1861-ben. Minaev rendszeres munkatársa volt a Sovremenniknek, a Russzkoje Slovonak és az Iszkrának, amelyekben éles politikai feuilletonokat közölt. 1862 januárja óta szerkesztette a „Gudok” folyóiratot, amelyben egy leleplező verset közölt, amelyben a szimbirszki csicsikovokat, Nozdryovyt, Pljuskinokat stb.
D.D. Minaev több tucat könyvet adott ki, és Oroszország egész olvasatában a „rím királyaként”, tehetséges szatirikusként, drámaíróként és fordítóként ismerték. 1887 végén E. N. a feleségével jött. Khudykovskaya in . A Nizhne-Soldatskaya utcában, nem messze a Szvijaga folyótól, Minaev vett egy faházat melléképületekkel, kerttel és veteményeskerttel.
Azon néhány ember között, akikkel D.D. Minaev ismeretséget tartott fenn: író, költő, egykori forradalmi populista A.S. Buturlin, az orvostudomány doktora A.A. Kadian és demokrata orvos I.S. Pokrovszkij. Minaev folyamatosan dolgozott, és szívesen publikálta a Petersburg Newspaper, a Nedelya és más kiadványok. Gyakran járt Szimbirszkben, és átadta neki A. Dante Isteni színjátékának fényűző kiadásának három kötetét az ő fordításában.
Meghalt D.D. Minaev Szimbirszkben súlyos betegség következtében. A Minaevről szóló gyászjelentéseket, cikkeket, visszaemlékezéseket Oroszország szinte minden nagyobb újsága és folyóirata közölt.
Egy évtizeddel később, 1899. június 21-én az előfizetéssel összegyűjtött pénzből felavatták a költő apa és fia, Minaev emlékművét. Ugyanakkor a Soldatskaya st. át lett nevezve erre: . A Kuibisev-tározó építésével összefüggésben a Minaevek hamvait és az emlékművet 1954-ben egy új temetőbe (ma K. Marx utca) helyezték át. A ház, ahol D.D. Minaev 1887-1889 között élt. megörökítve emléktábla.
Bibliográfia:
Minaev D. D. Versgyűjtemény/ intro. Art., szerk. és jegyezze meg. I. Yampolsky. - M.: Szovjet író, 1947. - 490 p. : portré - (A költő könyvtára).
Minaev D. D. Versek/ szerk., bejegyzés. Művészet. és jegyezze meg. I. Yampolsky. - Kujbisev: OGIZ, 1947. - 334 p. : portré
Minaev D. D. Versek/ intro. Art., szerk. és jegyezze meg. I. G. Yampolsky. - M.: Szovjet író, 1948. - 423 p. - (A költő könyvtára. Kis sorozat).
Minaev D. D. Kedvencek: versek; feliratok; rögtönzött; epigrammák; versek / összeáll., szerző. bevezető. Művészet. és jegyezze meg. V. N. Boldyrev. - Szaratov: Privolzs. könyv. kiadó, 1986. - 288 p.
Minaev D. D. Kedvencek/ ösz., előkészítve. szöveg, bevezető. st., megjegyzés. I. Yampolsky. - L.: Kitaláció, 1986. - 400 p.
Róla:
Beisov P. S. Minaev és Szimbirszk// Monomakh. - 2005. - 4. sz. - S. 44-45.
Geller T. A. Levéltári dokumentumok D. D. Minaev kiadói tevékenységéről// A második orosz irodalom forrástanulmányainak kérdései fele XIX század. - Kazan, 1983. - S. 61-72.
Dmitrij Dmitrijevics Minaev: bibliogr. rendelet. / Vidék tudományos b-ka - A könyv palotája. V. I. Lenin; comp. V. N. Boldyrev, N. I. Nyikitina. - Uljanovszk, 1985. - 26 p.
Kuleshov V. I. Dmitrij Dmitrijevics Minaev (1835-1889)// Kuleshov V. I. Orosz demokratikus irodalom: a XIX. század 50-60-as évei. - M., 1989. - S. 76-83.
/ szerk. gokart. V. F. Zunuzin // Híres szimbir-ulyanoviták portréinak galériája: [izanyag]. - Uljanovszk, 2008. - 26. osztály. l. a régióban
// Szimbirszk-Uljanovszk tollmesterei: biobibliogr. rendelet. / UlGTU; comp. Yu. S. Lesnyak. - Uljanovszk, 2015. - S. 41-43.
// Uljanovszk város díszpolgárai; Uljanovszk városának arany könyve / Uljan. hegyek Gondolat. - Uljanovszk, 2008. - S. 36-37: port.
Sapchenko L. S. Az irónia létrehozásának módjai D. D. Minaev „Tartományi fényképezés” című versében// Az orosz kultúra szimbirszki szövege: a rekonstrukció problémái: Szo. anyagok konf. / UlGU; comp. L. A. Sapchenko. - Uljanovszk, 2011. - S. 136-141.
Trofimov Zh. A. D. D. Minaev és Szimbirszk.- Szaratov: Privolzs. könyv. kiadó, 1989. - 49 p.
Trofimov Zh. A. "Tartományi fényképezés" D. D. Minaeva// Trofimov Zh. A. Simbirsk and Simbirians: történelmi és irodalmi kutatások. - Uljanovszk, 1997. - S. 200-212.
Trofimov Zh. A. D. D. Minaev kreatív portréjához// Trofimov Zh. A. Irodalmi Szimbirszk: keresések, leletek, kutatások. - Uljanovszk, 1999. - S. 269-283.
Minaev Dmitrij Dmitrijevics híres orosz költő és fordító. 1835. október 21-én (november 2-án) született Szimbirszkben, katonatiszt (később katonai tisztviselő) és író szegény családjában, D.I. Minaev. Apja verseket írt, amelyekről V. G. Belinszkij recenziója (1839) megmaradt, és megjelentette az Igor hadjáratának meséje (1846) című adaptációját. Minaev anyja egy szimbirszki nemesnő, E. V. Zimninskaya, aki jó oktatásban részesült. idegen nyelvek. Minaev házitanítója (a jövőben egy kiemelkedő regényíró, G. N. Potanin) szerint gyermekkorában sok verset ismert, „érzékenyen értette őket, és időnként megpróbálta épp olyan ünnepélyesen felolvasni, mint az apja”. 1847-ben Minaev szülei ideiglenesen Szimbirszkből Szentpétervárra költöztek, ahol egy katonai oktatási intézménybe - a Nemes Ezredbe - küldték. Ezekben az években nagy hatással volt rá az irodalomtanár, a híres fordító I. I. Vvedensky, a leendő költő, V. S. Kurochkin (aki ugyanekkor a nemesi ezredben tanult).
1852-ben, miután tanulmányait befejezte és visszatért Szimbirszkbe, Minaev úgy döntött, hogy a tartományi kincstárnál szolgál, majd rövid ideig a Belügyminisztérium zemstvo osztályán szolgált. 1857-ben otthagyta a szolgálatot, és csak irodalmi munkával foglalkozott. Kurochkin meghívta, hogy működjön együtt az Iskra magazinnal, ahol Minaev szatirikus költői tehetsége kibontakozott. Minaev 1859 óta írja számos és durva paródiáját, harapós szatírákat, nem mindig igazságos epigrammákat és számos humoros költeményt. 1859-ben megjelent Minaev „Repegs” (A vádaskodó költő álnéven) paródiáinak gyűjteménye, amelyet N.A. szigorúan értékelt. Dobrolyubova.
Minaev más demokratikus folyóiratoknak, köztük a Sovremenniknek és a Russkoye Slovo-nak is dolgozott. A 60-as évek elejétől a Sovremennikben jelentek meg fordításai francia és angol költészetből; az Orosz szóban egy irodalmi szatirikus feuilletont vezet prózában Egy sötét ember naplója (1861–1864) címmel.
1862-ben a Gudok szerkesztője lett, amelynek közleményében jelezte, hogy az új folyóirat programja "a durva és szűk homályosság, önkény és valótlanság hajszolása orosz életünkben" lesz, de hamarosan eltávolítja aláírását. , a magazinnal való együttműködés megszakítása nélkül. 1865 óta Minaev együttműködött az „Ébresztőóra” szatirikus magazinban, később pedig közel állt a „Haza jegyzeteihez”.
A Nekrasov iskola szomszédságában verseiben baloldali radikális demokratikus álláspontokat foglalt el, rokonszenvet fejezte ki az elnyomott falu iránt, „feljelentette” (körének szatirikus költőivel kapcsolatban a „feljelentés” és a „vádoló irodalom” szinte terminológiássá vált. az akkori kritika) liberálisok, bürokraták, konzervatív sajtó és cenzúra; kigúnyolta és parodizálta a költőket-a "tiszta művészet" támogatóit (Fet, Maykov, Shcherbina, Krestovsky és mások). Minaev a „rím királyaként” volt híres, az epigramma, a paródia, a verses szójáték mestere – ezt a műfajt az orosz költészetben jóváhagyta. Polgárköltőként szerzett hírnevet, képes reagálni a napi témára.
A 60-as évek haladó újságírásának minden témája megjelenik költői munkásságában. A keleti követek meséje (1862) az elnyomott parasztokról, az orosz vidék szegénységéről beszél, jól ismert refrénjével: „Ez orosz haladás?” - "Ez, kedves, ez! ..". A „szegény testvérrel” szóban törődő liberális fecsegők („A sürgető kérdés”, 1868), a „fél-haladás, félig szabadság, félig-meddig” tisztelői („Renegade”, 1868), reakciós költők, a „tiszta” védelmezői művészet” („Lírai dalok polgári apály nélkül”, 1863), a hüllősajtó alakjai, bürokraták és bürokrata csalók, cári cenzúra üldöző szatirikusai („A cenzúra hivatalában”, „Humoristák”, 1862–1863) - ezek a tárgyak Minaev szatirikus kinyilatkoztatásairól. Maróan bírálta a szlavofileket, akik a nép hosszútűrését énekelték, és N.A.-hoz hasonlóan. Nekrasov bánatát fejezte ki a paraszti tömegek passzivitása miatt („Régi mesék új módon”, 1871; „Egy óriás álma”, 1873).
Minaev irodalmi tevékenységének csúcspontját a 60-as évek végén és a 70-es évek elején érte el. Állandóan változtatva álneveit (a Kartsev és Mazaev álnévszótárában több mint 29 található), Minaev különösen népszerű volt, mint „D. Szvijazsszkij", "A vádaskodó költő", "Sötét ember" és "Bourbonov őrnagy". Minaev komédiáiból - „Liberális” („A haza jegyzetei”, 1870, 12. sz., és a „Csatlakozásnál”, Szentpétervár, 1871) „A pénztáros” (író: SN Khudyakov, St. Petersburg, 1883) és „The Sung Song” („Európai Értesítő”, 1874, 5. sz.) vagy „A romos fészek” (Szentpétervár, 1875) – egyik sem járt sikerrel a színpadon, bár ez utóbbiért Minaev megkapta a A Tudományos Akadémia Uvarov-díja. Az Orosz szóban és a Delo-ban is polémistaként szerepelt, és itt is feltárta benne rejlő fürgeségét.
Az a könnyedség, amellyel Minaev a költészetet adták, néha túlzott termékenységhez vezetett, gyengítette a költő önmagával szemben támasztott követelményeit. Így például teljesen sikertelenek voltak a gyermekeknek szóló verses meséi, mint például a "Nagypapa estéi" (Szentpétervár, 1880), "Új hírek, dalok és képek" (Szentpétervár, 1882), "Meleg fészek" (Szentpétervár, 1882).
Mindazonáltal, a legjobb részöröksége, beleértve a fordításokat is, és most érdekli az olvasót. Minaev szójátékai már rég szárnyasok lettek ("... szójátékkal is megszólítom a finn barna sziklákat"). A kutatók úgy vélik, hogy a rímírás területén ("Gymnasium" - "Ázsia himnusza" stb.) Minaev Majakovszkij egyik elődje volt.
Minaev is sokat szerepelt fordításokkal, európai szatirikus költőktől és komoly költészettől egyaránt. Mivel csak franciául, egy kicsit németül tudott jól, és más emberek angol és olasz nyelvű interlineáris fordításait használta, Minaev ezeket a fordításokat (Byron, Shelley, Moliere, Hugo, Heine, Dante) sima költői formára dolgozta át, de gyakran távol az eredetitől. .
Irodalmi és művészeti körökben mindenről és mindenről éles epigrammák szerzőjeként ismerték, aki képes foltok nélkül írni, több tucat soros szatírát. A versformálás, a természetes, bár nem mély humor tanulmányozása bevezette Minajevet az aktualitás szférájába, és leleményes polemistává, számtalan rím szerzőjévé fejlesztette. Egy igazi költő eltűnt a szellemesség tengerében; tehetségét, nevet adott neki, de hamar elhalványult. Minaev túlélte hírnevét, és 1889. július 10-én (22-én) elfeledve és egyedül halt meg szimbirszki otthonában.
Versgyűjteményei:
"Rehashing" (Szentpétervár, 1859)
Gondolatok és dalok, 2 rész (Szentpétervár, 1863–1864)
"Jó egészséget kívánok" (Szentpétervár, 1867)
"Alkonyatkor" (Szentpétervár, 1868)
"Songs and Poems" (Szentpétervár, 1870)
„Miben gazdag a kunyhó” (Szentpétervár, 1880)
„Fülbevaló minden nővérnek” (Szentpétervár, 1881)
"Nem a szemöldökben, hanem a szemben" (Szentpétervár, 1882; 2. kiadás, 1898)
Külön kiadva:
"Az ördög lepra vasúti» (Szentpétervár, 1862)
"Jevgene Onegin" (Szentpétervár, 3. kiadás, 1877)
"Kannibálok, avagy a hatvanas évek emberei" (Szentpétervár, 1881)
Pokol. Vers három dalban. (Dante utánzata)
Két korszak
vad álmok
Nihilista
Sötét ember naplója
jó kutya
Moszkviták filozófiai előadásokon
Miniatűrök és epigrammák
Dmitrij Minaev szójátékai
Fordítások
Victor Hugo – A sötétben.
Heinrich Heine - A „Németország. Téli mese»
Thomas Good – The Shirt Song.
Biobibliográfiai hivatkozás
N. A. Dobrolyubov. átdolgozások
Dmitrij Dmitrijevics Minaev
Minaev Dmitrij Dmitrijevics (1835/1889) - orosz költő, műfordító. A 19. század számos vezető folyóiratában dolgozott ("Sovremennik", "Gudok" stb.), amelyekben gyakran ironikus, esetenként vádaskodó beállítottságú költői műveit közölte.
Guryeva T.N. Új irodalmi szótár / T.N. Guriev. - Rostov n / a, Phoenix, 2009, p. 174.
A Nekrasov iskola költője
Minaev, Dmitrij Dmitrijevics - orosz költő. Szegény családba született. Apja D.I. Minaev, egy katonai tisztviselő verseket írt, amelyekről V.G. Belinsky (1839), és megjelentette az Igor hadjáratának meséje című adaptációját (1846). M. 1852-ben végzett a nemesi ezred katonai nevelőintézetében, ahol megismerkedett a testvérekkel. V.S. És N.S. Kurochkin . 1857-től foglalkozott irodalmi munkával. 1859-ben megjelent Minaev paródiáinak gyűjteménye, a "Rehashes" (a vádaskodó költő álneve alatt), amely kemény értékelést kapott. ON A. Dobrolyubova . A 60-as évek elejétől Minaev demokratikus folyóiratokban dolgozott: francia és angol költészetből készült fordításai jelennek meg a Sovremennikben; az "Orosz szóban" egy irodalmi szatirikus feuilletont vezet prózában "Egy sötét ember naplója" (1861-1864) címmel. Minaev szatirikus költői tehetsége Iszkrában bontakozott ki. 1862-ben Minaev szerkesztette a Gudok című szatirikus magazint, amelynek közleményében jelezte, hogy az új folyóirat programja "a durva és szűkös obskurantizmus, önkény és valótlanság hajszolása lesz orosz életünkben". 1865 óta Minaev együttműködött az „Ébresztőóra” szatirikus magazinban, később pedig közel állt "Belföldi jegyzetek" .
A Nekrasov iskola költője, Minaev polgárköltő hírnévre tett szert, aki képes reagálni a napi témára. A 60-as évek haladó újságírásának minden témája megjelenik költői munkásságában. A keleti követek meséje (1862) az elnyomott parasztokról, az orosz vidék szegénységéről beszél, jól ismert refrénjével: „Ez orosz haladás?” - "Ez, kedves, ez! ...". A „szegény testvérrel” szóban törődő liberális fecsegők („A sürgető kérdés”, 1868), a „fél-haladás, félig szabadság, félig-meddig” tisztelői („Renegade”, 1868), reakciós költők, a „tiszta” védelmezői művészet” („Lírai dalok polgári apály nélkül”, 1863), a hüllősajtó alakjai, bürokraták és bürokrata csalók, cári cenzúra üldöző szatirikusai („A cenzúra hivatalában”, „Humoristák”, 1862-1863) - ezek a tárgyak Minaev szatirikus kinyilatkoztatásairól. Szúrósan kritizált Szlavofilek akik a nép hosszútűréséről énekelnek, és hasonlók ON A. Nekrasov , bánatát fejezte ki a paraszti tömegek passzivitása miatt ("Old Tales in a New Way", 1871; "Az óriás álma", 1873). Minaev a „rím királyaként” volt híres, a harapós epigramma, a paródia, az improvizációhoz közeli repülő kuplé, a költői feuilleton mestere – ez a műfaj, amelyet az orosz költészetben jóváhagyott. Az a könnyedség, amellyel Minaev a költészetet adták, néha túlzott termékenységhez vezetett, gyengítette a költő önmagával szemben támasztott követelményeit. Azonban hagyatékának legjobb része, beleértve a fordításokat is, továbbra is érdekli az olvasót. Minaev szójátékai már rég szárnyasok lettek ("... szójátékkal is megszólítom a finn barna sziklákat"). A kutatók úgy vélik, hogy a rímírás területén ("Gymnasium" - "Ázsia himnusza" stb.) Minaev Majakovszkij egyik elődje volt.
Rövid irodalmi enciklopédia 9 kötetben. Állami tudományos kiadó "Soviet Encyclopedia", v.4, M., 1967.
"Hosszú életű" a "nekrasoviták" költői között
Dmitrij Dmitrijevics Minaev (1835-1889). „Hosszú életű” a „Nekrasov” költők közül Minaev 54 évig élt. Emlékezzünk vissza, hogy Dobrolyubov élete 24, Goltz-Miller 28, Mihajlov 36 évesen ért véget, és csak Trefolev halt meg 66 évesen. Minaev kreatívan a legtermékenyebb közülük. Versei számos folyóiratban "szétszórtak". A költő élete során több mint kéttucatnyi versgyűjtemény jelent meg. Kivételes improvizációs adottságokkal rendelkezett, amiben senki sem volt összehasonlítható vele. Az orosz költészet motívumaiból sok "újrafeldolgozása" van. És még az első, 1859-ben megjelent gyűjtemény is a Rehashings nevet viselte.
Költői gondolatai gyakran valaki másét követik, Minaev pedig gyakran ironikus, parodisztikus hangnemben dolgozza fel. Ügyes versifikátor volt, egy perc alatt képes epigrammát, akrosztikot komponálni. Mestere volt a váratlan rímeknek (de nem szerette a verbális rímeket). Irodalmi tevékenységének huszonötödik évfordulóján a barátok monorim köszöntőt küldtek neki, ahol
minden sor a következő szavakkal végződött: „slapaev”, „papagájok”, „pofa”, „Razuvaev”, „Mamaev”, amely Minaevre rímelt ... Heves ellenfele volt mindenféle „gazembernek” ...
A költő nem tett különbséget a komoly és a komolytalan között a munkájában - számára minden a költészet birodalma volt:
A rímek területe az én elemem,
És könnyen írok verset:
Habozás nélkül, késedelem nélkül
Sorról sorra futok
Még a finn barna sziklákhoz is
Egy szójátékkal foglalkozni...
Sok álnéven írt. És egy napon a Volga gőzhajón egy vidéki humorrajongó, miután megtudta, hogy beszélgetőtársa ismeri a fővárosi írókat, kérdezősködni kezdett: ki rejtőzik a „vádoló költő” álnéven? Minaev bemutatkozott: én vagyok. Aztán a beszélgetés arra terelődött, hogy ki az a „Mihail Bourbonov nyugalmazott őrnagy?” - "Ez is én vagyok". "Nos, nemrég volt a "Kölcsönös barát" is, neki is van egy szép verse. - Minaev: "És én vagyok." A fiatalember eltűnt, azt gondolva, hogy titokzatos.
Minaevet nagy találékonyság és ritka szellemesség jellemezte. Harminc éve nem hagytam ki egyetlen eseményt sem, hogy ne viccelődjek vele. És szinte mindig rögtönzött. A kritikusok szidták: "Aprósággá változik a sértésig", "bonyolult rímeket talál ki". Mesterien komponált, bármilyen méretben, sőt előre megtervezett rímekkel, távolról sem illeszkedve semmilyen rendszerbe - és mindezt hibátlanul verbális rímek nélkül: „nézz”, „állj”, „feküdj le” stb. 1
Íme egy improvizáció a "Jaj a szellemességtől" sikertelen előadásáról az "Alexandrinka"-ban az 1864-1870-es évadban.
A színpadon a Gyászt láttuk, az elmét nem vettük észre.
Miután Minaevet kiválasztották a "Szentpétervári Vedomosti"-ban:
válaszolsz?
Középszerűség, nem számít, milyen vonalon
És a dög, nem számít,
Hanem az élőhalottakon
Kéz nincs felemelve 2
.
Egyszer kiderült, hogy valaki az ismeretségi körből besúgó. Mindenki felháborodott: milyen kár, de reményt mutatott. Minaev:
Nem lehet bízni a reményben
Rettenetesen gyakran hazudik:
________________
1 . Lásd: Sevljakov M. V. Orosz észjárásaik és szellemességeik. SPb., 1899. S. 99 és mások.
2 . Ott. S. 108.
Korábban reményt adott
Most feljelentést tesz 1
.
Ha a költészet nem mindig élt Minaevben, akkor ő mindig a költészetben élt.
Márpedig Minaev komoly szatirikus volt. A 60-as évek ideológiai harcának éles pillanatában összetéveszthetetlenül megtalálta a helyét: együttműködött Szovremennyikben, Iskrában, Russzkoje Szlovóban. És a 70-es években - a "Haza jegyzeteiben". Amikor a "Szovremennyik" és az "orosz szó" között vita támadt a "nihilizmusról", Minajev a "Szovremennyik" oldalára állt. Amikor Nekrasov, hogy megmentse Szovremennyik, rossz lépést tett, amikor ódát írt Muravjov hóhér tiszteletére, Minajev elítélte Nekrasov tettét. Egy igazi demokrata költő áll előttünk, a Nekrasov iskola méltó képviselője.
Minaev - a szimbirszki szegény nemesektől. Apja költő volt, akit Belinszkij egykor még dicsért is, de aztán élesen beszélt arról, hogy megpróbálta saját szavaival lefordítani Igor hadjáratának történetét. Az apa láthatóan költői élményekkel és nézetekkel egyaránt hatott fiára. Az apa hangulata I. Vvedensky, "Petrashevsky" körében alakult ki. Apám is ismerte Csernisevszkijt. A fiú sokkal tovább ment, mint az apja. Minaev írta Belinsky első életrajzát. Tisztában volt vele, hogy Csernisevszkij, az "Esszék a Gogol-korszakról..." és egy esztétikai értekezés szerzője Belinszkij igazi utódja. Minaev abban a megtiszteltetésben részesült, hogy megvédje a demokratikus mozgalom programját, valóban ő lesz a "költői feuilleton atyja".
Valahányszor Minaev állampolgárságáról beszélünk, emlékeznünk kell arra, hogy azt nem egyenesen szánalmas formában, hanem úgymond "ellentétből" - egy képmutató-liberális, "nemes filantróp" "szenvedésének" formájában - fejleszti ki. , a híres már költészet paródiája. Hiszen még a III. szakasz bezárása is gyászolja "retrográd", fiskális.
A generációk közötti tájékozódást klasszikusan a „Kérés”, „Apák vagy gyerekek?” versei fejezik ki. Ez utóbbi Turgenyev regénye kapcsán íródott. Emlékezzünk vissza, hogy a társadalom demokratikus köreinek képviselői határozottan nem fogadták el a regényt, Bazarov-képet rágalmazásnak tekintették. Most nem elemezzük, mennyire volt igazuk, de Scsedrin és Minajev is részt vett az Apák és Fiak elleni polémiában. Csak D. I. Pisarev emelte Bazarovot a pajzsra. A vitát Turgenyevnek a Sovremennik szerkesztőivel való szakítása szította. És ne feledjük azt is, hogy a "Nekrasov-iskola" általában nem kitalált képeken, hanem történelmi modelleken igyekezett a vezető alakokat ábrázolni, hogy portrékat adjon minden tétova "lovagnak egy órára". És ezek a portrék: Ryleev, Pestel, Sevchenko, Dobrolyubov... Világos, hogy Minajev nem kímélhette Turgenyev regényét. Vitatkozik vele
1 . Sevljakov N.V. Orosz okosságok és szellemességeik. S. 111.
a maga módján - karikatúra, groteszk. Lermontov „Borodino”-jának ritmusával hangsúlyozza, milyen óriási különbség választja el az igazi csatát a modern irodalmi felhajtástól, amelyben nincsenek igazi hősök, a csatatér pedig az „atyáknál” marad.
Ki a kedvesebb nekünk: az öreg Kirsanov,
A fez és a vízipipa szerelmese,
Orosz Togenburg?
Vagy ő, a maffia és a bazárok barátja,
Újjászületett Insarov -
Békák vágják Bazarovot,
Egy slampos és egy sebész?
A válasz kész: végül is nem vagyunk ok nélkül
Van egy gyengénk az orosz bárokhoz -
Adj nekik koronát!
És mi döntünk mindenről a világon,
Ezek a problémák megoldódtak...
Ki a kedvesebb nekünk - apák vagy gyerekek?
Apák! apák! apák!
Valójában Minaev magatartási kódexet dolgoz ki a "gyermekek számára". Ez idő kérdése volt, Ő maga pedig a "nihilista" néven szerepelt, aki nem mutatott reményt a korrekcióra. Ez volt a véleménye a rendőröknek, akik éberen figyelték.
Minaev védelme alá veszi Csernisevszkij Mi a teendő című regényét, kigúnyolva a mű értelmének liberális vulgarizálását. A célt a nők emancipációja elleni retrográd tanítások „újrafelolvasásával” érjük el:
……….
Inkább ragaszkodj a régi rendhez!
Unalmas újra gondolkodni és érezni.
Házasodj meg - de ne Bazarovért,
És inkább Pavel Kirsanovnak.
Tudjon a nőkről: emancipáció
Csak megalázza a nemességet;
Hirtelen eltűnik benned a tisztaság és a kegyelem,
Konyakot és pezsgőt fog inni.
Illatos ruhák ledobása, bálterem,
csúnya körmöket fogsz hordani,
Szoknyák, ingelők, keményítőmentes fehérneműk
És beszélj, mintha parancsot kaptak volna.
Nem, felejtsd el az összes meddő vitát,
Legyen elégedett, mint korábban, a rutinnal:
Örökké okos, örökké szabad,
Félj egyetlen gondolattal találkozni.
Elfáradt a tudományos vitákban,
Jobb telivér úrnőnek lenni,
"Hölgyem, minden szempontból kellemes"
Vagy Korobochka, Daria 1
Petrovna.
("Kérés", 1862)
1 . Minaev hibázott: A dobozt Nasztaszjának hívták.
Mint a „Nekrasov iskola” minden költője, Minaevben is találkozhatunk a tanári indítékok közvetlen fejlődésével.
szomorú kép:
Sztyepp és mennyország
csupasz síkság,
Elszórt erdők.
tized csekély
A férfi vonszol
Kemény munkához
Ledőlt az eke fölé.
("Táj", 1858)
Minaev tragédiákat ábrázol parasztcsaládokban. Versek az "Ez vagy az?" (vagy "Tinsel", 1861) térjen vissza Nekrasov "Szegény és okos" című művéhez. Az "Óriás álma" (1873) című versében a költő szimbolikusan ábrázolja az orosz népet, amelynek hatalmas ereje még nem ébredt fel teljesen.
A „Kinek a világon rossz az élete” (1871) mesében a „Ki él Oroszországban jól” című Nekrasov-eposz motívumait próbálják. Minaev a butaságra vezette le a fő okot, ami megakadályozza, hogy az emberek jól éljenek. Dicsekedik magával, járt Oroszországban, büszkeséggel, fösvénységgel, kapzsisággal és szegénységgel találkozik - minden betegség forrása, a halandók mind a hét bűnével. Pedig a hülyeség minden bűn anyja:
„Én vagyok a mindenható hülyeség!
Akaratom nélkül
És egyetlen hajszál
Nem fogsz elesni.
Bármit is csinálnak az okos emberek
És a zsenik sem
Az egész földgömb összekuszálódott
Erős vagyok a hálókban.
Minden ember engedelmeskedik nekem,
Ebben a folyamatban haladnak:
Alig tesznek egy lépést előre -
És három lépés hátra!...
Nincs se Nyekrasov paródiája, se bosszú rajta Muravjov ódájáért.
Minaev itt, mint a „Nekrasov iskola” többi költője, Csernisevszkij mottóját követi, amelyet a „Változás kezdete?” című cikkben fejeztek ki. Csatlakozik N. V. Uszpenszkijhez: az embereket díszítés nélkül ábrázolni.
Minajev éppen most szeretné megoldani a Nyekrasov versében feltett kérdést, és az emberek poetizálásának árnyéka nélkül rámutat az alapvető hibára: a hiszékenységre és a kilátástalan sötétségre. Ezt a problémát Minaev veti fel Uszpenszkij „Konvoj” című novellája és az „Egy város története”, Saltykov-Scsedrin teljes „hülye ciklusa” szintjén.
Minaev egy másik fontos Nekrasov-témát is áttekint az „Eremushka éneke” című versben. Vele ellentétben Minaev az "Eremushka éneke" (1866) című verset írja, vagyis maga Eremushka énekel egy dalt az utazó Nekrasovnak. És nem minden szarkazmus nélkül, az élet keserű tapasztalataiból merítve gondolja újra a magas szlogeneket és erkölcsi tanításokat; mert még nem erősíti meg az élet:
„Gyerünk, uram! Ülj le a lépcsőn -
Nem maradok adós:
Egyszer énekeltél nekem egy dalt...
Ma már tudok énekelni is.
Elképesztő erővel énekeltél
Én ezen a verandán:
– A fenébe is, megrontó
A vulgáris tapasztalat a bolond elméje."
Milyen régi dal!
Nem vagy az, akit látok
És bátran visszafizetem neked
Csinálok egy új dalt.
Légy okosabb... A középszerűség csapása,
Hülye elme erős homlokkal,
Legyen népszerű
Most más módon vagy;
Testvériség, igazság, szabadság
Felejts el spekulálni
Csak egy vacsora óda
Tépje fel a fájó mellkasát.
Minaev éles támadása nem ásta alá Nekrasov jó hozzáállását a költőhöz. Nekrasov megértette és elfogadta a szemrehányó verseket: igazságosak voltak.
Lényegében Minaev számára tipikus eset az „Eremushka dalának” „újraolvasása”. Sok belőlük van különféle költők témájában. Szintén ironizál Saltykov-Scsedrin „Alaptalan félelmek” (1863) című cikkével kapcsolatban, amely egyértelmű iránymutatást adott a Szovremennyik folyóirat számára Dobroliubov halála és Csernisevszkij letartóztatása után. A cikk fő gondolatai: mi a nyilvánosság, olyan az irodalom; hinni kell abban, hogy új társadalmi erők még fel fognak emelkedni. Természetesen Minaev teljes mértékben Saltykov oldalán áll, de ő
ellenkezik vele. Teltek az évek, és az orosz haladás megtévesztette a reményeket. A reform utáni élet megújította Oroszországot. De a polgári világ hazugságai, az emberek erkölcsi korrupciója felháborodást váltott ki a költőben. A félelmek azonban nem voltak alaptalanok. Csak a régi igazságok „kötése” aktualizálódik. Minaev Scsedrint követve arra tanított, hogy minden liberálisban keressenek egy rejtőzködő chinodralt:
És - szidva a liberálist,
Találunk benne jobbágygazdát
……………..
A nyugati elképzelések összezavarodtak
Nem lőttük le a „sós zamlit”
És ugyanaz az "északi méh"
Megtaláltuk az Új Időben.
Bármilyen megjelenésű számában
És kiáltsd mindig örömmel:
– Bulgarin él, Grech pedig nem halt meg!
Mit akarnak még, uraim?!
("Hiábavaló félelmek, 1885)
Minaev elméje teljes mértékben a nagy igazságok eltúlozására irányul, ha azok már a reform utáni leginkább eltorzultak. Ironizált az orosz irodalom által létrehozott „felesleges ember” típusokon, köztük Bazarovon. Minaev „Korunk Jevgenyij Onegin” című paródiája Puskin regényének Pisarev vulgáris értelmezését célozza egy jól ismert 1865-ös cikkben.
– Onegin, jó barátom,
Bazarov szerint lett szabva"
És mi lesz Bazarov sorsa? Minaev nem tette fel ezt a kérdést. Hősök "Mit tegyek?" nem tárgyalt, csak a női emancipációról beszélt. A „gondolkodó proletár” kívül esik a látóterén.
Minaevet csak a vezető prédikációk erkölcsi tisztasága érdekli, hogy ne legyenek nyilvánvaló érdekességek. Aggasztja, hogy hatalmas szakadék tátong a néphez intézett szó és a nép között. Egy jó szóból nem mindig lesz jó tett.
És csak egy költő nem ért egy dolgot:
Mit gondol ez a szegény ember?
Minejev költő is ezt gyászolja a "Sürgős kérdés" (1868) című versében. Sokáig itt ékesszólóan
Polgár a tömeg előtt az orosz haladás nagy előnyeiről gyűlt össze: „Mi hiányzik belőled? Mit akarsz? -
"Kenyérből! kenyérből".
Ugyanez a reform utáni kazuisztika a nép megtévesztésében mutatkozik meg egy úriember és egy paraszt közötti szatirikus párbeszédben, „A saját bátyja egyáltalán nem” (1871). Előttünk áll az Obolt-Obolduev Nekrasov-találkozó fejlesztésének csodálatos folytatása hét ember-igazságkeresővel.
Készen állok újra énekelni az "előre!"
Mások, jövő nemzedékek,
De a félelem a mellkasomban él,
És a gondolatot kétség mérgezi.
Az igazságszolgáltatás megköveteli, hogy mondják ki, hogy Minaev szkepticizmusa a „hatvanas évek” jellemzője, nagyon fontos, bár kortársai és saját maga számára talán a gyengeség jelének tűnt.
A narodnikek a „hatvanas éveket” a muzsik életének javításával kapcsolatos új illúziókkal váltották fel.
AZ ÉS. Kuleshov. A XIX. század 50-60-as éveinek orosz demokratikus irodalma. Tankönyv felsőoktatási intézmények hallgatói számára, akik az "orosz nyelv és irodalom" szakon tanulnak. Moszkva, Higher School, 1989, p. 76-83.
Olvass tovább:
Összetételek:
Dumák és dalok ..., 1-2. kötet, Szentpétervár, 1863-1864;
Versgyűjtemény, L., 1947;
Versek és versek, L., 1960.
Irodalom:
Dobrolyubov N.A., Próbák. Egy vádló költő versei, Összegyűjtött művek, 6. kötet, M.-L., 1963;
Saltykov-Shchedrin M.E., Alkonyatkor. D. D. Minaev szatírái és dalai, Complete Works, 8. kötet, M., 1937;
Belyaeva L.A., Beszédek D.D. Minaev a forradalmi demokrácia vezetőinek védelmében, a gyűjteményben: A nép az orosz irodalom hőse, Kazany, 1966;
századi orosz irodalom története. Bibliográfiai tárgymutató, alatt. szerk. K.D. Muratova, M.-L., 1962.
Minaev Dmitrij Dmitrijevics 1835. október 21-én (november 2-án) született Szimbirszkben, katonatiszt (később katonai tisztviselő) és író, D. I. szegény családjában. Minaev. Minaev anyja egy szimbirszki nemesnő, E. V. Zimninskaya, aki jó oktatásban részesült és idegen nyelveket beszélt.
1847-ben Minaev szülei ideiglenesen Szimbirszkből Szentpétervárra költöztek, ahol egy katonai oktatási intézménybe - a Nemes Ezredbe - küldték. Ezekben az években nagy hatással volt rá az irodalomtanár, a híres műfordító I. I. Vvedensky, a leendő költő (aki egy időben a Nemesi Ezredben tanult).
1852-ben, miután tanulmányait befejezte és visszatért Szimbirszkbe, Minaev úgy döntött, hogy a tartományi kincstárnál szolgál, majd rövid ideig a Belügyminisztérium zemstvo osztályán szolgált. 1857-ben otthagyta a szolgálatot, és csak irodalmi munkával foglalkozott. Kurochkin meghívta, hogy működjön együtt az Iskra magazinban, ahol Minaev szatirikus költői tehetsége kibontakozott. Minaev 1859 óta írja számos és durva paródiáját, harapós szatírákat, nem mindig igazságos epigrammákat és számos humoros költeményt. 1859-ben megjelent Minaev „Rehashes” (A vádaskodó költő álnéven) című paródiagyűjteménye, amely kemény értékelést kapott.
Minaev más demokratikus folyóiratoknak, köztük a Sovremenniknek és a Russkoye Slovo-nak is dolgozott. A 60-as évek elejétől a Sovremennikben jelentek meg fordításai francia és angol költészetből; az "Orosz szóban" egy irodalmi szatirikus feuilletont vezet prózában "Egy sötét ember naplója" (1861-1864) címmel.
A 60-as évek haladó újságírásának minden témája megjelenik költői munkásságában. Maróan bírálta a szlavofileket, akik a nép hosszútűrését énekelték, és hasonlóképpen bánatát fejezte ki a paraszti tömegek passzivitása miatt ("Régi mesék új módon", 1871; "Az óriás álma", 1873).
Minaev irodalmi tevékenységének csúcspontját a 60-as évek végén és a 70-es évek elején érte el. Az álneveit (több mint 29) folyamatosan változtató Minaev különösen népszerű volt "D. Szvijazsszkij", "A vádaskodó költő", "Sötét ember" és "Bourbonov őrnagy".
Minaev is sokat szerepelt fordításokkal, európai szatirikus költőktől és komoly költészettől egyaránt. Mivel csak franciául, egy kicsit németül tudott jól, és más emberek angol és olasz nyelvű interlineáris fordításait használta, Minaev ezeket a fordításokat (Byron, Shelley, Moliere, Hugo, Heine, Dante) sima költői formára dolgozta át, de gyakran távol az eredetitől. .
Pirodny, bár nem mély humorú, bevezette Minajevet az aktualitás birodalmába, és találékony polemizálót, számtalan rím szerzőjét fejlesztette ki belőle. Egy igazi költő eltűnt a szellemesség tengerében; tehetségét, nevet adott neki, de hamar elhalványult. Minaev túlélte hírnevét, és 1889. július 10-én (22-én) elfeledve és magányosan halt meg szimbirszki otthonában.
