Jellegzetes viselkedési formák a szélsőséges helyzetekben. Emberi viselkedés egy szélsőséges helyzetben. Mi a szélsőséges helyzetek
A.a. Bodalis
Az emberről egy extrém helyzetben
Mint tudják, bármely személy előmozdítása az életúton, a megélhetésük végrehajtása szükségszerűen magában foglalja a különböző helyzetek megjelenését ebben az életben, és ebben a létfontosságú tevékenységben, amelyek közül néhányat az egyik vagy a másik számára az események, mélyen nyomja meg az elme és az öntudatosság, és gyakran befolyásolja a sorsát. Olyan helyzetek, amelyek a tartalmuk és a tartalom kialakulása élesen különböznek azoktól, amelyek normális lényt biztosítanak, mint egyéni (a legösszetettebb élő lény), mint személy (amelynek lényege jellemző) és a Tevékenység (ha egy felnőtt személy, elsősorban állampolgárként, házastársként, szülő, szakmai szakemberként) szélsőséges.
A rendkívül rájuk, általában azt a tényt fejezik ki, hogy a személy életének viszonylag jól megalapozott irányába és a különböző tevékenységek teljesítésének szokásos algoritmusaira támaszkodnak, globálisan, vagy létezésének szférájától függően és a nagy negatív következmények befolyásolhatják az egészségügyi és emberi élet terveit, életmódját, karrierjét, az emberekkel való kapcsolatokat, az általános jóléten és szélsőséges esetekben még halálát is okozhatják.
A rendkívüli helyzeteket okozó tényezők, amelyeken az emberek megélhetésükben élnek, változatos. Először is, ezek a változások a természetben, ami úgy néz ki, mint a természeti katasztrófák normájától és formájából. A szélsőséges helyzetek megjelenésének oka az emberek életében lehet technológiák lehetnek. Olyan források, amelyek extrém helyzeteket generálnak, amelyekben az emberek esnek lehetnek egy nagy társadalomban, és beszélhetnek a politikában, a közgazdaságtanban bekövetkező változások formájában, a nemzeti kérdés megoldásában, az oktatás, a tudomány, a kultúra, az egészségügy, a nyugdíjbiztosítás területén kapcsolat a hadsereghez és másokhoz.
Ugyanakkor, a legtöbb esetben a szélsőséges helyzetek okai, amelyekben az emberek közvetlenül kapcsolódnak velük a mindennapi tevékenységekkel, kommunikációjukkal és azzal, ami általában az életük.
A szakirodalomban a rendkívüli helyzetek problémáiban a nyilatkozat gyakori, hogy az emberi életben felmerülő helyzetek és negatív eredménnyel rendelkező helyzetek három típusra oszthatók: először, mindennapi bajok; Másodszor, például az élet különböző szakaszaihoz kapcsolódó negatív események, például egy személy kora, és harmadszor, valójában szélsőséges helyzetek, amelyek hatásának hatása egy személyre nem illeszkedik a hagyományos mérési mérlegek keretébe a legtöbb ember embere számára. (-)< Нам представляется, что приведенная классификация имеет в определенном смысле
A formális jellegű, mert amikor kidolgozzák, az egyik vagy egy másik helyzet jelentését figyelmen kívül hagyják egy adott személy számára, és nem veszik figyelembe az ilyen helyzetek átalakításának okait, és pontosan ezt a személyt extrém módon. És ha ez a körülmény szem előtt tartva, és a szélsőség jele, hogy hangsúlyozza azokat a helyzeteket, amelyeket § rendkívül szignifikáns és rendkívül nehéz, hogy ő és BES és objektív, és a szubjektív tervekben rendkívül negatív következményei vannak rá A helyzetek osztályozása teljesen eltérő megjelenést kap, és nemcsak a szélsőséges kibocsátásba kerül
természetes katasztrócsok, technogén katasztrófák, politikai és gazdasági puccsok a társadalomban, a háborúban és más globális eseményeken, hűvös változó emberek életútjai.
Ezzel a megközelítéssel a szélsőség jele például megszerzi, például a tisztességtelen szeretet helyzetét a kímélő és erkölcsileg tiszta fiatalember számára, majd azt akarta élni. Szintén egy extrém lesz a helyzet az ember nagy gazdagságának szenvedélyes szomjas helyzetében, és elveszett egy sikertelen kereskedelmi műveletben az összes pénzét. A szélsőséges lesz a helyzet és egy kristályos tisztességes öregasszony, a múltban, egy tanár, aki egy padon nyugdíjba vonul, és ezért rosszul öltözött, amely gyanúja lopott a boltban, ahol önkiszolgáló, és a kimenet keresték.
Helyzeteket tükrözik, tapasztalt emberek a szélsőséges, és ennek megfelelően befolyásolja viselkedésüket leggyakrabban után hoznak létre azok jelentését a maguk számára és azok számára, akik különösen szubjektív számukra.
A rendkívüli helyzet jelentésének meghatározásakor, amellyel egy személy szembesül, kiemelt jelentőséggel bír, az értékrendszerének milyen értéke volt (ha a karakter úgy tűnik, hogy egy személy negatív), vagy milyen értéket ad ebben a rendszerben A helyzet, éppen ellenkezőleg, kapitalikusan megerősítve, ha a hatás pozitívnak tűnik.
Nyilvánvaló, hogy nincs szükség további magyarázat arra, hogy megértsük, hogy a helyzet értékének értékelése nemcsak az informatikai jellemzőktől függ, amelyek nem rejtettek, hanem meglehetősen kifejezettek, hanem a telepítésből is, amely egy személyben tárgyalt, , hogy beszéljen, valójában és szubjektív belépés a helyzetbe, és természetesen érzelmi állapotából ugyanakkor mind a hírszerzési munkájának tevékenysége, mind termelékenysége.
Mint ismert, való élet Azokban az esetekben bőven abban az esetben, ha a helyzet lényegében és annak következményeiben, hogy egy személyt is hordozza, rendkívüli, de egyértelműen nyilvánvaló jelei a szélsőség itt, és most már nem lehet, és természetesen az ilyen esetekben lévő személy nem megfelelő reakciót ad neki.
Az egyes specifikus helyzetben lévő személy által működtetett létesítmény jellemzői fontos szerepet játszanak a szélsőség jelei azonosításában olyan helyzetből, amely még mindig jön neki, vagy amelyben már aktív vagy passzív résztvevő volt. Attól függően, hogy a természet jellegét megelőzi-e a várt helyzet tényleges tartalmát, vagy kiderül, hogy egy teljesen eltérő módon várja a helyzetet, mint a közelgő helyzet, tartalom, a telepítés hatással van egy személyi találkozóra, amely szélsőséges helyzetet, mobilizálja Az elméjét, érzéseit, az első esetben megegyezik, és a második esetben demoralizálja és demobilizálja azt.
Az érzelmi állapot, amelyben egy személy szélsőséges helyzetben marad neki, szintén jelentős szubjektív tényező, amelyen attól függ, hogy "olvassa el" a helyzetet, amellyel találkozott azzal, hogy melyik döntést fogja tenni, és hogyan kell végrehajtani.
Nyilvánvaló például, hogy a horror, a mély zűrzavar, a depresszió vagy az antipod - eufóriák állapota - ezek az a személy érzelmi szférájának megnyilvánulásai, akik zavarják, figurálisan beszélnek, teljesen fegyveresként, mint személynek és a tevékenység tárgya, hogy megfeleljen a szélsőséges helyzetnek, és megtalálja a legjobb utat.
Amit egy személy által okozott intelligencia, az a szélsőséges helyzet epicentrumában, az Epicenterben, értékelni kell paramétereit, előrejelzi annak következményeit, és gyakran az időhiány tervezési cselekvéseinek és azok végrehajtásának feltételeit Mások a legfontosabb szubjektív tényező, amelyből a személy tartózkodásának eredménye a szélsőséges helyzetben függ.
Egyrészt az "ember - férfi", az "ember - természet", az "ember - technika", "man - művészeti képek", "ember - jelzőrendszerek", a tipikus extrém helyzetek felhalmozódott ismerete konkrétan a körülményeket felmerülnek, és az optimális algoritmusokat ennek megfelelően felhalmozzák.
az ember viselkedése ezekben a helyzetekben.
Másrészt, ben mindennapi életRáadásul, ha nem különbözik a stabilitás, folyamatosan felmerül a véletlen, amely olyan helyzeteket generál, amelyekkel a személy korábban nem találkozott, és amelyek közül néhány pedig a szélsőség támogató minőségének.
És ilyen esetekben a legkülönbözőbb lehetőségek az emberekre való reagálásra, hogy mi történik. Végtére is, érezni és cselekedni egy módon, vagy egy másik teszi tőlünk teljesen, de nincs valami, ami történik a valóságban, de hogyan gondoljuk és kezeljük.
A jellemző ", amint azt gondoljuk" közvetlenül azt sugallja, hogy az emberek képesek arra, hogy az emberek ábrázolják, "lásd az erdőt", és pontosabban, hogy felismerje a szokatlanság lényegét abban a helyzetben, amellyel találkoztak, hogy megjósolták az események további szakaszait Képzelje el, hogyan befolyásolja és rájuk, és azokról, akik az utak, valamint mindezek, mint a szubjektíven értékesek.
A szélsőséges helyzetre jutott emberek intelligenciájának optimalitásának mértéke tovább, és kifejezetten hogyan fogja elfogadni és hogyan kell elfogadni ezeket a szokatlan és összetett feltételeket. Természetesen hogyan és milyen eredményekkel fognak dolgozni, az ember intellektusa dolgozik itt, szükség van az ábrák kifejezésére, azt mondják a szójukat és a kapcsolatot, amelyet minden ember önmagában hordoz. A.c. Makarenko ismételten írta, hogy "lehetetlen személyiség lehetetlen a kapcsolat, szinte lehetetlen" és v.n. Meatishchev, a képletből származik, hogy "egy személy, mint személy - a kapcsolatok együttese", írásaiban sokszor hangsúlyozta, hogy az volt, hogy pontosan megértsük, miért van egy személy, és nem másként tett valamilyen helyzetben Ez nem elég ahhoz, hogy tudja, hogyan gondolja, de minden bizonnyal meg kell találnunk, hogy milyen kapcsolat és alárendelt a személyiségéhez jellemző. És ő is tartósan azt állította, hogy egy személy viselkedése a szélsőséges helyzetben százszor jobb, mint bármely teszt, kiemeli az igazi Nutrola, személyes lényegét. És ezért világos, hogy miért, amikor az emberek döntéseit a tevékenység jellege a körülmények között és a cselekvések végrehajtásában, általában többé-kevésbé kiterjesztett folytonossági lehetőségek, amelyek különböznek egymástól vagy céloktól maguk a szélsőséges helyzetben, és keresnek egy utat, vagy motívumokat, amelyek ösztönzik őket arra, hogy hajtsák végre ezeket a célokat, vagy abban az esetben, ha e célba léphetnek. Mindezeket a különbségeket olyan jellemzők okozzák, amelyekben az egyesek mindegyikének azonosítása, akik magukat találtak, mielőtt a szélsőséges helyzetből elfogadható módon kell keresni és végrehajtani.
És valójában az emberek kognitív szférájának működésének sajátosságai, érzéseik megnyilvánulása és lesz, a szélsőséges helyzetekben való viselkedésük eredetisége különböző típusokból Ezeket nagyrészt az egyéni, személyes és tárgy jellemzői határozzák meg, amelyet mindegyikük egyénileg nem tudott kialakítani az életük megjelenését megelőző időintervallumban.
Ugyanakkor, mint általában, nem fordul elő közvetlenül közvetlenül a támogató jellemzők megnyilvánulása, úgy, hogy beszéljen, pozitív vagy negatív jelzést, és a fent említett humán ipostasszák mindegyikéhez kapcsolódik, amikor egy szélsőséggel találkozik helyzet. A pszichológiai hatóság, amely közvetíti e tulajdonságok aktualizálását a szélsőséges helyzet feltételeiben, a fent említettek szerint, akik egy személyi értékrendszert alakítottak ki, amelynek lakosai olyan hiedelmek, amelyek nemcsak tudást gyűjtenek, hanem szintén konjugálja a kapcsolatot velük.
A nagy hazafias háború alatt a környezetből sikertelen áttörés, a németek által a Vyazma közelében, General M.G. Efremov előnyben részesítette, mint a fogly. Ugyanabban a helyzetben a Rzhev General A.a. Vlasov nemcsak átadta a németeket, hanem segítséget nyújtott az úgynevezett orosz felszabadító hadsereg,
amely Hitler Németország oldalán kezdett harcolni.
A blokád Leningrádján, 1941/42-es téli szörnyű éhség alatt, az egykori fejlécben, amelyben tanulmányoztam, és a Leningrád Hospins S.I. 41. - 42. biztos úrában. A Tupitsyn, a kórház tartományi és főzésével együtt kihívásokra kerültek a sebesültek számára, és lőttek. És egyidejűleg, és Leningrádban is, egy kommunista, amelynek előfutadalmi tapasztalata az írástudatlan Tatarin M. Maksutov védte a repülőgépeket a kicsapódott városban, a Leningradiak lisztjének gyenge tartalékai és az éhség meghalt.
A Szovjetunió összeomlásával, amikor az emberek munkaerő által létrehozott gazdagság gazdagsága, egy részleges pártok, amelyek ismételten a közelmúltban adták meg az összes erejét a kommunizmus építéséhez, megpróbálták megragadni egy táplálóbbat. Mások, és sokan voltak közülük, a fiatalok által megtanult eszméket korrigálják, és nem engedték meg magukat, hogy kövessék magukat a tegnapi párt kollégáinak példájára.
Úgy tűnik, hogy az összes fenti példa azt jelzi, hogy a szubjektív világban kialakult emberi értékek hogyan alakultak ki a hiedelmek, és természetesen a kapcsolatokban, amelyek befolyásolják az egyesek motivációs területének középpontját, meghatározzák a viselkedésük jellegét szélsőséges számukra.
Egy teljesen nyilvánvaló különbség Meaadban, az emberek, akik szélsőséges helyzetbe esettek, és az akaratuk kialakulásának mértéke, amely a lélek jelenlétének fenntartásának súlyosságában nyilvánul meg, nem engedheti meg magukat, mint ők Beszéljen, hogy megszakítsa és szándékosan és tartósan keresse meg az erkölcsi és termék eredményeit a létrehozott helyzet eredménye miatt.
Az elmúlt tizenkét évben rendkívül nehéz helyzet merült fel az Oroszország lakosságának jelentős részére: a munka hiánya, a bérek megfizetése, az anyagi nehézségek, az egyetemek felvétele és képzése, a szabad orvosi ellátás tényleges megszüntetése, az alacsony Nyugdíjak, a tudomány, a hadsereg, stb finanszírozásának éles csökkenése az emberek valójában a túlélés küzdelmének helyzetében készültek. Nagyon nagy része nem volt elegendő a fizikai és szellemi erőknek. Ennek eredményeképpen az öngyilkosságok számának növekedése és a neuropszichiátriai betegségek számának még egyértelműbb növekedése az előző időhöz képest nagyon észrevehető. Ez az eset, amikor egy személy megállítja a túlélési küzdelmet, vagy éppen ellenkezőleg, aktívan ellenzi az életét betört rendkívül negatív körülményeket, a pszichofiziológia kulcsának magyarázata megpróbált B.G. Ananya és tanítványai.
Az emberi viselkedés termelékenysége, mint a szélsőséges helyzet feltételeiben és tevékenységeinek hatékonysága, amelynek célja a sikeres kilépés megtalálása és végrehajtása, attól függően, hogy milyen "ötvözet" alakul ki azáltal, hogy megoldja őket a feladatok leküzdése érdekében szélsőséges helyzet a személyiség minőségében és annak a képességének, amely maguknak a feladat megoldása és megoldása.
Mint a B.G. Ananya és tanítványait, a megoldás szintjét és annak megvalósítását is meghatározzák, hogy az emberi test hatalma önmagában hordozza magát. Néhány emberben nagyon magas, mások gyengeek, és harmadszor pedig magas szinten csak episzodikusan jelenik meg.
B.G. maga Ananya, amely a megnevezett energia potenciál lényegét jelöli, a tudományos keringésbe bevezették az "életképesség" fogalmába, és nagy mennyiségű adatra támaszkodva, körültekintően bizonyította, hogy mindkettő olyan helyzetekben, amelyek maximálisan kedvezőek a személy kilépéséhez Magas eredmények és szélsőséges helyzetek, amelyek nemcsak az ilyen eredményeket akadályozzák, hanem egy személy, hogy egy személy, hogy beszéljen, hogy megszűnjön, hogy megszüntesse őt és az embereket körülötte, és ő maga manifesztálja önmagában sem az egyik tulajdonsága és az ő tulajdonságainak egész összetevője, beleértve az életképességet is. Csak természetesen az első és a fio második esetekben másképp strukturálódnak, a másokhoz viszonyított szerepe megváltozik, az erőfölény és a benyújtás viszonya új módon összeomlik, mindegyik súlyossága
a szerkezet minősége.
És az intenzitás paraméterén belül, és más jellemzői változásokat és életképességet végeznek. Különösen a negatív eljárásban bekövetkező változások jól láthatóak, ha egy személy depresszióban van.
Amint ismeretes, az életképesség az a személy, amely befolyásolja a teljesítményének sajátosságait, az intelligencia tevékenységét, a vényi erőfeszítések szintjét, az érzelmi kitartást, a telepítés stabilitását messze a célpont idején stb.
És ezeknek a mentális megnyilvánulásoknak a mutatói rosszabbak, ha egy személy csökkenti az energiapátontatást, amikor a depresszió állapota tapasztalható, nyilvánvalóvá válik. Elég emlékeztetni kell a jóváhagyás igazságosságának megerősítésére, a V. Mayakovsky, M. Tsvetaeva vagy A. Fadeeva állapota halála előtt.
Ugyanakkor tévednének arra, hogy úgy gondolja, hogy a szélsőséges helyzet, amely megszállítja az életét a szokásos munkájában, az életképességet csökkenti, csak egy ilyen rendkívül negatív eredményt. A fenti példákban az összes korábbi szélsőséges helyzet, amely a honfitársaink nevű életrajzát mutatja, az életükben való visszaélés volt, összefoglalva, meghaladta az érzelmi tartóssági küszöbértéket, és élesen gyengítette az életcserélésének ellenállási képességét.
De, amint azt a tények bizonyítják, hogy az élet szélsőséges helyzete merült fel, éppen ellenkezőleg, segíthet egy személynek jobban látni az életének jelentését, és mozgósíthatja azt a küzdelemre, amelynek célja, hogy ezt a jelentést egy nagyszabású célból megtestesítették.
Például az Ulyanovy családjában Simbirszkben két tragikus esemény volt: az i.n család vezetője hirtelen meghalt Ulyanov, és St. Petersburgban végrehajtották a legidősebb fia királyságának előkészítésében - az Alexander Ulyanov egyetemének hallgatója. Ilya Nikolayevich második fia ragyogó, a második fia Ilya Nikolayevich - Volodya Ulyanov a sikeres ügyvéd jövőjét választotta magának, de kedvelte neki a forradalmi pályáját - egy összeegyeztethetetlen harcosot az oroszországi Tsariist-szal, aki Mint tudjuk, az 1917-es nagy októberi szocialista forradalomnak. Vagy a harcos pilóta A. P. Maresyev után az egyik harci indulások a nagy hazafias háború alatt elvesztette a lábát. Mindenki úgy vélte, hogy csak a fogyatékossága volt. De úgy döntött, hogy visszatér a harci pilóták építéséhez. És ahogy tudod, sok akadály van, A. Maresyev ismét elkezdte repülni és kopogtatni az ellenséges repülőgépeket.
A fenti példák, valamint a környező valóság ilyen esetekben gazdag, jelzi, hogy az emberek fizikai lehetősége, a valóság különböző pártjaihoz való hozzáállása, beleértve saját magukat, tevékenységüket, az egyéniségükben fuzionált, mindig befolyásolják, hogyan befolyásolják A szélsőséges helyzetben van, és belőle.
Ha absztrakt, hogy beszéljen, közbenső lehetőségek a szélsőséges helyzetekre való válaszadáshoz, és összpontosítson a válasz pszichológiai belsejének elemzésére, mivel az úgynevezett extrém típusú, majd a következő kép kiderül.
Nem túl gyakran, az élet továbbra is vezet minket az emberek típusához, amelyek a szélsőséges helyzet minden szakaszában aktívan konstruktívak. Ilyen általános jellemző A szélsőséges helyzet feltételeinek viselkedésében optimista világnézeti munkák, a felelősségükért, mások cselekedeteiért és cselekedeteiért, az élet reális reflexiója, az eredmény magas motivációja. Ismerik a szélsőséges helyzetet a valóság más megnyilvánulásainak összefüggésében, amely befolyásolta a megjelenését, és széles körű sokrétű jellemzői. A szélsőséges helyzet tükröződésének utolsó jellemzőjéről fontos, hogy megjegyezzük, hogy fokozott érzékenységet mutatnak az emberek észrevétlen többségével
a helyzetek biztosan jobban keresik és megtalálják tőle. Azokban az esetekben, amikor ez a "kimenet" még mindig sikertelen, nem csökkentik a kezét, nem veszítik el a hitet magukban, és ismét értékelik a szélsőséges helyzetben lévő összes felet, és az okokat okozó okok miatt célzott megoldást vezettek a probléma megoldására .
Egy személy nyilvánvaló személyes jellemzőjeként, amely konstruktívan befolyásolja viselkedését egészének, és külön fellépéseken a szélsőséges helyzet feltételeiben, az önbizalma és az önálló önértékelés.
Az alacsony személy önbecsülésének ellenállása, az alacsony személy önbecsülése nem tudja összegyűjteni a szélsőséges helyzet valóságos leküzdését, elítélve őt a passzivitásnak, megakadályozza, hogy stratégia legyen a cselekvéseinek megtervezése és végrehajtása hosszabb ideig a Alapvetően jelentős eredmény a negatív következmények kiküszöbölése során szélsőséges helyzet. És fordítva, magas és tartós bizalom és ugyanazon az önbecsülés segíti az ember számára, hogy nem fogja megragadni a nehézségeket, és nem fél attól, hogy helyrehozhatatlanul meglepődnek, amelyek gyakran szélsőséges helyzetekben vannak jelen, és a leginkább aktívan átgondolják a hanched élményt Az intellektus és a megoldást találja meg, hogy beszéljen, a végrehajtás után megszüntesse, a szélsőség jellemzője attól a helyzetből, amelyben a személynek cselekednie kell.
Teremtő opera Mussdászok "Tangayizer", "Hitelrin", "Tristan és Isolde", "Maistezinger" és egyedülálló "Nibelung gyűrűje" tégla Richard Wagner volt, csődbe ment, és az a hívott, csökkent az élet alján, de az önbizalom másokkal konjugálva A fent tárgyalt tulajdonságok ismét segítettek, és újra kijutnak a szélsőséges helyzetekből, ahol időről időre jött, és felmászott egy új, magasabb lépésre a munkájába.
Mindkettő, mind pedig más hasonló esetek azt mutatják, hogy különösen gyakran nevezett tulajdonságok, mint a személyiségük stabil jellemzői, a későbbi generációkkal a nagy vagy kiemelkedő generációval rendelkeznek. Sokan közülük, átadva az életpálya, van, túlzás nélkül, a rendkívül összetett és extrém helyzetekben mégis mentek ki a nyertesek.
Az ellenzék ereje rendkívül kedvezőtlen körülmények, amelyek e helyzetek lényegét eredményezték, és megakadályozták számukra az élet fő céljának elvégzését, ami hihetetlenül erős volt. És a motivációs integráció és a részvétel a munka ezek az emberek voltak olyan erősek, hogy még csak nem is kétséges, még a képesség, hogy elérjék eredmény, amelyhez rögzítették. És az akadályokat, hogy a szokásos emberek, akik keletkeztek útjaik nem érzékelhető, mint a megnyilvánulása rossz szikla, vagy fúj a sors, de a természetes, szül az élet prswesters, amely célirányosan eldöntésében, mozgósítja magát)
