Mit írhat az üzenetekben. Ami nem kívánatos, és mi tiltott az interneten történő posta: - tanácsolja az ügyvédet. Hogy törvény szerint nem közzéteszi a szociális hálózatokban
A Sister B. modern világ A Szolgáltatási szektorban a kiskereskedelemben vagy szolgáltatásokban részt vevő vállalatok névjegykártyája. Ő tájékoztatja a fogyasztót a szolgáltatásokról előre, amelyet a vállalat potenciális ügyfeleket kínál. Tekintsünk többet részletesebben, mi a különbség a reklámozásról, és hogy a jel a reklámtervezés törvény által.
Letöltés Federal Law No. 38 "A hirdetések" A legújabb kiadásban minden változtatás és módosítás használható. A "Reklám" törvény szabályozza az összes reklámtípust - a televíziós, rádiós programokban, a nyomtatási kiadásokban, a közlekedésben, valamint a szabadtéri. Ez az utolsó dolog, és attribútum hirdetési jelek. A kültéri hirdetésekről többet tartalmaz az FZ-38 törvény 19. cikkében. E rendelkezés szerint különböző pajzsokat, állványokat, elektronikus eredménytáblákat és reklámot tartalmaz az épület homlokzatán. Az utóbbi esetben, amikor beszélgetünk Az épületben lévő hirdetés telepítéséről vagy szárazföldi telkekÉrdemes megjegyezni, hogy a hirdetési struktúra telepítésének jóváhagyását az ingatlan tulajdonosával kell elvégezni.
A jogszabályok megkülönböztetik a szabadtéri reklám és a tábla fogalmát, ezért különböző jogi aktusokat alkalmaznak rájuk. Tudjon meg többet arról, hogy mi a különbség a két fogalom között, tovább.
A törvény szempontjából a reklám olyan információ, amely arra törekszik, hogy több fogyasztóit vonzzon a termékhez vagy a szolgáltatáshoz a legjobb promócióhoz a piacon. A reklám célja az áruk, a szolgáltatás, valamint a különböző események - koncertek, filmkészítő, sportversenyek bejelentése. A termékről / szolgáltatásról szóló információk terjesztését reklámtáblák, állványok, eredménytábla stb. Törvény szerint külön engedély szükséges a fenti hirdetési struktúrák telepítéséhez és használatához. E szabály megsértése miatt a tisztességtelen állampolgár számára bírságot szabhat ki.
Fontos tudni!ElőírásoktörvényA "Reklám" nem vonatkozik a fogyasztó által forgalmazott információkra, amelyek kötelezőek a "ZPP" törvény értelmében, valamint egy nem szótag jellegű jelzések és jelek.
Ez a fő különbség az információtervezés között a reklámból. Nem hirdet, hanem tájékoztatja. A 9. cikkben a "ZPP" törvényben azt mondja, hogy a termékek gyártója köteles tájékoztatni a polgárok fogyasztókat a szervezet nevére, címére és munkaterveiről. Kötelező azt jelzi, hogy az elvégzett tevékenységekről is tájékoztatást kapnak, ha engedélyezést vagy akkreditációnak vannak kitéve. Ez az információ az információs táblán van közzétéve, és nem hirdetés, ezért nem szükséges engedélyt szerezni annak telepítéséhez. Nem számít, hogyan hajtják végre. Érdemes figyelmet fordít a helyére. Ha a jelzőtábla az infrastruktúra külső részén található, és a szervezetnek a másikra való bejárat, akkor ezt a reklám törvénye elismerheti.
Signboards telepítési megrendelés a boltokban
2006. március 13-án a "reklámozásról" törvény hatályba lépett. A fentiek szerint szabályozza, a különböző típusok Reklám, terjesztési módszereik, valamint tilalmat hoznak létre, vagy csökkenti a termékről szóló információk terjesztését. A jelenlegi utolsó kiadás 2017. április 1-jéig, és van egy felülvizsgálat, a rendelkezések ugyanabban az évben szeptember 1-jén lépnek hatályba.
A jelzőtábla telepítésének sorrendje az áruház fölé vonatkozik, ha a következő információkat tartalmazza:
- név;
- cím;
- munkarend;
- tevékenység.
A regisztráció nincs aláírása a boltba való bejáratnál, a vásáron vagy egy másik ideiglenes kereskedési helyen. Törvény szerint a nyilvántartásba vétel feltételeinek betartása szükséges:
- ha az információs tábla a házba kerül, az elhelyezése a bolt felett van, és nem haladja meg a szoba határait. Nem szabad túllépni a padlót. Az ellenkező esetben a padlók egyéb tulajdonosainak hozzájárulása szükséges;
- ha a jelzőtábla a tetőre kerül, akkor az épület minden tulajdonosa hozzájárulása szükséges. A regisztrációt írásbeli hozzájárulással végzik, egy ismétlődő tulajdonjoggal;
- ha egy kiterjesztés vagy épület egy részére helyezkedik el, akkor a tulajdonos írásbeli hozzájárulását meg kell adni.
Tilos tájékoztatást adni a kulturális örökség tárgyaiban. Törvény szerint engedélyt adnak 5 évig.
Megengedett jelzésméretek az épület homlokzatán törvény szerint
Az épület homlokzata a "Reklám" törvény szerint a bejárat vagy a bolt ablakok felett található. Ha van több a falon, akkor ugyanazon a tengelyen kell lennie. A cég alapvető helyén a jelnek 60 cm-re kell lennie. A Földtől, és vastagsága legfeljebb 10 cm.
Az információs táblázat törvény szerinti maximális magassága 50 cm., A homlokzat szélessége - a homlokzat 70% -a, de legfeljebb 15 m. És a betűk magassága 10 cm. A felirat mérete legalább 15 cm.
A törvény szabályozza, hogy a jelek nyelvének nyelve az orosz. A grafikus képek használata lehetséges. Felirat idegen nyelvmegengedett, ha:
- a védjegyet idegen nyelven nyilvántartásba veszi;
- megkapta a jogot, hogy használja ezt a védjegyet;
- az idegen nyelven szereplő névnek kevesebbnek kell lennie, mint a 2-szeres tevékenységek formájával kapcsolatos információk;
- nem használható rövidítéseket és vágásokat;
- az idegen nyelven történő feliratot nem szabad orosz transzliterációban végrehajtani.
Törvény szerint, éjszaka, a jelet ki kell emelni.
Bírságok a jelekhez
A "Reklám" törvénynek való megfelelést a FAS és az önkormányzatok felügyelik. Joguk van azonosítani a megsértés azonosítását, hogy elküldje a megrendelést a jelzőtábla tulajdonosának a szétszerelésen. A hónap során ezt az eljárást elvégzik. Lehetőség van arra, hogy a felső hatóságok döntését a bíróságon keresztül 3 hónapon belül lehessen fellebbezni.
A jelzéshez szükséges törvény szerint, amely rekláminformációt tartalmaz, az illetékes hatóságokkal való koordináció nélkül, illetve a felhasználási szabályok megsértése bírságot szab ki a művészet alatt. 14.37 igazgatási kód:
- fizikai - 1000 - 1,500 rubel;
- az IP és a szervezet vezetője - 3.000 - 5.000 rubel;
- yurlitz - 500.000 - 1.000.000 rubel számára.
A fenti bírságok jelentősek és károsíthatják a szervezet pénzügyi költségvetését. A rejtett reklám azonosításának tisztázására a jelzőtáblán, forduljon a helyi adminisztrációhoz.
Bármely olyan anyag, amelyet nem tiltanak az ország jogszabályai, amelyekben a tárhelyszolgáltató található. By the way, emlékezzen az arany szabályra - Tegyen érdekes információkat a felhasználó számára, és webhelye virágzik.
Milyen anyagokat nem lehet elhelyezni?
Ismétől mindez attól függ, hogy melyik ország, ahol a szolgáltató található, vagy inkább szerverei. A legtöbb országban (beleértve Oroszországot is) általában tilos Dorwei, spam, varez (szoftver, filmek, zene) és pornó. Ezenkívül lehetetlen felhívni az erőszakot, a támadó és obszcén kifejezést, valamint minden rosszindulatú programot (vírusokat).
Általában a tárhelyszolgáltató nem követi a szerverén található helyszínek tartalmát. És minden ajánlatban is azt jelzik, hogy a webhelyek tartalma felelős az ügyfélért. Ezért a tiltott tartalommal rendelkező webhely addig fog működni, amíg a panasz (visszaélés vagy visszaélés) megérkezik a fogadó szolgáltatóba.
Látom az interneten egy csomó webhely tiltott tartalom, hogyan működnek?
Ezek a webhelyek valószínűleg az ilyen szolgáltatókban helyezkednek el, akik nem figyelik a panaszokat (visszaélések), és az ilyen férfit abuz-rezisztensnek nevezik. Ezek a tárhely szolgáltatók közzétesszük szervereiket olyan országokban, ahol minden tartalom (Malajzia, Gibraltár, Panama stb.) Megengedett.
Hogyan találhatsz abuz-rezisztens házigazdákat?
Porn-hosting
Külön, érdemes beszélni pornó hosting, mert Az erotikus tartalom elhelyezése (állatok, erőszak és gyermekek nélkül) sok országban megengedett. Ezért összeállítottuk a "felnőtt" webhelyek hosting szolgáltatók minősítését, és található.
Utolsó frissítés: 03/16/2019
Az Internet és a Tilos Tilos a Repost és a közzétételért
Figyelem! Frissítés: Hamarosan a bűncselekmény, amelyben az oroszokat gyakran elítélik, amelyekre a szociális hálózatokban lévő oldalakat helyezték el, amelyeket szélsőségesnek neveznek, enyhíthető.
Ez a lehetőség kedden megengedett a bírák találkozója után, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke. Az újságírók megkérdezték, hogy nem tartotta fontolóra, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, beleértve a szélsőséges és tiltott anyagok visszaszorítását is, humanizációt igényel. Az orosz fegyveres erők vezetője azt válaszolta, hogy a Legfelsőbb Bíróság testülete már megvitatja ezt a kérdést. A Legfelsőbb Bíróság elismerte a terrorizmus propagandájának mondatát.
Emlékeztet arra, hogy az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének egy vagy egy másik cikkének humanizációja értelmében a cikk által előírt büntetés enyhítése, illetve a büntetőjogi bűncselekmény bűncselekményének átruházása, amely nem nyújt bebörtönzést, és bírsággal büntethető vagy kötelező munkával büntethető.
A múlt héten az állam Duma bemutatta a törvényjavaslatot olyan feltételek enyhítéséről, amelyekben a náci szimbolizmust a COAME cikk vonzza. Korábban Arkhangelsk, a bíróság bírságot szabott ki a helyi rezidens, aki két fotó repostát tett. Az egyik az egyik kép az "Oroszország története" szövegkönyvének borítójának borítójából, amely a legyőzött fasiszta katonai egységek bannereit mutatja be, amelyeket a szovjet katonák elhagytak az 1945-ös felvonulás napján a Vörös téren. A másik egy jeges show-ból származó stopkeret az egyik szövetségi TV-csatornán, ahol a művész a második világháború német katonai formájában öltözött.
Figyelem! Frissítés:
Az Orosz Föderáció Kormányának rendelete 2011. december 16-án N 1576
"A kormányrendelet módosításairól Orosz Föderáció 2014. július 31-én n 759 "
Polc információk az interneten átadott felhasználók és üzenetekről (beleértve a videót stb.) 6 hónapról 1 évre nőtt
Azt is megállapították, hogy ezt az információt az Orosz FSB-testület meghatalmazott megosztása biztosítja az ahhoz rendelt feladatok elvégzéséhez szükséges technikai eszközökkel és szoftverekkel, beleértve az egyéb felhatalmazott szervek érdekeit, az Óra-távoli hozzáférés megszervezésével az Internet "Internet" Internetes információterjesztő által működtetett információs rendszerhez.
Az Orosz Föderáció fegyveres erők: A helyszínen való támadó felülvizsgálat oka lehet a vállalat üzleti hírnevének védelme
Szubjektív véleménye a szolgáltatások minőségéről, a vélemények helyén, a Vélemények, lehet alapul szolgálni a társaság üzleti hírnevének védelme a bíróságon. Az orosz fegyveres erők lehetővé teszik, hogy ha a visszahívás szerzője támadó formában a cég jogellenes viselkedését jelzi.
Ugyanakkor egy dolog, ha a felülvizsgálatot értékelik. Önmagában a szolgáltatások minőségének véleményét nem lehet megbízhatatlan és zavaró információkban felismerni. Egy másik dolog az, hogy a közzétételi információkat állítások formájában állapították meg, mint a figyelembe vett helyzetben. Ez különösen megjegyezte az Orosz Föderáció fegyveres erőket.
Dokumentum: Meghatározás Az Orosz Föderáció fegyveres erők 03/28/2018 N 305-ES17-19225
Az információ terjesztése az interneten és különösen a szociális hálózatokon, minden évben szigorúbb lesz. Arbitrázs gyakorlat Sok olyan esetet ismer, amikor a szélsőséges hozzászólások szerzői vonzódtak a büntetőjogi felelősséghez, és azok, akik ezeket az anyagokat saját oldalukon tartották (Repost).
Legfelsőbb Bíróság 2018 szeptemberében javasolta, hogy bírálja a szociális hálózatok szélsőségességének vizsgálatát, az éveket, hogy a kiadványok, megjegyzések, számla tartalom, szám nézetek és közönség jellemzői.
A Legfelsőbb Bíróság szerint az anyagok közzététele vagy áthelyezése, amelyet a szélsőséges által elismertek, nem javasolják, hogy a szerző meg fogja győzni az ellenségességet.
Jövő héten, a plénum a Legfelsőbb Bíróság tart ülést, ahol majd újra elmagyarázni álláspontját szélsőséges ügyek miatt indított reposts, és szereti, tagja az Elnöki Tanács Emberi Jogi alatt az elnök az Orosz Föderáció mondták . A HVC elkészítette a Legfelsőbb Bíróságra vonatkozó javaslatait, de figyelembe veszi bíráikat, miközben ismeretlen.
A Bíróság sajtószolgálata megerősítette, hogy szeptemberben találkozót tartottak a szociális hálózatok szélsőségességéről. A bírák is szerveznek szemináriumot a témában.
Fontos tudni, hogy a büntetőjogi, közigazgatási és polgári jogi felelősség polgárok előfordulhat nemcsak az elhelyezését szélsőséges anyagok, hanem sértő érzéseit hívők, rágalmazás, a pornográfia terjedését és kalóz tartalmak, sértés, kiadói mások képek stb.
Cikk a repost. A szociális hálózatokban lévő nyilatkozatok leülhetnek.
Nemrégiben gyakori esetekben voltak olyan esetek, amikor az emberek vonzottak a felelősségvállaláshoz, beleértve a bűncselekményt, a szociális hálózat személyes oldaláról, vagy rosszabbak, Repost. A szociális hálózatokban való közzétételéhez adhat egy kifejezést, és hogyan védhetjük magukat a szélsőséges vádaktól?
Veszély 1. Demotivatory
2015 szeptemberében a civil aktivista Dmitry Semenov Chuvashia-tól elítélték a "Vkontakte" demotivátor szakosodott szociális hálózatának repost, egy karikatúrával, Dmitrij Medvegyevben. A felhasználó maga tagadta a vádakat, jelezve, hogy a "Like" -et az interjú szövegéhez tette, és a rajzfilm "kötve" automatikusan.
A bíróság kimondta, hogy Semenov nyilvánosan kérte a szélsőséges tevékenységek, és kinevezte a bírság 150 ezer rubel. Azonban azonnal az alperes azonnal, amely nem felel meg az aktivistanak: 2016 áprilisában fellebbezett az EJEE-hez. Semenov úgy véli, hogy megsértették a tisztességes tárgyaláshoz való jogát és a szólásszabadságot.
Mi a veszély: A bírósági végzés szerint a demotivátor volt a felirat: "Az orosz gadin halála", amelyben az oroszok fizikai megsemmisítésére szólít fel.
VESZÉLY 2. A második világháború képei
A rezonáns eset, a Swastika lövés bevonásával történt a Petruse Petrin-szel, a Smolensk Portal újságírójával. 2015 januárjában a lány a "Vkontakte" szociális hálózaton feküdt el, a náci megszállás idejének otthonáról. Különösen a bűnüldöző szervek nem felelnek meg a harmadik Reich zászlójának képének, amely látható volt a dokumentumfilmen. Végül Petruse bírságot szabott ki ezer rubelre a propaganda és a nyilvános demonstráció a náci szimbolizmus.
Mi a veszély: a popaganda tilalmáról vagy a fasiszták által együttműködő szervezetek szimbólumainak nyilvános bemutatására vonatkozó törvény, amely 2014-ben Oroszországban fogadta el Oroszországban. Ugyanakkor, utána Roskomnadzor tisztázta, hogy a svasztika képei a propaganda célja nélkül megengedettek.
VESZÉLY 3. VIDEÓK
A szélsőségességgel kapcsolatos, bűncselekményekkel végződő legfrissebb hírek a közelmúltban ismertté váltak. A rezidens Dagesztánban Mukhtara Ramazanov ítélték 1. részének 282. cikke a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció „A beavatás gyűlölet vagy ellenségesség, valamint a megaláztatást az emberi méltóság”, és része 1. cikke 205,2 A büntető törvénykönyv Az Orosz Föderáció "A nyilvános felszólítás a terrorista tevékenységek végrehajtására". Az alperes elismerte bűntudatát, és két évet kapott börtönben, melyet egy kolónia-elszámolásban mondott.
Szerint a nyomozók, Ramazanov írt a oldal Vkontakte a 2014. június video célzó izgalmas gyűlölet vagy ellenségesség és megaláztatás az emberi méltóság kapcsolatban vallás és tartozó bármely társadalmi csoport.
Mi a veszély: A legfrissebb események Ukrajnában és a két korábbi társadalmi köztársaság közötti intenzív kapcsolatokkal kapcsolatban a gyakori viharos és gyakran éles megbeszélések veszélyben vannak.
Veszély 4. Ukrajna
A Jekatyerinburgban a helyi bíróság egyetlen anyait bűnösnek ítélték az etnikai gyűlölet és ellenségeskedés kezdeményezéséről. Catherine Vulgenynin elítélték cikke alapján 282 a Btk a cenzúra VKontakte számos közösségi nyilvántartást az ukrán Népi Önvédelem és a jobb ágazat (a szervezet tilos Oroszországban. - a szerk.). A csereért a nő 20 órányi kötelező munkát kapott. Ezenkívül a volognenicot lefoglalták és megsemmisítették a laptopot, a számítógépes egeret és a töltőt.
Mi a veszély: Néhány meghaladó publikáció az Oroszországban tiltott szervezetekhez tartozott közzéterekhez tartozott, mint például az UNO-UNO és a "helyes szektor".
VESZÉLY 5. A hívők érzéseinek sértése
Nem szerencsés és egy 21 éves Berdsk Novoszibirszk régióban tartózkodó rezidens. Maxim Korzelitsky megkapta az évet és a három hónap a kolónia-elszámolás a repost és az éles kijelentés az ortodox. 2016 januárjában, a Kormelitsky, a "Twuck-" közösségben a "Vkontakte" -on, az oldalán az ortodox medencéjéről írt fényképeket, ahol a szavaiban értékelte a "olyan emberek mentális állapotát, akik az egészségüket áldozzák fel, a vallás. "
A bejegyzés látta az ortodox aktivistát Yuri Zadoi, aki panaszkodott a bűncselekmény megjegyzésére. Korzelitsky-t bűnösnek ítélték a büntető törvénykönyv 282. cikkének 1. részének, amely meghatározza a vallási jel gyűlöletének megteremtését.
Mi a veszély: a vallás mindig is akut kérdés volt, így a jelen témában lévő állítások jobbak ahhoz, hogy több semleges kulcsot fejezzenek ki.
VESZÉLY 6. Az internetes írástudás hiánya
2016 márciusában egy 62 éves nyugdíjas szenvedett gondatlan kereszteződésektől. Nikolay Egorova, aki üzemelteti az őr az aszfalton betongyár Chuvashia, azzal vádolták a szélsőségek számára repost a Vkontakte anyag Boris Stomakhin, a poszt, amely korábban elismert szélsőséges tartalmat.
Az Egorova ügyvédje azt mondta, hogy a Ward "nem helyezte el az oldalára vonatkozó kiadványt, és az internethez való hozzáférés az internet sajátosságainak köszönhetően korlátlan számú emberrel rendelkezik."
Mi a veszély: Óvatosan olvassa el a fiókjainak biztonságát a közösségi hálózatokban, és ne engedje, hogy mások közzéteszik valamit a saját nevében. Még a viccért is.
Repost nem "cikk"?
A jogszabály még nem határozza meg olyan dolog, mint egy repost. Ezért az úgynevezett "szilárd" anyagok esetében a szociális hálózatban a fiók tulajdonosának nyilatkozata vagy a másolt rekord jóváhagyása.
A törvénytábla vezetője szerint a polgárok büntetőjogi felelősségét illegálisan vonzza. De a valóságban élünk, amikor ez már megtörténik. Ezért meg kell érteni, hogy ha valaki megteremti a szakadékot, akkor felelős lehet. A felhasználóknak óvatosnak kell lenniük az általuk helyezett információkkal. Nem számít, egyedülálló ez az információ vagy repost.
Ugyanakkor a Kommunikációs Minisztérium úgy ítélte meg, hogy a huskies vagy a népszámlálások nem a véleménynyilvánítás.
Nagyobb ellenfelek vagyunk az ötletnek, hogy bemutassuk a felelősséget a hiperhivatkozásokért, mert jól tudjuk, mi ... nem tudjuk, hogy a hiperhivatkozás alatt. És ma lehet, hogy egy, és holnap lehet egy másik. By the way, ugyanaz a közvélemény-kutatások. Ön egy vonalat készít, amelynek tartalma megváltozhat. Ezért a minisztériumunk helyzete nagyon egyszerű: úgy gondoljuk, hogy a törvény túl széles értelmezése, és az ötlet ellenfelei vagyunk, hogy felelősséget vállaljanak a hiperhivatkozásokért.
Szélsőséges anyagok eloszlása
A bíróságok leggyakrabban figyelembe veszik a szélsőséges anyagok terjesztési eseteit és a szociális hálózatokban. Az Orosz Föderáció jogszabályában a szélsőséget a következő állami tevékenységeknek hívják:
- a szociális, faji, nemzeti vagy vallási kiskereskedelem megkezdése, bűncselekmények és bűncselekmények elkövetése a felsorolt \u200b\u200bmotiók, valamint a politikai és ideológiai gyűlölet vagy ellenségeskedés alapján;
- az ilyen extrém politikai jelenségek kifogás és propaganda, mint a fasizmus, a nemzeti szocializmus, a terrorizmus, a propaganda és a velük kapcsolatos attribútumok bemutatása;
- az alkotmányos rendszer alapjainak erőszakos változása és az Orosz Föderáció integritásának megsértése;
- megakadályozzák a választási jogok és a kormányzati szervek, a választási kötelezettségvállalások, az állami és vallási egyesületek vagy az erőszak által okozott egyéb szervezetek általi megvalósításának megvalósítását;
- az Orosz Föderáció Állami Hivatalának vagy az Orosz Föderációnak az állami irodájának vagy az Orosz Föderációnak az állami irodájának vagy az Orosz Föderáció témájának helyettesítése;
- felszólítja a nyilvánvalóan szélsőséges anyagok összes fenti cselekményeinek vagy tömegelosztását, ezek gyártását vagy tárolását erre a célra (ilyen anyagok közé tartoznak semmilyen fuvarozásra vonatkozó információk, amelyek a szélsőséges tevékenységeket kérnek, vagy igazolják vagy igazolják annak szükségességét;
- ezeknek a cselekményeknek a megszervezése, előkészítése, finanszírozása, valamint a végrehajtásuk iránti felszámolás.
Büntetés olyan cselekményekkel, amelyekben az Internet használatával elkövetett felsorolt \u200b\u200bbűncselekmények jelei vannak, az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének számos cikke rendelkezik.
A szélsőséges tevékenységek végrehajtására irányuló közvélemény (az Orosz Föderáció büntető törvénye), valamint az Orosz Föderáció területi integritásának megsértésére irányuló intézkedések (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 280.1. A kötelező munka legfeljebb 480 óráig vagy 3 évig terjedő szabadságvesztéssel. Az izgalmas gyűlöletektől vagy ellenségeskedést célzó intézkedések, valamint egy személy vagy személyek méltóságának megalázása a nemek, a faj, az állampolgárság, a nyelv, az eredet, a valláshoz való kapcsolatok, valamint bármely társadalmi csoporthoz tartozó jelek alapján ( Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 282. cikke) 500 000 rubel vagy fizetés összege legfeljebb három évig vagy 5 évig terjedő szabadságvesztéssel. Minden esetben büntetés formájában kinevezhető különböző fajták Működik és megfosztja a jogot bizonyos pozíciók megtartására és bizonyos típusú tevékenységekben való részvételre.
FIGYELEM! Az Oroszország Igazságügyi Minisztériumának hivatalos honlapja rendelkezik a szélsőséges anyagok listájával, amelyeket ilyen szövetségi hajóknak számítanak az anyagok kimutatásának helyén. A lista folyamatosan frissül, és körülbelül 4000 anyagot tartalmaz. A lista karbantartásának eljárását az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2015. december 11-i rendje szabályozza. Az ilyen anyagok elterjedése az adminisztratív felelősséget vállalja a fizikai és a szakterületen. 20.29 igazgatási kód. A polgárok számára, büntetés formájában legfeljebb 3 ezer rubel vagy letartóztatás akár 15 napig.
Sértő a hívők érzéseit
Annak érdekében, hogy megvédje a hívők, többek között az interneten, 2013-ban, a 2013. június 29-i szövetségi törvényt az N 136-FZ, "az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 148. cikkének módosításairól és a különleges Az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai szerint a polgárok sértett vallási meggyőződéseinek és érzékeinek elleni küzdelemben ", a büntetőjogi és adminisztratív felelősségvállalás a szavakat és cselekvéseket a bérleti személyek, a vallási tárgyak, a vámhatóságok és a hitek tiszteletben tartásáért. Most ezt a törvényt aktívan használják, tucatnyi vallási közösséget az interneten blokkolták, több száz ember vonzódik az adminisztratív és büntetőeljáráshoz.
Tehát a művészetnek megfelelően. 5.26 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció, a szándékos állami (ideértve az interneten), meggyalázták vallási vagy liturgikus irodalom tételek vallásos tisztelet, jelek vagy emblémák világnézet szimbolizmus és attribútumok arcok közigazgatási büntetés: finom a polgároknak a 30 000-50 000 rubel vagy kötelező munka akár 120 óráig.
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 148. cikke, nyilvánvaló, nyilvánvaló tiszteletlenséggel járó közbeszerzési cselekvések, amelyek a hívők vallási érzéseinek sértése érdekében elkötelezettek a büntetőbüntetéssel járó büntetőbüntetéshez: bérek vagy más, legfeljebb két évig elítélt jövedelem; Kötelező munka akár 240 óráig; Kényszermunka akár egy évig; legfeljebb egy évig.
Rágalmazás és sértés
A rágalmazás nyilvánvalóan hamis információkat, köztük az internetet tartalmazó információkat, az információ megtiszteltetését, méltóságát és üzleti hírnevét tartalmazza. A rágalmazás esetében polgári és jogi és büntetőeljárás van (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 152. cikke, az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 128.1 és 298.1.
Ellentétben a rágalmazás, egy sértés azt jelenti, hogy a becsült ítéletek nyilatkozata egy olyan megalapozott formában, akinek vonatkoznak. Az sértésért (büntetőjogi, 319 és CRIM. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 336. cikke, az Orosz Föderáció Kódexe és a Polgári Jogi Kódex kódexe szerinti igazgatási cikkek 5.61.) Még akkor is, ha a sértést alkalmazták az internet. Például a Ryazan ellenzéki Yuri Bogomolovot 250 órányi kötelező munkára ítélték sértőnek a bírónak (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 319. cikke).
A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy milyen repost és saját véleménye
A Legfelsőbb Bíróságban elmagyarázta, hogy amikor az interneten az internet alapja lehet az üzleti hírnév iránti igény alapja. Alapján Általános szabály, A szociális hálózatban lévő személy által elhelyezett szöveg szubjektív véleménye. Általában nem lehet a téma bírósági védelem Az említett viták szerint.
Az igazságszolgáltatásban beszéltek az esetekről - kivételekről - a Társaságnak a lány iránti kérelmére vonatkozó példájáról szóló kivételekről szóló kivételekről, akik a szociális hálózati oldalról írtak, hogy a szervezet által bejelentett munkát alábecsülték, és "kezdetben dömping", és "a" A versenydokumentáció bizonyítja, hogy a kompilátorok teljes beleegyezését vagy a korrupciós komponens jelenlétét illetően a potenciális előadóművészek megállapodásának formájában igazolja. "
A Társaság vezetése olyan nyilatkozatot tartott a felmerülő üzleti hírnevének, és fellebbezett a Bírósághoz. Az igazságügyi hatóság elutasította a felpereset, utalva az ilyen viták fő szabályára. A Legfelsőbb Bíróságnál azonban ilyen helyzetben nem értett egyet.
Az Orosz Föderáció fegyveres erõi megjegyezték, hogy a becsület, méltóság és az üzleti hírnév védelme során meg kell különböztetni a tényekről szóló nyilatkozatokat, amelynek érvényességének azon levelezését ellenőrizni lehet, és az értékelő ítéleteket nem tartalmazzák a bírósági védelemhez, mivel nem lehet ellenőrizni.
A válaszadók posztján szereplő információk ellenőrizhetők, a bíróság előtt. Ezenkívül ragaszkodott hozzá, hogy ezek objektív adatok. Ez azt jelenti, hogy ebben a helyzetben a poszt a követelés alapjául szolgálhat. A felperesnek csak az információ terjesztésének, végleges természetének és a valóság következetlenségének bizonyítására van szüksége.
A Legfelsőbb Bíróság új megfontolásra tett ügyet.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága elmagyarázta a bíróságokat, hogy megoldásában a bűnügyi felelősségvállalásnak a szélsőséges orientáció tájékoztatásának terjesztése érdekében a büntetőjogi felelősségvállalás kérdése, szükség van a szándék, valamint az izgalmas gyűlölet vagy ellenségeskedés célja
Különösen megjegyezzük, hogy az "Internet" vagy más információs és távközlési hálózatban lévő személy elhelyezése, különösen az oldalán vagy az anyag más felhasználóinak oldalán (például videó, audió, grafikus) vagy más személy által létrehozott szöveges), beleértve a szélsőséges anyagi bíróság által korábban elismert információkat is, az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 282. cikke értelmében csak abban az esetben, ha megállapították, hogy az ilyen anyagot közzétett személy volt tudatában van annak, hogy az alkotmányos rendszer alapjainak megsértése, valamint az izgalmas gyűlölet vagy az EKEF célja volt, vagy megalázta a személy vagy személyek méltóságát a szex, a faj, az állampolgárság, a nyelv jelei között, eredet, vallással kapcsolatos kapcsolatok vagy bármely társadalmi csoporthoz tartozó kapcsolatok.
A közvetlen szándék jelenlétének vagy hiányának, valamint a gyűlölet vagy ellenségeskedés céljának, valamint az emberi méltóság megalázásának kérdésének megoldása során az internetes "Internet" vagy más információs és távközlési hálózatba tartozó anyagok elhelyezése során a bíróságnak folytatódnia kell A cselekedetek valamennyi körülményének halmaza, különösen a közzétett információk formája és tartalma, annak kontextusa, elérhetősége és megjegyzéseinek tartalma, vagy más módon fejezi ki vele, a személyes teremtés vagy a hitelfelvétel tényét A megfelelő hang-, videofájlok, szöveges vagy kép, a személy teljes oldalának tartalma, az ilyen személy tevékenységeinek tájékoztatása az információk közzététele előtt és után, beleértve a nézetek számának növekedését célzó intézkedéseket is és a felhasználói közönség, a személyiségének (különösen a radikális ideológia elkötelezettsége, a szélsőséges társulások részvétele, a személyigazgatási és (vagy) büntetőjogi felelősségre való részvétel. Z. És a rendkívüli tájolás bűncselekményei és bűncselekményei), az ilyen információk mennyisége, az elhelyezés gyakorisága és időtartama, a frissítések intenzitása.
Konzultáció (403)
Marina, Ivanovo A felnőtt tinédzserek 16 éves lányok szüleit küldték (személyes kommunikáció a szociális hálózatban) egy személyes fotó a lányuk képével. Minden fényképet korábban a lány megjelentette a szociális hálózatok nyitott elérésében ... Mi veszélyezteti ezeket a fotókat?
30.05.2019- A Portal Marina adminisztrátora, Ivanovo
Még nincs megsértés.
30.05.2019 - Andrei Petrozavodsk
Tudok közzétenni a zenét a harmadik birodalmi idő alatt az internet rádiócsatornán? Ezen az internetes rádióban számos különböző zenei csatorna, közülük az egyik a harmadik Reich zenéjére szentel. Ott zeneszámok és menetek
28.05.2019
Német katonák, Wehrmacht, Luftwaffe és a német hadsereg egyéb megosztása. Lehet vonzani az ilyen zene nyilvános elosztását? - Portál adminisztrátor Andrei Petrozavodsk
Nincs közvetlen tilalom, de sok lesz a dalok tartalmától.
28.05.2019 - Andrei Petrozavodsk Portal Administrator
Ha ott helyeztem el az információt, akkor valahogy segít, ha mit? :) A csatorna történelmi és informatív zenei természetű, nem támogatja a nácizmus, a fasizmus, az antiszemitizmus és mások ötleteit, és a Német Birodalom, a Weimara Köztársaság és a Harmadik Repeich zenéjére vonatkozik.
28.05.2019 - Portál adminisztrátor Andrei Petrozavodsk
Bár nem látunk problémákat.
28.05.2019 - Saratov
Jó nap! A lányom 16 éves. Ön önmagában az Instagram oldalon egy olyan görgőt fektetett ki, amely egy obszcén szókincset és majdnem azonnal eltávolította őt .. A jelentése, hogy egyáltalán megjegyezte, hogy a rendőrséget is megjegyezte. Ezt kulturális formában írtam le. A kútfejek videót tulajdonítottak a rendőrségnek. A lányt a művészet alatti igazságszolgáltatás vonzza. 20.1 3. rész adminisztratív kód. Az információs és telekommunikációs hálózatok terjesztése, beleértve az interneten belüli "Internet" -t, az emberi méltóságt és az állami erkölcsöt, az Orosz Föderációnak az emberi méltóságt és az állami erkölcstartalmat, az Orosz Föderáció hivatalos állami szimbólumait, az orosz szövetség vagy hatóságok, gyakorlása Állami hatalom Orosz Föderációban. Ez az eloszlás? És lehetséges, hogy kihívást jelentene?
27.05.2019 - Saratov portál adminisztrátora
Igen, ez az elosztás nem lesz képes kihívni.
27.05.2019 - Ivan Novoszibirszk
Jó nap! A Twitteremben az oldalamra aláírt személy másolta a levelezést, és más társadalmi helyzetben helyezte el. hálózatok nélkül a vitaért. Talán ez a büntetés a művészet alatt. 138 óra. 1
26.05.2019 - A Portal Ivan Novoszibirszk adminisztrátora
Igen. Ott van ilyen esély.
26.05.2019 - Anton
Helló! Lehetőség van arra, hogy olyan személy felelősségét, amely telefonbeszélgetést rögzített, és elküldte Watsapape-ban, majd elterjedt. A beszélgetésben azt mondja, hogy a név, a név és annak kérdése megkapja a választ, hogy visszahívják. Ezt követően két bejegyzés volt a fellebbezésekkel, és a harmadik hívás, amikor visszahívták őket!
25.05.2019 - A portál adminisztrátora Anton
És mi a kár?
26.05.2019 - Tatyana Nizhny Novgorod
Jó nap! Mondja meg, kérem, hogy a hamis, szubjektív és ésszerűtlen orvosi nézeteket, a megközelítéseket és a kezelési módszereket agitálják. És ennek következtében a sajnálatos kimenetelekkel. Anélkül, hogy nincs orvosi képződés? Előre is köszönöm.
11.05.2019 - Portál adminisztrátor Tatyana Nizhny Novgorod
Ha ezeket a tényeket követték a vizsgálati intézkedéseket és a bűncselekmény jelenlétét hozták létre, akkor ez lehetséges. Csak a közzététel tényére - nem.
12.05.2019 - Elena
A hallgató az oldalán szerepelt a hálózaton, amely telefonbeszélgetést rögzített egy tanárral, ahol a tanár megpróbálja megoldani a diákok közötti konfliktust. A beszélgetés tárgya valaki más magyarázó fotójának fényképe, amelyet én által készített. Nem volt figyelmeztetések a beszélgetés rögzítéséről. Van itt valamilyen jogsértés?
06.05.2019 - A Portal Elena rendszergazdája 07.05.2019
- Julia, Krasnodar
Az autóm fotója az Instagramban, a forgalmi jogsértések megjegyzésével. Törvényes?
04.05.2019 - Julia portál adminisztrátora, Krasnodar 05.05.2019
- Natalia, Ufa
Helló! Több csoport adminisztrátorai A Vkontakte közzétette a bejegyzést Instagram-ban, hozzáadva a hozzászólás értékelését, és elküldte a nevemet, a nevemet és a munkahelyet. A hozzászólásuk alatt egy csomó megjegyzés, amelyet nem tudok közzétenni, mint egy gondolkodó személy. A hozzászólás egy gyermekfesztiválról szólt, és az anyja nem volt megfelelő. Nem neveztem neveket és vezetéknevet. Készíthetek a csoport adminisztrátora?
03.05.2019 - Portal Administrator Natalia, UFA
Igen, természetesen a személyes adatok terjesztése érdekében.
04.05.2019 - Naila. Lepedék
Jogos, hogy kapcsolatba léphessen a bírósággal a művészet szerint. 152 GK az adófizető személyi számláján és a nem létező adósság állami szolgáltatásainak honlapján történő közzétételéhez? Pontosabban - a helyszínen van, és nincs szükség az adófizetésre.
30.04.2019 - A Portal Nail adminisztrátora. Lepedék 30.04.2019
- Lyudmila, Nadym
Helló. A médiában dolgozom. Miután elküldte az oldalát VC-re, a videó, amelyen átmegyek a hó alagúton, amely a könyvtár tetőjéből származó hó tisztítás következtében jelent meg. Látható, hogy a falak egy kicsit több, mint egy méter. Mosolyogva és nevetve jó, elmondom arról, hogy az alagút nagy, hogy ez egy halott vég, és hogy az üzemeltető jó. A videó leírása hiányzott. A következő napon egy helyi hírügynökség hírt készített a videóval, miközben telepítette az I. F. és a logót. A szöveg lényege teljesen torzított valóságra. Az a tény az, hogy a kormányzó előtti nap utasította az önkormányzatot, hogy távolítsa el a hófúrókat. Ellenkező esetben a fejezet büntetést fog szenvedni. Tehát a levelező azt írta, hogy az az, hogy bemutatom a közművek nem megfelelő munkáját, hogy az embereknek nincs helye járni (bár ebben a helyen nem kell menni), és ez az egész így. Kérdésem során eltávolították a cikket, de a társadalmi csoportokban már értelmezték. Ezenkívül a cikk miatt a munka miatt problémáim voltak. Megtorgást tett, és tiltott, hogy továbbra is bármilyen fotót és videót készítsen. Ez a jogok megsértése, és hová kérem az igazságszolgáltatás helyreállítását, részben az orosz újságíró kódexének 3 pontjának megsértését és a videóim illegális használatát?
30.04.2019 - Lyudmila portál adminisztrátora, Nadym 30.04.2019
- Arthur Kazan.
Fényképezte a szomszédot, amelynek bejáratánál felügyelték, és a fényképét zárt Vacap Chatbe írta. Megmutathat nekem valamit, és milyen büntetés?
26.04.2019 - Portal Administrator Arthur Kazan
A büntetés nem fog.
27.04.2019 - Elena Magnitogorsk
Helló! Az orvosi titoktartás megsértése a diagnózisomról, és általában a kórházban meglátogatja a nyílt párbeszéd módban? Megmagyarázom a korábbi korábbi, tudva, mikor megyek az orvoshoz, írtam az arcomról egy felülvizsgálatról (aláírta a nevemet) 2G-ben, nem rossz és nem jó, de mintha egy olyan kérés, hogy tisztázza, miért volt egy diagnózis, és Ezután más lett. És a kórház belépett vele, amelyet minden látogató olvasta. Nem kell ezt az oldalt ellenőrizni, hogy ki rejtőzik az egyik visszajelzést író aláírásának mögött? És miért van vele a kórház (és mi lenne velem) mindenkinek felel meg? Ki sérti és ki a hibás? Ki kell írnia egy nyilatkozatot?
25.04.2019 - A Portal Elena Magnitogorsk adminisztrátora
A megsértés egyértelműen ott van, ha beállíthatja személyazonosságát a párbeszédablakban. Lépjen kapcsolatba a rendőrséggel és ellenőrizze a felelős kórházi alkalmazottat.
26.04.2019 - Elena Magnitogorsk Portal Administrator
Kérjük, adja meg - ez a portál köteles ellenőrizni a visszahívó tulajdonosának azonosságát? Kiderül, hogy a párbeszéd ellenőrzése és provokálása nélkül került sor?
26.04.2019 - A Portal Elena Magnitogorsk adminisztrátora
Nem, nem lehet ilyen felelősség.
27.04.2019 - Igor Murmansk
Hello, ha vonzzák a felelősséget az Instagram-i videó versekért, a "média" kritikájával bizonyos referenciák vagy címek nélkül. Csak a "média" szavakat használják
18.04.2019 - Portal adminisztrátor Igor Murmansk 18.04.2019
- Daria Perm.
Jó nap! A Social Network Instagram-ban szeretnék közzétenni egy fő munkáltatót. A szöveg lényege, hogy a készpénzes kifizetések megtévesztése van. Csak a szervezet nevét jelzik. Mondd meg nekem, nem törekszem a törvényt, vagy jobb, ha a szervezet nevét "munkáltatónak" nevezném?
15.04.2019 - A portál adminisztrátora Daria Perm
Vannak kockázatok, jobb, ha nem állapít meg ilyen hozzászólásokat.
16.04.2019 - Sergey Moszkva
Helló. Egy nyilvánosságra bocsátottunk egy nyilvános közönséggel 500 ezer ember közönségéről az iskoláslány szexuális jellegéről szóló erőszakos fellépésekről, amelyeket a 17 éves ismerősök okoztak. Hozzáadva a profilokhoz, fotókhoz való hivatkozások közzétételéhez. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 137. cikke alapján kezdeményezték a privát információk terjesztéséről. Azonban a hírek kiadása Minden információt a helyi csoportokban vitatták meg, ahol a legkisebb közönség, de mindazonáltal. Az anyagokat a városi lakosok csoportja (beleértve a profilokra való hivatkozásokat is). Tehát a törvény megsértette a részünket? Hívhat minket a forgalmazóknak, ha nem vagyunk forrás, hanem csak több forrásból származó információkat gyűjtöttünk össze, és kompetens szöveget adtak ki.
14.04.2019 - A portál adminisztrátora Sergey Moszkva
A forrás nem játszik le olyan szerepeket, akik elkaptak, válaszol. Mindenkit vonz.
15.04.2019 - Malika
Helló. A barátom a falon helyezte el a falat a hozzászólással, amelyben a nevem és a vezetéknevem is rámutatott, és egy másik tény, aki méltatlanul rámutatott nekem (a kutyám clins). Nincsenek obszcén szavak és közvetlen sértés a szövegben, a tények ki vannak zárva, az üzenet általános hangja rendkívül ellenséges és támadó. Az ilyen kiadványhoz való engedélyem természetesen nem kérdezte. Nem tudok írni neki, mert Hosszú ideig blokkolta az oldalamat. Ez a bejegyzés néhány közös ismerősséget küldött nekem, és ugyanabba az összes-orosz VC-csoportba került. Mit tehetek ebben a helyzetben?
09.04.2019 - Portal Administrator Malika
Opció egy - Rendőrség.
10.04.2019 - Anastasia Saratov
Hello, egy ilyen kérdés merült fel. Atad A lakás, az apartmanok megtévesztették, mozgatták és maradtak. Szolgáltatás. Szeretné, hogy küldje el a hozzászólást ezzel a történetgel a falusi csoportok társadalmi hálózatában, hogy senki ne nevessen annyira nevetni Mint én? Köszönöm
08.04.2019 - Portal Administrator Anastasia Saratov
Lehet, de ha vannak vádak, akkor problémái lehetnek.
09.04.2019 - Tatyana.
Soc. A hálózat regisztrálva van a szülő telefonszámán. A VC-ben értesítést kapott erre a szülőre. Önnek joga van arra, hogy az oldalra kötődő telefonszámra vonatkozó információkat terjessze az oldalra?
05.04.2019 - Tatiana portál adminisztrátora.
Valaki bármit is figyelembe vehet, nincs jogi következmény.
06.04.2019 - Vasilisa, Moszkva
Lehet-e a rendőrök létrehozni a Vkontakte-csoportok csoportját tevékenységük irányába?
02.04.2019 - Vasilisa portál adminisztrátora, Moszkva
Nincs közvetlen tilalom rajta.
03.04.2019 - Vasilisa, Moszkvai adminisztrátor a portál
Köszönöm a választ, azt akartam tisztázni, hogy ingyenesen tájékoztassák-e a létrehozott csoportok munkatársait?
03.04.2019 - Vasilisa portál adminisztrátora, Moszkva
A törvény szempontjából - nem.
04.04.2019 - Omutninsk
A VK-ban a városcsoportban egy fotót írt a kutyámról a láncon, jelezve a ház címét. Törvényes?
29.03.2019 - A Portal Omutninsk adminisztrátora
Nincsenek megsértés.
01.04.2019 - Szerelem Ivanovna, Novouralsk
Ma a telek kiadta a lakást a marginális családból, és szeretné közzétenni az alábbi figyelmeztetést OK és VK. "Figyelmeztetés az új urálokra, amikor bérbe bérelnek házat. Lesz egy tál tazz N. A. A. gyermekekkel és együttélővel - Gondoljunk mintegy ezer alkalommal: hibák, gyújtás a dohányzásról, hihetetlen szennyeződésekről és fejfájás A nem teljesített fizetési ígéretekből stb. Ön biztosított!
28.03.2019
Ha ez a hölgy rendelkezik saját lakás az utcán. Victory, 28, miért kell lőni egy másik lakást, dobta a sajátját? "Nem sértem semmilyen törvényt? - A portál szerelem adminisztrátora Ivanovna, Novouralsk
Nos, általában nem látjuk illegális, de óvatosnak kell lennünk.
28.03.2019 - Denisz
Hogyan küldhetsz el egy képet - a mém, hogy 3 ezer embert szeretnék közzétenni? Nagyon nyomja a témát, de attól tartok, elismervény egy cikket sértő érzés hívők.
25.03.2019 - A Portal Denis adminisztrátora.
Érdemes kockáztatni néhány mém miatt?
26.03.2019 - Olga
beszélhetnék bármilyen helyzetről a szomszédokkal az Instagram-ban, anélkül, hogy megadnám egy nevet vagy címet, sem a telefont, és csak szomszédokat hívnak?
21.03.2019
És a második kérdés, használhatom az általuk készített kutyáik fotóját, de küldtem egy évvel ezelőtt? - A Portal Olga adminisztrátora
Igen, mindez nem tilos.
21.03.2019 - Maria Moszkva
Helló! A Childfrey közösségek egyikében a Vkontakte közzéteszi velem és a gyermekem. Az alábbiakban megjegyzések vannak a támadó obszcén kifejezésekkel. Továbbá, a gyermekem képeit is elküldöm a "bánat" aláírásával és más napi megalázó üzenetekkel.
21.03.2019
Vessen valamit az emberek hozzáállásában? - Mária Moszkva portál adminisztrátora 21.03.2019
- Nikolay, Kazan.
Helló, megváltoztattam a feleségemet, elváltam. Függetlenül attól, hogy leveleznék-e a közösségi hálózatokra vonatkozó árulás megerősítését.
20.03.2019
Milyen veszélyezteti ezt? - Nikolay portál adminisztrátora, Kazan 21.03.2019
- Elizabeth New Urengoy
Helyzet. Az úgynevezett "pletyka az X város pletykáját" névtelenül felajánlotta. Az adminisztrátor kiadott egy rekordot tartalmazó sértéseket az N-személy nyilvános személy, valamint az állások nyíltak megjegyzéseket általános vita. Az adatok sértései rágalmazás. Kérdések: Ki fogja a polgári / adminisztratív felelősséget (a csoport adminisztrátora, aki ezt a hozzászólást közzétette, vagy a hozzászólás névtelen szerzője? Milyen alapon csak a hozzászólás szerzője, de a A csoport? Milyen cikkeket megsértenek ebben az esetben? Mi fenyegeti a jogsértőket?
16.03.2019 - A portál elizabeth új Urengoy adminisztrátora
A felelősség az adminisztrátor.
17.03.2019 - Aliya ufa
Mi fog történni, ha megjegyzést írok a cigaretta értékesítéséről, csak szöveget?
16.03.2019 - Portal Alia UFA rendszergazda
Nem lesz semmi.
16.03.2019 - Mikhail Moszkva
Helló.
Egy nagyon csúnya cselekedet egy személy, ezt az ügyet egy zárt Vatsapp csoportban ítélték el, a szomszédok között, ahol ez a személy nem. Beszélgetés meglehetősen durva formában, valahol az érzelmek és a matery. Ezen a csevegésben megkérdezte, hogy ki tudja ezt az embert, hogy küldje el telefonját a csevegésből. De valaki kedves képernyőképeket küldött a beszélgetésnek a személynek, és el akarja adni a bíróságnak és a rendőrségnek sértő, megsértése, a személyes adatok megsértése és így tovább.Valószínűleg vagy cselekvési bírság egy zárt csoportban?
15.03.2019
Beszélni és megoldani a békés ember kérdését, megtagadja. - A Portal Mikhail Moszkva adminisztrátora
Nem valószínű, hogy még bírságot is bír, a rendőrség ilyen alkalmazásokhoz általában semmit sem tesz.
15.03.2019 - Mikhail moszkvai adminisztrátor a portál
Köszönöm a választ.
15.03.2019
A személy egyszerűen benyújtott egy nyilatkozatot és a rendőrséget és a vizsgálati bizottságot.
Ezután azt mondta, hogy bírósághoz megy.
Tehát a kérdés az árnyalatban jött létre, hogy a csevegés lezárult - A Portal Mikhail Moszkva adminisztrátora
Szívesen.
16.03.2019 - Yaroslavl
Helló. A tanár egy fotót írt a gyermekek munkájáról a nevek és a vezetéknevek nélküli helyesírási hibákkal. Lehetséges, hogy vonzza az igazságosságra? Köteles eltávolítani a fotót? Köszönöm a választ!
14.03.2019 - A portál adminisztrátora Yaroslavl
Nincs törvény megsértése.
14.03.2019 - Alena, Velsk 09.03.2019
- Alyona portál adminisztrátora, Velsk
Egy. A személyes adatok csak a tulajdonosok hozzájárulásával terjeszthetők.
09.03.2019 - Elena Ekaterinburg
Hello, kérlek, mondd meg, hogy a fodrász sikertelen festményt tett nekem, másnap bemutattam a szociális hálózatban a szegény festmény, feltéve, hogy egy fényképet, hosszú viták után írtam reverziót, mint mesterem, és a A levelezés fő része, mindkét fél sértése nélkül, a levelezésben, akit kértem, hogy visszaadjam néhány pénzt. Ezt követően javasolta, hogy jöjjön hozzá, és minden 1000 p-ra rögzítse. Ezután ismételten a szociális hálózatban írta nekem, és véget ért, hogy beadta azt a bíróságnak a rágalmazásnak, függetlenül attól, hogy döntött-e, mert valójában mindent megjelentek, mint amilyennek voltam. És bizonyítékot szolgáltattak.
08.03.2019 - Az Elena Ekaterinburg portál adminisztrátora
Ha a vázolt a valóságnak felel meg, nincs semmi félelem, nincs rágalmazás.
08.03.2019 - Nastya
Az N. N. közzétételében
05.03.2019
Az adminisztrátor az oka elmagyarázása nélkül a feketelistára helyezi.
Hamis üzenetek és üzenetek a mate-val, és azok, amelyek feltárják a város problémáit. Van valami ilyen rendszergazda? Köszönöm - A Portal Nastya adminisztrátora
Ha egy nyilvános adminisztrátor független arcot ad, akkor nem fog dolgozni valamit, hogy közzéteszi az akaratát.
05.03.2019 - Evgenia Morshansk
Helló. Kérdés: Publikálhatom a szociális hálózatokban, pontosabban az egyes városi csoportok VK-ban, olyan személyre vonatkozó információkat, amelyek az összevonás rendellenességei el vannak rejtve. Referenciákkal közvetlenül az SSP webhelyére, ahol az információ ezen a személyen kerül közzétételre? És lehetséges-e egy fénykép csatolása? Az a tény, hogy hatalmas pénzösszeggel kell rendelkeznie, és még azzal a ténnyel is, hogy nyertem a bíróságot, a végrehajtók nem tehetnek semmit. Azt akarom, hogy a város ismerje az én hősöket az arcon, így beszélni. Hogy mások ne szenvedjenek.
28.02.2019 - A Portal Evgenia Morshansk adminisztrátora
Lehet, de az Ön által benyújtott állításokat lehet bemutatni.
01.03.2019 - Evgenia, Vladivostok
Helló, ilyen helyzet: az egyik csoportban volt egy poszt a sürgősségről a tanításban, ahol az áldozatot nevek nélkül említik, akinek a dolgokat elrontották. A megjegyzésekben híres család Az állandó oldalától származó személy (az adatok nem felelnek meg az útlevélnek) A negatív kijelentéseket teszik közzé az ultrahangra állítólagosan a lány apja arcáról, nevezetesen: "Snack UZ _", valamint a fellebbezés az ultrahang igazgató számára hogy ha az égett lányom, tudnád, mit értem, stb. By the way, az apa nem adott észrevételt, és nem regisztrálta a szociális hálózatban. De azok a diákok, a szüleik, akik saját információkat és az iskolaigazgatást kapják Egy adott személy kommentátora alatt érthető. Az incidens valójában kimerült az iskola és az anya erői összeegyeztethetőségének kimerülésére, kapsz egy szőnyeg. Komponensáció. Kérdés: Ez törvényes, hogy ilyen megjegyzéseket tegyen a név megadása nélkül , de közvetetten rámutat valaki más emberére? Figyelembe vehetem, mint rágalmazásnak? És mit javasolna ebben a helyzetben? Köszönöm.
27.02.2019 - A Portal Evgenia adminisztrátora, Vladivostok
Mivel a rágalmazás nem fogja tudni, még nincs megsértés.
27.02.2019 - Eugene, Vladivostok Portal Administrator
Nagyon szépen köszönöm. És ha az igazgató maga állítja az apját, és azt mondta, hogy megjegyzi a tiszteletét az ő nyilatkozataival, hivatkozva ezekre a megjegyzésekre?
27.02.2019
Az ember bocsánatot kér azért, amit nem írt? - A Portal Evgenia adminisztrátora, Vladivostok
Bizonyítékként használható.
27.02.2019 - Vendég 25.02.2019
- Portal Administrator Vendég
Ha azt bizonyítja, hogy pontosan megtette, akkor.
25.02.2019 - Konstantin adminisztrátori portál
És hogyan kell csinálnom?
26.02.2019 - A Konstantin portál adminisztrátora
Szükség van veled, nem tudjuk.
26.02.2019 - Samara régió
A személynek van egy szolgáltatása, mivel kiderült, elégedetlen maradt, anélkül, hogy a szervezethez jönne, negatív hozzászólásokat indít, jelezve, hogy mindenki nem látogatja meg ezt a helyet. Kapcsolatba léphetek a rendőrséggel?
22.02.2019 - Portal Administrator Samara régió
Tudod, senki sem megbocsát.
22.02.2019 - Catherine, Smolensk régió
Jó nap.
A helyzet a következő: A szociális hálózat felhasználója fizetett tanácsadási szolgáltatást kapott tőlem a szóbeli megállapodás feltételeiről. Idő után törvényt kaptam a bíróságon a tranzakció érvénytelen elismerésével kapcsolatban, az anyagi követelmények bemutatásával.
Az ügy anyagaiból világossá vált számomra, hogy mielőtt bemutatnám nekem a követelést, tudtam a felperest a kitalált név alatt. Bizonyíték arra, hogy a felperes a szociális hálózaton keresztül a szociális hálózaton keresztül nyújtott szolgáltatást a szociális hálózaton belüli személyes levelezés megőrzése egy szociális hálózatban (amely tükrözi az interlocs nevét, amely nem releváns a neve a felperes); A Bíróság kérésére a bizonyítékok bizonyítéka keretében a szociális hálózat igazgatása készen áll arra, hogy tájékoztatást nyújtson a felhasználónevek tényeinek és időváltozásáról.Kérdés: Mennyire ígéretes, hogy a pert a fiktív név szerinti körülményei alapján kifogásolja a pert? A "helytelen felperes" kifejezés alkalmazható ebben a vitában?
Köszönöm. Őszintén, Catherine
13.02.2019 - Az Ekaterina portál adminisztrátora, Smolensk régió.
Ha az ügy körülményei szerint az azonos személy részvételét megerősítik, akkor a kitalált név nem támogatja.
14.02.2019 - Vendég portál adminisztrátor
Köszönöm. Őszintén, Catherine
14.02.2019 - Portal Administrator Vendég
Szívesen.
15.02.2019 - Marina Ekaterinburg
Mondd meg nekem, kérlek, volt egy harc az utcán, nem vettem részt benne, de tartotta az egyik résztvevő. A Vkontakte hálózatomban az incidens videóját több csoportban helyezték el, ahol az arcom látható. Lehetséges, hogy büntetni, természetesen törvény, amelyet a videó hangsúlyozta, és ha lehetséges, hogyan kell megcsinálni?
10.02.2019 - Portal Administrator Marina Ekaterinburg
Mi volt az Ön számára okozott kár?
10.02.2019 - Dmitry G. Sverdlovsk régió
hívott nekem a gyerekek gyilkosát a hálózatban. Klevet. Mit kell tennie
09.02.2019 - A portál Dmitry Sverdlovsk régió adminisztrátora
Írjon nyilatkozatot a rendőrségnek.
09.02.2019 - Natalia PGT. Chernyshevsk
Helló! Mondd el nekem, kérlek, ha egy személy az interneten közzétette a személyes adatok fotóját, egy másik személyt. És nyilvánosan felhívta őt felelőtlennek, és szégyent írt ilyen emberekkel. Mit lehet bemutatni erre az emberre, letette azt? Van ebből bármilyen cikk.
09.02.2019 - A Portal Natalya PGT adminisztrátora. Chernyshevsk
Ezek a cselekvések jogellenesek, megsértik a személyes élet jogát. Önnek joga van nyilatkozatot írni a rendőrségnek.
09.02.2019 - Inna Saratov
Önkénten részt vettem egy olyan személycsoportokkal együtt, akik problémái vannak olyan céggel, ahol negatív állításokat engedélyeztek. Ezt a videót egy nyilvános szervezet az interneten. Az elhelyezéshez szükséges szállás nem adta meg. A jelen pillanatban törölni akarok. Van igaza van?
09.02.2019 - Portal Inna Saratov Admin
Természetesen van joged, de nem az a tény, hogy kielégíti a kérését.
09.02.2019 - Maria Saratov
Hol kell alkalmazni, ha a szociális hálózatban lévő miniszter férje az elnök fotójával rendelkezik Mat.Slov-val. Meg tudom csinálni? És az oldal utolsó neve nélkül.
08.02.2019 - Portal Administrator Maria Saratov
A rendőrség hívására.
08.02.2019 - Alena, Ekaterinburg
Jó nap!
06.02.2019
Nekem van információ, hogy a nyílt fiókban a Network Instagram Instagram Rendőrségben fotókat és történeteket (nem rendőrségi formában), amelyen italokat, füstölyök, szabadidejében elhomályosodott. Továbbá sok fotó obszcén aláírás.
Ezen a fotókon a lányom úgy tűnik, hogy aggódom.
Az információk törlésére irányuló kérésem.
Alkalmazhatom a belső helyszínen kialakított formanyomtatványt a fiók bezárásáról és a rendőrségnek az igazságszolgáltatáshoz? Vajon az a magánéletének inváziója lesz, és nem büntetik meg nekem vagy a lányomnak? Vajon a nevem titkaim, mint a fellebbezés?
Köszönöm előre a választ. - A Portal Alena, Ekaterinburg adminisztrátora
Nem lesz. Írj csak egy panaszt a fejéhez, és csatoljon nyomtatási fotókat.
06.02.2019 - Alena, Ekaterinburg portál adminisztrátor
Köszönöm a válaszát!
06.02.2019
És ha olyan panaszt kérsz, hogy ne tegye közzé a nevemet, akkor a menedzsernek meg kell tennie? - A Portal Alena, Ekaterinburg adminisztrátora
Nem, ez nem tudja ezt megtenni. Bármely olyan személy, aki panaszt írt, joga van tudni, hogy ki tette.
06.02.2019 - Alexander, Moszkva
Mondd meg nekem, kérlek, kérjük, legyen egy régi oldala 2011-2012. Vannak repozitok a csoportokból, ahol 2 srác csók. Hosszú időre nincs hozzáférés, hozhatják az igazságot?
31.01.2019 - Rendszergazdai portál Alexander, Moszkva 31.01.2019
- Anna, Voronezh
Ha egy kiskorúak a személyes levelezés képernyőképeit egy társadalmi hálózatba vetették, tudás nélkül? Mi a felelősség fenyegető?
30.01.2019 - A portál adminisztrátora Anna, Voronezh
Ez attól függ, hogy milyen megsérült az ilyen kiadvány.
30.01.2019 - Ivan, Moszkva
Helló. A Vkontakte-csoport észrevételeiben, negatív szándék nélkül, közzétettem egy igazolást a cselekvő asszisztensnek az azonos hálózatból kapott helyettesnek. Veszélyes számomra?
30.01.2019
Régen - azokban a napokban,
Amikor az emberi törzsek
a fogásokban - a nagyapáink.
Nem volt ismeretlen törvény.
Így tovább folytatódott
Mindaddig, amíg a viszály nem merült fel,
És hamis és más vizsga -
Az emberek lettek, szélesebb világban szűkösek.
Akkor itt az ideje, hogy mondjam:
- Legyen őszinte játék!
William Blake
Ami nem kívánatos, és mi tilos az interneten történő bevezetésre: - tanácsolja az ügyvédet
Tüzijáték! Az internet régóta elvesztette a "szabad hely" állapotát, és mindegyiket új törvény A cenzúra arról, hogy egyre több és több korlátozza tevékenységünket a hálózaton. Mi helyezhető ma a webhelyeken, blogokban vagy a twitteren, és mi kategorikusan lehetetlen? Konzultáljon szakmai ügyvédvel.
Számos törvényt követően hazánkban elfogadott, a hálózatra vonatkozó cenzúrázás, sok orosz webhely, a felelősségük megijedve, a görcsösen kezdett átírni vagy átírni az egyéni megállapodások. Nos, értsük meg, hogy ne váljunk a nem támogatásoktól. Először is, emlékeztetni fogok néhány egyszerű szabályra.
Maria Korchunova,
Ügyvédi tanácsadó
Tehát, hogy nem tudsz küldeni az interneten:
Figyeljen arra, hogy a finom pillanatok, hogy még a leginkább törvényes tartónk is elkaphatók:
- 2013. november 15-től a "Reklám" törvény módosításai hatályba léptek, valamint a szövetségi a törvény "A polgárok egészségének védelméről a környező dohányfüst hatását és a dohányfogyasztás következményeit" (kelt 02.2013).Mit jelent számunkra ez? A cigaretták bemutatásamegfelel a hirdetéseikhez, és betiltható. Megsértése vannak hatalmas bírságot, ezért legyen óvatos, amikor a kedvenc keretet a film „200 cigaretta”, Seliqua cigarettával utáni szellemében Courtney Love vagy fotózásra Kate Moss a leopárd, a füstös szemek és a cigaretta .
- 2012-ben a törvény hatályba lépett hazánkban A közzététel tilalma az erotikus tartalmú anyagok (még a meztelen mellbimbók is a tilalom alá kerültek, így egy fürdőruhában lévő fotó elhelyezésével győződjön meg róla, hogy minden tisztességes volt, és nem nézett ki). A törvény fellépése nem vonatkozik az olyan anyagokra, amelyek jelentős történelmi, művészi vagy más kulturális értékű társadalomra vonatkoznak (azaz Rubens festmények ebben a pillanatban Nem a tilalom alatt).
- De ez még mindig! RospoTrebnadzor 2015 végéig megígérte, hogy olyan szabályokat kell kidolgozni, amelyek szerint a feketelistához kerülnek,
hol találhatóak műalkotások Az erotika elemei (érdekes, a regény "50 szürke árnyalat" is tiltott könyv lesz?). Bár most sok szociális hálózatban, az ilyen információs terv elhelyezése már tilos, nyilvánvalóan az adminisztráció számára, ez az információnak nincs értéke.
Ha elkezdtünk beszélni a tilalmakról, akkor fel kell sorolni minden pontot, beleértve azokat is, amelyek furcsaak lehetnek. Egyetlen értelmes személy nem tenné ezt a fajta közzétételét az oldalán, de a törvény a törvény, ezért nem tudom figyelmeztetni. Beszélgetünk:
- először is, olyan anyagokról, amelyek hozzájárulnak a kábítószerek és a gyermekpornográfia terjedéséhez. 2012. november 1. A szövetségi törvény hatályba lépett "A gyermekek védelméről az egészségüket és fejlődést okozva" (a továbbiakban: 2012-es szöveg), amely a kábítószer-használat propagandájával, az öngyilkossággal és a gyermekpornográfiával rendelkező tiltott helyszínek nyilvántartásának létrehozására biztosított. Szigorúan tilos az adatok közzététele a gyógyszerek és pszichotróp anyagok gyártásának és használatának módszereiről,
Ne próbálja meg helyezni és anyagokat gyermekpornográfiával!
Ezek tartalmazzák elnézést a kiskorúak számára, az obszcén jelenetek a kiskorúakkal, a gyermekpornográfia termelésével és terjesztésével kapcsolatos információk és az anyagok igazolása.
Ne feledje, a Roskomnadzor nem fog aludni, és nyomon követi az ilyen információkat az interneten.
- másodszor, olyan anyagokról, amelyek öngyilkossághoz vezethetnek. A 2012-es törvény betiltotta az öngyilkossági módszerekkel kapcsolatos információk terjesztését. Oldalak, csoportok, a hálózaton feltüntetett bármely információ, amely a felhívást tartalmazza, az öngyilkosság elkövetésének javára, az öngyilkosságok leírása, a saját életükkel való erőszakos módszerek leírása.
- harmadszor, a tömeges rendellenességeket kérő anyagok - az információ elhelyezésének figyelemmel kísérése érdekében az állam 2014 februárjában jelentős módosításokat tett a törvénybe "információkról, információs technológiák És az információk védelméről. " Most, sajnálattal, a webhelyek és az oldalak blokkolva vannak a tömeges zavargások, a szélsőséges tevékenységek (beleértve a robbanásveszélyes anyagok előkészítését is), és részt vesznek tömeges nyilvános rendezvényeken. Ha úgy döntöttek, hogy a kémia gyakorlása, ne írjon szociális hálózatokba kutatásuk eredményeiről.
- próbáld ki kerülje a nyilvános támadó nyilatkozatokat egy másik személynek. Ha úgy dönt, hogy élvezze az összes felháborodást az elkövető online, ne feledje, hogy megjavíthatja a jogsértést a weboldal képernyőképe segítségével, és beolvashatja azt, hogy biztosítsa a közjegyzőt, és a bűnüldöző szervek kapcsolatba lépése után. Általában a közösségi adminisztrátorok "Banyat" felhasználók sértéseket és obszcén szókincset (töröl egy üzenetet, vagy szoros hozzáférést a csoporthoz). Tehát ez nem történik meg, tisztelettel viselkedjen más hálózati felhasználók felé.
- ne helyezzen adatokat a geopozícióra. A "Cheininiuzhen" szerelmeseinek emlékezni kell arra, hogy a helyükről szóló információk nemcsak a bezárás és a barátok, hanem olyan támadók is lehetnek, akik álmodnak a helyzet használatáról, és meglátogatják, hogy látogassa meg a távollétét.
- ne tegyen közzé üzeneteket a "fal" személyes karakteréhez. Beszélgetés magáról és közzéteszed a webes fotókat, ne feledje, hogy nyilvános személyiséggé válik. Amint azt gondolod, jelenleg ez a kiadvány teljesen ártalmatlan, érdekes és vicces.
- De gondolj, ha nem sérti a hírnevét és a karrieredet a jövőben. Foglalkoztatás esetén egy nagyvállalatnál, fontolja meg: sok HR szakember és főnök gyakran keres információkat az alkalmazottak az interneten és a különböző közösségi hálózatokon.
És végül, azt akarom, hogy kapsz egy kis tanács: mindig követik a szabályokat „Gondolkozz hétszer elhelyezett egyszer” lerakása előtt, vagy közzé semmit a blog vagy a Twitter.
Szerkesztő válaszaAz internetes tér tilalmainak egyik első törvénye az 1995-ös törvény "az információ, az informatizálás és az információvédelem". Benne az általános rendelkezések nyilvántartásba vették az internetes erőforrások felhasználását és a "Témák jogait az információs folyamatok területén". 2006-ban megjelent egy felülvizsgált dokumentum - "az információs technológiák és az információvédelem", amely az interneten történő információ terjesztésére és védelmére vonatkozó szabályokat írta elő. A törvény elfogadott november 1-jén, 2012, egy kastély ezek a dokumentumok - „A gyermekek védelme az információt, hogy fáj az egészségüket és fejlesztés”, mivel ez egy speciális eset, Általános rendelkezések Az internetes információk terjesztéséről.
Milyen tartalmat tilos ma, mondja aif.ru.
Mit tesz közzé a törvény a szociális hálózatokban?
Anyagok a gyógyszerelosztás és a gyermekpornográfia
A 2012-es törvény a kábítószer-használat propagandájával, az öngyilkossággal és a gyermekpornográfiával rendelkező tiltott helyszínek nyilvántartása. Tilos az adatok közzététele a gyógyszerek és pszichotróp anyagok gyártásának és felhasználásának módszereit, valamint növekedését, valamint a narkotikus növényeket. A tilalom alatt, a gyermekpornográfiával rendelkező anyagok - bármilyen olyan gyermek képe, aki szexuális akciót igényel. Ezek közé tartozik igazoló szexuális érzések a kiskorúak számára, obszcén jelenetek kiskorúak információt a termelés és a gyermekpornográfia és indokolva anyagokat. Nyomon követi az ilyen információkat a Roskomnadzor webhelyeken.
Anyagok öngyilkosságról
A törvény tilos az öngyilkossági módszerekkel kapcsolatos információk terjesztése. Csoportok és érvek, amelyek az öngyilkosság elkövetésére irányuló hívásokat és érveket blokkolnak.
Anyagok tömeges zavargásokra
Februárjától 2014-ben a törvény „A tájékoztatásról, az információs technológia és az információ védelméről” blokkok oldalak és lapok hívásokat a tömeges elégedetlenség, a végrehajtás szélsőséges tevékenységek (beleértve a készítmény robbanásveszélyes anyagok), és részt vesznek tömeges nyilvános rendezvényeken.
Mi mást nem szabad közzétenni a szociális hálózatokban?
Sértések az ellenfelekre
Egy másik személynek címzett állami támadó nyilatkozatokat törvény szerint büntetik. Az a személy, akinek a címét a sértésekre irányítja, meg kell határoznia a jogsértést a weboldal képernyőképével, és beolvassa azt, hogy biztosítsa a közjegyzőt, és kapcsolatba lépjen a bűnüldöző szervek kapcsolatba lépése után. Általában közösség adminisztrátorok „Banyat” felhasználók számára sértések és obszcén szójegyzék (töröl egy üzenetet, vagy bezárja a felhasználói hozzáférést a csoport).
A geopozícióra vonatkozó adatok
Szeretem "ellenőrizni" keresztül közösségi hálózatok Vagy hagyja el a hozzászólásokat, ahol és mikor szándékozik elhagyni a nyaralást? Emlékeztetni kell arra, hogy a szociális hálózatokban elhagyott információk nemcsak közeli emberek, hanem támadók is olvashatók. Az üres lakásról szóló információk hasznosak lehetnek a jó célhoz.
Személyes üzenetek a "falon"
Ne hagyjon provokatív információkat a falra. Ugyanaz a szabály, amely más emberek "falakkal" kapcsolatban áll. Mielőtt elküldené a tartalom üzenetét, gondoljon arra, hogy nem árta-e a cél hírnevét. Mindig meg kell emlékezni arra, hogy a hozzászólásai tükröződnek a barátok és előfizetők összes hírcsatornájában.
Fotók névjegykártyaként. A kétes fotók közzététele is nem kívánatos. Emlékeztetni kell arra, hogy fiókja az arcod. Ami most viccesnek tűnik neked, néhány év elpusztíthatja a karrierjét. HR és főnökeik a nagyvállalatok gyakran keresett információkat az alkalmazottak nemcsak a hivatalos felvételi források, hanem a különböző társadalmi hálózatok. Nem valószínű, hogy élvezik a pártokból származó fotókat.
* A "Vkontakte" hálózatban nem véletlen, hogy a "kettős jelszóvédelem" opció. A hitelesítés első lépése a bejelentkezés és a jelszó bevezetése. Második szakaszban a felhasználó három lehetőséget választhat: hozzáférési visszaigazoló kód, amely SMS-ba jön; Második jelszó létrehozása iOS vagy Android alkalmazásában; Eldobható jelszavak, amelyek kiállítottak a szociális hálózatot.
A frissített védelmi rendszer telepíthető az Will-en. Ehhez menjen a "Saját beállítások" részhez, válassza ki a "Saját oldal" fülét, és kattintson a "Beviteli visszaigazolás" gombra. A "DUAL védelem" csatlakoztatása után azonban a jelszó-helyreállítási szolgáltatás lehetetlen a telefonszámon.
