Szolgáltatási szerződés alapján fennálló tartozás. Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés szerinti tartozás behajtása iránti kérelem. Miért fordulnak a "Liquidator" céghez a szolgáltatási szerződések alapján fennálló tartozások visszatérítésére
A visszatérítendő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés az egyik leggyakoribb dokumentum gazdasági aktivitásés az üzleti kapcsolatokat. Jellemzőit és formáját Oroszországban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza (39. cikk és mások, a területtől függően). Valójában a felek között a megállapodás aláírása után kialakuló kapcsolatokat számos jogszabály szabályozza. Ezeket az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 39. fejezete, valamint a szövetségi törvények és kormányrendeletek határozzák meg.
A dokumentumot két fél, a vállalkozó és a megrendelő köti meg. Az első a szerződés aláírásával kötelezettséget vállal a rögzített feltételekben meghatározott konkrét munka elvégzésére (szolgáltatás nyújtására), a második pedig - annak elfogadására és a jelen megállapodásban meghatározott összegű fizetésre. A megállapodás tárgya az, hogy a végrehajtó végrehajtja azokat a tevékenységeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a megrendelő elérje a kívánt eredményt. A felek szabadon határozhatják meg a szerződés feltételeit a pénzbeli ellentételezés összege és a munkavégzés ütemezése tekintetében. Ezek a feltételek, valamint maga a tárgy a szerződés kulcspontjai.
A szolgáltatás átvételének és nyújtásának tényét okirat vagy más hasonló okirat igazolja, és itt nagy jelentősége van a minőségnek. Hitelesítési aktussal igazolható, de objektíve nem garantálható a megrendelő számára abszolút kielégítő eredmény, és ez meghaladja az előadók kötelezettségeinek körét. A szerződés felmondása indokolt esetben lehetséges: a rögzített feltételek megsértése esetén (a szerződő felek egyike elvesztette azt, amire számíthatott), vagy a hatályos jogszabályok által előírt egyéb esetben. A megállapodást a megállapított eljárás szerint kell felmondani:
- az egyik fél értesíti a másikat a tényről: szabad forma megengedett, de kívánatos, hogy az iratot hivatásos ügyvéd állítsa össze - az értesítés gyakran érvként szolgál a bíróságon;
- a megrendelő kezdeményezésére történő felmondás esetén a kapcsolat megszakadásakor a tényleges összeget, valamint a vállalkozó ebből eredő veszteségeit kell megfizetni;
- a vállalkozó kezdeményezésére bekövetkező szünet esetén a megrendelő teljes kártérítést kap a veszteségekért;
- ha a felek nem egyeztek meg békés úton, bírósághoz fordulnak, bizonyítékot szolgáltatva a tisztességtelen teljesítésre vagy a munka nem fizetésére.
Ha a szerződést megkötötték, de az egyik fél nem érte el a kívánt eredményt, jogában áll pénzbeli ellentételezést követelni a második résztvevőtől. A gyakorlatban a leggyakoribb konkrét esetek adósságbehajtás. Kötelező az ügyféltől, ha nem fizetett időben, a megbeszélt időpontban a szolgáltatásért. Ha a teljesítésére vonatkozó szerződés nem is határoz meg határidőt, a fizetési kötelezettség továbbra is fennáll, de a szolgáltatás átvételét, illetve a megrendelő magatartása, az átvétel kijátszása miatti ellehetetlenülését a vállalkozónak dokumentálnia kell. A megrendelőnek akkor is fizetnie kell, ha a munka nem fejeződött be, de a szerződés előtörlesztési feltételt tartalmaz. Fizetési késedelem esetén a vállalkozónak jogában áll kártérítést, kamatot vagy kötbért követelni.
Előleg fizetése, de szolgáltatásnyújtás elmulasztása, vagy nem megfelelő mennyiségben vagy nem megfelelő minőségben történő teljesítése esetén történik - nem az ügyfél hibájából. A vállalkozónak vagy bizonyítania kell a második fél bűnösségét, vagy vissza kell fizetnie az előleg teljes összegét. A szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása esetén a károsult veszteségét meg kell téríteni. Ezek lehetnek a vállalkozónál felmerülő költségek, a megrendelő veszteségei.
Behajtási eljárás szerződés megléte esetén vagy írásbeli megállapodás hiányában
Ha a felek nem kötöttek írásos szolgáltatási szerződést, nehéz a pénzbeli veszteség megtérülése. A törvény lehetővé teszi az írásbeli vagy tárgyi bizonyítékok felhasználását:
- a munkák átvételének és átadásának aktusai;
- fotó és videó anyagok - a bíróság a szolgáltatásnyújtás vagy a munkavégzés során a lövöldözés eredményeit bizonyítékként fogadja el az előadóművésztől, ha a keretben nincs olyan tárgy vagy tárgy, amely az anyagok elfogadhatatlan bizonyítékként való elismerését vonná maga után (magántulajdon). , személyes élet tényei);
- speciális vizsgálatot végző szakemberek következtetései.
Írásbeli megállapodás hiányában a behajtási eljárást minden esetben egyedileg határozzák meg, és a károsultnak kiemelten tanácsos szakmai jogi segítség igénybevételét. Ha van irat, a nézeteltéréseket kétféleképpen oldják meg: kereseti eljárásban és bírósághoz fordulva.
Az első lehetőséggel kell kezdeni, ha mindkét fél jogi személy, vagy a kereset benyújtását szövetségi törvény írja elő, vagy azt szolgáltatási szerződés írja elő. Még ha a kereseti szakasz fakultatív is, azt tanácsos a bírósághoz fordulás előtt sem elhanyagolni, hogy később, a kereset elbírálásakor hivatkozzon rá, és bizonyítsa, hogy a „békés” egyezség minden lehetőségét kihasználták.
A keresetben meg kell jelölni a behajtás főbb indokait, a jogsértések lényegét, a visszaküldés követelményeit Pénz, a kérdés előzetes döntéshozatalának megtagadásának következményei. A papírnak nincs hivatalos mintája, ezért jobb, ha olyan ügyvéd készíti, aki ismeri az árnyalatokat. Az a szerződő fél, akinek a követelést elküldték, a kézhezvételtől számított 30 napig jogosult azt elbírálni. Negatív eredmény esetén - a dokumentum figyelmen kívül hagyása, a tartozás megfizetésének megtagadása - a sértett résztvevő bírósághoz fordul.
Az igényt a hatósághoz nyújtják be általános joghatóság ha az egyik vagy mindkét fél természetes személy. A választottbíróság jogi személyek és egyéni vállalkozók fellebbezéseit vizsgálja. Az eset területi helyét a szerződésben feltüntetik, ha nincs benne ilyen kikötés, akkor a kérelmet az alperesek telephelyén kell benyújtani, ha a vita nem a fogyasztói jogok védelmét érinti. Ebben az esetben megengedhető a szerződéskötés helye vagy a felperes lakóhelye szerinti hatósághoz fordulni.
A követelés elbírálásának eljárása a behajtás összegétől függ. Jogi személyek esetében 500 ezer rubelig, magánszemélyek esetében 250 ezer rubelig terjedő szolgáltatási volumen esetén egyszerűsített eljárást alkalmaznak, amelyben a feleket nem idézik bíróság elé. Ha a behajtás összege meghaladja a küszöböt, az ügyet a szokásos módon kell elbírálni. A tárgyaláson a résztvevőknek meg kell jelenniük, behívásuk a megállapított eljárási rend szerint történik. Az ügy elbírálása során a felperes indokolja álláspontját: ha a keresetet a vállalkozó nyújtja be, akkor a szolgáltatás teljesítését, a megrendelőt - az eredmény elmaradása esetén fizetést kell igazolni.
A bíróságnak egy dokumentumcsomagot kell benyújtania – magánszemélyeknek kevesebb, szervezeteknek több. Meg kell fizetnie az állami illetéket és le kell írnia igénybejelentés, amely rögzíti a tartozás igénylésének feltételeit és indokait. Az ügy kimenetele nagymértékben függ a benyújtott csomag minőségétől és teljességétől, így annak saját maga gyűjtése és összeállítása, a formai mintákra koncentrálva jelentős kockázatot jelent. Ebben a szakaszban a jogi támogatás, ha nem is kötelező, nagyon kívánatos.
Keresetek és peres eljárások megfogalmazása
A szolgáltatásnyújtás és a bírósághoz fordulás során megkötött megállapodások megsértése esetén keresetlevél készül, amelyet a másik fél lakóhelyére / telephelyére kell megküldeni. Ha a keresetet a normák megsértésével állítják be, a bíróság elutasítja azt, és lehetetlenné válik a tartozás visszafizetése. Az irat hivatásos ügyvéd általi elkészítésekor minimálisra csökken annak kockázata, hogy a hibás végrehajtás miatt az eljárási igényt nem fogadják el. A pályázatban fel kell tüntetni:
- nevek, címek - a felperes, az alperes, az ügyet elbíráló hatóság;
- információk a felekről és a kötelezettségekről: miből álltak, hogyan kellett volna a számítást elvégezni, mennyi időt szántak erre, a jogsértés lényegét;
- jogszabálysértés körülményei, a fizetés elfogadásának tényét igazoló dokumentumok, szolgáltatásnyújtás;
- annak a beadványnak a lényege, amellyel a kedvezményezett fél bírósághoz fordul.
A kérelemhez csatolni kell az igazoló okiratokat – amennyiben azok csomagja hiányos, a bíróság a keresetet elutasítja. Az illeték befizetésének átvétele mellett (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 333. cikke szerint) a mellékleteknek tartalmazniuk kell egy értesítést a keresetlevél másolatának alperes részére történő kézbesítéséről, magának a szerződésnek a másolatáról, számlák, tartozás kalkuláció és létesítő dokumentáció, ha beszélgetünk jogi személyről. Ha a fél érdekeit felkért ügyvéd képviseli, akkor meghatalmazásra vagy más, a jogosultságát igazoló dokumentumokra lesz szüksége. Az anyagok és bizonyítékok elkészítése után a kereset benyújtásra kerül a bírósághoz.
Az ügy vizsgálatának folyamata mindig egyéni. Például a bíróság valószínűleg megvizsgálja egy olyan turista megállapodásának megszüntetésére irányuló kérelmét, aki fizetett egy jegyért, de nem figyelmeztették az utazás feltételeinek változására. Ha az ötcsillagos szálloda helyett háromcsillagos szállodát ajánlottak fel neki, akkor a nem nyújtott szolgáltatásokért van jogalap kártérítésre, amelyet az igénybevevő jogosult volt követelni. Ezzel szemben a választottbíróságok akkor teljesítik az adósság-visszatérítési igényeket, ha a vállalkozó bemutatta a felek levelezését, a tanúk vallomását, amely bizonyítja a munka befejezését.
Ha a bíróság a kedvezményezett kérelmét kielégíti, akkor a határozat meghozatalát és annak hatályba lépését követően a tartozás tényleges átvételére van szükség. A felperes a végrehajtási okirat kézhezvételére várva a végrehajtási eljárás szabályai szerint jár el. Az alperes bankjához, a végrehajtói szolgálathoz fordul, ha kétségei vannak a számlán lévő pénzeszközök megfelelőségével kapcsolatban. A végrehajtási eljárás megindításakor a végrehajtást gyakran az adósok vagyonára terhelik, egyéb intézkedéseket tesznek.
Nehéz behajtani a jogerősen fennálló pénzeszközöket és megvédeni a jogait, szakmai támogatás nélkül pedig az igénylő gyakran nem kap visszatérítést. Ha felveszi a kapcsolatot a követelésbehajtási szakértőkkel a "" címen, akkor magasan képzett és tapasztalt ügyvédek segítségét kapja, és maximalizálja az ügy sikeres megoldásának esélyét.
A szolgáltatási szerződés a megrendelő és a vállalkozó kapcsolatát szabályozó fő dokumentum, és a gyakorlatban előfordul, hogy valamelyik fél nem teljesíti maradéktalanul kötelezettségeit.
A feltételek megsértését a megrendelő és a kivitelező is kezdeményezheti: az első esetben általában források elmulasztásáról van szó, a másodiknál késések, rossz minőségű munka, egyéb problémák adódhatnak. Ebben az esetben a károsult a szolgáltatási szerződés szerinti tartozás behajtására keresetlevelet készít annak bírósági behajtása érdekében.
Az űrlap kitöltésének szabályai
A választottbírósági kódex 126. cikkének előírásai szerint a kérelmet írásban kell benyújtani, és magának a felperesnek vagy jogi képviselőjének kell aláírnia.
A dokumentum összeállítása a következőképpen történik:
- felül a sarokban van feltüntetve annak a választottbíróságnak a neve, ahová a keresetet elküldik, a felperes teljes neve, címe és telefonszáma, valamint az alperes;
- alul középen a pályázat neve teljes formában;
- a kereset szövegében meg kell jelölni azokat a körülményeket, amelyek a bírósághoz fordultak, és meg kell nevezni a szerződési feltételek megsértésének tényét alátámasztó bizonyítékokat;
- az alábbiakban találhatók azok a jogi aktusok, amelyek alapján az alperest a megjelölt összegből be kell hajtani, vagy kötelezettségek végrehajtására kell utalni;
- majd szöveget készítenek a bírósághoz intézett kérelemmel a munkavégzés visszakövetelésére vagy kikényszerítésére, feltüntetve, hogy miből alakul ki a keresetlevél ára;
- tájékoztatást adnak a konfliktus megoldására irányuló tárgyalást megelőző intézkedésekről, ha vannak ilyenek;
- a csatolt igazolások és papírok listája;
- a kiállítás dátuma és az aláírás.
A felperesnek több fénymásolatot kell készítenie a keresetről, és meg kell küldenie az ügyben megjelent személyeknek, beleértve az alperest és harmadik személyeket is. A csatolt dokumentumok másolataira is szükség lesz.
A készletet ajánlott levélben kell feladni, erről mindenképpen értesítsenek, mert enélkül a címzett mondhatja, hogy nem kapta meg a reklamáció másolatát: ez megnehezíti a felülvizsgálati folyamatot.
Ha a tranzakció kifizetésre kerül
Ez a státusz olyan tranzakciót tartalmaz, amelynek feltételei azt jelentik, hogy az egyik fél tevékenységéért a másik fél pénzbeli vagy egyéb jutalmat fizet neki. Ebben az esetben bírósági megtámadás rendelhető ki, ezért magának a szerződésnek a megkötésekor, illetve a tartozás igénylésekor feltüntetik az ügylet jogi formáját.
A kérelem szövegének tartalmaznia kell az elvégzett szolgáltatások mennyiségére vonatkozó információkat, valamint a szerződésben előírt munkák közül melyiket nem, vagy nem megfelelően végezték el.
Autószervizek esetén
Ma szolgáltatásnyújtási szerződést kötnek minden szervezettel, beleértve az autójavítást, tuningot és egyéb, a szállítással kapcsolatos munkákat végző műhelyeket és szolgáltatásokat. Ha az ügyfél nem fizet egy ilyen szervezet szolgáltatásaiért, vagy megtagadja a fizetést, jogában áll pert indítani a konfliktus bírósági megoldása érdekében.
A pályázat szövege ilyen helyzetben tartalmazzon részletes listát a nyújtott szolgáltatásokról visszaigazolással, a kérelemben szükséges feltüntetni a munkavégzés időpontjában releváns cégárak árlistáját.
Jogi tanácsért
Ha egy állampolgár jogi segítséget rendel egy magáncégtől, szolgáltatási szerződést kötnek közöttük, amely egyértelműen jelzi az elvégzett munkát, mindegyik költségét, a büntetéseket és a további információkat.
Jogi cég által magánszemély ellen indított per esetén (például nem fizetés esetén) a szövegnek tartalmaznia kell az elvégzett munkára vonatkozó adatokat, a nyújtott szolgáltatások aktuális költségét, valamint a jogszerűségre vonatkozó információkat. a társaság tevékenységeinek elvégzésére is szükség van.
Milyen törvényeket kell követni
Az ilyen követelések megfogalmazásának, benyújtásának és mérlegelésének árnyalatait számos jogalkotási és szabályozási aktus szabályozza, beleértve a következőket:
- Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 29. számú, „A polgári eljárási jogszabályok alkalmazásáról” szóló rendelete, 2012.12.11.
- Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke.
- 143. számú szövetségi törvény „A polgári jogi aktusokról”, 97.11.15.
- 230. számú szövetségi törvény "Az egyének jogainak és érdekeinek védelméről" kelt 07/03/16.
- Számos regionális szabályozás szabályozza az orosz bíróságok munkáját.
Az adósság behajtása ezen okiratok szövege alapján történik magán- és jogi személyek számára egyaránt.
Keresetlevél minta szolgáltatási szerződés szerinti tartozás behajtására:
Alapok
A kérelem elkészítésének alapja a szerződési feltételek és a keresetlevélben meghatározott előírások megszegésének rögzített esetei.
A dokumentumban szereplő tények a következők:
- a szerződésben meghatározott kötelezettségek fél általi nem teljesítése;
- késedelem, késedelem a szolgáltatásnyújtásban, a termékek szállításában;
- az elvégzett munka alacsony minősége;
- alacsonyan képzett szakembereket vonnak be a szolgáltatásnyújtásba, míg a szerződés kompetensebb szakemberek munkáját írja elő;
- a fizetés összegének indokolatlan növekedése, amely a felperes hibájából következett be (például magának a szolgáltatásnak a költségének növekedése);
- a munkavégzés során anyagi kárt okozni;
- egyéb okok, amelyek megsértik a megkötött szerződés bármely pontját.
A károsultnak jogában áll követelni a következőket:
- a megkötött szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése;
- az okiratban előírt feltételek egyoldalú változásának elfogadhatatlannak való elismerése;
- a szerződés alapján a károsultat megillető pénzeszközök kifizetése;
- kamat beszedése mások pénzének felhasználása után a késedelem teljes időtartama alatt (elkobzás).
A követelmények konkrét listája attól függ, hogy melyik fél szegte meg a szerződést és milyen típusú. A keresetet a választottbírósághoz nyújtják be.
További dokumentumok
A választottbírósági kódex 126. cikke értelmében a kérelemhez számos további iratot kell csatolni.
Ezek a következő dokumentumokat tartalmazzák:
- iratok, amelyek megerősítik a postai úton történő elküldés tényét, a jelen követelés fénymásolatának és a további dokumentumoknak az értesítésével a konfliktusban érintett valamennyi fél számára;
- iratok, amelyek megerősítik, hogy a felperes megfizette a kereset elbírálásának állami illetékét;
- dokumentumok, amelyek igazolják a felperes jogainak megsértését és azt, hogy az alperes nem teljesítette a szerződés szövegében meghatározott kötelezettségeit;
- az állami bejegyzési igazolás fénymásolata, ha a felperes jogi személy;
- közjegyző által hitelesített meghatalmazás vagy egyéb dokumentumok, amelyek megerősítik a kérelem aláírásának jogát (akkor releváns, ha a keresetet képviselő nyújtja be, és nem maga a felperes);
- egyéb iratok, amelyekre a választottbíróságnak szüksége lehet egy adott eset körülményeinek tisztázásához.
A tartozás bíróságon keresztül történő követelésének jellemzői
Ha az ügyfél megtagadja a nyújtott szolgáltatások kifizetését, a cégnek bírósághoz kell fordulnia jogainak helyreállítása érdekében, a keresetlevél és a kérelem benyújtására vonatkozó szabályok betartásával.
A peres eljárás a következő lépéseket tartalmazza:
- Tárgyalást megelőző kereset előkészítése, a konfliktus békés rendezésének kísérlete.
- Az iratgyűjtés és a kereset elkészítése, amely minden körülményt felsorol, megnevezi az alperesek egyes szerződési pontjainak megsértését és megjelöli a kényszerből behajtandó összeget.
- Állami illeték megfizetése. Ez bármely bankban megtehető, beleértve a terminálon vagy az online szolgáltatások igénybevételét is. Jogi személy felperes esetén a díj összege 4000 rubel, magánszemélyek esetében pedig 200 rubel. A jövőben a felperesnek joga van az alperestől perköltséget behajtani, de azok összege nem haladhatja meg a 60 ezer rubelt. Az állami illeték megfizetése után a bizonylatot csatolják az iratkészlethez, és a keresettel együtt benyújtják a választottbírósághoz.
- A bíróság a megjelölt időpontban elbírálja a kérelmet, majd ítéletet hoz. Kompenzációs ügylet esetén az alperes bizonyos időt kap a határozat elleni fellebbezésre.
- A határozat újragondolása és megerősítése, vagy az ítélet elleni fellebbezés hiányában a következő szakaszban a követelés behajtása bírósági végrehajtók vagy végrehajtási végzés segítségével történik (a második lehetőség a pénzeszközök önbeszedését jelenti ).
Mindenesetre először a konfliktus tárgyalás előtti rendezésére kell törekedni: ezzel időt és költséget takaríthatunk meg a jogi költségeken.
Sok esetben, ha az ügyfél átmeneti anyagi nehézségekkel küzd, kompromisszumot lehet kötni és a szolgáltatások szakaszos kifizetését elérni. Csak ezután kell papírokat gyűjteni a bírósághoz.
Az alábbi dokumentumok szolgálhatnak a kereset mellékleteként:
- a megállapodás szövege aláírásokkal és pecsétekkel;
- további megállapodások az ügyféllel;
- átvételi igazolások, amelyek megerősítik, hogy az ügyfél a szolgáltatást teljes mértékben megkapta;
- vizsgabizonyítványok, amelyek megerősítik a munka megfelelő minőségét;
- egyeztető iratok.
Minden papírt mindkét félnek záradékolnia kell, rendelkeznie kell az érintett szervezetek pecsétjével. Mert bírósági felülvizsgálat hiteles fénymásolat biztosított, eredeti papírok külön kérhetők, például szakértői igazoláshoz.
A kártérítési igény kielégítése esetén a szerződés alapján járó összeget és a költségeket a megállapított határidőn belül kell megfizetni. igazságügyi hatóság feltételeket. Ha a végrehajtási okirat alapján nem lehet követelni egy tartozást, a felperesnek joga van bírósági végrehajtók segítségét kérni.
A szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés az egyik leggyakoribb szerződéstípus. Szolgáltatásokra jelentkezünk az oktatás, az orvostudomány, a javítás és a szabászat, a szépségápolás, a számítástechnika stb. Ugyanakkor nem ritka, hogy az egyik fél megszegi fizetési kötelezettségét, aminek következtében a másik félnek joga van behajtani a tartozást.
A Vállalkozó és a Megrendelő tartozások behajtási joga
Által Általános szabály Az ügyfél köteles fizetni a neki nyújtott szolgáltatásokért a kártérítési szolgáltatásnyújtási szerződésben meghatározott feltételekkel és módon (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 781. cikke).
Így a felek a következő fizetési eljárást alakíthatják ki:
100% előleg;
Egy része előre fizetett, a másik része utólagos;
100% utólagos fizetés.
Ez a feltétel a partnerek megbízhatóságától, a felek közötti együttműködés időtartamától, pénzügyi helyzet felek vagy meghatározott szolgáltatási szabályok egy adott Vállalkozó számára. A fizetési feltételek megsértése mind a Vállalkozó, mind a Megrendelő részéről előfordulhat.
Tartozás behajtása Vállalkozó szerződésszegése esetén
Arra az esetre kerül sor, ha a Megrendelő a szolgáltatásokért előleget fizetett, de a szolgáltatást nem, vagy nem megfelelően nyújtották. Amellett, hogy a Vállalkozó köteles az előleg összegét visszafizetni, további felelősségre vonható a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. és 1102. cikke.
De ha a teljesítés lehetetlensége az Ügyfél hibája miatt merült fel, akkor a szolgáltatásokat teljes mértékben meg kell fizetni (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 781. cikke). Vagyis a Vállalkozónak jogában áll a kapott előleget nem visszaküldeni, ha bizonyítja a Megrendelő bűnösségét a szolgáltatásnyújtás lehetetlenségében.
Inkasszó a Megrendelő szerződésszegése esetén
Akkor fordul elő, ha a Vállalkozó nyújtott szolgáltatásokat, de a Megrendelő nem hajlandó fizetni. A szolgáltatás teljesítését követően a Vállalkozó aláírja a Szolgáltatási Igazolást és aláírásra megküldi a Megrendelőnek. Ha a Megrendelőnek kifogása van a nyújtott szolgáltatásokkal szemben, a Megrendelő köteles megküldeni a Vállalkozó részére a törvény aláírásának indokolt megtagadását. Ha a Megrendelő a megadott vagy ésszerű határidőn belül nem írja alá a törvényt, és a nyújtott szolgáltatásokkal kapcsolatban kifogást nem emel, a szolgáltatás nyújtottnak minősül.
Ezen túlmenően az Ügyfél a tartozás összegére vonatkozó kamat behajtására a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a szerződés meghatározza a késedelmi kötbér mértékét. Ha a fogyasztó a fogyasztói jogok védelméről szóló, 1992.02.07., 2300-1 sz. törvény alapján jelentkezik, akkor a normáknak megfelelően kötbér behajtása iránti igényt nyújthat be. mondta Law. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy szabálysértésért nem lehet azonos típusú felelősségre vonni.
Inkasszó a szolgáltatási szerződés teljesítésének egyoldalú megtagadása esetén kártérítés ellenében
A Megrendelő és a Vállalkozó jogosult a szerződés teljesítését egyoldalúan megtagadni, de figyelemmel a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 782. Megrendelő megtagadása esetén köteles megtéríteni a Vállalkozónak a ténylegesen felmerült költségeit. Ugyanakkor az ilyen költségeket a Megrendelő a szerződés teljesítésének megtagadása előtt és után is megfizetheti. . Adosságbehajtásbíróságon ezen az alapon az Ügyfél szerződéstől való egyoldalú megtagadását követően lehet megtenni.
Ha a Vállalkozó ezt megtagadja, köteles a Megrendelő veszteségét teljes egészében megtéríteni. Az Art. értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. §-a értelmében az Ügyfélnek joga van nemcsak a valós károk (ténylegesen felmerült költségek) megtérítésére, hanem az elmaradt haszon visszaszerzésére is, vagyis minden, amit a szerződés egyoldalú felmondása miatt nem kapott meg. a Vállalkozó kezdeményezésére.
Ha a Megrendelő nem fizet a szolgáltatásokért, és nem tartja be a jogszabályban vagy a szerződésben meghatározott egyéb fizetési feltételeket, a szerződés feltételei megsértésének minősül, és ez az alapja a teljesítésnek. adosságbehajtás bíróilag .
Inkasszó a bíróságon
1. Indítsa el a követelés behajtását a vétkes félnek. Ez a követelmény kötelező, ha mindkét szerződő fél jogi személy. Ha az egyik fél vagy mindkét fél magánszemély, akkor is javasoljuk a vitarendezést panaszeljárásban indítani, hogy a bírósághoz forduljanak a vita rendezésének minden lehetőségével.
Általános szabály, hogy a reklamációt a beérkezéstől számított 30 napon belül elbírálják. A felek azonban a szerződésben ettől eltérő időtartamot is előírhatnak.
2. Nyújtsa be keresetét a megfelelő bírósághoz. A keresetet a szerződésben meghatározott választottbírósághoz (és ha az egyik vagy mindkét fél magánszemély, akkor az általános hatáskörű bírósághoz) nyújtják be. Ha a bíróság nem szerepel a szerződésben, akkor a keresetlevelet az alperes telephelyén nyújtják be. Kivételt képeznek a fogyasztóvédelmi jogviták, amelyekben a felperes lakóhelyén vagy a szerződéskötés helyén is lehet keresetet benyújtani.
A követelés elbírálásának eljárása a követelés összegétől függ. A sommás eljárásban (vagyis a felek bírósági idézése nélkül) olyan eseteket vesznek figyelembe, amelyekben az összeg nem haladja meg az 500 000 rubelt jogi személyek, a 250 000 rubelt egyéni vállalkozók esetében (választottbíróságokon) és a 100 000 rubelt (általános illetékességű bíróságokon). ) . Ha a behajtás összege nagyobb, akkor a keresetet a bíróság elé idézett felekkel rendes kereseti eljárás keretében kell elbírálni.
3. Adjon bizonyítékot a bíróságnak. Általában a következőket tartalmazzák:
Szolgáltatási megállapodás;
Szolgáltatás-átvételi igazolás;
A nyújtott szolgáltatások kifizetésének visszaigazolása (nyugták, banki nyugták, csekkek, fizetési megbízások és egyéb dokumentumok).
Az esettől függően a felek más bizonyítékokra hivatkozhatnak. Így például az egyik ügyben, amelynek tárgya az volt szolgáltatási szerződés alapján behajtás kommunikációt, továbbá a bíróság kért számlákat, számlákat, hívások adatait, valamint a helyiség bérleti szerződés szerinti kiadásának igazolását és erről a Vállalkozó értesítését.
