Fekete humanoid a Marson és egy űrruha nélküli ember a Holdon: Mit rejteget a NASA? Mi lesz egy emberrel a Marson űrruha nélkül? Oxigén a Marson: hogyan lehet légkört teremteni a "semmiből"? Mi történik, ha leveszed a szkafandered a Marson?
Egyszer elmondtuk Miért nem jönnek az idegenek?. És miért nem repülünk más bolygókra, még a Naprendszeren belül is?
Neil deGrasse Tyson, az Amerikai Természettudományi Múzeum asztrofizikusa a Business Insidernek mesélt arról, mi vár ránk, ha űrruha és egyéb védelem nélkül tartózkodunk ezeken a bolygókon. És ezt kiegészítettük további érdekességekkel.
Kezdjük sorban – fő sztárunkkal.
Egy felnőtt testének átlagosan 65%-a víz. Tehát csak elpárolog, és ez a másodperc töredéke alatt megtörténik.
Érdekes módon a Nap felszínét a "leghűvösebb" részének tekintik - a hőmérséklet ott 5,5 ezer Celsius fok (összehasonlításképpen: a mag közepén - csaknem 14 millió, a koronában átlagosan körülbelül 1,5 millió). Mindenesetre a Naphoz való leszállás szóba sem jöhet.
Mégis meg fog lepődni, milyen közel tud repülni hozzá anélkül, hogy attól félne, hogy élve megég. Ha a Föld és a Nap távolságát futballpályaként ábrázoljuk, akkor valaki más büntetőterületéhez közel kerülhet a Popular Science szerint. A másik dolog az, hogy az ember még korábban meghal a sugárzás miatt.
Higany
Ennek a Naphoz legközelebb eső bolygónak nincs atmoszférája, így rendkívül magas és rendkívül alacsony a hőmérséklete is. A nappali oldalon hihetetlenül meleg van (akár 430 Celsius fokig), az éjszakai oldalon pedig éppen ellenkezőleg, rettenetes hideg van (mínusz 180 fok). A Merkúrhoz való leszállás olyan lesz, mint a nyárson való lassú pörkölés. Amíg van elég levegőd, addig élsz – vagyis kevesebb, mint 2 percet.
Ha azonban rendelkezik megfelelő szkafanderrel és egyéb védőfelszereléssel, akkor teljesen lehetséges lesz letelepedni a Merkúron. Igaz, erre csak egy zóna alkalmas - az úgynevezett "terminátor", a nappali és az éjszakai oldal határvonala - mondta a Space Answersnek Josh Barker, a Brit Nemzeti Űrközpont munkatársa.
A bolygó lassan forog a tengelye körül (egy helyi nap = 88 földi nap), így a határ ugyanolyan lassan tolódik el. A "terminátor" hőmérséklete a legállandóbb és viszonylag elfogadható (csak mínusz 100).
Vénusz
Az átlaghőmérséklet a felszínen 470 fok, ami melegebb, mint egy tűzhelyben (és mellesleg melegebb, mint a Merkúr napos oldalán). A nyomás 90-szer nagyobb, mint a légköri nyomás a Föld felszínén. A Vénusz gyarmatosítása tehát szóba sem jöhet – állítja kategorikusan Sten Odenwald tudós a The Astronomy Cafe honlapján. A bolygó szó szerint egy pillanat alatt megsüt és összezúzza, még csak nem is engedi, hogy az űrhajóból a már kész és teljesen felszerelt táborba juss (feltéve, hogy ez még lehetséges).
A Vénuszon azonban a gravitáció nagyjából ugyanaz, mint a Földön. Tehát ebből a szempontból „otthon” érzi magát ott – amíg el nem párolog – viccelődik Degrasse Tyson.
Mars
A felszínen nagyon hideg van, átlagosan mínusz 63 Celsius-fok, de a levegő megritkult, így a hideget nem érzi olyan erősnek, mint a Földön ugyanezen a hőmérsékleten. A meleg ruhák viselése elegendő időt biztosít arra, hogy gyorsan körülnézzen – minden attól függ, mennyi ideig tudja visszatartani a lélegzetét.
A fő probléma az alacsony légköri nyomás – a Földhöz képest a Mars szinte vákuum. Ezért szkafander nélkül bőr- és szervrepedésre, gáztalanításra és fájdalmas, bár gyors halálra vár az ember – tisztázza a Business Insidernek Chris Webster, a Curiosity rover üzemeltetéséért felelős NASA-laboratórium munkatársa.
A "vörös bolygó" sok más szempontból is ugyanolyan ellenséges az emberrel szemben: oxigénhiány (csak 0,1%, míg a Földön 20%), marsi por, amely elől nincs hova bújni, intenzív UV-sugárzás, valamint vegyszerek és oxidálószerek. a felületet.
A Naprendszer összes bolygója közül azonban elméletileg csak a Mars alkalmas gyarmatosításra.
Jupiter
Rendszerünk legnagyobb bolygójának nincs felszíne – nincs hova leszállnia –, így "végtelenül" merülsz a gáznemű légkörbe, amíg be nem zúdul a rétegei alá. És ez a másodperc töredéke alatt megtörténik.
Szaturnusz
Ugyanaz a forgatókönyv, mint a Jupiteren. Ez is egy gázóriás (mint az Uránusz és a Neptunusz). Nem fogsz tudni "sétálni" a Szaturnusz híres gyűrűin. Nem egyetlen szilárd test, hanem számtalan apró részecskéből állnak.
Ha valaha is lehetséges emberi felderítő küldetést küldeni bárhová, akkor az a Szaturnusz egyik holdjára. Az Enceladusról például úgy gondolják, hogy megvan az élet fenntartásának lehetősége. Igaz, mérete a Föld méretének mindössze 3%-a a Moonphases.info szerint.
Uránusz és Neptunusz
A Naprendszer e két legtávolabbi bolygójával kapcsolatban (a Plútót, mint tudod, megfosztották a bolygó státuszától), a NASA ugyanígy válaszol: „Csak egy biztonságos űrhajóban, elrepülve lehet életben maradni.” Leszállni rájuk lehetetlen.
És ez történik a végén: a legtöbb bolygón az ember úgy, ahogy van, egy másodpercet sem fog élni. Kevesebb mint két percet tud kitartani a Merkúron és a Marson. Csak egy következtetés van: a Földnél nincs jobb hely.
Egyszer elmondtuk Miért nem jönnek az idegenek?. És miért nem repülünk más bolygókra, még a Naprendszeren belül is?
Neil deGrasse Tyson, az Amerikai Természettudományi Múzeum asztrofizikusa a Business Insidernek mesélt arról, mi vár ránk, ha űrruha és egyéb védelem nélkül tartózkodunk ezeken a bolygókon. És ezt kiegészítettük további érdekességekkel.
Kezdjük sorban – fő sztárunkkal.
Egy felnőtt testének átlagosan 65%-a víz. Tehát csak elpárolog, és ez a másodperc töredéke alatt megtörténik.
Érdekes módon a Nap felszínét a "leghűvösebb" részének tekintik - a hőmérséklet ott 5,5 ezer Celsius fok (összehasonlításképpen: a mag közepén - csaknem 14 millió, a koronában átlagosan körülbelül 1,5 millió). Mindenesetre a Naphoz való leszállás szóba sem jöhet.
Mégis meg fog lepődni, milyen közel tud repülni hozzá anélkül, hogy attól félne, hogy élve megég. Ha a Föld és a Nap távolságát futballpályaként ábrázoljuk, akkor valaki más büntetőterületéhez közel kerülhet a Popular Science szerint. A másik dolog az, hogy az ember még korábban meghal a sugárzás miatt.
Higany
Ennek a Naphoz legközelebb eső bolygónak nincs atmoszférája, így rendkívül magas és rendkívül alacsony a hőmérséklete is. A nappali oldalon hihetetlenül meleg van (akár 430 Celsius fokig), az éjszakai oldalon pedig éppen ellenkezőleg, rettenetes hideg van (mínusz 180 fok). A Merkúrhoz való leszállás olyan lesz, mint a nyárson való lassú pörkölés. Amíg van elég levegőd, addig élsz – vagyis kevesebb, mint 2 percet.
Ha azonban rendelkezik megfelelő szkafanderrel és egyéb védőfelszereléssel, akkor teljesen lehetséges lesz letelepedni a Merkúron. Igaz, erre csak egy zóna alkalmas - az úgynevezett "terminátor", a nappali és az éjszakai oldal határvonala - mondta a Space Answersnek Josh Barker, a Brit Nemzeti Űrközpont munkatársa.
A bolygó lassan forog a tengelye körül (egy helyi nap = 88 földi nap), így a határ ugyanolyan lassan tolódik el. A "terminátor" hőmérséklete a legállandóbb és viszonylag elfogadható (csak mínusz 100).
Vénusz
Az átlaghőmérséklet a felszínen 470 fok, ami melegebb, mint egy tűzhelyben (és mellesleg melegebb, mint a Merkúr napos oldalán). A nyomás 90-szer nagyobb, mint a légköri nyomás a Föld felszínén. A Vénusz gyarmatosítása tehát szóba sem jöhet – állítja kategorikusan Sten Odenwald tudós a The Astronomy Cafe honlapján. A bolygó szó szerint egy pillanat alatt megsüt és összezúzza, még csak nem is engedi, hogy az űrhajóból a már kész és teljesen felszerelt táborba juss (feltéve, hogy ez még lehetséges).
A Vénuszon azonban a gravitáció nagyjából ugyanaz, mint a Földön. Tehát ebből a szempontból „otthon” érzi magát ott – amíg el nem párolog – viccelődik Degrasse Tyson.
Mars
A felszínen nagyon hideg van, átlagosan mínusz 63 Celsius-fok, de a levegő megritkult, így a hideget nem érzi olyan erősnek, mint a Földön ugyanezen a hőmérsékleten. A meleg ruhák viselése elegendő időt biztosít arra, hogy gyorsan körülnézzen – minden attól függ, mennyi ideig tudja visszatartani a lélegzetét.
A fő probléma az alacsony légköri nyomás – a Földhöz képest a Mars szinte vákuum. Ezért szkafander nélkül bőr- és szervrepedésre, gáztalanításra és fájdalmas, bár gyors halálra vár az ember – tisztázza a Business Insidernek Chris Webster, a Curiosity rover üzemeltetéséért felelős NASA-laboratórium munkatársa.
A "vörös bolygó" sok más szempontból is ugyanolyan ellenséges az emberrel szemben: oxigénhiány (csak 0,1%, míg a Földön 20%), marsi por, amely elől nincs hova bújni, intenzív UV-sugárzás, valamint vegyszerek és oxidálószerek. a felületet.
A Naprendszer összes bolygója közül azonban elméletileg csak a Mars alkalmas gyarmatosításra.
Jupiter
Rendszerünk legnagyobb bolygójának nincs felszíne – nincs hova leszállnia –, így "végtelenül" merülsz a gáznemű légkörbe, amíg be nem zúdul a rétegei alá. És ez a másodperc töredéke alatt megtörténik.
Szaturnusz
Ugyanaz a forgatókönyv, mint a Jupiteren. Ez is egy gázóriás (mint az Uránusz és a Neptunusz). Nem fogsz tudni "sétálni" a Szaturnusz híres gyűrűin. Nem egyetlen szilárd test, hanem számtalan apró részecskéből állnak.
Ha valaha is lehetséges emberi felderítő küldetést küldeni bárhová, akkor az a Szaturnusz egyik holdjára. Az Enceladusról például úgy gondolják, hogy megvan az élet fenntartásának lehetősége. Igaz, mérete a Föld méretének mindössze 3%-a a Moonphases.info szerint.
Uránusz és Neptunusz
A Naprendszer e két legtávolabbi bolygójával kapcsolatban (a Plútót, mint tudod, megfosztották a bolygó státuszától), a NASA ugyanígy válaszol: „Csak egy biztonságos űrhajóban, elrepülve lehet életben maradni.” Leszállni rájuk lehetetlen.
És ez történik a végén: a legtöbb bolygón az ember úgy, ahogy van, egy másodpercet sem fog élni. Kevesebb mint két percet tud kitartani a Merkúron és a Marson. Csak egy következtetés van: a Földnél nincs jobb hely.
Ma tanúi lehetünk annak, hogy a Mars gyarmatosítása egy népszerű tudományos-fantasztikus ötletből számos űrügynökség valódi projektjévé válik. De milyen akadályok várnak a telepesekre a Marson való megtelepedés útján?
Élhetnek-e emberek a Marson?
Elméletileg lehetséges a Földön kívüli élet, de a Marson a túlélést hátráltatják a zord körülmények. Íme egy rövid lista arról, hogy mi áll az első Marson település létrehozásának útjában:
- , ami a föld egyharmada. Bár elég ártalmatlan tulajdonságnak tűnik, a valóságban ma már nehezen megjósolható problémák forrása lehet. A földlakók nehezen tudnak alkalmazkodni egy ilyen gyenge vonzalomhoz, és ennek a földlakók testére gyakorolt hatása kiszámíthatatlan. Ráadásul generációk távlatában a Földön kívül született emberek mások lesznek, mint annak lakói – és az alacsony gravitáció a hibás. A különbségek azonban nem teszik felismerhetetlenné a marslakókat, hiszen genetikájuk változatlan marad.
- Egy másik akadály, amit mindenki hall, az magas. Az emberiség már rendelkezik azzal a technológiával, hogy megvédje magát a sugárzástól, de sokkal erősebb berendezésekre lesz szükség a szomszédos világ gyarmatosításához. Felépítése és szállítása nagymértékben késlelteti a marsi küldetés előkészítését, a felszínen tartózkodók kénytelenek lesznek megtartani védőfelszereléseiket, hogy ne érjék a háttérsugárzás.
- százszor vékonyabb, mint a Föld, 95 százaléka szén-dioxidból és mindössze 0,15 százaléka oxigénből áll. Ráadásul a bolygó éghajlata változékony, az átlaghőmérséklet -63 Celsius-fok.
- A por és a porvihar veszélyes a leendő telepesekre és felszereléseikre egyaránt. Az ott élőknek vihar-előrejelzést kell készíteniük, óvóhelyeket kell építeniük, és meg kell keresniük a felszerelések védelmének módját érkezéskor.
- Végül, a folyékony víz hiánya nehéz tényező lesz egy olyan bolygó lakói számára, ahol a terület 70%-át óceánok borítják.
Mindezek az akadályok nagymértékben lelassíthatják a gyarmatosítási programot, de nem ezek az okai annak, hogy a Marson az élet lehetetlen. És csak a következő generációk ellenőrizhetik, hogy ez az elképzelés valóság vagy fikció, ma már beszélhetünk arról, hogy lehet élni a Marson.
Hány ember él majd űrruha nélkül
Még ha be is válik a földi település létrehozásának ötlete a Marson, két okból sem éri meg a felszínre menni szkafander nélkül.
Először is, a bolygó légkörének összetétele lehetetlenné teszi a légzést - nagyrészt szén-dioxidból áll, és az oxigén tized százalékát teszi ki benne.
Másodszor, maga a légkör rendkívül vékony. Ennek a ténynek az első következménye az alacsony nyomás a felszín közelében, amely a földi nyomás 0,6%-a. Ez jóval az úgynevezett Armstrong-határ alatt van, amelynél a nyomás olyan gyenge, hogy a víz testhőmérsékleten felforr.
Harmadszor, alacsony hőmérséklet. Nyáron az egyenlítőn eléri a +20 Celsius-fokot, de a középső szélességeken inkább a -50-hez közelít.
Negyedszer, a napsugárzás elleni természetes védelem teljes hiánya, amely a Föld ózonrétege.
Lehetetlen megjósolni, hogy pontosan mi fog történni, ha űrruha nélkül megy a felszínre - vagy megfagy, vagy hipoxiában hal meg, vagy nagy dózisú sugárzásnak lesz kitéve. Mindenesetre egy védelem nélküli ember nem fog néhány másodpercnél tovább élni a Marson.
Hogyan lehet túlélni a Marson
Tételezzük fel, hogy az űrhajó egy csoport telepessel sikeresen elérte célját. Most egy idegen bolygón kell túlélniük. A Mars maga alkalmatlan az életre, vagyis leendő lakosságának meg kell keresnie a módját, hogy földi technológiákkal kolóniát hozzon létre, majd magát a bolygót is megváltoztatja, hozzáigazítva az élethez. A leendő telepesek szükségletei két fő csoportra oszthatók: menedékre és erőforrásokra.
Kezdjük a menedékekkel. Azonnal képesek lesznek megoldani az olyan problémákat, mint a Mars sugárzási szintje, valamint megvédeni az embereket és a berendezéseket a portól és a porviharoktól. Két lehetőség van arra, hogy mi lesz az első város egy távoli bolygón:
- Földalatti település. A földalatti alagutakban élni általános ötlet. Megoldja a biztonsági problémákat, de ellensúlyozza azokat másokkal – az ilyen típusú menedék felépítése sokáig tart.
- Kupola. Szigorúan véve ez nem biztos, hogy igazi kupola - minden zárt talajszerkezetet tartalmaz ez a tétel. Részben a Földön is összeszerelhetők, így az ilyen típusú városok felépítése nem tarthat sok időt a telepeseknek. Az ilyen épületek megbízhatósága azonban alacsonyabb. Ezenkívül idővel javításra lesz szükségük, és az áruk szállítása a Földről túl hosszú és költséges, ezért a kolóniának a lehető legautonómabbnak kell lennie.
Talán a két módszer kombinációja megoldhatja a Marson való túlélés problémáját. Illetve idővel egészen másfajta településépítés alakul ki. Ezzel mindenesetre foglalkoznia kell annak, aki irányítani fogja a telepesek menekülését.
Térjünk át a második problémára - az erőforrásokra. Az első a víz és az oxigén. A zárt épületeken belüli oxigén kérdését olyan növények termesztésével oldják meg, amelyek egyben táplálékul is szolgálnak majd lakóik számára.
A folyékony víz hiányának kezelésére egy nagyon ambiciózus projektet javasolnak – a sarki sapkák megolvasztását. Ez óceánokkal borítja be a bolygót, és elindítja a terraformáció folyamatát. A víz egy része hidrogénre és oxigénre hasítható, ezáltal megváltozik a légkör összetétele, sűrűbbé és a jövőben még lélegzővé is válik.
Tehát valószínűleg nehéz a rövid válasz arra a kérdésre, hogy hogyan fogunk élni a Marson. Időbe telik az alkalmazkodás, valamint új megoldások és technológiák, hogy az emberek biztonságosan letelepedjenek egy idegen bolygón, a felszín és a légkör megváltoztatásának folyamata pedig valószínűleg több generációig tart.
Minden probléma megoldódott, és egy kérdés marad: hány embert kell küldeni? Természetesen nem mindenki alkalmas egy ilyen repülésre - minden repülés résztvevőjét olyan kritériumok alapján választják ki, beleértve az oktatást, az egészséget és a pszichológiai stabilitást.
Valószínűleg szakaszosan fog megtörténni az emberküldés, és elsőként azok repülnek majd, akik meg tudják teremteni a feltételeket a következő csoport érkezéséhez. Négy lesz belőlük. Ha több ilyen csoport érkezik a Marsra, a település 20 fős lesz. Az is lehet, hogy ez a szám a 21. század közepére megközelíti az egymilliót – ilyen számokat azonban csak egy projekt nevez meg.
A remények szerint a jövőben, amikor a Mars lakhatóvá válik, segít megoldani a Föld lakosságának problémáit. De eleinte az emberek csak kis számú tudósként és gyarmatosítóként fognak ott élni.
Az űr továbbra is sok földi ember számára érdekes és vonzó minden politikai és gazdasági gond ellenére. Beleértve a Marsot is. Képesek lesznek valaha emberek élni a Vörös Bolygón? Lehet ott többé-kevésbé stabil kolóniát létesíteni? kérdezzük sokan.
A szakemberek nem válaszolnak egészen egyértelműen, az „elégedj meg kevéssel” elve szerint. Nem kell beszélni a „népek vándorlásáról” a Marsra – a távoli jövőben sem. De a marsi tudományos állomások, például a sarki és az antarktiszi állomások - igen, lehetséges, és valószínűleg előbb-utóbb létrejön.
Egy maroknyi választott elmenekülése nem lehetséges
Még ma is hallani azt az elméletet, hogy a Föld egyszer használhatatlanná válik, és az emberiségnek más bolygókra kell menekülnie. De kit értünk emberiség alatt? Hány embert tudsz igazán elrejteni az űrhajókban? Több tucat, száz? Mi lesz a milliárdokkal?
„Mi a Földön nem tudjuk megoldani a látszólag sokkal egyszerűbb problémákat” – emlékeztette a MIR 24 tudósítóját Oleg Korablev, az Orosz Tudományos Akadémia Űrkutatási Intézetének igazgatóhelyettese. - Miért kell a Marsra költöznünk? Valami nagy baj – nincs rá szükségünk.”
A tudós azonosította "a problémák három csoportját, amelyek olyan rosszá tehetik a Földet, hogy egy történetet az áttelepítéssel kezdjenek". Lehetnek világháborúk tömegpusztító fegyverek használatával, katasztrofális éghajlatváltozás vagy egyszerűen a Föld túlnépesedése minden határon túl.
A Vörös Bolygó felszíne szárazföldi sivatagokhoz hasonlít
Mindezek a veszélyek léteznek, és az emberiségnek még nem sikerült kiküszöbölnie őket. Ennek ellenére láthatóak bizonyos kilátások a többé-kevésbé ésszerű államférfiak fellépésére.
Tenyésztés és letelepedés - nem fog működni
Lehet, hogy a Marsot fokozatosan gyarmatosítják a rajongók kis csoportjai? Tegyük fel, hogy el akarják hagyni a "túlnépesedett, szemetelt és romlott" öregasszonyt? Szereljen fel egy ilyen Mayflower hajót űrváltozatban, majd népesítse be a Marsot gyermekeinek, unokáinak és dédunokáinak generációival – az erősek és bátrak leszármazottaival?
Jaj, ez is utópia. És nem is arról van szó, hogy túl hideg van – az átlaghőmérséklet mínusz 50 fok körül mozog, mínusz 170-ről plusz 20-ra csökken (a marsi egyenlítőn nyáron délben). Egyébként a Marson a nyomás a földi nyomás egy századát sem éri el, hozzávetőleg úgy, mint a sztratoszférában – és ez szintén nem az embereknek való.
Bár a Vörös Bolygónak van maradék légköre, nem lehet belélegezni. „A Marson valószínűleg vannak olyan erőforrások, amelyek lehetővé tennék, hogy megtöltsük a légkörét, és végül megemeljük a nyomást és a hőmérsékletet” – mondta Oleg Korablev. De még nem világos, hogyan kell ezt megtenni. És mivel a Marsot nem védi mágneses tér, a légkör össze fog omlani, talán gyorsabban, mint ahogy létre lehetne hozni. És az emberek is szenvedni fognak a sugárzástól, mint a világűrben.”
Általában a Marson tartózkodó emberek szkafanderben vagy speciálisan felszerelt szobákban tartózkodhatnak. Egy egész civilizáció nem él így túl, és túl naivság lenne azt remélni, hogy az ember valahogyan mutálódik és alkalmazkodik.
A lényeg az, hogy ne „sütjük” repülés közben
Ami viszont makroszinten úgymond lehetetlen, az egészen másképp néz ki, ha a „mikro” szintre megyünk. Végül is a Földnek északi és déli sarka van. És ott – napjainkban inkább az Antarktisz a releváns – kicsi, de életerős tudóscsoportok élnek a sarki állomásokon. Igaz, ott nem szaporodással és gyarmatosítással foglalkoznak – de általában, mint mondják, nem élnek keményen. Amikor van finanszírozás.
Oleg Korablev, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja szerint ezek viszonylag szerény, de ésszerű feladatok, amelyek valóban kitűzhetők és megoldhatók. Ha sikerül megoldani a legégetőbb problémát - a sugárvédelmet.
Ne felejtsük el, hogy a repülés nagyon hosszú. A Földtől való minimális távolság kedvező években, amikor pontosan a Nap és a Mars között van, még mindig meghaladja az 55 millió km-t.
Válogatás a Marsról a Curiosity űrszonda által továbbított képekből
Alig egy hónapja, márciusban indult útjára a Bajkonuri kozmodromról az Exomars űrszonda, a Roszkozmosz és az Európai Űrügynökség közös projektje. Hat hónap alatt éri el a Marsot – vagyis összesen hét hónapig tart a repülés. De az ExoMarson nincsenek emberek, csak felszerelések. És mi lesz az emberekkel?
„Elméletileg összeállíthatunk egy „szállítóhajót”, amelyet néhány tartály vesz körül, feltöltjük vízzel, hogy ez a víz megvédje a sugárzást, majd újrahasznosított vizet használhatunk” – javasolta Korablev.
De egy ilyen tömegű hajó elindításához a Földről "elképzelhetetlenül erős hordozórakétára" van szükség. Ahogy a tudós megjegyezte, célszerűbb az egész hajót részekre állítani a pályán. És talán nem is a földön, hanem a Holdon. Ennek ellenére a bonyolultság óriási.
Egy másik lehetőség a tárgyalás alatt a nagyobb sebesség elérése és a repülési idő drasztikus csökkentése. Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének legutóbbi ülésén Vlagyimir Fortov, a Tudományos Akadémia elnöke emlékeztetett arra, hogy a marsi program tette lehetővé, hogy komolyan fontolóra vegyék a nukleáris rakétahajtóművek létrehozását - eddig repülnek az űrbe. csak vegyi üzemanyaggal.
De az atommotort is „könnyű mondani”. „A lehetséges opciók közül a leghatékonyabb a közvetlen működésű motor” – mondta Oleg Korablev. - De a kipufogója radioaktív szennyeződés. Egy ilyen motor tesztelése a Földön elképzelhetetlen. Jobb, ha egy hajó fedélzeti atomerőművel rendelkezik, de még nehezebb.”
Van víz. Hideg
És mégis, bár még nincs megoldás a problémára, de legalább elvileg megoldható. És az utat a gyalogos fogja úrrá lenni. A Marson sincs sugárvédelem – a Vörös Bolygó elvesztette mágneses terét. De ott már lehet helyiségeket építeni, természetes típusú menedékeket, barlangokat találni és kiegészíteni a Földről hozott tömbökkel.
De a víz – az emberi élet legfontosabb feltétele – a Marson van. „Sok koncentrált víz van jég formájában a sarkok közelében” – mondta Korablev. „De hideg van ott, akárcsak a Földön. A mérsékelt égövi egyenlítői szélességeken, ahol a legjobb hely egy ilyen állomás létesítésére, a Földről származó vízforrások még nem láthatók. De talán meg lehet vizsgálni.
Több mint 30 évvel ezelőtt a Viking 1 és a Viking 2 először landolt a Mars felszínén.
Ha szerencséd van, akkor a tudósok óvatos előrejelzése szerint a marsi talajnak "lehet valamiféle termékenysége". Tehát a burgonya termesztése a Marson, mint a "The Mars" című filmben, elvileg lehetséges, ha üvegházakat rendez.
A Marsra – a történelem előtti időkben
Az ilyen tudósoknak nemcsak sok munkájuk lesz, de vége sem lesz. A Földön a tudósok a mai napig nem is rendelkeznek marsi talajmintával (ellentétben a holddal) - és a tervek szerint legkorábban 2030-ban szállítják le.
„A Mars nagyon érdekes, mert 3,5 milliárd éve megállt ott a geológiai tevékenység” – hangsúlyozta Korablev. - Vannak abból a korszakból származó kövületek, de régen nem voltak a Földön, mindent átdolgozott a földkéreg lemezeinek mozgása, a bioszféra. Korán jobban megérthetjük, mi történt a bolygókkal.”
Az öt földi bolygó közül a Mars egészen egyedülálló. Nem ment keresztül olyan hosszú és gigantikus evolúción, mint a Föld és a Vénusz, de nem veszítette el teljesen a légkört és a vizet, és nem maradt „meztelen”, mint a Hold és a Merkúr.
„A Mars közbenső helyzetben volt – nem veszített el mindent” – emlékezett vissza Korablev. - És van mágneses tere, pontosan tudjuk, mi volt az. Csak az nem világos, hogy miért állt le, és hogy teljesen leállt-e. Emiatt sokkal erősebb a légkör elvesztése. De aki van, az nagyon sokáig élhet.
Ha maga az emberiség többé-kevésbé tisztességesen fog élni, akkor megtanulja az univerzum titkait.
