≡× MENÜ

• Vízellátás
• Szivattyúk
• Víz tisztítás
• kutak
• Szűrők

Az evolúciós eszmék története Darwin előtt. Az evolúciós fejlődés elmélete. Arisztotelész és a szerves evolúció

11.1. Képződésötleteketfejlődésvbiológiaevolúcióselméletésnekijelentése

A biológiai evolúció elméleteinek tanulmányozása nélkül lehetetlen megérteni az élet lényegét, mint az anyag sajátos mozgási formáját. Amikor a tudós az „evolúció” kifejezést a biológiai folyamatokkal és jelenségekkel kapcsolatban használja, akkor leggyakrabban olyan hosszú távú és fokozatos változások folyamatát érti, amelyek az élő szervezetekben alapvető minőségi változásokhoz vezetnek, és új biológiai rendszerek megjelenésével járnak együtt. formák és fajok.

A történeti módszer alapján megalkotott evolúcióelmélet, amelynek feladata a szerves evolúció tényezőinek, mozgatórugóinak és mintázatainak vizsgálata, joggal foglal el központi helyet az élő természetről szóló tudományok rendszerében. Ez egy általánosított biológiai fogalom. A biológiának gyakorlatilag nincs olyan ága, amelyre az evolúcióelmélet ne adna módszertani alapelveket a kutatáshoz. Emiatt az evolúcióbiológia a biológiatudomány fejlődésének három legfontosabb irányának egyike.

Sztorifejlődésevolúciósötleteket

A biológia evolúciós eszméinek fejlődése meglehetősen hosszú múltra tekint vissza. Az Evolution első lépései szerves világ Az ókori filozófiában fektették le, és több mint kétezer évig tartott, amíg az első önálló biológiai tudományágak meg nem jelentek a modern idők tudományában. Ennek az időszaknak a fő tartalma a szerves világgal kapcsolatos információk gyűjtése, valamint két fő nézőpont kialakítása, amelyek megmagyarázzák az élővilág faji sokféleségét.

Az első az ősi dialektika alapján jött létre, amely megerősítette a környező világ fejlődésének és változásának gondolatát. Második-

Ez a nézőpont a kreacionizmus eszméire épülő keresztény világnézettel együtt jelent meg. Akkoriban sok tudós fejében az a gondolat dominált, hogy Isten teremtette az egész világot körülöttünk, beleértve az azóta is változatlan életformákat.

Az evolúciós eszme fejlődésének kezdeti szakaszában e két nézőpont között állandó küzdelem folyt, és a kreacionista változatnak komoly előnye volt. Hiszen az élőlények spontán létrejöttéről és az egyes szervek véletlenszerű kombinációján keresztül létrejövő összetett organizmusok létrejöttéről szóló naiv transzformista elképzelések, amelyekben az életképtelen kombinációk kihalnak, de a sikeresek megmaradnak (Empedoklész), a fajok hirtelen átalakulása (Anaksimenes) ), stb. nem is tekinthető az élő természet megismerésének evolúciós megközelítésének prototípusának.

Ennek ellenére ebben az időszakban számos értékes gondolat hangzott el, amelyek szükségesek az evolúciós megközelítés megalapozásához. Közülük különösen fontosak voltak Arisztotelész következtetései, aki „Az állatok részeiről” című munkájában megjegyezte, hogy a természet az élettelen tárgyakról fokozatosan a növényekre, majd az állatokra megy át, és ez az átmenet folyamatos. Sajnos Arisztotelész nem a természet fejlődéséről beszélt modern felfogásában, hanem arról, hogy számos egymás mellé helyezett élőforma létezik egyidejűleg, anélkül, hogy közöttük genetikai kapcsolat lenne. Ezért mindenekelőtt értékes az "élőlények létrájáról" szóló elképzelése, amely különböző bonyolultságú szervezetek létezését mutatja be - az evolúciós elméletek megjelenése lehetetlen lett volna ennek a ténynek a tudata nélkül.

A biológia iránti érdeklődés a nagy földrajzi felfedezések korában jelentősen megnövekedett. Az intenzív kereskedelem és az új területek felfedezése kibővítette az állatokról és növényekről szóló információkat. A gyorsan felhalmozódó ismeretek racionalizálásának igénye vezetett azok rendszerezéséhez és az első fajosztályozások megjelenéséhez, amelyek között kiemelt helyet foglal el K. Linnaeus osztályozása. A vadon élő állatokról alkotott elképzeléseiben Linné a fajok megváltoztathatatlanságának gondolatából indult ki. De ugyanabban a XVIII. más gondolatok is megjelentek, amelyek nemcsak a fokozatosság felismeréséhez kapcsolódnak, hanem az organikus formák fokozatos bonyolításához is. Ezek az előadások néven váltak ismertté transzformizmus,és akkoriban sok híres tudós tartozott ebbe az irányba. Minden transzformátor felismerte az élőlényfajok változatosságát a környezeti változások hatására, de többségüknek még nem volt holisztikus és következetes evolúciós koncepciója.

Így használták először az evolúció fogalmát C. Bonnet svájci biológus munkáiban hosszú folyamatként.

fokozatos változás, ami új fajok megjelenéséhez vezet. Az akkori tudósok többségének munkáiban azonban külön-külön léteztek az élőlények fokozatosságának és az evolúciós elképzelések. Egyetlen elméletben csak a 19. században öltöttek formát, amikor megjelent J. B. Lamarck evolúciós elmélete.

KoncepciófejlődésF. B. Lamarck

Az első kísérletet a szerves világ fejlődésének holisztikus koncepciójának felépítésére a francia természettudós, J. B. Lamarck tette. Lamarck Állattan filozófiájában összefoglalta a 19. század eleji biológiai ismereteket. Kidolgozta az állatok természetes taxonómiájának alapjait, és először támasztotta alá a szerves világ fejlődésének, a növények és állatok progresszív történelmi fejlődésének holisztikus elméletét.

Az evolúciós elmélet megalkotásához a következő kérdésekre kellett válaszolni: „Mi az evolúció alapegysége?”, „Melyek az evolúció tényezői és mozgatórugói?”, „Hogyan történik az újonnan megszerzett tulajdonságok átvitele a szervezetbe. következő generációk?”

Lamarck evolúciós elmélete a fokozatos és lassú fejlődés koncepcióján alapult, az egyszerűtől a bonyolultig, figyelembe véve a külső környezet szerepét az organizmusok átalakulásában. Lamarck úgy vélte, hogy az első spontán létrejött élőlények a jelenleg létező szerves formák sokféleségét eredményezték. Ekkorra már szilárdan meghonosodott a tudományban az „élőlények létrájának” fogalma, mint a Teremtő által létrehozott, egymástól független, változatlan formák egymást követő sorozata. E formák fokozatosságában az élettörténet visszatükröződését, egyes formák másokból való kifejlődésének valódi folyamatát látta. A legegyszerűbbtől a legtökéletesebb élőlények felé történő fejlődés a szerves világ történetének fő tartalma. Az ember is része ennek a történetnek, majmokból fejlődött ki.

Lamarck úgy vélte, hogy az evolúció fő oka az élő természetben rejlik. eredeti(a Teremtő hozta létre) komplexitásra és önfejlesztésre való törekvés szervezetének. Ez abban nyilvánul meg, hogy minden egyén veleszületett képes bonyolítani a szervezetet. Az evolúció második tényezőjének nevezte külső hatásakörnyezetek: mindaddig, amíg nem változik, a fajok állandóak; amint más lesz, a fajok is változni kezdenek. Ugyanakkor Lamarck magasabb szinten van tovább elődeihez képest kidolgozta az életformák korlátlan változékonyságának problémáját az életkörülmények hatására: táplálkozás, éghajlat, talajjellemzők, nedvesség, hőmérséklet stb.

Az élőlények szerveződési szintje alapján Lamarck a változékonyság két formáját azonosította:

1) közvetlen - a növények és a fenék közvetlen változékonysága
állatainkat a környezeti feltételek hatása alatt;

2) közvetett - a magasabbrendű állatok változékonysága, amely
fejlett idegrendszere van, amely érzékeli a hatást
létfeltételek és kialakuló szokások, eszközök
önfenntartás és védelem.

A változékonyság eredetének kimutatása után Lamarck elemezte az evolúció második tényezőjét, az öröklődést. Megjegyezte, hogy az egyéni változások, ha több generáción keresztül ismétlődnek, a szaporodás során öröklődés útján továbbadódnak a leszármazottaknak, és a faj jeleivé válnak. Ugyanakkor, ha az állatok egyes szervei fejlődnek, akkor mások, amelyek nem vesznek részt a változások folyamatában, sorvadást szenvednek. Így például a gyakorlatok eredményeként a zsiráf hosszú nyakat kapott, mivel a zsiráf ősei a fák leveleit ettek hozzájuk, és minden generációban nőtt a nyak és a lábak. Így Lamarck azt javasolta, hogy a növények és állatok élete során elszenvedett változások örökletesen rögzülnek, és öröklődés útján továbbadódnak a leszármazottaknak. Ugyanakkor az utódok ugyanabban az irányban fejlődnek tovább, és az egyik faj a másikba fordul.

Lamarck úgy vélte, hogy az organizmusok történeti fejlődése nem véletlen, hanem természetes természetű, és a fokozatos és folyamatos javulás irányába megy végbe, emelve a szervezettség általános szintjét. Emellett részletesen elemezte az evolúció előfeltételeit, megfogalmazta az evolúciós folyamat főbb irányait és az evolúció okait. Kidolgozta a fajok természetes okok hatására való változékonyságának problémáját is, megmutatta az idő és a környezeti feltételek jelentőségét az evolúcióban, amit a természet fejlődésének általános törvénye megnyilvánulásaként tekintett. Lamarck érdeme az is, hogy ő volt az első, aki javaslatot tett az állatok genealógiai osztályozására, amely az élőlények rokonsági elveire épül, nem csak a hasonlóságra.

Lamarck elméletének lényege, hogy az állatok és a növények nem mindig voltak olyanok, mint amilyenek most látjuk őket. Bebizonyította, hogy a természet természetes törvényei alapján alakultak ki, követve az egész szerves világ evolúcióját. A lamarckizmusnak két fő módszertani jellemzője van:

a teleologizmus, mint az organizmusokban rejlő fejlődési vágy;

Az organizmocentrizmus egy szervezetnek az evolúció elemi egységeként való felismerése, amely közvetlenül alkalmazkodik a külső körülmények változásaihoz, és ezeket a változásokat öröklődés útján továbbítja.

A modern tudomány szempontjából ezek a rendelkezések alapvetően tévesek, a genetika tényei és törvényei cáfolják őket. Ráadásul Lamarck bizonyítékai a fajok változékonyságának okaira nem voltak elég meggyőzőek. Ezért Lamarck elmélete nem kapott elismerést kortársaitól. De ezt sem cáfolták meg, csak egy időre feledésbe merült, hogy a 19. század második felében ismét visszatérjen elképzeléseihez, minden antidarwinista koncepció alapjára helyezve azokat.

ElméletkatasztrófákF. Cuvier

A természettudomány és a szelekciós munka rohamos fejlődése, a biológia különböző ágaiban végzett kutatások bővülése, elmélyülése, az új tudományos tények intenzív felhalmozódása a XIX. kedvező feltételeket teremtett az élő természet evolúciós elméletében az új általánosításokhoz. Az ilyen általánosítások egyik kísérlete a francia zoológus, J. L. katasztrófaelmélete volt. Cuvier.

A katasztrófák módszertani alapelmélete nagy előrelépést tett a biológia tudományának olyan területein, mint az összehasonlító anatómia és az őslénytan. Cuvier szisztematikusan hasonlította össze ugyanazon szerv vagy egy egész szervrendszer felépítését és funkcióit különféle állatfajokban. A gerincesek szerveinek felépítését vizsgálva megállapította, hogy bármely élő szervezet összes szerve egyetlen integrált rendszer része. Ennek eredményeként az egyes szervek szerkezete természetesen korrelál az összes többi szerv szerkezetével. A test egyetlen része sem változhat a többi rész megfelelő változása nélkül. Ez azt jelenti, hogy a test minden része az egész szervezet felépítésének alapelveit tükrözi.

Így azoknak a növényevő állatoknak, amelyek alacsony tápanyagtartalmú növényi táplálékot esznek, szükségszerűen nagy gyomrúaknak kell lenniük, amely képes ezt az ételt nagy mennyiségben megemészteni. A gyomor mérete meghatározza a többi belső szerv méretét: a gerinc, a mellkas. Masszív testet meg kell tartani erős lábak, kemény patákkal felszerelt, és a lábak hossza határozza meg a nyak hosszát, ami lehetővé teszi a fű szabad szedését. A ragadozóknak táplálóbb táplálékuk van, ezért kisebb a gyomruk. Ezenkívül puha mancsokra van szükségük mozgatható, karmos ujjakkal, hogy észrevétlenül odalopakodjanak a zsákmányhoz és megragadják azt, ezért a ragadozóknak rövid nyakkal, éles fogakkal stb.

Az állati szervek egymásnak való megfelelését Cuvier hívta a korrelációk elve(relativitás). A korrelációk elve alapján Cuvier sikeresen alkalmazta a megszerzett tudást,

egyetlen fogból vissza tudja állítani az állat megjelenését, mert Cuvier szerint a test bármely töredékében, akárcsak a tükörben, az egész állat visszatükröződött.

Cuvier kétségtelen érdeme a korreláció elvének őslénytanban való alkalmazása, amely lehetővé tette a Föld színéről régóta eltűnt állatok megjelenésének helyreállítását. Cuvier munkájának köszönhetően ma elképzeljük, hogyan néztek ki a dinoszauruszok, a mamutok és a masztodonok - a fosszilis állatok egész világa. Így Cuvier, aki maga a fajok állandóságának gondolatából indult ki, nem látott átmeneti formákat a modern állatok és a korábban élt állatok között, nagyban hozzájárult a fél évszázaddal később megjelent evolúciós elmélet kialakulásához.

Cuvier kutatásai során érdeklődni kezdett a Föld, a szárazföldi állatok és növények története iránt. Sok éven át tanulmányozta, és sok értékes felfedezést tett közben. Konkrétan azt találta, hogy egyes fajok maradványai ugyanabban a geológiai rétegben vannak, míg a szomszédos rétegekben teljesen más élőlények találhatók. Ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a bolygónkat benépesítő állatok ismeretlen okok miatt szinte azonnal elpusztultak, majd teljesen más fajok jelentek meg helyettük. Ezenkívül azt találta, hogy sok modern szárazföldi terület volt korábban a tengerfenék, és a tenger és a szárazföld változása ismétlődően megtörtént.

Kutatásai eredményeként Cuvier arra a következtetésre jutott, hogy a Földön időszakonként gigantikus kataklizmák következtek be, amelyek egész kontinenseket, és velük együtt azok lakóit is elpusztították. Később új élőlények jelentek meg helyettük. Így a híres katasztrófa elmélet, században nagyon népszerű volt.

Cuvier követői és tanítványai, fejlesztve tanítását, még tovább mentek, azzal érvelve, hogy a katasztrófák az egész földkerekséget lefedték. Minden katasztrófa után az isteni teremtés új aktusa következett. Huszonhét ilyen katasztrófát, következésképpen teremtési aktust tartottak számon.

A katasztrófaelmélet álláspontja csak a 19. század közepén rendült meg. Ebben jelentős szerepet játszott C. Lyell geológiai jelenségek tanulmányozásának új megközelítése. az aktualizmus elve. Abból indult ki, hogy a Föld múltjának megismeréséhez tanulmányozni kell a jelenét. Így Lyell arra a következtetésre jutott, hogy a Földön a lassú, jelentéktelen változások, ha hosszú ideig egy irányba mennek, elképesztő eredményekhez vezethetnek. Így újabb lépés történt az evolúciós elmélet felé, melynek megalkotói Charles Darwin és A. Wallace voltak.

11.2. ElméletevolúcióH. Darwin

A mindenféle növény és állat fokozatos és folyamatos változásának gondolatát sok tudós fejezte ki már jóval Darwin előtt. Ezért maga az evolúció fogalma – a hosszú távú, fokozatos, lassú változások folyamata, amelyek végső soron alapvető, minőségi változásokhoz vezetnek – új organizmusok, struktúrák, formák és típusok megjelenéséhez, már a korszak végén behatolt a tudományba. 18. század. Darwin volt azonban az, aki megalkotta az élő természetről szóló teljesen új doktrínát, amely az egyes evolúciós elképzeléseket egyetlen koherens evolúcióelméletté általánosította. Hatalmas tényanyagra, valamint az új növény- és állatfajták kifejlesztésére vonatkozó szelekciós munka gyakorlatára alapozva fogalmazta meg elméletének főbb rendelkezéseit, amelyeket a The Origin of Species by Means of Natural Selection (1859) című könyvében vázolt fel. .

FővezetéstényezőketevolúcióvelméletekDarwin

Darwin arra a következtetésre jutott, hogy a természetben mindenféle állat és növény hajlamos exponenciálisan szaporodni. Ugyanakkor az egyes fajok kifejlett egyedeinek száma viszonylag állandó marad. Így egy nőstény tőkehal hétmillió tojást tojik, amelyeknek csak 2%-a marad életben. Ebből következően a természetben létharc folyik, melynek eredményeként a szervezet és a faj egésze számára hasznos jelek halmozódnak fel, új fajok, fajták jönnek létre. A fennmaradó élőlények kedvezőtlen környezeti körülmények között elpusztulnak. Így a létért folytatott küzdelem változatos, összetett kapcsolatok összessége, amelyek az organizmusok és a környezeti feltételek között léteznek.

A létért folytatott küzdelemben csak azok az egyedek maradnak életben és hagynak el utódokat, amelyek olyan tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a legsikeresebben versenyezzenek más egyedekkel. Így a természetben bizonyos egyedek szelektív elpusztításának, mások preferenciális szaporodásának folyamata zajlik, i.e. természetes kiválasztódás, vagy a legalkalmasabbak túlélése.

A környezeti feltételek megváltozásakor a korábbinál más jelek is hasznosnak bizonyulhatnak a túlélés szempontjából. Ennek eredményeként a szelekció iránya megváltozik, a faj szerkezete átstrukturálódik, a szaporodás miatt új karakterek széles körben elterjednek - új faj jelenik meg. A hasznos tulajdonságokat megőrzik és továbbadják a következő nemzedékeknek, már az életben

amolyan cselekmények öröklődési tényező, a faj stabilitásának biztosítása.

A természetben azonban lehetetlen két egyforma, teljesen azonos organizmust találni. Az élő természet sokfélesége ennek az eredménye változékonysági folyamat, azok. élőlények átalakulásai a külső környezet hatására.

Tehát Darwin koncepciója az objektíven létező folyamatok, mint az élőlények fejlődésének tényezői és okai felismerésére épül. Az evolúció fő mozgatórugói a változékonyság, az öröklődés és a természetes szelekció.

Változékonyság. Az evolúció első láncszeme a változékonyság (az élőlények változása és átalakulása a külső környezet hatására), amely az élők szerves tulajdonsága. A karakterek és tulajdonságok változékonysága miatt még egy szülőpár utódaiban is szinte soha nem találhatók azonos egyedek. Minél alaposabban és mélyebben tanulmányozzuk a természetet, annál inkább kialakul a meggyőződés a változékonyság általános univerzális jellegéről. A természetben lehetetlen két teljesen egyforma, egyforma szervezetet találni. Kedvező körülmények között előfordulhat, hogy ezek az eltérések nem gyakorolnak észrevehető hatást az élőlények fejlődésére, kedvezőtlen körülmények között viszont minden percnyi eltérés döntővé válhat abban, hogy ez a szervezet életben marad-e és utódokat ad-e vagy elpusztul.

Darwin kétféle változékonyságot különböztetett meg: 1) örökletes (határozatlan) és 2) nem örökletes (határozott).

Alatt bizonyos (csoportos) változékonyság az utódok összes egyedében egy irányban bekövetkező hasonló változásra utal, amely bizonyos körülmények hatására következik be (növekedés változása a táplálék mennyiségétől és minőségétől függően, a bőrvastagság és a szőrzet sűrűségének változása a klímaváltozás hatására stb.).

Alatt bizonytalan (egyéni) változékonyság Azonos fajhoz tartozó egyedekben különböző kisebb különbségek megjelenését értjük, amelyek által az egyik egyed különbözik a többitől. Ezt követően a "határozatlan" változásokat mutációnak, a "határozott" - módosításoknak nevezték.

Átöröklés. Az evolúció következő tényezője az öröklődés - az organizmusok azon tulajdonsága, hogy biztosítsák a jelek és tulajdonságok folytonosságát a generációk között, valamint meghatározzák a szervezet fejlődésének természetét meghatározott környezeti feltételek mellett. Ez a tulajdonság nem abszolút: a gyerekek soha nem a szüleik pontos másolatai, hanem mindig csak a búza nő a búza magjából stb. A nemzedékről nemzedékre történő szaporodás során nem a jelek, hanem az örökletes információ kódja adódnak át, amely csak a jövőbeli tulajdonságok kialakulásának lehetőségét határozza meg.

karakterek egy bizonyos tartományon belül. Ez nem egy öröklődő tulajdonság, hanem a fejlődő egyén reakciójának normája a külső környezet hatására.

Darwin részletesen elemezte az öröklődés jelentőségét az evolúciós folyamatban, és kimutatta, hogy a változékonyság és az öröklődés önmagában még nem magyarázza új állatfajták, növényfajták megjelenését, alkalmasságát, mivel az élőlények különböző tulajdonságainak változékonysága a a legkülönfélébb irányok. Minden szervezet a fejlődésének genetikai programja és a megvalósítás feltételei közötti kölcsönhatás eredménye.

Küzdelem a létért. A variabilitás és az öröklődés kérdéseit mérlegelve Darwin felhívta a figyelmet a szervezet és a környezet bonyolult kapcsolatára, a növények és állatok életkörülményektől való függésének különböző formáira, a kedvezőtlen körülményekhez való alkalmazkodásra. Az organizmusok környezeti feltételektől és más élőlényektől való függésének ilyen különféle formáit nevezte harc a létért. A létért való küzdelem Darwin szerint egy adott faj élőlényei közötti kapcsolatok összessége, más típusú élőlényekkel és élettelen környezeti tényezőkkel.

A létért való küzdelem egy adott élőlényfaj tevékenységének minden megnyilvánulási formáját jelenti, amelynek célja utódaik életének fenntartása. Darwin a létért való küzdelem három fő formáját különítette el: 1) interspecifikus, 2) fajon belüli és 3) a kedvezőtlen környezeti feltételekkel való küzdelem.

Példák fajok közötti küzdelem a természetben elterjedt és mindenki számára jól ismert. A legvilágosabban a ragadozók és a növényevők közötti harcban nyilvánul meg. A növényevők csak akkor maradhatnak életben és szaporodhatnak, ha el tudják kerülni a ragadozókat, és táplálékkal látják el őket. De a különböző típusú emlősök is táplálkoznak a növényzettel, és ezen kívül - rovarok és puhatestűek. És itt egy helyzet áll elő: ami az egyiknek ment, az nem ment a másiknak. Ezért a fajok közötti küzdelemben az egyik faj sikere a másik kudarcát jelenti.

Intraspecifikus küzdelem versenyt jelent egyazon faj egyedei között, amelyben a táplálék-, terület- és egyéb létfeltételek azonosak. Darwin a fajokon belüli küzdelmet tartotta a legintenzívebbnek. Ezért be folyamat Az evolúció során a populációk különféle adaptációkat fejlesztettek ki, amelyek csökkentik a versengés súlyosságát: határok kijelölése, fenyegető testhelyzetek stb.

Küzdelem a kedvezőtlen környezeti feltételek ellen az élő szervezetek túlélési vágyában fejeződik ki az időjárási viszonyok hirtelen megváltozása esetén. Ebben az esetben csak a megváltozott körülményekhez leginkább alkalmazkodó egyedek maradnak életben. Új populációt alkotnak

ami általában hozzájárul a faj fennmaradásához. A létért folytatott küzdelemben olyan egyének és egyének, akik olyan tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy sikeresen ellenálljanak a kedvezőtlen környezeti feltételeknek, túlélik és utódokat hagynak el.

Természetes kiválasztódás. Darwin fő érdeme azonban az evolúcióelmélet megalkotásában abban rejlik, hogy kidolgozta a természetes kiválasztódás tanát, mint az evolúció vezető és irányító tényezőjét. A természetes szelekció Darwin szerint a természetben végbemenő változások összessége, amelyek biztosítják a legrátermettebb egyedek és túlnyomórészt utódaik túlélését, valamint a meglévő vagy változó környezeti feltételekhez nem alkalmazkodó szervezetek szelektív elpusztítását.

A természetes szelekció során az élőlények alkalmazkodnak, azaz. kialakítják a létfeltételekhez szükséges alkalmazkodásokat. A hasonló létszükségletű fajok versengése következtében a kevésbé alkalmazkodó fajok kihalnak. Az élőlények alkalmazkodási mechanizmusának javítása oda vezet, hogy szervezettségük szintje fokozatosan bonyolultabbá válik, és így az evolúciós folyamat is végbemegy. Ugyanakkor Darwin odafigyelt az ilyenekre jellemzők a természetes szelekció, mint a változási folyamat fokozatossága és lassúsága, valamint az a képesség, hogy ezeket a változásokat nagy, döntő okokba foglalja össze, amelyek új fajok kialakulásához vezetnek.

Abból a tényből kiindulva, hogy a természetes szelekció változatos és egyenlőtlen egyedek között működik, az örökletes változatosság, a preferenciális túlélés és az adott létfeltételekhez jobban alkalmazkodó egyedek és egyedcsoportok reprodukciójának teljes kölcsönhatásának tekintik. Ezért Darwin evolúcióelméletében a természetes kiválasztódás doktrínája, mint a szerves világ történeti fejlődésének mozgatórugója és vezérlő tényezője a fő.

JelentéseevolúcióselméletekDarwin

Darwin tehát következetesen megoldotta a szerves evolúció egészének meghatározásának problémáját, az élő szervezetek felépítésének célszerűségét a természetes szelekció, nem pedig önfejlesztési vágyuk eredményeként magyarázta. Azt is megmutatta, hogy a szerkezet célszerűsége mindig relatív, hiszen minden adaptáció csak meghatározott létfeltételek között hasznos. Ezzel komoly csapást mért a teleologizmus természettudományi eszméire.

Ezenkívül Darwin hangsúlyozta, hogy az evolúció elemi egysége nem egyetlen egyed, mint Lamarcknál, hanem egyedcsoport - egy faj. Más szóval, egyének és egész csoportok is a természetes szelekció hatása alá kerülhetnek. Ekkor a szelekció megőrzi azokat a vonásokat és tulajdonságokat, amelyek egy egyed számára kedvezőtlenek, de egy egyedcsoport vagy egy faj egésze számára hasznosak. Ilyen eszköz például a méh csípés – a csípő méh csípést hagy az ellenség testében, és meghal, de az egyed halála hozzájárul a méhcsalád megőrzéséhez. Ez a megközelítés vezetett a populációs gondolkodás megjelenéséhez a biológiában, amely a modern evolúciós elképzelések alapja.

A kétségtelen előnyök mellett Darwin elméletében jelentős hiányosságok is voltak. Az egyik korábban ezzel az elmélettel szemben felhozott kifogás az volt, hogy nem tudja megmagyarázni a sok haszontalannak tűnő struktúra megjelenésének okait. Azonban, mint később kiderült, sok morfológiai különbség van a fajok között, amelyek nem fontosak a túlélés szempontjából mellékhatások a gének hatásai, amelyek finom, de nagyon fontos élettani vonásokat okoznak a túlélés szempontjából.

Darwin elméletének gyenge pontja volt az öröklődés fogalma is, amelyet ellenfelei keményen kritizáltak. Valóban, ha az evolúció a változások véletlenszerű megjelenésével és a megszerzett tulajdonságok utódokra való örökletes átadásával jár, akkor hogyan lehet ezeket a jövőben megőrizni, sőt fokozni? Valójában annak eredményeként, hogy a hasznos tulajdonságokkal rendelkező egyedeket keresztezik más egyedekkel, akik nem rendelkeznek ezekkel, akkor ezeket a tulajdonságokat gyengített formában továbbítják. Végül több generáción keresztül ezeknek a véletlenszerű változásoknak gyengülniük kell, majd teljesen el kell tűnniük. Tehát egy pohár tej szinte nyom nélkül feloldódik egy hordó vízben. Ezt a következtetést F. Jenkin brit mérnök és fizikus elemi aritmetikai számítások segítségével vonta le 1867-ben. Ezeket az érveket maga Darwin is kénytelen volt meggyőzőnek elismerni, az öröklődésről alkotott akkori elképzelésekkel nem lehetett megcáfolni. Ezért be utóbbi évekÉletében egyre inkább hangsúlyozni kezdte az egyes környezeti tényezők hatására bekövetkező irányított változások hatását az evolúció folyamatára.

Később Darwin elméletének néhány egyéb hiányossága is feltárult a szerves evolúció fő okaival és tényezőivel kapcsolatban. Nyilvánvaló volt, hogy elméletét tovább kell fejleszteni és alátámasztani, figyelembe véve a biológiai tudomány későbbi fejlődését.

11.3. Továbbifejlődésevolúcióselméletek. Antidarwinizmus

A darwinizmus megjelenésével számos feladat került előtérbe a biológiai kutatásban:

bizonyítékok gyűjtése az evolúció tényére;

az evolúció adaptív természetére vonatkozó adatok felhalmozása;

az örökletes változékonyság kölcsönhatásának, a létért való küzdelemnek és a természetes kiválasztódásnak, mint az evolúció hajtóerejének kísérleti vizsgálata;

a specifikáció és a makroevolúció mintáinak tanulmányozása.

Összetettbizonyítékelméletekevolúció

A Darwin evolúciós elméletét alátámasztó bizonyítékokat számos forrásból szerezték be, amelyek közül a paleontológia, a biogeográfia, a taxonómia, a növény- és állattenyésztés, a morfológia, az összehasonlító embriológia és az összehasonlító biokémia foglalja el a legfontosabb helyet.

Paleontológia fosszilis maradványok kutatásával foglalkozott, i.e. a földkéregben fennmaradt, korábban élő szervezetek nyomai. Ezek között vannak egész organizmusok, szilárd vázszerkezetek, kövületek, lenyomatok.

Az ilyen nyomokat már jóval az őslénytan, mint önálló tudomány megjelenése előtt jól ismerték a tudósok. Vagy mások előtt teremtett lények maradványainak, vagy Isten által sziklákban elhelyezett tárgyaknak tekintették őket.

A 19. században ezeket a megállapításokat az evolúcióelmélet szempontjából értelmezték. A tény az, hogy nagyon kevés egyszerű organizmus nyomai találhatók a legősibb kőzetekben. A fiatal kőzetekben sokféle, bonyolultabb szerkezetű organizmus található. Ráadásul elég sok példa van arra, hogy a fajok csak a Föld geológiai történetének egyik szakaszában léteznek, majd eltűnnek. Ez alatt a fajok idővel történő megjelenését és kihalását értjük.

Fokozatosan a tudósok egyre több "hiányzó láncszem" nyomait kezdték megtalálni az élet evolúciójában - akár kövületek formájában (például Archeopteryx - a hüllők és madarak közötti átmeneti forma), akár élő szervezetek formájában. szerkezetében közel áll a fosszilis formákhoz (például coelakant, amely a régóta kihalt lebenyúszójú halak közé tartozik). Természetesen a tudósoknak nem sikerült minden átmeneti formát megtalálniuk, ezért bolygónk őslénytani feljegyzése nem folyamatos, és az evolúció ellenzői ezt az érvet használják fel.

elmélet. A tudósok azonban meggyőző magyarázatokat találnak erre a tényre. Különösen úgy gondolják, hogy nem minden elhalt szervezet kerül olyan körülmények közé, amelyek kedvezőek a megőrzésükhöz. Az elhullott egyedek nagy részét a dögevők megeszik, nyom nélkül lebomlanak, és visszatérnek a természetben lévő anyagok körforgásába.

A paleontológusoknak sikerült felfedezniük az evolúció néhány mintáját. Különösen az élőlények összetettségének növekedésével a fajok élettartama lerövidül, és az evolúció üteme nő. Így a madárfajok átlagosan 2 millió éve léteznek, az emlősök - egyenként 800 ezer évig, az emberi ősök - körülbelül 200 ezer évig. Azt is sikerült kideríteni, hogy egy faj élettartama a képviselői méretétől függ.

Földrajzi megoszlás (életrajz). Minden élőlény alkalmazkodott a környezetéhez. Ezért minden faj egy bizonyos területen keletkezett, és onnan terjedhetett el a hasonló természeti adottságú területekre. A megtelepedés mértéke attól függ, hogy ezek az élőlények milyen sikeresen tudnak megtelepedni új helyeken, mennyire összetettek a természetes akadályok, amelyek e faj megtelepedését akadályozzák (óceánok, hegyek, sivatagok). Ezért a fajok elterjedése általában csak akkor következik be, ha a megfelelő területek egymáshoz közel helyezkednek el. Tehát a távoli múltban a földtömegek közelebb helyezkedtek el egymáshoz, mint most, és ez hozzájárult számos faj széles körű elterjedéséhez. Ha egy területen nincs fejlettebb faj, akkor ez a terület korai elkülönülését jelzi a faj eredeti származási helyétől. Ezért Ausztrália nagyszámú erszényes állatot őriz meg, amelyek hiányoznak Európában, Afrikában és Ázsiában.

Ezek a tények nem magyarázzák az új fajok megjelenésének mechanizmusát, de arra utalnak, hogy különböző csoportok különböző időpontokban és különböző területeken keletkeztek, megerősítve ezzel az evolúció elméletét.

Szisztematika. Az első taxonómiai osztályozást, amely hierarchikus alárendeltségi viszonyban álló taxonegységeket tartalmazott, K. Linnaeus alkotta meg. Egység-taxaként Linné a következőket emelte ki: faj, nemzetség, család, rend, osztály, típus és királyság. Osztályozását az élőlények közötti szerkezeti hasonlóságra alapozta, amely bizonyos környezeti feltételekhez adott időszak alatti alkalmazkodásuk eredményeként ábrázolható. Így ez a besorolás jól illeszkedik az evolúcióelméletbe, illusztrálva a Föld evolúciós folyamatát.

Növények és állatok kiválasztása. A természetes szelekció mellett létezik a céltudatoshoz társuló mesterséges szelekció

az emberi tevékenység megőrzésére és létrehozására kívánt típusokat. Így tenyésztettek ki vad ősöktől szelekcióval minden növényfajtát és háziállatfajtát. A mesterséges szelekcióra való hivatkozás lehetőséget adott Darwinnak, hogy analógiát vonjon a természetben a természetes szelekcióval.

A genetika megalkotásával világossá vált, hogy a mesterséges szelekció során az ember szempontjából hasznos géneket megőrzik, a neki nem megfelelő géneket eltávolítják.

Összehasonlító anatómia különböző növény- és állatcsoportok egymással való összehasonlításával foglalkozik. Ugyanakkor feltárulnak a bennük rejlő közös szerkezeti jellemzők. Tehát minden virágos növénynek van csészelevele, szirmja, porzója, megbélyegzése, stílusa és petefészke, bár különböző fajoknál eltérő lehet a méretük, a színük, az alkotórészeik száma és a szerkezetük bizonyos jellemzői. Ugyanez elmondható az állatokról is.

Így az összehasonlító anatómia homológ szerveket tár fel, amelyek azonos terv szerint épültek fel, hasonló pozíciót foglalnak el, és azonos alapelemekből fejlődnek ki. Az ilyen szervek létezése, valamint az élőlényekben megmaradt, de funkciót nem ellátó kezdetleges szervek megjelenése csak az evolúcióelmélet felől magyarázható.

Összehasonlító embriológia. Ennek a tudománynak az egyik alapítója K. Baer volt, aki a gerincesek különböző csoportjainak embrionális fejlődését tanulmányozta. Ugyanakkor minden csoport embriójának fejlődésében feltűnő hasonlóságot fedezett fel, különösen fejlődésük korai szakaszában.

Ezt követően E. Haeckel azt javasolta, hogy az embrió fejlődésének korai szakaszai ismételjék meg csoportjuk evolúciós történetét. Megfogalmazta az összefoglalás törvényét, amely szerint az ontogenetika megismétli a filogenezist. Más szóval, egy szervezet egyedfejlődése megismétli az egész faj fejlődését. Így a gerincesek embriójának fejlődésének különböző szakaszaiban halak, kétéltűek, hüllők, madarak és emlősök jelei vannak. Ezért az embrió fejlődésének korai szakaszában nagyon nehéz lehet meghatározni, hogy melyik fajhoz tartozik. Csak a későbbi szakaszokban válik az embrió hasonlóvá a felnőtt formához.

Az összefoglalás törvénye csak azzal magyarázható, hogy minden élő szervezetben közös ősök vannak, ami megerősíti az evolúciós elméletet.

Összehasonlító biokémia. Az evolúciós elmélet megjelenésével szigorú tudományos bizonyítékokkal rendelkezett. Az összehasonlító biokémia kimutatta, hogy minden szervezetben ugyanazok az anyagok jelen vannak, megerősítve nyilvánvaló biokémiai kapcsolatukat. Először az összes fehérje, majd később a nukleinsavak kapcsolatát igazolták.

Az immunreakciók is megerősítik az evolúciós kapcsolatok jelenlétét. Amikor a vérszérumban lévő fehérjéket olyan állatok vérébe juttatják, amelyek nem tartalmazzák ezeket a fehérjéket, ezek antigénként működnek, és az állatok testét antitestek termelésére késztetik.

Nyítástörvényeketésmechanizmusokevolúció

A kutatók az evolúciós mechanizmusok két osztályát azonosították: adaptív és katasztrofális, vagyis küszöb.

Adaptációs mechanizmusok az élőlények környezethez való alkalmazkodásával kapcsolatos. Ebben az esetben a rendszer önbeállítódik, biztosítva a stabilitását bizonyos feltételek. Így a környezet jellemzőit tanulmányozva előre látható, hogy az adaptációs mechanizmusok milyen irányban fognak hatni. Ezt használják a tenyésztők, mesterséges szelekciót folytatva.

Elmondható, hogy semmilyen belső vagy külső perturbáció nem képes a vizsgált rendszert túllépni a természet által neki biztosított fejlődési csatorna határain. Ezért a rendszerben, annak fejlődésében minden lehetséges változás nagy pontossággal előre jelezhető. Így a nem egyensúlyi termodinamika szempontjából az adaptációs mechanizmus a rendszerek fejlődésének egyik evolúciós szakaszára vonatkozik.

katasztrofális mechanizmusok az evolúciók más természetűek. Ezek a rendszerek fejlődésének ugrásával járnak, amely egy bifurkációs ponton való áthaladáskor következik be. Ennek oka általában a környezeti feltételek hirtelen megváltozása. Ezzel párhuzamosan a rendszer régi struktúrája megsemmisül, és minőségileg új struktúra alakul ki. Az átmenet a bifurkációs ponton mindig véletlenszerű. Lehetetlen előre megjósolni, hogyan fog haladni a fejlődés. Ezért a Föld bioszférájában időszakonként katasztrofális események fordulnak elő, amelyek serkentik a régi növény- és állatfajok kihalását, illetve újak megjelenését.

Az evolúció törvényei. Azonban, Általános szabály a szerves világ sokféleségének folyamatos bonyolítása és növekedése minden egyes átmenet után a bioszféra fejlődésének kritikus pontjain keresztül. Ezt a szabályt úgy hívják divergencia törvénye ami megmagyarázza, hogy kezdetben az élőlények közeli csoportjai miért váltak szét az evolúció során, és fajok hatalmas változatossága jött létre.

A XX. század elejére. az evolúció más törvényeit is felfedezték. Így 1876-ban S. Delere megalapította progresszív specializáció szabályació, mely szerint a specializálódás útjára lépett csoport főszabály szerint továbbfejlődésében az egyre mélyebb specializáció útját fogja követni.

I.I. Schmalhausen felfedezte az ontogén autonóm folyamata, amely a fizikai meghatározó érték megőrzéséről beszél

a környezet kémiai tényezői, ami a fejlődés relatív fenntarthatóságának kialakulásához vezet.

K. Waldington fogalmazott a homeosztázis elve az élőlények önszabályozó képességének bemutatása és a szervezet belső környezetének stabilitásának megőrzése.

Végül L. Dollo nyitott visszafordíthatatlanság szabálya, amely szerint az evolúció visszafordíthatatlan folyamat, és a szervezet nem tud visszatérni az előző állapotába, amelyben ősei voltak.

Antidarwinizmus

A darwinizmus bírálatát szinte a kezdetektől fogva folytatták, és így is történt objektív indokok, mivel számos fontos kérdés kezdetben kiesett a darwinisták látómezejéből. Ezek közé tartoznak az élőlények szisztémás egységének megőrzésének okai a történeti fejlődésben, az ontogenetikai átrendeződések evolúciós folyamatba való bevonásának mechanizmusai, az evolúció egyenetlen ütemei, a progresszív makroevolúció okai, a biotikus válságok okai és mechanizmusai, stb.

Antidarwinizmus a 19. század második felében - a 20. század elején. két fő irányzat – a neolamarckizmus és a teleogenezis fogalma – képviselte. Az ellenük folytatott küzdelem, valamint a természetes szelekció egyéni tényezőire vonatkozó kísérleti bizonyítékok keresése képezte az akkori biológia fő tartalmát.

neolamarckizmus. Az első jelentős antidarwinista doktrína a neolamarckizmus volt, amely a 19. század végén keletkezett. Ez a doktrína a megfelelő variabilitás felismerésén alapult, amely olyan környezeti tényezők közvetlen vagy közvetett hatásaiból adódik, amelyek a szervezet közvetlen alkalmazkodását okozzák. A neolamarckisták az így megszerzett tulajdonságok öröklődéséről is beszéltek, tagadták a természetes szelekció alkotó szerepét.

Amint ennek az irányzatnak a nevéből is kitűnik, a neolamarckizmus alapját Lamarck gondolatai képezték, amelyekről a tudósok a század elején megfeledkeztek, de a darwini evolúcióelmélet megjelenése után emlékeztek rájuk. A neolamarckizmus nem egyetlen irányzat volt, hanem több irányzatot egyesített, amelyek mindegyike megpróbálta továbbfejleszteni Lamarck tanításának egyik vagy másik oldalát. A neolamarckizmusban vannak:

. mechanolamarckizmus- az evolúció fogalma, mely szerint alkalmazkodással, Lamarck szerint a szervek gyakorlásával jön létre a célszerű szervezet. Ez a fogalom az élőlények evolúciós átalakulását azzal magyarázta, hogy kezdetben képesek voltak célszerűen reagálni a külső környezet változásaira, változásokra.

struktúrájuk és funkcióik megtartása mellett. Az evolúciós folyamat teljes összetettsége ezért az erők egyensúlyának egyszerű elméletére redukálódott, amelyet lényegében a newtoni mechanikától kölcsönöztek. G. Spencer és T. Eymer ennek az iránynak a hívei voltak;

pszicholamarckizmus - Ennek az irányzatnak az alapja Lamarck azon elképzelése volt, hogy az állatok fejlődésében olyan tényezők fontosak, mint a szokások, az akaraterő és a tudatosság. Úgy gondolták, hogy ezek a tényezők nemcsak az állati szervezet egészében, hanem az azt alkotó sejtekben is megtalálhatók. Így az evolúciót a tudatosság szerepének fokozatos megerősödéseként mutatták be a primitív lényektől az intelligens életformák felé való mozgásban. Ez fejlesztette ki a pánpszichizmus tanát, az egyetemes animációt. Ennek az iránynak a támogatói voltak A. Pauli és A. Wagner;

ortolamarkizmus - hipotézisek halmaza, amelyek továbbfejlesztik Lamarck elképzelését, miszerint az organizmusok fejlődésre való törekvése az evolúció minden élőlényben rejlő hajtóereje. Az orto-lamarckizmus támogatói voltak K. Naegeli, E. Cope, G. Osborne, akik úgy vélték, hogy az evolúció iránya az organizmusok belső kezdeti tulajdonságainak köszönhető. Ezek a nézetek rokonok az autogenezis elképzeléseivel, amely az evolúciót a már meglévő hajlamok kibontakozásának folyamatának tekinti, amely természeténél fogva célirányos és a kezdeti belső potenciálok alapján megy végbe.

az evolúció teleologikus fogalma, vagy a teleogenezis, ideológiailag szorosan összefüggött az ortholamarckizmussal, mivel Lamarck ugyanabból az elképzeléséből indult ki, amely minden élő szervezet belső vágyáról szólt a fejlődésre. Ennek az irányzatnak a legkiemelkedőbb képviselője az orosz természettudós, az embriológia alapítója, K. Baer volt.

A teleogenezis sajátos módosulását a támogatók nézetei képviselték sózás, a 60-70-es években lefektették. 19. század A. Suess és A. Kelliker. Véleményük szerint már az élet megjelenésének hajnalán kialakult a természet jövőbeli fejlődésének teljes terve, és a külső környezet hatása csak az evolúció egyes mozzanatait határozta meg. Minden jelentősebb evolúciós esemény - az új fajok megjelenésétől a Föld geológiai történetének élővilágának változásáig - görcsös változások, sózások vagy makromutációk eredményeként következik be. Valójában katasztrófa volt, amit további érvek is megerősítettek. Ezek a nézetek a mai napig fennmaradnak.

Genetikai antidarwinizmus. V század eleje Felmerült a genetika - az öröklődés és változékonyság tana. Úgy tűnik, megjelenésének meg kellett volna oldania az evolúcióelmélet számos olyan kérdését, amely eddig megválaszolatlan maradt. Ám az első genetikusok kutatásaik adatait ennek következtében a darwinizmussal szembesítették

amely mély válságot idézett elő az evolúcióelméletben. A genetikusok Darwin tanításaival szembeni beszéde széles frontot eredményezett, amely több irányzatot egyesített: mutációt, hibridogenezist, pre-adaptációt stb. Ezek mindegyike egyesült a genetikai antidarwinizmus köznéven.

Így a génstabilitás felfedezését megváltoztathatatlanságukként értelmezték. Ez hozzájárult a terjedéshez antievolucionizmus(W. Betson). A mutációs variabilitást az evolúciós átalakulásokkal azonosították, ami megszüntette a szelekció szükségességét, mint az evolúció fő okait.

Ezeknek az építkezéseknek a koronája a nomogenesis elmélete volt L.S. Berg, 1922-ben jött létre. Azon az elgondoláson alapult, hogy az evolúció a minden élőlényben rejlő belső törvények végrehajtásának programozott folyamata. Úgy vélte, hogy az organizmusok ismeretlen természetű belső erővel bírnak, céltudatosan, a külső környezettől függetlenül cselekszenek a szervezet bonyolítása irányában. Ennek bizonyítására Berg rengeteg adatot idézett a különböző növény- és állatcsoportok konvergens és párhuzamos evolúciójáról.

Mindezekből a vitákból egyértelműen az következett, hogy a genetikának és a darwinizmusnak meg kell találnia a közös nyelvet. Mielőtt azonban rátérnénk az evolúcióelmélet továbbfejlesztésére, részletesebben meg kell térnünk a genetika főbb rendelkezéseire, amelyek nélkül a modern darwinizmus lehetetlen lenne.

11.4. Alapokgenetika

A genetika a 20. század elején jelent meg, bár az öröklődés vizsgálatának első lépéseit a 19. század második felében tették meg. G. Mendel cseh természettudós, aki kísérleteivel lerakta a modern genetika alapjait. 1868-ban kísérleteket végzett a borsó keresztezésével, amelyek során bebizonyította, hogy az öröklődésnek nincs köztes jellege, hanem diszkrét részecskék közvetítik. Ma ezeket a részecskéket géneknek nevezzük. Mendel megfigyelései eredményeit tükrözte publikációjában tudományos cikk ami sajnos észrevétlen maradt.

Ugyanerre a következtetésre jutottak 1900-ban is, amikor három kutató – X. De Vries, K. Correns és E. Cermak – elvégezte kísérleteit, amelyek során újra felfedezték a tulajdonságok öröklődésének szabályait. Ezért a fent említett tudósokat tekintik az új tudomány megalapozóinak, és ez a tudomány 1906-ban kapta a nevét W. Betson angol biológustól.

A genetika fejlődésében óriási szerepet játszott V. Johansen dán kutató, aki bemutatta a fő

tudományban használt kifejezések és meghatározások. Közülük a legfontosabb fogalom az "gén" az öröklődés alapegysége. Ez egy intracelluláris molekuláris szerkezet. Ma már tudjuk, hogy a gén egy DNS-molekula egy szakasza, amely a kromoszómában, a sejtmagban, valamint annak citoplazmájában és sejtszervecskéiben található. A gén meghatározza egy elemi tulajdonság kialakulásának vagy egy fehérjemolekula szintézisének lehetőségét. Mint korábban említettük, egy nagy szervezetben a gének száma elérheti a milliárdokat. A szervezetben a gének egyfajta „gondolkodóhelyet” jelentenek. Rögzítik a szervezet jeleit és tulajdonságait, amelyek öröklődnek.

Egy szervezetben lévő összes gén összességét ún genotípus.

Az egyes egyedcsoportok vagy egy faj egészének genotípusát alkotó gének összes változatának összességét ún. génállomány. Például a Drosophila légyben 12 szemszín gén egész sora ismert (vörös, korall, cseresznye, sárgabarack stb. fehérig). A génállomány faj, nem egyéni tulajdonság.

Egy szervezet összes jellemzőjének összességét nevezzük fenotype. A fenotípus a genotípus és a környezet közötti kölcsönhatás eredménye.

A genetika az élő rendszerek két alapvető tulajdonságát – az öröklődést és a változékonyságot – vizsgálja, azaz. az élő szervezetek azon képessége, hogy tulajdonságaikat, tulajdonságaikat nemzedékről nemzedékre továbbadják, valamint új tulajdonságokat szerezzenek. Az öröklődés a fejlődés jeleinek, tulajdonságainak és jellemzőinek folyamatos egymásutánját hozza létre több generáción keresztül. A változatosság a természetes szelekció anyagát adja, a tulajdonságok új változatait és az élő szervezetek már meglévő és új tulajdonságainak számtalan kombinációját hozza létre.

GenetikaOátöröklés

A genetika azokon az öröklődési törvényeken alapult, amelyeket Mendel fedezett fel a különböző borsófajták keresztezésére irányuló kísérletsorozat során. E tanulmányok során felfedezte a tulajdonságok kvantitatív öröklődési mintáit, amelyeket később a felfedezőről neveztek el. Mendel törvényei. Ezt a három törvényt az első generáció egységességének törvényeként ismerjük.

hibridek, a hasadás törvénye és a tulajdonságok független kombinációjának törvénye.

Mendel első törvénye- az első generációs hibridek egységességének törvénye - megállapítja, hogy ha két olyan egyedet kereszteznek, amelyek egy pár alternatív tulajdonságban különböznek egymástól, az első generáció hibridjei egységesek, csak egy tulajdonságot mutatnak. Például, amikor a hibridek első generációjában két borsófajta sárga és zöld magvakkal keresztez, minden mag sárga. Ezt a hibridek első generációjában megjelenő tulajdonságot ún uralkodó. A második jelet (zöld szín) hívják recesszívés a hibridek első generációjában elnyomják.

Mendel második törvénye- a hasadás törvénye - kimondja, hogy az első generációs hibridek keresztezésekor az utódaik (a hibridek második generációja) a vizsgált tulajdonságnak megfelelő hasadást adnak fenotípus szerint 3:1 arányban, 1:2:1 arányban. genotípus kifejezései, vagy Aa + Aa \u003d AA + 2Aa + aa . Ugyanebben a példában a két borsófajta sárga és zöld magokkal való keresztezésére a hibridek második generációjában felhasadás következik be: megjelennek a zöld magvú növények (recesszív tulajdonság), de a zöld magvak száma háromszor kevesebb lesz, mint a a sárgák száma (domináns tulajdonság).

Mendel harmadik törvénye- a tulajdonságok független kombinációjának törvénye - kimondja, hogy az egymástól két vagy több alternatív tulajdonságpárban eltérő organizmusok keresztezésekor a gének és a hozzájuk tartozó tulajdonságok egymástól függetlenül öröklődnek, és minden lehetséges kombinációban kombinálódnak. Tehát kétféle borsófajta dihibrid keresztezésekor sárga sima és zöld ráncos magokkal a hibridek második generációjában, négy egyedcsoport jelenik meg külső jelekkel (sárga sima magvak, sárga ráncos, zöld sima, zöld ráncos) kvantitatívan. 9:3:3:1 arány.

Az öröklődés kromoszómális elmélete. Mendel harmadik törvénye nem minden esetben érvényes. Ezért a genetika fejlődésének fontos állomása volt a 20. század eleji teremtés. G. Morgan amerikai tudós az öröklődés kromoszómaelméletéről. A sejtosztódást megfigyelve Morgan arra a következtetésre jutott, hogy az örökletes információ továbbításában a sejtmag kromoszómáié a főszerep. Az amerikai tudósnak sikerült azonosítania azon tulajdonságok öröklődési mintáit, amelyek génjei ugyanazon a kromoszómán vannak – együtt öröklődnek. Ez az úgynevezett kuplunggének, vagy Morgan törvénye. Morgan logikusan arra a következtetésre jutott, hogy minden szervezetnek sok jele van, és a kromoszómák száma kicsi. Ezért minden kromoszómának sok gént kell tartalmaznia.

Minden kromoszóma egy központi szálból, az ún béna, amelyek mentén a szerkezetek találhatók - kromomerek. A kromoszómák csak a sejtosztódás során öltenek ilyen megjelenést, máskor vékony, sötét színű filamentumoknak tűnnek. Egy adott faj bármely szervezetének minden sejtje bizonyos számú kromoszómát tartalmaz, de ezek száma fajonként eltérő. Például a Drosophila gyümölcslégynek 8, a kerti borsónak 14, a varangynak 22, a patkánynak 42, a kacsának 80, a mikroszkopikus tengeri állatnak, a radiolariának pedig 1600. Az emberi genom 46 kromoszómából áll. Más állatfajoknál a kromoszómák száma eltérő lehet, de adott fajnál biztos és állandó. A kromoszómák mindig párosodnak, azaz. Mindegyik típusból mindig két kromoszóma van egy sejtben. Tehát egy embernek 23 pár kromoszómája van. A párok hosszában, alakjában, megvastagodások és szűkületek jelenlétében különböznek egymástól.

A genetika válaszolt a nemi különbségek eredetének kérdésére is. Tehát egy személyben a 23 kromoszómapárból 22 pár azonos a férfi és női szervezetben, és egy pár különbözik. Ennek a párnak köszönhető a nemi különbségek meghatározása, ezért nevezik nemi kromoszómák, az azonos kromoszómákkal ellentétben, az ún autoszómák. A nők nemi kromoszómái azonosak, úgy hívják őket X kromoszómák. A férfiaknak különböző nemi kromoszómáik vannak - egy X-kromoszómával és egy Y-kromoszómával. Az Y-kromoszóma minden embernél döntő szerepet játszik a nem meghatározásában. Ha egy petesejtet az X kromoszómát hordozó spermium megtermékenyít, az kifejlődik női test, de ha egy Y-kromoszómát tartalmazó spermium behatol a petesejtbe, férfi szervezet alakul ki.

Következő mérföldkő a genetika fejlődése az 1930-as években kezdődött. és a DNS örökletes információk átvitelében betöltött szerepének felfedezéséhez kapcsolódik. Megkezdődött a genetikai törvényszerűségek feltárása molekuláris szinten, egy új tudományág született - a molekuláris genetika. Ugyanakkor a kutatás során kiderült, hogy a gének fő funkciója a fehérjeszintézis kódolása. Aztán 1950-ben S. Benzer megállapította a gének finom szerkezetét, felfedezte a genetikai kód működésének molekuláris mechanizmusát, és megértette a nyelvet, amelyen a genetikai információkat írják. Ehhez négy nitrogéntartalmú bázist (adenint, timint, guanint és citozint), egy ötatomos cukrot és egy foszforsavmaradékot használnak. És végül megfejtették a DNS replikációjának (öröklött információ átvitelének) mechanizmusát. Ismeretes, hogy az egyik szál bázissorrendje pontosan előre meghatározza a másik szál bázissorrendjét - ez az ún. a komplementaritás elve, mátrixként viselkedik.

A szaporodás során a régi DNS-molekula két hélixe eltér egymástól, és mindegyik új DNS-szálak szaporodásának mátrixává válik. A két leánymolekula mindegyike szükségszerűen tartalmaz egy régi és egy új polinukleotid láncot. A DNS-molekulák megkettőződése elképesztő pontossággal megy végbe, amit a molekula kétszálú szerkezete is elősegít - az új molekula teljesen azonos a régivel. Ennek mély értelme van, mert a DNS szerkezetének megsértése, ami a genetikai kód torzulásához vezet, lehetetlenné tenné a szervezetben rejlő tulajdonságok kialakulását biztosító genetikai információk megőrzését és öröklését. A replikáció kiváltó mechanizmusa egy speciális enzim - a DNS-polimeráz - jelenléte.

Genetikaról rőlváltozékonyság

Az öröklődés genetikai mechanizmusai szorosan összefüggenek a variabilitás genetikai mechanizmusaival, pl. az élő szervezetek azon képességével, hogy új jeleket és tulajdonságokat szerezzenek a szervezet és a környezet kölcsönhatásának folyamatában. A változatosság az alapja a természetes szelekciónak és az organizmusok evolúciójának.

Az előfordulási mechanizmusok és a tulajdonságok változásának természete szerint a genetika a variabilitás két fő formáját különbözteti meg: 1) örökletes (genotipikus) és 2) nem öröklődő (fenotipikus), vagy módosulásos variabilitást. A módosítások változékonysága annak a környezetnek a sajátos körülményeitől függ, amelyben egy különálló organizmus létezik, és lehetővé teszi ezekhez a feltételekhez való alkalmazkodást, de a reakciónorma határain belül. Így egy sokáig Afrikában élő európai erős barnulásra tesz szert, de bőre színe még mindig nem lesz olyan, mint e kontinens őslakosaié. Ezek a változások nem öröklődnek.

A genotípus változásával járó variációt ún genotípusos variáció.

A genetikai variabilitás öröklődik, és kombinatívra és mutációsra oszlik.

A legnyilvánvalóbban az örökletes variabilitás mutációkban - az örökletes alap, a szervezet genotípusának átrendeződésében - nyilvánul meg. Mutációs változékonyság - ez egy görcsös és stabil változás a genetikai anyagban, amely öröklődik. Bár a DNS-replikáció és a sejtosztódás folyamata általában rendkívül precíz, néha, körülbelül ezer-egymillió esetben ez a folyamat megszakad, és ekkor az új sejt kromoszómái eltérnek a régitől. Ily módon

egy mutáció a gének vagy kromoszómák szerkezetének megváltozása következtében következik be, és a genetikai sokféleség egyetlen forrásaként szolgál. Különféle gén- és kromoszómamutációk léteznek.

A mutációt okozó tényezőket ún mutagénmi. Fizikai (különféle sugárzás, magas vagy alacsony hőmérséklet), kémiai (egyes gyógyszerek stb.) és biológiai (vírusok, baktériumok) csoportokra oszthatók. A mutációkat a szervezetre gyakorolt ​​jelentőségük szerint negatív - letális (az élettel összeegyeztethetetlen), félhalálos (a szervezet életképességét csökkentő), semleges és pozitív (a szervezet alkalmazkodóképességét és életképességét növelő) csoportokra osztják. A pozitív mutációk rendkívül ritkák, de ezek képezik a progresszív evolúció alapját.

Kombinációs változékonyság a genotípusban jelenlévő gének új kombinációinak megszerzésével kapcsolatos. Ebben az esetben maguk a gének nem változnak, hanem új kombinációik jönnek létre, ami más genotípusú, következésképpen fenotípusú organizmusok megjelenéséhez vezet. Mendel kísérletei a dihibrid keresztezéssel a génrekombinációból adódó variabilitás megnyilvánulásának példája, pl. kombinatív változékonyság. Ennek a változatnak egy másik példája az ivaros szaporodás során fellépő genetikai rekombináció. Ezért a gyerekek úgy néznek ki, mint a szüleik, de nem a pontos másolatuk. Ezenkívül rekombináció történhet a kívülről bevitt új genetikai elemek – vándorló genetikai elemek – sejtgenomba való beépülése miatt. Nemrég azt találták, hogy már a sejtbe való bejutásuk is erőteljes lökést ad több mutációnak.

A vírusok, az egyik legveszélyesebb mutagén, adhatnak ilyen lendületet. A vírusok a legkisebb élőlények. Nem rendelkeznek sejtszerkezettel, maguk nem képesek fehérjeszintetizálni, ezért élő sejtbe behatolva, idegen szerves anyagokat, energiát felhasználva jutnak hozzá az élettevékenységükhöz szükséges anyagokhoz. Az emberben, akárcsak a növényekben és állatokban, a vírusok számos betegséget okoznak.

Bár a mutációk az evolúciós anyag fő szállítói, véletlenszerű változásokra utalnak, amelyek valószínűségi vagy statisztikai törvények hatálya alá tartoznak. Ezért nem szolgálhatnak meghatározó tényezőként az evolúciós folyamatban. Igaz, egyes tudósok a mutációkat tekintik a fő evolúciós tényezőnek, megfeledkezve arról, hogy ebben az esetben fel kell ismerni az abszolút minden véletlenszerű változás kezdeti hasznosságát és alkalmasságát. Ez pedig ellentmond a természeti megfigyeléseknek és a szelekciós kísérleteknek.

Valójában a természetes vagy mesterséges szelekción kívül nincs más eszköz az örökletes variabilitás szabályozására. Csak a természet vagy az ember szelekciója mentheti meg a véletlenszerű változásokat, amelyek bizonyos körülmények között hasznosnak bizonyultak, és használhatják fel a további evolúcióhoz.

Ennek ellenére a mutációk evolúciós folyamatban betöltött vezető szerepének ötlete képezte az alapot a semleges mutációk elmélete, a 70-es és 80-as években készült. 20. század M. Kimura és T. Ota japán tudósok. Ezen elmélet szerint a fehérjeszintetizáló apparátus funkcióiban bekövetkező változások véletlenszerű mutációk eredménye, amelyek evolúciós következményeikben semlegesek. Valódi szerepük a genetikai sodródás előidézése – egy populációban a gének gyakoriságának megváltozása teljesen véletlenszerű tényezők hatására. Ezen az alapon hirdették meg a nem-darwini evolúció neutralista koncepcióját, melynek lényege abban rejlik, hogy a természetes szelekció nem működik molekuláris genetikai szinten. És bár ezek az elképzelések nem általánosan elfogadottak a biológusok körében, nyilvánvaló, hogy a természetes szelekció közvetlen színtere a fenotípus, i.e. élő szervezet, az életszervezés ontogenetikai szintje.

11.5. Szintetikuselméletevolúció

Az evolúció főbb tényezőit figyelembe véve könnyen belátható, hogy a darwini evolúcióelmélet kezdeti elképzelései ezt követően jelentős finomításokon, kiegészítéseken és korrekciókon estek át. A fejlődéssel kapcsolatos új elképzelések kialakításában különleges szerepet játszott a genetika, amely a neodarwinizmus alapját képezte - a genetikailag meghatározott tulajdonságok természetes szelekcióján keresztül megvalósuló szerves evolúció elméletének. A neodarwinizmus másik gyakori elnevezése a szintetikus (a természettudomány számos területéről származó adatok alapján) vagy általános evolúcióelmélet (STE). A szintetikus evolúcióelmélet Darwin evolúciós alapgondolatainak és mindenekelőtt a természetes kiválasztódásnak a szintézise új kutatási eredményekkel az öröklődés és változékonyság terén.

A szintetikus evolúcióelmélet kidolgozásának kezdetét az orosz genetikus S.S. munkájának tekintik. Chetverikov a populációgenetikáról, majd nyolc ország mintegy 50 tudósa csatlakozott ehhez a munkához. Munkáikban kimutatták, hogy nem az egyes tulajdonságokat vagy egyedeket, hanem a teljes populáció genotípusát vetik alá szelekciónak, azonban ez fenotípusos tulajdonságokon keresztül valósul meg.

egyéni egyének. Ez a kedvező változások elterjedéséhez vezet a lakosság körében. A változékonyság hasznosságát a bizonyos körülmények között az élethez leginkább alkalmazkodó egyedek csoportjának természetes szelekciója határozza meg. Így az evolúció elemi egysége már nem egy egyed (ahogyan Lamarck hitte), nem egy faj (ahogy Darwin hitte), hanem egyazon faj egyedeinek gyűjteménye, amelyek képesek keresztezni egymással, i.e. népesség.

A mutált gén új tulajdonságot hoz létre az egyedben, amely, ha hasznos a populáció számára, rögzül benne. A folyamat hatékonyságát egy adott tulajdonság populációban való előfordulásának gyakorisága és a populációban lévő egyedek állapota határozza meg.

Az STE fejlesztéséhez jelentős mértékben hozzájárult az orosz tudós, N.V. Timofejev-Reszovszkij. Álláspontot fogalmazott meg az elemi jelenségekről és az evolúció tényezőiről. Az ő véleménye szerint:

az elemi evolúciós szerkezet a populáció;

elemi evolúciós jelenség egy populáció genotípusos összetételének megváltozása;

az elemi örökítőanyag a populáció génállománya;

az elemi evolúciós tényezők a mutációs folyamat, az "élethullámok", az elszigeteltség és a természetes szelekció.

FőtényezőketevolúcióSTE

Darwin és követői a változékonyságot, az öröklődést és a természetes szelekciót tulajdonították az evolúció fő tényezőinek. Jelenleg számos további, nem alapvető tényezőt adnak hozzájuk, amelyek ennek ellenére befolyásolják az evolúciós folyamatot, és magukat a fő tényezőket is új módon értelmezik.

Az evolúció vezető tényezői. Az evolúció vezető tényezői jelenleg a mutációs folyamatok, a populációs számhullámok, az elszigeteltség és a természetes szelekció.

Amennyiben mutációk véletlenül keletkeznek, amennyiben eredményük bizonytalanná válik, de véletlenszerű változtatásra akkor van szükség, amikor az hasznosnak bizonyul a szervezet számára, segíti a túlélést a létért való küzdelemben. A nemzedékek során rögzített és ismétlődő véletlenszerű változások az élő szervezetek és populációik szerkezetének átalakulását idézik elő, és ezáltal új fajok megjelenéséhez vezetnek. A mutációkkal telített populációknak bőséges lehetőségük van a meglévők javítására és új alkalmazkodások kialakítására a változó környezeti feltételek mellett. Maga a mutációs folyamat azonban az evolúció egyéb tényezőinek részvétele nélkül nem lehetséges

irányítani a természetes populáció változását. Ő csak az elemi evolúciós anyag szállítója.

népesedési hullámok egy populáció egyedszámának ingadozására utal. Ezen ingadozások okai eltérőek lehetnek. Például a népesség meredek csökkenése következhet be az élelmiszerforrások kimerülése miatt. A ritka genotípusok a kevés túlélők közé tartoznak. Ha a jövőben ezeknek az egyéneknek köszönhetően helyreáll a szám, akkor ez a populáció génállományában lévő gének gyakoriságának véletlenszerű változásához vezet. Így a populációs hullámok az evolúciós anyag szállítói.

Az STE az evolúció harmadik fő tényezőjének tekinti organizmusok egy csoportjának izolálása (izolációja). Erre a sajátosságra mutatott rá Darwin, aki úgy vélte, hogy egy új faj kialakításához a régi fajok egy bizonyos csoportjának el kell válnia, de ennek a követelménynek az öröklődés szempontjából való szükségességét nem tudta megmagyarázni. Mára megállapítást nyert, hogy egy bizonyos organizmuscsoport elkülönítése és izolálása szükséges ahhoz, hogy az ne tudjon kereszteződni más fajokkal, és ezáltal genetikai információt továbbítani és fogadni tőlük. A különböző szervezetcsoportok izolálása a természetben, valamint a szelekciós munka gyakorlatában különböző módon történik, de céljuk ugyanaz - a genetikai információk más fajokkal való cseréjének kizárása.

irányadó tényező STE – természetes szelekció. Jelenleg azonban a természetes kiválasztódásról szóló elképzelések új tényekkel egészültek ki, jelentősen bővültek és elmélyültek. A természetes szelekciót úgy kell érteni, mint a szelektív túlélést és annak lehetőségét, hogy az egyes egyedek utódokat hagyjanak el. Az utódokat adó egyed biológiai jelentőségét a populáció génállományához való hozzájárulása határozza meg. A szelekció egy populációban működik, tárgyai az egyes egyedek fenotípusai. Az élőlény fenotípusa a genotípus információ bizonyos környezeti feltételek melletti realizálása alapján alakul ki. A fenotípusok szerinti nemzedékről nemzedékre történő szelekció tehát a genotípusok szelekciójához vezet, hiszen nem a tulajdonságok, hanem a génkomplexumok adódnak át a leszármazottaknak.

Az STE-ben a természetes szelekció három fő formáját különböztetik meg: 1) stabilizáló, 2) mozgó és 3) bomlasztó.

Kiválasztás stabilizáló hozzájárul a faj jellemzőinek megőrzéséhez viszonylag állandó környezeti feltételek mellett. Megtartja az átlagos értékeket, elutasítja a korábban kialakult normától való mutációs eltéréseket. A kiválasztás stabilizáló formája mindaddig hat, amíg fennállnak azok a feltételek, amelyek egy adott tulajdonság vagy tulajdonság kialakulásához vezettek. Példa a stabilizálásra

A szelekció a házi verebek szelektív elpusztítása kedvezőtlen időjárási körülmények között. A túlélő madarakban a különböző jelek az átlagértékhez közelinek bizonyulnak. A halottak körében ezek a jelek nagyon változatosak voltak. E szelekciós forma emberi populációkban való működésére példa az átlagos súlyú gyermekek nagyobb túlélési aránya.

vezetés kiválasztása kedvez egy tulajdonság átlagértékének változásának megváltozott környezeti feltételek mellett. A fajok alkalmazkodásának állandó átalakulását idézi elő a létfeltételek változásával összhangban. A populáció egyedeinek genotípusa és fenotípusa különbözik egymástól. A külső környezet, elsősorban az élet és a szaporodás hosszú távú változásával a faj egyes egyedei az átlagos normától némi eltéréssel megjelenhetnek. Ez a genetikai struktúra megváltozásához, evolúciósan új adaptációk megjelenéséhez és a fajok szervezetének átalakulásához vezet. A szelekció ilyen formájának egyik példája a nyírmolylepke elsötétülése Anglia fejlett ipari területein. Mezőgazdasági területeken a világos színű formák gyakoriak, az ipari központok közelében a fák kérge a zuzmók eltűnése miatt sötétedik, így ott a sötét színű lepkék formája dominál.

Bomlasztó szelekció változatos környezeti feltételek között működik ugyanazon a területen, és több fenotípusosan eltérő formát tart fenn az átlagos normájú egyedeknek köszönhetően. Ha a környezeti feltételek annyira megváltoztak, hogy a fajok nagy része elveszíti alkalmasságát, akkor az átlagos normától szélsőségesen eltérő egyedek előnyhöz jutnak. Az ilyen formák gyorsan szaporodnak, és egy csoport alapján több új is kialakul. Ennek a szelekciónak a fő eredménye több olyan csoport jelenléte, amelyek valamilyen módon különböznek egymástól, mintha szétszakítanák a populációt.

Meg kell jegyezni, hogy a felsorolt ​​szelekciótípusok tiszta formájukban nagyon ritkán találhatók meg. Az élőtermészetben általában összetett, összetett szelekciós típusok figyelhetők meg, amelyek közül az egyszerűbb típusok kiemelése különleges erőfeszítéseket igényel.

Fogalmakmikro- ésmakroevolúció

A szintetikus evolúcióelmélet fontos eleme a mikro- és makroevolúció fogalma.

A mikroevolúció alatt a populációkban végbemenő evolúciós folyamatok összességét értjük, amelyek e populációk génállományának megváltozásához és új fajok kialakulásához vezetnek.

Úgy gondolják, hogy a mikroevolúció a mutációs variabilitáson alapul, a természetes szelekció irányítása alatt. A mutációk az egyetlen forrása minőségileg új tulajdonságok megjelenésének, a természetes szelekció pedig az egyetlen olyan alkotó tényező a mikroevolúcióban, amely az elemi evolúciós változásokat az élőlények változó környezeti feltételekhez való alkalmazkodásának kialakulásának útján irányítja. A mikroevolúciós folyamatok természetét befolyásolja a populációk számának ingadozása ("élethullámok"), a köztük zajló genetikai információcsere, izolációjuk és génsodródásuk. A mikroevolúció vagy a biológiai fajok egészének génállományának megváltozásához, vagy új formákként a szülőfajtól való izolálásához vezet.

Alatt makroevolúció megérteni az evolúciós átalakulásokat, amelyek a fajoknál (nemzetségek, rendek, osztályok) magasabb rendű taxonok kialakulásához vezetnek.

Úgy gondolják, hogy a makroevolúciónak nincsenek specifikus mechanizmusai, és csak a mikroevolúciós folyamatokon keresztül valósul meg, ezek integrált kifejeződése. A felhalmozódó, mikroevolúciós folyamatok külsőleg a makroevolúciós jelenségekben fejeződnek ki, i.e. A makroevolúció az evolúciós változások általánosított képe. Ezért a makroevolúció szintjén az élő természet evolúciójának általános trendjei, irányai és mintái találhatók, amelyek a mikroevolúció szintjén nem figyelhetők meg.

FőrendelkezésekSTE

A fentiek alapján a szintetikus evolúcióelmélet főbb rendelkezései négy állításra redukálódnak:

az evolúció fő tényezője a természetes szelekció, amely integrálja és szabályozza az összes többi tényező hatását (mutagenezis, hibridizáció, migráció, izoláció stb.);

az evolúció szerteágazóan, fokozatosan, véletlenszerű mutációk szelekciója révén megy végbe, és örökletes változások révén új formák jönnek létre;

az evolúciós változás véletlenszerű és nem irányított; forrásanyaguk a mutációk; a népesség eredeti szerveződése és a külső körülmények változása korlátozza és közvetlen örökletes változásokat eredményez;

a szupraspecifikus csoportok kialakulásához vezető makroevolúció csak mikroevolúciós folyamatokon keresztül megy végbe, ill

nincsenek konkrét mechanizmusok az új életformák megjelenésére.

A szintetikus evolúcióelmélet nem egy fagyott és teljes fogalom. Számos nehézséggel jár, amelyeken a nem darwini evolúciós elképzelések alapulnak, mind a fentebb már említettekkel, mind a nemrégiben felmerültekkel. Így bevallja annak lehetőségét, hogy mutációk következtében megváltozzon az organizmusok genomja. De bármely szervezet genomja hatalmas mennyiségű nukleotidot tartalmaz, így a mutációk nem befolyásolhatják úgy, hogy más genomot kapjanak. Valószínűleg egy vagy több sejt genomjában bekövetkező változás a sejtek viselkedésének eltéréséhez vezet, és nem képződik sejtpopuláció.

Számos tudós szerint az élőlények alkalmassága, a természetes szelekció és a mutációk hatnak az élővilágban, de nem működnek olyan léptékben, amely az új formák kialakulásához szükséges.

Tehát a közelmúltban megjelent a nem-darwini evolúció egy másik koncepciója - pontosság. Támogatói úgy vélik, hogy az evolúció folyamata ritka és gyors ugrásokon megy keresztül, és ideje 99% -ában a faj stabil állapotban van - sztázisban. Szélsőséges esetekben egy vagy több generáción belül egy tucat egyedből álló populációban ugrás egy új fajhoz fordulhat elő. Ez a hipotézis számos genetikai alapon alapul alapvető felfedezések a molekuláris genetikában és a biokémiában. A pontosság elutasította a genetikai-populációs modellt, Darwin elképzelését a fajtákról és alfajokról, mint feltörekvő fajokról, és az egyed molekuláris genetikájára, mint a faj összes tulajdonságának hordozójára összpontosított. Ennek a koncepciónak az értéke a mikro- és makroevolúció széthúzásának és az általuk irányított tényezők függetlenségének gondolatában rejlik.

Talán a jövőben az STE és a nem darwini evolúciós koncepciók egymást kiegészítve egyesülnek az élet és az élő természet fejlődésének új, egységes elméletévé.

Irodalomszámárafüggetlentanulmány

Afanasiev V.G. Az élők világa: következetesség, evolúció és irányítás. M., 1986.

Voroncov N.N. Az evolúció elmélete: eredetek, posztulátumok és problémák. M., 1984.

Darwinizmus: történelem és modernitás. L., 1988.

Dubinin N.P. Esszék a genetikáról. M., 1985.

Zakharov V.B., Mamontov S.G., Sivoglazov V.I. Biológia: általános minták. M., 1996.

Kivenko N.V. Az élők megismerésének elvei. Kijev, 1991.

KrysachenkoIDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Az evolucionizmus filozófiai elemzése. Kijev, 1990.

Ruse M. A biológia filozófiája. M., 1997.

Severtsov A.S. Az evolúcióelmélet alapjai. M., 1987.

Timofejev-Reszovszkij N.V., Voroncov N.N., Yablokov A.V. Az evolúció elméletének rövid vázlata. M., 1969.

Shmalgauzen I.I. A darwinizmus kérdései. M., 1990.

Yugay G.A.Általános életelmélet. M., 1985.

Yablokov A.V., Juszufov A.G. evolúciós doktrína. M., 1998.

Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma

Észak-Kaukázusi Humanitárius Műszaki Intézet

a „Fogalmak modern természettudomány»

a témában: "Darwin evolúciós elmélete"

Készítette: Chaplina G.V.

Munkavezető:

Goncharova S.N.

Sztavropol 2002
Tartalom

Bevezetés. 3

1. Ch. Darwin evolúciós elméletének megalkotásának előfeltételei. 4

2. Charles Darwin evolúciós tanulmányai. 7

3. Ch. Darwin evolúciós tanításainak főbb rendelkezései. nyolc

4. Az evolúció előfeltételei és mozgatórugói Ch. Darwin szerint. 9

5. Az evolúció főbb eredményei (Ch. Darwin szerint) 14

Következtetés. 17

Irodalom. tizennyolc

Bevezetés

Először használta az „evolúció” kifejezést (a latin evolutio szóból – deployment) Charles Bonnet svájci természettudós egyik embriológiai munkája 1762-ben. Jelenleg az evolúció egy olyan rendszer megváltoztatásának visszafordíthatatlan folyamata. időben történik, aminek köszönhetően valami keletkezik.valami új, heterogén, magasabb fejlettségi fokon álló.

Az evolúció folyamata számos természetben előforduló jelenséget érint. Például egy csillagász a bolygórendszerek és a csillagok evolúciójáról, egy geológus a Föld evolúciójáról, egy biológus az élőlények evolúciójáról. Ugyanakkor az "evolúció" kifejezést gyakran olyan jelenségekre alkalmazzák, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a természethez a szó szűk értelmében. Például beszélnek a társadalmi rendszerek, nézetek, bármilyen gép vagy anyag evolúciójáról stb.

Az evolúció fogalma sajátos értelmet nyer a természettudományban, ahol túlnyomórészt a biológiai evolúciót vizsgálják. A biológiai evolúció az élővilág visszafordíthatatlan és bizonyos mértékig irányított történeti fejlődése, amelyet a populációk genetikai összetételének megváltozása, alkalmazkodások kialakulása, fajok kialakulása és kipusztulása, a biogeocenózisok és a bioszféra egészének átalakulása kísér. Más szóval, a biológiai evolúció alatt az élőlények szerveződésének minden szintjén az élőlények adaptív történelmi fejlődésének folyamatát kell érteni.

Az evolúció elméletét C. Darwin (1809-1882) dolgozta ki, és ő mutatta be a The Origin of Species by Means of Species of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Breeds in the Struggle for Life (1859) című könyvében.

1. Ch. Darwin evolúciós elméletének megalkotásának előfeltételei

A XIX. század közepére. számos fontos általánosítás és felfedezés született, amelyek ellentmondtak a kreacionista nézeteknek, és hozzájárultak az evolúció megerősödéséhez és továbbfejlesztéséhez, megteremtve a tudományos előfeltételeket Charles Darwin evolúciós elméletének megalkotásához.

A metafizikai világképben az első rést E. Kant (1724-1804) filozófus ütötte ki, aki "Az ég általános természetrajza és elmélete" című híres művében elvetette az első sokk mítoszát, és arra a következtetésre jutott, hogy az egész Föld és a Naprendszer valami, ami időben keletkezett. E. Kant, P. Laplace és V. Hertel munkáinak köszönhetően a Földet és az egész Naprendszert idővel fejlődőnek kezdték tekinteni.

C. Lyell (1797-1875) angol természettudós 1830-ban támasztotta alá azt az elképzelést, hogy a Föld felszíne különböző természeti okok és törvények hatására változik: éghajlat, víz, vulkáni erők és szerves tényezők. Lyell felvetette, hogy a szerves világ fokozatosan változik, amit J. Cuvier (1769-1832) francia zoológus paleontológiai kutatásainak eredményei is megerősítettek.

A 19. század első felében kialakult az egész természet egységének gondolata. I. Berzelius svéd kémikus (1779-1848) bebizonyította, hogy minden állat és növény ugyanazokból az elemekből áll, mint az élettelen természetben, és F. Wehler (1800-1882) német kémikus először 1824-ben szintetizált kémiailag a laboratóriumi oxálsav, 1828-ban - karbamid, így azt mutatják, hogy a szerves anyagok képződése valamilyen "életerő" részvétele nélkül történik.

A 18-19. században a hatalmas területek gyarmatosítása és feltárása következtében az európaiak jelentősen kibővítették elképzeléseiket az organikus világ sokszínűségéről, a földgömb kontinensein való elterjedésének mintáiról. A szisztematika intenzíven fejlődik: a szerves világ minden sokfélesége megkövetelte annak osztályozását és egy bizonyos rendszerbe foglalását, ami fontos volt az élőlények rokonságáról, majd eredetük egységéről alkotott elképzelés kialakulásához.

A 19. század első felében megkezdődik az élőlények földrajzi elterjedésének részletes vizsgálata; kezd kialakulni a biogeográfia és az ökológia, amelyek első általánosításai fontosak voltak az evolúció gondolatának alátámasztásához. A német természettudós, A. Humboldt (1769-1859) tehát 1807-ben azt a gondolatot fogalmazta meg, hogy az élőlények földrajzi elterjedése a létfeltételektől függ. K. F. Rulye (1814-1858) orosz tudós megpróbálja értelmezni a Föld arculatának történelmi változását és a rajta kialakult életkörülményeket, és ezeknek a változásoknak az állatok és növények változására gyakorolt ​​hatását. Tanítványa, N. A. Severtsov (1827-1885) gondolatokat fogalmazott meg az organizmusok környezettel való kapcsolatáról, az új fajok kialakulásáról, mint adaptív (adaptív) folyamatról.

Ezzel párhuzamosan fejlődött az összehasonlító morfológia és anatómia. Sikerei nemcsak a szerkezet hasonlóságának tisztázásához járultak hozzá különféle fajtákállatokat, hanem olyan hasonlóságot is szervezetükben, ami mély kapcsolatra, egységükre utalt közöttük. Az összehasonlító embriológia kezd kialakulni. 1817-1818-ban. ŐK. Pander a többsejtű állatok embriogenezisében fedezte fel a csírarétegeket és lerakódásuk egyetemességét. M. Rathke német kutató gerinctelenekre alkalmazta a csírarétegek elméletét (1829).

A 19. század 20-as éveinek végén az orosz embriológus, KM Baer (1792-1870) meghatározta az embrionális fejlődés fő típusait, és bebizonyította, hogy minden gerinces állat egyetlen terv szerint fejlődik (ezt követően Charles Darwin Baer általánosításait "a" csíraszerű hasonlóságok törvénye" és az evolúció bizonyítására használta őket. Az embrionális hasonlóság figyelemre méltó jele például a kopoltyúrések jelenléte minden gerinces embriójában, beleértve az embereket is.

1839-ben T. Schwann megalkotott egy sejtelméletet, amely alátámasztotta az állatok és növények mikroszerkezetének és fejlődésének közösségét. Így a tudomány intenzív fejlődése, a természettudomány különböző területein a kreacionista elképzelésekkel összeegyeztethetetlen tények nagyszámú felhalmozódása előkészítette azt az alapot, amelyen Darwin tanítása sikeresen fejlődött.

Ezt elősegítették a 19. század első felének társadalmi-gazdasági viszonyai. A kapitalista termelési mód kialakulása a brit gyarmatbirodalom terjeszkedésével együtt intenzív szerkezetátalakítással járt. Mezőgazdaság, ami hozzájárult a szelekció kialakulásához. A tenyésztők eredményei arról tanúskodtak, hogy az ember mesterséges szelekcióval képes fajtákat és fajtákat változtatni, szükségleteihez igazítani. A 19. század első felének tenyésztői nemcsak gyakorlatilag bizonyították a mesterséges szelekció erejét, hanem elméletileg is megpróbálták alátámasztani. Ez jelentősen befolyásolta Darwin evolúciós elképzelésének kialakulását, és ami a legfontosabb, a tenyésztési gyakorlat eredményeire, mint egyfajta modellre támaszkodva, képes volt a természetben történő fajképződési folyamat elemzésére.

Néhány politikai és gazdasági elképzelés is hozzájárult Charles Darwin eszméinek kialakulásához, elsősorban A. Smith és T. Malthus nézetei. A. Smith (1723-1790) a természeti törvények akkor megerősödött eszméjéből indult ki, és megalkotta a „szabad verseny” doktrínáját. Úgy vélte, hogy a szabad verseny motorja „az ember természetes önérdeke vagy „természetes egoizmusa”, és ez a nemzeti gazdagság forrása. A szabad verseny folyamatában alkalmatlanok megszűntek. A versengő kapcsolatok gondolata is befolyásolta a vadon élő állatok fejlődésével kapcsolatos elképzelések kialakulását. Ezek az elképzelések nagy valószínűséggel arra késztették Darwint, hogy elgondolkozzon a természetben létező analógiákról, és hozzájárultak az evolúciós elmélet megalkotásához.

A tizenkilencedik század közepére sikerült elérni. a természettudomány és a társadalom különböző területeinek fejlődésében elért jelentős sikerek, azok a feltételek, amelyek ösztönözték a szelekció fejlődését, lehetőséget teremtettek a versengés és szelekció gondolatainak előterjesztésére, és előfeltételei voltak a megfogalmazásnak. a biológiai evolúció tudományos koncepciójáról.

2. Charles Darwin evolúciós tanulmányai

1837 és 1839 között Darwin sorozatot készített notebookok, amelyben röviden és töredékesen vázolta fel az evolúcióról szóló gondolatait állattani kutatásai alapján. 1842-ben és 1844-ben két lépésben összegzett egy vázlatot és egy esszét a fajok eredetéről. Azok a gondolatok, amelyeket később, 1859-ben publikált, már jelen vannak ezekben a munkákban.

1854-1855-ben. Darwin egy evolúciós esszén kezdett el szorosan dolgozni, anyagokat gyűjtött a vadon élő állat- és növényfajok változékonyságáról, öröklődéséről és evolúciójáról, valamint adatokat gyűjtött a háziállatok és a termesztett növények tenyésztésének módszereiről, összehasonlítva a mesterséges és a természetes szelekció eredményeit. Írni kezdett egy művet, melynek terjedelmét 3-4 kötetre becsülte. 1858 nyarára már tíz fejezetet írt ebből a műből. Ez a munka soha nem fejeződött be, és először 1975-ben adták ki az Egyesült Királyságban. A munka leállását A. Wallace kéziratának kézhezvétele okozta, amelyben – Darwintól függetlenül – Wallace saját növény- és állatvilág-tanulmányainak anyagán körvonalazódott a természetes kiválasztódás elméletének alapjai és az evolúcióban betöltött szerepe. a maláj szigetvilág. Darwin egy rövid kivonatot kezdett írni, és szokatlan sietséggel 8 hónap alatt befejezte a munkát. 1859. november 24-én jelent meg "A fajok eredete a természetes szelekció eszközeivel, avagy a kedvelt fajták megőrzése az életért való küzdelemben".

Darwin történelmi érdeme abban rejlik, hogy Wallace-szal együtt felfedezte az evolúció mozgatórugóját - a természetes szelekciót, és ezáltal feltárta a biológiai evolúció okait.

Szenvedélyek tomboltak az egész világon, harc folyt egyrészt Darwinért, a darwinizmusért, másrészt a darwinizmus ellen. A közönség zsongott, tudósok és publicisták aggódtak, egyesek Darwint bélyegezték, mások csodálták.

Darwin még három könyvet írt az evolúcióról. 1868-ban jelent meg Darwin nagyszerű műve a mesterséges szelekció elméletéről, "Change in Domestic Animals and Cultitive Plants" (Változás a háziállatokban és a termesztett növényekben). Ebben a könyvben, a kritika hatása nélkül, Darwin feltette magának a kérdést, hogy miként lehet rögzíteni az utódok kedvező eltéréseit, és előterjesztette a "pangenezis átmeneti hipotézisét". A hipotézis feltételezte a megszerzett tulajdonságok átvitelét a test szerveiből a csírasejtekbe hipotetikus részecskék - "gyöngyszemek" segítségével, és tisztelgés volt a lamarckizmus előtt. Darwin és kortársai nem tudták, hogy 1865-ben Gregor Mendel osztrák-cseh természettudós apát fedezte fel az öröklődés törvényeit. A pangenezis hipotézist már nem kellett széles körben létrehozni.

1871-ben, amikor a darwinizmust már természettudományos fogalomként elfogadták, megjelent Darwin Az ember eredete és a szexuális kiválasztás című könyve, amely nemcsak a kétségtelen hasonlóságot mutatja be, hanem az ember és a főemlősök kapcsolatát is. Darwin azzal érvelt, hogy az ember őse a modern besorolásban olyan formák között található, amelyek még a majmoknál is alacsonyabbak. Az emberek és a majmok hasonló pszichológiai és fiziológiai folyamatokon mennek keresztül az udvarlás, a szaporodás, a termékenység és az utódok gondozása során. Ugyanebben az évben jelent meg ennek a könyvnek az orosz fordítása. A következő évben jelent meg Darwin Érzelmek kifejezése az emberben és az állatokban című könyve, amelyben az arcizmok, valamint az ember és az állatok érzelemkifejező eszközeinek vizsgálata alapján kapcsolatukat még egy példa bizonyítja.

3. Ch. Darwin evolúciós tanításainak főbb rendelkezései

Darwin evolúciós elmélete a szerves világ történeti fejlődésének holisztikus doktrínája. A problémák széles skáláját fedi le, amelyek közül a legfontosabbak az evolúció bizonyítékai, az evolúció mozgatórugóinak azonosítása, az evolúciós folyamat útjainak és mintáinak meghatározása stb.

Az evolúciós tanítás lényege a következő alapvető rendelkezésekben rejlik:

1. A Földön lakó mindenféle élőlényt soha senki nem teremtette.

2. A természetes úton keletkezett szerves formák lassan és fokozatosan átalakultak, javultak a környezeti feltételeknek megfelelően.

3. A fajok átalakulása a természetben az élőlények olyan tulajdonságain alapul, mint a változékonyság és az öröklődés, valamint a természetben folyamatosan előforduló természetes szelekció. A természetes szelekció az organizmusok egymással és az élettelen természeti tényezőkkel való összetett kölcsönhatása révén valósul meg; ezt a kapcsolatot Darwin a létért való küzdelemnek nevezte.

4. Az evolúció eredménye az élőlények alkalmazkodóképessége élőhelyük körülményeihez és a természetben előforduló fajok sokféleségéhez.

4. Az evolúció előfeltételei és mozgatórugói Ch. Darwin szerint

Darwin evolúciós elméletében az evolúció előfeltétele az örökletes változékonyság, az evolúció mozgatórugói pedig a létért való küzdelem és a természetes kiválasztódás. Az evolúciós elmélet megalkotásakor Ch. Darwin többször is hivatkozik a tenyésztési gyakorlat eredményeire. Igyekszik feltárni a háziállatok fajtáinak és növényfajtáinak eredetét, feltárni a fajták és fajták sokféleségének okait, feltárni, milyen módszerekkel kerültek előállításra. Darwin abból indult ki, hogy a kultúrnövények és a háziállatok sok tekintetben hasonlítanak bizonyos vadon élő fajokhoz, és ez a teremtéselmélet szempontjából nem magyarázható. Ez ahhoz a hipotézishez vezetett, hogy a kulturális formák vadon élő fajokból származnak. Ezzel szemben a kultúrába behurcolt növények és a megszelídített állatok nem maradtak változatlanok: az ember nemcsak kiválasztotta a számára érdekes fajokat a vadon élő növény- és állatvilágból, hanem jelentősen megváltoztatta is azokat a helyes irányba, nagyszámú fajt létrehozva. növényfajták és fajták néhány vadon élő fajból.állatok. Darwin kimutatta, hogy a fajták és fajták sokféleségének alapja a variabilitás – az a folyamat, amikor a leszármazottakban az ősökhöz képest különbségek alakulnak ki, amelyek meghatározzák az egyedek sokféleségét egy fajtán, fajtán belül. Darwin úgy véli, hogy a változékonyság oka a környezeti tényezők (közvetlen és közvetett, a "reproduktív rendszeren keresztül") hatása az élőlényekre, valamint maguknak a szervezeteknek a természete (mivel mindegyik kifejezetten reagál a külső hatásokra környezet). Miután meghatározta a változékonyság okainak kérdéséhez való hozzáállást, Darwin elemzi a változékonyság formáit, és ezek közül hármat emel ki: határozott, határozatlan és korrelatív.

Egy bizonyos vagy csoportos változékonyság olyan változékonyság, amely valamilyen környezeti tényező hatására lép fel, és amely egy fajta vagy fajta minden egyedére egyformán hat, és egy bizonyos irányba változik. Ilyen változatosságra példa a testtömeg-növekedés minden állatnál jó táplálkozás mellett, a hajszálvonal változása az éghajlat hatására stb. Egy bizonyos változatosság tömeges, az egész generációt lefedi, és minden egyedben hasonló módon fejeződik ki. Ez nem örökletes, azaz. a módosult csoport leszármazottaiban más környezeti feltételek közé kerülve a szülők által megszerzett tulajdonságok nem öröklődnek.

A határozatlan, vagy egyéni változékonyság minden egyedben sajátosan nyilvánul meg, vagyis egyszeri, egyéni jellegű. Határozatlan variabilitás mellett az azonos fajta, fajtájú egyedekben különböző különbségek jelennek meg, amelyek által hasonló körülmények között egy egyed különbözik a többitől. Ez a forma a változékonyság bizonytalan, i.e. egy tulajdonság azonos feltételek mellett különböző irányba változhat. Például egy növényfajtában megjelennek a különböző virágszínű, a szirmok színintenzitása stb. A jelenség okát Darwin nem tudta. A határozatlan, vagy egyéni változékonyság örökletes, i.e. kitartóan továbbadják az utódoknak. Ez a jelentősége az evolúció szempontjából.

Korrelatív vagy korrelatív variabilitás esetén bármely szerv változása más szervekben is változásokat okoz. Például a gyengén fejlett szőrzetű kutyák fogai általában fejletlenek, a tollas lábú galambok lábujjai között háló, a hosszú csőrű galambok általában hosszú lábakkal rendelkeznek, a kék szemű fehér macskák általában süketek stb. A korrelatív variabilitás tényezőiből Darwin egy fontos következtetést von le: az ember a szerkezet bármely jellemzőjét kiválasztva szinte "valószínűleg akaratlanul is megváltoztatja testének más részeit a korrelációs titokzatos törvények alapján".

A változékonyság formájának meghatározását követően Darwin arra a következtetésre jutott, hogy az evolúciós folyamat szempontjából csak az öröklődő változások fontosak, hiszen csak ezek halmozódhatnak fel nemzedékről nemzedékre. Darwin szerint a kulturális formák evolúciójának fő tényezői az örökletes változékonyság és az emberi szelekció (Darwin az ilyen szelekciót mesterségesnek nevezte).

Melyek a természetben a fajok evolúciójának mozgatórugói? Darwin a fajok történeti változatosságának magyarázatát csak bizonyos feltételekhez való alkalmazkodóképesség okainak feltárásán keresztül tartotta lehetségesnek. Darwin arra a következtetésre jutott, hogy a természetes fajok, valamint a kulturális formák alkalmassága a szelekció eredménye, de azt nem az ember, hanem a környezeti feltételek hajtották végre.

A fajok számát korlátozó (vagyis a létharcot kiváltó) tényezőkre Darwin a táplálék mennyiségét, a ragadozók jelenlétét, a különféle betegségeket és a kedvezőtlen éghajlati viszonyokat említi. Ezek a tényezők közvetlenül és közvetve is befolyásolhatják a fajok egyedszámát a komplex kapcsolatok célján keresztül. Az élőlények közötti kölcsönös ellentmondások nagyon fontos szerepet játszanak a fajok számának korlátozásában. Például a csíráztatott magvak leggyakrabban azért pusztulnak el, mert olyan talajon csíráztak ki, amely már más növényekkel sűrűn benőtt. Ezek az ellentmondások különösen éles jelleget öltenek, ha a kérdés a hasonló igényű és hasonló szervezettségű élőlények kapcsolatáról szól. Ezért az azonos nemzetséghez tartozó fajok közötti létharc keményebb, mint a különböző nemzetségekhez tartozó fajok között. Még intenzívebbek az azonos fajhoz tartozó egyedek közötti ellentétek (fajon belüli harc).

Az élőlények és a külső környezet közötti ellentmondások természetes eredménye a faj egyedeinek egy részének kiirtása. Ha az egyes fajok egyedeinek egy része meghal a létért folytatott küzdelemben, akkor a többiek képesek legyőzni a kedvezőtlen körülményeket.

A szelekció az egymást követő nemzedékek végtelen sorában zajlik folyamatosan, és főleg azokat a formákat őrzi meg, amelyek az adott körülményeknek leginkább megfelelnek. A természetes szelekció és egy adott faj egy részének eliminálása elválaszthatatlanul összefügg, és az is szükséges feltétel a fajok evolúciója a természetben.

A természetes szelekció működési sémája a fajrendszerben Darwin szerint a következő:

1. A változatosság minden állat- és növénycsoport velejárója, és az organizmusok sokféleképpen különböznek egymástól.

2. Az egyes fajokhoz tartozó szervezetek száma, amelyek a világra születtek, nagyobb, mint amennyi táplálékot találni és túlélni tud. Mivel azonban az egyes fajok bősége a vivoállandó, azt kell feltételezni, hogy az utódok nagy része elpusztul. Ha bármelyik faj összes leszármazottja túlélné és elszaporodna, nagyon hamar felülmúlnák a földgolyó összes többi faját.

3. Mivel több egyed születik, mint amennyi túlélésre képes, ezért folyik a létért való küzdelem, a verseny az élelemért és az élőhelyért. Ez lehet aktív küzdelem nem az életért, hanem a halálért, vagy kevésbé nyilvánvaló; de nem kevésbé hatékony verseny, mint például amikor a növények túlélik a szárazságot vagy a hideget.

4. Az élőlényekben megfigyelhető számos változás közül néhány megkönnyíti a túlélést a létért folytatott küzdelemben, míg mások a tulajdonosaik elpusztulásához vezetnek. A „legrátermettebb túlélése” koncepció a természetes kiválasztódás elméletének magja.

5. A túlélő egyedek a következő nemzedéket szülik, és így a „sikeres” változások a következő generációkra szállnak át. Ennek eredményeként minden következő generáció egyre jobban alkalmazkodik a környezethez; a környezet változásával további alkalmazkodások következnek be. Ha a természetes szelekció sok éven át működik, akkor az utolsó utódok annyira eltérhetnek az őseiktől, hogy független fajokká lehet őket megkülönböztetni.

Az is megtörténhet, hogy az egyedek adott csoportjának egyes tagjai valamilyen változást sajátítanak el, és egyformán alkalmazkodnak a környezethez, míg más, más változáshalmazzal rendelkező tagjai eltérő módon alkalmazkodnak; Ily módon két vagy több faj származhat egy ősi fajból, feltéve, hogy az ilyen csoportokat izolálják.

5. Az evolúció főbb eredményei (Ch. Darwin szerint)

Az evolúció fő eredménye az élőlények életkörülményekhez való alkalmazkodóképességének javulása, ami magával vonja szervezetük javulását. A természetes szelekció eredményeként a boldogulásuk szempontjából hasznos tulajdonságokkal rendelkező egyedek megmaradnak. Darwin sok bizonyítékot ad az élőlények alkalmasságának a természetes szelekció miatti növekedésére. Ez például széles körben elterjedt a beépült színű állatok között (az állatok lakóhelyének színe vagy az egyes tárgyak színe szerint. Sok olyan állatnál, amely speciális védőeszközzel rendelkezik, hogy más állatok megegyék őket, figyelmeztetés is van szín (például mérgező vagy nem ehető állatok).Egyes állatoknál gyakori a fenyegető elszíneződés, fényes ijesztő foltok formájában.Sok olyan állat, amely nem rendelkezik speciális védőeszközzel, testalkatban és színben utánozza a védett állatokat (mimika). Sok állatnak tűje, tüskéje, kitinborítása, héja, héja, pikkelye stb. van. Mindezek az adaptációk csak a természetes szelekció eredményeként jelenhettek meg, bizonyos körülmények között biztosítva a faj létét. A növények között sokféle széles körben elterjedtek a keresztbeporzáshoz való alkalmazkodás, a gyümölcsök és magvak elosztása. Az állatoknak nagy szerepe van az alkalmazkodásban, különféle ösztönök játszanak (a gondoskodás ösztöne) az utódokról, a táplálékszerzéshez kapcsolódó ösztönökről stb.).

Darwin ugyanakkor megjegyzi, hogy az élőlények környezethez való alkalmazkodóképessége (célszerűségük) a tökéletességgel együtt relatív. A körülmények éles változásával a hasznos jelek haszontalannak vagy akár károsnak is bizonyulhatnak. Például a vizet és a benne oldott anyagokat a test teljes felületén felvevő vízinövényeknél a gyökérrendszer gyengén fejlett, de a hajtás felszíne és a levegőt hordozó szövet, az aerenchyma jól fejlett, kialakult. sejtközi terek rendszerével, amely áthatol a növény egész testén. Ez növeli a környezettel való érintkezési felületet, jobb gázcserét biztosít, és lehetővé teszi a növények számára, hogy jobban használják fel a fényt és szívják fel a szén-dioxidot. De amikor a tározó kiszárad, az ilyen növények nagyon gyorsan elpusztulnak. Minden alkalmazkodó tulajdonságuk, amely biztosítja jólétüket vízi környezet, azon kívül használhatatlanok.

Az evolúció másik fontos eredménye a természetes csoportok fajai diverzitásának növekedése, azaz a fajok szisztematikus differenciálódása. A szerves formák sokféleségének általános növekedése nagymértékben bonyolítja a természetben az élőlények között kialakuló kapcsolatokat. Ezért a történelmi fejlődés során rendszerint a legjobban szervezett formák részesülnek a legnagyobb előnyben. Így a Föld szerves világának fokozatos fejlődése a legalacsonyabbtól a legmagasabbig valósul meg. Ugyanakkor a progresszív evolúció tényét kimondva Darwin nem tagadja a morfofiziológiai regressziót (azaz olyan formák fejlődését, amelyeknek a környezeti feltételekhez való alkalmazkodása a szerveződés egyszerűsítésén keresztül megy végbe), valamint az evolúció olyan irányát, amely nem vezet a szervezeti életformák bonyolítása vagy leegyszerűsítése. A különböző fejlődési irányok kombinációja a szervezettség szintjén eltérő formák egyidejű létezéséhez vezet.

Következtetés

Az evolúció mozgatórugói Darwin szerint az örökletes változékonyság és a természetes szelekció. A variabilitás az élőlények felépítésében és működésében új sajátosságok kialakulásának alapjául szolgál, az öröklődés pedig ezeket a tulajdonságokat erősíti. A létért folytatott küzdelem eredményeként a leginkább alkalmazkodó egyedek túlnyomórészt életben maradnak, és részt vesznek a szaporodásban, azaz a természetes szelekcióban, melynek következménye új fajok megjelenése. Ugyanakkor elengedhetetlen, hogy az élőlények alkalmazkodóképessége a környezethez relatív legyen.

Darwintól függetlenül A. Wallace is hasonló következtetésekre jutott. A darwinizmus propagandájához és fejlődéséhez jelentős mértékben hozzájárult T. Huxley (1860-ban ő javasolta a „darwinizmus” kifejezést), F. Müller és E. Haeckel, A.O. és V.O. Kovalevsky, N.A. és egy. Severtsov, I.I. Mecsnyikov, K.A. Timirjazev, I.I. Schmalhausen és mások.A 20-30-as években. 20. század kialakult az úgynevezett szintetikus evolúcióelmélet, amely egyesítette a klasszikus darwinizmust és a genetika vívmányait.

Holisztikus materialista doktrínaként a darwinizmus forradalmat csinált a biológiában, aláásta a kreacionizmus és a vitalizmus pozícióit, és a II. 19. század óriási hatással van a természet- és társadalomtudományokra, általában a kultúrára. Azonban még Darwin életében, elméletének széleskörű elismertségével együtt, a biológiában a darwinellenesség különféle áramlatai jelentek meg, amelyek tagadták vagy élesen korlátozták a természetes szelekció szerepét az evolúcióban, és más tényezőket is felállítottak az evolúcióhoz vezető fő erőként. specifikáció. A modern tudományban folytatódik a vita a tanítás fejlődésének fő problémáiról.

Irodalom

1. Danilova V.S., Kozhevnikov N.N. Természettudományi alapfogalmak. – M.: Aspect Press, 2000. – 256 p.

2. A modern természettudomány fogalmai / Szerk. V.N. Lavrinenko, V.P. Ratnikov. - M.: UNITI, 2000. - 203 p.

3. A modern természettudomány fogalmai / Samygin S.I. stb. - Rostov n / D .: Phoenix, 1997. - 448 p.

4. Lemeza N.A., Kamlyuk L.V., Lisov N.D. Biológia a vizsgakérdésekben és válaszokban. – M.: Rolf, Iris-press, 1998. – 496 p.

5. Ruzavin G.I. A modern természettudomány fogalmai: előadássorozat. - M.: Projekt, 2002. - 336 p.

6. Solopov E.F. A modern természettudomány fogalmai. – M.: Vlados, 1999. – 232 p.

7. Khoroshavina S.G. A modern természettudomány fogalmai: előadássorozat. - Rostov n / D .: Főnix, 2002. - 480 p.

Az evolúció fokozatos, szabályos átmenetet jelent egyik állapotból a másikba. A biológiai evolúció alatt a növények és állatok populációiban bekövetkező változásokat értjük, több generáción keresztül, amelyet a természetes szelekció irányít. Sok millió év leforgása alatt, kezdve az élet megjelenésével a Földön, egy folyamatos, visszafordíthatatlan, természetes folyamat eredményeként, amikor egyes fajokat másokkal helyettesítenek, kialakultak a ma létező állati és növényi formák.

Az az elképzelés, hogy az organizmusok generációkon keresztül fejlődnek, sok természettudóst foglalkoztatott. Az a gondolat, hogy a modern élőlények egyszerűbb, primitív szervezetekből fejlődtek ki, régóta él az emberek fejében.

A növényekről és állatokról szóló anyag első rendszerezését a híres svéd tudós, Carl Linnaeus készítette 1735-ben. Egy-két (főleg morfológiai) jellemző alapján a növényeket és állatokat fajokba, nemzetségekbe és osztályokba sorolta. A formát vette fel osztályozási egységnek.

K. Linnaeus óriási hozzájárulása a természettudomány progresszív fejlődéséhez: ő javasolta az állatok és növények rendszerét; bevezette a kettős nevek bináris rendszerét; körülbelül 1200 nemzetséget és több mint 8000 növényfajt írt le; megreformálta a botanikai nyelvet, és legfeljebb 1000 kifejezést hozott létre, amelyek közül sokat először vezetett be.

K. Linnaeus munkái segítették követőit az eltérő tényanyag rendszerezésében, javításában.

A XVIII. század elején. Jeannot-Baptiste Lamarck francia tudós megalkotta az első evolúciós elméletet, amelyet „Az állattan filozófiája” (1809) című munkájában vázolt fel. Lamarck szerint egyes organizmusok hosszú evolúció során fejlődtek ki másokból, fokozatosan változnak és javulnak a külső környezet hatására. A változások fixek és öröklöttek voltak, ami az evolúciót meghatározó fő tényező volt.

J.-B. Lamarck volt az első, aki megfogalmazta az élő természet evolúciójának gondolatait, amelyek megerősítették a történelmi fejlődést az egyszerűtől a bonyolultig. Az evolúciós elmélet bizonyítéka, amelyet J.-B. Lamarck, nem bizonyult elegendőnek a teljes elfogadásukhoz, mivel nem kaptak választ a kérdésekre: hogyan magyarázható a természetben előforduló fajok nagy sokfélesége; mi indokolja az élőlények szervezettségének javítását; hogyan magyarázható az élőlények alkalmazkodása a környezeti feltételekhez?

Oroszországban a 18. században. figyelemre méltó új tudományos ötletek megjelenése. A briliáns orosz tudós, M. V. Lomonoszov, a materialista filozófus A. N. Radiscsev, K. F. Wolf akadémikus és más neves tudósok a természet evolúciós fejlődéséről és változékonyságáról fogalmaztak meg elképzeléseket.

M. V. Lomonoszov azzal érvelt, hogy a Föld tájképének változásai éghajlatváltozást okoztak, ezzel összefüggésben megváltoztak az ott élő állatok és növények.

K. F. Wolf azzal érvelt, hogy a csirkeembrió fejlődése során minden szerv a fejlődés eredményeként jelenik meg, és nem előre meghatározott (az epigenezis elmélete), és minden változás a táplálkozással és az éghajlattal függ össze. Mivel még nem állt rendelkezésére elegendő tudományos anyag, K. F. Wolf olyan feltevést tett, amely ragyogóan előrevetítette a jövő teljes tudományos evolúciós tanítását.

A 19. században az élőlények megváltoztathatatlanságáról szóló metafizikai elképzeléseket egyre több kritika éri. Oroszországban az evolúciós gondolatok folyamatosan kifejezésre jutottak.

Például Afanasy Kaverznev (XVIII. eleje XIX században) „Az állatok újjászületéséről” című munkájában amellett érvelt, hogy a természetben léteznek fajok, de változékonyak. A változékonyság tényezői a környezet változásai: táplálék, éghajlat, hőmérséklet, páratartalom, domborzat stb. Felvetette a fajok egymástól való eredetének és kapcsolatának kérdését. A. Kaverznev okfejtését az állatfajták tenyésztésének emberi gyakorlatából származó példákkal erősítette meg.

KF Roulier (1814-1858), 10-15 évvel Charles Darwin „A fajok eredete” című művének megjelenése előtt a természet történeti fejlődéséről írt, élesen bírálva a fajok változatlanságáról és állandóságáról, valamint a leíró irányról alkotott metafizikai nézeteket. tudomány . A fajok keletkezését a létért folytatott küzdelmükhöz kötötte.

A progresszív evolúciós gondolatokat K. M. Baer (1792-1876) fejtette ki, aki az embriológia területén kutat.

És egy másik tudós - AI Herzen (1812-1870) „Amateurizmus a tudományban” és „Levelek a természet tanulmányozásáról” című munkáiban arról írt, hogy tanulmányozni kell az organizmusok eredetét, családi kötelékeiket, figyelembe kell venni az állatok szerkezetét. egység a fiziológiai jellemzőkkel, és hogy a mentális tevékenységet is tanulmányozni kell a fejlődés során – a legalacsonyabbtól a legmagasabbig, beleértve az embert is. A fő feladatnak abban látta, hogy feltárja a szerves világ egységének okait annak sokféleségével, és megmagyarázza az állatok eredetét.

N. G. Csernisevszkij (1828-1889) munkáiban a változékonyság okaival, valamint az ember és az állatok eredetének egységének kérdésével foglalkozott.

A legnagyobb angol természettudós, C. Darwin (1809-1882) evolúciós elméletével új korszakot indított el a természettudomány fejlődésében.

Charles Darwin evolúciós tanításainak megjelenését elősegítették a társadalmi-gazdasági előfeltételek - a kapitalizmus intenzív fejlődése, amely lendületet adott a tudomány, az ipar, a technológia és a mezőgazdaság fejlődésének.

Öt év természetkutatóként a „Beagle” hajón tett világkörüli utazása és csaknem 20 évnyi nagy mennyiségű tényszerű adat összegzése és megértése után megírta a „A fajok eredete természetes kiválasztódás útján, vagy Preservation of Favoured Breeds in the Struggle for Life", 1859-ben jelent meg, pontosan 50 évvel Lamarck könyve után.

Ezen az úton Darwinnak az evolúció ötlete támadt – saját friss koncepciója, amely korrigálja vagy javítja elődei nézeteit és érveit. Darwin ötlete minden más elméletnél jobban megmagyarázta az élet fejlődésének törvényeit.

Charles Darwin ebben a könyvben felvázolt egy evolúciós elméletet, amely forradalmasította a biológiai gondolkodást, és a biológia kutatásának történeti módszerévé vált.

Darwin fő érdeme, hogy megmagyarázta az evolúciós folyamat mechanizmusát, megalkotta a természetes kiválasztódás elméletét. Darwin a szerves élet számos különálló jelenségét kötötte logikai egésszé, aminek köszönhetően az élő természet birodalma folyamatosan változó, folyamatos fejlődésre törekvőként jelent meg az emberek előtt.

Darwin természetes szelekciós elmélete annyira ésszerű és olyan megalapozott volt, hogy a legtöbb biológus hamarosan elfogadta. Darwin a szerves élet számos különálló jelenségét kötötte logikai egésszé, aminek köszönhetően az élő természet birodalma folyamatosan változó, folyamatos fejlődésre törekvőként jelent meg az emberek előtt.

Az orosz evolucionisták kikövezték az utat Darwin elméletének elfogadása előtt, így Oroszországban találta meg követőit. Darwin idejében azonban a biológia tudományának számos területe nem volt elég fejlett, és nem sok mindent kínált neki elméletének kidolgozásában.

Gregor Mendel fő felfedezéseit az öröklődéselméletben (a genetikában) sem Darwin (bár egyidőben dolgoztak), sem korának legtöbb tudósa nem ismerte. A sejteket vizsgáló citológia még nem tudta, hogyan osztódnak a sejtek. A paleontológia, a kövületekkel foglalkozó tudomány fiatal tudomány volt, és a később megjelent gyönyörű fosszilis állatok és növények példányait még nem fedezték fel.

A tényanyag diszkrétsége és az akkori tudományos eredmények utóbb megjelenő hiánya lehetővé tette Darwin ellenfelei számára, hogy véleményt nyilvánítsanak az evolúcióelmélet rendelkezéseinek helyességére vonatkozó bizonyítékok hiányáról.

Ezek és néhány egyéb adat hiánya miatt a természetes kiválasztódás útján történő evolúció elméletének kialakulása a XIX. még figyelemreméltóbb teljesítmény volt, mintha a 20. század közepén történt volna.

Így fennállva a XVII-XVIII. A tudomány és a filozófia metafizikai elképzelései mély nyomot hagytak a fiziológiai problémák tanulmányozásában: a természetben minden jelenséget állandónak és változatlannak tekintettek. Charles Darwin evolúciós tanítása súlyos csapást mért a természet metafizikai szemléletére.

Általában véve a biológia legnagyobb vívmánya a XIX. volt a sejtelmélet kidolgozása, mely szerint az állatok felépítésének és fejlődésének alapja ill növényi szervezetek Az élő anyag szerveződésének egyetlen formája létezik - a sejt. A sejtelmélet volt az alapja az evolúciós elmélet későbbi fejlődésének.



Evolúciós elképzelések Ch. Darwin előtt

Az evolúciós doktrína fejlődésében a Darwin előtti időszak hagyományos történeti leírása a névvel kezdődik.

Carl Linnaeus svéd természettudós. Maga Linné azonban nem feltételezte az élők történelmi átalakulásának folyamatát. Minden élő szervezetet állandónak és változatlannak tartott, vagyis olyannak, amilyennek a Teremtő teremtette. Linné a növény- és állatvilág osztályozásának megalkotójaként lépett be a tudományba.

Linnaeus egy módot is javasolt egy adott faj egy adott taxonómiai csoporthoz – bináris (kettős) nómenklatúrához – való tagságának leírására. Javaslatára a fajt két szóval kezdték nevezni, amelyek közül az első a nemzetséget, a második pedig a fajt határozza meg. Minden fajnév latinul van megadva. A konkrét név után a nevet adó szerző vezetékneve kerül feltüntetésre rövidített formában. Például egy mezei veréb - Passer montanus L. (L. - Linnaeus). A Linné által javasolt bináris nómenklatúra olyan sikeresnek bizonyult, hogy ma is használják. Linné több mint 1000 korábban ismeretlen fajt írt le és nevezett el

növények és állatok, több mint 100 tudományos kifejezést vezetett be (például bibe és porzó).

Jean Baptiste Lamarck francia zoológus 1809-ben javasolta az evolúció első koncepcióját. Két fő előfeltételen alapult: az élőlények belső vágyán az önfejlesztésre, amelyet a Teremtő határoz meg, és a szerzett tulajdonságok öröklődésén. A tudós úgy vélte, hogy a Földön a fajok teljes sokfélesége annak köszönhető, hogy a Teremtő létrehozta a legegyszerűbb egysejtű organizmusokat, és beállította azok további fokozatosságát (szövődményes fejlődését). A fajok környezeti feltételekhez való alkalmazkodása a szervek tevékenységének vagy inaktivitásának eredménye. Lamarck szerint a zsiráf hosszú nyaka és lábai annak az eredménye, hogy rövidnyakú és rövidlábú őseinek sok generációja a fák leveleivel táplálkozott, amiért egyre magasabbra kellett nyúlniuk. A nyak és a lábak enyhe megnyúlása, amely minden generációban előfordul, öröklődött mindaddig, amíg ezeknek a testrészeknek a hossza el nem érte a modernt. Így egy új faj megjelenése Lamarck szerint a következő mechanizmusokon alapul:

A környezet hatására a szervezet számára előnyös változások következnek be;

Ezeket a változásokat a leszármazottak öröklik;

A szervek aktivitása vagy inaktivitása felgyorsítja a speciáció folyamatát.

Lamarck elmélete megnyitotta az utat a modern evolúciós elmélet előtt, de a variációs mechanizmusokról alkotott nézeteit széles körben elfogadták. Azt találták, hogy a környezeti feltételek befolyásolják a fenotípust anélkül, hogy befolyásolnák a genotípust.

Állami oktatási intézmény
Moszkva város középfokú szakképzése
Orvosi Főiskola 7. sz
Moszkva város Egészségügyi Minisztériuma

Absztrakt a témában: Ch. Darwin evolúciós eszméinek fejlődéstörténete

Teljesített:
A 11. csoport 1. éves tanulója
Syrovatskaya Liliom

Moszkva 2010

TARTALOMJEGYZÉK
BEVEZETÉS 3
FELTÉTELEI C. DARWIN EVOLÚCIÓS ELMÉLETÉNEK MEGÁLLÍTÁSÁHOZ 4

7

AZ EVOLÚCIÓ VEZETŐERŐI C. DARWIN SZERINT 8

BIBLIOGRÁFIA 13

BEVEZETÉS

Az ember mindig is arra törekedett, hogy megismerje az őt körülvevő világot, és meghatározza azt a helyet, amelyet abban elfoglal. Hogyan keletkeztek a modern állatok és növények? Mi vezetett szembetűnő sokszínűségükhöz? Milyen okai vannak a tőlünk távol eső állat- és növényvilág eltűnésének? Melyek a földi élet fejlődésének jövőbeli módjai? Íme, néhány kérdés a rengeteg rejtélyből, amelyek megoldása mindig is aggasztotta az emberiséget. Az egyik az élet kezdete. Az élet keletkezésének kérdése mindenkor, az emberiség történelme során nemcsak kognitív érdeklődésre számot tartó, hanem az emberek világképének kialakításában is nagy jelentőséggel bírt.
Először használta az „evolúció” kifejezést (a latin еvolutio szóból: bevetés) Charles Bonnet svájci természettudós egyik embriológiai munkája 1762-ben. Jelenleg az evolúció egy olyan rendszer megváltoztatásának visszafordíthatatlan folyamata. időben történik, aminek köszönhetően valami keletkezik - valami új, heterogén, nem ér magasabb fokú fejlődést.
Az evolúcióelmélet célja a múlt, a jelen és a jövő magyarázata, amit Darwin a lehető legegyszerűbb módon tesz. "A fajok eredete a természetes szelekció eszközeivel, avagy a kedvelt fajták megőrzése az életért való küzdelemben" (1859) című munkája minden írástudó ember számára elérhető, aki kész egy olyan könyvre, amelynek nyelve a költészettel határos: "... Egy ilyen egyszerű kezdettől a legszebb és legcsodálatosabb formák végtelen számú száma.

FELTÉTELEI C. DARWIN EVOLÚCIÓS ELMÉLETÉNEK MEGÁLLÍTÁSÁHOZ

Ahhoz, hogy megértsük a Charles Darwin által a biológiai tudományban végbement forradalom teljes jelentőségét, figyelmet kell fordítani a tudomány helyzetére és a 19. század első felének társadalmi-gazdasági feltételeire, amikor a természetes szelekció elméletét megalkották.
A 19. század az univerzum alapvető törvényeinek felfedezésének időszaka volt. A század közepére számos jelentős felfedezés született a természettudományban. P. Laplace francia tudós matematikailag alátámasztotta I. Kant elméletét a Naprendszer fejlődéséről. A fejlesztés gondolatát G. Hegel vezeti be a filozófiába. AI Herzen az 1845-1846 között megjelent "Levelek a természettudományról" című művében felvázolta a természet történelmi fejlődésének gondolatát a szervetlen testektől az emberig. Azt állította, hogy a természettudományban csak a történeti fejlődés elvén alapulók lehetnek igazi általánosítások. Felfedezték a kémiai elemek megmaradásának törvényeit. Eltelik egy kis idő, és D. I. Mengyelejev kiadja (1869) híres elemi periódusos rendszerét. 1830-ban az angol természettudós, C. Lyell (1797-1875) alátámasztotta a Föld felszínének változékonyságát különféle természeti okok és törvények hatására: éghajlat, víz, vulkáni erők, szerves tényezők. Lyell felvetette, hogy a szerves világ fokozatosan változik, amit J. Cuvier francia zoológus (1769 - 1832) paleontológiai kutatásainak eredményei is megerősítettek. Lyell elmélete nagy hatással volt Charles Darwin világnézetének kialakulására.
A 19. század első felében kialakult az egész természet egységének gondolata. I. Berzelius svéd kémikus (1779-1848) bebizonyította, hogy minden állat és növény ugyanazokból az elemekből áll, mint az élettelen természetben, és F. Wöhler (1800-1882) német kémikus 1824-ben először kémiailag szintetizált a laboratóriumi oxálsav, 1828-ban - karbamid, így azt mutatják, hogy a szerves anyagok képződése valamilyen "életerő" részvétele nélkül történik.
A 18-19. században a hatalmas területek gyarmatosítása és feltárása következtében az európaiak jelentősen kibővítették az organikus világ sokszínűségéről, a földgömb kontinensein való elterjedésének mintáiról alkotott ismereteiket. A szisztematika intenzíven fejlődik: a szerves világ minden sokfélesége megkövetelte annak osztályozását és egy bizonyos rendszerbe foglalását, ami fontos volt az élőlények rokonságáról, majd eredetük egységéről alkotott elképzelés kialakulásához.
A 19. század első felében megkezdődik az élőlények földrajzi elterjedésének részletes vizsgálata; kezd kialakulni a biogeográfia és az ökológia, amelyek első általánosításai fontosak voltak az evolúció gondolatának alátámasztásához. A német természettudós, A. Humboldt (1769-1859) tehát 1807-ben megfogalmazta azt az elképzelést, hogy az élőlények földrajzi eloszlása ​​a létfeltételektől függ. Az orosz tudós, K. F. Rul'e (1814-1858) megpróbálja értelmezni a Föld arculatának történelmi változásait és a rajta kialakult életkörülményeket, valamint ezeknek a változásoknak az állatok és növények változására gyakorolt ​​hatását. Tanítványa, N. A. Severtsov (1827-1885) gondolatokat fogalmazott meg az organizmusok környezettel való kapcsolatáról, az új fajok kialakulásáról, mint adaptív (adaptív) folyamatról.
Ezzel párhuzamosan fejlődött az összehasonlító morfológia és anatómia. Sikerei nemcsak a különböző állatfajok felépítésében mutatkozó hasonlóság, hanem szervezetükben mutatkozó hasonlóság tisztázásához is hozzájárult, ami mély kapcsolatra, egységükre utalt közöttük. Az összehasonlító embriológia kezd kialakulni. 1817-1818-ban. I. Kh. Pander a többsejtű állatok embriogenezisében fedezte fel a csírarétegeket és lerakódásuk egyetemességét. M. Rathke német kutató gerinctelenekre alkalmazta a csírarétegek elméletét (1829).
A 19. század 20-as éveinek végén az orosz akadémikus, KM Baer (1792-1870) kimutatta, hogy minden élőlény fejlődése a tojással kezdődik, és a fejlődés korai szakaszában feltűnő hasonlóság figyelhető meg az élőlények szerkezetében. a különböző osztályokba tartozó állatok embriói (a későbbiekben Baer általánosításait Charles Darwin "a csíraszerűség törvényének" nevezte, és az evolúció bizonyítására használta). Az embrionális hasonlóság figyelemre méltó jele például a kopoltyúrések jelenléte minden gerinces embriójában, beleértve az embereket is.
1839-ben T. Schwann megalkotott egy sejtelméletet, amely alátámasztotta az állatok és növények mikroszerkezetének és fejlődésének közösségét. Így a tudomány intenzív fejlődése, a természettudomány különböző területein a kreacionista elképzelésekkel összeegyeztethetetlen tények nagyszámú felhalmozódása előkészítette azt az alapot, amelyen Darwin tanítása sikeresen fejlődött.
A 19. század első felének társadalmi-gazdasági viszonyai is hozzájárultak az evolúcióelmélet kialakulásához. A kapitalista termelési mód kialakítása a brit gyarmatbirodalom terjeszkedésével együtt a mezőgazdaság intenzív szerkezetátalakításával járt, ami hozzájárult a szelekció kialakulásához. A tenyésztők eredményei arról tanúskodtak, hogy az ember mesterséges szelekcióval képes fajtákat és fajtákat változtatni, szükségleteihez igazítani. A 19. század első felének tenyésztői nemcsak gyakorlatilag bizonyították a mesterséges szelekció erejét, hanem elméletileg is megpróbálták alátámasztani. Ez jelentősen befolyásolta Darwin evolúciós elképzelésének kialakulását, és ami a legfontosabb, a tenyésztési gyakorlat eredményeire, mint egyfajta modellre támaszkodva, képes volt a természetben történő fajképződési folyamat elemzésére.
Néhány politikai és gazdasági elképzelés is hozzájárult Charles Darwin eszméinek kialakulásához, elsősorban A. Smith és T. Malthus nézetei. A. Smith (1723-1790) a természeti törvények akkoriban megerősödött eszméjéből indult ki, és megalkotta a „szabad verseny” doktrínáját. Úgy vélte, hogy a szabad verseny motorja „az ember természetes önérdeke vagy „természetes egoizmusa”, és ez a nemzeti gazdagság forrása. A szabad verseny folyamatában alkalmatlanok megszűntek. A versengő kapcsolatok gondolata is befolyásolta a vadon élő állatok fejlődésével kapcsolatos elképzelések kialakulását. Ezek az elképzelések nagy valószínűséggel arra késztették Darwint, hogy elgondolkozzon a természetben létező analógiákról, és hozzájárultak az evolúciós elmélet megalkotásához.
Tehát a természettudomány különböző területein (geológia, paleontológia, biogeográfia, embriológia, összehasonlító anatómia, a sejtszerkezet organizmusok), a tudósok által összegyűjtött anyagok ellentmondtak az isteni eredetről és a természet megváltoztathatatlanságáról alkotott elképzeléseknek. Az angol tudós, C. Darwin képes volt mindezeket a tényeket helyesen megmagyarázni, általánosítani, és megalkotta az evolúció elméletét.

CH. DARWIN EXPEDÍCIÓS ANYAGA

Kövessük nyomon az életút főbb állomásait, Darwin világnézetének, bizonyítékrendszerének kialakulását. Sok ragyogó személyiséghez hasonlóan Charles Darwin is olyan ember volt, aki a saját törvényei szerint élt. Nem mutatott korai tanulási vágyat. A virágzó, gazdag családban született fiatal Charles nagyon középszerű tanulónak számított az iskolában, és gyűlölte a tanterv monotóniáját, amely a klasszikus nyelvek tanulmányozására összpontosított. Apja akaratát teljesítve Darwin belépett az Edinburghi Egyetem orvosi karára, de az anatómiai tanulmányok undorodtak tőle, és megszakította a tanulmányait. Darwin apja ragaszkodott ahhoz, hogy a Cambridge-i Egyetem teológiai karán képezze magát, ami jogot ad neki, hogy később lelkész legyen. Így teológiai oktatásban részesült egy ember, akinek elképzeléseit egyes egyháziak a szent hit súlyos megsértéseként értékelték. Darwin hamarosan elfogadta az ajánlatot, hogy természetkutatóként vegyen részt a „Beagle” kutatóhajó útján; azt a tapasztalatot, amelyet később "elmém első igazi tanításának vagy megvilágosodásának" nevezett. Az ötéves út során a nagy pontossággal és szakértelemmel végzett megfigyelések arra késztették Darwint, hogy elgondolkozzon a fajok közötti hasonlóságok és különbségek okain. Fő lelete, amelyet Dél-Amerika geológiai lelőhelyein fedeztek fel, a kihalt óriásfogatlanok csontvázai, amelyek nagyon hasonlítanak a modern tatukhoz és lajhárokhoz. Darwint még jobban lenyűgözte a Galápagos-szigeteken élő állatok fajösszetételének tanulmányozása, ahol a teknősök és a gúnymadarak közeli rokon fajait figyelhette meg, amelyek külön szomszédos szigeteken éltek. Sőt, ahogy feltételezhető, e két csoport mindegyike egy közös őstől származott. Abszurd volna azt feltételezni, hogy az alkotó minden egyes újonnan felbukkanó vulkáni szigethez saját különleges állatfajtát hoz létre. Ésszerűbb más következtetést levonni: a madarak a szárazföldről érkeztek a szigetre, és az új életkörülményekhez való alkalmazkodás következtében megváltoztak. Így Darwin felveti a környezeti feltételek szerepének kérdését a fajképződésben. Darwin hasonló képet figyelt meg Afrika partjainál. A Zöld-foki-szigeteken élő állatok a szárazföldi fajokkal való bizonyos hasonlóságok ellenére mégis lényeges jellemzőikben különböznek tőlük. Ezek és sok más tény megrendítette Darwin fajok létrejöttébe vetett hitét. Visszatérve Angliába, a fajok eredetének kérdését tűzte ki maga elé.

AZ EVOLÚCIÓ VEZETŐERŐI C. DARWIN SZERINT

Darwin evolúciós elméletében az evolúció előfeltétele az örökletes változékonyság, az evolúció mozgatórugói pedig a létért való küzdelem és a természetes kiválasztódás. Ch. Darwin az evolúciós elmélet megalkotásakor többször hivatkozik a tenyésztési gyakorlat eredményeire. Igyekszik feltárni a háziállatok fajtáinak és növényfajtáinak eredetét, feltárni a fajták és fajták sokféleségének okait, feltárni, milyen módszerekkel kerültek előállításra. Darwin abból indult ki, hogy a kultúrnövények és a háziállatok sok tekintetben hasonlítanak bizonyos vadon élő fajokhoz, és ez a teremtéselmélet szempontjából nem magyarázható. Ez ahhoz a hipotézishez vezetett, hogy a kulturális formák vadon élő fajokból származnak. Ezzel szemben a kultúrába bekerült növények és a háziasított állatok nem maradtak változatlanok: az ember nemcsak kiválasztotta a számára érdekes fajokat a vadon élő növény- és állatvilágból, hanem jelentősen megváltoztatta azokat a megfelelő irányba, miközben egy nagyszámú növényfajta néhány vadon élő fajtól.és állatfajták. Darwin kimutatta, hogy a fajták és fajták sokféleségének alapja a variabilitás – az a folyamat, amikor a leszármazottakban az ősökhöz képest különbségek alakulnak ki, amelyek meghatározzák az egyedek sokféleségét egy fajtán, fajtán belül. Darwin úgy véli, hogy a változékonyság oka a környezeti tényezők (közvetlen és közvetett, a "reproduktív rendszeren keresztül") hatása az élőlényekre, valamint maguknak a szervezeteknek a természete (mivel mindegyik kifejezetten reagál a külső hatásokra környezet). Miután meghatározta a változékonyság okainak kérdéséhez való hozzáállást, Darwin elemzi a változékonyság formáit, és hármat különböztet meg közülük: határozott, határozatlan és korrelatív.
Egy bizonyos vagy csoportos változékonyság olyan változékonyság, amely valamilyen környezeti tényező hatására lép fel, és amely egy fajta vagy fajta minden egyedére egyformán hat, és egy bizonyos irányba változik. Ilyen változatosságra példa a testtömeg növekedése minden állat egyedénél jó táplálkozás mellett, a szőrborítás változása az éghajlat hatására stb. Egy bizonyos változatosság hatalmas, az egész generációra kiterjed, és minden egyedben hasonló formában fejeződik ki. út. Nem öröklődő, azaz a megváltozott csoport leszármazottaiban, amikor a szüleik által szerzett egyéb környezeti feltételek közé kerülnek, a jelek nem öröklődnek.
A határozatlan, vagy egyéni változékonyság minden egyedben sajátosan nyilvánul meg, vagyis egyszeri, egyéni jellegű. Határozatlan variabilitás mellett az azonos fajta, fajtájú egyedekben különböző különbségek jelennek meg, amelyek által hasonló körülmények között egy egyed különbözik a többitől. A változékonyságnak ez a formája határozatlan, azaz egy tulajdonság azonos feltételek mellett különböző irányba változhat. Például egy növényfajtában a példányok különböző színű virágokkal, különböző intenzitású szirmokkal stb. jelennek meg. A jelenség okát Darwin nem tudta. A határozatlan, vagy egyéni variabilitás örökletes, azaz stabilan átörökíthető az utódokra. Ez a jelentősége az evolúció szempontjából.
Korrelatív vagy korrelatív variabilitás esetén bármely szerv változása más szervekben is változásokat okoz. Például a gyengén fejlett szőrzetű kutyák fogazata általában fejletlen, a tollas lábú galambok lábujjai között háló, a hosszú csőrű galambok általában hosszú lábakkal, a kék szemű fehér macskák általában süketek stb. A korrelatív variabilitás tényezői közül Darwin levon egy fontos következtetést: az ember a szerkezet bármely jellemzőjét kiválasztva szinte "valószínűleg akaratlanul is megváltoztatja testének más részeit a korreláció titokzatos törvényei alapján".
stb.................