A második világháború résztvevői nemzetiség szerint. Hány nemzet harcolt a Szovjetunió ellen Hitler oldalán? Azok a népek, akiknek a legtöbb hősük volt
A Szovjetunió szenvedte el a legjelentősebb veszteségeket a második világháborúban - mintegy 27 millió embert. Ugyanakkor a halottak etnikai megosztását soha nem fogadták szívesen. Vannak azonban ilyen statisztikák.
A számolás története
A második világháború szovjet állampolgárainak teljes áldozatainak számát először a Bolsevik folyóirat nevezte meg, amely 1946 februárjában 7 millió embert közölt. Egy hónappal később Sztálin ugyanezt a számot adta a Pravda újságnak adott interjújában.
1961-ben, a háború utáni népszámlálás végén Hruscsov javított adatokat közölt. „Hogy dőlhetnénk hátra, és várhatnánk 1941 megismétlődését, amikor a német militaristák háborút indítottak a Szovjetunió ellen, amely kéttízmillió szovjet emberéletet követelt?” A szovjet főtitkár írt Fridtjof Erlander svéd miniszterelnöknek. .
1965-ben, a győzelem 20. évfordulóján a Szovjetunió új vezetője, Brezsnyev kijelentette: „Egyetlen nemzet sem szenvedett el olyan kegyetlen háborút, amelyet a Szovjetunió elviselt. A háború több mint húszmillió szovjet emberéletet követelt.
Mindezek a számítások azonban hozzávetőlegesek voltak. Csak az 1980-as évek végén a Grigorij Krivosejev vezérezredes vezette szovjet történészek csoportja hozzáférhetett a vezérkar anyagaihoz, valamint a fegyveres erők összes ágának főhadiszállásához. A munka eredménye 8 millió 668 ezer 400 fő volt, ami tükrözi a Szovjetunió hatalmi struktúráinak háborús veszteségeit.
A Szovjetunióban a Nagy Honvédő Háború teljes időszakára vonatkozó összes emberi veszteségre vonatkozó végleges adatokat az SZKP Központi Bizottsága megbízásából dolgozó állami bizottság tette közzé. 26,6 millió ember: ezt a számot a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1990. május 8-i ünnepi ülésén jelentették be. Ez a szám változatlannak bizonyult, annak ellenére, hogy a jutalék kiszámításának módszereit többször is helytelennek nevezték. Különösen azt jegyezték meg, hogy a végső számban a kollaboránsok, "Khivi" és más szovjet állampolgárok szerepeltek, akik együttműködtek a náci rezsimmel.
Nemzetiség szerint
Sokáig senki sem foglalkozott nemzeti alapon a Nagy Honvédő Háború halottainak megszámlálásával. Ilyen kísérletet tett Mikhail Filimoshin történész „A Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei” című könyvében. A szerző megjegyezte, hogy a halottak, elhunytak vagy eltűntek névjegyzékének hiánya a nemzetiség megjelölésével nagymértékben megnehezítette a munkát. Ilyen gyakorlatot egyszerűen nem írt elő a Sürgős Jelentések Jelentéskártyája.
Filimoshin adatait arányossági együtthatók segítségével támasztotta alá, amelyeket a Vörös Hadsereg katonáinak 1943-ra, 1944-re és 1945-re vonatkozó társadalmi-demográfiai jellemzői szerinti bérjegyzékére vonatkozó jelentések alapján számítottak ki. Ugyanakkor a kutatónak nem sikerült megállapítania a háború első hónapjaiban mozgósításra behívott és az egységhez vezető úton eltűnt hozzávetőleg 500 000 sorkatonák nemzetiségét.
1. Oroszok - 5 millió 756 ezer (az összes helyrehozhatatlan veszteség 66,402%-a);
2. Ukránok - 1 millió 377 ezer (15,890%);
3. fehéroroszok - 252 ezer (2,917%);
4. tatárok - 187 ezer (2,165%);
5. zsidók - 142 ezer (1,644%);
6. kazahok - 125 ezer (1,448%);
7. Üzbégek - 117 ezer (1,360%);
8. örmények - 83 ezer (0,966%);
9. Grúzok - 79 ezer (0,917%)
10. Mordvinok és csuvasok - egyenként 63 ezer (0,730%)
Leonyid Rybakovsky demográfus és szociológus „A Szovjetunió emberi veszteségei a Nagy Honvédő Háborúban” című könyvében etnodemográfiai módszerrel külön számítja ki a polgári áldozatok számát. Ez a módszer három összetevőből áll:
1. Civilek halála harci területeken (bombázás, ágyúzás, büntető műveletek stb.).
2. Az Ostarbeiters és más lakosság egy részének vissza nem adása, akik önként vagy kényszerből szolgálták a megszállókat;
3. a lakosság halálozási arányának a normális szint fölé emelkedése éhezésből és egyéb nélkülözésekből.
Ribakovszkij szerint az oroszok 6,9 millió civilt veszítettek így, az ukránok - 6,5 milliót, a fehéroroszok - 1,7 milliót. Alternatív becslések
Ukrajna történészei megadják saját számolási módszereiket, amelyek elsősorban az ukránok veszteségeire vonatkoznak a Nagy Honvédő Háborúban. A Nezalezhnaya kutatói arra hivatkoznak, hogy az orosz történészek bizonyos sztereotípiákhoz ragaszkodnak az áldozatok számbavételekor, különösen nem veszik figyelembe a javítóintézetek kontingensét, ahol a kifosztott ukránok jelentős része tartózkodott, akiknek a büntetését megváltoztatták. büntetőcégekhez küldve.
A kijevi "Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború Történetének Nemzeti Múzeuma" kutatási osztályának vezetője Ljudmila Ribcsenko arra hivatkozik, hogy az ukrán kutatók egyedülálló dokumentumalapot gyűjtöttek össze a Nagy Honvédő Háború Ukrajnában elszenvedett katonai veszteségeinek számbavételével kapcsolatban – temetések, eltűnt személyek névjegyzékei, halottak felkutatásával kapcsolatos levelezés, veszteségelszámolási könyvek. .
Ribcsenko szerint összesen több mint 8,5 ezer levéltári aktát gyűjtöttek össze, amelyben mintegy 3 millió személyes tanúvallomás az Ukrajna területéről behívott halottakról és eltűnt katonákról. A múzeumi dolgozó azonban nem figyel arra, hogy Ukrajnában más nemzetiségek képviselői is éltek, ami bőven beleszámítható a 3 milliós áldozatok közé.
Fehérorosz szakértők független becsléseket is közölnek a második világháború során bekövetkezett veszteségek számáról. Egyesek úgy vélik, hogy a 9 milliós Fehéroroszország minden harmadik lakosa Hitler agressziójának áldozata lett. A téma egyik legtekintélyesebb kutatója az Állami Pedagógiai Egyetem professzora, a történelemtudományok doktora, Emmanuil Ioffe.
A történész úgy véli, hogy 1941-1944-ben Fehéroroszországban összesen 1 millió 845 ezer 400 lakos halt meg. Ebből a számból levonja azt a 715 000 fehérorosz zsidót, akik a holokauszt áldozatai lettek. A fennmaradó 1 millió 130 ezer 155 ember közül véleménye szerint mintegy 80%-a, azaz 904 ezer ember fehérorosz nemzetiségű.
Ez a cikk a „Pskov” tudományos helytörténeti folyóirat 1995. évi 2. számában jelent meg. És az elmúlt 20 évben a Nagy Háborúban aratott győzelmünk leértékelésével kapcsolatos problémák csak súlyosbodtak. Ha – ahogy a cikkben a szerző panaszolja – a szövetségesek normandiai partraszállásának 50. évfordulójára emlékezve nem is tartották szükségesnek, hogy odahívjanak minket, most— 2014-ben— jelenlétünket gúnyosan jelzi Putyin és Porosenko átütő találkozója. Sőt, a német kancellár az, aki kihívóan szervezi a kommunikációt márcionos feje Ukrajna számáraa Nyugat által végrehajtott neo-banderai puccs legitimálása.
A cikket kisebb rövidítésekkel adjuk meg (referenciakészülék).
A Szovjetunió elleni háborúra készülve Hitler és társai következő áldozatukat egy laza államalakulatnak tekintették, amely hamarosan felbomlik, amint a Vörös Hadsereg súlyos vereséget szenved. Ezekkel az elképzelésekkel összhangban olyan tervet dolgoztak ki, amely a Szovjetunió legyőzését "gyorsan mozgó hadjáratban" írta elő. Ezeket a célokat a nácik azon akcióinak is alárendelték, amelyek olyan nacionalista érzelmeket szítottak, amelyek a Szovjetunió népei között összeveszettek, és ezáltal a szovjet fegyveres erők hátulsó részeinek összeomlását okozhatták. A keleten meghódított népek sorsával kapcsolatban a német keleti minisztérium kifejtette: „Nem csak a moszkvai központú állam vereségéről van szó. E történelmi cél elérése soha nem jelentené a probléma teljes megoldását. , külön őket."
A nácik barbár terveik megvalósítását egy kegyetlen megszállási rezsim létrehozásával kezdték meg a Szovjetunió megszállt területén, a szovjet lakosság tömeges elpusztításával "megtisztítva az életteret" a németek számára.
A Szovjetunió népeire kirótt náci betolakodók elleni háború a legkeményebb és legkegyetlenebb háborúnak bizonyult Szülőföldünk történetében. A Szovjetunió életképességének súlyos próbája lett, a Szovjetunió népeinek szabadságáért és függetlenségéért vívott Nagy Honvédő Háború. Ez a Nagy Honvédő Háború. A háborúnak ezt a megítélését különösen hangsúlyozzuk, mivel a közelmúltban egyes körökben az ellenkezőjét próbálták bizonyítani.
Ebből a célból kitartóan népszerűsítették a hírhedt V. Rezun, egykori szovjet hírszerző tiszt, áruló „Viktor Suvorov” álnéven kiadott könyveit. Bár Rezun úr a tárgyalt kérdések érdemében semmi újat nem mondott. Csak egy régóta cáfolt koncepciót alkalmazott, amelyet a német kormány a Szovjetunió kormányának írt feljegyzésében, Goebbels pedig az engedelmes tömegtájékoztatási eszközökben hivatalosan is megfogalmazott.
Egyes úgynevezett „demokratikus” kiadványok nemcsak Rezun úr írásainak jóváhagyását siettették, hanem tovább mentek a Szovjetunió népeinek a náci megszállók ellen folytatott hősies harcának elutasításában is. Nekik szólva a totalitarizmus elleni harcnak sok évet szentelt író, VE Makszimov, nem is olyan régen ezt írta: „Milyen fényes terveket építesz most, amikor már évek óta a legliberálisabb kiadványaidban halogatsz egy piszkos kis apróságot. arra gondolt, milyen előnyökkel jár Oroszország számára a náci Németországgal vívott háború veresége? Sőt, ezeket a megható kutatásokat általában a megfelelő szerzők írják alá. Mennyire, milyen mértékben kell utálni azt az országot, ahol él? és a benne lakó embereket, hogy kóros rosszindulatában el is felejtse, mi a sors abban az esetben, ha náci győzelem várt volna e tanulmányok szerzőinek féltestvéreire!Nehéz megmondani, mi dobog pókhálós szívükben, kivéve gonosz gennyért, de kétségtelenül nem Majdanek és Auschwitz hamvaiért.
A peresztrojka előtti időkben az egykori Szovjetunió, ezen belül az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság területén publikált újságírástól és történeti kutatásoktól teljesen idegenek voltak az ilyen defetista motívumok. A kommunista ideológia és eszmék összeomlása olyan társadalmi válságot idézett elő, amely súlyos hatással volt az erkölcsre és az erkölcsre, a haza történetének felfogására. Az újságok és folyóiratok oldalain ennek következtében számos kísérlet történt a szovjet nép náci betolakodókkal szembeni harcának deheroizálására, és a hazaszeretetről lekicsinylő értelemben beszéltek. Sőt, akik elárulták őt, miután átálltak a nácik oldalára, a Haza igazi hőseiként kezdték el jellemezni őket. A szovjet nép hazájuk szabadságáért és függetlenségéért, Európa népeinek a német rabszolgaságból való felszabadításáért vívott Nagy Honvédő Háborújának történetét csak azokban a szempontokban kezdték foglalkozni, amelyek anyagiak voltak a totalitarizmusnak és sztálinizmusnak nevezett jelenségek leleplezéséhez. .
A Szovjetunió lerombolása után, amikor az úgynevezett Független Államok Közösségének államait szó szerint elárasztották az etnikai konfliktusok, fegyveres összecsapások, sőt háborúk, a korábbi évek történészei számára hagyományos történetek a testvéri kölcsönös segítségnyújtásról és a népek katonai közösségéről. a Szovjetunió náci Németország elleni harcában gyakorlatilag eltűnt a Nagy Honvédő Háborúról szóló munkákból.megszállók.
A Szovjetunió és többnemzetiségű népének történelmi emlékezetéből szisztematikus, mintha valaki megtervezte és irányította volna a törlés, amely a II. világháborúban a fasizmus felett aratott győzelem fő alkotóivá vált.
Nem is olyan régen, 1994. június 6-án a Szovjetunió szövetségesei a Hitler-ellenes koalícióban ünnepelték csapataik normandiai francia tengerparti partraszállásának 50. évfordulóját. Az ünnepségre meghívottak között voltak uralkodók, állam- és kormányfők: Nagy-Britannia királynője, Belgium királya, az Egyesült Államok elnöke, Lengyelország elnöke... Azonban sem Jelcin, sem az oroszok közül senki sem tisztviselők is voltak köztük. A meghívottak között egyetlen FÁK állam magas rangú képviselője sem volt. A második világháborúban 13 győztes állam zászlaja lobogott ünnepélyesen az Atlanti-óceán partján: az USA, Anglia, Kanada, Franciaország, Ausztrália, Új-Zéland, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Lengyelország, Görögország, Csehország és Szlovákia. De nem volt hely sem a Szovjetunió, sem Oroszország, sem Ukrajna, sem Fehéroroszország, sem bármely más FÁK-állam zászlajának. Ünnepélyesen felvonultak a győztes csapatok: amerikaiak, britek, franciák, kanadaiak, belgák, hollandok, görögök, lengyelek, egy zászlóalj Luxemburgból. És - senki Oroszországból vagy más FÁK-országokból. Mintha nem ők viselték volna a vállukon a náci Németország által vezetett államok egész tömbje elleni küzdelem terhét.
A német fasiszta blokk vereséget szenvedett a második világháborúban, mint ismeretes, a Hitler-ellenes koalíció államainak közös erőfeszítései következtében. Az egyes országok hozzájárulása a győzelemhez azonban különböző okok miatt nem volt azonos. A fasiszta Németország és szövetségesei legyőzésében különösen jelentős szerepet játszott a Szovjetunió és történelmi utódai, amelyek mára független államokká váltak. A második világháború kimenetelét a szovjet nép Nagy Honvédő Háborújának szovjet-német frontja határozta meg. Itt a fasiszta német hadsereg teljes veszteségének több mint 73 százalékát szenvedte el. A szovjet-német fronton a teljes német hadsereg szolgálatában álló tüzérségi darabok 74 százaléka, valamint a harckocsik és rohamlövegek 75 százaléka megsemmisült. A veszteségek halottak és sebesültek körében hatszor nagyobbak voltak, mint a nyugat-európai és mediterrán hadműveleti színtereken.
A Nagy Honvédő Háború kezdetére, amikor a Szovjetunió újabb áldozata volt a német agressziónak, az egyik legnagyobb állam volt, amelynek területe a lakott terület egyhatoda volt. Népessége a legfrissebb adatok szerint elérte a 200,1 millió főt. Egyedülálló népközösség volt, amely (az 1926-os népszámlálás szerint) több mint 190 etnikai egységet számlál. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója 16 unióból és 20 autonóm köztársaságból, 9 autonóm régióból és 10 nemzeti körzetből állt – nemzeti-állami képződmények, amelyek célja a nagy és kis népek érdekeinek biztosítása egyetlen államon belül.
A köztársaságok mindegyike, bár a történelem rendkívül korlátozott időt szánt erre, a háború előtti években az ipar felgyorsult fejlődésének útját járta. Felszámolták az írástudatlanságot, az újonnan létrejövő gazdaság, tudomány és kultúra ágazataiba képezték ki a személyzetet. 1913-hoz képest a nagyipar bruttó kibocsátása 1940-ben például az Üzbég Szovjetunióban 7,2-szeresére, a Türkmén SSR-ben 11-szeresére, a Kazah SSR-ben 20-szorosára, a Kirgiz SSR-ben 153-szorosára nőtt. alkalommal, a Tádzsik SSR-ben 153-szor, 324-szer. A Szovjetunió a világ egyik legnagyobb ipari hatalmává vált, amely képes fegyveres erőit minden szükséges felszereléssel ellátni háború esetén.
A háború előtti időszakban – különösen az Urálban, a Volga-vidéken, Szibériában, Közép-Ázsiában és Kazahsztánban – elért magas szintű ipari fejlettség lehetővé tette e régiókban nemcsak a több száz evakuált vállalkozás felkutatását és gyors üzembe helyezését, hanem olyan léptékű új ipari építkezések elvégzésére is, mint amilyenek.régebben nem tudták. A Szovjetunió összes népének erőfeszítései által létrehozott hatalmas gazdaság szilárd alapot jelentett a Nagy Honvédő Háborúban való győzelemhez, és minden egyesület és autonóm köztársaság, minden, az ellenség által meg nem szállt régió a front fegyvertárává vált. . A Szovjetunió ipara még azokban a katasztrofális körülmények között is képes volt kielégíteni a Szovjetunió alapvető szükségleteit, amikor a termelőerők jelentős része az ellenség által megszállt területen kötött ki, és ennek következtében az ország számára jelentős időre elveszett. a front minden típusú fegyverben, katonai felszerelésben, felszerelésben és a mezőgazdaságban – az élelmiszerekben.
Az egész multinacionális szovjet nép erőfeszítéseinek, intelligenciájának és fáradhatatlan munkájának köszönhetően a Szovjetunió megnyerte a gazdasági konfrontációt Németországgal döntő szférájában - a katonai felszerelések gyártásában. Bár ezt nagyon nehéz volt elérni. Mint ismeretes, a háború előestéjén és a háború éveiben - különösen - a Szovjetunió sokkal kevesebb ipari terméket állított elő, mint Németország, például villamos energiát - 1,8-szor, szenet - 4,8-szor, acélt - 2,6-szor. A tábori tüzérség átlagos éves termelését tekintve azonban a Szovjetunió több mint 2-szer meghaladta Németország átlagos éves termelését, a habarcsok - 5-ször, a páncéltörő fegyverek - 2,6-szorosával. Míg a szovjet ipar 1942-1944. havonta több mint 2 ezer tankot gyártott, a német ipar csak 1944 májusában érte el a maximumot - 1450 tankot. 1943-tól a legtöbb szovjet repülőgép repülési teljesítményét tekintve felülmúlta a németeket.
Az egész soknemzetiségű szovjet nép felkelt, hogy harcoljon a náci betolakodók ellen, hazája szabadságáért és függetlenségéért, bár egy olyan hatalmas állam polgárai, mint a Szovjetunió, nem rendelkeztek és nem is állhattak egyértelműen a rendszerrel szemben. meghonosodott az országban, azzal szemben, amit például a kollektivizálás és más úgynevezett szocialista átalakulások során tettek, különösen a jogállamiság és az emberi jogok megsértésére és közvetlen megsértésére, a „nem ellenségei” elleni küzdelem zászlaja alatt. emberek". A szovjet állampolgárok közül csak kevesen lépett szándékosan a nácikkal való együttműködés útjára, míg a szülőföld ellenségének táborába kerültek többsége kényszer hatására, amikor az ellenséggel való együttműködés lett a túlélés egyetlen módja. . A megszállt területen a nácik határozott lépéseket tettek az oroszellenes tényező aktiválására (és sok esetben újrateremtésére). Gyakran sikerült is nekik. Ezt elősegítette a Szovjetunió etnikai struktúrájának összetettsége, amelyet a történelmi nyomok, a nacionalista előítéletek, a nemzeti politika tévedései és túlzásai súlyosbítottak.
A Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunió védelme a náci betolakodóktól a multinacionális szovjet nép fő gondja lett.
A. M. Sinitsin szerint, amelyek, mint állította, hiányosak, a háború alatt a Szovjetunió polgárai több mint 20 millió kérelmet nyújtottak be katonai, párt- és szovjet szervezetekhez és intézményekhez önkéntes katonai besorozási kérelmekkel. Számos okból (életkor, egészségi állapot, védelmi vállalkozásoknál végzett munka stb.) azonban nem minden kérelmet teljesítettek. Az önkéntesek áramlása a Vörös Hadseregbe a háború végéig nem száradt ki. Fontos jellemzője volt a multinacionális összetétel.
Az önkéntesek mozgalma segítette a szovjet állam hatalmas katonai mozgósítási potenciáljának teljesebb és kiterjedtebb feltárását és kihasználását az ellenség elleni harcban. Az ő költségükre készült el 78 fehérorosz, 657 ukrajnai, több mint 1000 oroszországi, 63 moldovai vadászzászlóalj, Litvániából mintegy 40 párt- és szovjet aktivista különítmény stb. összesen több mint 328 ezer fővel, ebből több mint 250 ezren 1941-ben csatlakoztak az aktív hadsereghez. A népi milícia mintegy 60 hadosztálya, 200 különálló ezred, nagyszámú külön zászlóalj és század mintegy 2 millió harcos összlétszámmal alakult. A népi milícia több mint 40 hadosztálya (főleg Moszkvában és Leningrádban) 1941 nyarán és őszén önálló alakulatként szállt harcba az ellenség ellen.
A milíciák a Vörös Hadsereg egységeivel együtt részt vettek Siauliai, Obialai és más litván városok védelmében. Megvédték Lettország fővárosát, Rigát és a köztársaság számos települését. Az észt önkéntesek bátran küzdöttek az ellenséggel. Kijev, Odessza, Szevasztopol, Gomel, Kurszk, Tula és Moszkva védelmében kitüntették magukat a pusztító zászlóaljak és a népi milícia alakulatai. Bátorsággal pótolták a katonai képességek hiányosságait, kitartást és bátorságot mutattak a csatákban, ami megállásra és visszavonulásra kényszerítette az ellenséget.
A Szovjetunió népeinek barátsága és testvérisége kiállta a legsúlyosabb próbákat, amelyeket a náci betolakodókkal vívott háború hozott. Hazánk valamennyi nemzetiségű fia és lánya részt vett rajta, akik a szovjet lakosság legaktívabb részének több mint 30 éves korukig voltak katonai szolgálatra kötelezettek. A Vörös Hadsereg minden egyes része a különböző nemzetiségű katonák katonai testvériségének példája volt. Igen, nem is lehetne másként egy olyan országban, ahol nincsenek etnikai konfliktusok. A fronton harcoló katonák rájöttek, érezték, hogy mögöttük van az egész hatalmas ország, az egész soknemzetiségű nép.
A csatatereken és a győzelem érdekében végzett munkában teljes mértékben feltárultak a soknemzetiségű szovjet emberekben rejlő csodálatos tulajdonságok. Közülük az első és legfontosabb a hazaszeretet, amely a helytállás, a bátorság és a hősiesség, a haza önzetlen szolgálatának forrásává vált. A háború éveiben a Szovjetunió népeinek világképére jellemző volt – egy híres költő szavaival élve – „az egységes család érzése”. Különösen élesen nyilvánult meg a Vörös Hadsereg visszavonulása és a szovjet föld ellenségnek való feladása idején. Az egész ország segített a betolakodók áldozatain, menedéket adott a kitelepítetteknek. Ennek a segítségnek a mértéke semmihez sem hasonlítható ahhoz, ami Oroszország vagy bármely más állam történetében valaha is történt.
A nyugati köztársaságokból és régiókból 1941-1942-ben. több millió embert evakuáltak, ebből például 268 ezer ember telepedett le a Perm régióban; 124 300 ember telepedett le a Penza régióban, köztük 54 200 gyermek a Kazah Szovjetunióban - körülbelül 1 millió ember az Üzbég Szovjetunióban - több mint 1 millió embereket, köztük körülbelül 200 ezer gyereket nem volt könnyű elfogadni és elhelyezni a kitelepítettek hatalmas tömegeit. A helyi lakosság azonban jelentős nehézségeik ellenére őszinte vendégszeretetet és testvéri részvételt tanúsított. Ugyanakkor kiemelt figyelmet fordítottak az árvákra. Sokan közülük árvaházakban vagy családoknál találtak menedéket a kitelepítés helyén. A lakók egy, néha több árva nevelését is magukra vállalták. Tehát Imin-zhun Akhmedov üzbég kertész Osh régióból 13 gyermeket fogadott örökbe. Shaakhmed Shamakhudov taskenti kovács és felesége, Bakhri 16 árvát fogadtak örökbe, fogadtak örökbe és neveltek fel, köztük oroszokat, üzbégeket, csuvasokat, tatárokat, kazahokat, zsidókat, cigányokat.
Az aktív hadsereg megerősítése iránti aggodalom, mint a hazaszeretet egyik megnyilvánulása, számos tömegmozgalmat indított el a Szovjetunió népei között. A szentmise lett például a Szülőföld Védelmi Alap létrehozása. Ez a mozgalom a háború első napjaiban keletkezett, és gyorsan elterjedt az egész országban, és a lakosság minden szegmensét érintette. Nem kímélve az anyaország védelmét, a különböző nemzetiségűek készpénzt, értéktárgyakat, államkötvényeket adtak át a Szovjetunió Állami Bankjának külön számlájára, és levonták a munkabérből. Nemesfémek - platina, arany, ezüst - nagy mennyiségben érkeztek a lakosságtól. A kollektív gazdálkodók gabonát, húst, állatállományt, vajat, tejet, tojást, gyapjút, prémeket, zöldségeket és gyümölcsöket juttattak be személyes készleteikből a védelmi alapba. Gyakran a túltervezett termést, az úgynevezett „védelmi hektárokat” a megtermelt növényekkel adományozták a védelmi alapnak.
Jelentős bevételek származtak a védelmi alapba a szubbotnikból és a vasárnapi napokból - a dolgozók és alkalmazottak önkéntes munkája a fő munkájuktól szabadidejükben. A lakosság hatalmas pénzeket fordított harckocsioszlopok, harci repülőgép-századok, tüzérségi darabok, páncélvonatok, hadihajók és más félelmetes katonai felszerelések építésére.
Sikeresen átadta az állami katonai kölcsönök előfizetését. Bevételek az alapba, védelem, haditechnika építése stb. a háború éveiben több mint 118 milliárd rubelt tett ki, ami az 1941–1945-ös állami költségvetés védelmi kiadásainak egyötöde. A lakosság önkéntes hozzájárulásának köszönhetően 30 522 harckocsi és önjáró tüzérségi berendezés megépítése biztosított, a front 2565 repülőgépet és sok egyéb katonai felszerelést kapott.
A fronton nyújtott önkéntes segítség még jobban egyesítette a szovjet fegyveres erőket és a Szovjetunió népeit, és közelebb hozta a fasiszta agresszor vereségét. Más jellegű segítségnyújtás is fontos szerepet játszott, például a sebesültek és a háborús rokkantok ellátása. 5,5 millió 1941-1945 között vért adott, ami a súlyos sebesültek életének megmentéséhez és a kezelési idő lerövidítéséhez szükséges. Minden köztársaságból, területről és vidékről, városból, munkástelepülésből és falvakból ajándékok kerültek a frontra. Főleg nagy számban küldték az ünnepekre. A csomagok alapvető szükségleti cikkeket, szappant, dohányt, cigarettát és különféle élelmiszereket tartalmaztak. A lakosság sok meleg ruhát küldött a frontkatonáknak - rövid bundát, bélelt kabátot, pulóvert, fülvédős sapkát, prémes ujjatlan, filccsizmát stb.
A Nagy Honvédő Háború nehéz éveiben a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója megfelelően kiállta a vitalitás, a népeit kötő kötelékek erős próbáit. Sztálin személyes hatalmának rezsimje gyakran váltott ki elégedetlenséget, nemzetpolitikai túlkapásokat, etnikai konfliktusokat és olyan tévedések kijavítási módszereit, mint a népek bűnös deportálása, beleértve a Nagy Honvédő Háborút is. Igen, az volt. És nem csak a deportáltaknak okozott komoly károkat, hanem az egész szovjet népnek. A sztálini rezsim e bűneinek emléke máig terheli hazánkban a nemzeti kapcsolatokat.
Egész Európa ellenünk harcolt
A szovjet csapatok legelső stratégiai ellentámadása a Nagy Honvédő Háborúban egy nagyon kellemetlen körülményt tárt fel a Szovjetunió számára. A Moszkva közelében elfogott ellenséges csapatok között sok katonai egység volt Franciaország, Lengyelország, Hollandia, Finnország, Ausztria, Norvégiaés más országokban. Szinte az összes jelentős európai cég lenyomatát megtalálták az elfogott katonai felszereléseken és lövedékeken. Általánosságban elmondható, hogy az európai proletárok soha nem fognak felfegyverezni a munkások és parasztok állama ellen, és ahogy azt a Szovjetunióban gondolták, hogy szabotálni fogják Hitler fegyvergyártását.
De pont az ellenkezője történt. Nagyon jellegzetes leletre bukkantak katonáink a moszkvai régió felszabadítása után a történelmi Borodino-mező területén - az 1812-es francia temető mellett Napóleon leszármazottainak friss sírjait tárták fel. Itt harcolt a Vörös Zászló szovjet 32. lövészhadosztálya, V. I. ezredes. Polosukhin, akinek harcosai el sem tudták képzelni, hogy ellenzik őket "francia szövetségesek".
Ennek a csatának többé-kevésbé teljes képe csak a győzelem után derült ki. A 4. német hadsereg vezérkari főnöke G. Blumentritt kiadott egy visszaemlékezést, amelyben ezt írta:
„A 4. hadsereg részeként működő francia önkéntesek négy zászlóalja kevésbé bizonyult kitartónak. Borodinban von Kluge tábornagy beszéddel szólt hozzájuk, felidézve, hogy Napóleon idejében a franciák és a németek itt egymás mellett harcoltak a közös ellenség - Oroszország - ellen. Másnap a franciák merészen csatába indultak, de sajnos nem tudtak ellenállni sem az ellenség erőteljes támadásának, sem a súlyos fagynak és hóviharnak. Még soha nem kellett ilyen megpróbáltatásokat kiállniuk. A francia légió vereséget szenvedett, mivel súlyos veszteségeket szenvedett az ellenséges tűz miatt. Néhány nappal később hátulra vitték és Nyugatra küldték…
Itt van egy érdekes archív dokumentum - azoknak a hadifoglyoknak a listája, akik a háború éveiben megadták magukat a szovjet csapatoknak. Emlékezzünk vissza, hogy hadifogoly az, aki egyenruhában, fegyverrel a kezében harcol.
Hitler részt vesz a Wehrmacht felvonulásán, 1940 (megabook.ru)
Így, németek – 2 389 560, Magyarok – 513 767, románok – 187 370, osztrákok – 156 682, csehekés szlovákok – 69 977, lengyelek – 60 280, olaszok – 48 957, francia emberek – 23 136, horvátok – 21 822, moldovaiak – 14 129, zsidók – 10 173, holland – 4 729, finnek – 2 377, belgák – 2 010, luxemburgiak – 1652, dánok – 457, spanyolok – 452, cigányok – 383, norvég – 101, svédek – 72.
És ezek csak azok, akik túlélték és elfogták. Valójában sokkal több európai harcolt ellenünk.
Idősebb Cato ókori római szenátor azzal vonult be a történelembe, hogy bármilyen témáról szóló nyilvános beszédet mindig a következő szavakkal zárt: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam", ami szó szerint azt jelenti: "Különben úgy gondolom, hogy Karthágót el kell pusztítani." (Karthágó Rómával ellenséges városállam.) Nem állok készen arra, hogy teljesen olyanná váljak, mint Cato szenátor, de minden ürüggyel megemlítem még egyszer: az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban a Szovjetunió egy kezdőbetűvel. erő 190 millió. emberek, nem az akkori németek 80 milliójával harcolt. A Szovjetunió gyakorlatilag harcolt egész Európával, melynek száma (a velünk szövetséges Anglia és a németeknek meg nem hódoló partizán Szerbia kivételével) kb. 400 millió. Emberi.
A Nagy Honvédő Háború alatt a Szovjetunióban 34 476,7 ezer ember vett fel kabátot, i.e. 17,8% népesség. És Németország már mozgósított fegyveres erőibe 21% a lakosságtól. Úgy tűnik, hogy a németek katonai erőfeszítéseikben jobban megfeszültek, mint a Szovjetunió. De a nők nagy számban szolgáltak a Vörös Hadseregben, önként és sorkatonai úton egyaránt. Nagyon sok volt a tisztán női egység és hadosztály (légielhárító, repülés stb.). A kétségbeejtő helyzetben az Állami Védelmi Bizottság úgy döntött (azonban papíron maradt), hogy létrehozza a női puskás alakulatokat, amelyekben csak a nehéztüzérségi darabokat töltik a férfiak.
A németeknél pedig még kínjaik pillanatában is a nők nemcsak hogy nem szolgáltak a hadseregben, de termelésben is nagyon kevesen voltak. Miert van az? Mert a Szovjetunióban egy férfi három nőt jelentett, Németországban pedig éppen ellenkezőleg? Nem, nem ez a lényeg. A harchoz nemcsak katonákra van szükség, hanem fegyverekre is élelmiszerrel. A gyártásukhoz pedig férfiak is kellenek, akiket nem pótolhatnak sem nők, sem tinédzserek. Ezért a Szovjetuniót kényszerítették férfiak helyett nőket küldjön a frontra.
A németeknek nem volt ilyen problémájuk: egész Európa ellátta őket fegyverrel és élelemmel. A franciák nemcsak az összes tankjukat átadták a németeknek, hanem hatalmas mennyiségű katonai felszerelést is gyártottak nekik - az autóktól az optikai távolságmérőkig.
Csehek csak egy céggel "Skoda" több fegyvert gyártott, mint a háború előtti egész Nagy-Britannia, felépítette a teljes német páncélos szállító flottát, rengeteg harckocsit, repülőgépet, kézi lőfegyvert, tüzérséget és lőszert.
A lengyelek repülőgépeket építettek, lengyel zsidók robbanóanyagokat, szintetikus benzint és gumit gyártottak Auschwitzban a szovjet állampolgárok megölésére; a svédek ércet bányásztak és ellátták a németeket katonai felszerelésekhez szükséges alkatrészekkel (például csapágyakkal), a norvégok tenger gyümölcseivel, a dánok olajjal... Röviden, egész Európa mindent megtett.
És nem csak a munkaügyi fronton próbálkozott. Csak a náci Németország elit csapatai - az SS-csapatok - fogadták be soraikba 400 ezer. "szőke vadállatok" más országokból, és összesen csatlakoztak a náci hadsereghez egész Európából 1800 ezer. önkéntesek, 59 hadosztályt, 23 dandárt és több nemzeti ezredet és légiót alkot.
Ezen osztályok legelitebbjei nem számmal, hanem saját nevükkel jelezték nemzeti származásukat: Vallónia, Galícia, Cseh- és Morvaország, Viking, Dánia, Gembez, Langemark, Nordland ”, „Hollandia”, „Charlemagne” stb.
Európaiak önkéntesként szolgáltak nemcsak a nemzeti, hanem a német hadosztályokban is. Tehát mondjuk egy elit német hadosztály "Nagy Németország". Úgy tűnik, már csak a név miatt is, csak a németeknek kellett volna elkészíteniük. A benne szolgáló francia azonban Guy Sayer emlékeztet arra, hogy a kurszki csata előestéjén gyalogsági egységében 11-ből 9 német volt, és rajta kívül a cseh sem értett jól németül. És mindez Németország hivatalos szövetségesei mellett, akiknek hadseregei vállvetve égették és kifosztották a Szovjetuniót - olaszok, román, Magyarok, finnek, horvátok, szlovákok, kívül bolgárok akik annak idején felégették és kifosztották a partizán Szerbiát. Még hivatalosan semleges spanyolok Leningrád mellé küldték a "Kék hadosztályukat"!
Az összes európai barom nemzeti összetételének értékelése érdekében, akik könnyű préda reményében felkapaszkodtak hozzánk, hogy szovjet és orosz embereket öljenek meg, adok egy táblázatot a külföldi önkéntesek azon részéről, akik sejtették, hogy időben megadják magukat nekünk. :
németek – 2 389 560, Magyarok – 513 767, románok – 187 370, osztrákok – 156 682, csehekés szlovákok – 69 977, lengyelek – 60 280, olaszok – 48 957, francia emberek – 23 136, horvátok – 21 822, moldovaiak – 14 129, zsidók – 10 173, holland – 4 729, finnek – 2 377, belgák – 2 010, luxemburgiak – 1652, dánok – 457, spanyolok – 452, cigányok – 383, norvég – 101, svédek – 72.
Ezt a táblázatot, amelyet először 1990 végén tettek közzé, újra meg kell ismételni, és ezen okok miatt. A Szovjetunió területén a „demokrácia” csatlakozása után a táblázat folyamatosan „javul” a „sorok bővítése” tekintetében. Ennek eredményeként a „hivatásos történészek” háború témájú „komoly” könyveiben, mondjuk az „Oroszország és a Szovjetunió a 20. század háborúiban” statisztikai gyűjteményben vagy az „Az orosz történelem világa” című kézikönyvben. ”, a táblázatban szereplő adatok torzak. Néhány nemzetiség eltűnt belőle.
A zsidók tűntek el először., amely, mint az eredeti táblázatból is látszik, annyit szolgált ki Hitlernek, mint a finnek és a hollandok együttvéve. És én például nem értem, miért kellene ebből a Hitler-dalból kidobni a zsidó verseket.
A lengyelek egyébként manapság a zsidókat próbálják kiszorítani „a második világháború fő szenvedőinek” pozíciójából, és többen vannak a fogolylistán, mint a hivatalosan és ténylegesen velünk harcoló olaszok. .
Miért, és a bemutatott táblázat nem tükrözi a fogvatartottak valódi mennyiségi és nemzeti összetételét. Először is, egyáltalán nem képviseli hazai söpredékünket, akik vagy szerzett idiotizmus, vagy gyávaság és gyávaság miatt a németeket szolgálták - Banderától Vlaszovig.
Egyébként sértően könnyen megbüntettek. Jó, ha egy vlaszovi fogolyként frontkatonák kezébe került. Aztán legtöbbször azt kapta, amit megérdemelt. De végül is az árulók kitalálták, hogy megadják magukat a hátsó egységeknek, civilbe öltözve, németnek adtak ki magukat, amikor megadták magukat stb. Ebben az esetben a szovjet bíróság szó szerint megveregette a fejüket.
Egy időben a hazai szovjetellenesek külföldön publikálták emlékirataikat. Az egyik egy Berlint védő vlaszovita bírói „szenvedéseit” írja le: átöltözött ... az őt elfogó szovjet katonákra ... franciaként mutatkozott be, és így került a katonai törvényszék elé. Aztán dicsekvését olvasva sértő: „Öt év távoli tábort adtak nekem – és ez szerencsés volt. Sietve a munkás-paraszt kicsinyesnek tartották. Fegyverrel elfogott katonákat és tiszteket tízet faragtak. Amikor a táborba kísérték, Nyugatra menekült.
Öt év a szovjet emberek meggyilkolásáért és a hazaárulásért! Miféle büntetés ez?! Hát legalább 20, hogy az özvegyek és árvák lelki sebei begyógyuljanak, és ne legyen olyan sértő ránézni ezekre az aljas harikra...
Ugyanezen okból nem szerepelnek a hadifoglyok között. krími tatárok aki megrohamozta Szevasztopolt Mansteinért, Kalmyks stb.
Nem felsorolt észtek, lettekés litvánok, akiknek saját nemzeti hadosztályaik voltak a náci csapatok részeként, de szovjet állampolgároknak tekintették őket, és ezért szűkös idejüket a GULAG-táborokban szolgálták, nem pedig a GUPVI-táborokban. (A GULAG - a táborok főosztálya - a bűnözők tartásával foglalkozott, a GUPVI pedig a hadifoglyok és internáltak főosztálya.) Mindeközben nem is került be minden fogoly a GUPVI-ba, hiszen ez az osztály csak azokat számolta, akik frontvonali tranzitpontokról került hátsó táboraiba.
A Wehrmacht észt légiósai különös dühvel harcoltak a Szovjetunió ellen (ookaboo.com)
De 1943 óta a lengyelek, csehek és románok nemzeti hadosztályai kezdtek kialakulni a Szovjetunióban a németek elleni harcra. És ezeknek a nemzetiségűeknek a foglyait nem a GUPVI-ba küldték, hanem azonnal az ilyen alakulatok toborzópontjaira - együtt harcoltak a németekkel, hadd harcoljanak ellenük! Mellesleg voltak 600 ezer. Még de Gaulle-t is a hadseregébe küldték 1500 Francia.
A Szovjetunióval vívott háború kezdete előtt Hitler felszólította az európaiakat keresztes hadjárat a bolsevizmus ellen. Így reagáltak rá (1941 június-októberi adatok, amelyek nem veszik figyelembe a hatalmas katonai kontingenseket Olaszország, Magyarország, Romániaés Hitler más szövetségesei). Tól től spanyolönkéntesek ( 18000 ember) a Wehrmachtban megalakult a 250. gyaloghadosztály. Júliusban a személyzet letette az esküt Hitlernek, és elindult a szovjet-német frontra. 1941. szeptember-október folyamán től Franciaönkéntesek (kb. 3000 fő) megalakult a 638. gyalogezred. Októberben az ezredet Szmolenszkbe, majd Moszkvába küldték. Tól től belgák 1941 júliusában megalakult a 373. vallon zászlóalj (kb 850 ember), áthelyezték a Wehrmacht 17. hadseregének 97. gyalogos hadosztályához.
Tól től horvát Az önkénteseket a Wehrmacht 369. gyalogezred és a horvát légió alakította az olasz csapatok részeként. Ról ről 2000 svédönkéntesnek jelentkezett Finnországban. Közülük mintegy 850 fő vett részt a Hanko melletti harcokban, a svéd önkéntes zászlóalj tagjaként.
1941. június végére 294 norvég már a „Nordland” SS-ezredben szolgált. A Szovjetunióval folytatott norvégiai háború kezdete után létrehozták a „Norvégia” önkéntes légiót ( 1200 Emberi). Miután letette az esküt Hitlernek, Leningrádba küldték. 1941. június végére a „Viking” SS-hadosztály már rendelkezett 216 dán. A Szovjetunióval vívott háború kezdete után kezdett kialakulni a dán „önkéntes hadtest”.
A miénk a fasizmus segítése lengyel elvtársak. Közvetlenül a német-lengyel háború befejezése után a lengyel nacionalista Wladislav Gizbert-Studnitsky ötlete támadt egy Németország oldalán harcoló lengyel hadsereg létrehozására. Projektet dolgozott ki egy 12-15 milliós lengyel németbarát állam felépítésére. Gizbert-Studnitsky azt a tervet javasolta, hogy lengyel csapatokat küldjenek a keleti frontra. Később a lengyel-német szövetség ötlete és 35 ezredik lengyel hadsereg a Honi Hadsereghez kapcsolódó Kard és Eke szervezet támogatta.
A Szovjetunió elleni háború első hónapjaiban a fasiszta hadsereg lengyel katonái ún hi-wi (önkéntesek). Később Hitler külön engedélyt adott a lengyeleknek, hogy a Wehrmachtban szolgáljanak. Ezt követően a lengyelekkel kapcsolatban kategorikusan tilos volt a név használata hi-wi, mert a nácik teljes jogú katonákként kezelték őket. Minden 16 és 50 év közötti lengyel önkéntes lehetett, csak egy előzetes orvosi vizsgálaton kellett átesni.
A lengyeleket, más európai nemzetekkel együtt, arra ösztönözték, hogy „védjék meg a nyugati civilizációt a szovjet barbárságtól”. Íme egy idézet egy lengyel nyelvű náci szórólapból: „A német fegyveres erők vezetik a döntő harcot, hogy megvédjék Európát a bolsevizmustól. Minden becsületes asszisztenst ebben a küzdelemben harcostársként üdvözölnek..."
A lengyel katonák esküjének szövege így szól: „Esküszöm Isten előtt ezt a szent esküt, hogy a német Wehrmacht soraiban Európa jövőjéért vívott harcban abszolút engedelmes leszek Adolf Hitler főparancsnoknak, és bátor katona Bármikor készen állok arra, hogy erőmet fordítsam ennek az eskünek a teljesítésére..."
Elképesztő, hogy még az árja génállomány legszigorúbb őre is Himmler engedték meg, hogy a lengyelekből egységeket alkossanak SS. Az első jel a Waffen-SS Goral Légiója volt. A gorálok egy etnikai csoport a lengyel nemzeten belül. 1942-ben a nácik összehívták a Goral Bizottságot Zakopanéban. Kinevezték "Goralenführer" Václav Krzheptovsky.
Belső körével számos kirándulást tett városokba és falvakba, és harcra hívta őket a civilizáció legrosszabb ellensége, a judeobolsevizmus ellen. Elhatározták, hogy létrehozzák a Waffen-SS Goral önkéntes légióját, amelyet a hegyvidéki területeken végzett műveletekre alakítottak ki. Krzheptovskynak sikerült összegyűjtenie 410 felvidékiek. De az SS-testekben végzett orvosi vizsgálat után ez megmaradt 300 Emberi.
Az SS másik lengyel légiója 1944. július közepén alakult. Beírták 1500 lengyel önkéntesek. Októberben a légió székhelye Rzechowban volt, decemberben Tomaszow közelében. 1945 januárjában a légiót két csoportra osztották (Macnik 1. hadnagy, Errling 2. hadnagy), és a tucholi erdőkbe küldték, hogy részt vegyenek a partizánellenes hadműveletekben. Februárban mindkét csoportot megsemmisítette a szovjet hadsereg.
A Hadtudományi Akadémia elnöke, a hadsereg tábornoka Mahmut Gareevígy értékelte számos európai ország részvételét a fasizmus elleni harcban: A háború alatt egész Európa ellenünk harcolt. Háromszázötven millió ember, függetlenül attól, hogy fegyverrel a kezében harcolt, vagy a gép előtt állva fegyvereket gyártott a Wehrmachtnak, egy dolgot tett.
A második világháború alatt a francia ellenállás 20 000 tagja halt meg. És 200 000 francia harcolt ellenünk. 60 000 lengyelt is elfogtunk. 2 millió európai önkéntes harcolt Hitlerért a Szovjetunió ellen.
Ebben a tekintetben legalábbis furcsának tűnik, hogy számos ország katonáit hívják meg NATO vegyen részt a Vörös téri felvonuláson a Nagy Győzelem 65. évfordulója tiszteletére – mondja a Második Világháború Történészeinek Nemzetközi Szövetségének tagja, a Katonai Humanitárius Akadémia professzora, Jurij Rubcov ezredes. - Ez sérti a Haza védelmezőinek emlékét, akik sok embertől haltak meg "Hitler európai barátai".
Hasznos következtetés
A Szovjetunió elleni második világháború idején, amelynek lakossága kezdetben alig haladta meg 190 millió. az emberek több mint európai koalíció ellen harcoltak 400 millió. emberek, és amikor nem oroszok voltunk, hanem szovjet állampolgárok, legyőztük ezt a koalíciót.
Egész Európa ellenünk harcolt a
Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák folyamatosan a helyszínen tartják"A tudás kulcsai". Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden ébredőt és érdeklődőt...
Számos tanulmányt szentelnek a legkiválóbb nemzeti hadosztályok és dandárok történetének (50). Nagy tudományos és közérdeklődésre tartanak számot veteránjaik (51) emlékiratai, amelyek még mindig nem veszítették el kognitív értéküket, bár a történészek ma már széles körben hozzáférnek az archívumokhoz.
A nemzeti katonai alakulatok mellett nagy számban készültek a front számára szükséges tartalékok is. Mindez együtt a hadsereg kimeríthetetlen utánpótlását biztosította. A Szovjetunió hatalmának a Nagy Honvédő Háborúban többek között nemzeti alapja volt. A Háború Testvérisége; egy harcoló család, a Szovjetunió népeinek testvéri harcoló szövetsége – a történészek gyakran használtak ilyen meghatározásokat a Vörös Hadseregben a Nagy Honvédő Háború idején fennálló etnikumok közötti kapcsolatok jellemzésére (52).
A Nagy Honvédő Háború kezdetével a Vörös Hadsereg még többnemzetiségűvé vált. Ezt az ellenség elleni fegyveres harc természete és feltételei megkívánták. A mozgósításokra a Szovjetunió minden régiójában sor került, a balti köztársaságok, Ukrajna nyugati régiói és Fehéroroszország kivételével. Megfigyeléseink szerint legalább húsz nemzetiségű katonák szolgáltak egy közönséges lövészhadosztályban. Egy ilyen multinacionális államban, mint a Szovjetunió, nem is lehetne másként.
A harci veszteségek mértékétől és a kapott erősítések számától függően változatlanul változott az egyes katonai egységek nemzeti összetétele. Ettől függetlenül az orosz nemzetiségű harcosok – ritka kivételektől eltekintve – alkották fő magjukat, a Szovjetunió összes többi népének képviselői vállvetve harcoltak velük. A. P. Artemiev, aki ezt a problémát tanulmányozta, arra a következtetésre jutott, hogy az egyes nemzetiségű katonák aránya megfelel a Szovjetunió 1939-es népszámlálása szerint (53) a Szovjetunió teljes lakosságában való részesedésének.
A Szovjetunió fegyveres erőinek ereje nagymértékben függött a különböző nemzetiségű katonák szolidaritásától. Ezért a népek barátságának és testvériségének erősítése mind az ország egészében, mind az egyes munkaügyi vagy katonai kollektívákban, mint a társadalom sejtjeiben külön-külön a kormány, az ország politikai vezetésének, parancsnokságának egyik fő feladatává vált. valamint a hadsereg és a haditengerészet politikai szervei. 1941 őszén döntés született a katonák frontvonali pecsétjének létrehozásáról
nem orosz nemzetiség – frontvonali, hadsereg- és hadosztályújságok. Gyakorlatilag az unió és néhány autonóm köztársaság összes nyelvén megjelentek. A háború végére 110 (54) fő volt belőlük a frontokon, flottákban, katonai körzetekben és tartalékos egységekben. Az újságok akkoriban sokat tettek a különböző nemzetiségű katonák összegyűjtéséért. SI Semakin számításai szerint például a "Pravda" újságban 1941-ben 52 anyag jelent meg a Szovjetunió népeinek katonai közösségéről és hősiességéről a Nagy Honvédő Háborúban, 1942-97-ben, 1943-ban - 170 körül, 1944-ben g.- 1 1 7 (5 5) .
A Szovjetunió Népközössége súlyos erőpróbán is átesett az ellenség által megszállt területen, ahol, mint ismeretes, partizánok és földalatti harcosok tevékenykedtek a lakosság aktív támogatásával. A történelmi munkákban (56) feljegyzett népbosszúállók hatalmas ellenséges erőket vontak el, és számos régióban, különösen Fehéroroszországban, a terület jelentős részét ellenőrizték, hatalmas partizánzónákat és területeket létrehozva. A szovjet történészek egyöntetűen egyetértettek abban, hogy az országos partizánmozgalom a Szovjetunió népeinek elpusztíthatatlan barátságán alapult. Tehát a fehéroroszországi partizánmozgalom történetéről szóló egyik korai műben ez állt: „Váll a váll mellett a partizánokkal - a fehérorosz nép fiai, oroszok, ukránok, litvánok, zsidók, lettek, grúzok, kazahok , örmények, üzbégek, moldávok, tatárok, hősiesen harcoltak a fasiszta megszállók ellen Fehéroroszországban, Azerbajdzsánban, valamint Európa népeinek képviselői - lengyelek, szlovákok, csehek, bolgárok, szerbek, horvátok, franciák, magyarok, németek, románok, stb. Ugyanakkor fehéroroszok ezrei vettek részt aktívan a fasiszta megszállás alatt álló orosz, ukrán, litván, lett, moldovai és más népek partizánmozgalmában (57).
A Nagy Honvédő Háború győzelmének egyik fontos tényezője a Szovjetunió népeinek hazaszeretete volt, amelyet leggyakrabban szovjet patriotizmusként értelmeztek. A hazaszeretetet a győzelem egyik tényezőjének tekintve a szovjet történészek – külföldi ellenfeleikkel ellentétben – határozottan védték a hazaszeretet és általában az internacionalizmus, illetve a szovjet állam viszonyai szerves összeegyeztethetőségének tézisét.
A különböző nemzetiségű szovjet katonák hősiessége a náci betolakodók elleni harcokban számos műben tükröződött, amelyek véleményünk szerint egy egész tudományos irányt alkotnak.A háború utáni négy évtized során (stack)
„peresztrojkának” nevezik, éppen ellenkezőleg, a Szovjetunió népeinek harcának deheroizálásának folyamata összefügg) a Haza védelmében tett nemzeti bravúr témája a történettudomány egyik vezető helyét foglalta el. Az ország különböző kiadói speciális könyv- és brosúrasorozatot adtak ki, amelyet közvetlenül a szovjet katonák hősiességének szenteltek. Ilyenek voltak például a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadójában a "Nagy Honvédő Háború hősei", "Kortárs hősök", "Hősök és bravúrok", "Szülőföldünk hősi múltja", " Front-line Soldiers Tell" és mások; a politikai irodalom kiadójában - "A szovjet anyaország történetének oldalai", "A szovjet anyaország hősei", "Húsz évesen ..."; kiadó "Szovjet Oroszország" - "Feat"; a DOSAAF Központi Bizottságának kiadója - "A szülőföld tiszteletére és dicsőségére", "Hősi volt"; a "Fiatal Gárda" kiadóban - "Hőseid, Komszomol!" "A Lenin Komszomol őrei", "Becsület, bátorság, bátorság", "Fiatal hősök". A központival együtt a szovjet katonák, partizánok és földalatti munkások hőstetteiről sok irodalom jelent meg köztársasági, regionális és regionális kiadókban.
A Szovjetunió Hőse címmel kitüntetett emberekről szóló irodalom különösen széles körben jelent meg. Köztük a Szovjetunió összes népének fiai és lányai voltak, köztük 8182 orosz, 2072 ukrán, 3 1 1 fehérorosz, 1 6 1 tatár, 108 zsidó, 96 kazah, 91 grúz, 90 örmény, 69 üzbég, 61 mordvin. 44 csuvas, 43 azerbajdzsáni, 39 baskír, 32 oszét, 18 mari, 18 türkmén, 15 litván, 14 tadzsik, 13 lett, 12 kirgiz, 10 komi, 10 udmurt, 9 észt, 9 kami karél, 6 , 5 abház, 3 jakut és sok más nemzetiség képviselője. 86 nő (58) van a Szovjetunió hősei között.
A Nagy Honvédő Háború győzelmét a Szovjetunió összes népe fiainak és lányainak tömeges hősiességének köszönhették. Az 1947. november 1-jén kitüntetettek között 193 nemzetiségű katona volt (59).
A Szovjetunió különböző népeinek fiai a Nagy Honvédő Háborúban több mint 300 alkalommal megismételték A.K. gyalogosok halhatatlan bravúrját. Az orosz D. M. Karbisev és a tatár Musa Jalil neve a harcban való kitartás hajlíthatatlan akaratának szimbólumává vált. A Reichstag feletti győzelem zászlóját az orosz M. A. Egorov és a grúz M. V. Kantaria tűzte fel. A Szovjetunió különböző köztársaságaiban alakult ezredeket és hadosztályokat több mint 10 900 alkalommal (60) ítélték oda.
Cikkek, esszék és könyvek százai jelentek meg a Nagy Honvédő Háború hőseiről. A tetteikre való felhívás az orosz történelmi gondolkodás évszázados hagyományának folytatása, amely a Szovjetunió népeinek legendáiból, eposzaiból és évkönyveiből származik. Egyik kiemelkedő teljesítménye a kétkötetes alapmű "A Szovjetunió hősei", amely rövid életrajzokat tartalmaz dokumentumforrásokra épülve.
Azóta csaknem hét év telt el, amely alatt a Nagy Honvédő Háború hőseiről szóló irodalom megjelenése gyakorlatilag
leállította, megkezdődött, ahogy fentebb is említettük, a náci betolakodók elleni országos harc deheroizálását. Kivételt képez a szovjet katonák legendás hőstetteiről szóló „A lehetséges határán” (62) című könyve, amely a 2011-es év költségén jelent meg. a "Hermes-Soyuz" transznacionális cég viszonylag kis példányszámban (10 ezer példányban).
Ivan Ivanovics Kozhedub légimarsall, a Szovjetunió háromszoros hőse a következőket írta: „Alapvetően fontos hangsúlyozni, hogy a légi- és tűzdöngölős hősök konstellációja többnemzetiségű volt. azonos rangban az oroszokkal és az ukránokkal és Gennagyij Mikityanszkijjal, a grúz Ivan Gabunia és David Jabaridzv, az örmény Mihail Galustyan, az azerbajdzsáni Vlagyimir Bagirov, a moldáv Stefan Rimsa, a lengyel Petr Zhilinsky, a csuvas Nikifor Ignatiev és a szovjet népek testvéri családjának más képviselőivel. Most mindenki emlékezni akar rá. I. I. Kozhedub folytatta: „Nem szabad elfelejteni, hogy a mostani romboló korrózió által támadott internacionalizmus volt az egyik döntő tényező Győzelmünkben. 1971-ben az új technológia tesztelésekor egy Dagesztán fia volt. Lak) és egy tatár. Arra a kérdésre, hogy kinek a hőse, büszkén válaszolt: - Nem vagyok tatár vagy lak hős, hanem a Szovjetunió hőse! (63).
A Nagy Honvédő Háborúnak nem volt párja az emberiség történetében az ellenségeskedés mértékét, feszültségét és hevességét tekintve. Ennek elkerülhetetlen következménye óriási emberéletek vesztesége volt, köztük több millió sebesült és beteg, akiknek orvosi ellátásra volt szükségük. A szovjet állam határozott intézkedéseket tett a kezelésük megszervezésére és a járványok megelőzésére a fronton és hátul. Az adományozott vér iránti igény úgy nőtt, mint még soha.
A háború éveiben a szovjet egészségügyi hatóságok és a Vörös Hadsereg katonai egészségügyi szolgálata több mint 6 ezer kórházat (64-et) alakított ki, felszerelte a szükséges számú katonai kórházi szerelvényt és folyami szállítmányt a sebesültek evakuálásához. A kórházi ágyak csaknem felét a polgári egészségügyi hatóságok (65) helyezték ki, amelyek az országos háborúk történetében az ország hátuljába evakuált sebesült és beteg katonák ellátását bízták meg.
A Szovjetunió összes népe eljött, hogy segítse az anyaország sebesült és beteg védőit. 1941 második felében egy tömeges hazafias mozgalom kapott széleskörű teret, melynek köszönhetően két alap jött létre: a Szülőföld védőinek egészségpénztára és a háború sebesültjeit és rokkantjait segítő alap. Még korábban kezdett erősödni egy hatalmas adományozó mozgalom.
Ez a probléma méltó helyet kapott a peresztrojka előtti időszak történészeinek munkáiban. Olyan érdekes szempont, mint a sebesült és beteg katonák országos megsegítése, a történészek figyelme
legtöbbször vonzotta. Az SZKP és a közszervezetek történetével foglalkozó publikációkban (66) és Ph.D. értekezésekben (67) tükröződött, de nagyon kevés speciális munka foglalkozik ezzel a témával (68). A sebesült és beteg katonáknak nyújtott országos segítségnyújtás az Unió és az autonóm köztársaságok, valamint a Szovjetunió egyes régióinak és területeinek történetével foglalkozó számos munka hagyományos témájává vált (69).
A szovjet történészek munkáiból az következik, hogy a háború sebesült és beteg katonák, rokkantok megsegítése valóban nemzetközi volt. Ez megfelelt az akkori társadalmi viszonyok természetének. A háború alatt a Szovjetunió 5,5 millió lakosa vált aktív adományozóvá (70). Mindenütt ott voltak, ahol szükség volt donorvérre, amelynek alkalmazása a fejlett kezelési módszerek, a sebesültek anyagi segítségnyújtása mellett lehetővé tette a harctéren megsebesült katonák száz- és százezrei megmentését a közelgő haláltól, csökkentse a kezelés idejét, és térítse vissza őket a harci formációba vagy a munkába. Az adományozók 1,7 millió liter vért adtak a Vörös Hadsereg sebesült katonáinak és parancsnokainak transzfúzióra (71).
A kórházakat és egyéb egészségügyi intézményeket olyan helyekre telepítették, ahol a fő anyagi bázisuk, kedvező természeti és egyéb feltételek voltak. Például az Astrakhan kerületben (in
abban az időben - a sztálingrádi régió szerves része) 39 kórházat szerveztek, Tádzsikisztánban - 29, Grúziában - 72 (72). A gyógyászati célokra legalkalmasabb épületeket a kórházakhoz rendelték. Az otthoni front dolgozói térítésmentesen adták át a katonai egészségügyi intézményeknek a szükséges felszerelést, leltárt, bútorokat, ágyneműt, fehérneműt, köpenyeket, törölközőket, edényeket, cipőket. A kollektív gazdálkodók létrehoztak egy speciális „Egészségalapot a Vörös Hadsereg katonáinak”. Több mint 7 millió katona tért vissza a kórházakból az aktív hadseregbe (73).
A Szovjetunió népeinek világfelfogását egy híres költő szavaival élve "az egyesült család érzése" jellemezte. A Nagy Honvédő Háború idején különösen élesen megnyilvánult, elsősorban a nyugati köztársaságokból és az ország régióiból kitelepítettekkel kapcsolatban, akiknek száma 1941-ben már 18 millió volt (74). Azokon a helyeken, ahol a kitelepítettek megérkeztek, menedéket és meleget találtak. A szovjet történészek sok szívmelengető oldalt szenteltek ennek a problémának. Megmutatták, hogy a kitelepítettek fogadása és elhelyezése terén végzett munka mértéke semmihez sem hasonlítható semmihez, ami Oroszország vagy bármely más állam történetében valaha is történt.
Az ilyen jellegű információkat a területek és régiók, a szakszervezeti és autonóm köztársaságok, valamint az SZKP regionális szervezetei történetével foglalkozó legtöbb mű tartalmazza. Mindegyikük általában több százezer vagy akár millió ember sorsával foglalkozik. Például Perm régióban 268 ezer embert (75), Penza régióban 124 300 embert, köztük 54 200 gyermeket (76), körülbelül 1 millió embert (77) a kazah SZSZK-ban, és több mint 1 millió embert szállásoltak el a Penza régióban. az Üzbég Szovjetunió népe, köztük 200 000 ezer gyermek (78).
A helyi lakosság, amint azt a történelmi források is megerősítik, testvéri aggodalmat tanúsítottak a kitelepítettek sorsa iránt. Ugyanakkor kiemelt figyelmet fordítottak az árvákra. Sokan közülük árvaházakban vagy családoknál találtak menedéket a kitelepítés helyén. Egy, néha több árva megvesztegetésének lakói. Tehát az Osh régió üzbég kertésze, Imin-akhun Akhmedov 13 gyermeket fogadott örökbe. Shaakhmed Shamakhudov, egy taskenti kovács és felesége, Bakhri 16 árvát fogadtak örökbe, fogadtak örökbe és neveltek fel, köztük oroszokat, üzbégeket, csuvasokat, tatárokat, zsidókat, cigányokat (79).
években született meg a hazaszeretet, a szülőföld sorsáért való nagy felelősségérzet, a Szovjetunió népeinek barátsága és testvéri egysége.
A Nagy Honvédő Háborús tömegmozgalmak, amelyek célja az volt, hogy minden lehetséges segítséget megadjanak a frontnak. Különböző korú és társadalmi helyzetű emberek vettek részt rajtuk. Egy dolog egyesítette őket - az a vágy, hogy segítsenek a Vörös Hadseregnek a lehető leghamarabb legyőzni az ellenséget. A szentmise lett például a Szülőföld Védelmi Alap létrehozása. Ez a mozgalom a háború első napjaiban keletkezett, és gyorsan elterjedt az egész országban. A különböző nemzetiségűek készpénzt, értéktárgyakat, államkötvényeket adtak át a Szovjetunió Állami Bankjának külön számlájára, és levonták a munkabérből. Nagy mennyiségben a lakosságtól származtak a nemesfémek - platina, arany, ezüst. A kollektív gazdálkodók gabonát, húst, állatállományt, vajat, tejet, tojást, gyapjút, prémet, gyümölcsöt és zöldséget juttattak be személyes készleteikből a védelmi alapba. Gyakran a túltervezett termést, az úgynevezett „védelmi hektárokat” a megtermelt növényekkel adományozták a védelmi alapnak.
Jelentős bevételek származtak a szubbotnikból és a vasárnapi napokból – a dolgozók és az alkalmazottak önkéntes munkája a fő munkájuktól szabadidejükben. A lakosság hatalmas pénzeket fordított harckocsioszlopok, harci repülőgép-századok, tüzérségi darabok, páncélvonatok, hadihajók és más félelmetes katonai felszerelések építésére. Sikeresen átadta az állami katonai kölcsön előfizetését.
Az ilyen népi teljesítmények természetesen nem vonhatták magukra a történészek legnagyobb figyelmét. Az SZKP helyi szervezeteinek történetéről szóló esszékben sarkalatos történetekként szerepeltek, amelyekből az 1980-as évek elejéig mintegy száz (80) jelent meg. Ezekkel a témákkal részletesebben foglalkoztak az egyes régiók - köztársaságok, területek, régiók, valamint az SZKP vagy a Komszomol megfelelő szervezetei a háború éveiben - történetével foglalkozó munkákban.
A Szovjetunió népeinek közösségével foglalkozó tanulmányok a Nagy Honvédő Háborúban egyértelműen bebizonyították, hogy a Szovjetunió népeinek szövetsége volt az egyik legfontosabb tényező, amely biztosította a Szovjetunió győzelmét a fasiszta agresszor felett. Ez a következtetés, amely tíz éve még nagyon triviálisnak tűnt, ma, napjainkban új értelmet nyer. A Szovjetunió összes népének aktív részvétele a fasiszta agresszor elleni küzdelemben, a különböző nemzetiségű emberek tömeges hősiessége, a tűzvonaltól több ezer kilométerre élő emberek önzetlen segítsége a fronton, megerősítette az életképességet és az erőt. annak az egyedülálló multinacionális államnak, amely a Szovjetunió volt.
A Szovjetunió Népeinek Szövetsége megmentette az országot a náci rabszolgaságtól, feldarabolástól és emberek millióinak fizikai megsemmisítésétől. Legnagyobb sajnálatára ma ennek az igazságnak az ellenkezője bizonyítja: a Szovjetunió összeomlása, lerombolása nemzeti tragédiához sodorta hazánk népeit, amelynek mértéke egy súlyos katonai vereséghez mérhető.
A Szovjetunió népeinek harci közösségének történetírása a Nagy Honvédő Háborúban nagyon helyesen hangsúlyozta azt a pozitív szerepet, amelyet a Szovjetunió népeinek közössége játszott a második világháború során. A vizsgált munkákat ugyanakkor bizonyos "egydimenziósság" jellemezte, mivel a kutatók nem léphettek túl a hivatalos koncepción. Így a történészek kénytelenek voltak kerülni az egész népek deportálásának kérdését a Nagy Honvédő Háború során; egyes megszállt területek (például Nyugat-Ukrajna) lakosságának egy részének a nácikkal való együttműködésének okairól; hogy egyes nemzeti katonai alakulatok harci hatékonysága lényegesen alacsonyabb volt a Vörös Hadsereg többi részének harci hatékonyságánál.
Sajnos az elmúlt években nem jelent meg olyan kutatás, amely a mostanra ismertté vált tényezőket, a levéltári munkára megnyíló lehetőségeket figyelembe véve teljes összetettségében és következetlenségében feltárná az általunk vizsgált problémát.
Bibliográfia
1. Kozhurin B.C. A Szovjetunió lakosságáról a Nagy Honvédő Háború előestéjén: Ismeretlen dokumentumok.// Katonai. -
történelmi magazin -M., 1 9 9 1 . - N 2 . -23.o.
2. Dashichev V. I. A német fasizmus stratégiájának csődje:
Történelmi esszék (Dokumentumok és anyagok). - T.2. - Agresszió a Szovjetunió ellen. A "harmadik birodalom" bukása, 19411945. - M., 1973. -S. 32.
3. Gorkin A. A Vörös Hadsereg a Szovjetunió népeinek testvéri és harci egysége. - M., 1943; Kazahsztán a náci hódítók elleni Nagy Honvédő Háború első évében. - Alma-Ata, 1943; Chudakov E.A. A Volga és a Kama régió erőforrásainak mozgósítása a védelmi szükségletekre // Vest. Acad. a Szovjetunió tudományai. - M., 1943. - N 7 - 8; Valeev G. Baskkiria a Nagy Honvédő Háború alatt. - Ufa, 1944; Andreev M.A. Csuvasia a Nagy Honvédő Háborúban. -Cseboksary, 1945; Yurago M. Minden ember segítsége a fronton. - Szaratov, 1944;
satöbbi.
4. A Nagy Honvédő Háborúszovjet háború Unió 1941 - 1945: Rövid története. - M., 1965.
5. Sinitsyn A.M. Nemzeti segítség a frontnak: A szovjet nép hazafias mozgalmairól az 1941-es Nagy Honvédő Háború idején - 1 945 - M., 1985. - P.26.
6. Kochakov V., Levin Sh., Predtechensky A. A nagy népi milícia.- M.-L., 1945; Belyaev S.L., Kuznyecov P. Leningrádi Népi milícia - L., 1959; Balkovoy P.M. Szovjet-Ukrajna népi milíciája. - Kijev, 1961; Alescsenko N.M., Bukov K.I., Sinitsyn A.M. Moszkvai milícia: Rövid történeti. kiemelt cikk. - M., 1968; Kirsanov N.A. Az anyaország felhívására: A Vörös Hadsereg önkéntes alakulatai a Nagy Honvédő Háború idején. - M., 1974; Kolesnik A.D. A hősvárosok népi milíciája. - M., 1974; Andriuscsenko N.K. Fehéroroszországi Népi Milícia. - Minszk, 1980; satöbbi.
7. Bananyarsky S.M. Az Azerbajdzsán Kommunista Pártjának tevékenysége a harci zászlóaljak létrehozásával kapcsolatban a Nagy Honvédő Háború idején // Proceedings of Science. konf. ...
Azerbajdzsán Pedagógiai Intézet 1965 - Baku. 1966; Smirnov A.I. A karéliai népi milícia megsemmisítő zászlóaljak és különítmények létrehozása és harci műveleteik a Nagy Honvédő Háború kezdetén//Tudományos anyagok. konf. osztályok általános. tudományok Petrozavodsk, állami egyetem. - Petrozavodszk, 1967; Volsky S.A. Harczászlóaljak Odessza védelmében // Unfading feat: Abstracts of the Science Conference. - Kijev, 1966; Bilenko S.V. Harczászlóaljak a Nagy Honvédő Háborúban. - M., 1969; Bilenko S.V. Az ország hátsó részének védelméről: Vadászzászlóaljak és ezredek a Nagy Honvédő Háborúban 1941-1945. - M., 1988; satöbbi.
8. Parfenov I.I. Fehérorosz Népi Milícia
folypát. ist.nauk - M., 1967; Kolesnik A.D. A hősvárosok népi milíciájának helye és szerepe a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújában. Diss. ... dok. ist.nauk. - M., 1975.
9. A Szovjetunió Kommunista Pártjának története.
T.5. - 1. könyv. -M., 1970.-S.179,180,183.
10. Ukrán SSR a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújában 1 9 4 1 - 1 9 4 5 gg.-Kijev, 1975.- T. 1. - 93. o.
1 egy . Moszkvai népi milícia. - M., 196 1; Moszkvától Berlinig. - M., 1966; satöbbi.
12. Milíciák: Leningrád védelmében résztvevők elmondják. -L., 1975; Shcheglov D.A. A milíciában. - M., 1960; satöbbi.
13. Latyshev N.P. Voronyezsi ezred az anyaországért vívott harcokban: Az ezredbiztos emlékirataiból. - Voronyezs, 1958; A harcosok emlékeznek az elmúlt napokra. - Voronyezs, 1967.
14. Az őshonos növény védelméről: a "Vörös Október" üzem dolgozóinak emlékei. - Sztálingrád, 1949.
15. Megvédték Tulát: Emlékiratok és esszék. - Tula, 1965; Isaev I.P. Tulától Koenigsbergig: Emlékiratok a Tula munkásezred katonáinak katonai hőstetteiről. - Tula, 1972; és mások16. Milícia Moszkva védelmében: dokumentumok és anyagok az alakulatról
17. Artamonov F.N. Uráli pártszervezetek a tömeges hazafias mozgalom élén egy különleges önkéntes harckocsihadtest létrehozásáért (1943) / / Uchenye zapiski Permskogo jég. in-ta. - Perm, 1958. - Szám. tizennyolc; Az uráli önkéntesek: Emlékiratok, esszék. Sverdlovsk, 1972; Lelyushenko D.D. Moszkva-Sztálingrád-Berlin-Prága: A parancsnok feljegyzései. - M., 1973; Patolichev N.S. Érettségi teszt.-M., 1977; satöbbi.
18. Permi harckocsidandár: szo. emlékek. - Perm, 1962; Perm habarcsok. - Perm, 1964; Az út az Uráltól indult. - M., 1976; Hatrendű gárda: A 29. gárda Unech motoros lövészdandár harcútjának epizódjai. - Perm, 1978; satöbbi.
19. Kirsanov N.A. Az anyaország felhívására: A Vörös Hadsereg önkéntes alakulatai a Nagy Honvédő Háború idején. - M., 1974; Kondaurov I.A. Örökké az emberek emlékezetében. - Perm, 1985; Csatában - az Urálból!: Dél-uráli katonai alakulatok a fasizmus és a japán militarizmus elleni harcokban. - Cseljabinszk, 1990; satöbbi.
20. Az uráli önkéntesek, S. 198. 2 1 . Ott, p. 198, 199.
22. Szibériai karakter: Szo. a háború résztvevőinek emlékiratai a szibériai ezredek hőstetteiről. - Kemerovo, 1963; satöbbi.
23. Zaytsev P.P. Szibériától a balti államokig: Harcút A szibériai önkéntesek 22. gárda-lövészhadosztálya Rigában. - Kemerovo, 1974; A Jenyiszejtől az Elbáig: A krasznojarszki alakulatok harcútja - Krasznojarszk, 1975; satöbbi.
24. Altaj a Nagy Honvédő Háború alatt. - Barnaul, 1960; Lángban és dicsőségben: esszék a szibériai katonai körzet történetéről.-Novoszibirszk, 1969; Kirsanov N.A. Az anyaország felhívására: A Vörös Hadsereg önkéntes alakulatai a Nagy Honvédő Háború idején. - M., 1974; Kuznyecov I.I. Kelet-Szibéria a Nagy Honvédő Háború idején, 194 1-1945. - Irkutszk, 1974; Gavrilov N.S. Altaj a Nagy Honvédő Háborúban. - Barnaul, 1990; satöbbi.
25. Dospanova X. Raskova parancsnoksága alatt: Egy katonai pilóta emlékiratai. -Alma-Ata, 1960, Guide A. S. Guards Taman Aviation Regiment. - M., 1966: Saidmamedova Z.G. Pilóta megjegyzései. -
Minden nemzet történetében vannak háborúk és terjeszkedés időszakai. Ugyanakkor kiemelhetők a világ legharcosabb népei, akiknél a kegyetlenség és a harciasság a kultúrájuk szerves részévé vált. Harcosok egész generációi nőttek fel, akik számára a csaták életük fő értelmét jelentették. A listából a leghíresebb törzsekről - ebben a cikkben.
maori
A maorik a világ legharcosabb népeinek tulajdoníthatók. Ez egy Új-Zélandon élt törzs. Neve szó szerinti fordításban "hétköznapi"-ot jelent, de a valóságban persze nincs bennük semmi hétköznapi. Az egyik első európai, aki találkozott a maorikkal, Charles Darwin volt. Ez a "Beagle" hajón való utazása során történt. Egy angol tudós hangsúlyozta példátlan kegyetlenségüket, amely különösen a britek és általában a fehér emberek kapcsán volt szembetűnő. A maoriknak többször is meg kellett küzdeniük velük a területeikért.
Úgy tartják, hogy a maorik őshonosak, őseik mintegy kétezer éve érkeztek a szigetre Kelet-Polinéziából. Amíg a britek a 19. század közepén el nem érték Új-Zélandot, a maoriknak egyáltalán nem voltak komoly vetélytársai. Csak időnként voltak egymás közötti háborúk a szomszédos törzsekkel.
Ezekben az évszázadokban kialakultak a hagyományok és szokások, amelyek aztán a legtöbb polinéz törzsre jellemzővé váltak. A világ legharcosabb népeinek velejárói. Tehát a foglyok fejét levágták, a holttesteket pedig teljesen megették. Volt mód arra, hogy elvegyék az ellenség erejét. A maorik egyébként két világháborúban vettek részt, ellentétben a többi ausztrál őslakossal.
Ráadásul a második világháború idején képviselőik ragaszkodtak saját zászlóalj megalakításához. Van egy figyelemre méltó tény az első világháborúról. Az egyik csata során csak a haku nevű csata táncukkal űzték el az ellenséget. Ez a Gallipoli-félszigeten folytatott offenzív hadművelet során történt. A táncot hagyományosan szörnyű grimaszok és harcias kiáltások kísérték, amelyek egyszerűen elbátortalanították az ellenséget, jelentős előnyhöz juttatva a maorikat. Ezért nyugodtan nevezhetjük a maorikat a világ egyik legharcosabb népének a történelemben.
Gurkha
Egy másik harcoló nép, amely szintén sok háborúban Nagy-Britannia oldalán állt, a nepáli gurkhák. Még azokban az időkben kapták meg a világ egyik legháborúsabb népének meghatározását, amikor országuk brit gyarmat maradt.
Maguk a britek szerint, akiknek sokat kellett megküzdeniük a gurkhákkal, a csatában példátlan bátorság, agresszivitás, fizikai erő, önellátás, valamint a fájdalomküszöb csökkentésének képessége jellemezte őket. Még a brit hadseregnek is meg kellett adnia magát a gurkhák nyomása alatt, pusztán késekkel felfegyverkezve. Már 1815-ben teljes körű kampány indult, hogy a gurkhák közül önkénteseket toborozzanak a brit hadsereg soraiba. Elég gyorsan elnyerték a világ legjobb katonáinak dicsőségét.
A gurkhák részt vettek az első és a második világháborúban, a szikh felkelés leverésében, az afganisztáni háborúban, valamint a Nagy-Britannia és Argentína közötti konfliktusban a Falkland-szigetek miatt. És ma a gurkhák az angol hadsereg elit harcosai közé tartoznak. Ráadásul ezekbe az elit katonai egységekbe való bejutásért egyszerűen óriási a verseny: 140 fő/hely.
Még maguk a britek is elismerték már, hogy a gurkhák jobb katonák, mint ők. Talán azért, mert erősebb a motivációjuk, de maguk a nepáliak állítják, hogy a pénznek ehhez semmi köze. A harcművészet az, amire igazán büszkék lehetnek, ezért mindig szívesen mutatják be és alkalmazzák a gyakorlatba.
Dayaks
A világ háborús népeinek listája hagyományosan tartalmazza a Dayakokat. Ez egy példa arra, hogy még egy kis nemzet sem akar beilleszkedni a modern világba, minden eszközzel igyekszik megőrizni hagyományait, amelyek esetleg teljesen távol állnak az emberi értékektől és a humanizmustól.
A Dayak törzs szörnyű hírnevet szerzett Kalimantan szigetén, ahol fejvadásznak tartják őket. A helyzet az, hogy ennek a népnek a szokásai szerint csak az számít embernek, aki ellensége fejét hozza a törzsbe. Ez a helyzet a dajakok között egészen a 20. század elejéig fennmaradt.
Szó szerint ennek a népnek a nevét "pogányoknak" fordítják. Ez egy etnikai csoport, amely magában foglalja az indonéziai Kalimantan sziget népeit. A Dayak egyes képviselői még mindig nehezen elérhető helyeken élnek. Oda például csak hajóval lehet eljutni, a modern civilizáció vívmányainak nagy része ismeretlen számukra. Ősi kultúrájukat és hagyományaikat őrzik.
A dayakoknak sok vérszomjas rituáléjuk van, ezért is kerültek fel a világ harcias népeinek listájára. Az emberfejre való vadászat szokása sokáig fennmaradt, mígnem a fehér rádzsából származó angol Charles Brooksnak sikerült befolyásolnia egy olyan népet, amely nem tudott más módot a férfivá válásra, csakhogy levágja valakinek a fejét.
Brooks elfogta a Dayak törzs egyik legharcosabb vezetőjét. Egy bottal és egy sárgarépával is sikerült békés útra állítania az összes Dayakat. Igaz, az emberek ezután is nyomtalanul eltűntek. Ismeretes, hogy az utolsó tömeggyilkossági hullám 1997-1999 között söpört végig a szigeten. Aztán a világ összes hírügynöksége beszámolt a Kalimantanban zajló rituális kannibalizmusról, a kisgyerekek emberfejű játékairól.
Kalmyks
A kalmükokat az egyik legháborúsabbnak tartják. Ők a nyugati mongolok leszármazottai. Saját nevüket "szakadásnak" fordítják, ami arra utal, hogy az emberek soha nem tértek át az iszlámra. Jelenleg a legtöbb kalmük az azonos nevű köztársaság területén él.
Őseik, akik oiratoknak hívták magukat, Djungraiyában éltek. Harci és szabadságszerető nomádok voltak, akiket még Dzsingisz kán sem tudott leigázni. Ehhez még az egyik törzs teljes elpusztítását is követelte. Idővel az oirat harcosok a híres parancsnok csapatainak részévé váltak, és sokan közülük összeházasodtak Dzsingizidákkal. Tehát a modern kalmükoknak minden okuk megvan arra, hogy hivatalosan Dzsingisz kán leszármazottainak tekintsék magukat.
A 17. században az oiratok elhagyták Dzungariát, nagy átmenetet hajtottak végre, elérték a Volga-sztyeppeket. 1641-ben Oroszország hivatalosan elismerte a Kalmük Khanátust, majd a kalmükök állandó jelleggel az orosz hadseregben kezdtek szolgálni.
Még egy olyan változat is létezik, amely szerint a híres „hurrá” csatakiáltás a kalmük „uralan” szóból származik, ami nyelvünkön szó szerint „előre” szót jelent. Az orosz hadsereg részeként a kalmükok különösen kitüntették magukat az 1812-es honvédő háborúban. Három kalmük ezred harcolt egyszerre a franciák ellen, ez körülbelül három és fél ezer ember. Egyetlen borodinói csata eredménye szerint 260 kalmük kapta meg Oroszország legmagasabb rendjét.
kurdok
A világtörténelemben a kurdokat általában a legharcosabb népek közé sorolják. A perzsákkal, arabokkal és örményekkel együtt ők a Közel-Kelet legősibb népei. Kezdetben Kurdisztán etnoföldrajzi régiójában éltek, amelyet az első világháború után egyszerre több állam osztott fel egymás között: Irán, Törökország, Irak és Szíria. Ma a kurdoknak nincs saját törvényes területük.
A legtöbb kutató szerint nyelvük az iráni csoporthoz tartozik, míg a kurdok között nincs egység vallásilag. Vannak köztük muszlimok, keresztények és zsidók. Nagyrészt emiatt rendkívül nehéz a kurdoknak egymás között megegyezni.
Ennek a harcias népnek ezt a tulajdonságát Erikson, az orvostudományok doktora is feljegyezte az etnopszichológiáról szóló munkájában. Azt is állította, hogy a kurdok könyörtelenek ellenségeikkel szemben, ugyanakkor nagyon megbízhatatlanok a barátságban. Valójában csak az idősebbeket és önmagukat tisztelik. Az erkölcsük nagyon alacsony szinten van. Ugyanakkor nagyon gyakoriak a babonák, de a vallásos érzés rendkívül gyengén fejlett. A háború az egyik veleszületett szükségletük, amely elnyeli minden figyelmüket és érdeklődésüket.
A kurdok modern története
Megjegyzendő, hogy nehéz megítélni, hogyan alkalmazható ez a tézis a mai kurdokra, mivel Erickson a 20. század elején végezte kutatásait. De tény marad: a kurdok soha nem éltek központosított kormányzat alatt. Ahogy Sadrin Aleksi, a párizsi Kurd Egyetem professzora megjegyzi, minden kurd királynak tartja magát a saját hegyén, emiatt gyakran veszekednek egymással, a konfliktusok sokszor egy teljesen üres helyről fakadnak.
Paradox módon mindezzel a megalkuvást nem ismerve a kurdok leginkább arról álmodoznak, hogy központosított államban éljenek. Így az úgynevezett kurd kérdés jelenleg is az egyik legégetőbb kérdés az egész Közel-Keleten. Rendszeresen kitörnek a zavargások, amelyek során a kurdok önálló államban egyesülve próbálnak autonómiát elérni. 1925 óta történtek ilyen próbálkozások.
A helyzet különösen az 1990-es évek közepén súlyosbodott. 1992-től 1996-ig a kurdok teljes körű polgárháborút indítottak Irak északi részén, jelenleg Iránban és Szíriában továbbra is instabil a helyzet, ahol időről időre fellépnek fegyveres konfliktusok és összecsapások. Jelenleg egyetlen kurd államalakulat létezik, amely széles körű autonómia joggal rendelkezik – ez az
németek
Elterjedt az a vélemény, hogy a németek harcias nép. De ha megvizsgáljuk a tényeket, kiderül, hogy ez egy téveszme. Németország hírneve nagyot rontott a 20. században, amikor a németek egyszerre két világháborút robbantottak ki. Ha hosszabb időre vesszük az emberiség történetét, akkor a helyzet teljesen ellentétes lesz.
Például Pitirim Sorokin orosz történész végzett egy érdekes tanulmányt 1938-ban. Arra a kérdésre próbált választ adni, mely európai országok harcoltak gyakrabban, mint mások. A 12. századtól a 20. század elejéig (1925) tartó időszakot vette át.
Kiderült, hogy az ebben az időszakban lezajlott háborúk 67%-ában spanyolok vettek részt, 58%-ban lengyelek, 56%-ban britek, 50%-ban franciák, 46%-ban oroszok, 44%-ban hollandok, 36%-ban - olaszok. A németek 800 év alatt csak a háborúk 28%-ában vettek részt. Ez kevesebb, mint bármely más vezető állam Európában. Kiderült, hogy Németország az egyik legbékésebb ország, amely csak a 20. században kezdett agressziót és harciasságot mutatni.
ír
Úgy tartják, hogy az írek harcias nép. Ez a nemzet a kelták leszármazottja. A történészek azt állítják, hogy az első emberek körülbelül kilencezer évvel ezelőtt jelentek meg a modern Írország területén. Hogy kik voltak ezek az első telepesek, nem tudni, de több megalitikus építményt hagytak maguk után. A szigetet korszakunk elején a kelták telepítették be.
Az 1845-1849-es éhínség meghatározóvá vált az ír nép sorsában. A hatalmas terméskiesés következtében körülbelül egymillió ír ember halt meg. Ugyanakkor a britek birtokairól mindvégig folytatták a gabona-, hús- és tejtermékek exportját.
Az írek tömegesen emigráltak az Egyesült Államokba és Nagy-Britannia tengerentúli gyarmataira. Ettől kezdve az 1970-es évek közepéig Írország lakossága folyamatosan csökkent. Ráadásul a sziget, amelyen az emberek éltek, felosztották. Csak egy része lett az Ír Köztársaság része, a másik az Egyesült Királyságban maradt. Az ír katolikusok évtizedek óta ellenállást tanúsítanak a protestáns gyarmatosítókkal szemben, gyakran terrorista módszerekhez folyamodva, amiért az írek a legfelsőbb háborús nemzetek közé tartoznak.
IRA
1916 óta megkezdte működését az Ír Köztársasági Hadsereg nevű félkatonai csoport. Fő célja Észak-Írország teljes felszabadítása volt a brit uralom alól.
Az IRA története a dublini húsvéti felkeléssel kezdődött. 1919 és 1921 között folytatódott az ír függetlenségi háború a brit hadsereg ellen. Ennek eredménye az angol-ír egyezmény, amelyben Nagy-Britannia elismerte az Ír Köztársaság függetlenségét, miközben megtartotta Észak-Írországot.
Ezt követően az IRA a föld alá került, megkezdve a terrortámadások taktikáját. A mozgalom aktivistái folyamatosan buszokon ülnek, a brit nagykövetségek közelében. 1984-ben merényletet kíséreltek meg Margaret Thatcher brit miniszterelnök ellen. Bomba robbant egy brightoni szállodában, ahol konzervatív konferenciát tartottak. 5 ember meghalt, maga Thatcher azonban nem sérült meg.
1997-ben bejelentették az IRA feloszlatását, 2005-ben adtak ki parancsot a fegyveres harc leállítására.
A Kaukázus harcias népei jól ismertek Oroszországban. Először is a vainakhokról beszélünk. Valójában ezek a modern ingusok és csecsenek, akik nem kevésbé fényes nyomot hagynak a modern történelemben, mint távoli őseik.
A vainakhok hősies ellenállást tanúsítottak Dzsingisz kán és Timur seregeivel szemben, akik a hegyekbe vonultak vissza. Aztán épült a híres védelmi építészetük. Ennek ideális megerősítése a kaukázusi erődök és őrtornyok.
Most már tudod, mely népek a legharcosabbak.
