Binyan paalról. kivétel igék. Igeragozás Héber igeragozás táblázat átírással
Végül is a héber egy csodálatos nyelv. Azok, akik nem ismerik őt, biztosak abban, hogy semmi sem lehet bonyolultabb. Nos, talán arab és japán. Egyszer magam is így gondoltam. De már néhány leckében megtanultam olvasni ezeket a betűket, első pillantásra szörnyű. További meglepetés volt a logikus és rugalmas nyelvtani rendszer. Biztosíthatlak, hogy az angol sokkal nehezebb.
Tudom, hogy néhányan közületek. Ezért úgy döntöttem, hogy több helyet adok neki a blogon. Például ebben a cikkben egy rövid héber leckét fogunk tartani, ahol az igékre vonatkozó általános információkat elemezzük. Megtudjuk, mik azok a binyanok, hogyan lehet megérteni egy szó jelentését, ismerve a gyökerét, beszéljünk az egyetértésről és az igeidőkről. Javasoljuk, hogy már olvasson egy kicsit héberül, mivel a cikkben példákat adok az igékre és ragozásukra.
Ha gyorsan szeretnél kezdeni, edz most. Próbáljon elmélyülni a ragozás és a szóalkotás logikájában, azonnal írja meg a példáit írásban és hangosan, és alkalmazza az új ismereteket a beszédben is.
Igepárosítás arc és szám szerint
A héber igék alakja az alany vagy beszélő nemétől, számától és személyétől függően változik. Vagyis, mint az oroszban, ott van az 1. személy (én, mi), a 2. személy (te, te), a 3. személy (ők, te, ő, ő).
Például az "írok" kifejezést a férfi mondja אני כותב és a nő אני כותבת , az "írunk" kifejezés אנחנו כותבים - mondják a férfiak אנחנו כותבות - nők.
A héber igék gyökerei
A héber nyelvtanban fontos szerepet játszik a szó gyökere, amely általában 3 vagy (ritkán) 4 betűből áll. Ez alkotja az úgynevezett alapot, amelyből előtagok, utótagok vagy végződések segítségével ige és más szófajok szavai keletkeznek. A gyök vagy legalább egy szó jelentésének ismeretében reális az azonos tövű szavak kiejtésére és írásmódjára tippelni.
Például "tanítani" ללמוד , "osztályok" לימודים , "diák" תלמיד , "vonat" ללמד (és a hasonló szavak hosszú listája) a gyökérből származnak ל.מ.ד ami „tanulást”, „tanulást” jelent.
Mik azok a bignans
A héber igék 7 csoportra oszlanak, amelyeket binyanoknak neveznek. Minden ige e 7 alapelv valamelyikének megfelelően van ragozva. Elég, ha ismeri az infinitívet, gyakorolja egy ideig több példa ragozását, és bármelyik igét képes lesz automatikusan ragozni.
Mivel a téma terjedelmes, a következő cikkekben részletesen megvizsgáljuk az egyes bignanokat, ha érdekel (írja meg kommentben).
- Bignan pa'al- egyszerű cselekvést jelent, aktív hangot, szinte minden más igealakot képez. Példa: "ellenőrzés" לבדוק (livdok).
- Binyan nif'al- a binyan pa'al passzív formája.
- Bignan pi'el- intenzív cselekvést, aktív hangot jelent. Példa: "beszélni" לדבר (vezető).
- Binyan pu’al- a binyan pi'el passzív formája.
- Binyan hif'il- kauzális cselekvést jelent aktív hangon. Példa: "meghívás, rendelés" להזמין (leazmin).
- Binyan huf'al- a binyan hif'il passzív formája.
- Binyan hitpa'el- az ige visszaható alakja, intenzív cselekvés. Példa: "házasodj meg" להתחתן (lehithaten).
Héber igeidők
A héber igék 3 nyelvtani idõben (jelen, múlt, jövõ) ragozódnak. Csak 3 alkalommal! Nem úgy, mint az angol, mi?))
Használja a Héber-igék szolgáltatást a héber igék konjugálásához.
Amint fentebb megjegyeztem, az igék binyanban vannak ragozva, és megegyeznek a tárgyban nemben és számban is. Emlékezzünk a héber névmásokra, és lássunk néhány példát az igeragozásra különböző igeidőkben.
Névmások
| Én vagyok - אני
(ani) te (m) - אתה (ata) te (f) - את (nál nél) ő - הוא (HU) ő - היא (Szia) | mi - אנחנו
(anakhnu) te (m) - אתם (atem) te (f) - אתן (aten) ők (m) - הם (szegély) ők (f) - הן (tyúk) |
Tetszik a cikk? Támogassa projektünket és ossza meg barátaival!
Táblázatok példákkal
Van egy egész füzetem, ahová az igeragozásokat szoktam felírni. Most a legtöbbjüket azonnal konjugálom (ha szóbeli beszélgetésről van szó), vagy megnézem egy speciális weboldalon (amikor szükséges a helyesírás tisztázása). Kezdőknek azonban hasznos kiírni az igék alakjait, hogy lássák a ragozás általános képét minden igeidőben, személyben és számban. Nézzük meg, hogyan lehet ezt megtenni példák segítségével.
- A "gondolkodni" ige - לחשוב (lakhshov), binyan pa "al, gyökér ח.ש.ב.
| jövő | múlt | Jelen | arc és szám |
|---|---|---|---|
| אחשוב | חשבתי | חושב | אני (úr.) |
| אחשוב | חשבתי | חושבת | אני f) |
| תחשוב | חשבת | חושב | אתה |
| תחשבי | חשבת | חושבת | את |
| יחשוב | חשב | חושב | הוא |
| תחשוב | חשבה | חושבת | היא |
| נחשוב | חשבנו | חושבים | אנחנו (úr.) |
| נחשוב | חשבנו | חושבות | אנחנו f) |
| תחשבו | חשבתם | חושבים | אתם |
| תחשבו | חשבתן | חושבות | אתן |
| יחשבו | חשבו | חושבים | הם |
| יחשבו | חשבו | חושבות | הן |
- A "hiányzik valaki/valami" ige - להתגעגע (lehitgaagea), bignan hitpa "el, gyökér ג .ע.ג.ע.
| jövő | múlt | Jelen | infinitivus és gyök |
|---|---|---|---|
| אתגעגע | התגעגעתי | מתגעגע | אני (úr.) |
| אתגעגע | התגעגעתי | מתגעגעת | אני f) |
| תתגעגע | התגעגעת | מתגעגע | אתה |
| תתגעגעי | התגעגעת | מתגעגעת | את |
| יתגעגי | התגעגע | מתגעגע | הוא |
| תתגעגע | התגעגעה | מתגעגעת | היא |
| נתגעגע | התגעגענו | מתגעגעים | אנחנו (úr.) |
| נתגעגע | התגעגענו | מתגעגעות | אנחנו f) |
| תתגעגעו | התגעגעתם | מתגעגעים | אתם |
| תתגעגעו | התגעגעתן | מתגעגעות | אתן |
| יתגעגעו | התגעגעתם | מתגעגעים | הם |
| יתגעגעו | התגעגעתן | מתגעגעות | הן |
Hogyan és hol gyakoroljuk az igeragozást
- Egy anyanyelvi beszélővel folytatott beszélgetésben teljesen más témákról. A Italki mindig talál tanárt a teljes leckékhez, nyelvtani és házi feladatok magyarázatával, valamint az intenzív gyakorláshoz szükséges társalgási foglalkozásokhoz.
- Miközben videókat néz és további anyagokat olvas a HebrewPod szolgáltatásról, íme néhány példa az ilyen leckékre: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
- Szerencsére mindig gyorsan ellenőrizheti egy ige ragozását online a következő webhelyeken:
Szereted a héber nyelvet, és nem először tanulod? Ulpán végzett, vagy tanárnál tanult? Talán volt gyakorlatod az anyanyelvi beszélőkkel való kommunikációban? De továbbra is attól tart, hogy hibákat követ el az orosz nyelvben, amikor héber igéket használ. Ellenőrizd le magadat!
Héber igék - az oroszul beszélők hibái a héber igék használatakor
Ma a 3. rész kerül műsorra. Ezt a részt "Héber igék és mi kapcsolódik hozzájuk" neveztem el. Ezeket a hibákat minden második tanuló követte el a feladatok elkészítésekor. És az orosz ajkúak többsége bevallja őket, amikor nem teljesen a semmiből, hanem egy kis héber tudással érkeznek hozzám.
1. MINERAL מינרל szabály a SEA magánhangzójának olvasásához ְ
Mindannyian megszoktuk, hogy a varrás magánhangzója általában nem olvasható. Az igei főnevekben azonban Bignana Paal egy szó elején a מ, י, נ, ר, ל betűkkel kombinálva - a varrás olvashatómindig mint [uh].
- מ [meh]
- י [e]
- נ [nem]
- ר [re]
- ל [le]
Például:
eladás [ nekem hira] מְ כירה;
ülés [ e Shiva] יְ שיבה;
vezetés [ ne-iga] נְ היגה;
lista [ újra Shima] רְ שימה;
tanulmánya [ le mida] לְ מידה
2. Az orosz "BE" elöljárószó héber fordítása szó szerint
Elöljárószó עלúgy fordítja: (valamiről), on (valaminek felülete), fölött (valami). De nem fordítják le szó szerint oroszról minden alkalommal, amikor azt halljuk, hogy "on".
Nézzünk példákat:
Elmegyek dolgozni - אני הולך לעבודה.
Az orosz változatban a „be” elöljárószót halljuk, de fordítjuk (irányelőszó) ל.
Nyaralok – אני בחופשה.
Itt is halljuk, hogy „be”, de nem abban az értelemben - a felszínen. Ezért ebben az esetben a ב elöljárószót használjuk, amely valahol statikus állapotot ír le.
Ahogy már észrevette, héberre fordítva egyes szavak, különösen az elöljárószavak jelentése megváltozik. A hibák elkerülése érdekében próbálja meg ne továbbítani az orosz nyelvű szó szerinti fordítást.
Fontos megérteni az elöljárószónak a következő szóhoz való viszonyát, és nem magát a szót fordítani, hanem annak kapcsolatát (kapcsolatát). Valószínűleg ezért hívják a héber elöljárószavakat relációs szavak מלות-יחס
3. Otthon, otthon, otthon héberül
Nézzünk meg három olyan kifejezést, amelyek mindennap előfordulnak a beszédben. Szükség van rájuk az elmozdulás - menj, menj, gyere, érkezik - igék kapcsán.
Ezek a kifejezések népszerűek és meglehetősen egyszerűek, ugyanakkor gyakran összekeverik őket. Csak emlékezned kell:
- otthon (statikus) - בבית ;
- otthon (dinamika) - הביתה
- a házba (dinamika) - לבית
4. Hogyan ne keverjük össze a את (et) / את (at) szavakat?
Az első esetbenאת - egy elöljárószó, és így szól: [et]. A mondatban az [et] általában közvetlenül az ige után jelenik meg, és a következő szóval való kapcsolatot jelzi. Általában az [et] akuzatív esetként működik.
A második esetben a את [kukac] így fordítjate
női p... Az [At] általában az első helyen áll egy mondatban, alanyként viselkedve.
Például:
Olvastad ezt a könyvet? -? את קראת את הספר הזה
Stb jegyzet: ebben a példában kihagyhatja a tárgyakat. Lásd a 9. pontot.
5. Fejfájás passzív bignans használatakor. Egyáltalán hogy lehet megérteni őket?!!
Az egyik fő probléma az oroszról héberre történő fordításkor a passzív hang használatakor merül fel. Ez a nyelvtani konstrukció szinte mindenkit megzavar. Először is meg kell értenünk, mi a passzív és az aktív hang.
Az aktív hang azt a személyt jelöli, aki egy tárgyon műveletet hajt végre, Például:
Masha levelet ír - משה כותבת מכתב .
A passzív hang, a valóditól eltérően, egy tárgyat vagy személyt jelöl, aki önmagára hatással van, például:
A levél meg van írva, (vagyis nem az van írva, hanem meg van írva) - המכתב נכתב .
A binjanokat a passzív hang kifejezésére használják héberül: Nif'al, Po'al és Uf'al. Ez a nyelvtan azonban gyakran még a teljes elemzés után is némi zavart és félelmet okoz a helytelen fordítástól. Főleg azok körében, akik még csak most ismerkednek a nyelvvel.
Azt tanácsolom, hogy kerülje a passzivitást. Fordítson minden mondatot proaktív cselekvésekké, amíg meg nem bízik a beszélt héber nyelvben. Higgye el, a beszéde nem lesz szegényebb, ha csak aktív bignánokat használ.
Ráadásul sok izraeli gyakorlatilag nem használja a passzív hangot. Biztos vagyok benne, hogy amikor elkezd folyékonyan beszélni héberül, és a passzívakkal akar foglalkozni, az egyáltalán nem tűnik ijesztőnek.
6. Rossz szórend a héberben
A héber nyelvű hibák listája is bővül a rossz szórend miatt. A pontosabb elemzés érdekében ezt az elemet két alcsoportra osztjuk:
1. A szavak sorrendje egy melléknévvel rendelkező főnév kifejezéseiben:
melléknév + főnév = jó tanár (orosz változat);
főnév + melléknév = jó tanár המורה טוב - (héber változat);
2. A szavak sorrendje egy ige névmási formájú elöljárószóval rendelkező kifejezéseiben:
egy névmás az oroszban, mint a főnév, hajlamos meghajolni. Ez héberül nem lehetséges.
A névmás kis- és nagybetűjének megváltoztatásához az elöljárószók segítenek. Konjugált elöljárószó + névmás, az orosz nyelv analógiájával, a mondat első helyére akarok tenni. De ez nem történik meg.
A héberben a konjugált alak: elöljárószó + névmás közvetlenül az ige után következik, amelyre vonatkoznak, például:
Megmondja? (orosz változat).
Megmondja? (héber változat). - להגיד לכם?
Egyébként a jobb megértés és több gyakorlás kedvéért speciálisan kifejlesztettem a Phrase Constructor programot, amelyet az Ivrika iskola honlapján találhattok meg. Ez a program segít kidolgozni a héber szavak sorrendjét az automatizmusig.
7. A י [yod] betű helytelen olvasása a jövő idő előtagjaiban
Sokak számára ez már szinte megszokottá vált.
A י nem magánhangzó [és].
A י egy rövid mássalhangzó [y].
Ahhoz, hogy a י-t valóban magánhangzóként ejtsük [és], szüksége van egy chirik magánhangzóra. Például, mint a szóban: Inna - אינה.
8. Kiejtés [ל]
Az egyik leggyakoribb hiba a beszélt héberben, és nem csak a kezdők számára a ל betű kiejtése lamed.
ל szinte mindent lágyít, kezdve a לא szóval - „nem”, a -ל elöljárószóval végződve. A héber ל hang egyszerre se nem lágy, se nem kemény. Ezért nem lehet helyesen írni orosz átírással.
Próbáljon kiejteni valamit a kemény és lágy [l] között. A helyes kiejtés másik módja az, hogy megpróbálunk lágy magánhangzót kiejteni anélkül, hogy az előtte lévő mássalhangzót lágyítanánk. Például egy szóban: ללמוד.
9. Személyes névmások használata jövő és múlt időben
Ez a pont önmagában nem hiba, de sok kérdést vet fel. A félreértések elkerülése végett javaslom ezzel is foglalkozni.
Mikor hagyhatjuk ki a személyes névmásokat?
Ez minden időre vonatkozik?
Hogy minden névmás elhagyható-e, vagy néhány stb.
A válasz nagyon egyszerű. Erre emlékezned kell 1. és 2. személyű személyes névmások: iאני , miאנחנו , teאת/אתה , teאתם/אתן múlt és jövő időben elhagyható. Ha továbbra is fél a zavartságtól, mindig csak személyes névmásokat használjon. Akkor biztosan nem fogsz hibázni.
Például:
(את) קראת את הספר הזה? - Olvastad ezt a könyvet?
10. Hogyan ne keverjük össze az irány előszavait - ל és אל ?
Elöljárószó -ל főnevekkel kombinálva használják, Például:
megyek v Moszkva. - אני נוסע למוסקבה
megyek Nak nek barátja. - אני נוסע לחבר
megyek Nak nek anya. - אני נוסע לאמא
Elöljárószó אל névmással együtt használják, Például:
megyek Nak nek te. - אני נוסע אליך
megyek Nak nek neki. - אני נוסע אליה
Áttekintettük veled a TOP-20 hibát kezdő és már gyakorló héber között. Úgy gondolom, hogy ennek az anyagnak a figyelmes elolvasásával fennáll annak a veszélye, hogy elbúcsúzik attól a félelemtől, hogy egyszer s mindenkorra elköveti a fenti hibák valamelyikét. Végül is, látod, valójában nem minden olyan nehéz.
Ha a cikk elolvasása után rájött, hogy a héber igék ismerete még mindig messze van az ideálistól, azt javaslom, hogy vegye át a Héber online héber iskola héber igék Sprint és Marathon tanfolyamát.
A mai napig ez az egyetlen teljes gyakorlati online tanfolyam a héber igék olvasáshoz és kommunikációhoz.
Milyen hibákat követett el az oroszul beszélők a héber igék használatakor? Írd meg kommentben, közösen kitaláljuk!
Posztolj újra cikkeket, lájkolj! És hamarosan találkozunk az éterben! Egyszerű héber az Ön számára! Sok szerencsét!
És most megvizsgáljuk a héber igék ragozását és a binyan alakok kialakulását.
Minden bignanban hat különböző nyelvtani kategória található, amelyek valójában egy bignan igét alkotnak. Először is három alkalom van:
- Múlt - "csinálta"
- A jelen "csinál"
- A jövő "megteszi"
Másodszor, ez egy infinitivus (határozatlan alak) - „teni”. Továbbá ez a felszólító mód vagy felszólító mód (a latinból imperare"-" parancsolni "), héberül ezt a formát צִוּוּי -" do / do "-nak hívják. És végül a cselekvés nevének formája (שֵׁם פְּעֻלָה "sham peulá"), amely a cselekvés folyamatát jelöli - "csinálás". Ez nem más, mint egy verbális főnév, de mivel minden binjannak megvan a saját formája a cselekvésnév kialakítására, célszerű egy binyannal együtt tekinteni. Tehát minden binyanban öt igealak és egy névleges található. Igaz, ez a maximális szám, néhány bignanban kevesebb van belőlük, amiről később lesz szó.
Ragozási formák kialakulása
Hogyan keletkeznek ezek a formák? Konjugáció, azaz. Az ige személyenkénti megváltoztatása ("I do / you do / he does / we do") a héberben ugyanaz minden binyan esetében. Mi a különbség a különböző bignanok között? Mindenekelőtt abban a tőben, amelyhez a ragozás végződései vagy előtagjai kapcsolódnak. Ha ismered a tőt, akkor nagyjából ugyanúgy fel tudod építeni az ige összes alakját. Nyilvánvaló, hogy az alapok sokkal kisebbek, mint a formák, ezért a legjobb az alapok mérlegelésével kezdeni a tanulást, majd minden alkalommal ebből "táncolni".
Az egyes binyanokban a tövek maximális száma kevesebb, mint a nyelvtani kategóriák száma. A tény az, hogy a szabályos igék (és most a reguláris hárombetűs igékkel foglalkozunk) rendelkeznek a jövő idő, az infinitivus és a felszólító ige alapjaival. mindig egyezik... Ez ezen alapok logikájának köszönhető. A felszólító mód a jövő időnek felel meg: „do”, azaz. még nem csinálod, kérlek, tedd meg. A ל elöljárószóval rendelkező héber infinitivus pedig, mint például a לִכְתֹב ("lichtov" - írni), az eredeti jelentése "csinálni, írni", például: אֲנִי רוֹצֶה לִכְתֹב ("Aniroce'lichtov" - akarok (írni)), i.e. itt is a jövőben végbemenő akcióról beszélünk.
Tehát a jövő idő alapjai, az imperatívusz és az infinitivus egybeesik, és ezért a binyanban a különböző alapok maximális száma csak négy (hat lehetséges közül kettő egybeesik, négy marad). A legtöbb binyannak kevesebb, mint négy szára van, így még könnyebb megjegyezni őket. Tekintsük őket egymás után az összes bignanban:
1. פָּעַל "paal" (alkalmazott)
A múlt idő alapját az "a-a" magánhangzókkal ejtik, például: כָּתַב ("kata" - írta), עָמַד ("amad" - állt), חָשַׁב ("hashav" - gondolat). Ez a forma egybeesik az egyes szám harmadik személy hímnemű alakjával - "ő tette", vagyis a כָּתַב tő egyben az "ő írta" alakja is.
Egyébként bármely binyan neve a פעל tőből származik, ami azt jelenti, hogy "cselekedni", és ezért nem más, mint az igéből származó múlt idő töve. Az első binyanban a פָּעַל "paal" alakban szerepel a név, szó szerint azt jelenti, hogy "cselekedett". Ugyanakkor, mivel a múlt idő alapjai minden binyannál nagyon egyértelműen eltérőek, egyszerre "két legyet ölünk egy csapásra" - először is megkapjuk a binyan nevet, másodsorban pedig a múlt idő alapját. Mondhatnánk - az első bignan, a második vagy a harmadik, de a névben azonnal bemutatható a múlt idő alapja. Ezért, ha azt kérdezik tőled, hogy mi a binyan פָּעַל múlt idejének alapja, akkor azt válaszolod, hogy ־ָ־ַ־ "aa" (כָּתַב), binyana פִּעֵל "píl" - ִברֵֵ־ִ־ֵ. és binyana הִפְעִיל "hif'il" - הִ־ְ־ִי־ "hi-ъ-i" (הִדְלִיק)
Múlt idő
Tehát vissza a פָּעַל-hez. Vegyük a כָּתַב (“katá” – írta) múlt idő alapját. Az "én csináltam" formát a תִי "ti" hangsúlytalan utótag hozzáadásával alakítjuk ki. אֲנִי כָּתַבְתִי ("Aní katáti" - írtam vagy írtam) - a héberben a tökéletes és a tökéletlen forma csak kontextusban különbözik. Nézzük meg a „katav” ige más névmással való ragozását:
A „te” a תָ „ta” utótaggal jön létre - a rím alatt a אַתָה névmással („ata” - te vagy m.): אַתָה כָּתַבְתָ („ata katavta” - te írtad / írtad). Nőnemű תְ „t” utótaggal: אַתְ כָּתַבְתְ („katátnál” - írtad / írtad).
„Ő” הוּא כָּתַב (“hu katav” – írta / írta). A „she”-hez hozzáadódik az „a” női végződés, és lerövidül a tő – a כָּתַבָה „katava” helyett a כַּתְבָה „katwá” jön létre.
„Mi” – a נוּ „jól” vége: אָנוּ כָּתַבְנוּ (“anu katavnu” – írtuk / írtuk).
"You" - a תֶם "tem" végződése: אַתֶם כָּתַבְתֶם ("Atem katavtem" - írtad / írtad)
"Ők" - az "u" végződés és a forma כָּתְבוּ ("katwu" - írták / írták) hangzik
Látható, hogy mindezeket a formákat a végződések egyértelműen megkülönböztetik. Ügyeljen az alakok rövidítésére: כַּתְבָה ("katva" - írta) és כָּתְבוּ ("katwu" - írta) a כַּתַבָה "katava" és בוַָה "katava" helyett. Mivel ezek a formák rövidítettek, nem mondjuk, hogy más alapjuk van, de úgy gondoljuk, hogy a כַּתַבָה „katava” és כָּתַבוּ „katavu” alakokban ugyanaz az alap כָּתַב ״ת֛װ, mint a „katavu” alakban. írtam).
Jelen idő
Továbbra is figyelembe vesszük a פָּעַל formákat. Térjünk át a jelenre. Az összes binyán jelen idejében nincsenek olyan igealakok, amelyek a héberben ugyanúgy ragoznának, mint az oroszban: „én csinálom, te csinálod, ő csinálja”, de létezik egy ún. aktív igenév, azaz karaktert jelölő forma, például: "írás, olvasás, beszéd".
A כּוֹתֵב "kotev" és a עוֹמֵד "omed" alakok ismertek, nem mások, mint egy igenév. A פָּעַל-ben az igenév tövét az "o" és "e" magánhangzók alkotják, amelyek a gyök mássalhangzói közé helyezkednek el, i. כּוֹתֵב ("kotev" - írás), עוֹמֵד ("omed" - álló), יוֹשֵׁב ("yoshev" - ülő). A női nemet az ־ֶת „et” végződés hozzáadásával alakítjuk ki: כּוֹתֶבֶת („kotevet” – írás), עוֹמֶדֶת („omedet” – álló), יוֹשֶׁévet (“yosh”).
A többes számban az ־ִים "im" végződés hozzáadódik a hím nemhez, a וֹת "from" a női nemhez, a tő pedig lerövidül - a כּוֹתֵבִים helyett a "kote vim", ב״יװ, ב״ּוֹ, כּוֹ. כּוֹתֵבוֹת "kote vot", כּוֹת́וֹת "képződik.
A melléknév gyakran önálló használatban található, és ez nehézségeket okozhat. Például: אָדָם הַיוֹשֵׁב עַל הַכִּסֵא ("Adam hayoshev al hakise" - egy széken ülő személy), הָאָדָם יוֹשֵׁב עַל הַכִּסֵא ("Haadam yoshev al hakise" - egy személy ül egy széken), bár a szó szerinti fordítás ugyanaz: "egy személy ül egy széken". De itt - הָאָדָם, a אָדָם szónál áll, és így ez a kijelentés kiindulópontja, és akkor közöljük róla: יוֹשֵׁב עַל הַכִּסֵא – Egy széken ülve. És az első esetben ez más: אָדָם הַיוֹשֵׁב עַל הַכִּסֵא , a הַ szócikk az "ülő" névszó mellett áll, ami az eredeti információ folytatását jelzi (melyik személy?).
Jövő
A binyan פָּעַל jövő ideje egy rövid tőből jön létre, amelyben az első helyen a "varrat", a második helyen pedig az "o" (כְּתֹב "whóv"). Ugyanez vonatkozik természetesen az infinitivusra és a felszólító módra is.
Főnévi igenév
Kezdjük az infinitivussal az egyszerűség kedvéért. Az infinitivus bármely binyanban a tőből jön létre a ל előtag hozzáadásával, amely csak egy "l" mássalhangzó tiszta formájában. Ha a ל mássalhangzót hozzáadjuk a כְּתֹב tőhöz, akkor természetesen a ל alá kell az „és”-t tennünk az eufónia miatt, mert a szó eleji „varrat” két magánhangzóját nehéz kiejteni, így a formát kapjuk. לִכְתֹב („lichtov” – írni).
Szabályos igék jövő ideje
A szabályos igék jövő idejét infinitivussal rendelkező rím alatt alkotjuk. Ehhez előtagokat (előtagokat) használnak. Ezek az előtagok minden binyan esetében azonosak, és csak egy adott személyt és számot jellemző mássalhangzókból állnak:
- א Az "Aleph" az egyes szám első személyének felel meg - "I"
- נ "apáca" többes szám - "mi"
- ת A "tav" a "te" névmásnak felel meg férfi és női nemben, valamint a "te" és a "she"
- י "yod" - "ő", "ők"
Mi történik, ha a כְּתֹב „ki ·” tőhöz hozzáadunk egy ilyen mássalhangzót? Kezdjük például a második személlyel. A תְ és a כְּתֹב összeállításával תְכְתֹב-t kapunk. A szó eleji "varrat" két magánhangzója csúnyán hangzik, és csakúgy, mint az infinitivus esetében, az első mássalhangzót ejtjük, i.e. az előtag mássalhangzója, az "és" hang: תִכְתֹב "tiktov". Ez a szó azt jelenti, hogy "írni fogsz". Az „ő” י, és az első „varratot” az „és”-re cserélve a következőt kapjuk: יִכְתֹב („ichtov” – írni fog / írni fog). נ vagyunk a כְּתֹב tővel, amely a נִכְתֹב-t ("nichtov" - írjuk / írjuk) képezi. Az egyes szám első személyű alakjában ("I") a א nem "és"-t, hanem "e-t" kap, így ez a forma hallás szerint különbözik a יִכְתֹב "írni fog" harmadik személy alakjától, még gyorsbillentyűvel is. beszéd és nem túl alapos. Szóval, אֶכְתֹב ("ehtov" - írom). „Írni fog” úgy hangzik, mint a תִכְתֹב „tiktov”, és ez a forma egybeesik a תִכְתֹב (“tiktov” – te fogod írni) formával. Ez minden binyanra vonatkozik. A „te” (m) és a „she” alakok jövő időben azonosak, csak kontextusban vagy kiegészítésben különböznek: אַתָה תִכְתֹב ("ata tihtov" - írod), ...
A héber ragozás egyéb formái a végződések használatával jönnek létre. Az „írni fog” a nőnemű nemben a תִכְתֹב hímnemű alakból jön létre az „és” végződés hozzáadásával és a tő rövidítésével - a תִכְתֹבִי „tikhto vi” helyett „tikhto vi”, תִכְ״תְ jön létre. A második "varrat" kiejtik, mert az „o” magánhangzó redukciója eredményeként kapott, és mindig rövid „e”-ként kell ejteni.
A többes számban az „írni fog” az „y” végződés hozzáadásával jön létre az „írni fog” alakhoz - תִכְתְבוּ „tikhtevú”. Az "u" végződést már múlt időben, az igék többes számában találtuk, emlékezz: כָּתְבוּ ("katwu" - írták). Az "Írni fognak" az "ő" - יִכְתֹב "ichtov" alakból jön létre az "y" - יִכְתְבוּ "ichtevu" végződés hozzáadásával.
A modern beszélt nyelvben nem tesznek különbséget a férfi és a női nem között az "írni fogsz" és az "írni fognak" formák esetében, de az irodalmi héberben létezik női alak. Annak érdekében, hogy ne keverjük össze, nem ezt az űrlapot használtuk példaként.
Kötelező hangulat
A "te" és a "te" második személy jövő idejének alakjából képezi az előtag elvetésével. Vegyük a תִכְתֹב ("tiktov" - te írod) formát, és a "ti" előtag elhagyásával a כְּתֹב ("ki" - írás / írás) szót kapjuk. Ez nem más, mint a jövő idő alapja a legtisztább formájában.
A női nemben a תִכְתְבִי "tikhtevi" formát vesszük, és ismét eldobjuk a "ti"-t, így a כְּתְבִי "ktevi"-t hagyjuk. Mivel ez a forma disszonáns – a szó elején lévő két „varrat” magánhangzó elfogadhatatlan, adunk hozzá egy „és” segédszót: כִּתְבִי ("kitvi" - írjon f)
A תִכְתְבוּ tikhtevu többes számú alakot a „ti” eldobása és az „i” כִּתְבוּ („kitwu” – írás) magánhangzó hozzáadása után adja.
Meg kell mondani, hogy a modern héberben leggyakrabban a jövő idő alakját hallhatjuk felszólító módként: תִכְתֹב ("tikhtov" - írd m.), תִכְתְבִי ("tikhtevi" - írd m.), - írd). Ezek a formák kevésbé hangzanak kategorikusan, valami olyasmi, mint "írj, írj", de a formák כְּתֹב, כִּתְבִי, כִּתְבוּ - ez inkább parancs.
Művelet neve
És végül a művelet neve (a folyamat megnevezése) a פָּעַל-ben így alakul: az első mássalhangzó alatt - "varrat", a második alatt - "és" és az "a" női végződés alatt: כְּתִיבָה ("ktiva") - szentírás), - ül / ül), פְּתִיחָה ("madár" - nyitás / nyitás). Így figyelembe vettük a binyan פָּעַל ige ragozásának minden formáját.
Térjünk át a többi bignansra. Itt minden könnyebb lesz, mivel már ismerjük a ragozás alapelveit, amelyek, mint említettük, minden binyanra egyformán vonatkoznak.
2. פִּעֵל "piel" (kreatív munkás / tanár)
Itt a múlt idő alapja, amint azt maga a Binyan neve is sugallja, az „és” és „e” vokalizációjú forma: דִבֵּר ("diber" beszélt), לִמֵד ("limad" - tanított). Hasonlítsuk össze a múlt idő alapját a jelen idő alapjával. Az első „és” magánhangzó „a”-ra változik, és a következő alakokat alkotja: דַבֵּר „daber” és לַמֵד „lamed”. Ugyanezt az alapot használjuk jövő idejű formák, infinitív és felszólító mód kialakítására. Így itt eggyel kevesebb alap van, mint a פָּעַל-ben. És végül, a műveletnévnek van egy törzse „és” és „y” magánhangzókkal, valamint változatlan gyökérrel, például: דִבּוּר ("dibur" - beszélgetés / beszéd), לִמוּד ("limud" - tanítás / tanulás). Ha emlékszel erre a három alaptételre, akkor könnyen létrehozhatod a binyan פִּעֵל minden formáját. Hogyan?
Múlt idő
Kezdjük a múlt idővel. "Ő beszélt" - דִבֵּר "diber", "she speak" - hozzá kell adni az "a" női végződést, és le kell rövidíteni a szárat - דִבְּרָה "dibra". "Ők", ahogy sejtheti - דִבְּרוּ "dibru". Az első két arc mássalhangzó-végződésekkel van kialakítva. Az „én beszéltem” a תִי „ti” – דִבֵּרְתִי végződés, azonban a mássalhangzós végződés előtt az „e” hang „a”-ra változik, és ez a forma דִבַּרְתִי „dibarti”-nak hangzik. Hasonlóképpen, a „te” דִבַּרְתָ „dibarta”, női nemben – דִבַּרְת „dibarta”, „mi” – דִבַּרּנתּ „װְבתּ”dibarnu”, „te” - בדּ”. Látható, hogy ezek a végződések nem különböznek a binyan פָּעַל végződéseitől.
Jelen idő
Jelen időben a דַבֵּר tő jelen idővel együtt használatos. A פָּעַל-ben nem volt ilyen előtag, a פִּעֵל-ben igen, és a legtöbb binyanban jelen van. Ez a מ előtag ("m" mássalhangzó). Vegyük a דַבֵּר „daber” alapot, és adjuk hozzá a מְ előtagot – a מְדַבֵּר „madaber”-t kapjuk. Ez azt jelenti, hogy "hangszóró", jelen időként használt forma. A női nem a מְדַבֶּרֶת "medabert". מְדַבְּרִם "madabrim", מְדַבְּרוֹת "madabrot" - többes szám.
Infinitivus, jövő idő és felszólító ige
Az infinitivus דַבֵּר "daber" tővel és לְ "le" előtaggal rendelkezik, így hangzik: לְדַבֵּר ("ledaber" - beszélni). A jövő idő egy infinitivussal ellátott rím alatt jön létre, a „le” előtag helyére a személynek megfelelő előtaggal. תִדַבֵּר ("tidaber" - beszélni fogsz), יְדַבֵּר ("idaber" - ő fog beszélni), נְדַבֵּר ("nedaber" - beszélni fogunk), אֲדַבֵּר ("idaber") - ("idaber"). A női nemben 2. személyben az "és" végződés - תְדַבְּרִי ("tedabri" - beszélni fog (nőre utal). תְדַבְּר ("tedaber" - beszélni fog), felidézni, egybeesik a "te" alakkal. beszélni fog" (m .р.). תְדַבְּרוּ ("tedabru" - beszélni fog) - az "y" végződés és a rövidítés. דַבְּרִי ("dabri" - beszél f.), דַבְּרוּ, דַבְּרוּ).
Művelet neve
Az akció neve דִבּוּר ("dibur" - beszélgetés). A פִּעֵל művelet nevének van egy további formája „a” - „a” magánhangzókkal és a női nem végződésével, mint például a קַבָּלָה („kabalá” - fogadás), בַּקָשָׁה (abakashákas) a modern héberben nem produktív, pl ami az évszázadok során kialakult, azt megtalálja a szótárban, de viszonylag ritkán alakulnak ki új formák e modell szerint. Az "i" - "y" forma éppen ellenkezőleg, nagyon produktív, ez a szokásos minta ennek a bignannak.
3. הִפְעִיל "hif'il" (főnök)
Múlt idő
A múlt idő alapja a הִפְעִיל, például: הִדְלִיק ("hidlik" - gyújtott), הִדְלִיקָה ("hidlika" - ő világít), הִדְילִהה״דְלִיק. „I light” – a תִי „ty” végződés, de a הִדְלִיקְתִי „hidlikti” helyett – הִדְלַקְתִי „hidlakti”. „Te világítottál” - הִדְלַקְתָ „hidlakta”, „te gyújtottál” - הִדְלַקְתְ „hidlakt”, „mi világítottunk” - הִדְלַקְנדְלַקְנוּלַקְנוּלַקְנוּלַקְנוּלַקְנוּלַקְנוּלַקְנוּלַקְנוּ״״הּההּ ״הדּ הִתּ֓.
Jelen idő
A jelen idő alapja a הַדְלִיק "hadlik". Ebből a tőből a jelen idő jön létre a מְ előtag hozzáadásával, például: מְהַדְלִיק. A ה előtagnak azonban megvan az a tulajdonsága, hogy a mássalhangzó után eltűnik. Ezért a מְהַדְלִיק helyett a מַדְלִיק ("madlik" - gyújtó) derül ki. A női nemben ebben a Binyanban az "a" végződés מַדְלִיקָה "madlika", מַדְלִיקִים "madlikim", מַדְלִיקוֹת a pl.
Infinitivus és jövő idő
Az infinitivus esetében ugyanaz az alapja a הִפְעִיל, mint a jelen időben, és לְהַדְלִיק ("lahadlik" - világosítani) hangzású. Ebben a formában a ה nem tűnik el. A jövő időben az előtagok ugyanúgy "esznek" ה, mint a jelen idő. A אֲהַדְלִיק alak helyett אַדְלִיק (“adlik” - világítok), תְהַדְלִיק, תַדְק לִיק jön létre. "Felvilágít" a női תַדְלִיקִי "tadliki" szóban. „Ő fog világítani” - יַדְלִיק „yadlik”, „she” - תַדְלִיק „tadlik”, „világítunk” - נַדְלִיק „nadlik”, ״liku „יdlik”, קliku világít” - תַַדְ yadlik”.
Kötelező hangulat
A felszólító mód az előtag elvetésével jön létre: הַדְלִיק ("hadlik" - gyújtsd meg a m. Ezek a formák kategorikusak, és a köznyelvben hallható: תַדְלִיק "tadlik", תַדְלִיקִי "tadliki", תַדְלִיקוּ "tadliku".
Művelet neve
Egy műveletnév a הִפְעִיל nyelvben הַ־ְ־ָ־ָה alakú - például: הַדְלָקָה ("hadlaká" - gyújtás). Figyeljük meg a פִּעֵל és הִפְעִיל alakok párhuzamosságát. Hasonlítsa össze a múlt időt: פִּעֵל-ben a דִבֵּר "diber", הִפְעִיל-ben - הִדְלִיק "hidlik" alakban. A jelen idő a פִּעֵל-ben a דַבֵּר „daber”, a הִפְעִיל-ben pedig a הַדְלִיק „hadlik” alakja (az első „i” helyett „a”). Ugyanez vonatkozik a jövő időre, a felszólító és az infinitivusra is. Múlt időben az első két személy vége előtt: דִבַּרְתִי "dibarti", דִבֵּרְתִי "diberti" helyett és הִדְלַקקִ״״לַקקִ״״דה
Passzív bignans
Három aktív bignanst vizsgáltunk meg. Most térjünk át a passzívakra - נִפְעַל „nif'al”, פֻּעַל „pu'al”, הֻפְעַל „huf'al” és reflexív הִתְפַּעַל „nif'al”, פֻּעַל „pu'al”, הֻפְעַל „huf'al” és reflexív הִתְפַּעַל „nif'al”. Először is vegyük figyelembe a פֻּעַל binyan formákat. Egyetlen törzse van - פֻּעַל, és csak (a modern héberben legalább) három formája van - múlt, jelen és jövő idő. Vegyük a דֻבַּר "dubar" igét (לְדַבֵּר "ledaber" - beszélni), ami azt jelenti, hogy "valamiről / valamiről a szemével beszél".
A דֻבַּר "dubar" a harmadik személy alapja és egyben hímnemű egyes szám alakja: זֶה כְּבָר דַבֵּר („Ze kvar dubar” (erről) elhangzott). הִיא דֻבְּרָה ("hi dubra" - mondták róla), "te" - דֻבַּרְתָ "dubara". A jelen időben ugyanaz a tő és a מְ előtag van, például: מְדֻבָּר ("medubar" - mondani).
Jövő időben a következő alakok vannak: אֲדֻבָּר ("adubar" - rólam fognak beszélni), יְדֻבָּר ("idubar" - róla fognak beszélni), תְדֻבָּר (רdubar), נּּר ("tedubar" - rólam) ” - rólunk), תְדֻבְּרוּ ("tedubru" - rólad (megbeszéljük) és יְדֻבְּרוּ ("idubru" - róluk (ezekről lesz szó). A פַל-ben nincs más alak.
A הֻפְעַל "huf'al"-nak is csak egyetlen tő הֻפְעַל és három ideje van, i.e. a פֻּעַל és a הֻפְעַל közötti párhuzamosság továbbra is fennáll a kötelezettségeikben. Például הֻדְלַק ("hudlak" - világított), női nemben - הֻדְלְקָה ("hudlaḱ" - világít), többes számban - הֻדְלְקוּ", "hudla" stb.
A jelenlegi feszültségben מְ add מְַַַ מְלַַ מְלַַ, és miután elhagyta az הַֻ ה, mint korábban, kapunk - מֻדְלָק ("Mudlak" - lit), מֻדְלֶֶֶת "mudlaket", מֻדְלִִָים "mudlakim", מֻדְלָקוֹת "mudlakot".
A jövőben ennek megfelelően a ה elhagyása után kiderül, hogy תֻדְלַק ("todlak" - világítanak), תֻדְלְקִי "todlaḱ" - női nemben, יֻדְלudַק (לֻדְלudַק) קlakd, ק-" ” - világít) , יֻדְלְקוּ ("yudlaḱ" - világítani fognak). Látható, hogy ezen formák ragozásának elve meglehetősen egyszerű.
Binyan נִפְעַל "nifal". Mind a hat formája és két különböző alapja van. Múlt idő alapja: נִפְעַל "nifal". Például: נִכְתַב ("nichtav" - írták), נִכְתְבָה ("nichteva" - írták), נִכְתְבוּ ("nichtevu" - írták). Ugyanaz a hangalap jelen időben: נִכְתָב "nichtav". Szigorúan véve a נִכְתַב múlt időben egy rövid "a"-val, a jelenben pedig egy hosszú "a"-val hangzik, de a modern kiejtésben a két forma közötti különbség törlődik.
A jövő idő, a felszólító és az infinitivus ragozásának alapja teljesen más, és a הִפָּעֵל "hipael" alakja, vagyis élesen eltér a נִפְעַל "nifal"-tól. A כּתב gyöknév így hangzik: לְהִכָּתֵב ("lehikatev" - meg kell írni). A jövő időben a ה „eate”, és a אֶכָּתֵב „ekatev”, תִכָּתֵב „tikatev”, יִכָּתֵב „ikatev” stb. alakok jelennek meg.
Az igéknek (a cselekvéseket vagy állapotokat jelző szavak) a héberben, akárcsak az oroszban, vannak nem, szám, személy, hangulat és idő kategóriái. A héber igéknek van egy szokatlan (a gój nyelvekben hiányzó) és rendkívül érdekes nyelvtani kategóriája is: בִּנייָן ("binYan" - szerkezet, épület), amely kulcsszerepet játszik a héber igék természetének, viselkedési mintáinak és a nyelvtani szabályok alkalmazásának megértésében. .
A héber igék a következő időkben változnak:
עָבָר - múlt idő;
הוֹוֶה - jelen;
עָתִיד - jövő idő.
Csakúgy, mint az oroszban, a héber igéknek három hangulata van - דֶרֶך ("dereh"):
דֶרֶך הַחִיווּי - jelző hangulat, valós cselekvést jelöl egy bizonyos időben (múltban, jelenben, jövőben);
A דֶרֶך הַצִיווּי egy felszólító hangulat, amely kérést, tanácsot, parancsot, cselekvési motivációt fejez ki. A modern héberben a felszólító módot gyakorlatilag nem használják a köznyelvben, helyette a jövő idő második személyének alakjait használják (néha az előtagok elvetésével). Az összes héber ige felszólító módozatának tagadó formáját kivétel nélkül a אַל partikula és a jövő idő megfelelő alakja alkotja;
A דֶרֶך הַתנַאי egy feltételes (szubjunktív) hangulat, egy cselekvés kívánatosságát, a cselekvés bizonyos feltételek melletti végrehajtásának képességét jelöli.
A Bignan egy nyelvtani kategória, amely hasonló szemantikai orientációjú igéket és közös viselkedési modellt kombinál. A héberben hét fő binyan van. A binyan nevek hímnemű, egyes szám harmadik személyű múlt idejű igék, amelyek a פעל ("cselekedni") gyökből származnak. Valójában az "ige" héber szó a פעל tőből származik, és פּוֹעַל-ként írják le. A héber tankönyvekben a פעל gyök betűit szokás használni azon betűk rövidítéseként, amelyek bármely más gyökeret alkotnak. Ennek megfelelően a nyelvtani megfogalmazásokban bármely szó bármely gyökerének első betűje פּ, a második - עַ és a harmadik - ל. Tehát a ל "" ה rövidítés szó szerint azt jelenti: "egy ige a gyökér harmadik betűjével - ה". A gyökér első torokbetűjét tartalmazó igét פ "" גר-ként jelöljük (a גרוֹנִי szó elfogadott rövidítését használják - "guttural"). A binyanok szemantikai tartalmát és összekapcsolódását az alábbi táblázat tartalmazza ezen az oldalon.
Formálisan a héber igék a binyanok szerint körülbelül a következő módon oszlanak meg:
30% - Bignan פָּעַל,
22% - binyan פִּיעֵל,
18% - binyan הִפעִיל,
15% - binyan הִתפַּעֵל,
8% - Bignan נִפעַל,
3,5% - binyan פּוּעַל,
2,5% - binyan הוּפעַל.
Azt is tudnia kell (a héber igék tanulmányozására tett erőfeszítések megoszlásának nyoma), hogy a való életben a leggyakrabban használt héber igék több mint fele a Binyan פָּעַל-hez tartozik (az úgynevezett "lényeges igék" - menj, tudni, mondani, aludni, enni, gondolkodni stb.).
A binyanok nevének hangzása gyakori az adott binyan összes igéjére az alapszótári formában - egyes szám harmadik személyű férje. amolyan múlt idő. Tehát bármely binyan פָּעַל ige egyes szám 3. személyben férj. a múlt idejű nemzetség alakja:, ahol a négyzetek a gyök betűit jelzik.
Attól függően, hogy mely mássalhangzók szerepelnek a gyökérben, a héberben kiemelkedik egy olyan fogalom, mint a גִזרָה - "egyfajta gyökér", "minta, üres", amely a binyan alcsoportját határozza meg.
A héber ige használati szabályainak alapos megértéséhez pontosan osztályozni kell, pl. meghatározza, hogy egy adott binyanhoz tartozik, és a binyánon belül - a megfelelő alcsoporthoz. Csak ezután lehet hozzárendelni a megfelelő vokalizációt a szóban, a mássalhangzók elvesztését vagy cseréjét stb. A mérvadó héber tankönyvekben az igehasználattal kapcsolatos szabályok nagy része pontosan a binyánok és azok alcsoportjai szerint van megfogalmazva. Egy kis gyakorlati tapasztalat és minimális nyelvtani ismerete általában lehetővé teszi a bignan azonosítását az ige megjelenése alapján.
A héber igék konjugálása minden időben úgy történik, hogy szabványos előtagokat és végződéseket adnak a főhöz, az ige igétől, a formától függően, megadva az igéhez tartozó személy, nem és szám kategóriáit. A ragozás során az igealapon lévő vokalizációk esetleges helyettesítését az ige formai besorolásán alapuló szabályrendszer határozza meg (bizonyos binyánon belül egy bizonyos csoporthoz való tartozás azonosítása).
Az igék jelen ideje a jelen idő hímnemű egyes számú alakja alapján jön létre, jelen időben az igék a főnevekre és melléknevekre jellemző nemi és számvégződéseket veszik fel: hímnemű, pl. szám - ים végződés, nőnemű egyes szám. szám - ת végződés (néhány esetben - ה), és pl. szám – וֹת végződés.
Mivel a jelen idejű végződések személyenként nem térnek el, az ige előtti mondatokban kötelező a főnév vagy névmás jelenléte, egyértelműen jelezve, hogy kihez kapcsolódik a jelzett művelet.
Az igék jelen idejű végződései az alábbi táblázatban láthatók, a □□□ jelek a jelen idő szárát jelzik - a hím jelen idő egyes számú alakját.
| Arc | ||||
|---|---|---|---|---|
| □□□וֹת | □□□ת | □□□ים | □□□ | 1 |
| □□□וֹת | □□□ת | □□□ים | □□□ | 2 |
| □□□וֹת | □□□ת | □□□ים | □□□ | 3 |
Az egyes szám 3. személy alakja a múlt idő alapja. múlt idejű férje. Egyébként a legtöbb szótárban az igék ebben a formában vannak megadva (ami a héber nyelv kezdők számára a fő nehézség a szótárban való keresés során).
A múlt idejű igék szabványos múlt idejű végződésekkel vannak konjugálva. Az igék múlt idejű végződéseit az alábbi táblázat mutatja, a □□□ jelek a múlt idő alapját - az egyes szám 3. személy alakját - jelzik. múlt idejű férje.
| Arc | ||||
|---|---|---|---|---|
| □□□נוּ | □□□תִּי | □□□נוּ | □□□תִּי | 1 |
| □□□תֶּן | □□□תְּ | □□□תֵּם | □□□תָּ | 2 |
| □□□וּ | □□□ה | □□□וּ | □□□ | 3 |
A jövő idejű igéket szabványos előtagokkal (előtagokkal) és jövő idejű végződésekkel konjugálják. Az előtagok és az előtagok az ige jövő idejű, a szótárban meghatározott törzséhez kapcsolódnak. A jövő idejű igék előtagjait és végződéseit az alábbi táblázat tartalmazza, a □□□ jelek a jövő idejű igék tövét jelölik.
| Arc | ||||
|---|---|---|---|---|
| נ□□□ | א□□□ | נ□□□ | א□□□ | 1 |
| ת□□□וּ | ת□□□י | ת□□□וּ | ת□□□ | 2 |
| י□□□וּ | ת□□□ | י□□□וּ | י□□□ | 3 |
A kérdő szóval kezdődő kérdő mondatban a jelen idejű ige szükségszerűen az alany után következik, míg múlt vagy jövő időben az alany elé kerülhet az ige.
Több mint 1000 ragozási táblázat található a leggyakoribb héber igékről, beleértve az összes magánhangzós igeidőket és alakokat, valamint a felszólítást. A keresést az ige határozatlan alakja végzi oroszul. Interaktív tréner segítségével gyakorolhatja a héber igék ragozását. Mobil kütyük tulajdonosainak mindenképpen javaslom a "Héber igék" mobilalkalmazás telepítését. Az alkalmazásban az orosz nyelvű keresés mellett héberül is kereshet egy igét annak bármely alakjában (idő, nem, személy, szám). Az alkalmazás tartalmaz egy interaktív trénert a kiválasztott ige ragozásával kapcsolatos gyakorlatokhoz. Minden táblázat teljesen harmonizált, a gyökérről és a bignanról a kiválasztott igére vonatkozó információk vannak megadva. Működéséhez nincs szükség internetkapcsolatra, az adatbázis kezdetben az alkalmazásba integrálva van. Részletek. Az alkalmazást ezen a linken töltheti le.
A héber fő binyanjai az alábbi táblázatban vannak felsorolva, javaslom, hogy jegyezd meg őket. A teszt feladata, hogy az összes binyan nevét összetéveszthetetlenül a "legális" helyükre húzza a táblázatban. Tisztességes eredmény – nem több, mint 30 másodperc eltöltött idő, hiba nélkül.
Gyakorlatok a táblázatban szereplő szavak memorizálására |
|
| 1. Keresse meg a helyes választ az öt javasolt közül: orosz -> | 2. Írd le magad a helyes választ: orosz -> a héber szó átírása |
Bignan PAAL - jelen, múlt, jövő
Itt van egy táblázat az igeidőkről PAAL egy ige példájával, amely az infinitivusban úgy hangzik póráz, és azt jelenti őr.
A felszólító hangulatról
Ismételjük meg dióhéjban, amit már tudunk felszólító hangulat: az alábbi módok egyikével építhető meg:1. Egybeesik a jövő idővel (férfi - csendesebb! többes szám - tishmare! hanem a női egyes számban másképp - tishmari!)
2. A " előtag eltávolítva ti" (shmor!).
A felszólító hangulat ugyanígy jön létre a többi binyan esetében is.
Bővebben a kivételekről
A kivétel igék azok az igék, amelyekben legalább az egyik gyökérbetű guturális, vagy olyan igék, amelyeknek a gyöke első ránézésre csak két betűből áll. Jelen, múlt és jövő időben hangzásuk némileg eltér a klasszikus, hárombetűs gyökérrel, torokgyökér nélküli ige hangjától.Csak nézze meg a táblázatot a következő bejegyzésben, és próbáljon mintákat találni. Különösen emelje ki az igék egy csoportját, például,, amelyben a harmadik gyök Hé... Figyeld meg, hogyan néznek ki múlt és jövő időben.
Ha megnéz egy igét az egyik alakban, és úgy tűnik, hogy csak két betű van a gyökerében, akkor ez a következő lehetőségek egyikét jelenti:
1. Van még egy gyökérbetű, az első és ez apáca(mint a - igében).
2. Van még egy gyökérbetű, az első, és ez yod(mint a - igében).
3. Látod magad előtt az első és a harmadik gyökérbetűt, és ott van a második is, és ez wow(mint az igében -)
4. Látod magad előtt az első és a harmadik gyökérbetűt, és ott van a második is, és ez yod(mint az igében -)
A következő táblázatban csak az első személyű űrlapokat adtam meg, hogy ne zsúfoljam el ezt az oktatóanyagot folyamatos "ijesztő" táblázatokkal. Könnyedén alkothat más arcokat, ha emlékszik a szokásos ige fenti táblázatára póráz.
Gyakran használt kivétel igék kapcsolódóan bignan PAAL
Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden kivétel ige egyáltalán nem önmagában, hanem éppen ellenkezőleg, a kivételek saját szabályaik szerint vannak összeállítva, nézze meg közelebbről ezt a táblázatot. Kiemeljük a szabálytalan igék több csoportját:
1. Az első három ige a,,. "Tisztán gyökér" formában, pl. az utolsó alkalommal 3. személy, m.r. -,,. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ezeknek az igéknek csak két gyökérbetűje van. De kiderült, ez nem így van - csak az első kettőben a gyökér wow, a harmadikban pedig a gyökér yod... Figyeld meg, hogyan változnak ezek az igék nemben, számban és időkben.
2. A következő három -,, - ige is nagyon hasonlít egymásra. A "tisztán gyökér" forma a,,. Ügyeljen arra, hogy mi történik a személyekben, a nemekben és az időkben a hasonló igéknél, amelyeket egyesít az a tény, hogy van egy harmadik gyökérbetűjük - Hé.
3. Ha a gyökér első betűje yod, Hé vagy apáca, akkor az infinitivusban és a jövő időben eltűnik. Példák -,,.
