A fellebbezés a választottbírósági minta határozata ellen. Fellebbezés a választottbíróság határozata ellen. Kirov régió választottbírósága
A választottbírósághoz intézett rövid fellebbezést gyakran használják. Érdemes megjegyezni, hogy nincs ilyen jogi kifejezés.
Ez csak egy köznyelvi gyakori kifejezés, más néven - előzetes döntéshozatalra választottbíróság... Az ügyvédek ezt a technikát használják és használják ellenintézkedésként a bírák és asszisztenseik ravaszságára válaszul.
Milyen problémák kerülhetők el egy rövid panasz megírásával, milyen célok érhetők el ennek az eszköznek a használatával, és cikkünkben tárgyaljuk. A bemutatott információk mindenesetre nagyon hasznosak és érdekesek lesznek. Tehát figyelmesen olvassa el.
Ebben a cikkben:
Hogyan írjunk rövid fellebbezést a választottbírósági határozat ellen
A dokumentum elkészítését nagyon világosan és pontosan kell elvégezni. Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a döntést indokoló okokat úgy kell megfogalmazni, hogy azok egyértelművé tegyék a bíróság számára a döntéshozatal során elkövetett jogsértéseket.
A feladat valóban nehéz. Ez tapasztalatot és tudást igényel a joggyakorlat területén. Jobb, ha segítséget kér egy ügyvédi irodától.
A bíróságok gyakran hagyják tétlennek az ilyen panaszokat.
Ráadásul teljesen más okokból, mint pl.
- A panasz helytelen benyújtása.
- A fontos események jelzésének hiánya.
- A panasz benyújtásának határidejének elmulasztása.
- Egyéb eljárási szabályok megsértése.
Hogy őszinte legyek, nagyon gyakran ezek az úgynevezett alapok csak képernyő vagy fátyol, hogy elrejtsék a valódi okokat.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük ennek a problémának a lényegét, beszélnünk kell arról, hogy mikor és milyen körülmények között jelent meg a rövid fellebbezés fogalma.
Amikor rövid panaszra van szüksége
A szovjet jogrendszerről a modern oroszra való áttérés során hirtelen megnőtt azoknak az alanyoknak a száma, akik elsajátították az ún. gazdasági aktivitás... Ennek eredményeképpen jelentősen megnőtt a választottbírósági vitarendezési igény.
Meg kell jegyezni, hogy korábban a bírósági határozat tíznapos időtartamra lépett hatályba, most azonban egy hónapnak kell eltelnie. A bírák nagy munkaterhelése miatt egyszerűen nem volt idejük végleges döntést hozni az ügyben.
Így kialakult az a helyzet, hogy a bírák után azok, akik fellebbviteli bíróságot akartak benyújtani, késve cselekedtek.
Ezért a tapasztalt ügyvédek fellebbezést kezdtek anélkül, hogy megvárnák a bíró indoklását, vagyis a határozat utolsó részét. A panasz benyújtásának alapja ebben az esetben a rendelkező rész jelenléte, amelyet a bíró az ülésen felolvas.
Az ilyen konfliktusok kiküszöbölése érdekében a jogalkotó hosszabbra módosította a bírósági határozatok bejegyzésének feltételeit. A választottbírósági kereslet azonban tovább növekszik, és a bírák nem váltak kevésbé elfoglaltá. Ennek alapján a választottbírósági eljárásban a rövid panasz fogalma továbbra is releváns.
Néhány árnyalattal kapcsolatos panaszok
Amint fentebb említettük, a választottbírósági bírák túlterheltek. Ez valóban így van. Ezért munkájukban idő előtti döntések jelennek meg. Általánosságban érdemes tisztázni, hogy a bírónak öt nap áll rendelkezésére, hogy elkészítse az indoklási részt, és teljes körű indokolt döntést hozzon az ügyben.
Ennek ellenére a választottbírósági felek gyakran kapnak leveleket a bíróságoktól, amelyek tartalma szerint a nagy munkaterhelés miatt az ötnapos határidőt elhalasztják.
Amikor a bírósági ülésen kihirdetik a rendelkező részt, ezt a dátumot határozzák meg, és a végső határozat megalkotása után a bírák nem változtatnak rajta.
Így a fellebbezés benyújtásának határidejét mesterségesen kihagyják. Ezért van szükség egy rövid panaszra a választottbírósági eljárásban.
A bemutatott trükkökkel a választottbíró találkozhat, ha nincs tapasztalata ilyen esetekben.
És mivel egy rövid panasz különleges írásos megközelítést igényel, az ilyen tapasztalatlan személy általában hibázik, a bíróság figyelmen kívül hagyja, majd az időben történő fellebbezés esélye semmivé válik.
Mit kell tartalmaznia egy rövid panasznak
Valójában a rövid panasz a probléma lényegében különbözik a közönséges panasztól. Más szóval, azon a helyen, ahol az elsőfokú bíróság döntésével való egyet nem értés okait jelzik, a tömörségre van szükség.
A megfogalmazásnak ismét olyannak kell lennie, hogy a probléma lényege ne vesszen el. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy egy szokásos panaszt a motivációs rész tartalma és az alapján írnak.
Rövid panaszt tesznek, ha nincs információ a bíróság döntésének okairól. Az érveit azonban lehetetlen csak egy rendelkező részre alapozni. A bíróság mozdulatlanul hagyhatja, rámutatva, hogy ez ésszerűtlen.
Ezért legalább részben meg kell határozni a motivációs részt, és olyan értelmezéseket kell alkalmazni, amelyek a jogerős bírósági döntés szempontjából relevánsak.
Mindezeket a nehézségeket egy tapasztalt választottbírói ügyvéd könnyedén leküzdheti. Hívjon minket, és elmondjuk, mit kell tartalmaznia a választottbírósághoz benyújtott rövid fellebbezésének. Az általános íráshoz szükséges minta letölthető honlapunkról.
Általánosítások és hasznos tanácsok, amikor előzetes fellebbezést nyújtanak be a választottbírósághoz
Tehát egy rövid panaszt kell írni a választottbírósághoz, ha:
- A választottbírósági ügyben késik a végső ítélet kézbesítése.
- Bizonyos, hogy a motivációs rész mit fog tartalmazni.
- A fellebbezésnek szilárd indokai vannak.
- Alternatív megoldásként késleltesse az ügy megvizsgálásának határidejét.
Más esetekben persze lehet remény a sikerre, de nem szabad hízelegni feleslegesen.
Nos, ahhoz, hogy minden gördülékenyen menjen, kapcsolatba kell lépnie egy ügyvédi irodával. Túl sok árnyalat van, és ezért nagyon nagy a hibalehetőség. Nem kell kockáztatni. Ez nem vezet sikerhez.
Példa a választottbírósághoz benyújtott rövid fellebbezésre
Az alábbiakban a word fájlban letölthet egy példát a választottbírósághoz benyújtott rövid panaszról, amely ötletet ad az eljárási dokumentum elkészítéséhez.
Minta a választottbíróság határozata elleni fellebbezéshez
A tizenötödik választottbíróság
Fellebbviteli bíróság
Felperes: ______________________
Alperes: ___________________
A cím:______________________
Telefon:____________________
Számú ügy ____________________
Fellebbezési panasz
a Krasznodari Terület Választottbíróságának az ügyben hozott határozatáról ______________ - __________________ körülbelül _________________________________ „___” keltezett követeléséről ________ ____
"___" _______ ____, a Krasznodari Terület Választottbírósága határozata teljes mértékben (részben) kielégítette (nem kielégítette) a keresetlevelet
___________________________________________ ebben az esetben körülbelül ________
(a felperes neve vagy teljes neve szerepel)
____________________________________________________________________.
(a felperes által megjelölt követelmények fel vannak tüntetve)
E határozat szerint a bíróság megállapította, hogy _______________________
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(az ügyben hozott bírósági határozatban megállapított tényeket feltüntetik)
Ez a bírósági döntés azonban nem jogszerű és ésszerűtlen.
Ezért _____________________ a következő okokból nem ért egyet ezzel a határozattal: az elsőfokú bíróság nem vizsgálta ki teljes körűen az ügyben található bizonyítékokat, a bíróság következtetései nem felelnek meg az ügy körülményeinek, az anyagi és eljárásjogi normák helytelenül alkalmazva __________________________________ __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(tüntesse fel azokat az okokat, amelyek miatt a panaszt benyújtó személy nem ért egyet a bírósági határozattal)
E tekintetben a ____________________________________
(a követelés kielégítése, a kereset elutasítása stb.) nem állt rendelkezésre.
Ezért a fentiek alapján és a cikkekkel összhangban
_____________________________________________________________________,
(fel vannak tüntetve a törvények és rendeletek normái, amelyek alapján a panaszt benyújtó indokolja követeléseit), valamint az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 257., 259., 260. cikke.
KÉRDEZ:
a Krasznodar Terület Választottbírósága határozatának törlése (vagy megváltoztatása)
számú ügyben "___" _________ _____. _______
o ________________ ___________________________________ teljes egészében (vagy
részben), és új bírósági jogi aktust fogadjon el (a határozatot teljesen törölje, ill
részben, és fejezze be az eljárást, vagy hagyja anélkül a keresetet
részben vagy egészben figyelembe kell venni).
Alkalmazás:
1. Nyugta a fellebbezés másolatainak elküldésére az ügyben érintett személyeknek.
2. Az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum (vagy az állami illeték megfizetésével járó ellátásokhoz való jogot igazoló dokumentumok, vagy halasztási kérelem, részletfizetés, vagy az állami illeték összegének csökkentése).
3. A megtámadott határozat másolata.
4. További bizonyítékok (dokumentumok, bizonyítványok, levelek stb.)
5. meghatalmazás vagy más dokumentum, amely megerősíti a fellebbezés aláírására vonatkozó jogosultságot.
Mi az oka a fellebbezés benyújtásának?
Bármely állampolgárnak, aki az eljárás egyik fele, joga van fellebbezni az elsőfokú bíróság határozata ellen, ha okkal feltételezi, hogy a bíróság tisztességtelen (jogellenes) döntést hozott, vagy nem vette figyelembe az összes a ház anyagait és árnyalatait a készítés során.
A másodfokú bíróság nem vizsgálja érdemben, vagyis a semmiből az ügyet. De a fellebbezési eljárás során a felek további bizonyítékokat is bemutathatnak az ügyben, és olyan tanúkat hívhatnak meg, akik nem vettek részt (nem jelentek meg) az első fokon. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen bizonyítékokat - a tanúvallomásokhoz hasonlóan - csak azokban az esetekben vizsgálják meg a másodfokú bíróságok, amikor a fellebbezést benyújtó személynek sikerül bizonyítania, hogy objektív okok miatt nem mutatták be őket az elsőfokú bíróságnak.
Fontos megjegyezni azt is, hogy a fellebbviteli bíróság csak a panaszban megállapított keretek között vizsgálja az ügyet. Ez azt jelenti, hogy ha jön a bírósági határozat csak egy részének fellebbezése esetén az ügyet a többi pontban nem vesszük figyelembe (kivételek csak az eljárásjogi normákkal kapcsolatban vannak). Függetlenül attól, hogy a panasz meghatározza -e az elsőfokú bíróság határozatának eljárási jogszerűségének ellenőrzésének szükségességét, a másodfokú bíróság feladata, hogy ellenőrizze a határozat megfelelőségét az eljárási törvényi normáknak.
Az alsóbb fokú bíróságok által hozott döntések jogszerűségének megerősítésére vagy megcáfolására a másodfokú bíróságnak joga van teljes körűen ellenőrizni a határozatokat, hogy azok megfelelnek -e az Orosz Föderáció területén hatályos jogszabályoknak. A gyakorlatban ez meglehetősen ritka, de a Művészet 2. része. 327.1 Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve ilyen jogot biztosít a fellebbviteli bíróságoknak.
Meg kell említeni, hogy a fellebbviteli bíróságok csak olyan ügyekkel foglalkoznak, amelyekben az elsőfokú bíróságok határozatainak nem volt ideje hatályba lépni. A hatályos jogszabályok normái szerint a kibocsátás napjától számított 30 napos határidőt kapnak az elsőfokú bíróság döntésének fellebbezésére. Így ebben az időszakban panaszt nyújthat be, de panaszát legkorábban egy hónappal az ügyben hozott első határozat meghozatala után kell benyújtani a fellebbviteli bírósághoz. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a fellebbezési határidőt jó okból elmulasztották, majd ezt követően visszaállították a bíróságra.
Kihez forduljak?
Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Kódexének 320. cikkével összhangban a felperesnek, az alperesnek, az ügyésznek (ha részt vett az ügy elbírálásában), valamint a folyamat többi résztvevőjének joga van fellebbezést nyújt be.
Fontos elmondani, hogy a bíróság döntésével meghatározhatja azon személyek körét, akik nem vettek részt az ügyben, de akiknek érdekeit érinti, és amelyeket a bíróság véleménye szerint figyelembe vesznek a döntés során.
Melyik bírósághoz, mennyi idő alatt kell benyújtani a fellebbezést, és ki veszi figyelembe?
Az Art. 321. Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve szerint a fellebbezést az első fokon döntést hozó bíróságon keresztül nyújtják be. Így ha fellebbezni szeretne például a bírósági határozat ellen, akkor utalja oda a panaszát. Azt is meg kell jegyezni, hogy az eljárási jogszabályoknak megfelelően, ha a panaszt azonnal a másodfokú bírósághoz nyújtják be, azt továbbítani kell az elsőfokú bírósághoz, hogy eleget tegyen. eljárási rend annak iktatása.
Amint lejár a fellebbezési határidő, amelyről fentebb beszéltünk (egy hónap), a fellebbezést és a hozzá csatolt dokumentumok teljes körét el kell küldeni a fellebbviteli bíróságnak, és el kell küldeni annak másolatait az eljárás résztvevőinek.
Hol nyújtják be a fellebbezést?
A másodfokú ítéletet annak függvényében határozzák meg, hogy az elsőfokú bíróság melyik bírósága végezte el az ügy vizsgálatát. Így például, ha a magisztrátusi bíróságok határozatairól van szó, akkor azok ellen a járásbíróságon fellebbeznek, ahol egyedül a bírák veszik figyelembe őket. Amikor a kerületi és a helyőrségi katonai bíróságok hoznak döntéseket, a fellebbezést a köztársasági jelentőségű városok regionális (regionális), legfelsőbb köztársasági bíróságai és bíróságai végzik. Viszont, ha az utolsó, első fokú végzésben hozott határozatokról van szó, azok mérlegelését a polgári eljárási kollégium végzi. A Legfelsőbb Bíróság RF.
Ami a kerületi (haditengerészeti) bíróságok döntéseit illeti, fellebbezésükre az RF Fegyveres Erők katonai személyzetének bírói kollégiumában kerül sor. Ha az elsőfokú bíróság az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága volt, akkor ebben az esetben az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Fellebbviteli Kollégiuma jár el fellebbviteli szervként.
Melyek a fellebbezések elbírálásának határideje?
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 327.2 pontja szerint a másodfokú eljárásban (kivéve azokat az eseteket, amikor az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága vagy kollégiuma ilyenként jár el), a hozzá beérkezett panaszt legfeljebb határidőn belül kell megvizsgálni. 2 hónappal a kézhezvételétől számítva.
Ha az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának kollégiuma) fellebbviteli bíróságként jár el, akkor a panaszok elbírálásának határideje a beérkezésük napjától számított 3 hónap.
Visszavonás vagy kifogás a fellebbezés ellen?
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Kódexének 262. cikke előírja, hogy az ügyben részt vevő személy (általában az alperes vagy harmadik személy, aki önálló követeléseket fogalmaz meg) választ ad a keresetre. Ugyanakkor az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve nem tartalmaz olyan kifejezést, mint kifogás. Arra a következtetésre jutunk, hogy egyet jelent a mindennapi életben használt "felülvizsgálat" kifejezéssel.
A dokumentumhoz papír is tartozik, amely megerősíti a recenzió szerzőjének szavait. Meg kell erősítenie azt a tényt is, hogy a választ elküldi az ügy többi résztvevőjének (postai ellenőrzés a feladás során).
Ha a választ nem az ügyben részt vevő állampolgár, hanem képviselője nyújtja be, akkor meghatalmazást kell csatolni hozzá az ügyben résztvevő érdekeinek képviseletéhez való jogról.
Nem ismeri jogait?
Mi az alapja annak, hogy a fellebbezés előrelépés nélkül maradjon, és mi az oka annak visszatérésének?
A törvény számos olyan helyzetet ír elő, amelyekben a fellebbezést a bíróságok mozgás nélkül hagyhatják, vagy akár arról is szó lehet, hogy a fellebbezést benyújtó személynek visszaküldjék.
Különösen mozgás nélkül maradhat, ha tartalmában nem felel meg a jogszabályok követelményeinek. Továbbá a panaszok mozdulatlanok maradnak azokban az esetekben, amikor a benyújtó személyek nem fizetik meg időben az állami illetéket.
Ha a bíróság indokot talál arra, hogy a panaszt mozgás nélkül hagyja, erről legkésőbb 5 nappal az iratok bírósághoz érkezése után határozatot kell hoznia. Jelen ítéletében a bíróság ésszerű határidőt állapít meg a panaszt benyújtó személy számára a jogsértések kiküszöbölésére. Ha a jogsértéseket a meghatározott időn belül megszüntetik, a panaszt az iratoknak a bírósághoz történő benyújtásának pillanatától kell benyújtottnak tekinteni.
Ezenkívül több esetben a panaszt visszaküldik a benyújtó személynek:
- ha a bíróság által feltárt jogsértéseket nem szüntették meg az előírt határidőn belül;
- ha a bírósági határozat fellebbezésére megállapított határidő lejárt, és a fellebbezés nem tartalmaz megújítási kérelmet (vagy ezt a kérelmet a bíróság elutasította);
- ha a fellebbezést az azt benyújtó személy visszavonja.
Fontos megjegyezni, hogy a panasz visszaküldéséhez szükséges, hogy a bíróság megfelelő döntést hozzon. Ez a határozat fellebbezhet mellépanasz benyújtásával is.
Panasz benyújtásának megtagadása, a felek megbékélése vagy békés megállapodás megkötése
Minden szakaszban - a fellebbezés elfogadásának pillanatától a bíróság fellebbezési határozatáig - a feleknek és a folyamat résztvevőinek joguk van:
- a megbékélésért;
- a követelésekről való lemondás;
A fellebbezés megtagadása mindaddig lehetséges, amíg a másodfokú bíróság nem hozza meg döntését. Az elutasítás azt jelenti, hogy egy személy olyan kérelmet nyújt be, amely szerint már nincs érdeke az elsőfokú bíróság határozata elleni fellebbezésnek. Egy ilyen nyilatkozat alapján a bíróság megfelelő döntést hoz, és az ügyben az eljárás megszűnik.
A követelések elutasítása, a kereset alperes általi elismerése, valamint a békés megállapodás megkötése szintén a benyújtott kérelem alapján történik.
A fellebbezés kötelező tulajdonságai
Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 322. cikke, fellebbezés tartalmaznia kell számos kötelező attribútumot:
- Annak a bíróságnak a neve, amelyhez ez a panasz címzett (fent beszélgettünk a címzett meghatározásának módjáról).
- Információ a panaszt benyújtó személyről.
- A döntést eredményező tárgyalás adatai, amelyek ellen fellebbezni fog (ügyszám, a döntés dátuma).
- Az Ön által előírt követelmények listája. Vagyis, ha a meghatározott határozat teljes törlését követeli, akkor írja meg; ha például nem elégedett csak a bíróság által meghatározott kifizetés összegével, akkor jelezze, hogy az összeg felülvizsgálatát kéri stb.
- Annak alátámasztása, hogy miért gondolja úgy, hogy a bíróság jogellenes vagy tisztességtelen döntést hozott, hivatkozással az Ön véleménye szerint megsértett konkrét jogszabályokra.
- A panaszához csatolt dokumentumok listája. Itt lehetnek bizonyítékok (ha először mutatják be a bíróságnak, akkor meg kell jelölni azokat a körülményeket, amelyek miatt ezt nem tették meg az első tárgyaláson), egyéb olyan anyagok, amelyek az Ön rendelkezésére állnak, és amelyek relevánsak a tárgyalt ügyben , valamint az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum.
Fontos megjegyezni, hogy a fellebbezésére nem terjeszthet elő olyan állításokat, amelyeket az első tárgyalás során nem tett meg. Például, ha Ön felperes, és követelte, hogy az alperestől követeljék vissza az idegen pénzek felhasználásáért járó tartozást és kamatokat, akkor a fellebbezési eljárás keretein belül nem követelhet további erkölcsi kártérítést.
Fellebbezés személyesen kell aláírnia a benyújtó személynek, kivéve, ha az ilyen cselekményeket képviselője útján hajtja végre. Ez utóbbi esetben meghatalmazást is kell csatolnia a panaszhoz, hogy más személyek képviseljék érdekeit.
Komarova Maria Vladimirovna felperestől
680010, Habarovszk, st. Krasnoarmeyskaya, 1, apt. egy
Fellebbezési panasz
A Habarovszki Terület Központi Kerületi Bíróságának 2017. március 11 -i 1111 számú ügyben hozott határozata ellen, Maria Vladimirovna Komarova kérésére.
2016. december 13 -án Maxim Viktorovich Pavlov és én bérleti szerződést kötöttünk a Habarovszk, Mirnaja utca, 12, 43. lakás címen található lakóhelyiségek bérleti szerződéséről, amely szerint nekem, mint bérlőnek a megállapodás alapján, a letétet kellett befizetnem írta: MV Pavlov, pénzösszeg 20.000 rubel (húszezer rubel 00 kopecks) összegben egy hónap tartózkodásért 2016. december 15 -ig. Az említett megállapodás 1.4. Pontjának feltételei szerint Pavlov M. V. -nek át kellett adnia nekem az említett lakószobák kulcsait, és 2016. december 16 -tól ingyenes hozzáférést kellett biztosítania a lakáshoz. Pavlov nem teljesítette a szerződés ezen feltételeit.
Az ilyen cselekmények okaival kapcsolatos kérdésre válaszolva Pavlov M. V. elmagyarázta, hogy nem kívánja a jelzett lakást bérelni, és készpénz nem volt hajlandó visszatérni. 2016. december 20 -án elkészítettem, és levelet küldtem M. V. Pavlovnak, amelyben kértem, hogy térítsék vissza a jogosulatlanul kifizetett pénzösszeget, de választ soha nem kaptam.
2017. január 13 -án a Habarovszki Terület Központi Kerületi Bíróságához fordultam igénybejelentés, amelyben kértem az általam befizetett pénz beszedését, valamint az alperestől a köztem kötött bérleti szerződés 3.5. és Pavlov MV.
A bíróság, miután az ügyet nyílt ülésen vizsgálta meg, részben kielégítette az igényeimet. Felismerte a kifizetett pénzek átvételéhez való jogomat, de nem volt hajlandó a megadott összegű bírság megfizetésére, miután kielégítette az alperes kérelmét, amely szerint az Orosz Föderáció Központi Bankának refinanszírozási kamatának megfelelő büntetést kell kiszámítania. Így a teljes összeg, amelyet a bíróság MV Pavlova megfizetésére kötelezett, 20.412,50 rubelt tett ki. (húszezer négyszáztizenkét rubel 50 kopecks).
Ezt a bírósági döntést az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikke.
Az Art. 228. és 330. számú polgári perrendtartás Orosz Föderáció Kérem a bíróságot, hogy változtassa meg a Habarovszki Terület Központi Kerületi Bíróságának az 1111 sz. Ügyben 2015. március 11 -én hozott határozatát az MV Pavlov által fizetendő bírság összegének meghatározása tekintetében, és állapítsa meg a bírság a megkötött bérleti szerződés 3.5. pontja szerint - 10 000 dörzsölés összegben. (tízezer rubel).
Alkalmazások:
- az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum másolata - 1 példány. 1 literre;
- másolatok fellebbezés- 2 példány. 2 literre;
- a lakóépületek bérleti szerződésének másolata - 2 példány. 4 liter;
- a M. V. Pavlovhoz intézett levél másolata - 2 példány. 2 liter.
(személyes aláírás) Komarova Maria Vladimirovna
A statisztikák szerint a leggyakoribb tiltakozási típus ben bírósági döntések- ez a fellebbezésük. Az orosz eljárási jogszabályok szabályai szerint a „közvetítők” ezen szerepe, amely értékeli az elsőfokú bíróságok gazdasági tevékenységgel kapcsolatos vitákban hozott döntéseit, a fellebbviteli választottbíróságokra van bízva. E folyamatok során olyan ügyeket mérlegelnek, amelyekről szóló határozatok nem léptek hatályba. Fontos szakasz az ítélet választottbírósági megtámadása során helyesen kell összeállítani egy panaszt, amelynek mintáját ebben a cikkben megvizsgáljuk.
A törvény normái
Minden fellebbezés célja, hogy megkérdőjelezze a Themis nem megfelelő meghatározását. Ugyanakkor a választottbíróságok „védőként” járnak el, akik ellenőrzik a meghozott és fellebbezett határozatok helyességét és tisztességét. Ilyen esetekben a konfliktusokat csak a vállalkozók és a vállalkozások részvételével veszik figyelembe. Fellebbezési jogukat az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének (a továbbiakban: az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe) 257. cikke rögzíti.
Időzítés
A választottbírósági eljárásban fellebbezésre megállapított szabályok majdnem megegyeznek a polgári eljárás szabályaival. Így eljárási határidőt osztanak ki a vizsgált tiltakozásra - az ügyben hozott határozat kihirdetésének napjától számított 30 napot, valamint a polgári eljárást (az APC 259. cikke). Előfordul, hogy érvényes okok miatt a fellebbezők elmulasztják a fellebbezési határidőt, majd azt vissza kell állítani a bíróhoz benyújtott petíció alapján.
Követelési követelmények
- Bevezető;
- Leíró;
- Motivációs;
- Felbontás.
Nézzük meg közelebbről az egyes bekezdések stílusának kialakítását.
Bevezető blokk
Itt töltse ki az úgynevezett nyilatkozat fejlécet. Írja be a következő adatokat:
- A választottbíróság neve.
- Annak az igazságügyi hatóságnak a neve, amelyen keresztül a panaszt továbbítják.
- A pályázó adatai:
- Kereskedelmi szervezet cégneve vagy egyéni vállalkozó teljes neve (IE).
- A vállalkozás / egyéni vállalkozó jogi címe.
- Telefon.
- Válaszadói adatok.
- Információ a folyamat minden résztvevőjéről.
- A vita tárgya (a megtámadott határozat száma).
- A befizetett állami illeték összege.
Leíró blokk
Ezt a részt mindig a dokumentum címe előzi meg. Ezért írja a „Fellebbezés” szöveget a lap közepére, és röviden tüntesse fel az adatokat ellentmondásos definíció... Például: „a kalinyingrádi régió választottbírósága 2001. 01. 01. -i, az 1. számú ügyben hozott határozata ellen”. Ezután írja le az elsőfokú eljárás részleteit. Mégpedig - a vita lényege és a róla hozott döntés, valamint az üggyel kapcsolatos összes körülmény.
Motivációs blokk
Ebben a bekezdésben adja meg a következő információkat:
- a határozat megtámadásának indokai;
- érveid jogi értékelése;
- hivatkozások a törvény normáira.
Fontos: a motivációs résznek tartalmaznia kell az első fokú választottbírósági eljárás során elkövetett jogsértések részletes jogi értékelését.
Felbontási blokk
Az utolsó részben írja le igényeit és kéréseit. A lényeg az, hogy mindannyian a vitás ügyet fontolóra vevő Themis fennhatósága alá tartoznak. Megfelelőségüket az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 269. cikkére hivatkozva veheti figyelembe. Az alábbiakban felsoroljuk a mellékelt dokumentumokat. Dátum és kézzel írva.
