Anatoly Latyshev énekes. Anatoly Latyshev híres történész - -Eninoved. By the way, Ilyich szeretett bankettek
2016. március 31
Idén márciusban, húsz év múlva a nap a kijárat, túlzás nélkül az asztalon könyv a Devovetizers - „minősítését Lenin” a szerzőség néhány Anatolij Latyshev, aki magát egy híres Leninovyt, aki elkötelezett az élet a tanulmány az 1. forradalmi életrajzának és sokat írva tudományos munka erről a témáról.
Próbáljuk meg megérteni, ki ő így van, ez a kiemelkedő Leninista, a történész és az állampolgár.
Ez az, amit ő maga beszél a fő munkahelyének létrehozásának történetéről az életében az "oroszok -" szar "(Lenin)", az oroszországi erőforrás (a név már tippek).
"... az 1991-es augusztusi események után. Különleges projektet kaptam, hogy megismerkedjenek a Lenin titkos dokumentumokkal. A hatóságok úgy gondolták, hogy megtalálják a puccs okát a múltban "
- http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073
Már érdekes. Mit kerestek ott a múltban? Bár az új információkat az évtizedek óta elkészített különböző típusú robbanóelemek leninjének megállapításáról szóló új információkat tekintve, a lépés meglehetősen logikus. Teljes mértékben elismerem, hogy Lenin még mindig a szovjet hatalom korai éveiben, 1991 augusztusban tervezett. Miért vonzottak a hatóságai a Latyshev Citizennek abszolút érthetetlennek. Úgy tűnik, tényleg egy nagy szakember volt a saját üzletében.
Egy interjúban, amelyet 2003-ban tett közzé, Latyshev egyszerűen azt mondja: "Különleges projektet kaptam, hogy megismerkedjünk a Lenin titkos dokumentumokkal." A könyvben, amelyet 1996-ban tettünk közzé, olvastuk: "Őfelsége a helyzet, Mrs. Luck - nem tudom, hogy mennyire pontosabban azonosítják azokat a lehetőségeket, amelyek a VI Lenin Vi Lenin munkáihoz való hozzáféréshez való hozzáférés lehetőségeiről szól 1991 szeptember közepéig a Szovjetunió Állampucs okainak és körülményeinek parlamenti és körülményei közötti ideiglenes helyettes bizottsági Bizottság jóváhagyása után. Forduljon a dokumentumokhoz.
Ez az állásfoglalás melléklete - "Az állampozlós Bizottság összetétele, hogy vizsgálja meg az állami puccs okait és körülményeit a Szovjetunióban." Nincs lett ott. Igen, és miért kell ott lenni? Két ember kivételével a Bizottság valamennyi tagja közvetlenül kapcsolódott a Legfelsőbb Tanácshoz. Tehát Latyshev itt fekszik. Nem csoda, hogy már csak azért volt korlátozva, hogy egy bizonyos "különleges támogatást" és a "tagság" nem emlékezett.
Latyshev Igaz megpróbálta valahogy elmagyarázni a Bizottságban való tagságát a könyvben, nyilvánvalóan rájön, hogy ez a kérdéseket okozhat - "Az ideiglenes helyettes bizottságot a" Demokratikus Oroszország "Lion Ponomarev és a Gleb Yakunin vezetője. Meghívom a meghívást a Bizottságnak azzal a ténnyel, hogy ez a mozgalom 1990 tavaszán az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának képviselőként támogatott. "
Szóval mi van? Latyshev, aki nincs teljesen politikai vagy társadalmi súlya, amely nem helyettes, és ennek megfelelően nem tudnak belépni a helyettes jutalékokba, hirtelen felveszi a titkos dokumentumokat a Leninről? Személy szerint nem hiszem, hogy általában olvasott néhány olyan dokumentumot, amelyet korábban nem ismert a nyilvánosság számára.
Latyshev, saját kijelentése szerint, minden életének szentelt Lenin munkáinak tanulmányozására. Nyilvánvalóan a Szovjetunióban kellett nyomtatni? Kellene, de személyesen nem találtam meg ezeket a munkákat. Nyilvánvaló, hogy az egész bibliográfia ismertetett nyilatkozatában - „Leninsky témában, hiszen 1991 novemberében már megjelent több mint 150 ismeretlen lenini munkák, mintegy 200 folyóirat és újságcikkek, megjelent a könyv” minősítését Lenin „Lenin kiadvány.” Lenin : Első források " Más szóval, mielőtt nem tanulmányozta Lenin tanulmányait.
Más történészek munkáiban csak kétszer említik. Zhores Trofimov könyvében „Volkogonian Lenin” említi Latyshev a recenzens D. A. Volkogonov, a könyv szerzője „Lenin”, ami nem zavarta, anélkül, szerzősége használt töredékek Latyshev cikkeket. Ismét a szovjet utáni időszakról beszélünk. A Latyshev második említése, mint történész, a Sárgaellett Sistor Sergei Barna könyvében található "Ne ítélje meg". Szerette Latyshev hazugságának, hogy még egy "történelmi" munkájának egyik alkalmazásának formájában is megjelent.
Így. Semmi nyom tudományos tevékenység Latasheva 1991-ig. A "híres történész-Leninteda", senki sem említi, mellette. Minden "tudományos" publikáció hazugság és hamisítás (körülbelül kissé alacsonyabb), különösen nem különbözik egymástól a tartalomban, amelyet később gyűjtöttek össze a könyvben.
Még többször is a verzió előterjesztett, hogy a Latyshev elvben nem létezik, hogy ez egy kitalált karakter. Itt egyértelműen, vagy nehéz. Bizonyára azt állíthatjuk, hogy nincs más információ, kivéve, hogy ő maga azt mondta, hogy nincs.
Menjen közvetlenül a munkájához.
"Az 1991-es év végén három hónapig a Szovjetunió Állami Puskának indokainak és körülményeinek parlamenti kivizsgálásainak átmeneti helyettes bizottsága" tagjaként lehetőséget kaptam a Leninista Alapítvány dokumentumaira (F .2) Először a CPSU Központi Bizottsága keretében a Marxizmus-Leninizmus Intézete archívumában, és miután megállította az archívum toleranciáját, az időszak második felét a Szovjetunió KGB központi archívumában a hazai történelem leninista időszakához. "
"Reggel este, az archívumban ültem, és a hajam végtelenül emelkedett. Végtére is, mindig hittem Leninben, de az első harminc olvasott dokumentum után egyszerűen megdöbbent. "
Lássuk, mit olvas. A nonszensz visszaadása nem akarja olvasni magukat. Itt van néhány gyöngyszeme:
. A vallásról:"Kegyetlenül lövöldözve az ortodox papokat, fordítsa az ortodox egyházakat a raktárakba. "Ugyanakkor Lenin nagyon lojálisan nézett ki a katolicizmusnak, a buddhizmusnak, a judaizmusnak, a muzulmánnak, és még a szektorok számára is. 1918 elején ortodoxiát tiltott, és a katolicizmussal helyettesíti. (Mint a katolicizmus nélkül, német kém végül)
. A kozákról: A 1919. december 19-i Dzerzhinsky vezető híres levele körülbelül egy millió kozát van, amely a fogságban van? Lenin ezután felbontást szabott rá: "Lődd le mindenkinek egyre."
. A Holodomorról:A levélben Lenin Molotov Vlagyimir Iljics ragaszkodott ahhoz, hogy használat tömeges éhezés az országban március 19-én, 1922-ben, hogy használja az ortodox egyházak, míg a forgatás, mint sok „reakciós papok”, mint lehetséges.
. A természeti erőforrásokról:- Még mindig továbbadhatsz Thera-nak (Ter-Gabrielyan) úgy, hogy mindez teljesen felkészült az égő Baku-ra, invázió esetén, és kinyomtatta Baku-ban. Továbbá, a szerző tiszteletére Prudence Lenin és a következőket írja: „A távirat a Revoensivets a kaukázusi Front február 28., 1920:” Smilge és Ordzhonikidze. Olajra van szükségünk. Tekintsük a nyilvánosság számára a nyilvánosság számára, hogy mindenkit meg fogunk vezetni, ha égetnek és elrontják az olajat és az olajműveseket, és éppen ellenkezőleg, mindenki számára életet adunk, ha Maikop és különösen Grozny biztonságosan továbbítják. "
. A táplálkozásról:A feature filmek gyakran megmutatják, hogy a vezető hogyan iszik a sárgarépa teát cukor nélkül, fekete kenyérrel. De az utóbbi időben felfedezett dokumentumok bizonyítják a bőséges és fényűző félelmek a vezető, hogy mi rengeteg fekete és piros kaviár, ízletes hal és egyéb csomagolók rendszeresen szolgáltatott a Kreml nómenklatúra minden évben uralkodásának Lenin. Domalovo falujában Ilyich sorrendben elegáns személyes villák épültek az ország súlyos éhségének feltételeiben! (Úgy érezték, hogy a szerző a természetből írta, majd 70 évvel ezelőtti események átadása!)
. RÓL RŐL egészséges oktatás Élet:A forradalom előtt Ilyich sokat ivott. A sör nélküli kivándorlás éveiben nem ül az asztalnál. 1921 óta a betegség miatt eldobta. Azóta a szellemek nem érintkeztek.
. Az állatok iránti szeretetről:Krupskaya a jegyzeteiben írta: "... hallható kutyát hallott. Ez a Voloda, hazatérve, mindig a szomszéd PSA ... "
. A kapcsolatokról:Amikor Vladimir Ilyich megbetegedett, elérte Konstantinovna reményét magának. Félig és hisztérikusan robbantott.
. Az egészségről:Meg kell jegyezni, hogy 1922 óta a Lenin orvosainak többsége német és hazai, neuropatológusok vagy pszichiátriumok voltak.
. A forradalmi harcban:„Ahhoz, hogy a végén egy yudench (ez befejezni - a végéig), hogy nekünk a devilishs fontosak. Ha a támadó elindul, lehetetlen, hogy mozgósítsa ezer 20 St. Petersburg dolgozók plusz ezer 10 polgári, mögé a géppuska, lő egy pár száz olyan valódi tömeg nyomást gyakorol Yudenich? "
Összesen három és fél száz oldalas kiválasztott hamisítás, őszinte hazugság és szemfényvesztés tények egyáltalán nem erősíti meg a dokumentumot. Igen, a szerző nem zavarja magát bizonyítékot, hivatkozva az adatok titkára. Maximális, hogy vezet, ez néhány archivál katalógus szám, amelyek nem tartoznak az akkoriban. Bár egy dokumentum, határozottan vezeti a munkáihoz, állítólag a TOV jelzése. Lenin május 1., 1919 № 13666/2 "a küzdelem elleni küzdelem a pops és vallás" "
Szkennelés hamisítás.
Itt van a "dokumentum" szövege:
jegyzet
A wtcik és a baglyok döntésével összhangban. Nar. A biztosoknak a lehető leghamarabb a popamival és a vallást végződniük kell. Popov kell letartóztatták, mint ellenforradalmi és sabota, hogy lőni könyörtelen és mindenhol. És amennyire csak lehetséges. Az egyházak bezárása alá tartoznak. A templomok elhelyezése a tömítéshez és raktárakká. A Központi Végrehajtó Bizottság elnöke Kalinin, az SOV elnöke. Nar. Ulyanov biztosok (Lenin) ".
A hamis készlet felhatalmazása.
Egy kivonat az Iri Ras vezető kutatója, a történelmi tudományok jelöltje Igor Kulleyndsky:
Először is, fontolja meg, hogy az úgynevezett Lenin május 1., 1919. május 1-je № 13666/2 "A" küzdelem a pops és a vallás ". Megjegyezzük, hogy kezdjük azzal, hogy a pártállami tulajdonban lévő eljárás gyakorlatában soha nem léteztek a "Megjegyzés" címmel. Különösen a VTCIK és SOVNARKK nem tett közzé egyetlen dokumentumot ilyen névvel a tevékenységei minden idejére. Csak ezeknek a testületeknek az aláírásai és döntései voltak (lásd a szovjet hatalom beszedése "gyűjteményét"), míg az ordinális számok nem adtak ki ilyen dokumentumokat. Azonban az összes kiadványban az "utasítások", a szekvencia száma 13666/2 kíséri, amely az állami irodai munkában sok ezer "utasítás" jelenlétét jelenti. Nagyon furcsa, hogy az ilyen dokumentumok egyike sem ismert a történészek, soha nem fedezték fel az archívumban, soha nem tették közzé. Természetesen hasonló szám célja, hogy mesterségesen belépjen egy apokaliptikus "szörnyek száma", hogy adjon papírt egy kifejezett misztikus természet, hogy összekapcsolja az orosz bolsevizmus "sátáni" elemeivel, amely állítólag a bölcs "állami személyzet" sztálin.
De, sajnos, Lenin nem írta alá semmilyen dokumentumot az összes pártjára és állami tevékenységére, amelyet "megjegyzésnek" neveznének, sem a három hatszor, nem, mi könnyű látni Teljes gyűjtemény Működik, "életrajzi krónika", gyűjtemények "szovjet hatalom visszaállítása". A társadalmi-politikai történelem oroszországi archívumában a Lenin dokumentumok teljes alapja van. Sok évtizeden keresztül célzottan a szovjet állam alakult ki, minden leninista dokumentum teljesen szerepelt benne. A RGASPI K.M igazgatójának bizonysága szerint Anderson, a Lenin Alapítvány minden dokumentumát a kutatók számára hozzáférhetővé és hozzáférhetővé teszik, mivel a kormányzati titkok nem tartalmazzák. "Lenin jelzése, május 1., 1919" Nincs (mint az összes többi "utasítás") RGASPI-ban). Csak Lenin története továbbra is minősül. Minden lenin dokumentum RGASPI katalógusban szigorúan dátum szerint. A Lenin 1919. május 1-jéhez tartozó papírok között nincsenek antirefall - ezek kissé aláírják a kis SNK döntései, és mindannyian kis gazdasági kérdésekre vonatkoznak. Nem "Lenin jelzése Május 1., 1919" És az Orosz Föderáció Állami Archívumában, ahol az SNK és a WTCIK pénzeszközei tárolódnak. A "dokumentum" jelenlétére vonatkozó negatív visszajelzéseket hivatalos levelükben adták meg Központi archívum Oroszország FSB és az Orosz Föderáció elnökének archívuma. Szóval, "Lenin jelzése május 1-je, 1919" Nem minden profil az Oroszország állami és megyei archívumaiban. Ugyanígy léteztem, nem volt titkos "döntés a WTCIK és SNK" 1917-1919. A lehető leghamarabb a lehető leghamarabb a lehető leghamarabb a lehető legrövidebb időn belül véget ér, ", amely szerint" Lenin 1919. májusának megjelölése " Mintha megjelent volna. A "HCK-OGPU-NKVD" utasításai erre hivatkoznak erre a "jelzésre", nincsenek dokumentumok végrehajtása.
- Politikai magazin, "az egyház bölcsek protokolljai", http://www.politjournal.ru/index.php?action\u003dArticles&issue\u003d209&tek\u003d7705&dirid\u003d50
Nyilvánvaló, hogy a Latyshevet az értekezés által tervezett Gebbels irányította - "Minél több szörnyű hazugság, annál inkább hajlandó."
Ahogy láthatjuk, hogy Mr. Latyshev nagyon nélkülözhetetlen volt a módszerekben. Számára a cél egyértelműen indokolja az alapokat. Feladata az, hogy hibáztatja Lenint, mint egy forradalmian. Minden módja annak, hogy vezessen be Vladimir Iilyich-ot, és patológiás gyűlöletet birtokolja az emberek pszichopata-jával. Latyshev rendkívül egyértelműen megfogalmazta feladata - "Megpróbálok vitatni, hogy a kegyetlen lenin nem alacsonyabb, mint Sztálin vagy Hitler."
A hálózatban megtalálhatja azt a jelzést, hogy a könyvek létrehozását és nyomtatását az Elaqin pre-választási alaptól fizették ki. Teljesen elismerem ezt. Az ügyfél és az előadó egymás állnak.
A könyv nem maradt észrevétlen, hálás olvasók voltak. A Latyshev munkás idézeteit a jelenlegi kormány és a hazai liberálisok adherjesztéseiként használják. Nos, természetesen lehetetlen, hogy nem is beszélve valószínűleg a Latashev munkáinak fő csodálója, a Duma Showman munkatársai, a hisztérikus műfaj művésze, a Vladimir Volfovich Zhirinovsky helyettese-féle fajtája, aki még nem is zavarja magát az eredeti források olvasásával és a papír szállításával, valamint sok éven át. Itt van egy töredéke a videók a vita Zhirinovsky és Prokhanov. A kíváncsiság érdekében két évvel ezelőtt összehasonlíthatod a beszédével.
Elfogadom, hogy csak hozzáteszem, hogy egy ilyen kedvenc idézet - "Az orosz ember rossz munkás, mint a fejlett nemzetekhez képest" hangok az eredetinek az alábbiak szerint:
"Az orosz ember rossz munkás a fejlett nemzetekhez képest. És ez nem lehetett másképp a carizmus és a szerénység élénksége a szerénység.
V. Lenin, PSS, T.36
Természetesen a hazug és a hamisító Latysshev csak egy hatalmas propaganda autóval jár a kapitalizmus szolgálatában, amelynek célja megfeketes, megsemmisíti a proletariátus diktatúra létrehozását. A kommunizmus jelenségének győzelme elkerülhetetlen, valamint a kapitalista épület összeomlása elkerülhetetlen, a kizsákmányolók rendszere. A propaganda segítségével többek között semmilyen módszer nem hajlik, a Latyshev gazemberei eddig keresnek, azoknak a módoknak, amelyekről most okosabbak és kifinomultak. Most már nemcsak a hamisítás, hanem a pszeudokommunikációs szlogenek mögött is elrejtőzik őket, a forradalmi küzdelemtől távol tartják a tömegüket.
Elvtársak, ne hagyja magát megtéveszteni a polgári propaganda, tanulmányozza a marxista-leninista tanítást, újraegyesítést. Csatlakozzon a kommunisták egyesüléséhez. Együtt létrehozzuk a kommunista párt alulról!
Ildar Ilyasov
Latyshev Anatoly Georgievich - történész, publicista, propagandista.
Életrajz
1934-ben született. 1956-ban végzett a Dnipropetrovsk kohászati \u200b\u200bintézetből.
Elkezdett karriert készíteni a Komsomol és a pártvonalon. A CPSU Központi Bizottság szerinti magasabb pártiskolában tanult. 25 éve dolgozott a nemzetközi kapcsolatok osztályán, a VPS a CPSU központi bizottságával, Moszkva és Középső Párt Iskola. Tizenöt év a Lenin Múzeum Tanácsának tagja volt.
1968-ban megvédte az értekezését (történelmi tudományok jelöltje). Téma: Svájc munkavégzése a második világháború után. (1945-1965) / Közgazdaságtudományi Akadémia a CPSU Központi Bizottságában. A Nemzetközi Kommunista és Munka Mozgás története. Moszkva.
Vagyis az "eredmények" szovjet idejét a Leninsky Témák nem a történelmi tudomány területén, hanem a propaganda területén.
Az 1990-es évek elején Oroszország demokratikus pártjára váltott. A "Demokratikus újság" böngészőjeként dolgozott, az újságok "orosz idő" és "Reggel Russia".
1991-ben a Csoport a CPSU Központi Bizottság keretében belépett a Központi Party Levéltár Leninsky-dokumentumaihoz. Ezt követően sok cikket írt a Lenin kritikájával. Különösen a kormányban " Orosz újság»Cirkuláció 1 millió példányban.
Könyvek és brosúrák- Dekahenik V.I, Latyshev A. G. Kéz a kezében, mint a hasonló gondolkodású emberek. M.: Young Guard, 1970. 208 p. Cirkuláció 50 000 példány.
- Tennik, V. I., Latyshev, A. G. Küzdelem tanít. Lenin és fiatal tengerentúli forradalmárok. M.: Young Guard, 1974. 191 s, 45 000 példány forgalma.
- Latyshev A. Lenin, a világ és a forradalom fiataljai. M.: Tudás, 1977. 64 p. Cirkuláció 79 360 Ex
Egy cikk a "történelem kérdései" folyóiratban, 1969
- Latyshev A. G. V. I. Lenin és Svájc munkaviszony 1914-1917-ben. // történelem kérdése, 1969, 6. szám, p. 3-19.
- Latyshev A. G. V. I. Lenin és a munkaerőmozgás Svájcban az első világháborúhoz // tudományos megjegyzésekhez. / Magasabb pártiskola a CPSU Központi Bizottságával. 1974. Vol. 1. P. 215-249
- Latyshev A. A Lenin mellett. // Pravda, 1983, július 8
- Latyshev A. Svájci barátja Lenin. // kommunista, 1984, n 6, p. 103-113
- Latyshev A. Heritage-ben hibás. Ahhoz, hogy valóban ismerje Lenin és Sztálin, meg kell nyitnia az eredeti források és dokumentumok // Unió, 1990. No. 11. P. 3.
"Reclassified Lenin"
1996 alapján a cikkeit, tette közzé a könyv „Decode Lenin” (forgalomban 15.000 költségek), továbbá a rövidített változata „Lenin: elsődleges források” (51000 költségek)
Publishing House "Március" - tudománytalan kiadó, tudományos felülvizsgálat nélkül. A könyvet nyilvánvalóan közzétették a Yeltsin 1996 választási kampányának keretében.
Latyshev a könyvről, elismeri, hogy ez nem tudományos munka:
Nem tartom meg a "visszautasított Lenin" könyvet, mint életrajzi esszét a vezető vagy politikai portréja. Valószínűleg a szerkezetátalakítási műfaj elején olyan divatoshoz kapcsolódnék - "stroke-t a portréhoz". (13. oldal)
Meg akarom határozni azt a tényt, hogy a könyvem nem tudományos folyamat, hanem dokumentumfilm-esszék gyűjteménye. (14. o.)
Interjú mk
A kérdés, hogy a tudományos objektivitás itt nem helyénvaló, ha csak azért, mert nem tudományos, és a konjunkturális és politikai célok hangzott el a szerzők a fejét a sarokban. A rögzített erők politikai erő Az országban, az 1996-os elnökválasztásban megoldották a feladatot. A fő ellenfél B. N. Yeltsin volt a kommunisták G. A. Zyuganov képviselője. Ebben a tekintetben meglehetősen érthetőnek tűnik, hogy a választásokhoz jöttek D. A. Volkogonov "Lenin könyvei. Politikai portré "és A. G. Latyshev" Reclassified Lenin ", aki nagy szakemberként nyújtotta be Lenin kérdéseit. A "konstrukció" témái szintje látható, például abban a tényben, hogy Latyshev nyilvánosan elismerte, hogy a Lenin Alapjával dolgozott a korábbi CPA-ban (most RCHDINI) néhány hétig. Hozzáadjuk, hogy a Latyshev munkájának számos rendelkezése alapos kritikáját a Leninskoye-téma - M. I. kutya és V. Loginov.
Régóta ismert, hogy a sárga burzsoá sajtó képes piszkosságra. Mégis, minden alkalommal, amikor egy másik illékony írót olvas, nem szűnik meg, hogy meglepődjön az erkölcsi csepp mélységét az írókban.
Április 22-én, Vladimir Ilyich Lenin születésnapján, a "Moszkva Komsomolets" megjelent egy beszélgetést Irina Bobrova egy bizonyos Anatoly Latyshev, aki híres történész-Leninteda, minden életének az életrajzának tanulmányozására ajánlott Vi Lenin. Igaz, valamilyen oknál fogva nem fogjuk tudni, hogy mi ismert ez a híres történész-Leninovad? Milyen tudományos hozzájárulást jelentenek Leninian számára? Hol dolgoztál, vagy eddig dolgozni?
De úgy gondolja, hogy a levelező az, hogy Anatoly Latyshev az, és pontosan az, amit ajánlott. Mit viselkedett Leninovted Irina Bobrova, olvasók?
Az 1991 augusztusi események után azt mondja, különleges projektet kapott, hogy megismerkedjen titkos lenin dokumentumokkal. Reggelről estére az archívumban ült, elolvasta a Lenin jegyzeteit és telegramjait, és a haját felemelte. Képzeld el, 1905-ben Lenin, Svájcban, a St. Petersburg ifjúságának nevezte, hogy öntsük a rendőrök savanyait, szétszórja a forró vízkatonákat, használjon körmöket, hogy harcoljon a lovakkal, dobja az utcákat manuális bombákkal. Miután elolvasta ezeket a vonalakat, az olvasó a történész magyarázata: Mi történik ott, St. Petersburgban? Miért kellene a fiatalok ilyen kétségbeesett cselekvést igényelnek? Mivel a történész nem ad magyarázatot, kezeljük anélkül, hogy mi a baj?
Igen, Vladimir Ilyich egy cikket "a forradalmi hadsereg egységeinek feladata", 1905. október végén írt. Pontosabban, a cikk vázlata. Ez volt az idő, amikor a forradalom emelkedett. Volt már Lodzban, Riga, a "Potemkin" csatahajóján. Itt van, akkor vannak tömeges sztrájkok és demonstrációk a munkavállalók egy fegyveres küzdelemre a rendőrség, a kozákok és a manneaktánsok. De az erők messze nem voltak egyenlőtlenek. A munkások nagy veszteségeket hordoztak és szenvedtek. És. Lenin Ponders azt kérdezi, hogy a munkakörülmények sikeresebbé válnak a kormányzati csapatoknak. A toll alatt a fent említett cikk jelenik meg.
Anatoly Latyshev megragadja, mintha titkos leninista archívumban felfedezte. Nem igaz! Egyik titka sem tett. A cikket a V.I. Lenin harmadik, negyedik és ötödik gyűjteményében tették közzé. Valakinek, aki és Leninoved, meg kell ismerni. Természetesen az is ismert: az 1905-ös cikket nem nyomtatták kinyomtatva, nem küldött sehol, és nem ismeri a "terroristák" munkavállalóját Leninért.
Ez az, amit ő, történész, Latyshev.
A Lenin "terrorista" képei csak a kezdet. Aztán a történész-Leninovád még szörnyűbb cselekedeteket vezetett be Lenin. A szovjet kormány vezetője, a vadon élő büntetéseit városok és súlya. A következő tartalom papír jött Nizhny Novgorod: "Vágott egy tömegterror, lőni és exportáljon több száz prostituált, forrasztó katonák, korábbi tisztek stb. Nem egy késedelem. " Így ír valakinek megjegyzésére: "Azt javaslom, hogy nevezzem ki a következményt, és lődd le az elkövetőket a rotosaizmusban." Itt ad egy jelzést, hogy lógjon, hogy az emberek látják, legalább 100 virágzó paraszt.
Ilyen személy úgy véli, hogy "naiv" Irina Bobrov, nem tudta, de gondolkodhat az orosz nép megsemmisítése, és megkérdezi a lenint: Vannak bizonyítékok erről a szörnyű vezető szándékáról? És kiadja a Lenin új megrendeléseit: Baku teljesen megégett, nehéz megsemmisíteni az összes kozákot. Egy másik feladó után a távirat kaukázusi: "Mindenkinek tettem"!
Értsz valamit, olvasó? Én is nem értem semmit. Miért kell teljesen égetni Baku-t? Miért akarja elpusztítani az összes kozátot? Mit jelent az "Összes"? És veled vagyunk, kedves olvasók, semmi, és nem szabad megérteni. A levelező és a leninoved feladata egyáltalán nem tisztázza az igazságot, és sötétítse meg, és megszilárdítja a tudatunkban a V.I. képét. Lenin mint manikus gyilkos. És erre minden eszköz jó. Lies, rágalmazás, félig igazság a kurzusba esik. Nem tudott a szovjet kormányzati megrendelések vezetőjétől az összes kozmacs és kaukázusi megsemmisítéséről, Baku égetéséről. És ez nem véletlen, hogy Leninovad gyakran nem adja meg a leninista jegyzetek címét, semmilyen körülményeket és az írás idejét. Ezenkívül úgy tűnt, hogy vannak titkos archívumok. Nézd meg, hogy ellenőrizze!
Eközben a "MANIC FEROCITY" LENIN A. A. Latyshev nem volt kapcsolatba lépnie a titkos dokumentumokkal. Ilyen "bizonyíték" a Vladimir Ilyich írásainak gyűjteményei. Itt van egyikük - a Livensky Végrehajtó Bizottság távirat, 1918. augusztus 20-án küldött. "Üdvözlet az ökölvészek energetikai elnyomására a megyében. Meg kell kobálni az összes kenyeret és az összes ingatlant a lázadó ököllel, lóg a duzzanat az ököllel, mozgósíthatja és karjait a szegények ... letartóztatja a gazdagokat a gazdagoktól, és tartsa őket, amíg az összes többlet kenyeret gyűjtünk a plébánia. "
Brutálisan? Igen! De ezt a kegyetlenséget a körülmények okozzák és indokolták.
... a tizennyolcadik év augusztusában sétált. Már elment polgárháború. Tüzes gyűrű minden oldalról borított a fiatalok Szovjet Köztársaság. Anglo-francia katonák leszálltak az északi, Murmansk, Arkhangelsk, és az északi régió ideiglenes kormányát alakították ki. Délen, román csapatok elfogták a besarabiát. Az ötödik német államok alatt Ukrajna, Fehéroroszország, Balti-szigetek. A japánok Primorye-ben vannak. A közepes Volga és Szibériában a fogvatartottakból és szlovákból kialakított testrész lázadását emelte. Külföldi beavatkozással együtt martialctions Alekseeva és Denikin csapata elindult az észak-kaukázusi, Krasnova - Don, Kolchak - Szibériában. Ott van a fehér őr-kulatsky felkelés villog ott. A katonai helyzetet az éhség súlyosbította. Ilyen körülmények között erősen és mereven kellett cselekednie. És Lenin cselekedett. Határozottan, kemény és néha brutálisan. A forradalom megvédte magát a forradalomtól.
A jelenlegi ellenforradalmárok, mint a fehér őrök, akik a külföldön menekültek, szeretik a Lenin, a bolseviks kegyetlenségét, és "nem észrevették" a külföldi beavatkozások kegyetlenségét és a whitvents kegyetlenséget. M. Gorky írta: "A gnusless hipocrisy csak a vörös színkegyetlenségről szól, csendben, hogy a szomorúsági megtorlás tényei a piros, melyeket a memoiraiban fehérnek mondták." Aztán a keserű olyan tényt okozott: 1918 őszén, a Kuban tábornok "Liberátor", Pokrovsky 2 ezer fogvatartott a Maykopban. By the way, abban az időben a Denikin hadserege rendelt: a foglyok nem vettek részt. És nem vette.
- Képzeld el - folytatta M. Gorky, a BeloAmigrants felé fordult, - hogy a bolsevikok maradtak, és itt szabad út Oroszországba. Gondolj a lelkiismeret egyensúlyára: Mit hozhatsz veled az orosz nép? Végtére is, nincs semmi a léleknek ... személyesen, biztos vagyok benne, hogy csak az oroszországi számot növeli - a maradékok és a perverz gonosz számát. " Ez nem igaz, hogy a modern, hogy ma jól hangzik az író prófétai szavai! A Fehér Gárda örökösei A jelenlegi "demokraták" az életünkbe került sor, perverz gonosz és lelki szegénység.
Anatoly Latyshev, V.I. Lenin hevesen gyűlölte az orosz embereket. Ennek az állítólagos gyűlöletet az az a tény, hogy családjában nem volt csepp orosz vér és anya, német, felhozta őt és más gyermekeket az orosz megvetés szellemében. Nincs bizonyíték az Ulyanovy Leninoved gyermekeinek anti-orosz oktatására, nem vezetett. És nem tudta hozni - egyszerűen nem. De ismert, hogy a nagy család minden gyermeke, kivéve a korai Olga korai elhunyt, forradalmi lett, letartóztatták, börtönöket és referenciákat. Mi a neve? Az orosz és más nemzetek felszabadításának nevében az ellenkező tisztek és a kapitalisták! Az egyik ilyen tény önmagában megcáfolja a rosszindulatú fikciót az orosz orosz oktatásban v.I. Lenin és az emberek gyűlölete.
Vladimir Ilyich maga az orosz és büszke rá. "Idegen hozzánk, Velikoruszkai tudatos proletárok, a nemzeti büszkeség érzése? - kérdezte a cikk" Velikorsov nemzeti büszkeségére ". - Természetesen nem! Szeretjük nyelvünket és hazánkat, a leginkább dolgozunk, hogy munkaképességét (azaz lakosságának 9/10-et), hogy növeljék a demokraták és a szocialisták tudatos életét. "
Ne ássuk a V.I. törzskönyvben Lenin, bár itt Leninovted szándékosan torzította az igazságot. Nem vagyunk rasszisták. Minden nemzethez tartoznak, véleményünk szerint semmi sem ad hozzá egy személyhez, és nem vesz semmit. Az ember önmagában értékes. Jól szólt erről A.S. Puskin az epigramban a faddey bulgarin, a kiegyensúlyozott és a donos:
Nem olyan baj, hogy pólus:
Kostyushko Lyakh, Mitskvich Lyakh!
Talán, Légy önmagad Tatar, -
És itt nem látok szégyen;
Legyen folyadék - és nem számít;
A szerencsétlenség az, hogy Ön Vidok Physurin.
Mert Ya.m. Sverdlov - zsidó, f.e. Dzerzhinsky - Pole, M.V. Frunze - moldavant, nem lett kevésbé jelentős számunkra közéleti szereplők. Ugyanez mondható el a Soviet Marshalch - Pole KK-ról Rokossovsky, örmény i.kh. Baghamyan, tábornokok, hősök a Szovjetunió zsidó l.m. Dovator, Georgian K.N. Leselidze és más parancsnok.
Sok eldobott A. Latyshev a "Lenin és a vallás" témájában. A vezető állítólag csak oroszul gyűlölte ortodox templomA másik toleráns volt. Ráadásul, 1918 elején úgy, mintha ortodoxiát tiltana volna, a katolicizmussal helyettesíti. Akkor valamilyen okból megváltoztatta az elméjét, és úgy döntött, hogy a lehető leghamarabb véget ér a vallással és a popamivel. Popov - könyörtelenül és mindenhol, és az egyházak bezárásnak vannak kitéve. De a Lenin tulajdonításával ezek a fantasztikus szándékok, A. Latyshev megmutatta saját tudatlanságát és képtelenségét, hogy hazudjon, legalább egy kicsit az igazság. Mindenki tudja, kivéve a Lininovod A. Latyshevet, az egész életét vizsgált V.I. Lenin életrajzával, hogy Vladimir Ilyich a vallás alapvető ellenfele volt minden fajában. "A vallás az emberek ópiumja" - írta: "Ez egy jelek" mondás a marxizmus egész világának sarokköve a vallás kérdésében. Minden modern vallás és templom, minden és mindenféle vallási szervezet marxizmus mindig olyan polgári reakció szervek, amelyek a működés védelmét és a munkásosztály infúzióját szolgálják. "
A vallással figyelembe vette, küzdeni kell. De nem tiltó intézkedések, nem az egyházak és üldöztetések bezárása a kultusz minisztereire. Csak megerősíti a hívők vallási fanatizmusát. Széles körben részt vesz annak, hogy bevonják a munkavállalókat egy új élet építésében, hogy megteremtse az ateista irodalom kiadását, hogy bővítse a tudományos és vallási propagandát mindenütt.
1918 januárjában V.I. Lenin jelzi a templom elválasztását az államtól és az iskolából az egyházból. Minden polgár megkapta a jogot arra, hogy vallást valljon, vagy ne vallja be. A hívők jogait az első szovjet alkotmányban rögzítették, amelyet 1918 júliusában elfogadtak a szovjetek 5. Kongresszusán.
De nem minden sima volt az egyház és az állam kapcsolatában. Az ortodox egyház vezetése és sok minisztere ellenséges volt az októberi forradalomhoz. Pátriárka Tikhon fordult a papság és a hit az üzenetet, amely elárulta az egyházi átok - Anathema szovjet hatalom, és felszólított a harcot ellene. Közben polgárháború Sok papok vezette az ellen-forradalmi propagandát, részt vett a Conspiracies-ben és a nádon, aktívan elvégzett a fehér őrök és a beavatkozó oldalán.
1921-1922-ben a Volga régióban, aki a legerősebb aszály volt, az éhség kitört. A munkások és a parasztok teljes családokkal és falvakkal haltak meg. A munkás éhes tartományok kérésére a WTCIK elnöke úgy döntött, hogy eltávolítja az összes értékes elemet az arany, ezüst és kövek, és átadja őket a szovjet pénzügyi hatóságoknak. Az ékszerek értékesítéséből származó pénzeszközöknek az éhező ételeket kellett vásárolnának. A Patriarch Tikhon által vezetett papság egy része a Bayonetsben találkozott a rendszabályban, döntő ellenállást szervez az ékszerek visszavonásának, amely egyes helyeken a szovjet beszédekhez vezetett. Mindez okozta a választ, beleértve a büntetőjogot is, a szovjet hatalomtól. De az Istenben való hit és a kultikus felelősségek teljesítése, a papok nem folytatódtak.
A művészi és újságírói leninistában több száz esszé és emléke van Vladimir Ilich, az ő munkatársai, kollégái, ismerősök, hobbles, akik a Kremlben voltak. Elolvastad őket, és előtted minden nagyságban megjelenik a nagy proletárvezető képe. Hamarosan a halála után Maxim Gorky azt írta: "Még néhány ellenség őszintén elismeri őt őszintén: Lenin arcán, a világ elvesztette az embert, aki minden modern nagy ember világosan megtestesült a zseni."
Az emlékek szerzői megjegyzik a Lenin magas humán tulajdonságait: az egyszerűség, a szerénység, a megsértőség, a társadalom, az ingresszió, a törekvések csalódása. Szinte aszketikus életstílust vezette. Nem füstölt, nem használt alkoholt. A lakás helyzete, legyen a kivándorlásban, vagy a Kremlben, mindig Spartan volt. Az éhes tizenkilencedik évben szégyellte azokat a termékeket, amelyek elvtársakat, katonákat és parasztokat küldtek a tartományból. Amikor a kényelmetlen lakásba hozott parcellák ráncoltak, összezavarodtak és sietettek a lisztet, a cukrot, az olajat, vagy gyengítették az alultápláltságtól az elvtársakig.
Aztán élt az összes Kreml lakosság élt. Még az a család családja is, aki az egész ország élelmiszerével végződik! Egyszer a kormányzati találkozón, az emberek kényelmét az élelmiszer. Zureupa elvesztette tudatát. Az orvos meghatározta az okot - éhes ájulás.
Anatoly Latyshev tudja erről erről? Végtére is, hallgatta őt - Lenin, aki emigrációban él, kiszáradt, a Kremlben bőséges ünnepeket rendezett babákkal, fekete és vörös kaviárral. Az ő rendelkezésére áll, gyönyörű házak lennének a Kreml-tisztviselők számára kutyák falujában.
Az összes hamis nyelvű író elolvasása nem hiszem el, hogy a szerzője lehet a történész, az egész élet foglalkozik a V.I. életrajzában. Lenin. A legvalószínűbb, hogy Anatoly Latyshev fiktív arc. És egy beszélgetés egy képzeletbeli Leninoved-val a levelező Irina Bobrov a szerkesztői konyhában.
Anatoly Latyshev
Az első "Lenin-díjak" - a törvénytelen gyilkosságok díjai
Anatoly Latyshev híres történész-Leninovad. Az egész életen az Ilyich életrajzában foglalkozik. A Lenin titkos alapjainak és a KGB zárt archívumainak dokumentumait sikerült.
- Anatoly Grigorievich, hogyan sikerült behatolni a titkos alapokba?
Ez történt az 1991 augusztusi események után. Különleges projektet kaptam, hogy megismerkedjenek a Lenin titkos dokumentumokkal. A hatóságok úgy gondolták, hogy megtalálják a puccs okát a múltban. Reggelről estére az archívumban ültem, és a hajam véget ért. Végtére is, mindig hittem Leninben, de az első harmincen olvasott dokumentum után egyszerűen megdöbbentek.
- Pontosan mit?
Lenin Svájcból 1905-ben szólt a Szentpéterváron St. Petersburgban a fiatalok számára, forró vizet öntött a felső emeletekről a katonákig, hogy megragadja a lovakat, dobja az utcákat "kézi bombákkal". A szovjet kormány vezetőjeként Lenin saját országon választotta ki. A következő tartalom papír jött Nizhny Novgorod: "Vágott egy tömegterror, lő és exportáljon több száz prostituált, forrasztó katonák, korábbi tisztek ... nem egy perc késéssel." És hogy tetszik a Leninsky Agava Saratovban: "Fényes összeesküvők és ingadozás, senki sem kérdezi senkit, és nem engedi az idióta piros szalagokat"?
- Azt mondják, Vladimir Ilyich általánosan nem tetszett az orosz nép?
Lenin Russophobia ma kevéssé tanulmányozott. Mindez gyermekkorból származik. Nem volt egy csepp orosz vér. Anyja német volt a svéd és zsidó vér keverékével. Apa - Fél Kalmyk, a Chuvash fele. Lenin felállt a német pontosság és a fegyelem szellemében. Anya folyamatosan megbánja őt "Orosz Oblomovshchyna, tanulni a németek", "Orosz Durak", "orosz idióták". By the way, az ő üzeneteiben Lenin csak eltérő formában beszélt az orosz emberekről. Miután a szovjet képviselő vezetése Svájcban, a Leader elrendelte: "Az orosz bolondokban, elosztja a munkát: Küldje el a kivágást itt, és nem véletlen számok (ahogy ezek az idióták eddig is vannak)."
- Vannak betűk, amelyekben Lenin írta az orosz nép megsemmisítéséről?
Ezek közül a szörnyű Lenin-dokumentumok között pontosan szigorú megbízások voltak a honfitársak elpusztítására. Például: "Baku teljesen éget, hogy túszul, hogy hátul, tegye őket a Vörös Hadsereg előrehaladó részei előtt, tegye vissza őket hátul, küldje el a piros gengsztereket a" zöld "területekre, ahol" zöld " "zöld" (ezután számítunk rájuk) Tisztviselők, gazdagok, popov, ökölök, földtulajdonosok. Fizessen a gyilkosokért 100 ezer rubel ... " By the way, a pénz "titokban" (az első "Lenin-díjak") kiderült, hogy az egyetlen prémium az országban. És a Kaukázusban Lenin rendszeresen elküldte a következő tartalom táviratait: "Az összes útvonalat." Ne feledje, hogy Trotsky és Sverdlov elpusztította az orosz kozákokat? Lenin ezután félremaradt. Most megtalálta a vezető hivatalos távirendjét, hogy frunze a "kozák nagyságrendjének". Ez a híres levél a Dzerzhinsky vezetője december 19-én, 1919-ben az egyidejűleg körülbelül egymillió kozák? Lenin ezután felbontást szabott rá: "Lődd le mindenkinek egyre."
- Lenin annyira könnyen megadhatja az emberek végrehajtását?
Itt vannak Lenin jegyzeteim, akiket sikerült kapnom: "Azt javaslom, hogy jelölje meg a következményt és lőni bűnösnek a rotsaisizmusban"; - Rakovsky tengeralattjárót igényel. Meg kell adnunk kettőt, kinevezünk egy felelős személyt, a tengerészt, és azt mondják: lőni, ha nem szállít hamarosan "; "Melnichansky adjon (az aláírásomért) egy telegram, hogy a szégyen folyékonyan beszélt, és nem lőni a nem megjelenés." De a Lenin egyik betűje Sztálinnak: "fenyegeti az idegek felvételét, amely a kapcsolat címtarta, nem tudja, hogyan adjon neked egy jó erősítőt, és elérje a telefon teljes élettartamát." Lenin ragaszkodott a "gondatlanság" és a "nem történelmiség" lövöldözésére. Például, 1918. augusztus 11-én, Lenin küldött bolseviks Penza, a jelzés: "Hagyja (győződjön meg róla, hogy lógjon), hogy az emberek látják", legalább 100 virágzó paraszt. Az "emberek megkeményedésének" végrehajtásának végrehajtásának teljesítése érdekében. 1917 végén, amikor Lenint a kormány vezeti, azt javasolta, hogy minden tizedik tunewader lövöldözze. És ez a tömeges munkanélküliség ideje alatt áll!
- Negatív hozzáállás volt az ortodoxiához?
A vezető gyűlölte és kirabolta az orosz ortodox egyházat. Tehát Nicholas napján a Wonderworker napján, amikor lehetetlen volt dolgozni, Lenin 1919. december 25-i megrendelést adott ki: "Ahhoz, hogy felállítsa a nicholákat hülye, meg kell tenni az összes ellenőrzést a lábakra Rossz "Nikola" (t., Hiányoztam a szombaton, amikor a tűzifát a Nicholas Wonderworker napján az autókba rakta be, december 19-én). " Ugyanakkor Lenin nagyon hű volt a katolicizmusnak, a buddhizmusnak, a judaizmusnak, a muzulmánnak, és még a szektorok számára is. 1918 elején ortodoxiát tiltott, és a katolicizmussal helyettesíti.
- Hogyan harcolt az ortodoxiával?
Például a levélben Lenin Molotov tagjai a Politikai Bizottság március 19, 1922, Vlagyimir Iljics ragaszkodott ahhoz, hogy használat tömeges éhezés az országban annak érdekében, hogy tartsák tiszteletben az ortodox egyházak, míg a forgatás, amennyire csak lehetséges „reakciós papok ". Kevés ember ismeri az 1919. május 1-jétől 13666/2, a Dzerzhinsky-nek címzett leninista dokumentumát. Itt van a karbantartás: "... a lehető leghamarabb a popam és a vallás minél hamarabb véget ér. Popov kell letartóztatták, mint ellenforradalmi és sabota, hogy lőni könyörtelen és mindenhol. És amennyire csak lehetséges. Az egyházak bezárása alá tartoznak. A templomok tömítése és raktárakká történő elhelyezése. "
- Anatoly Grigorievich, megerősítette, hogy Lenin mentális eltéréseket figyelt meg?
A viselkedése több volt, mint furcsa. Például Lenin gyakran depresszióba esett, ami az elmúlt hetekben. Nem tehet semmit semmit, majd elsajátította a viharos tevékenységeket. Erről az időszakról Krupskaya írta: "Volodya beleesett a dühbe ...". És teljesen megfosztották a humorérzékét.
- Lenin szótagja meglehetősen durva volt?
Berdyaev esküszöm. Íme néhány vonal Lenin Stalin és Kamenev február 4-től, 1922-től: "Mindig van ideje, hogy szart szakértőkbe." Lehetetlen, hogy "húzza meg a swal és a bastard, aki nem akar jelentések benyújtani ...". "Tanítsd meg ezeket a szart komolyan ...". A Rosa Luxembourg cikkek területén a vezető nem jelezte az "idióta", a "Dura".
- Azt mondják, hogy Sztálin elégedett a nagy fiúk a Kremlben, míg Lenin élete?
És többször. Ebben az összefüggésben Lenin gyakran okozott és jelentette be. De leggyakrabban Ilyich Rugal Ordzhonikidze. Ő írt neki megjegyzi: "Ki ivott és sétált? Hol van a nők? Nem szeretem a viselkedését. Ráadásul, Trotsky minden alkalommal panaszkodik. Ordzhonikidze még holen volt! Sztálin kezelt nők közömbösek. Lenin jelentette Joseph Vissarionovich-t, mert sokat iszik, amelyhez Sztálin válaszolt: "Nem tudok grúz és bor nélkül."
- egyébként, Ilyich szeretett bankettek?
A feature filmek gyakran megmutatják, hogy a vezető hogyan iszik a sárgarépa teát cukor nélkül, fekete kenyérrel. De az utóbbi időben felfedezett dokumentumok bizonyítják a bőséges és fényűző félelmek a vezető, hogy mi rengeteg fekete és piros kaviár, ízletes hal és egyéb csomagolók rendszeresen szolgáltatott a Kreml nómenklatúra minden évben uralkodásának Lenin. Domalovo falujában Ilyich sorrendben elegáns személyes villák épültek az ország súlyos éhségének feltételeiben!
- Lenin maga szeretett inni?
A forradalom előtt Ilyich sokat ivott. A sör nélküli kivándorlás éveiben nem ül az asztalnál. 1921 óta a betegség miatt eldobta. Azóta a szellemek nem érintkeztek.
- Igaz, Vladimir Ilyich szeretett állatok?
Valószínűtlen. Krupskaya a jegyzeteiben írta: "... hallható kutyát hallott. Ez a Voloda, hazatérve, mindig a szomszéd PSA ... ".
- Mit gondolsz Lenin szerette Krupskaya?
Lenin nem tetszett Krupskaya, elengedhetetlen munkatársa volt. Amikor Vladimir Ilyich megbetegedett, elérte Konstantinovna reményét magának. Félig és hisztérikusan robbantott. Ezeket a tényeket Lenin nővéreinek emlékeiben írták le. Sok leninovisták azt állítják, hogy Krupskaya Leninnek szűz volt. Ez nem igaz. A házasság előtt Vladimir Ilyich, már házas volt.
- Ma, valószínűleg semmi sem ismeretlen Lenin maradt?
Még mindig sok védelem alatt áll, mivel az orosz archívumok még mindig elrejtenek néhány adatot. Tehát 2000-ben a gyűjtemény "V.I. Lenin. Ismeretlen dokumentumok. " Néhány ilyen dokumentumban számlák készültek. A gyűjtemény kiadása előtt az archívumunkat külföldre értékesítették hamisított dokumentumokért. Az egyik amerikai szovjetológus azt mondta, hogy a Leninskie megvásárlásával az orosz archívumok vezetéséből származik, majd négyezer dollárt fizetett a kiadóknak, mert az orosz archívumok megragadták a Lenin dokumentumok néhány vonalát.
Újra kinyomtatva a szláv hírügynökség helyétől - http://midgard-info.ru/history/pravda-o-lenine.html
A Circus művészek családjában, szibériai időben turnézott.
Atya - Evgeny Grigorievich Latyshev és anya - Augustus Konstantinovna Rothman - Az illúziós számok alkotói és előadók voltak "virág eső", "élő beszélő fej" (Mnemonika).
1953-ban elvesztette az apját, és egy hároméves Rybenk, a nagyanyja gondozásán maradt - Lett Sofia Ivanovna Saratov városa gyermekkori városává vált, és egy ifjúsági időszak.
A végén gimnázium Saratovban tanult Állami Egyetem Az orvosnál, de nem végzett tőle, és 1969-ben a cirkuszi művészet beillesztése lépett be a nemzeti cirkuszi csapatba Kemerovo-ban. A csapatban alapvető alapvető ismereteit és készségeit kapta a kiváló tehetséges tanár útmutatása alatt Alexey Vukolovich Shaposhnikova Ki emelte nem egy generációt, a jövőben kiemelkedő, cirkuszi művészek. Tovább - Tanulmány a Moszkvai Circus School (UFA) fióktelepén, a cirkuszi egyenrangú munkájában, a gyermek cirkuszi kollektív, a művész munkája - egy egyensúly, akrobat - egy excentrikus a Novoszibirszk cirkuszban Stage, Belgorod Filharmonikus, a Leningrád cirkusz a helyszínen. 1976-ban a Moszkvai Igazgatóság próbaidőszaka után a Circus programok előkészítésére szolgáló helyek, a "Equilibring a tekercsek" szobái kiadottak, és egy páros szőnyeg a partnerrel Catherine Mikhailovna Mozhava (Creative Pseudonyms - Anton és Antoshka ). A duettnek volt egy szerzői jogi repertoárja, a Latyshev Ae által a "Soyuzgosyrc", - egy duett elfelejtette, majdnem az egész Szovjetunió, meglátogatta a turnét Finnországban , Korea, Brazília, Argentína, Kolumbia. 1986-ban a "bohócok" dokumentumfilmet a duett munkájáról forgatták. 1987-ben a duett megállította a létezését. 1987 óta egy partnerrel dolgozott egy duettben Latasheva Tatyana Vladimirovna (1987-ben a tisztább maszkban dolgozott, 1988 óta a Maaso-Malvina maszkban). A "Soyuzgoscirm", valamint az Eccentrics török \u200b\u200bszínházi és koncertközponti központjából (1990 óta). Zheromsky az egész Unióban és külföldön dolgozott - Kolumbia, Mexikó, Venezuela, Ecuador, India, Tajvan. 1995 óta, a szólók és a szólóképesség a szerző repertoárjával. Az illúzió Moszkvai Színház művésze - a jelenre. Részt vesz, szinte minden repertoár előadások a színház, az előadó az egyéni bohóc-illúzió play „Rest velünk.” 2002-ben megkapta az Oroszország tiszteletbeli művész címét. A Marokkóban, Pakisztánban, Izraelben, KNK-ban, a FÁK-ban és a balti országokban turnézott volt. Eddig a "EQUILIBR OR tekercsek" szám dolgozik a szerzői jogi trükkök bevonásával, mivel az egyetlen előadója, mivel a végrehajtás nagy nehézsége miatt.
Díjak és címek
- 1981 Helsinki. Finnország-USSR jutalom a nemzetek közötti barátság megerősítéséhez.
- 1982 - Az egész Unió cirkuszi művészek győztese a "Clownada" jelölésben.
- 1983 Tokió. Japán televíziója a vizuális szimpátiák elsődleges.
- 1983 Tokió. Kupa a nemzetek közötti barátság megerősítésére.
- 1985 Pyongyang. A KNDK-Medal "Koreai felszabadításának 50 éve" kormánya odaítélése.
- 1992 Mexikóváros - Tiszteletbeli cím - "Eclibe királya"
- 2002 - Moszkva. Oroszország tiszteletbeli művésze. A tiszteletbeli címet a 2002. október 4-i 1126-os elnöki rendelet hozzárendelte
- 2005 - Moszkva. Odaítélő jel "az érdemek az orosz cirkusz fejlődésében".
- 2009 - Moszkva. Érme "az érdemek az orosz cirkusz fejlődésében".
- 2010 év - Moszkva. Tiszteletbeli diploma "nagy hozzájárulás a kultúra fejlődéséhez" - kulturális miniszter.
- 2011 - Moszkva. A Moszkvai Illúziós Színház "kreatív sikerei" melltartó jele.
Videók
Cirkusz, amelyben az A.E. Voloshev dolgozott
- Almaty cirkusz
- Fehérorosz állam cirkusz (Minszk)
- Lett állami cirkusz (Riga)
- Kijev cirkusz (Ukrajna nemzeti cirkusza)
- Donetsk állam cirkusz
- KRIVOY ROG állam cirkusz
- Litván állam cirkusz (Vilnius)
- Leningrad állam cirkusz
- Kostroma állam cirkusz
- Voronezh állam cirkusz
- Ryazan állam cirkusz
- Rostov állami cirkusz (Don)
- Irkutsk állam cirkusz
- OSH állami cirkusz
- Magnitogorsk állam cirkusz
- Barnaul állam cirkusz
- Chelyabinsk állam cirkusz
- Kirov állam cirkusz (vyatka)
- Krasnodar állam cirkusz
- Grozny állami cirkusz
- Izhevsk állam cirkusz
- Állami Circus Naberezhnye Chelny
- Állami cirkusz Dushanbe-ban
Linkek
Wikimedia Alapítvány. 2010.
- Lett (Flow UFA)
- Latyshev, Vasily Vasilyevich
Nézze meg, mi a "Latyshev, Anatoly Evgenievich" más szótárakban:
Latyshev (vezetéknév) - Latyshev orosz vezetéknév. Híres képviselők: Latyshev Eugene (Rod. 1981) Orosz videoüzemeltető, rendező, videoadrekciók igazgatója. Latyshev, Anatoly Evgenievich (született 1949) szovjet és orosz cirkuszi művész Latyshev, ... ... Wikipedia
Az Orosz Föderáció tiszteletbeli művészeinek listája 2002 - A megtisztelt művészek listája Orosz Föderáció 2002-ben rendelet 35. számú kelt január 1., 2002 Ayurzhanaev, Hahidma Balgimiaevna Artist burját Zenekar népi hangszerek Buynov, Alexander Nyikolajevics (r. 1955), énekesnő ... ... Wikipedia
A cirkusz - Ez a kifejezésnek más értékei vannak, lásd a cirkuszt (értékeket). A "Oroszország cirkusza" kérését átirányítják. Ez a téma külön cikkre van szüksége ... Wikipedia
A sztálinista nyeremény nyertesei kiemelkedő találmányokért és a termelési munka technikáinak őshonos javítása érdekében - sztálinista prémium kiemelkedő találmányok és őshonos termelési fejlesztéseket munkamódszerek A forma elősegítő Szovjetunió polgárainak jelentős eredményeket ért el a technikai fejlődés, a szovjet ipar, az új technológiák, korszerűsítése ... ... Wikipedia
A "Merit Patherland" sorrendű cavalers III fokozat
A "Merit Patherland" sorrendű cavalers III fokozat - Ez a "Merit előtt az Atya előtt" című ívesek listája III (az Orosz Föderáció elnöke után, amelyet az Orosz Föderáció, amely odaítélett) a III fokozat sorrendjének 1 cavalers tartalmát A közzétettek ... Wikipedia
Játékosok listája FC "Wings Soviets" Samara - Labdarúgók, akik a klub "szovjetek szárnyait" töltötték Samara (korábbi Kuibyshev) 1942-ben, 2012-ben. 615 játékos. Fat betűtípus kiemelt futballisták, akik több mint 100 mérkőzésen játszottak # a b c d e f g h i j k l m n o p r ... Wikipedia
Az Orosz Föderáció tiszteletben tartott tudományának felsorolása 2007-re - A lista tudósok elnyerte a „Tisztelet Worker Tudományos az Orosz Föderáció” 2007-ben: Abramovics, Iltezar Iljics, doktor Földtani ásványtani tudományok, Főkutató. Ageev, Natalya Mikhailovna, műszaki orvos ... ... Wikipedia
Moszkva Circus Nikulina a színes körúton - Koordináták: 55 ° 46'14 "p. SH. 37 ° 37'11 ". d. / 55.770556 ° C. W ... Wikipedia
Bohóc - Ez a kifejezésnek más jelentései vannak, lásd a bohócot (értékeket). Bohóc ... Wikipedia
