Atlantis Plato létrehozása. "Atlantis és az ősi rus." Kréta - Atlantis
G. Aleksandrovsky.
Az ősi gondolkodó Plató párbeszédében még mindig a legendás sziget valóságáról szól. Több mint kétezer év Live Legend az Atlantis-ról. De csak néhány évtizeddel ezelőtt az emberek kétségbeesettek, hogy megtalálják az egyszeri virágzó állapot nyomait, rangsorolták Plato írásait utópikusoknak. És itt van egy szenzációs fordulat: Napjainkban néhány történész és régészek felismerték, hogy Platón párbeszédében még mindig valódi tények gabonát tartalmaz. Bemutatjuk a három legújabb hipotézist, amely magában foglalja, hol és amikor Atlantis meghalt.
Tudomány és élet // ábra
Tudomány és élet // ábra
Tudomány és élet // ábra
Tudomány és élet // ábra
Tudomány és élet // ábra
Az egyiptomi papok hagyománya
421-ben e. Görög filozófus Plató két írásaiban - "Idő" és "Kréta" - vázolta a történetet és a szomorú végét szigetállapot Atlantis. A történet a párbeszéd formájában vezeti a nagypapa Platón, a teremtés: A beszélgetés tartalmát nagyapával hallotta, hallotta az Atlantis történetét a kortárs, Solon, az athéni jogalkotó és a költő, aki Fordulj, kiderült az Atlantis az egyiptomi pap. És Platón a szövegükben többször hangsúlyozza, hogy ez nem mítosz, hanem a történelmi események igazságos elbeszélése.
Atlantisz, Platón szerint egy hatalmas sziget, amely az óceánban fekszik Hercules oszlopokhoz, azaz Gibraltár mögött. A sziget központja a hegyre emelkedett, amelyen a templomok és a királyi palota állt. Akropolisz - Felsőváros - megvédte a földi töltés két sorát és három vízi gyűrűs csatornát. A külső gyűrű 500 méteres csatornával csatlakozott a tengerhez, amelyen a hajók a belső kikötőbe jöttek. Az Atlantis élete teljes jólét jelenik meg.
A fő istenségszigetelő temploma - Poseidon, a tengerek Ura volt, a Plato nares, arany, ezüst és orchilak készült (a közelmúltban egy szilárd szó azt jelenti, hogy a cinkes réz ötvözete). Egy másik templom, amelyet Poseidonnak és házastársának Cleuto-nak szentelt, az összes Atlanta őse, aranyfal ismeri. A Golden Poseidon szobor és a NonReid arany szobrok - a tengeri istenség számos leánya is állt. Atlanta bronz fegyverekkel és több ezer harci szekérrel rendelkezett. Az alárendelt réz és ezüst volt.
Az embereket lóversenyek szórakoztatták, termálfürdők voltak a szolgáltatásaihoz: két forrást megvertek a szigeten - hideg és forró víz. A hajók sietettek az Atlantis kikötőjéhez kerámia ételekkel, fűszerekkel, ritka ércekkel. A kikötő ellátásához Édesvízi A folyóágy megfordult.
A sziget egy erős King Unionhoz tartozott. És most jött, amikor úgy döntött, hogy más országokat is alárendelt, beleértve Görögországot is. Azonban, Athén, bemutatva a várt és erőt a háborúban, nyert. De ahogy Platón azt mondja, az olimpiai istenek, elégedetlenek a háborús népekkel, úgy döntöttek, hogy megbüntetik őket a kapzsiságért és az erőszakért. A szörnyű földrengés és árvíz "egy fantasztikus napon és egy éjszaka" akarta az athéni hadsereget és az egész Atlantist. Az óceán vizet izgatott a szigeten.
47 év után Platon halála, a rezidens Athén, Plator Egyiptomba ment, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az eredetét által használt filozófus valóban ott van. És úgy találta, hogy szerinte, a templomban, a hieroglifák a szöveggel kapcsolatos szöveggel kapcsolatos szöveggel.
Keresés
Az Atlantis megkezdése egy új korszak kezdetén kezdődött - Krisztus születéséből származó 50. évben. Majdnem kétezer év múlva sok hipotézis megjelent az Atlantis helyéről. Sok Plato Wealth által említett lépcső. Gondolj csak: vegyen részt aranyfalak és szobrok! A "CRITING" és a "TIMEA" tolmácsok többsége jelezte az Atlanti-óceán jelenleg meglévő szigeteit. De voltak más tereptárgyak. A Föld 50 pontja között, az Atlantisz keresésének megteremtése mellett teljesen fantasztikus, például Brazília vagy Szibéria van, amely az ősi filozófus létezéséről szól, és nem gyanította.
Egy új felszállás a legendás sziget keresésében az első világháború után keletkezett. A továbbfejlesztett víz alatti technikus megkérdezte a kalandos Deltsi-t, hogy több országban szervezzen vállalatokat a titokzatos Atlantis kereséséhez. Például egy ilyen megjelölés a "Figaro" francia újságban jelent meg: "Atlantis tanulmányának és üzemeltetésének társadalma Párizsban jött létre". A vállalatok természetesen egymás után törtek be, de az orosz író Alexander Belyaev találta a telek az újságpublikációban a fantasztikus történetére "az utolsó embert Atlantis-ból".
Több mint 50 ezer kiadványt szentelnek a megfulladt sziget problémájára. A mozi és a televízió hozzájárult hozzájárulásukhoz is. Több mint 20 expedíció vizsgálta olyan helyeket, ahol a szervezők szerint az Atlantis népe egyszer megtagadta. De mindannyian üres kézzel visszatértek.
Két fő kérdésre - hol? és mikor? - Már században, a régészek kifogásai, akik az arany és ezüst szigetén gazdag fantázist vizsgáltak. A fikciók Platón, ők is tulajdonítottak hálózat csatornák - kör alakú, és ami a tenger, a belső port és egyéb hidraulikus szerkezetek: nincs erő, de volt azokban az időkben ilyen nagyszabású ügyek. A kutatók az azonos filozófiai és irodalmi örökségének Platón úgy vélte, hogy a történet a virágzó Atlantis, az ókori gondolkodó -Ideális témák szólított kortársak építeni példaértékű állami diktatúra nélkül és a zsarnokság. És ebben az értelemben Platón úgynevezett az utópia műfajának alkotójának. (Platón valóban kérte az építkezés egy tökéletes állapotban alapján jó és igazság. Utazott háromszor Athén Syracuse, az utóbbi időben - egy mély öreg, hiába várta, hogy inspirálja a humánus eszmék, hogy ihlette a Tiranians. ) Ami az időt a halál a sziget az óceánban lyukasztás, a Platón úgynevezett dátuma ellentétes mindezen adatok: az ő adatait, a katasztrófa bekövetkezett 11.500 évvel ezelőtt ezen a napon, vagy 9000 éve, számítva az időt Platón maga. 12-10000 évvel ezelőtt, az emberiség csak megjelent a paleolit, az ősi kő század és nehéz elképzelni, hogy az emberek éltek valahol, hogy fejlesztési megelőzte az emberi faj sok ezer éve. Az ilyen hiba eredeti forrása lehet rossz definíciók Az egyiptomi állam korai az ősi időkben. Például Herodotus 11340 évig mérlegelt Egyiptomban.
Az Atlantis?
"Az oroszok találtak Atlantist!" - A Nyugat-Európa újságok közül sok ilyen szenzációs anchlatokat kísért, 1979-ben a tengerfenék sok fotója. Az elpusztult város falainak hasonlós vertikális gerincei jól láthatóak voltak a homokréteg alatt. Az ősi városi romok benyomása fokozódott az a tény, hogy más gerinceket tartottak az alsó szögben az elsőre.
A víz alatti képeket a Moszkva Egyetem "Akadémikus Petrovsky" kutatója készítette. Az akciók kibontakoztak, ahol Platón rámutatott: "Hercules pillérekre". Az Atlanti-óceánra megy, a hajó megállt a sekély felett, hogy megtapasztalja a víz alatti felszerelését. A tiszta eset segített választani egy parkolóhelyet az AMP vulkán felett. Lehetőség volt megállapítani, hogy az amper vulkán egyszer beszélt a vízből és a vízből.
1982-ben a szovjet hajó "Rift" szintén csökkentette a víz alatti "Argus" -ot az óceánra. "Nyitottunk egy panorámát a város romjairól, mivel a falak nagyon imitálták a szobák, utcák, négyzetek maradványait, az Oceanológia Oceanológiája az" Argus "V. Bulyga. Sajnos az Aquava ilyen ösztönző benyomásai, a "Vityaz", amely 1984 nyarán történt, nem erősítette meg. Két kő emelte az egyik falakat egy meglehetősen helyes formában, de az elemzésük azt mutatta, hogy ez nem az emberi kezek létrehozása, hanem vulkanikus fajta. A legénység "Argus" geológiai és ásványtani tudományainak doktora A. Gorodnitsky írja: "Valószínűleg a kő egy fagyott láva, aki egyszer hazudott a vulkán repedésein." Egy másik vízalatti hegy, Josephine, az ősi vulkán is, és a múltban - a szigeten.
A. Gorodnitsky a távoli múlt nagy geológiai katasztrófa modelljét javasolta. Az afrikai tektonikus lemez északi irányában éles elmozdulás miatt származik. Az ütközés az ő és az Európai födém okozott a keleti a Santorini vulkán keleti és a nyugati - merítés az óceán az említett vulkanikus szigetek. Ez a hipotézis nem ellentétes a modern tudomány geológiai és geofizikai adatait. Azonban az Atlantis nem volt lenyűgöző hipotézis, de csak egy mítoszral: a tudósok nem találtak nyomokat az Atlanta anyagkultúrájának maradványairól.
Sok évezreden világ tudós már tárgyalunk, de még mindig nem dönt, hogy egy közös véleményt a részleteket a létezés és titokzatos eltűnése Atlantis - a „City of Atlantov”.
Ősi görög tudós és filozófus Platón írásaiban az Atlantis egy sűrűn lakott szigeten található Atlanti-óceán. A leírásai szerint ez a terület nagyon termékeny volt, hatalmas számú különböző háziasított állatot lakik, és a sziget lakói minden olyan előnye volt, amelyet a modern embereknek vannak.
A nagy tudós azzal érvelt, hogy Atlantis víz alatt ment, és a hatalmas erő földrengésének oka, amelyet az Olympus istenek küldtek.
Atlantisz leírása Platón írásaiban: Timy és Kréta
A filozófus rendkívül részletes története az Atlanta életéről és haláláról két, párbeszéd formában épített írás formájában jelenik meg. Ez a párbeszéd zajlik a Praděd Platón, a neve a kritikus és nagyapja Critia, aki ismeri a történelem Atlantis szava élő emberek különböző időpontokban.
Történeteik szerint Atlantis volt az "állam a szigeten", és ez a sziget a Gibraltár-szoros mögött található (Dr. Név - "Hercules Pillars").
A szigetlakók életének leírásában a Plato minden színben elmondja az életüket, az előnyöket, amiket birtokoltak, milyen kifejlesztették ezt a titokzatos civilizációt. Véleménye szerint az állam a fővárosban volt, a sziget területén is volt az "Akropolisz" király palotája, a templomok formájában struktúrák voltak.
A talajból származó halmok és a vízi akadályok az Atlanta védelme a külső fenyegetések ellen, saját hajó kikötője és tágas kikötője volt, ami több mint ezer felesleges hajókkal vehet részt.
A fő istenség, amit imádkozott, és imádták Atlanta volt Poseidon. A becsületében lévő templomok értékesek voltak az arany és ezüst és kívül. A Chenita nevű Poseidon felesége az "All Atlanta anyja", őseiknek tekintették.
Platón is vezette az elbeszélést és néhány funkciót politikai eszköz Atlantis.
Tehát például az "időzítés" párbeszéd részeként dicsérte a csodálatos királyi szakszervezetet, amely hatalmat kapott a szomszédos (és nem csak) területeken, az Afrikába és Amerikába.
Platón Narchisai szerint az Atlanta-i halál az Istenekből származott az Olymps-hegységből, aki rájuk küldte haragját. Az istenek úgy vélték, hogy az Atlantisz lakói túl mohóak és kegyetlenek voltak, ezért úgy döntöttek, hogy megbüntetik őket, soha nem látott erő földrengést küldtek. Az elem eredménye az volt, hogy egy hatalmas, fejlett civilizáció eltűnt a víz vastagságában.
Az ősi civilizáció keresésének megkezdése
Mivel az ötvenes évek kora Krisztus születéséből és ezen a napon, az Atlantov városának aktív kereséseit a bolygón végzik.
Eddig a tudósok nem döntöttek egy adott helyen Ókori államDe jött egy bizonyos nevezőre, és a helyszín negyven lehetséges helyének sorrendjét jelezte, például:
Kréta-sziget északi iránya;
Karib-tenger, Haiti-sziget nyugati részén;
Taimyr-félsziget, vagy inkább északkeleti része;
Bolívia központi része Dél Amerika; Egyéb.
Új hullám a Sunken Atlantis keresése
Amikor befejeződött 1. világháború, amely során az új technológiák gyors fejlődése a víz alatti úszásban történt, nem volt képregénye ismét felébredt az elveszett "Atlantov városváros" keresésére. Kockázat kaland szerelmesei általánosan kibontakozott teljes keresési kampányok.
Például, a Szovjetunióban több évtizeddel ezelőtt sokkoló nyilatkozatot tettek arról, amit Atlantis találtak. Abban az időben az összes újság címe "kiabált" az orosz nép megtalálásáról, amelyet a tengerfenéken készült fotográfiai képek jelenléte igazolt. Ezek a képek nagyon jól megkülönböztetettek, kívülről hasonlóan a süllyesztett civilizáció falához. Fotókat készítettek az egyik tisztelt moszkvai egyetemek kutatói.
Miután a legénység egy másik szovjet hajó, amelynek volt a modern szállás, kijelentette, hogy megbízható visszaigazolást találtak a találat igazságosságáról. Nevezetesen: egy speciális víz alatti készülék segítségével, amely nagy mélységben dolgozik, az expedíció résztvevői a saját szemükön a megsemmisült város romjait látták, amelyet a hajóparancsnok jelentette.
1984-ben azonban a "Vityaz" járművet az állítólag felfedezett Atlantis helyére ment, amelynek tanulmánya kijelentette, hogy a talált romok nem az emberek munkaereje, ezek csak a vulkanikus szikla szabadságának darabjai.
Az expedíció egyik tudósja azt javasolta, hogy a skála geológiai katasztrófája előfordulhasson a tektonikus lemezek éles elmozdulásai miatt, amelyek vulkanikus kitörést okoztak. By the way, a modern tudósok részben osztva egy ilyen verzióval. De az eredmény az, hogy egy adott háttéren az Atlantisz alapszabályozásával kapcsolatos minden más változat elveszti a hihetőségét.
Egyes ősi görög történészek, földrajzok, milográfia, matematikusok, teológusok és csillagászok munkáiban vannak olyan utalások, akik valaha is az állam örökkévalóságának: az Atlantis legendás szigete. Körülbelül kétezer évvel ezelőtt Platón, Herodotus, Diodor és más tisztelt szerzők írtak róla írásaikban.
Ősi szerzők az Atlantis süllyesztett szigetről
A sebesült Atlantis-ról szóló alapvető információkat a Plato írásai tartalmazzák. Az idő és a kréta párbeszédében egy 11.500 évvel ezelőtti szigetállapotról beszél.
Platón szerint az Atlanta hozzáállása volt az Isten Poseidon Isten. Egy halálos lányával kötötte el az életét, aki tíz fiát adta neki. Amikor a gyerekek érettek, az apa megosztotta a szigetet közöttük. Legjobb rész Sushi elment a Poseidon idősebb fia: Atlan.
Atlantisz erős, gazdag és sűrűn lakott állapot volt. A lakosai komoly védelmi rendszert építettek a külső ellenségekből, és a tengerhez vezető kör alakú csatornák hálózatot építettek, valamint a belső kikötőt.
A nagyvárosokat csodálatos építészeti épületek és gyönyörű szobrok jellemezték: az arany és ezüst, arany szobrok és szobrok által lefektetett templomok. A sziget nagyon termékeny volt, különféle természetes világ; A föld mélyén, az emberek bányászott réz és ezüst.
Atlanta volt a militáns emberek: az állam hadserege tartalmazott egy katonai flotta 1000 hajót, a legénység számát ugyanabban az időben 240 ezer ember volt; A földi hadsereg 700 ezer embert számolt be. Poseidon leszármazottai sok éven át sikeresen harcoltak, új területeket és gazdagságot nyertek; Tehát addig, amíg Athén felállt az útjukon.
Athensan az Atlanta-i győzelemért katonai szakszervezetet teremtett a Balkán-félsziget népeivel. De a csata napján a szövetségesek megtagadták a harcot, és az athénok egyedül maradtak az ellenséggel. A félelem nélküli bátor görögök legyőzték az agresszort, és megszabadították a népek korábban rabszolgákat.
De a korai görög harcosok örültek az elért eredményeikhez: úgy döntöttek, hogy beavatkoznak olyan emberek ügyeibe, akik korábban a múlt században dolgoztak az Atlantisz lakói számára. Zeusz megállapította, hogy az Atlanta kapzsi, mohó, megfosztott, és úgy döntött, hogy megbünteti őket az egész szigorúan, hogy elárasztja a szigetet lakóival együtt, és nem volt ideje ünnepelni az athéni győzelmét.
Ez az, amit Platón ír le az Atlantis-ról a két munkájában. Első pillantásra ez csak egy gyönyörű legenda, egy érdekes tündérmese. Nincs közvetlen bizonyíték az Atlantis létezésének az ősi időkben, sem a hiteles forrásokra vonatkozó hivatkozásokra.
De ez a két párbeszéd nemcsak Platón, hanem kétezer évet is túlélte - ebben az időben sok vita és elmélet volt az elveszett állam tekintetében.
A diák Platón Arisztotelész, mintegy 20 évvel a beszédek platónista filozófusok, ennek eredményeként, kategorikusan elutasította a létezését Atlantis, amely kimondja, hogy a párbeszédek a Timy és Kristen - csak fikció, nonszensz egy öregember.
Az Atlantisz Arisztotelész miatt vonakodtak, alacsony hangon voltak a XVIII. Század végéig. Végül is ez a tiszteletreméltó filozófus Európában egy vitathatatlan hatósággal élvezett, különösen a középkorban. Az Arisztotelész összes nyilatkozatát az utóbbi esetben az Igazság európaiaká tették.
Tehát miért volt az arisztotelész annyira biztos, hogy Atlantis fikció volt, mert nem volt feltétlen bizonyíték erre? Miért volt ilyen csökkentése az ítéletében? Bizonyos források azt állítják, hogy a filozófus egyszerűen nem tetszett a mentorát, ezért úgy döntöttem, hogy ezáltal a rajongók és csodálói szemében eldobja a platón hatalmát.
Az Atlanta megemlítése más ősi szerzők munkáiban
Egyéb antik szerzők írtak az Atlantis-ról Egy kicsit: Herodota azzal érvelt, hogy Atlanta nem volt neve, nem látta és legyőzte Troglodytes - Cavemen; A dióda története szerint az Atlantis lakói az Amazons-szal harcoltak. A toidoizmus, amely érdekli a sushi település okait, úgy vélte, hogy Platón története hihető.
Proclus írásaiban egy ősi gondolkodó követőjét jelentik: az athéni növény lakója.
Állítólagosan kifejezetten 47 évvel a filozófus halálát követő 47 évig ment, hogy bizonyítékot találjon egy szigetállapot fennállásának javára; Visszatérve az utazás, a vezető azt mondta, hogy az egyik ősi templomok látta az oszlopokat feliratokat által vezetett, a történelmi események által felvázolt Platón.
Keresések Atlantis
Adja meg az elveszett Atlantis pontos helyét meglehetősen nehéz: a hipotézisek, ahol az elárasztott állapot sokat lehet.
Platón azt írta, hogy egy hatalmas sziget volt egyszer az óceánban a Hercules pillérek mögött (azaz Gibraltárnak). De keresése a Kanári, Baleár, Azori-szigetek és a brit szigetek területén nem vezetett semmit.
Egyes kutatóknak egyenlegek keresnek anyagi kultúra Atlantov a Fekete-tengeren, összekapcsolva a sziget elárasztását a "Fekete-tengeri árvíz", amely 7-8 ezer évvel ezelőtt történt - akkor a tengerszint kevesebb, mint egy év különböző becslésekben 10-80 méter.
Van egy hipotézis, amely szerint Antarktisz egy elveszett Atlantis. A tudósok, akik betartják ezt az elméletet úgy vélik, hogy az Antarktisz ókorban tolódott a déli pólus miatt litoszféra shift vagy egy éles elmozdulás a Föld tengelye eredményeként az ütközés a bolygónk egy nagy kozmikus testet.
Ott van azon a véleményen, hogy az Atlantis pályáit meg lehet próbálni Dél-Amerikában vagy Brazíliában. De a Plato párbeszédi tolmácsok többsége magabiztos: az elveszett szigetet csak az Atlanti-óceánon kell keresni.
Az elmúlt évtizedekben az elhunyt állam sok expedíciót kerest, amelyek nagy része üres kézzel visszatért. Igaz, időszakosan az egész világ izgalmas hír az elárasztott sziget megtalált nyomairól.
Oroszok találtak atlantist?
1979-ben a szovjet expedíció, amikor a búvárcsengő tesztelése véletlenül felfedezett bizonyos tárgyakat az Atlanti-óceánon, hasonlóan az ősi város romjaihoz.
Az akciók kibontakoztak a "Hercules Pillars", 500 km-re Gibraltártól, a víz alatti amperre, amely sok évezredet vett vissza az óceán felszínén, de valamilyen oknál fogva víz alatt ment.
Három évvel később a szovjet hajó Rift ugyanabban a helyen ment, hogy az óceán alját az Argus Víz alatti készülék segítségével tanulmányozza. Az Aquanavids csodálkozott; A szavaitól a városi romok panorámát nyitották meg: a szobák maradványai, négyzetek, utcák.
De az expedíció tartott 1984-ben nem felelt meg a reményeket a kutatók: az elemzés a két kő emelt az óceáni emelet azt mutatta, hogy ez csak egy vulkanikus kőzet, fagyasztott láva, és nem a teremtés az emberi kéz.
A modern tudósok véleménye Atlantis-ról
Atlantis - Fortote
A legmodernebb történészek és a filológusok meg vannak győződve: Platón párbeszéde - csak egy gyönyörű legenda, amelynek filozófusa sokat van. Ennek az állapotnak nincs nyomai Görögországban vagy Európa nyugati részén, és az Afrikában a régészeti ásatások megerősítik.
A tudósok véleménye arról, hogy az Atlantis csak a képzelet gyümölcse, az alábbiakon alapul: a filozófus írja a csatorna hálózat szigetén épült csatornákról, a belső kikötőről, de olyan nagyszabású projektekről Az ősi időkben nem tudtak embereket.
Platón bemutatja a sziget példakénti merülési dátumát az óceáni ütésbe: 9000 évvel, mielőtt párbeszédeket írna (azaz kb. 9500 év BC. E.). De ez ellentétes a modern tudomány adataival: abban az időben az emberiséget csak a paleolitikus korszakból jelent meg. Hidd el, hogy valahol azokban a napokban, akik az emberek éltek, ami több ezer éve elborította az egész emberi fajt, nem könnyű.
Sok tudós meggyőződése, hogy Platón, írásakor az írások, vette alapul az egyes események zajlanak az élete során: például a vereség a görögök, amikor megpróbálta meghódítani a sziget Szicília és árvíz a város Gelic eredményeként földrengés, amelyet árvíz követ.
Más kutatók úgy vélik, hogy az alapot a munkálatok a filozófus volt a kitörés egy vulkán a sziget Santorini a Kréta később a parton és más szigetek a Földközi-cunami - ez katasztrófa vezetett a pusztulás fejlett bányászott civilizáció.
A verziót a következő tény támogatja: Midway harcolt az ősi időkben, akik Görögországban élnek, és még akkor is legyőzték őket (valamint Atlanta legyőzte a görögöket az idő és a kréta párbeszédében).
Általánosságban elmondható, hogy a gondolkodó nyelvének számos kutatója úgy véli, hogy Platón, amely idealista-utópikus, akarta az írásaival, csak a kortársakat hívni, hogy tökéletes modellt teremtsen humánus államnak, erőszak és zsarnokság.
Azonban maga a filozófus a párbeszédekben folyamatosan hangsúlyozza, hogy Atlantis nem csak egy legenda, hanem az egyszer létezett szigetállapot.
Plato nem hazudik
Néhány kutató még mindig felismeri: a gabona igazság ősi gondolkodójának írásai vannak. Az ásatások utóbbi évek A régészek segítettek a tudósoknak, hogy új információkat kapjanak az őseink életének és technikai eredményeiről, 5-10 évezrede.
A modern régészek megtalálják az ősök által létrehozott nagyméretű struktúrák maradványait: Egyiptomban, Sumerben, Babylonban. Alagutak összegyűjtésére felszín alatti vizek, több kilométeres galériák, kő gátak, ember által készített tavak - Mindezek a struktúrák a Plato születése előtt jártak.
Következésképpen a párbeszédek a filozófus nem tudható, hogy a fikció csak azon az alapon, hogy az emberiség 11.000 évvel ezelőtt nem tudta építeni a hálózatot a csatornák és hidak: az utolsó régészeti ásatások bizonyítják az ellenkezőjét.
Ezenkívül, mivel átírtunk a Platón munkájáért, lehetőségünk van arra, hogy két évezrede történt a dátumokkal való zavartság.
Az a tény, hogy az egyiptomi hieroglif rendszerben a "9000" számot a lótuszvirágok jelzik, és a "900"-kötél csomópontokat; Az Atlantis létezésének támogatói úgy vélik, hogy a párbeszédek későbbi hasznosításai könnyen összetéveszthetők a szimbólumokhoz hasonló szimbólumokkal, így elmozdulhatnak történelmi esemény Néhány ezer évvel ezelőtt.
Mindent, Platón, amely egy nagy teljesítményű Ókori Görögország Jel, a párbeszédeiben utal az ő őse: a Solon jogalkotó "hét bölcsek" legbölcsebb. És az ókori görögök nagyon tisztelettel kezelték gyökereit, megpróbálták gondoskodni a rokonok szent emlékéről. Vajon Platón, figyelembe véve az erkölcsi tulajdonságait, a Solon-i munkáira utalva, mert ha az Atlantis teljes története csak egy fikció, akkor a család legbölcsebb képviselőjének nevét festette volna?
Utólag
Atlantis sok évszázadon keresztül már borították a rejtélyt. Hirtelen eltűnt az állami emberek, akik csaknem kétezer évet próbálnak találni: Néhány - a Platón által leírt kincsek birtoklása, mások - tudományos érdeklődéssel, mások egyszerűen a kíváncsiságból.
A múlt század 50-es években az "Atlantology" nevű tanítás is megjelent, fő feladata, hogy azonosítsa az Atlantis-ról szóló igazságos információkat a történelmi forrásokban és a mitikus legendákban.
Viták arról, hogy volt-e egyszer titokzatos földterület Vagy egy ősi görög gondolkodó, aki éppen feltalálta, ne aludjon ezen a napon. Különböző elméletek születnek és haldoklik, a találgatás megjelenik és eltűnnek. Néhányat a tudomány megerősíti, más olyan, mint egy gyönyörű mese.
Talán az Atlantis rejtélye megoldja gyermekeinket vagy unokáinkat. De lehet, hogy egy újabb kétezer évet vesz igénybe, és az elveszett sziget rejtélye továbbra is felderítve marad, és a mi leszármazottaink, valamint mi leszünk kínozni a találgatást és a feltételezéseket ma.
Cikk videó formátumban
A modern kutatók még nem sikerült teljesen nyilvánosságra hozni az Atlantisz létezésének minden intim titkát. A szakterületen végrehajtott számos tanulmánynak azonban számos feltételezés és hipotézis van a leírt ősi civilizáció létezésével kapcsolatban.
A hivatalos tudomány természetesen nem ismeri fel a múltbeli létezését ez a titokzatos - talán csak mitikus civilizáció.
Az Atlanta civilizációjának eredményei lenyűgözőek.
Van egy vélemény a tudósok között, hogy az Atlanta nagyon magas szintű előrehaladást ért el a létfontosságú tevékenység minden területén. Teljesen másképp tervezhetik az életüket. Például nem volt idegen azoknak az embereknek, akik az elsüllyedt kontinensen lakottak, telepatikus kommunikáció rokonokkal és barátokkal. Szerettek vezetni és hosszú beszélgetések a témában, milyen szerepet foglalnak el az univerzumban.
A teozófiai elképzelései szerint az Atlanta volt a Föld negyedik versenye. Megjelentek a lemúriai civilizáció halála után, amely elnyeli az eredményeit, és létezett az ötödik megjelenése előtt, az ariánok versenyei. Atlanta a Lemurians-hoz képest sokkal több volt és Isten-szerű. Gyönyörű, okos és ambiciózus.
Ők imádták a napot, és gyorsan fejlődtek a technológiájukat, ahogy ma csináljuk.
Atlantis Platon leírása
A BC négyszáz és huszonegyedik évben Platón az írásaiban az Atlanta eltűnt civilizációjáról szólt.
Elmondása szerint egy nagy sziget volt, amely az óceán közepén volt, Gibraltáron. A város központjában egy domb volt templomokkal és a királyok palotájával. A felső várost a Föld két mérete és három vizes gyűrűcsatorna védte. A külső gyűrűt egy 500 méteres csatornával csatlakoztatta a tengerrel. A hajók átmentek a csatornán.
Réz és ezüst bányászott atlantiszban. A vitorlás hajók kerámia ételeket, fűszereket, ritka érceket szállítottak.
Poseidon temploma, a tengerek ura, arany, ezüst, orchilak (réz és cink ötvözet). Második temploma megvédte az aranyfalat. A Poseidon és lányai szobrokat ott tesztelték.
A negyven év elteltével a filozófus halálát követően az athéni lakóhely a vezetőjébe ment Egyiptomba, hogy az Atlantist. A Nate templomában hieroglifákat talált szövegekkel az eseményekről.
Tudományos és műszaki fejlődés Atlantiszban
A magas szintű mentális és szellemi fejlődés miatt az Atlantis lakói sikerült kapcsolatba lépni az idegen teremtményekkel. Egyes kutatók olyan információkat szolgáltatnak, amelyeket az Atlanta szupergyors és praktikus halálos eszközöket tudott létrehozni. A fizika, a matematika és a mechanika területén nagyon mély tudásuk lehetőséget nyújtott arra, hogy a legmagasabb minőségű technikát termelje, amely szokatlan tulajdonságai vannak. És ez az eszközök, amelyek könnyedén segítettek utazni az űrkimenőn keresztül!
A technika előrehaladása annyira lenyűgöző volt, hogy napjainkban ezeknek a légi járműnek analógjainkat nem lehetett kifejleszteni, még figyelembe véve azt a tényt is, hogy a tudomány folyamatosan lépéseket tesz a hét világ lépéseivel a létfontosságú tevékenység minden területén kivétel nélkül.
Mindez azt sugallja, hogy az Atlantisz lakói kiemelkedő emberek voltak, hatalmas intelligenciával és tudással rendelkeztek. Ugyanakkor az Atlanta készsége és tapasztalata szívesen megosztott a fiatalabb generációval. Ezért a technikai fejlődés előrehaladása fokozatosan javult, és soha nem látott csúcsokat ért el.
Az első piramisok éppen az Atlantis területén épültek. Ez a szokatlan jelenség továbbra is zavarja a kutatókat, mivel milyen gyógyszerek és technológia sikerült ilyen szokatlan struktúrákat építeni!
Szintén gazdaságilag, az országuk virágzó volt. Bármely személy munkáját méltóságban fizették. A legenda szerint Atlantis ideális ország volt, mind a koldusok, mind a gazdag emberek, akik dühösek voltak.
E tekintetben az ország társadalmi helyzete mindig stabil volt, senki sem aggódott az etetés miatt.
Az Atlanta megjelenése és erkölcse
Az a tény, hogy az Atlanta teste nem könnyű volt fizikai erőnlét összehasonlítva modern személySokkal több munkát tudtak, mint a kortársaink.
Az Atlantov teste lenyűgöző méretű volt. A bizonyítékok szerint 6 méteres magasságban érte el. A válluk nagyon széles volt, a kiterjesztett forma teste. 6 ujj van a kezében, és a lábakon 7!
Az Atlantiszban tartózkodó személyek személyei szintén szokatlanak. Az ajkai nagyon szélesek voltak, az orrnak enyhén ügyetlen alakú volt, miközben hatalmas kifejező szemük volt.
Fiziológiai adatainak megfelelően, Éjfél Az átlagos Atlanta várható élettartama körülbelül 1000 év volt. Ugyanakkor mindegyikük megpróbálta szépen nézni mások szemében. Gyakran számos dekorációt használtunk ékszerekEzüstből vagy aranyból, valamint drágakövekből készültek.
Atlanta nagyon erkölcsi emberek voltak. Ezért idegen volt a káros szokások és erkölcstelen kép mindennapi élet. Mindazonáltal megpróbálták, hogy őszintén jöttek a környező körülményekkel, senki sem próbálta megtéveszteni senkit és helyettesíti. BAN BEN családi kapcsolat A házasság egyszer az egész életben volt a norma. És maga a kapcsolatot kizárólag a kölcsönös bizalomra, támogatásra és szeretetre építették egymásra.
Az Atlantis politikai rendszere demokratikus területen épült. Sok szempontból hasonló ahhoz, hogy a modern sikeres európai országokban a szólásszabadság és a választott jog. Az Atlanta uralkodót szavazás választotta. Ugyanakkor nagyon hosszú ideje - 200 és 400 év között! De bárki az Atlantist, mindegyik vezetője mindig arra törekedett, hogy ilyen társadalmi univerzális környezetet teremtsen az államon belül, köszönhetően, hogy bárki mindig érezze biztonságukat és gondoskodjon róla.
Atlantisz halálának okai
Az egyik feltételezés Miért volt az Atlantis eltűnt azon a tényen, hogy a Királyok és a kontinens lakossága elkezdett visszaélni a tudást, amellyel agresszív szándékukat végezték.
Például az általuk épített piramisok portálokat hoztak létre más világokkal. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy a párhuzamos valóság energiája negatív lehet, és egy bizonyos ponton hátrányosan befolyásolhassa az egész szárazföldet, egy pillanat alatt, és egyáltalán megsemmisítheti.
Napi életükben a mágiát egyre inkább csak rosszindulatú szándékkal használták.
Túl nagy tudás kérte a kísértést, hogy alkalmazza őket zsoldos érdekekbe. És bármennyire erkölcsileg tiszta, sem a lakosság Atlantis voltak megfelelőek, a végén a társadalomban, a negatív tendenciák növekedni kezdett az idő múlásával. Ragadozó hozzáállás a természethez, a társadalmi egyenlőtlenség növekedése, a hatalommal való visszaélés egy kis tetején, amely az Atlanta-t a végén kezelte a sokéves háborúhoz kapcsolódó tragikus következményekhez. És ő volt, aki a fő oka volt, hogy egy napon az egész kontinenst az óceán vizei felszívják.
Néhány tudós is magabiztosan érvel, hogy az Atlantis halála körülbelül 10-15 ezer évvel ezelőtt történt. És ez a nagyszabású esemény egy hatalmas meteorit provokált, amely a bolygónkra esett. A meteorit csepp megváltoztathatja a Föld tengelyét, ami a szökőárot soha nem látott skála okozza.
Mit beszélt Elena Blavatskaya az Atlantis halálának okairól
Elena Blavat szerint az Atlantis bukása azért történt, mert Atlanta kezdett játszani Istent. Kiderül, hogy a magas erkölcsről, Atlanta hengerelt szenvedélyekre.
Az Atlanta Technology, aki meghaladta a lelki tulajdonságaikat, lehetővé tette számukra, hogy létrehozzák a kiméra - az ember és az állatok keverékét, hogy szexi rabszolgák és fizikai dolgozóként használják őket. Atlanta magas szinten genetikai módosítási és klónozási technológiával rendelkezik. Úgy néz ki, mint az emberek most, a 21. században.
Telepatikusan figyelmeztetett arra, hogy a kontinens vékony lesz, sok lakos az Atlantis elmenekülten, ideje, hogy üljön a hajókon, mielőtt a szárazföldön a 9 564 BC-nél Egy sor földrengés következtében.
Az American Mystic Edgar Casey, egy trance államban, amely az úgynevezett Astral Records Akashi, azzal érvelt, hogy sok olyan lélek, aki egyszer élt az Atlantisban, jelenleg a modern nyugati civilizáció képviselőjeként él a rendeltetési helyük teljesítéséhez.
Az eltűnt civilizáció keresése
Az elmúlt két ezer évben többszörös feltételezések az Atlantis elhelyezkedéséről. Plato munkás tolmácsai rámutattak az Atlanti-óceán modern szigeteire. Vannak, akik azt állítják, hogy Atlantis a jelenlegi Brazíliában található, még Szibériában is.
A modern régészek figyelembe veszik az Atlanta találmány tárgyát képező gondolkodó történetét. A csatornák körkörös hálózata, a hidraulikus struktúrák ebben a napokban még nem tudták az emberiséget. A filozófia és a Plato irodalmi kutatói úgy vélik, hogy ideális állapot létrehozására akarta felhívni. Ami az eltűnés időtartamát illeti, Plato hívja az információt, hogy tizenegy és félezer évvel ezelőtt történt. De ebben az időszakban egy személy csak maradt paleolitikus, a kőkorszak. Azok az emberek számára az elme nem volt elég. Talán ez a Plato adata az Atlantis halála idején helytelenül értelmezhető.
Van egy feltételezés, hogy az Atlanditák halálának számjegye 9 ezer évvel ezelőtt. Az a tény, hogy az egyiptomi kalkulusban "Kilencezer", kilenc lótuszvirágot és kilencszáz kilenc csomó kötelet. Külsőleg írásban hasonlóak voltak, ezért zavargások történtek.
Modern kutatás
Egy nineteent száz és hetven kilencedik évben minden európai újság, felhívta a címsorokat "az oroszok". Pillanatfelvételek, amelyeken a függőleges gerincek megjelentek a homokból, hasonlóan a falakhoz. A keresési műveletek pontosan kibontakoznak, ahol Ploton rámutatott, a hercules pillérek mögött, az AMP vulkáni vulkán felett. Megbízhatóan megállapította, hogy a vízből beszélt, sziget volt.
Több ezer kilencszáz nyolcvan másodperces év, egy másik orosz hajó, amely a víz alá esett, megtalálta a város romjait: falak, négyzetek, szobák. Ezeket a találatokat egy másik expedíció megtagadta, amely nem talált semmit. A fagyasztott vulkáni sziklák mellett.
Vannak olyan feltételezések, amelyeket a katasztrófa az afrikai tektonikus lemez hirtelen eltolódásának köszönhető. Az európai összecsapása miatt Santorina kitörése - és a nyugati szigetek süllyedtek.
Természetesen pontosan azt mondják, hogy pontosan mi történt az Atlantis-szel, és hogy a halála megkönnyítette, most lehetetlen mondani. És a kutatók által vázolt hipotézis csak az igazsághoz közelíthet.
Függetlenül attól, hogy Atlantis egyszerűen a Platón képzeletének gyümölcse volt, vagy más gondolkodók, vagy a valóság, az ősi legendákban, csodálatosan megőrzött a mai napig - és továbbra is rejtély ...
Talán a civilizáció ugyanabba a döntőbe megy, amikor a távoli leszármazottáink ugyanazon mitikus eseményünkre válunk, amely az Atlantis számunkra. És a kontinensünk szintén sikertelenül keresi a mély óceánokat napokig.
Tizennyolcadik
Platón és mítosz az Atlantis-ről
Főszereplők
Plató - Athéni filozófus IV. Század az új korszakhoz, az első felvázolta az Atlantis mítoszát.
Socraties - Athén Filozófus IV. Század az új korszakhoz, Platón párbeszédpanuló főszereplője.
Idő - A csillagász a zárakból, Olaszországból.
Hermocrat - Syracuse Politikai alak.
Kréta (fiatalabb) - Kilencvári Praded Plato, azt mondta neki, hogy az Atlantis mítosza, aki kilenc alkalommal hallotta nagyapja ülésén (vezető).
Teremtés (senior) - meghallgatta az Atlantis mítoszát a Solonból.
Solon - Athéni Politikus és költő Vi Century BC. e. Hallotta az Atlantis történetét Saa látogatása során, az Egyiptomi városban.
Aki kategorikusan megtagadja, hogy száz éven belül a legnagyobb múzeumok nem gazdagodnak a Dotol titokzatos Atlantiszban található ékszerekkel, szobrokkal, fegyverekkel és eszközökkel, és a könyvtárakat nem fogják feltölteni olyan szövegekkel, amelyek világítanak az emberiség történetére és Azok az égési problémák, amelyek aggódnak a napok gondolkodói miatt?
Ezeket a vonalakat az American-Atlantologist Ignatius Donnelli írója írja 1882-ben; Mivel azok több mint száz éve haladtak, de Atlantis nem található. A múltban a lehetséges létezés és az Atlantis keresése sok kiadványt szentel, de ritkán, ha ezek a szórakoztató kérdések kapcsolódnak görög mitológia. Ennek oka van. Az Apollodore, Pausania és Ovid írásaiban és más ősi szerzők írása szerint egy szót mondanak az Atlantisról. Nem utal rá, és az idõk drámai írásaira, és nem lett a képzőművészet tárgyává.
Az Atlantisz létezésének első igazolása a görög filozófus Platón befejezetlen trilógiájában jelent meg, amely a szerző szerint három munkából állt: "Timea", "Cretera" és "Hermocrat" ("treteration" Plato nem fejezte be, és a "Hermocrat" még nem indult). Az "Timy" és a "Kréta" az athéni ünnepek alatt tartott párbeszédek formájában, valószínűleg 425-ben, amikor Platón még mindig kisgyerek volt. Csak Platón kora nagyobb kétségeket inspirál a beszélgetések történelmi valóságában, amelyeket a filozófus Socrates, a csillagász időzítő, kilencven Prade Plato Kréta és a Hermocrati Syracuse Platho Worker.
Az Interlocutorok azzal érvelnek, hogy az ideális állam természete, amikor Kristen váratlanul emlékeztet a gyermekkorában hallott történetre a nagyapja (szintén Criste), amely Solon elmondta az athéni politikusnak és egy költőnek, aki a VI. Század kilencvenes éveiben fejlődött ki , a demokrácia első rendelkezései.
A létrehozás azt mondja:
"Figyelj, socrates, bár nagyon furcsa, de természetesen az igazság, mint egyszer Solon tanúja, a legbölcsebb hét bölcs ember. A nagyapát beszéltünk, és az öregember viszont megismételte számunkra -, hogy az ügy nagy és tisztességes meglepetései az ókori városunkba kerültek, amelyeket az emberek futóideje és halála miatt elfelejtettek.
Ahhoz, hogy a legenda, a kritikus válaszok:
"Ez aggasztotta a városunk által elkövetett legnagyobb cselekményeket, amelyek megérdemlik, hogy a leghíresebbek legyenek, de azoknak az időnek és halálának köszönhetően, akik ezt követően elkövetették, a történet nem ér el minket."
Creyths kéri:
"Mondd el nekem a kezdetektől, mi a helyzet, milyen körülmények között, kinek a Solon meghallotta, amit mondtam, hogy milyen igaz igazság."
Azonban az a tény, hogy Platón megakadályozza, mint az igazság, nem lehet fenntartatlan a tiszta érme. Emlékeztetni kell arra, hogy hasonló módon, gyakran szolgálja a mitikus anyagot. Például Platón "Gorgiy" munkájában, annak karaktere, a Socrates, az áldott és tatár szigeteinek történetének elmondására, ezekkel a szavakkal megelőzve:
- Akkor tették, ahogy azt mondják, egy kiváló legenda, hogy te, igaza van, lásd egy mese, és azt hiszem, az igazság, és ezért elmondom, hogyan mondják el az igazi eseményekről.
A Plato "állam" munkájában Socrates azt mondja:
"A kisgyermekek először mondják a mítoszokat. Általában beszélnek, hazudnak, de vannak bennük és az igazság.
A "Protagur" párbeszédben a diákok kértek Socrates-t, hogy megmutassanak, hogy az erények megtanulhatók.
Válaszol:
"De hogyan kell megmutatnom neked: a mítosz segítségével, melyek az öregek megmondják a fiatalokat, vagy az érvelés segítségével? .. Azt hiszem, kellemesebb lesz, hogy elmondja neked a mítoszt."
Kétségek a Platón történeteinek igazságáról, amelyet a "FedR" munkájának tőkehősét generalizálnak, hivatkozva a Socratesre:
"Te, Socrates, könnyen összeállíthatók egyiptomi és a legenda."
E tekintetben figyelembe kell venni, hogy a titokzatos Atlantis történetét Platón is mitikus anyagként fogják benyújtani. Solon, amelyen Platón hivatkozik az írásaira, hallotta az Atlantis történetét Saa látogatása során, Egyiptom városában.
A Tímea azt mondta, hogy Solon a szaiszi „vette nagy tisztelettel, amikor elkezdett érdeklődni a régi időkben a legtöbb hozzáértő a papok közül, volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ő maga, sem bárki Ellin, mondhatnánk, szinte Ezeknek az alanyoknak semmi sem tudják. "
A 6. században egyiptomi új korszak nem volt olyan hatalmasan katonai és kulturális kapcsolatokban az állammal, mind a korábbi időkben, mind az egyiptomi Solon-ban megbízott információk, amint úgy tűnik, a pontatlanságok, a nem határozatok keveréke, tények perverzései.
Amikor a szalon megkérdezi az egyiptomi papot a lány árvízéről, akkor nagyon bizonytalan választ kap:
- Ah, Solon! Solon! Te vagy Ellina, mindig gyermekek maradnak, és nincs idősebb az ellinaiak között ... Mindannyian az elme elméje, mert az elméd nem tartja meg a legendát, bátorító, aki a nemzetségből a rúdból, és nincs időről időre tanítás. Az oka annak, hogy milyen. Voltak már több és több ilyen a halál, még szörnyű -, mert a tűz és a víz, és mások, kevésbé jelentős, amelyek miatt több ezer egyéb katasztrófák. "
"Mondjuk meg nekem a mítosz arcát, de azt is tartalmazza, hogy igaz: valójában: valójában az égen forgó testek a föld körül forognak, eltérnek az ösvényüktől, és ezért a jól ismert időintervallumokon keresztül mindent meghalnak a földön a nagy tűzből. Ilyenkor a lakosság a hegyek és magasztos vagy száraz helyen vannak kitéve teljesebb megsemmisítő, mint azok, akik élnek, közel a folyók vagy a tenger; És ezért az állandó jótevő Nílusunk megszünteti minket a bajból, lebontva. "
A pap diktálja:
"Függetlenül attól, hogy egy dicsőséges vagy nagyszerű cselekedet vagy figyelemre méltó esemény történt, akár régiónkban, akár bármely országban kapunk híreket, mindezt arról, hogy az ókori idők a templomokban tárolt rekordokba kerülnek, így tartjuk Memória csak egy árvíz, és sokkal korábban voltak; Ráadásul még csak nem is tudod, hogy az emberek legszebb és legszebb és tilalma egyszer élt az Ön országában. Te magad és az egész városod olyan kevéssé származik, aki ilyen jellegű maradt, de nem tudsz semmit róla, mert a leszármazottaik sok generációért halt meg, anélkül, hogy nem hagyott rekordokat, és ezért, mintha szabálytalan. Eközben a Solon, a legnagyobb és destruktív árvizek előtt az Athénként ismert állam volt, és a katonai elsődleges ügyekben először és törvényeik tökéletessége fölött volt összehasonlítás; A Legenda olyan cselekedeteket és létesítményeket tulajdonít, amelyek a legszebb dolog, amit az ég alatt tudunk. "
Meg kell jegyezni, hogy nem egyetlen egyiptomi rekord, amely az őshonos athénit, valamint a mágneses pusztító tűz vagy árvíz miatt felmerülő világméretű kataklizmust írja le. Ráadásul az első egyiptomi rekordok a negyedik-harmadik évezred fordulóján jelentek meg az új korszakra.
Mindazonáltal egyiptomi pap:
"A városi létesítményeink ókorait a nyolcezer év szentrekciója határozza meg. Tehát kilencezer évvel ezelőtt ezek a polgárok, akiknek törvényei és kinek a legnagyobb előírásaim meg kell mondanom. "
A régészet szerint azokban a napokban a pap magában foglalja, az emberek vadászatban és összegyűjtésben részesültek, kis falvakban éltek; Abban az időben nem volt nagyvárosok, és felemelkedtek, nem is beszélve az athéni, vagy a birodalmak, amelyeket a legendás Atlantis rendkívül értékel.
Egy beszélgetés során semmi különösen figyelemre méltó, az egyiptomi papok csodálatos üzenete váratlanul támadja meg:
"A nyilvántartások bizonyságának bizonysága szerint a tiédállapota a mérhetetlen katonai erők halászati \u200b\u200btudányának határát tette, amelyet minden Európa és Ázsia hódítására küldtek, és az Atlanti-tengeren tartottak útját. A tengerben lehetett átlépni azokban a napokban, mert még mindig volt egy sziget, amely a szoros előtt fekszik, amit a Heraklovaya pilléreiben hívnak. Ez a sziget meghaladta Líbiát és Ázsiát, a méretével együtt.
Továbbá a pap elmagyarázza, hogy az Atlantida nevű sziget a birodalom központja volt, amelynek határait Tirrenia és Egyiptom felé tartották, de a hatalmas birodalom uralma a görögországi és egyiptomi hatalmas területének bővítésére irányult.
A pap folytatódik:
"Ezután Solon volt, a Solon, a tiéd állapota megfordította a világ ragyogó bizonyítékát a völgye és az erejét ... először az Ellinov vezetője szembesült, de mivel az árulás szövetségesek kiderült, hogy magától értetődő Veszélyek és még mindig felülmúlják a hódítókat és győztes trófeákat emeltek. Azok, akik még nem voltak rabszolgák, megmentették a rabszolgaság fenyegetéséből; A többiek, mennyit nem élt a Heraklovy pillérek ezen oldalán, nagylelkűen menteskedett.
Hagyja magát két megjegyzést. Először is, a Priest műsorszóró várható háború az új korszak előtti kilencedik évezred előtt, amikor ugyanaz a pap, a nyilvántartások egyiptomiban kezdődtek. Másodszor, az Invaders-Atlanta-i győzelem története úgy hangzik, mint a klasszikus athéni propaganda, amely dicsérik a görögök győzelmét, amely a maratoni (490 bc), szalamin (480 BC).) És kifizetések (479 BC) ). Platón a honfitársakra írta írásait, és fontos volt neki, hogy dicsőítse Athén, aki nyerte a győzelem hosszú távú idejét az ellenség felett.
Platón akaratában, az egyiptomi pap mondja Solon-t a szörnyű természeti katasztrófáról:
"De később, amikor a példa nélküli földrengések és árvizek fogalma, néhány szörnyű napra, az összes katonai erejét az explicit föld felszívta; Ugyanígy az Atlantis eltűnt, a lyukasztásba merült. Ezt követően a tengeren a helyeken hátrányos helyzetbe hozta a mai napig, és elérhetetlen a hatalmas Els, amely a leszállási sziget mögött maradt.
Egyes kutatók úgy vélik, hogy Platón, vitatkoznak a környezetszennyezés és alkalmatlansága az Atlanti-óceán hajózási, átadta a tudást a föníciaiak körülbelül Sargasso-tenger hatalmas felhalmozódását algák, tényleg akadályozza navigációt. Más kutatók úgy vélik, hogy az információ alkalmatlansága navality az Atlanti specifikusan közösek a föníciaiak, akik nem akarják, hogy esetleges versenytársak eljutni Tartesse (északi Cadiz), ahol a kereskedelmi település a föníciaiak, elhagyott miután egy erős eltömődés Il Guadalquivir, amely 500-ra történt új korszakra.
Lehetetlen, hogy ne vegye észre a nyilvánvaló körülményt, hogy a militáns Atlantis történetét a "ideális athén" felemelkedésének hátterében szolgálja. Azt is megjegyezzük, hogy a világpusztító katasztrófák ciklikussága Platón egyik kedvenc oka.
A trilógia második részében - "CRETES" - tartalmazza az Atlantis leírását.
A létrehozás azt mondja:
"Először is, röviden emlékszem, hogy a legenda szerint kilencezer évvel ezelőtt volt háború az emberek között, akik a Heraklovy pillérek oldalán éltek, és mindazok, akik itt éltek: erről a háborúról fogunk Mondd el [mi nem történt meg, mert a "Critting" Plato nem fejezte be]. Úgy tűnik, hogy az utóbbi fején vezette a háborút, és a véget, az államunkat és az első - az Atlantis sziget királyait.
Platón filozófus, nem történész, és nyilvánvalóvá válik, amikor Critia szavai azt állítja, hogy az ókori athéniak - az erkölcsi és fizikai megzavarhatóság mintái, és híresek az egész világról.
Ezután a kritikus vezet az Atlantisz részletes leírását, de a mítoszral kezdődik, hogy az istenek megosztották a világot. Változata szerint a Critia, Athén és Hephasta kapott az athéni (ez nagyon kétséges, hogy ez a fajta információ lehet az egyiptomi feljegyzések), valamint Atlantis átment birtokába Poseidon (ilyen jóváhagyás nem található írásait Hésziodosz és más szövegekben, amelyek az istenek és az emberek eredetéről szólnak).
Végül a kritikus megy közvetlenül az Atlantis leírásához:
"A tengerből és a sziget közepéig megnyújtotta a síkságot, ha hiszel a legenda, szebb, mint az összes többi síkság és nagyon termékeny, és ismét a sík közepén, mintegy ötven szakasz a tengerből, volt egy hegy minden oldal. Az egyik férj élt ezen a bánaton, az ott előállított földterület kezdetén, az este, és vele a Levkippa felesége; Az egyetlen lányukat agyagnak hívták. Amikor a lány már elérte a házasság korát, és az anyja és az apja meghalt, Poseidon, vágya, összeköt, vele; Hogy a hegy, amelyen élt, erősíti a kerületet, elválasztva azt a szigetről, és tovább növeli a vízzel és földes gyűrűkkel (két, és vizes - három) minden nagy átmérőjű, mintha Cirkel a sziget közepén, és egyenlő távolságban egymástól barát. Ez a gát volt az emberek leküzdhetetlen, mert a hajók és a hajózás ezután nem létezett még ... öt alkalommal a férfi szex ikrek után, Poseidon megpróbálta őket, és megosztotta az Atlantis egész szigetét tíz részre. "
Továbbá, a "városok" kijelenti, hogy Atlantis és az Atlanti-óceán az Atlanta nevű, a sziget első királya (ez az atlantnak semmi köze a görög mítosz hőséhez, amely támogatja az égen). Az Atlantis királya számtalan jólét volt. A szigeten volt bármilyen fosszilis szilárd és fuzionált fém, beleértve a mitikus fémet is orikhalkon. ("Orihlik"), az alacsonyabb arany értéke. A sziget a legjobban nőtt különböző fajták Fák és megtalálta a hazai és vadon élő állatok minden típusát, beleértve az elefántokat is. Atlantis valódi paradicsom volt, és mégis az Atlanta importált árut a kiterjedt birodalom más területeiből.
Atlantis terv, vagy inkább a birodalom tőkéjét, amelyet a Platón egyértelműen írtak le, és ezért nem nehéz reprodukálni ezt a tervet grafikusan, és a rajz hasonlít a Pythagora tökéletes rajzára.
Atlantát a város építette, az agyatvirágok körüli vízi gyűrűk építve. Három ilyen gyűrű volt, a legnagyobb (külső) szélessége 600 méterrel volt; Ugyanez volt a legnagyobb földgyűrű szélessége; A második legnagyobb víz- és földgyűrűk szélessége 400 méter volt, és a vízgyűrűk szélessége a központi sziget körül 200 méter. A központi sziget, amelyen a palota található, kör (1 km átmérő). A tengertől tíz méteres csatorna nyílik a tengerről a külső vízgyűrűig, és a vizes gyűrűk az alagutakhoz vannak csatlakoztatva.
A központi szigeten, kivéve a palotát, Poseidon és Clayut temploma volt, tiszta arany falával körülvéve. A templom 200 m-es hosszral és 100 m-es szélességgel rendelkezik (a parfenon athénában 70 m-es hossza és 30 m szélessége). A templomot arany, ezüst, elefántcsont és Orialik díszítették, és nagyszámú szobrokkal díszítették; A szomszédos kerítés területén a fajtiszta bikák legeltetnek. Két forrás volt a szigeten: egy hideg, a másik - azzal forró vízTámogatott medencékben és fürdőkben. A lovak és szövetállatok házaiban és helyiségeiben is. A Poseidon szent ligetében, a templom mellett, a különböző fajták gyönyörű fái nőttek.
A gyűrűs szigeteken templomok, kertek, gimnáziumok, hippodromák, palota őrség, olyan dokkok voltak, amelyek hajókat javítottak és építettek. 10 km-re a külső vízgyűrűtől, körkörös erődfal a tornyok, amelyekre a város lakóépületei kijöttek.
A város a 600-as szélesebb hegységben található, a hegyek körül? 400 km. A síkságot széles és mély mesterséges árok veszi körül, ahol a víz pohár hegyi folyók és patakok voltak, valamint a vízi járművek járművekhez használt csatornák teljes csatornája, valamint a mezők és kertek öntözése, amelyek készültek Lehetőség van két betakarításra évente. A Kritia-ban körülvevő hegyek területe nincs megadva, de hatalmasnak kell lennie; Ha úgy véljük, hogy "a sziget meghaladta Líbiát és Ázsiát." Ha figyelembe vesszük az egyik síkság területét, akkor az Atlantis csak kétszer annyi, mint szicília.
Továbbá a "CRITING" leírja az Atlantisz uralkodók despotizmust, aki ugyanakkor körültekintő és védett magas erkölcsöket. De mindazonáltal az Atlanta Proslaning véget ért, az az oka, hogy a kritikai elmagyarázza:
Amikor Isten aránya gyengült Istenből, ismételten feloldódott a halandó szennyeződésben, és az emberiség uralkodott, aztán nem tudták megtenni a gazdagságukat, és elvesztették tisztességét. Az, aki tudja, hogyan kell látni, szégyenletes látvány volt ... és itt Zeus, az istenek Istene, a törvények, tudva, hogy beszéltünk arról, hogy mit beszéltünk arról, hogy a dicsőséges fajta A nyomorult romlottság, és úgy döntött, hogy táborozza őt, így ő, a bajból vágja, tanult az óvatosságnak.
Keresések Atlantis
Munkáiban, az "Idő" és a "Kréta" Platón lényegében szándékosan végzi az Atlantov luxus és szirtizmusa közötti kontrasztot, valamint a mérsékeltség és az erényes athéni szerénységét. A létrehozás megemlíti, hogy Atlanta nem beszélt görögül, amely a görögök szemében értesíti őket a barbárokról, és az Atlantov monarchikus állapota és végső bomlása csak megnövelte a hozzáállást.
Solon nem volt külön kell kapni részletes információkat az állam Atlantov egyiptomi feljegyzések, Platón már lényeges, hogy valószínűleg tartott az elme dolgozik „AKTUÁLIS IDŐM” és a „Creyth”.
Itt van az az információ, amelyet a Platon kétségtelenül ismert:
A Babilon csodálatosságának herodotusának leírása "lógó kertekkel" szeminémidekkel.
Midi fővárosában Etaabana hét gyűrűfalakkal rendelkezett az alagutakkal.
Carthage létezett egy kerek kikötő, a dokkok által körülvett, és a kikötő központi szigetén a Carthaginum flotta "központja" volt.
Athén ellenséges kapcsolatok voltak a siracusesekkel, bár a város lakói nem tekintették barbárokat. Egy nap, Tiran Syracuse Dionysius megtámadtam TIRREN-t. A Syracuses egy nagy szigeten volt, amely gazdag mezőgazdasági területen és ásványi anyagokban gazdag, nem beszélve a hideg és a forró forrásokról. A két kényelmes kikötő közötti köpenyen állt egy erőd, megvédve a várost a tengertől az ellenség támadásától. Syracuse lakói lakottak a hegyek által körülvett sima hegyek. (Zárójelben, megjegyezzük, hogy Platón megpróbálta végrehajtani politikai elképzeléseit a szezonban, de sikertelenül).
A Sleria szigetén (Odyssey, Homer, ahol Odyssey találkozott Svika-val, a város, az impregnálható falak által szerzett, és két kikötője volt. A királyi palota minden ragyogó réz volt, az ajtó tiszta aranyból készült, sterling szorító és a küszöbös réz. A palotában örökzöld kert volt, amely két forrást öntözött. A szigeten és a Poseidon templomában volt.
Az információt megadták, hogy Platón kétségtelenül ismertek, figyelmeztetésként szolgálhatnak azok számára, akik meg fogják találni az Atlantist. Érdemes hozzáadni, hogy a megbízhatósággal rendelkező tektonikus jelenségek kutatása és elemzése azt mutatta, hogy az Atlanti-óceánban nincs napsütéses kontinens. Másrészt a pusztító természeti katasztrófák ismételten megtörténtek a Földön, és közülük Némelyiküket ismertették. Tehát 426-ban egy erős földrengés, a Tsunamis által kísérte, az új korszakhoz fordult Görögországban.
Ez a természeti katasztrófa leírta a fukididot:
Az árvák folytonos földrengése miatt (amely Eubey-en), a tenger visszahúzódott az akkori tengerparton, majd a gigantikus árapályhullámok a városba esettek, és részben elárasztották, majd újra elmenekültek, így ahol ott volt a föld most. Ugyanakkor sok ember halt meg, aki korábban nem volt ideje, hogy előrehaladjon a tengerszint feletti magasságban. Hasonló árvíz történt az Atadanban (sziget a piros lokrida ellen).
Mégis, sok kutató úgy véli, hogy Platót alig találták meg az Atlantis legendája, a modern történelem és információ valóságára támaszkodva, remélve a rendelkezésre álló forrásoktól, a Solon munkáján kívül. Úgy vélik, hogy Platón valójában információt kapott a Solon munkájából származó titokzatos Atlantis-ről, és az egyiptomi papokat megosztották ezen információkkal. Ugyanakkor van egy javaslat, hogy Platón maga, vagy ismételje meg a Solon hibáját, félreértelmezte a dátumokat, hogy az egyiptomi pap a Solon-beszélgetésben beszélt. Nem érdekelte, hogy az egyiptomi papok "éve", a Hold hónapnak nevezték, ahogy használták hold naptár. Ha figyelembe vesszük a Platón esetleges hibáját, az eseményeket, amelyek Platón szerint nyolc és kilencezer évben fordultak elő az egyiptomi pap beszélgetése előtt Solon beszélgetésével, valójában nyolcszáz és kilencszáz éve történt beszélgetés. De talán Plato nagyban eltúlzott az Atlantis mennyiségét, ezért az Atlanti-óceáni Heracles pillérekre helyezte, és nem a Földközi-tengeren, ahol csak nem illik.
Az Atlantis identitásának egyik jelöltje a MINA Kultúra Kréta, amely körülbelül 2100-ról 1450-re elérte az új korszakot, amely időben megfelel az Egyiptomi Új Királyság átlagának és kezdetének korszakának . Ebben a napokban, Egyiptom és Kréta támogatta a sokoldalú, főleg a kereskedelmi kapcsolatokat, és nincs bizonyíték arra, hogy a katonai összecsapások egyiptomi és kréta és az Egyiptom és Görögország között zajlottak. A krétai egyiptomiak Líbia és Ázsia közötti sziget, és lehetséges, hogy Platón, a Solon munkáját tanulmányozza, vette a görög Meson szót ("" között ") a Meisdon (" több mint "), és ennek eredményeként , a távollétet úgy vélték, hogy Solon írja a korábban meglévő szigetről, amely "meghaladta a Líbia és Ázsia dimenzióit." Természetesen ez csak feltételezés.
1909-ben a kiadvány időnként megjelent, ami azt mondta, hogy a minoán kultúra halála az Atlantis halálával jár, amelyet egy szörnyű katasztrófa okozta, amely 1450-re történt az új korszakhoz. A XX. Század harmincas évei végén a görög Régész Spiridon Marinaatos észrevette a minoan civilizáció hasonlóságát az Atlantis Plato kultúrájával. Valójában a Tsar Minos palota a Knospes-ben kevéssé hasonlít az Atlantisz királyi palotájához. Csak azzal a ténnyél egyetérthet, hogy a bika szimbólumát széles körben használják a Minoan Art, valamint természetesen, és azzal a ténnyel, hogy a bányászok a fürdőbe mentek. De a krétai elefántok nem voltak elég. A 20. század hatvanas éveiben a Marinatos, a Santorin szigetén (FERA), az Akrotiri falu közelében, elutasította a városot, amely egy szörnyű katasztrófa miatt elhanyagolta a várost, amelynek kultúrája hasonló volt a MINA civilizációhoz.
Kréta mindössze 100 km-re fekszik Santorinától. A Santorin-i vulkán kitörése valószínűleg meghaladta a hatalmát Krakatau 1883-ban, amikor a robbanás ordítása több mint 3000 km-t hallott, a szökőár pedig 35 000 ember földrengés okozta. A Crater Santorina négyszer szélesebb és jelentősen mélyebb kraratau, és feltételezhető, hogy a földrengés, a levegő sokkhullámok, a tűz, a szökőár és a vulkáni hamvák aláássák a Kréta gazdaságát, és Mosnost királyságának halálához vezetett, és a szörnyű információkat vezetett A katasztrófa elérte Egyiptomot, és rögzítették. A marinatos hipotézise szerint a Santorine vulkán szörnyű kitörése nemcsak a Minoan Civilization halálához vezetett, hanem az Atlantis mítoszának megjelenésére is szolgált. A Kréta görögök hódítása, amely az új korszak mintegy 1400-at, talán az ítélethez vezetett, hogy Atlanta megnyerte az Atlantát.
Azonban az Atlantis halála és a Kréta összeomlása között a szörnyű civilizáció, amelyet a szörnyű kitörés okozta a vulkán Santorine, van egy bizonyos ellentmondás. A Platon szerint az Atlantis nem vulkáni robbanás következtében halt meg, de a "soha nem látott földrengések és árvizek" eredményeként azt eredményezte, hogy az Atlantis "eltűnt, a puchinbe merült." Ha a Santorine-i vulkán kitörése által okozott katasztrófa kritikájáról szóló információ a Platón elérte, és ha ezek az információk az Atlantisz mítoszának telekként szolgálnak, nagyon furcsanak tűnik, hogy a filozófus, a halála narratívája Ez az állapot nem mondott egyetlen szót a "példátlan földrengések és árvizek" miatt. Ez hozzá lehet adni, hogy Herodotus, aki Sais-ban látogat Egyiptomban, a Solon látogatása és a Platón "Timeus" és a "Kréter" létrehozásának ideje között a munkájában, vagy a fenyő nem említ egy katasztrófát, amelyet Kréta vagy a Atlantis halála. Ne említsd ezeket az eseményeket és más szerzők, akik Platón előtt éltek. A Santorine-ről, vagy inkább a mitikus születéséről, a Platon Apollonium Rodosz nevére, Alexandriai könyvtár vezetőjének nevében (Argonaut Evuhem dobta a Triton által bemutatott földterületet, és ebből a kómából a Callisto-szigeten volt FERA / SANTORIN), de az Apollonium szavak is nem beszélnek a Santorina haláláról.
A Santorinai vulkán kitörése káros hatást gyakorolt \u200b\u200ba Földközi-tenger egész keleti részén, a sokkhullámok megérintették a Törökország hatalmas területét, Rhodes, Kréta és Egyiptom számára. E fújások eredményeképpen a lakóépületek és a gazdasági épületek megsérültek; Krétaben vulkáni hamu volt egy-öt centiméterrel, és a sziget északi partján álló hullámok magassága legalább nyolc méter volt, így hamu, valószínűleg elpusztította az egész betakarítást, és megfordította termékeny föld a sivatagba, és a szökőár elpusztította a krétai flottát.
Az Atlantisz halálának a 20. századi nyolcvanas évek zökkenőmentes civilizációjának halálával való kapcsolatával ezek a radiokarbon analízis az észlelt tárgyak (a radioaktív izotóp anyag tartalmának mérésével). Ezek a vizsgálatok kimutatták, hogy a Santorini vulkán kitörése 1628-1606-ban fordulhat elő az új korszakhoz, azaz sokkal korábban, mint a minoan civilizáció halála. Ezek a vizsgálatok megerősítették dendrokronológiában adatait, amelyek azt mutatták, hogy egy erős vulkánkitörés létrehozhat egy „fagy hatása” a föld felszínén, ami abnormálisan keskeny évgyűrűk a fák. Az ilyen abnormálisan keskeny gyűrűk az amerikai Bristol Pines-en 1628-1626-ban jelentek meg az új korszakhoz, az ír Marsh Oaks 1628-ban, valamint az Angliában és Németországban növekvő fákon. A Santorine vulkán kitörése befolyásolhatja ezt az anomáliát. De a maláj Ázsia területén növekvő fákon 1628-ban egy abnormálisan széles gyűrűk jelentek meg, amelyekből következik, hogy az év kevésbé meleg és nyers volt, mint a szokásos. Ez az anomália hatással lehetne a Santorine vulkán kitörésére is.
A vulkáni kitörés kéntartalmú kéntartalmú kén-dioxid légkörében, amely savas esőzésekhez és a kicsapás kölcsönhatásához vezethet, a jégtartó jégtakaró éves rétegével. A dán tudósok folytatták a Grönlandi tanulmányokat, azt javasolták, hogy a Santorine vulkáni kitörése 1645-ben fordult elő egy új korszakra húsz évig, amely összehangolódik a 1628 körüli dendrochronológiai elemzés adataival, amely 1628 körül állt ami globális éghajlatváltozást okozott.
Ezek a vizsgálatok kimutatták, hogy a kitörés a XVII. Században az új korszakba fordult, ezért ez volt a minián civilizáció halála. Természetesen ez a társkereső megtámadható, különösen azért, mert az egyiptomi telel-daba ásatás során az archaeológusok az elemzés szerint a santorin vulkáni kitörése eredményeként alakultak ki. Az új adatok azonban nem teszik lehetővé a minoan civilizáció halálát az Atlantis halálával.
1984-ben Eberhard Tsangger geoarcheológus kiadta az "árvíz, aki a mennyből származott" könyvet. Ebben a könyvben a szerző azt az ítéletet fejezi ki, hogy az Atlantiszról szóló MIF születése Troy történetként szolgált.
A Zangger hipotézis két parcellán alapul:
1. Egyiptomi papok Retold Solon Az Atlantis története, a trójai háború története alatt, amely az akkoriban hosszú távozással a szájba a szájba, jelentősen megváltozott. Solon egyszerűen nem értette meg az igazi jelentését, amit mondtak.
2. Troy hasonló az Atlantisz fővárosa által leírt Platónhoz. A másik város erődített része ugyanolyan kicsi; és három, Atlantiszban, a főváros sok lakosai a dúsított részen kívül telepedtek le; Mindkét város kényelmes kikötővel és mesterséges csatornákkal rendelkezik.
Az ásatások Trone valóban megmutatta, hogy ez a város valószínűleg jelentős kulturális és gazdasági központja volt a Földközi-tengeren a késői bronzkorban, de ez még együtt, a Troy és Atlantis városi tervezésével együtt, nem elég ahhoz, hogy azonosítsa ezeket a városokat Államok. Ráadásul Gissarlyk egyáltalán nem sziget, és bár a földrengések történtek, egyik város sem voltak ezen a területen, nem merültek fel a puchinbe.
A XX. Század húszas éveiben a Skót Ethnologist Lewis Spence kifejezte azt a véleményt, hogy az Antillák az Atlantisz maradványai. Spence nagyon természetesen azonosította az aztec Actlant Atlantidával (annak ellenére, hogy az azték, amennyire ismert, elhagyta az aztlant, a mitikus pranodinjukat, 1168-ban az új korszak, a nymph Chesiton - a katlikue, az aztec istennő és atlanta A Sun LyaLopotley Istene.
A kompatibilis módszertan segítségével a Spence beillesztette az Atlantis történetét az Aztec mítoszba:
Pariikaka, a félisten, aki megérkezett a víz a „tojás” (bárka), jött, mint Poseidon, egy dombos településen, ahol az emberek kezdték sértegetni. A haragban csökkentette az árvizet, és a falu elpusztult [Platón, Poseidon megjelent a szigetnek, és az Atlanta elkezdett imádni őt, és természetesen nem sértette őt]. Nem messze attól a helytől, ahol találkozott gyönyörű lány Chok Suoo nevével, amely keserűen kiáltott. [A Spence azonosítja azt az agyag Platónából, bár ugyanakkor azonosítja az agyagot a katlikue-val.]. Megkérdezte, miért sír, és azt mondta neki, hogy a Mais betakarítása meghalt a vízhiányból. Pariikak beleszeretett egy lány első látásra, és megígérte neki, hogy megkapja a szükséges vizet, ha válaszol a szenvedélyvállalatára. [Plato egy történet az Atlantis nem történik meg semmit]. Ő válaszolt egy szívességgel az udvarlására, és az egész földet vizet, valamint Poseidont az Atlantisban. Ezt követően Pariikak szoborra fordította feleségét. [Poseidon nem fordította az agyagot a szoborra].
A Spence nem fogja megtagadni a képzelet, és amikor munkája végén, Nimalo nem kétséges, hogy Atlantis a Karib-térségben található, felkiáltja a Paphos-ot: "Lehetséges, hogy más helyen van, hogy több hasonlóságot találjanak az Atlantis-szel?", Vele, és szeretnék egyetérteni, ellentétben a megértéssel.
A nagy készlet ilyen elméletek, és ezek mind támogatott, a kilátás a szerzők, a „jó bizonyíték” alapján új régészeti leletek vagy egyszerűen megalapozatlan nyilatkozatok által támogatott hivatkozás „történelmi valóságot”. Az Atlantis keresése és felderítése a patakba kerül. Ő marad Santorin, Kréta, Ciprus, Azori, Kanári és Bahamák. Atlantisz Svédországban, Angliában, Bolíviában, amerikai államokban, Alabamában és Pennsylvaniaban, valamint az Északi-sarkvidéken, Antarktiszban és Szaharában található.
Amerikai író Paul Georden az "Atlantis-szindróma" munkájában írja: "Sokat bizonyíték nélkül, és bizonyítékot tesz egy személy hitre." Valóban, minden rendkívüli és titokzatos különleges vonzereje az emberek, és ezért a természetes vágy, hogy az igazsághoz felmerül, de abban az esetben, Atlantis, ez nem igazi: Platón nem jelzi a pontos helyét, vagy a pontos időt a halála.
American Ficture Lyon Spregg de Camp megjegyezte:
Nem lehet megváltoztatni a Platón által elmondott történetben lévő komponenseket, majd azt állítja, hogy ez ugyanaz a történet, amit Platón mondott. Annak érdekében, hogy ezt mondja, azt mondja, hogy az Arthur legendás királya valójában - a Kleopátra királynője. Mindössze annyit kell tennie, hogy megváltoztassa a Cleopatra padlóját, az életét, az állampolgárságot, a karaktert, az erkölcsi alapokat, majd a hasonlóságokat nyilvánvalóvá válik.
Túl sok akadály, hogy megteheti a Platón történelmét a hiten: a fejlett civilizáció, a plató szerint, miszolita alatt létezett; A geológiai felmérések kimutatták, hogy az Atlanti-óceánban az elárasztott kontinenshez hasonló formációk nincsenek; Az Atlantis által talált és dekódolt ősi szövegekben azt mondják; Nem említik, és a szerzők (beleértve a Solon és a herodotus) írásait, akik Platón előtt éltek. Röviden, Platón az egyetlen, aki elmondta a világot Atlantis-ról. Az Atlantis története, mint az ausztrál író Trevor Bryso megjegyezte - "a legvilágosabb és fenntartható minden esemény."
Azt is meg kell jegyezni, hogy Platón íróinak kutatói nem jöttek egyértelműen arra a következtetésre, hogy az Atlantisz történeteit a munkáiban való beillesztésével folytatták. Néhány ősi szerzők, köztük a Phraophrast, az Arisztotelész hallgatója, úgy vélte, hogy Atlantisz valóban létezett, és Platón tükrözi a történelmi valóságot az írásaiban. De maga Arisztotelész, aki úgy véli, hogy ilyen véleményt ért el, úgy vélte, hogy a plató timonja és bűnözése filozófiai értelemben. Strabo a "földrajz" munkájában az Atlantis történetének, a fikcióban, és kategorikusan arra a következtetésre jutott: "Az, aki az Atlantist megszabadította, akadályozta őt halálra."
Atlanta csak a Platón képzeletében létezett.
A szerző könyvétőlFejezet A tizennyolcadik Fekete Paris Narius Gabon Gilen manikűr a "Sefor" óriás parfümboltban a Defans új kerületében. Dühösen pecking a körmök a következő kliens, ez ironikusan mosolyog: - Franciaország -
A szerző könyvétől12. FEJEZET A VALLIONAL INTLANTIS ATLANTIS ATLANTIS-ban virágzott vallás, a Platón története nagyon pontos részletekkel rendelkezik. Például arról tájékoztatjuk, hogy a bírósági eljárások a Királyok Tanáccsal szóltak, amely hatévente egyszer megtörtént. Előtt
A szerző könyvétőlTizennyolcadik. Szexi kiscicák Amikor az önéletrajzodat írja, meglepődik, mennyit akarok ösztönösen elrejteni. Megpróbáltam elkerülni a Rachel Ashley (Rachel Ashley) beszélgetését, de Lisa ragaszkodott ahhoz, hogy ezt a történetet elkezdtem véget érni. én csak
A szerző könyvétől4. fejezet A demoralizáció a szexualitásról szóló kétnapos jelentések 1928-as évének 1928-as évében a kétnapos jelentések 1928-as évében, amikor Jose Pierre, az Archívum Andre Breton-ban dolgozott, összegyűjtött anyagokat
