Édességek egy rózsaszín sörény történetében. Egy személy képződése az V. V. életórák történetében a v.p. történetében Astafieva "ló egy rózsaszín mane"
A gyerekek számára mindig fényes örömmel írok, és megpróbálom magam egész életemben, hogy ne fosztjuk meg ezt az örömöt.
V.p. Astafyev
Viktor szerint Petrovics, Viktor Petrovics Astafieva, a távoli rusztikus gyermekkori töltött Szibériában, annak ellenére, hogy a korai halál az anya volt, fényes és boldog néha. Az életszakasz leírása a gyermekek számára létrehozott szerző munkáinak fő tartalma lett.
Az Astafieva történetének központi témája a személy erkölcsi termesztése, egy személy kialakulása, a karakter kialakulása. Ehhez meg kell érteni a jó, igazságosságot, a felelősségérzetet cselekedeteikért, a gyengeség felé. Ez az út áthalad a történet főszereplőjének "ló egy rózsaszín mane".
Ez egy árva fiú, aki nagyapja és nagymama faluban él. Ez jellemzi a naiv észlelését arról, hogy mi történik. A gyermek nem látja a sötét, kegyetlen pártokat. Tehát leírja a Levonia nagybátyja nagybátyját, csak örömteli és világos pillanatokra szól. A fizetés után egy részeg Levtoni nagybátyja ült a gyerekek számára, és mézeskalácsokkal és édességekkel kezeli mindenkit, és este megesküdött és megverte az üvegt. A felesége, Vasene néni, néhány nap múlva pénzt és termékeket kellett elfoglalnia a szomszédoktól. Levontei bácsi szereti, mert ő "lebegett valamikor a tengerekben". A levontyev gyermekeket az "Orcils" munkájában nevezik. Ők "adták egymást az ételekbe, megdöbbentő", harcoltak, küzdöttek, lopott zöldségek, gyümölcsök és bogyók a szomszédos szemüvegben. Azonban egy mesemondó szereti az időt velük tölteni, játszik, halat. A fiú nem érzi a család életét, csak édességek és szórakoztató idő marad az emlékezetében.
Nagymama megígérte, hogy egy fonó történetet vásárol, mint egy rózsaszín sörény, ha adta a bogyókat. Ő és a Levonia gyermekei együtt mentek az erdőbe. Ebben az epizódban ellentétben állnak egymással, mert különböző módon utalnak saját cselekedeteikre. A levontyevsky srácok esküsznek, harcoltak egymásnak. Úgy néz ki, mint az apjuk, elfogadta szokásait. A gyerekek agresszívek, drachliva, kegyetlen, felelőtlen. Ugyanazok a bogyók elbeszélője - szorgalmasan vette, és hamarosan két vagy háromra borította a tiszta tuska üveg alját. Úgy viselkedik, mintha a nagyanyja figyelte volna. De a félelem gyenge, kapzsi és gyáva, arra kényszeríti a hős, hogy Sanki meggyőzés és megtévesztő nagymama legyen.
Az elbeszélő szenved a lelkiismeret bűnbánatából. - Nagymama dühös.<...> Mi lesz? " - Azt hiszi. A fiú kínozta, egész éjjel alszik, megmondja a nagymamájának. Sajnálom és a mentális szenvedés felelősségérzetet alkot a saját cselekedeteikért. Az olvasó megérti, hogy a fiú soha többé nem fogja csinálni.
A következő napon az elbeszélő és Sanka halat fogott, és látta, hogy egy visszatérő nagymama a folyó mentén lebegett. Sanka barátja: "Menj a széna, és csatolj. Petrovna fél - hirtelen vékony lesz. Itt van, hogyan szorítja<...> - Jöjjön ide és kijutsz! De az elbeszélő megtagadja a nagymamát újra megtéveszteni. Az utolsó leckét a fiú értette, és elment hozzá.
A nagymama még mindig megvásárolta a mézeskalács unokáját. A bizalma a hős legjobb leckéje lett. Emlékezte a régóta várt lovat egy rózsaszín sörény az egész életére, és megtudta, hogy lehetetlen megtéveszteni.
A történet "ló egy rózsaszín mane" hangzik a szerző tiltakozás kegyetlenség és közömbösség. Astafyev azt mutatja, hogy a gonoszság a lelkiismeret hangját lenyeli, és az emberi szívből származik.
Egy személy képződése V. P. Astafieva "Ló egy rózsaszín mane" történetében
Viktor szerint Petrovics, Viktor Petrovics Astafieva, a távoli rusztikus gyermekkori töltött Szibériában, annak ellenére, hogy a korai halál az anya volt, fényes és boldog néha. Az életszakasz leírása a gyermekek számára létrehozott szerző munkáinak fő tartalma lett.
Az Astafieva történetének központi témája a személy erkölcsi termesztése, egy személy kialakulása, a karakter kialakulása. Ehhez meg kell érteni a jóságot, az igazságosságot, a felelősségérzetet cselekedeteikért, a gyengeséggel szembeni nemesség a rózsaszín sörény történetének fő szerepe.
Ez egy árva fiú, aki nagyapja és nagymama faluban él. Ez jellemzi a naiv észlelését arról, hogy mi történik. A gyermek nem látja a sötét, kegyetlen pártokat. Tehát leírja a Levonia nagybátyja nagybátyját, csak örömteli és világos pillanatokra szól. Fizetés után egy részeg Levoniy nagybátyja ült a gyerekek számára egy nyaralás, habozott mind a mézeskalácsokkal és édességgel, és ő maga is megesküdött és megverte az üveget. A felesége, Vasene néni, néhány nap múlva pénzt és termékeket kellett elfoglalnia a szomszédoktól. Levontei bácsi szereti, mert ő "lebegett valamikor a tengerekben". A levontyev gyermekeket az "Orcils" munkájában nevezik. Ők "adták egymást az ételekbe, megdöbbentő", harcoltak, küzdöttek, lopott zöldségek, gyümölcsök és bogyók a szomszédos szemüvegben. Azonban egy mesemondó szereti az időt velük tölteni, játszik, halat. A fiú nem érzi a család életét, csak édességek és szórakoztató idő marad az emlékezetében.
Nagymama megígérte, hogy megvásárolja a mézeskalács pénztárát és egy rózsaszín sörény formáját, ha megadta a bogyókat. Ő és a Levonia gyermekei együtt mentek az erdőbe. Ebben az epizódban ellentétben állnak egymással, mert különböző módon utalnak saját cselekedeteikre. A levontyevsky srácok esküsznek, harcoltak egymásnak. Úgy néz ki, mint az apjuk, elfogadta szokásait. A gyerekek agresszívek, drachliva, kegyetlen, felelőtlen. Ugyanazok a bogyók elbeszélője - szorgalmasan vette, és hamarosan két vagy háromra borította a tiszta tuska üveg alját. Úgy viselkedik, mintha a nagyanyja figyelte volna. De a félelem gyenge, kapzsi és gyáva, arra kényszeríti a hős, hogy Sanki meggyőzés és megtévesztő nagymama legyen.
Az elbeszélő szenved a lelkiismeret bűnbánatából. - Nagymama dühös.<…> Mi lesz? " - Azt hiszi. A fiú kínozta, egész éjjel alszik, megmondja a nagymamájának. Sajnálom és a mentális szenvedés felelősségérzetet alkot a saját cselekedeteikért. Az olvasó megérti, hogy a fiú soha többé nem fogja csinálni.
A következő napon az elbeszélő és Sanka halat fogott, és látta, hogy egy visszatérő nagymama a folyó mentén lebegett. Sanka barátja: "Menj a széna, és csatolj. Petrovna fél - hirtelen vékony lesz. Itt van, hogyan szorítja<…> - Itt kijutsz! De az elbeszélő megtagadja a nagymamát újra megtéveszteni. Az utolsó leckét a fiú értette, és elment hozzá.
A nagymama még mindig megvásárolta a mézeskalács unokáját. A bizalma a hős legjobb leckéje lett. Emlékezte a régóta várt lovat egy rózsaszín sörény az egész életére, és megtudta, hogy lehetetlen megtéveszteni.
A történet "ló egy rózsaszín mane" hangzik a szerző tiltakozás kegyetlenség és közömbösség. Astafyev azt mutatja, hogy a gonoszság a lelkiismeret hangját lenyeli, és az emberi szívből származik.
Itt kerestek:
- ló rózsaszín mane elemzéssel
- egy rózsaszín sörényrel írva
- a vizsga esszéje az Astafieva ló történetében egy rózsaszín sörényrel
Esszéjében, a „ló egy rózsaszín sörénye” megérintette a téma a gyermekkor, az idő, amikor még eper tűnik különleges finom, ha azt akarja, hogy meghódítsa a hatóság többek között fiúk és ugyanakkor nem akarja megzavarják rokonaikat és szeretteiket.
Történet Astafieva ló rózsaszín sörényrel
Az Astafieva "ló egy rózsaszín mane" történetében a főszereplő egy árva fiú, aki a nagyszüleivel él. Miután a nagymama megkérte az unokáját, hogy szűkítse az epereket, amit elad, és egy ilyen ápolt édes mézeskalácsot vásárolnak a hátralékos pénzen. Nem csak egy mézeskalács, hanem egy mézeskalács egy rózsaszín sörényű ló formájában. Ilyen mézeskalácsával biztosan lesz egy kisállat az udvaron, és még a szomszédos srácok tiszteletben tartását is.
A fiú örömmel megy az erdőbe, és előre látja, hogy a mézeskalács hogyan fog enni, de minden félreért. A fiúk az udvaron, akivel mindig játszott, elkezdett megkérdezni bogyókat, és megkapta a kapzsi. Ezenkívül folyamatosan elvonják őt a játékokkal, és közben az este jön, és a fiúnak nincs ideje, hogy lukoshko bogyókat szerezzen. De hogy megkapja a kívánt, akkor megtéveszti. A bogyók helyett kitölti a fű kosárát, és csak felülről dobja a bogyókat.
Egy ilyen cselekedet nem ad neki békét, és reggel mindent el akar vallani, de nincs ideje. A nagymama már elhagyta a várost, és visszatért magának, elmondta az összes szomszédnak, ahogy az unokája vezette. A gyermek sokáig nem csökkent, hogy találkozzon a nagymamájával, de a tapasztalatok lisztje nem ad neki békét, és örömmel fogadja a büntetést a nagymamájából. Miután találkozott a nagymamájával, és megkapta a megrémítést tőle, a gyermek kéri a megbocsátást és a nagymamáját, hogy a fiú örökre emlékezzen a leckere, és a ló édes volt. Mi és egy ilyen lecke és a szeretet nagymama a gyermek örökre emlékezett, amint mindig emlékezni fog a nagymama mézeskalácsára.
A munka tanítja, hogy felelősségünk van, megmutatja hibáinkat. Itt látjuk, milyen rossz a megtévesztéshez, mivel kellemetlen lesz a szeretteinek fájdalmától. Ezen túlmenően, a szerző felhívja a munkájában nem hibázni, és ha az általuk elkövetett valamilyen hibát az életben, meg kell bevallani, és biztos, hogy rögzítse. Csak a hiba és felismerés, akkor nem fogja megismételni ezt újra, ezért nem fogja megsérteni családját és rokonait.
Ebben a cikkben a "ló egy rózsaszín mane" történetről beszélünk. Petrovics Viktor, a munka szerzője régóta az iskolai tantervben volt. Az író gyakran rusztikus témára hivatkozott. Az ilyen történetek az általunk utalnak. A cikkben részletesebben megvizsgáljuk a munka főszereplői és rövid tartalmának képeit.
A történet felépítése és rövid leírása
A munka elbeszélését az első személy végzik. A beszélgeti beszéd segítségével az Astafyev egyedülálló szibériai dialektusa reprodukálja. „A lovak egy rózsaszín sörény”, a fő karakterek, amelyek kitűnnek az eredeti beszéd, teljes dialectis, szintén gazdag ábrás leírását a természet: a szokások állatok és madarak, a gyökerek és az erdő hangjaira, folyami tájai .
Most beszéljünk a munka szerkezetéről:
- Zaguka - más gyerekekkel rendelkező elbeszélő az erdőben eperre megy.
- Culmination - a főszereplő kormánya Kalachi és megtéveszti a nagymamát.
- A mulasztás - a mesemondók megbocsátják és jutalmazzák a "ló" mézeskalácsot.
Astafiev, "ló egy rózsaszín mane": összefoglaló
A nagymama egy mesemondóit küld a szomszédos gyerekekkel az utcán az eper mögött. Ha a hős húzza az üreges tuskot, akkor meg fogja vásárolni neki egy jutalmat - "mézeskalács ló". Ez mézeskalács készült formájában egy ló farkát, sörény, pata, a rózsaszín máz volt a dédelgetett álom minden falusi fiúk, és megígérte nekik a becsület és a tisztelet.
Az elbeszélő a Levonia gyermekeivel együtt, a szomszédjaikkal együtt, aki naplózásként dolgozott. Képek különböznek az élet szintjén és az Astafyev falusi lakóinak ízlésének ("ló egy rózsaszín mane"). A főszereplők és családja nagyon különbözik a levontyevskaya-tól. Tehát 15 naponként, amikor Levonhius fizetést kapott a családjukban, ahol általában semmi, egy igazi ünnep kezdődött. És Váta, Levonthia felesége, Rouges kiáltott. Abban az időben az elbeszélő megpróbálta belépni egy szomszédos házba, amennyire lett. Siroto-ként kereste, és finomsággal kezelte. De a nagymama nem hagyta, hogy az unokája, ő nem akarja, hogy kommunikáljon levontyevsky-vel. Azonban a pénz gyorsan véget ért, és néhány nap múlva Váta újra futott a faluban, már egyedül.
A Levontyev család rosszul élt, még a fürdőiknek sem volt. És a tyne, amelyet minden tavasszal építettek, megkülönböztették az ősszel.
Eközben a főszereplők a yode-ra mentek. Astafyev ( „Ló rózsaszín sörénye” ebben a tekintetben nagyon demonitive munka) ábrázolja nemcsak a társadalmi különbségek a családok, hanem erkölcsi. Amikor az elbeszélő már szinte egy teljes szamóca-kosárat szerzett, Levontyevsky elkezdett veszekedni azzal a ténnyel, hogy a fiatalabb gyerekek evett bogyót helyett gyűjtve. A harc megkezdődött, és az összes eper kiürült az edényekből, majd evett. Ezt követően a srácok elmentek a Fokinsky folyóba. És kiderült, hogy a bogyó hősünk maradt egész egészben. Aztán Sanka, Senior Levontyevsky fiú, megütötte a mesemondóit, hogy enni, hogy "gyengén".
Csak este az elbeszélő emlékezett arra, hogy a tusk üres volt. Megijedt, hogy haza jött haza üres kézzel. Aztán Sanka "kéri", hogyan kell - tegye a fű ételeit, és megszórja a bogyót.
Megtévesztés kiderült
Tehát most válaszolhatunk arra a kérdésre, hogy mi a történet főszereplői. V.p. Astafyev, mivel nem nehéz észrevenni, hangsúlyozza a figyelmet nem csak a mesemondoron. Ezért számíthatunk a főszereplőkre is süllyedni és nagymama is.
De vissza az elbeszéléshez. A nagymama dicsérte unokáját a gazdag zsákmányért, és úgy döntött, hogy nem tolja el a szamócát - és eladja. Az elbeszélő történetéről Sanka várta, ki követelte a csendjét - Kalachi. A Storytellornak meg kellett lopnia őket a tárolóhelyiségtől, amíg a szomszédos fiú megtalálta. Éjszaka, a lelkiismeret nem adott hős aludni, és úgy döntött, hogy reggel minden nagymamáját elmondja.
De a nagymama elment a történet főszereplője előtt "ló egy rózsaszín sörény felébredt. Vitya Sanya-val együtt halászott. Ott látták a hajót a partról, amelyen nagymamája vitorlázott, ököllel egy ököllel.
Otthon Az elbeszélés késő este visszatért, és elment a raktárba. Másnap reggel visszatért a nagyapja előmozdításából, aki elrendelte, hogy kérjen bocsánatot a nagymamájából. A hős, Katerina Petrovna leült a reggelire. És meghozta a mézeskalácsot, ugyanaz - a "ló", amelynek emléke sok éven át a hősrel maradt.
A történet főszereplője "ló egy rózsaszín mane"
A munka fő hőse Vitya. Ez a fiú elvesztette anyját, és most él a szibériai faluban nagymama nagyapával. Annak ellenére, hogy a család nehéz ideje volt, mindig seb volt, öltözött, táplált és jól karbantartott, mert nagymamája és nagyapja gondoskodott róla. Vitya barátja volt Levontyevsky gyerekek, ami nem tetszett, Katerina Petrovna, mint az utóbbit rosszul neveltek és hooligani.
Nagyon kifejeződött az összes főszereplő. Astafiev ("ló egy rózsaszín mane") ábrázolta őket egyedi funkciókkal. Ezért az olvasó azonnal látja, hogy mennyi Vitya különbözik a levontyevsky gyermekektől. Ellentétben velük, nemcsak magáról gondolja, tudja, hogy milyen felelősség és lelkiismeret. Vitya tisztában van azzal, amit rossz, és kínozza őt. Míg Sanka egyszerűen élvezi a helyzetet, hogy kitöltse a hasát.
Ezért a mézeskalácsokkal való eset annyira megrázta a fiút, hogy emlékezett rá az életre.
A nagymama képe
Tehát mi a történet főszereplői? V.p. Astafyev, természetesen nagy jelentőséget tulajdonít a Katerina Petrovna, a nagymamák Viti képének. Ő a múlt generációjának képviselője, nagyon barátságos és beszélgetés, alapos, és megítélik. Amikor Váta több pénzt szeretne adni, mint ő elfoglalt, akkor a nagymama beszél vele, azt mondja, hogy lehetetlen kapcsolatba lépni a pénzzel.
Katerina Petrovna nagyon szereti az unokáját, de felhúzza szigorúan, gyakran az igényes, szidalmazás Vitu. De mindez azért van, mert megtapasztalja és aggódik a sors miatt.
A nagymama otthon van a házban, mindig parancsolja mindenkinek, így a replikái általában úgy hangzik, mint a megrendelések. Azonban Katerina Petrovna lehet kényes, amely a szamóca vevőjével folytatott beszélgetésben nyilvánul meg.
Sanka
Levontyev gyermekek is a történetben a főszereplők. Astafiev ("ló egy rózsaszín mane") kiemeli az idősebb - Sanka közöttük. Ez egy meggondolatlan, kapzsi, gonosz és hamis fiú. Sana volt, aki először kényszeríti Vitu-t, hogy enni egy bogyót, majd egy nagymamát öntött, és tetejére - és ellopja a Kalachi házától. Az elvben él ", ha rosszul vagyok, akkor mindenkinek meg kell ugyanaz." Nincs tisztelete a legidősebbnek, mi az VITI.
Levonte bácsi
A Levonthy bácsiról egy kicsit azt mondja, hogy csak a munka elején írják le. Ember, egykori tengerész, aki megtartotta a szabadság és a tenger iránti szeretetet. Nagyon jó Vita-nak, sajnálja, hogy - "ő árva." De van egy negatív tulajdonság a Levonthia-nál, amely megakadályozza őt az életben - részegség. A családjukban nincs jólét, mert nincs tulajdonos. Minden megengedett Samotek Levonity-ben.
Ezek a történet főszereplői. Astafyev ("ló egy rózsaszín sörényrel" - egy önéletrajzi történet) sokat fektetett be a karakterekbe és a gyermekkorának történetében. Valószínűleg ezért az összes karakter olyan életben és eredetinek bizonyult.
Petrovich Viktor Astafyev elhagyta az elmúlt életet. Nehéz sorsának volt. Árvával nőtt fel, átadta a háborút rendes, alig élvezett hazatért. De az élet sok tesztet készített neki: az első gyermeke éhségben halt meg. Hogyan lehet mindez a különbség? Hogyan lehet az emberi arcot tartani? A szerző maga a PI-SEW: "Mert mi a sors adta nekem az élet boldogságát? Dos ón vagyok, ez a boldogság? Mindenki megtette mások boldogságát? Nem a FIFOX életének utolsó élete? Mindig őszinte van előttem? Volt a kenyér a szeretteinek szájából? Dörzsölte a gyenge könyökét az aljáról? Ez az ember sok számszerű könyvet írt a háborúról, a gyermekkorról. A növekvő téma, a személy személyiségének kialakulása az író számos történetén keresztül halad át.
A kisebb eset gyakran befolyásolhatja az egész élet egész életét, megváltoztathatja azt. Az ügy, Opi-szán az Astafieva "ló rózsaszín GRI történetében" ezekből.
A történet húrja az a epizód, amelyben Ba-Buka hőset küldött az eper mögött, és megígérte neki, hogy "Gingerbread Kon".
Az álom egy hős végezzük: „Egy rollerous konyhaasztalon, mint egy hatalmas földet szántó, rét és az utak, a rózsaszín körme fehér ló egy rózsaszín sörénye”.
Úgy tűnik, hogy a történet boldogan teljes. De Ka-Mi ez a mesés ló ára? Sok év telt el, és a szerző írja: "Nem tudom elfelejteni a nagymama köpködését - a csodálatos ló egy rózsaszín sörénygel."
A fiú megy az eperhez a Le-Vontyevsky gyerekekkel együtt, hogy a mézeskalács "nehéz dolgozni". Megérti, hogy semmi sem megy ki.
A szomszédos srácok "poharakat hordtak apróra vágott élekkel, régi, félig heopted a Bere-Wall Tueski (HR nélkül). Az a tény, hogy az ételek rosszak, ez nem a szegénység jele, hanem a dolgokhoz való hozzáállás jele, hogy egyáltalán dolgozzanak. Az ilyen emberek maguk nem szeretnek dolgozni, és nem értékelik valaki más munkáját. És a hős-mesemondónk egy "tiszta tusk" -val sétált. Ez a család tudta a munkaerő árát.
Ellentétben a Levontyevsky „Orlov”, amely „adta egymást ételek, Vergődő, két alkalommal vettünk a harcot, akkor sírtak, ugratta”, a hős a történet működik jóhiszeműen: „vettem egy aranyásó.” Ő emlékszik a nagymama szavaira: "A legfontosabb dolog az, hogy fedezze a sudine alját", segít neki, érdemes, hogy inkább bogyókat gyűjtött össze. Nem is akar menni a folyóba, amíg meg nem kap egy teljes seggét. Le-Vontyevsky hektár, túl lusta, hogy összegyűjtsék a bogyókat.
Sanka, mint egy idősebb és ravasz, taased - a hős: "Petrovna nagymamái megijesztették! Ó te!" Miután megtudta a mézeskalácsot, Sanka gyorsan megtalálja a megfelelő rétegeket, és elkapja a hős a horgászboton: "Mondd, hogy jobb - több, mint ő, és több kapzsi!" A fiú nem akarta, hogy mohó, "ne mentse meg, ne csatlakozzon, ne essen szét": "Szeretné, ha az összes bogyót kiadó?" Tehát a "Levontyevskaya Horde" segített elpusztítani az ereszeket, ilyen munkaerővel összegyűjtött munka. A szerző az szavakkal: „Megbántam”, „kiáltottam”, „a pletykás hang”, „hígítjuk magam”, „intett fel mindent” - azt mondják nekünk, hogy a belső harc a hős a saját nevét. Olyan lesz, mint egy szomszédos srácok: a szórakozásuk kegyetlen volt. Egy csúnya megjelenés esetén a halászat kirepült, megbotlotta a stringet, aki meghalt. Hamarosan elfelejtették ezt a halált, mert önmagában új szórakoztató volt: "Egy hidegbarlang szájába futottak, ahol élt ... tisztátalan hatalom."
De az elbeszélő elkezdi felismerni, hogy a kötelességszegés nem lesz ajándék, ő tisztában van a bűntudattal. És a levontyevsky, minden nem szükséges: Sanka "úgynevezett", diadalja: "Mi vagyunk Nishtyak! Haha! És te ho-ho! Keresztül az akciók, a szerző ellenzi hős-eva: „Azt nyugodtan repült a Levontyevsky fiúk” - „elmenekültek előttem a gorn és vezetett az út a kanál nélkül kezelni.”
Hősünk úgy döntött, hogy megtévessze a nagyanyja, az ő lelkiismerete már felkészült erre a megtévesztés minden ostoba és rossz cselekedetek tökéletes nap. Úgy döntött, hogy elkerüli a kellemetlen és büntetést. De ez a döntés nem könnyű neki: "Még majdnem megbotlott", aztán "idézve a térre a cselekedet gazember." Megértette, hogy elkövette a "villainizmust". Ezért a lelkiismeret elkezd befejezni a tárgyalásokat: "Nagymama dicsérte. Kalachi ellopta. Mi lesz? " - És mi van, ha felébredsz, és mindent meg kell mondanod? És a halászat, azt hiszi: "És miért tettem ezt? Miért engedelmeskedtek Levontyevsky? Megnyerte, milyen jól kellett élnie! Menj, futsz és ne gondolj semmit. És most?" A fiú emlékszik a nagymamára, a Mate-Ri-ról és a nagyapáról. Hirtelen sajnálja tőle: "És senki sem bánná nekem." De egy törés pillanat: Amikor Sanka ismét megkezdi, hogy megtanítsa őt, hogyan lehet megtéveszteni a nagymamáját, megvilágítja őt, a Re-flip hőse: "Nem fogom ezt megtenni! És nem engedelmeskedsz neked! És amikor egy nagymama van egy hajó, a szégyentől távol van.
Annak érdekében, hogy megvilágítsa a hős belső harcát, a szerző bemutatja a gyönyörű nyári nap leírását a telekbe. Először is, a hős egyszerűen élvezi a délutáni, a virágok aromáját, a gyógynövényeket: "ismert Zer-Le Raby Cukushkina könnyek", "a hosszú krónikus szárak lógott az oldalról a kék harangok felé," "fekvő csíkos virágok -Gram-hátterek ". De a kinézete felemelkedik - a nyírfa, az Osiennik, fenyő Li-vízesés. A távolban fekvő, látja a híd csipkét, ahol a Baushka meg kell menteni. A lélek belső állapota ellentétes a nyári nap természetével, szépségével és harmóniájával.
Az interchange késik, mivel a hős belső konfliktusa varrható. Hallotta, hogy a nagymama elmondja a nagyapját és a nagyapját és a nagyapját, és az összes közeledő: "Itt esettem a földön a nagymamámmal együtt, és már nem tudtam megtenni, amit mondott tovább, mert lezártam, mint egy fogazott kabát, én felmászott bele, hogy megálljon " Nemcsak azért szégyellte, hogy megtévesztette a nagymamát, hanem azt is, hogy a nagymama akaratlanul meg kellett becsapnia az eper vevőket. És a csúcsminőségű pillanat jön: a nagyapám sajnálta az unokáját, és a kirúgott könnyek "csendesen aludtak". A nagyapja segít megtalálni az utat az aktuális pozícióból: "Kérdezd meg a megbocsátás ..."
És mégis a nagymama megvásárolta a "mézeskalács ko-it" unokáját. Igaz szerelem, a hit az unokájában segített Rake harag. Tudta, hogy megbánja az "atrocitásait". És a legnehezebb büntetés nem a dolog, ami kegyelmet, kedvességet tehet. Ezért az elmúlt évek után ír
