Elemzés cseresznye kerti összefoglaló. A.p. Chekhov "Cherry Sad": leírás, hősök, elemzés a játék. A "cseresznye kert" főszereplője
"Cherry Garden" - a XX. Század elején, lírai komédia, játék, az orosz színház fejlődésének új korszakának megjelölése.
Az önéletrajzi flotta fő témája az a csődbe jutott család, amely a nemesek eladják generikus ingatlanát az aukcióból. A szerző, mint egy hasonló élethelyen áthaladó személy, leírja az emberek mentális állapotát, hogy hamarosan elhagyják otthonukat. A játék innovációja a hősök pozitív és negatív, a tetején és a kiskorúság hiánya. Mindegyikük három kategóriába sorolható:
- a múltbeli emberek nemes arisztokraták (Ranevskaya, Gaev és a Fenyők Laki);
- a jelen emberek a tulajdonos vállalkozó Lopahin fényes képviselője;
- a jövőbeli emberek az idő progresszív fiataljai (Peter Trofimov és Anya).
A teremtés története
Chekhov 1901-ben kezdte meg dolgozni a játékon. A súlyos egészségügyi problémákkal kapcsolatban az írási folyamat meglehetősen nehéz volt, de mindazonáltal 1903-ban befejeződött. A játék első színházi elrendezése egy év alatt zajlott a Moszkvai Művészeti Színház helyszínén, a cseh kreativitásának csúcspontjává vált, mint drámaíró és a Színház repertoár szöveges klasszikusai.
A játék elemzése
A munka leírása
A cselekvés zajlik Lyubov Andreyevna Ranevskaya szülésen, aki Franciaországból visszatért a fiatal lányával. A vasútállomáson Gaev (Brother Ranevskaya) és főzés (a receptcsai lánya) találkozik.
A Ranevsky család pénzügyi helyzete a teljes összeomláshoz közeledik. Üzletember Lopakhin kínálja a verzióját, hogy megoldja a problémát - Split földterület PAI-n, és adja meg nekik a dachensonok használatát egy adott díjért. A hölgy ebben a javaslatban van, mert erre elbúcsúzni kell a szeretett cseresznye kertjére, sok meleg memóriával. Tragizmust ad hozzá, hogy a szeretett fia Grisha-t megölték ebben a kertben. Gaev, a nővér tapasztalataival, arra ösztönzi, hogy ígéretét, hogy generikus birtokukat nem fogják eladni.
A második rész akciója az utcán, a birtok udvarán történik. Lopakhin, jellemző pragmatival, továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy megmentse a birtokot, de senki sem fog figyelmet fordítani rá. Mindenki átkapcsol Peter Trofimova tanára, aki megjelent. Az Oroszország sorsának, jövőjének, és a filozófiai kontextusban kifejti, és befolyásolja a boldogság témáját. A materialista Lopakhin szkeptikusan érzékeli a fiatal tanárt, és kiderül, hogy csak egy anya lehet behatolni a fenséges ötletekkel.
A harmadik akció megkezdi azt a tényt, hogy Ranevskaya az utolsó pénzért meghívja a zenekarot, és megfelel a táncosnak. Gaev és Lopakhin hiányzik - elhagyták a város kereskedelmét, ahol a Ranevian Estate-t a kalapáccsal kell eljuttatni. Egy hatalmas várakozás után Andreevna szerelme megtudja, hogy a birtokát a pengékkel való licitálás során vásárolták meg, amely nem rejti el az örömét az akvizícióból. A Ranevskaya család kétségbeesett.
A végleges a Ranevskaya család elindulásának szentelte haza. A szétválasztási jelenet az összes rejlő Chekhov mély pszichológiájával kapcsolatos. A játék meglepően mélyen végződik a vállalat monológus tartalmában, amelyet a tulajdonosok a sietben elfelejtették a birtokot. Az utolsó akkord a fejszét kopogtatja. Vágja a cseresznyeert.
főszereplők
Szentimentális funkciók, a birtok tulajdonosa. Miután több évet élt külföldön, megszokta a fényűző életet, és a tehetetlenség továbbra is nagymértékben megengedi, hogy a józan ész logikájának megfelelően a finanszírozható állapota elérhetetlen legyen. A mindennapi ügyekben egyfajta különleges, nagyon tehetetlen, a mindennapi ügyekben, a Ranevskaya nem akar semmit megváltoztatni önmagában, miközben teljesen jelentést nyújt a gyengeségeikben és hátrányaiban.
A következő kereskedő, sok a Ranevskaya család. A kép kétértelmű - ötvözi a szorgalmas, kalcitás, vállalkozás és durvaság, "menietikus" kezdete. A játék végső részén Lopahin nem osztja meg a Ranevskaya érzéseit, boldog, hogy a paraszti eredet ellenére képes volt arra, hogy megvásárolja a késői apja tulajdonosait.
Mint a nővére, nagyon érzékeny és szentimentális. Az idealista és romantikus, a Ranevskaya vigasztalásához, a vigaszt, hogy megmentse a generikus ingatlant. Érzelmi, verbálisan, de ugyanakkor teljesen hiányzik.
Peter Trofimov
Örök hallgató, nihilista, az orosz értelmiség ékesszóló képviselője, kihasználva Oroszország fejlődését csak szavakkal. A "magasabb igaz" törekvésben tagadja a szeretetet, figyelembe véve egy kis és kísérteties érzés, mint a ranevskaya a lánya lánya.
Romantikus 17 éves fiatal hölgy, amely a Populist Peter Trofimov hatására esett. Frissítés hisz B. legjobb élet A szülői birtok értékesítése után Anya készen áll bármilyen nehézségre a szeretett melletti közös boldogság kedvéért.
87 éves öregember, lakk a Ranevsky házában. A régi idő szolgálójának típusa körülveszi a tulajdonosok tizedes gondozását. Továbbra is, hogy szolgálja az uraimet még a szerénység törlése után is.
Fiatal lakk, az Oroszországgal kapcsolatos megvetéssel, álmodik külföldön. A cinikus és kegyetlen ember, Hamit, egy régi négy, visszavonhatatlanul az anyanyelvénél.
A munka szerkezete
A játék szerkezete elég egyszerű - 4 cselekvés, különféle jelenetekre való részvétel nélkül. Időbeli akciók - néhány hónap, a tavasz végétől az ősz közepén keresztül. Az első intézkedés van egy kiállítás, és a nyakkendő, a második - a növekedés a feszültség, a harmadik - a csúcspontja (értékesítési a birtok), a negyedik - a mulasztást. Jellemző tulajdonság A játékok a valódi külső konfliktus, a dinamizmus, a történet kiszámíthatatlan fordulatai hiánya. A szerző megjegyzései, monológjai, szüneteinek és egyes innovációja a kitűnő lorizmus egyedülálló légkörében játszik. A játék művészi realizmusa a drámai és komikus jelenetek váltása miatt érhető el.
(Jelenet a modern termelésből)
A játékot az érzelmi és pszichológiai terv fejlesztése uralja, a cselekvés fő motorja a hősök belső tapasztalatai. A szerző nagyszámú karakter bevezetésével bővíti a munka művészetét, amely nem jelenik meg a jeleneten. Továbbá a térbeli határok kibővítésének hatása szimmetrikus feltörekvő Franciaország témájával, amely megadja a játék íjász formáját.
Végső kimenet
Chekhov utolsó játéka lehet mondani - a "Swan Song". Az újdonság az ő drámai nyelv közvetlen kifejezése a különleges Csehov élet fogalma, amelyet az jellemez, rendkívüli figyelmet fordítva a kis, első pillantásra, apróbb, különös tekintettel a belső tapasztalatait hősök.
A "Cherry Garden" játékban a szerző elfogta az orosz társadalom kritikus diszkontalanságának állapotát, ez a szomorú tényező gyakran jelen van a jelenetekben, ahol a karakterek csak maguk hallják, csak az interakció láthatóságát eredményezik.
Chekhov maga a vígjáték "Cherry Garden" -nek nevezte, bár később bevallotta, hogy "kijöttem ... komédia, még messze." És a nagy igazgató KS Stanislavsky a tragédia munkáját nevezte: "Ez egy tragédia ..." A műfaj problémája és maga a dátuma, amely az egyik legnehezebb, amikor tanulmányozza Chekhov játékát, bár úgy tűnik, hogy ott van Olyan műfaj, mint Tragicomedia, amely összeköti a tragikus és nevetséges, csak végső soron, a "Cherry Garden" és a tragikus, úgy tűnik, hogy nem, így, a szokásos összeomlása nem nagyon szerencsés emberek, akik továbbra is élnek, nem Nagyon nézve - miért és felejtsd el a régi négyeket az egész ház elhagyották .. Mindazonáltal ebben a "komédia" mutatja az emberek legmélyebb belső tragédiáját, akik tapasztalták az idejüket, és lázasan próbálják valahogy egy új, így érthetetlen Ők, még ellenségesek feléjük, az élet, a többi történelmi korszak, hogy elmozduljanak, ami a legnagyobb társadalmi és erkölcsi sokkok kora jött. Csak ez nyilvánvaló számunkra, hogy "Miután" lesz "Ranenevskaya és Gaeva, amely a" cseresznye kert "helyettesíti, és azok, akik éltek, akkor hihetetlenül nehéz volt" kitalálni "a jövőt, ami őszintén rettenetes, mert ő megsemmisítette azt az életet, amelyben jól voltak, és amit örökre szeretnének tartani maguknak.
A korszak jellemzője meghatározta a "Cherry Sad" játék fő külső konfliktusát: ez a múlt, a jelen és a jövő közötti konfliktus. Azonban nemcsak meghatározza a munka cselekményét és összetételét, akkor a belső konfliktusokkal áthatolják, szinte mindegyik karakteres kép önmagában kettősséget hordoz, nemcsak a valóság ellen, hanem fájdalmasan megpróbálja összeegyeztetni magát saját lelkével , ami kiderül, hogy a legnehezebb anyag. Chekhov karakterek lehetetlen megosztani a "pozitív" és a "negatív", az élő emberek, akik sokat és jóak, és nem nagyon, ki viselkednek, ahogy úgy tűnik, hogy úgy tűnik, hogy olyan helyzetekben viselkednek - és ez nevetséges , és nem nagyon, és nagyon szomorú.
A Lyubov Andreevna Ranevskaya képe rúd, minden más karakter valahogy csatlakozik hozzá. Ranevskaya Kombinált őszinteség és szellemi kopott, forró szerelem a haza és a teljes közömbösség; Azt mondják róla, hogy ő "jó", "könnyű" ember - és ez igaz, mivel az igazság az, hogy nehéz lesz élni vele ... Először is meg kell jegyezni, hogy az ellentmondás A Ranevskaya kép nem jelenti azt, hogy van néhány különleges, bonyolult, érthetetlen ember, inkább éppen ellenkezőleg: mindig olyan, mint ez, csak azok, akik ilyen viselkedést körülvesznek, úgy tűnik, hogy azok, akik őrültek és akik szokatlanul vonzóak. Az Andreevna szeretet viselkedésének következetlenségét azzal magyarázza, hogy valójában nem értette, hogy az élet megváltozott, továbbra is él az életben, amikor nem volt szükség arra, hogy egy darab kenyeret gondoljon, amikor a cseresznye kertje Könnyű és gondtalan élet a tulajdonosaihoz. Ezért megszabadítja a pénzt, önmagát megbánja, így nem gondolja a jövőt ("Minden képződik!"), Szóval annyira szórakoztató. Pénzt tölt a "halálos szenvedélyére", tudatos, hogy ezáltal bonyolítja az életét a lányoknak, és a játék végén ismét visszatér Párizsba, ahol élhetsz, ahogy azt használják. A Ranenevskaya a régi élet egyik legjobb megnyilvánulása (nem véletlen, hogy Lopakhin bálványai, aki a gyermekkora óta nem láthatatlan ideális benne van), azonban, mint az egész élet, el kell hagynia - és a néző néző észreveheti A szimpátia és a kár, mert - annyira édes és vonzó.
Ranevskaya testvére, Gaev, lehet mondani egy kicsit. Ő nagyon hasonlít a húgához, de nem könnyű a fényességét és a varázsát, csak a vonakodása és képtelensége, hogy megvizsgálja az élet szemébe, és "nőjön fel" - Chekhov hangsúlyozza, hogy Laci Firs még mindig kicsi Fiú, mi, az entitásokban, ő. Nem megfelelő, a Gaeva könnyes monológjai (fellebbezés a szekrényhez!) Nemcsak nevetséges, akkor a tragédia árnyalatát szereznek, hiszen az idős ember életének ilyen blanant megszakítása nem tudja megijeszteni.
Nagy figyelmet fordítanak a "Cherry Garden" játékban a jövő problémájára. Chekhov megmutatja nekünk, ha azt mondhatjuk, hogy beszéljen, két lehetőség a jövőre: a jövő "Pete Trofimov" és a jövő "a Yermola leopárdján". A történelem különböző időszakaiban mindegyik lehetőség a jövőre vonatkozóan az adherents és ellenfelei voltak.
Petya Trofimov tisztázatlan felhívásaival, hangos biztosítékaival, hogy "Oroszország egésze a mi kertünk", a modernitás büntetése a pozitív hős, az ő szavait "Én látom a boldogságot, én már látom Ő ... "A nézőtér nagy lelkesedéssel érzékelte. A Chekhov maga is ez a heroice óvoda volt: Látjuk Petyát, aki "Alvó Barin" gyakorlatilag semmi. Érte szép szavak Nehéz látni valóban valódi ügyeket, ráadásul folyamatosan kiderül, hogy vicces helyzetben van. Még akkor is, amikor a cselekvés IV elején, hangosan megígéri, hogy a pengék, amelyek elérik a "legmagasabb igazságot, a legmagasabb boldogsághoz, ami csak a Földön lehetséges", mert ebben az emberiség ezen mozgalmában " Az élvonalban! "Nem találja meg ... Saját Kalosh, és bizalmát teszi, hogy vicces: az ilyen dolgokat fogják, és nem találnak kalóriákat! ..
Teljesen más módon, a jövő "a Yermola pengéire". Az egykori szerény, aki megvásárolta a "A birtokot, ahol a nagyapa és az apa rabszolga volt, ahol nem voltak megengedettek a konyhában", amely felkel "a reggeli ötödik órájában", és működik a napi napon, ami elment Milliókkal és tudják, hogy mit kell tennie a cseresznye kertjével ("és a cseresznye kertjével, és a földet kell bérelni a házak alatt, hogy most, a lehető leghamarabb," valójában, szinte semmi sem tudja az emberek közötti kapcsolatról, Ő szenved, hogy a vagyon nem ad neki a boldogság érzését. A pengék képe a tragikushoz közel álló kép, mert ez a személy az élet jelentése volt a pénz felhalmozódása, sikerült, de miért volt olyan kétségbeesett, "könnyekkel" felkiáltott a harmadik cselekvés végén Amikor már a birtok tulajdonosává vált "," akinek gyönyörűebb ott nincs semmi a világon ":" Ó, inkább mindez eltelt, inkább megváltozott valahogy megváltozott a szakképzetlen életünkben? "? Milliomaire - és egy boldogtalan élet? .. De valójában: megérti, hogy maradt az "ember egy ember", ő szereti őt saját módon, de nem dönt, hogy elmagyarázza vele, képes érezni a szépséget ( "Én tavasszal, Maku szánkózott ezer tartin, és most már negyvenezer tiszta. És amikor a mákom virágzott, hogy a képért volt!"), "Vékony, szelíd lelket" (szóval beszél róla Peta Trofimov ) - De ő valóban boldogtalan. Milyen kétségbeesés hallja a szavait: "Configuráljuk a házakat, és az unokáink és a nagy unokáink itt fogják látni Új élet... "unokák és nagy unokák - ez érthető, és magadnak, mi marad az életben? ..
A fenyők régi szolgájának képe, amelyre az erőd felszabadítása "szerencsétlen volt". Nem lehet elképzelni egy másik életet, kivéve a rabszolgaságot, ezért marad a házban - meghalni egy cseresznye kerttel, amely szerint a Yermolai Lopakhin "elég, mint egy fejsze", és maga az idő. A "Cherry Garden" képe a múlt tengeri kisimvolikus képe, amely elítélhető, és amelyből megszabadulnod kell a jövőtől, de már láttuk, hogy mi lehet, ez a jövő. A múlt történelmi szomszédai nyilvánvalóak, de semmiképpen sem magyarázza meg, hogy a más hősök által kívánatos jövőben is megvalósítható, így az egész Play Chekhov átadja a riasztó elvárásokat, hogy a hősök A hősök élete még mindig lángoló, és a "Cherry Garden" -vel elválik, különösen fájdalmas - nem sietve, és siessen a Lopahinnak, és a régi tulajdonosok elrendelését, amikor a régi tulajdonosok nem hagyják el a Doomed Estate-t?
A "Cherry Garden", amelynek elemzését az orosz élet megerőltető változásainak megvilágított változásainak előestéjén, a cseh alkotja, és a szerző üdvözölte őket, meleg, nem tudta megváltoztatni az életmódot, nem tudta látni hogy bármilyen változás mindig pusztítás visznek magukkal, hogy a drámában és a tragédia, a „haladás” szükségszerűen tagadja amit korábban, egy időben, szintén progresszív. Ennek tudatosítása és meghatározta az erkölcsi Pathos "vígjáték" Chekhov, erkölcsi pozícióját: üdvözli az életváltozás és ugyanakkor zavart, amit az emberek hozhatnak; Megérti a hőseinek történelmi boomeshipjét, és emberileg szimpatizálja őket, ami kiderült, hogy "a múlt és a jövő között", és megpróbálja megtalálni helyüket egy új, megijesztő velük, életben. Valójában, a Chekhov "Cherry Garden" játék nagyon releváns, és most, mivel Oroszország most "a múlt és a jövő között", és tényleg azt akarom, hogy a "cseresznye kert" hőseinek boldogabb legyen.
Piece "Cherry Garden" - az utolsó drámai munka, amelyben Anton Pavlovich Chekhov adományoz az idejére, nemeseire és egy ilyen kiterjedt koncepcióra, mint a "Estate", így a szerző mindenkor nagyra értékeli.
Műfaj "Cherry Garden" Mindig a viták és a hivatkozás oka. Chekhov maga is kívánta tulajdonítani a játékot a komédiás műfajnak, ezáltal az irodalom kritikusai és conoissesai, akik sürgették mindenkit a Tragicomedy és dráma munkájáért. Így az Anton Pavlovich bemutatta az olvasókat, hogy megítélje magát a teremtésről, megfigyelje és megtapasztalja a könyv oldalain bemutatott műfajok sokféleségét.
Az összes jelenet leitmotifjea játék cseresznye kerttel szolgál, mert nem csak olyan háttér, amelyen számos esemény zajlik, hanem az élet szimbóluma a kastélyban. Karrierje során a szerző a szimbolizmus volt, anélkül, hogy beépítette ezt a játékot. A cseresznye kert hátterében van, mind a külső, mind a belső konfliktusok fejlődnek.
Olvasó (vagy néző) látja Háztartási tulajdonosok, egymás helyettesítése, valamint az adósságok értékesítése. Gyorsan olvasva, észrevehető, hogy minden ellentétes erőt bemutatunk a játékban: fiatalok, undorító Oroszország és újvállalkozók. Természetesen nyilvánvaló, hogy a szociális konfrontáció, amelyet gyakran a konfliktus legfontosabb vonala, nyilvánvaló. Mindazonáltal a figyelmeztető figyelmeztető olvasók észrevehetik, hogy az ütközés kulcsfontosságú oka nem egyáltalán szociális konfliktusban, hanem a kulcsfontosságú karakterek konfliktusa, akik körülöttük és a valóságot körülvevő környezetüket és a valóságot.
"Víz alatti" aktuális darabok Nem kevésbé érdekes, mint a fő története. Chekhov felépíti az elbeszélését a féltöveken, ahol az egyértelmű és vitathatatlan események közé tartozó tényezők között, és mennyire megfelelő, időről időre léteznek olyan problémák, amelyek az egész platformon felmerülnek. - Ki vagyok én és bármi más? - kérdezem magamból, Ivanovna és sok más hősből. Így nyilvánvalóvá válik, hogy a "cseresznye kert" vezető motívuma egyáltalán nem a társadalmi rétegek ellenzéke, hanem a magány, amely minden hős folyamatot folytat az egész életen.
Teffi leírta a "Cherry Garden" csak egy mondván: "nevetni könnyeket", elemezve ezt a halhatatlan terméket. És nevetséges és szomorú, olvassa el, és rájön, hogy mindkét konfliktus által felvetett szerző releváns ezen a napon.
************************************************
Lehetőség van arra, hogy megoszthassa ezt Gaev és Ranenevskaya, aki teljesen nem tudja, hogyan kell az életben forgatni, bemutatja ezt a Yermolay Lopakhin kereskedőt, tudja, mit kell, amire szüksége van, minden lehetővé teszi, és a jövő anya és Peter Trofimov, "az emberiség megy a legmagasabb igazsághoz, és én vagyok az első sorban "az idézete. Oroszország a mi kertünk. És a végén "hallottam, hogyan kell kopogni a fákon a fákon." T e a kert megsemmisült, és senki sem tudta megfelelően eldobni őket.
*******************************************
Cherry Garden 1903. A komédia összefoglalása
A földtulajdonosok birtokosa Lyubov Andreevna Ranevskaya. Tavaszi, virágzó cseresznyefák. De a gyönyörű kert hamarosan adósságra kerül. Az elmúlt öt évben Ranevskaya és tizenhét éves lánya külföldön élt. Az ingatlanban a Ranevian Leonid Andreyevich Ghaev és a recepció lánya, húszúti kerekes, maradt a birtokban. A Ranevskaya ügyek rosszak, szinte nincs pénz. Andreevna szerelme mindig pénzt vitt. Hat évvel ezelőtt a férje meghalt a részegségből. Ranevskaya szerette egy másik személyt, egyetértett vele. De hamarosan tragikusan halt meg, megfulladt a folyón, a kis fia Grisha. Andreevna szeretete, amely nem tud átadni a bánat, elmenekült külföldön. A szerető követte őt. Amikor megbetegedtek, Ranevskaya-nek a zsaruk közelében kellett rendeznie, és három évig gondoskodik róla. Aztán, amikor el kellett adnom a Dachát az adósságokért, és Párizsba költöztem, felszívódott és dobott Ranevskaya-t.
Gaev és Varya találkozik Andreevna szeretettel és az állomáson. Házak várják a szobalány Dunyasha és az ismerős kereskedő Ermolai Alekseevich Lopakhin. Lopakhina apja Ranevsky erőd volt, ő maga gazdag, de ő azt mondja magáról, hogy "ember egy ember." Az adagoló jön az adagoló, az a személy, akivel valami folyamatosan történik, és amelyet "húsz két szerencsétlenségnek" neveztek.
Végül jöjjön a személyzetre. A ház tele van emberekkel, minden kellemes izgalomban van. Mindenki sajátja beszél. Andreyevna szerelme a szobákat nézi, és az öröm könnyei emlékszik a múltra. A Dunyhasha szobalánya nem tolerálja a hölgyeket, hogy tette az oszcillage javaslatát. Anya önmagában azt tanácsolja, hogy forduljon túl a pengéken, és Varya álmodik, hogy egy gazdag embert dobjon. A nevelőnő Charlotte Ivanovna, furcsa és különc hangsúlyt, dicséri az ő csodálatos kutya, a szomszéd műsorvezető Simeon-Pister pénzt kér kölcsön. Szinte semmi sem hallja és morog valami régi hűséges kenyeret.
Lopakhin emlékeztet Ranevskaya-ra, hogy az ingatlan hamarosan eladja az árverést, az egyetlen kiút az, hogy összetörje a földet a telkeken, és adja nekik bérelni nyári házak. Ranevsk kínál Lopakhina meglepetéseket: Hogyan vághatja le kedvenc csodálatos cseresznye kertjét! Lopakhina a Ranevskaya-val akarsz maradni, amit "több, mint az őshonos, de ideje elhagyni. Gaev üdvözlő beszédet vonz egy évszázad "tartós" szekrénybe, de akkor zavaros, ismét kezdeni, hogy a kedvenc biliárdokat.
Ranenevskaya nem felismeri a PETYA TROFIMOVA-t, így megváltozott, vezetett, "egy aranyos diák" egy "örök diák" lett. Andreevna szerelme sír, emlékszel arra, hogy a kis megfulladt fia Grisch, akinek tanítója Trophim volt.
Gaev, egyedül maradt a varesekkel, próbálja meg az ügyeket. Van egy gazdag nagynénje Yaroslavl, aki azonban nem tetszik nekik: Végtére is, andreevna szeretete nem a nemes, és nem "nagyon erényesen" viselkedett. Gaev szereti a húgát, de még mindig hívja az "ördögi" -t, ami az AI elégedetlenségét okozza. Gaev továbbra is projekteket épít: A húga pénzt kér Lopakhina-ból, Anya megy Yaroslavl - egy szó, nem engedik meg, hogy az ingatlan eladni, Gaev is esküszöm. A csiszoló tüzek végül vezette a bárint, mint egy gyermek, alvás. Anya nyugodt és boldog: nagybátyja gondoskodik mindent.
Lopakhin nem szűnik meg, hogy meggyőzze Ranenevskaya és Gaeva, hogy elvegye a tervét. Három van reggeli a városban, és visszatérnek, abbahagyták a területen a kápolnát. Csak itt, ugyanazon a padon, megpróbáltam megmagyarázni a bolondságnak, de már inkább a fiatal cinikus lakkja Jasha. Ranevskaya és Gaev nem hallja a pengéket, és teljesen beszéljen más dolgokról. Tehát meggyőző "frivolos, heti, furcsa emberek nélkül, Lopakhin elhagyni akar. Ranevskaya megkérdezi tőle, hogy maradjon: "Még mindig szórakoztatóbb" vele.
Anya, Varya és Peter Trofimov jön. Ranevskaya beszélgetést folytat a "Gord House" -ról. Trofimov szerint nincs büszkeség: a bruttó, boldogtalan embernek nem kell csodálni, hanem dolgozni. PETYA elítéli egy olyan értelmiséget, amely nem képes dolgozni, azoknak az embereknek, akik fontos filozófikusak, és az emberek, mint az állatok. Zárva a beszélgetés során: csak "reggelről estére" dolgozik, a nagy tőkével foglalkozik, de egyre többé teszi egy kicsit a tisztességes emberek körül. Lopakhin nem ért egyet, megszakítja a Ranevskayát. Általában mindenki nem akarja itt, és nem tudja, hogyan kell meghallgatni egymást. Csendes jön, amelyben a Bunting String távoli szomorú hangja hallható.
Hamarosan minden eltér. A fennmaradó egyedül mindenki és trofimov üdvözli a lehetőséget, hogy beszéljen együtt, var. A Trofimov meggyőzi anyát, hogy "a szeretet felett" kell lennie, ami a legfontosabb dolog - a szabadság: "Minden Oroszország a mi kertünk", de a jelenben élni kell, először szenved, és dolgozik a múltban. A boldogság közel van: ha nem ők, akkor mások biztosan látják.
Huszon másodperc augusztus, a kereskedés napja. Ez ma este volt, hogy egyáltalán a labdát a kastély fedezi, a zsidó zenekar meghívásra kerül. Egyszer itt, a tábornokok és bárók itt táncoltak, és most, mint a Fenyőhálózatok és a postai tisztviselő, és az állomás vezetője "nem megy a vadászatba". A vendégek szórakoztatják a Focus Charlotte Ivanovna-t. Ranevskaya aggodalommal várja a bátyja visszatérését. Yaroslavl nagynénje még tizenötezer küldött, de nem elég ahhoz, hogy megváltsa a birtokot.
PETYA TROFIMOV "megnyugtató" Ranevskaya: Ez nem a kertről van szó, már régóta befejeződött, úgy kell kinéznie, mint egy igazság. Andreevna szeretete kéri, hogy ne ítélje el, sajnálja: végül is, a cseresznye kert nélkül, az élete elveszíti jelentését. Minden nap Ranevskaya fogadja a telegramokat Párizsból. Először azonnal rohant rájuk, majd - először olvasott, most nem szakad meg. "Ez a vadember", akit még mindig szeret, könyörög, hogy jöjjön. Petya elítéli a Ranevskaya-t a "kis rascal, jelentéktelenség" szeretetért. Dühös Ranevskaya, anélkül, hogy visszatartás, Mastit Trofimov, felhívta őt egy "vicces excentrikus", "Freak", "csendesen": "Szeretni kell magad ... szerelmes leszek!" Petya rémülten rémült, de akkor marad, táncol Ranevskaya-val, aki megkérdezte tőle a megbocsátásért.
Végül, zavaros, örömteli Lopahin és fáradt Gaev, ki, aki nem mond semmit, azonnal magára megy. A cseresznye kertet értékesítenek, és megvásárolták a Lopahinnak. "Az új földtulajdonos" boldog: sikerült meghaladnia a gazdag Deriganov aukcióját, amely kilencvenezer adósságát adta át. Lopakhin felemeli a büszke varia padlóján dobott kulcsokat. Szóljon a zene, hogy mindenki láthassa, hogyan Yermolai Lopakhin „Elég, mint egy fejsze a Cherry Garden”!
Anya kényezteti a síró anyát: a kertet eladják, de az egész élet előtt. Új kert lesz, luxus dolog, hogy "csendes mély öröm" ...
A ház üres. Lakóinak, egymással csúszottak, utaznak. Lopahin a Télen Kharkovban megy, Trophimov visszatér Moszkvába, az egyetemre. Lopahin és Petya Bale által kicserélték. Bár Trofimov "ragadozó fenevadat" is hívja a "ragadozó fenevad" -t, amely szükséges "az anyagcserérség értelmében", még mindig szeret "szelíd, vékony lélek" benne. Lopahin a trofimov pénzt kínál az úton. Elutasítja: a "szabad személy" felett "," az első sorokban "" "" szerencsére ", senki sem kell hatalma.
Ranevskaya és Gaev még szórakozik a cseresznye kert eladása után. Korábban aggódtak, szenvedtek, és most megnyugodtak. Ranevskaya Párizsban fog élni a nagynénje által küldött pénzért. Anya inspirált: Egy új élet kezdődik - befejezi a tornaterem, fog működni, olvasni a könyveket, az "Új csodálatos világ" megnyílik. Hirtelen megjelenik a lélegzetelállító üzem, és ahelyett, hogy pénzt kérdezne, éppen ellenkezőleg, tartozékokat oszt meg. Kiderült, hogy a földön a britek fehér agyagot találtak.
Mindegyik különböző módon rendezett. Gaev azt mondja, hogy most már bankkiszolgáló. Lopakhin ígéri, hogy egy új helyen: Charlotte, Varya rendezni egy házvezetőnő Ragulin a ipaths, bérelt egy pengék, marad a birtok, Firsa kell küldeni a kórházba. De mégis, Gaev szomorúsággal mondja: "Mindenki dobott hozzánk ... hirtelen nem kell."
A változatok és a pengék között végre meg kell magyarázniuk. Hosszú ideig fogok dolgozni kötekedik "Madame Lopakhina". Vare Yermolai Alekseevich szereti, de ő maga nem tud ajánlatot tenni. Lopakhin, én is ismerem az idézetről szóló jól beszélt, egyetértek abban, hogy "végül azonnal" ezzel az üzletkel. De amikor Ranevskaya kielégíti ülésüket, lopahint és megfogalmazás nélkül, a levelek wr., Kihasználva az első ürügyet.
"Ideje menni! Az úton! " - Ezekkel a szavakkal a házból, zárva az összes ajtót. Csak a régi négyek maradnak, amelyekről úgy tűnik, mindenki gondoskodott, de elfelejtettek küldeni a kórházba. Fenyők, sóhajtva, hogy Leonid Andreevich kabátba vezetett, és nem egy szőrme kabátban, pihenés és mozdulatlanul fekszik. A mellékelt karakterlánc ugyanazt hallja. - A csend jön, és csak hallotta, milyen messze van a kertben, a fa a fa kopogtat.
Megismételt . Egy forrás: A világ irodalom minden remekműve rövid bemutató. Parctok és karakterek. A XIX. Század / ed orosz irodalma. és Sost. V. I. Novikov. - M.: Olympus: Act, 1996. - 832 p. A borítón:
******************************************************************************
"Cherry Garden" - az A. P. Chekhov utolsó munkája. Az író felmerült, amikor ezt a játékot írta. Tudta, hogy hamarosan elhagyja az életet, és valószínűleg az egész játék tele van néhány csendes szomorúsággal és gyengédséggel. Ez a nagy író búcsúta, azzal, hogy drága volt: az emberekkel, Oroszországgal, akinek a sorsja az utolsó pillanatig aggódik. Valószínűleg egy ilyen pillanatban egy személy gondolkodik mindent: A múltról - emlékeztet a legfontosabb és az eredmények összegére -, valamint azok a jelen és a jövő, akinek elhagyja ezt a földet. A "Cherry Garden" játékban, mintha a múlt, a jelen és a jövő találkozója lenne. Úgy tűnik, hogy a játék hősei a három különböző korszakhoz tartoznak: Néhányan tegnap élnek, és a hosszú távú idő emlékei felszívódnak, mások a pillanatnyi ügyekkel foglalkoznak, és arra törekszenek, hogy mindent megtesznek ebben a pillanatbanÉs a harmadik felhívni a szemük messze, anélkül, hogy figyelembe véve a valós eseményeket.
Így a múlt, a jelen és a jövő nem egyesülnek egy dologra: részben léteznek, és megtudják a kapcsolatuk közötti kapcsolatot.
A múlt fényes képviselői Gaev és Ranevskaya. Chekhov tiszteletet ad az orosz nemesség kialakulásához és finomításához. És Gaev, és Ranevskaya tudja, hogyan kell értékelni a szépséget. Megtalálják a leginkább költői szavakat, hogy kifejezzék érzéseiket mindazokkal kapcsolatban, amelyek körülveszik őket - függetlenül attól, hogy egy régi ház, egy kedvenc kert, a szó, hogy drága
Gyermekkora óta. Még a szekrénybe is fordulnak a régi baráthoz: "Kedves, tartós szekrény! Üdvözlöm a létezését, amely több, mint száz éve küldtünk fényes eszményeit jó és az igazság ... „Ranevskaya, hogy otthon után az ötéves elválasztás, készen áll a csók minden dolog, hogy hasonlít rá gyermekkorban és serdülőkorban . A ház neki egy élő ember, minden öröme és pecsétje. A Ranevskaya teljesen különleges hozzáállása van a kert felé - úgy tűnik, hogy személyesen személyesít minden a legjobb és világos, ami az életében, része a lelke. Nézd meg a kertet az ablakban, felkiáltja: "Ó, a gyermekkorom, a tisztaságom! Ebben az óvodában aludtam, innen néztem a kertbe, a boldogság minden reggel felébredt velem, majd pontosan ugyanaz volt, semmi sem változott. Ranevskaya élete nem volt a tüdő: elnyerte a férjét korán, és hamarosan hétéves fiát ölték meg. Az a személy, akivel megpróbálta kötni az életet, méltatlan volt - megváltoztatta a pénzét, és megfogalmazta a pénzét. De azonnal hazatérjen, hogy az élénk forrásra esik: fiatalnak és boldognak érzi magát. Az összes fájdalom, amely a lelkében forralva, és az ülés öröme a kertjében szerepel: "A kertemről! A sötét esős ősz és a hideg tél után újra fiatal, tele van boldogsággal, az angyalok nem hagytak el ... "A Ranevskaya kertje szorosan kapcsolódik az elhunyt anya képével - közvetlenül látja az anyát Egy fehér ruhában megy a kert körül.
Sem Gaev, sem Ranevskaya nem engedheti meg, hogy a birtokukat béreljenek a homesternnek. Azt mondják, hogy ez a gondolat magára vulgáris, de ugyanakkor nem akarnak nézni a valóság arcát: az aukció napja közeledik, és a birtokot a kalapács eladják. Gaev a teljes infantálhatóságot mutatja ebben a kérdésben (megjegyzés "A szájába helyezi a nyalóka", mintha megerősíti ezt): "Érdeklődésünket fogunk fizetni, meg vagyok győződve ..." Hol van ilyen meggyőződése? " Ki számít? Nem egyértelműen. Anélkül, hogy nincs ok nélkül, esküszöm: "A tiszteletem esküszöm, mint amennyit akarsz, esküszöm, az ingatlant nem fogják eladni! ... a boldogságom esküszöm! Itt vagy a kezem, hívj, majd egy kóbor, tisztességtelen ember, ha úgy döntök, hogy az aukción! Az egészem esküszöm! Gyönyörű, de üres szavak. Egy adott üzlet egy leopárd. Ez az ember nem dobja a szavakat a szélhez. Őszintén megpróbálja kifejezni a Ranevskaya és a Gayev, hogy van egy igazi út a helyzetből: "Minden nap beszélek ugyanaz. És a cseresznye kert, és a földet a házak alatt kell bérelni, hogy most, a lehető leghamarabb, - az aukció az orrban! Megért! Végül eldönti, hogy vannak nyári házak, így minden pénzt adsz neked, és megmented. Ilyen hívással a "jelen" a "múlt", de a "múlt" nem tagja. "Végül döntenek" egy ilyen raktár elviselhetetlen feladat. Könnyebb számukra, hogy betartsák az illúziók világát. De az idő lopahinja nem veszít. Egyszerűen megvásárolja ezt a birtokot, és örülsz egy szerencsétlen és hátrányos helyzetű Ranevskaya jelenlétében. Különösen fontos a birtokok vásárlása: "Megvettem a birtokot, ahol a nagyapa és az apa rabszolgák voltak, ahol még a konyhában sem halt meg." Ez a PLEEEA büszkesége, amely "átadott orr" az arisztokratáknak. Ő csak egy kár, hogy apja és nagyapja nem látja az ünnepségét. Tudva, hogy mi a cseresznye kert jelentése Ranevskaya életében, szó szerint táncol a csontjaira: "Hé, zenészek, játék, szeretném hallgatni! Gyere mindent, hogy nézzen ki Yermolai Lopakhin elég ahhoz, hogy egy fejsze a cseresznye kertjében, ahogy a fák esnek a földre! És azonnal szimpatizálja zokogás ranevskaya: "Ó, inkább mindez elhunyt volna, nem pedig a kínos, boldogtalan életünk." De ez egy perces gyengeség, mert a csillagos órája megtapasztalja. Lopahin - a jelen ember, az élet tulajdonosa, de van egy jövő neki?
Talán a jövő személye Petya Trofimov? Ő hisz ("Ne becsapja magát, meg kell tennie az igazságot még egyszer az életemben." Nem érdekli a saját megjelenése ("Nem akarok szépnek lenni"). Szerelem, ő, látszólag úgy véli, hogy a múlt maradványa ("a szerelem felett"). Az összes anyag sem vonzza sem. Készen áll arra, hogy elpusztítsa a múltat \u200b\u200bés a jelenet, mielőtt alapul, és aztán ... - És mire? Lehetőség van egy kert növekedésére anélkül, hogy tudnád, hogyan értékeljük a szépséget? A PETYA a frivos és felületes ember benyomását adja. Chekhov, látszólag egyáltalán nem tetszik az ilyen jövő kilátása Oroszország számára.
A játékok fennmaradó hősei három különböző korszak képviselői is. Például a régi szolgai a múltból származnak. Minden eszménye távoli időkhez kapcsolódik. Úgy véli, hogy az 1861-es bajok kezdete. Nem kell "akarat", mivel egész életét az Úrnak szenteli. Fenyők - nagyon ásványi természet, ő az egyetlen, a játék egyetlen hőse, amely ilyen minőségű odaadással rendelkezik.
Lackey Yasha hasonlít a pengékhez - nem kevésbé kalandos, de még lelketlen ember. HOGYAN TUDJA, Talán hamarosan az élet tulajdonosa lesz?
Olvassa el a játék utolsó oldalát, de nincs válasz a kérdésre: "Szóval, hogy az író összekapcsolja reményeit egy új életért?" Van egy bizonyos zavartság és a szorongás érzése: ki dönt az Oroszország sorsáról? Ki menthető a szépség?
A lejátszás elemzése A.p. Chekhov "Cherry Garden"
A "Cherry Garden" (1903) az A.P. Chekhov utolsó munkája, véglegesítve kreatív életrajzát.
A játék fellépése, amint azt az első megjegyzés szerzője jelentette, Lyubov Andreyevna Ranevskaya birtokában történik, a birtokban egy cseresznye kerttel körülvéve, egy hosszú sugárú nyújtott öv "és" ragyog a Hold-éjszakákban. "
Ranevskaya és testvére Leonid Andreevich Gaev a birtok tulajdonosai. De a legteljesebb félreértésükre hozták őt való élet A nyomorult állapot előtt: a kereskedelemből eladni. A gazdag paraszt fia, a kereskedő Lopakhin, a család barátja, figyelmeztet a tulajdonosok a közelgő katasztrófát, kínál saját projektek szabadulás, hívja őket gondolni fenyegető baj. De Ranevskaya és Gaev élő illuzórikus előadások. Gaev fantasztikus projektekkel van ellátva. Mindketten sok könnyet vezettek le a cseresznye kertjének elvesztéséről, amelyek nélkül úgy tűnik, hogy nem lesz képes élni. De az ügy a nőjéhez megy, az ajánlattétel megtörténik, és a Lopahin maga megvásárolja a birtokot. Amikor a bajt elvégezték, kiderül, hogy nincs különleges dráma Ranevskaya és Gaeva számára, hogy nem történik meg. Andreevna szeretete visszatér Párizsba, nevetséges "szeretetére", amelyre visszajött volna, annak ellenére, hogy minden szava, hogy nem tudott lakni. Leonid Andreevich is összeegyeztethető, mi történt. A hősök számára a "szörnyű dráma" nem tűnik olyan súlyosnak, hogy olyan egyszerű okból, hogy nincs semmi komoly, semmi drámai. Ilyen a játék komédia, szatirikus alapja. Érdekes módon, amelynek segítségével a csehek hangsúlyozták a szellemességet, a Gawo-Ranevsky világának lelkesedését. Ezeket a központi hősöket veszi körül a komikus karakterek, amelyek tükrözik a főbb adatok képregényét. Figurák Charlotte, a Bikhodov vasút, Lacey Yasha, Dunyashi Maid - Ez a karikatúrák / az "Lords".
A Surlotte Charlotte Magányos, nevetséges, felesleges sorsában Ivanovna hasonlóságokkal rendelkezik, nevetséges, felesleges sors Ranevskaya. Mindketten magukhoz tartoznak, mint egy nem világos szükségtelen, furcsa, és a másik élet úgy tűnik, hogy ködös, nem világos, valamiféle kísérteties. Mint Charlotte, Ranenevskaya is, "Minden úgy tűnik, hogy fiatalnak tűnik", és a Ranevskaya él az élet túlélésében, anélkül, hogy semmit sem értünk benne.
Csodálatos judovo alakja a pénisz. A "húsz két szerencsétlenségével" is karikatúrát képvisel - és Gaevában, Simeonov-Mainic földtulajdonosában, sőt Petya Trofimovában is. Epiphans - "Heliktatók", a kedvenc idősebb fenyők használatával. Az egyik modern cseh kritika helyesen jelezte, hogy a "Cherry Garden" a "közel". Az ipaths a játék erre a témára összpontosít. Ő az összes "inadetition" lelke. Végtére is, Gaeva és a Simeonov-Moody, szintén állandó "húsz két szerencsétlenség"; Mint az Epodov, nem jönnek ki minden szándékukból, minden lépésben képregény kudarcokat folytatnak.
Simeon-picker, folyamatosan a teljes csődör szélén, és a hizlalás, az összes, ismerős, aki megismeri a pénzt, szintén "húsz két szerencsétlen". Boris Borisovich - olyan ember, aki az adósságban él, ahogy Petya Trofimov beszél Gayevről és Ranevskaya-ról; Ezek az emberek valaki más számláján élnek - az emberek rovására.
Petya Trofimov nem tartozik a fejlett, ügyes, erős harcosok számához az elkövetkező boldogságért. Minden megjelenésénél ellentmondás az erő, az álmok missapja és az álmodozó gyengesége között, amely néhány Chekhov hőseire jellemző. "Örök diák", "Alvó Barin", Petya Trofimov tiszta, Mil, de excentrikus, és nem elég erős ahhoz, hogy a nagy harc. A "Nonflow" jellemzői, amelyek szinte az összes játékban szerepelnek. De mindaz, amit ő azt mondja, hogy Ane, drága és közel van Chekhovhoz.
Anna csak tizenhét éves. És a Chekhov ifjúság nem csak életrajzi ügynök. Azt írta: "... ... hogy az ifjúság elfogadhatóvá válik egészséges, ami nem felel meg a régi megrendelésekkel, hülye vagy ügyesen harcol velük - azt akarja, hogy a természet és a haladás."
Chekhovnak nincs "gazembere" és az "angyalok", nem különbözteti meg a hősöket pozitív és negatív. Műveiben teljesen és "jó rossz" karakterek vannak. A tipológia ilyen szokatlan elvei, és olyan karakterek megjelenéséhez vezetnek, amelyek kombinálják az ellentmondásos jellemzőit a játékban, amelyek összefonódási jellemzők és tulajdonságok.
Ranevskaya nem praktikus, önző, Chalky, és a szerelmi hobbiba ment, de ő és jó, áttekintése, nem fakul el a szépség érzése. Lopahin őszintén akar segíteni, hogy segítsen Ranevskaya, kifejezi valódi szimpátiáját, osztja át a Passionland-t a cseresznye kert szépségével. Chekhov hangsúlyozta a "Cherry Garden" előállításához kapcsolódó leveleket: "A központ szerepe központi ... Végtére is, ez nem egy kereskedő a szó életképes értelmében ... ez egy puha ember. .. Minden értelemben tisztességes embernek teljesen tisztességesnek kell lennie, intelligensen, nem finoman, fókusz nélkül. " De ez a puha ember egy ragadozó. Petya Trofimov Tehát tisztázza életének pengéit: "Ez az, hogy egy ragadozó fenevadra van szükség az anyagok metabolizmusának érzésében, aki mindent eszik, ami átjön az úton, és szüksége van rá." És ez a puha, tisztességes, intelligens férfi "eszik" cseresznye kertet ...
A cseresznye kert a játék és a gyönyörű kreatív élet, valamint a karakterek "bíró" játszik és személyije. A kertre való hozzáállás olyan nagy szépség és célzás - Ez a hős erkölcsi méltóságának szerzője.
A Ranenevskaya nem adja meg a kertet a halálból, és nem azért, mert nem tudta fordítani a cseresznye kertet kereskedelmi, jövedelem, amely 40-50 évvel ezelőtt volt ... ő szellemi hatalmakAz energia elnyelte a szerelmi szenvedélyt, megrázta a természetes érzékenységét az öröm és a bajok körül, és közömbösvé tette a cseresznye kert végső sorsát és a közeli emberek sorsát. Ranevskaya alacsonyabb volt, mint a cseresznye kertje, ő elárulta.
Ez az, hogy az elismerésének jelentése az, hogy olyan ember nélkül, aki Párizsban dobta, nem tud élni: nem a kert, nem az intim gondolatainak, reményei és törekvéseinek fókusza. Nem emelkedik a cseresznye kert és egy ostor ötletéhez. Szimpatizálja és aggódik, de csak a kerti tulajdonosok sorsa aggódik, a Cherry Garden a vállalkozó terveiben halálra ítélik. Lopakhin, amely egy olyan cselekvést eredményez, amely a csúcsminőségű következetlenségben alakul ki egy logikus végéhez: "A csend jön, és csak hallja, milyen messzire van a kertben a fán."
I.A. Bunin Porizal Chekhov a "cseresznye kertjére", mert Oroszországban nem volt kertek az összes cseresznye, de kevertek. De Chekhovsky Garden nem egy adott valóság, hanem a flotting szimbóluma, ugyanakkor az örök élet. Kertje az orosz irodalom egyik legösszetettebb szimbóluma. A cseresznye virágzatának szerény sugárzása az ifjúság és a szépség szimbóluma; Leírva az egyik történet a menyasszony egy esküvői ruha, Chekhov összehasonlított neki egy cseresznyefa virágzik. Cherry tree - a szépség szimbóluma, jó, emberiség, bizalom holnap; Ez a szimbólum csak pozitív érzést tartalmaz, és nincs negatív értéke.
Chekhov szimbólumok átalakították az ősi komédiás műfajat; Szükséges volt, hogy egyáltalán meg kellett tennünk, játszani és nézni, ahogy azokat Shakespeare, Moliere vagy Fonvizin komédiái állították be.
A Cherry Garden ebben a játékban a legkevésbé az összes táj, amelynek hátterében filozófia, álom, a karakterek veszekednek. A kert az élet értékének és jelentésének személyisége a Földön, ahol minden új nap elágazik a múltból, hogy a fiatal hajtások a régi törzsekből és gyökerekből mennek.
A komédia általános leírása.
Ez a lírai komédia, mint a cseh, és arra irányul, hogy a szociális téma közzététele a régi nemességi birtokok halála miatt. A vígjáték akció történik a birtok L. A. Ranenevskaya, a földtulajdonos és kötődik a tény, hogy adósságok miatt a lakók eladni, így közkedvelt a cseresznye kertben. Előttünk nemesség a csökkenés állapotában. Ranevskaya és Gaev (bátyja) - az emberek praktikusak és nem képesek kezelni. Az emberek gyengébbek, élesen megváltoztatják a hangulatukat, és könnyedén elfojtja a könnyeket egy nagyszerű alkalommal, szívesen erőteljesen, és luxus ünnepeket rendeznek a romok előestéjén. A Chekhov játékában az új generáció embereit mutatja, talán a jövőben. Ez Anya Ranevskaya és Petya Trofimov (a Ranevskaya Grisha elhunyt fia volt). Az új embereknek erős harcosoknak kell lenniük a boldogságért. Igaz, a trofimova az ilyen emberek számának tulajdonítható: ő "egyenlőtlen", nem túl erős, és véleményem szerint nem elég nagy harc. Remélem - a fiatalon. "Egy új kertet, fényűzően fogunk tenni ..." - hisz, és ebben a hitben - az egyetlen a játékban az, hogy egy boldog fejlődési helyzet Oroszország számára.
1) A nyomtatvány: a) a probléma részét (tárgy), a grafika világa: Főszerek (képek): Bárhol Ranevskaya szerelem Andreevna, a lánya anya és Varya, a testvére Gaev Leonid Andreyevich, Merchant Lopakhin Yermolai Alekseevich, Diák Trofimov Petsvich, földtulajdonos Simeonov-Pischik Boris Borisovich, Klónozó Charlotte Ivanovna, Hűtött Semen Panteleevich, Dunyaash Maid Yasha Nos, mint több kisebb hős (járókelő, fejállomás, postai tisztviselő, vendégek és szolgák). Ezenkívül a "Garden" -ot független hősként osztjuk fel, amely a játékrendszerben helyezkedik el. b) A munka szerkezete (összetétele), a Makrotek szintjén végzett munka megszervezése: A komédia négy cselekvésből áll. Mindegyikük összefonódott maguk között, és kronologikusan, egyetlen képet alkotva. c) művészi beszéd
Ez a munka komédia, így nagyon érzelmileg. Megjegyezzük, hogy a játék szövege tele van történészekkel és archaizmusokkal, amelyek tárgyakat és jelenségeket jeleznek a 20. század elején (lakk, nemesek, bárin). Van egy társalgási szókincs és társalgási formája szava másolatai szolgák ( „Én vagyok a jó, milyen bolond tedd!”, „Bájos, még száznyolcvan rubel elviszlek ... elviszem .. . "), a francia I.-tól számos kölcsönzést is. német nyelvek, közvetlen transzliteráció és idegen szavak, mint ilyen ("Bocsáss meg!", "Ein, Zwei, Drei!", "Grand-rond" tánc a teremben).
tantárgy -a személy külső és belső életének ezen jelensége, amely a művészi munka tanulmányozásának tárgya. A vizsgált munka polyathemsmivel Több témát tartalmaz.
A kifejezésmód módja szerint a témát a következőkre kell osztani: 1) kifejezetten kifejezetten: a szeretet témája az őshonos otthonra ("Gyermekek, édes, szép szobám ..." "," Ó, a kertem! "," Kedves, tartós kabinet! Üdvözlet a létezésedhez, ami több mint száz éve küldött a jó jó eszméknek és igazságosság "), a család témája, a rokonok szeretete ( „A sötétítő jött!”, „Szeretett”, „Én hirtelen sajnálom anyukám, ezért kár, megöleltem a fejét, megszorította a kezem, és nem tudtam kiadja. Anyu majd mindent fogott, sír”), az öregségi téma ("Fáradt vagy, nagyapja. Leginkább tetszik:" Köszönöm, Fenyők, Köszönöm, az öregemberem. Annyira örülök, hogy még mindig élsz "), a szeretet témája ("És mit kell elrejteni vagy csendet elrejteni, szeretem, tiszta. Szeretem, szeretem ... ez egy kő a nyakamon, megyek vele az aljára, de szeretem ezt a kőet, és nem tudok élni Azt, "" Szükséges, hogy ember legyen, az évek során meg kell érteni azokat, akik szeretik. És meg kell szeretni magad ... Szükséges a "; 2) implicit módon kimondott: a természet megőrzésének témája, oroszország jövőjének témája.
2) kulturális - történelmi témák: Oroszország jövője témája
A filológus besorolása szerint: Pothebni:
2) belső alakja (alakú szerkezetek, telek elemek stb.)
3) Külső forma (szavak, szövegszerkezet, összetétel stb.)
A munka problémái.
A játék fő problémái a haza és az adósság sorsával kapcsolatos kérdések, a fiatalabb generáció felelőssége. A problémát implicit módon hangsúlyozzák, mivel a szerző ezt a gondolatot a cseresznye kert szimbóluma révén, különböző szempontokból ismertetik: ideiglenes, alakú és térbeli).
Különleges kérdések:a) társadalmi (nyilvános kapcsolatok, új élet építése, a nemes ünnepi társadalom problémája); b) társadalmi-pszichológiai (a hősök belső tapasztalatai); d) történelmi (az addiktív nemesség problémája a Serfdom törléséhez).
Chronotope.
Egyértelmű, az 1900-as évek májusában fellépő intézkedések haladéktalanul a szertartás után, és októberben véget érnek. Az események a Ranevskaya ingatlan kronológiai sorrendjében fordulnak elő, de vannak hivatkozások a hősök múltjára.
A hősök jellemzői.
Érdemes megjegyezni, hogy nincs élesen pozitív vagy élesen negatív hősök a munkában.
Külső megjelenés a hősöket nagyon röviden kapják meg, és csak a ruházat leírja. A szöveg tartalmaz egy jellemzőt, nem minden hős.
Lopakhin - "fehér mellényben, sárga cipő", "sertésszeletekkel", "vékony, pályázati ujjak, mint egy művész"
Trofimov - 26-27 éves, "A kopott régi egyenruhában, szemüveggel," "haj nem vastag", "mi a csúnya, Petya", "szigorú arc"
Fők - 87 évesek, "kabátban és fehér mellényben, a cipő lábánál."
Lyubov Ranevskaya, a földtulajdonos - "Jó ember. Könnyű, egyszerű személy, "Nagyon szentimentális. Élvezi a szokást, annak ellenére, hogy minden adósság. A hősnő úgy tűnik, hogy mindent önmagában alakít ki, de a világ összeomlása következik be: a kert megkapja a Lopakhinot. A hősnő, elveszíti az ingatlant és annak hazáját, és visszamegy Párizsba.
Anya, Ranevskaya lánya - szerelmes Petya Trofimova-ba, és befolyása alatt áll. Szenvedélyes az ötletek, amelyeket a nemesség az orosz nép számára hibáztat, és meg kell váltania a bűntudatukat. Anya hisz a jövőbeli boldogságban, egy új, jobb életben ("új kertet, fényűzően", búcsút, ház! Búcsú, egy régi élet! ").
Varyát jellemzi a Ranenevskaya elfogadott anyja, mint "az egyszerű, futás egész nap", "Jó lány".
Leonid Andreevich Gaev - Brother Ranenevskaya, "A nyolcvanas évek nyolcvanas éveinek férfiak", a szavakkal összhangban álló ember, akinek a szókincs főleg a "biliárd urak" ("A sarokba vágom!", "Dwuples a sarokban ... Croisie a középső .. ") és tökéletes nonszensz (" Kedves, tartós kabinet! Üdvözöljük a létezését, ami több mint száz éve küldött a jó és igazságosság fényes eszméinek; a csendes fellebbezést a gyümölcsöző munkához Nem gyengítettek több mint száz éven át, támogatva (könnyek) a mi erõsségünk generációi, hit a legjobb jövőben, és oktatják a jó és az állami öntudat eszményeit. " Az egyik kevés, amely különböző terveket vet fel a cseresznye kert mentésére.
ERMOLA ALEKSEVICH LOPAKHIN - A kereskedő, "Jó, érdekes ember", jellemzi magát ember emberének. A serfs típusától, és most - gazdag emberKi tudja, hol fektetési pénzt. A Lopahin egy nagyon ellentmondásos hős, amelyben a kopott és a durvaság kemény munkával és keverékkel küzd.
Peter Trofimov - Chekhov "örök diák", már idősebb, de még mindig nem végzett az egyetemen. Radaneskaya, dühös vele a vitában a szerelemről, kiabálok: "Te huszonhat éves vagy huszonhét éves, és még mindig egy második osztályú tornaterem!", Lopahin ironikusan megkérdezi: "Hány éves, hogy van Tanulmány az egyetemen? ". Ez a hős a jövő generációjához tartozik, hisz benne, megtagadja a szeretetet, és megtalálja az igazságot.
Epiphans a Ranenevskaya és Gaev irodájában Őrülten szereti a szobalány Dunyash, aki válaszol róla egy kicsit félreérthető: „Ő szerény, és csak néha elkezd beszélni, akkor nem ért semmit. És jó, és érzékeny, csak érthetetlen. Úgy tűnik számomra, és tetszik. Ő őrült. Ő boldogtalan ember, minden nap valami. Ez is ugrott velünk: húsz két szerencsétlenség ... " - A helyről a helyről sétálsz, és ne tegye meg. A vasút megtartásra kerül, és ismeretlen a ": Ezekben a szavakban Varia az Epodova egész élete.
Portrék, ahogy már korábban leírtuk, röviden - nem független elemét a munka.
A belső tér önbeton eleme a munkában (azaz szükséges, hogy leírja),mivel a többi dolog mellett az idő képét hozza létre: az első és a harmadik cselekvésben ez a múlt és a jelenlegi kép (a kényelem és az őshonos otthon melege a hosszú szétválasztás után ("a szobám, az én szobám ablakokat, ha nem hagyja el „,»nappali, elválasztva arch a csarnokban. a csillár égések«)), a negyedik, az utolsó fellépés a kép a jövő, a valóság, az új világ, az üresség a hősök megye után ("az első cselekmény díszítése. Nincsenek függönyök az ablakokon, nincs festmény, kevés bútor, amely egy sarokban van összecsukva, pontosan az eladásra. Az üresség érezhető. Az ajtó és a jelenet mélységei összecsukott bőröndök, közúti csomópontok stb.
Így a belső egy leíró jellegű funkció.
