"Éhes export" szemek Ri és a Szovjetunió. "Kenyérhiány": Miért kényszerült a Szovjetunió megvásárlása az amerikai búza behozatalában a Szovjetunióban

Nincs szó a gabonáról, a behozataláról, a kombájnokról általában és az Egyesült Államokkal való kapcsolatról.

De ez nem minden.



Szovjetunió ... sokkal kevesebb gabonát gyűjtött össze [az USA-MG], és az import importjától függ.

Mit érthetek ezt a jóváhagyást? A szemek összegyűjtése kevesebb, mint az Egyesült Államokban, ez rossz, az ilyen helyzet a behozataltól való függőséghez vezet.

A kérdés merül fel. És mi az "importfüggés"? Nyilvánvaló, hogy a behozatal és saját gabonatermelésének aránya válaszolhat erre a kérdésre. Valójában, ha összehasonlítjuk ezeket a mutatókat a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban, lehetséges, hogy minden világos. Még mindig! A 80. éves gabona behozatalának első felében a Szovjetunióban elérte a saját termésük 26% -át, míg az USA-ban csak 0,3% volt. És ha beszélgetünk E két ország rivalizálásánál, akkor nincs vita - függőség!


De ha vigyázol az összes többi, akkor kiderül, hogy még 1981-1985-ben is, amikor a vásárolt és előállított aránya a Szovjetunió Gabona volt a világ 81 országában, a behozatal aránya még magasabb volt. A listán szereplő Szovjetunió mellett például az olyan országok, mint Németország és Mexikó, amely a saját termelésükhöz viszonyított gabona 25,6-at és 25,5% -át importálta.

Talán a növekvő behozatal ellenére a Szovjetunió és ténylegesen jelentősen csökkentette a gabonát ugyanabból az Amerikából? Nem, a szakadék nem tűnik jelentősnek.


Ráadásul az olyan országok, amelyekben a 70-es években az egy főre jutó 70-es évek gabona több mint a Szovjetunióban, néhány egységben számoltak be. Ez az USA, Kanada, Dánia, Ciprus, Bulgária, Magyarország, Románia.

Itt van ilyen " importálási függőség" Megvásárolták, hogy az egy főre jutó gabonafélék mennyiségében legyenek. Éjszakai propaganda tonna!

Szándékosan fejlődik az állattenyésztés a húsfogyasztás további növelése érdekében, elegendő mennyiségű gabonát kell biztosítani a szarvasmarhák takarmányozásához. Egyszer, az akadémikus NemChinov, az egyik legnagyobb szovjet közgazdász, azonosította az ország általános igényeit a gabonafélékben: tona évente tartózkodási helyenként.

1986-1990-ben A Szovjetunióban a csendes gabonaerő-erőforrások messze voltak a tonna, de szinte megegyeztek az Egyesült Államokkal. Ugyanakkor 1990-ben az USSR lakói évente 59 kg húst fogyasztottak, az amerikaiak pedig 1989-ben - 113 kg.

De a "Reformer" Gaidar elkezdi történetét a gabonafélékről ugyanabból a dologról, amelyet a szovjet agitózekről beszélnek - a telepítésről a saját termelés hiánya és a behozatal szükségességéről.


Folytatjuk.


Gabona exportja Oroszország által a XX. Század elején. és a Szovjetunió vége a XX. Század végén.

Jegyzet. Az orosz export-részesedést a világportban a Grain Oroszország, Dánia, Franciaország, Magyarország, Románia és Búza Export Adatok átlaga átlaga a Kanada, az Egyesült Államok, Argentína, India és Ausztrália (Tiszta kivitel). Az országok csoportja megfelel a legnagyobb gabona exportőröknek a XX. Század elején. (1907-1913). Az ezen időszakra vonatkozó adatokat az európai országok exportálása mutatja be. Az ázsiai országok számára. Észak I. Dél Amerika Az adatok csak a búzaexporton léteznek, ami a gabonatexportjaik alapja volt.


A Szovjetunióval ellátott gabona megvásárlása, amely 1970-ben, 2,2 millió tonna volt 1982-ben, 29,4 millió tonna. És Maxima (46 millió tonna) eléri 1984-ben

Az 1980-as években XX. Században. A Szovjetunió vásárlása a globális gabona behozatalának több mint 15% -át tette ki. A behozatala szempontjából az ország messze van más fő importőrök előtt (lásd a 4.14. Táblázatot).

Az 1980-as évek közepén az importált gabonafélékből előállított pékség minden harmadik tonna. Az állattenyésztés termelése gabona behozatalon alapult. A Szovjetunió kénytelen volt a hosszú távú gabonaellátási megállapodások megkötésére, minden évben kötelezettségeket vállalni, hogy legalább 9 millió tonna az Egyesült Államokban, 5 millió Kanadában, 4 millió argentinában, 1,5 millió tonna Kínában.

Ellentétben sok más árucikkrel, amelyet a CMEA-országokkal folytatott barter kereskedelem keretében lehetett beszerezni, meg kellett fizetniük az átváltoztatható pénznemeket gabonaként. A nagyméretű gabona importköltségek kombinációja, hogy lehetetlen csökkenteni a hazai hosszú távú problémákat mezőgazdaság és az időjárási viszonyok, a gyártási ágazat nem versenyképességével és a nyersanyagok árai kiszámíthatatlanságával, amelynek kínálata az élelmiszer-behozatalért - acélért fizethető az Achilles ötöde a szovjet gazdaság ötöde.

1981-1985-ben A növekvő nehézségek hatása alatt a növekvő nehézségek az élelmiszerben, a részesedési gépek és berendezések részesedése a Szovjetunió a kapitalista országokból 26% -ról 20% -ra csökken, az élelmiszerek aránya, az ipari fogyasztási cikkek 44% -ra emelkednek.

Az arany eladása az alacsony növények által generált problémák megoldásának legfontosabb módja. Ezt az 1976-os, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978, 1978 A Bretton Woods megállapodások összeomlása után az aranyárak megnövekedtek az 1970-es évek elején, segítettek a Szovjetuniónak a gabona megvásárlásának finanszírozására. Azonban a háttérben a termesztett aranyárak 1974-1975. A Szovjetunió nemzetközi pénzügyi piacain nettó adós lesz. A hozott hitelek összegében a nagy arány rövid távú - akár egy évig. 1975-ben egy rossz betakarítás ismét kényszerítette a Szovjetuniónak, hogy növelje a gabona behozatalát. Ehhez tömeges skála van a nemzetközi pénzügyi piacokon, saját pénznem tartalékait használja.

Sem az aranybányászat a Szovjetunióban, sem az ország aranyállománya sem külső hitelek Nem tudott a mezőgazdasági behozatal finanszírozásának stabil forrásaként szolgálni. Az 1960-as évek végén - az 1980-as évek elején a szovjet vezetés csak az arany értékesítését használja csak a hiba évei alatt, amikor a gabona behozatalának szükségessége nő. A milliók rendszeres vásárlása, akkor több tízmillió tonna gabona, lehetetlen volt.

1930-ban - az 1950-es évek eleje, a faluból kivont erőforrások lehetővé tették ipari alapot a Szovjetunióban. A nagy pénzeszközöket különösen a gyártási iparágak vállalkozásainak megteremtésére fektették be. Az ilyen iparágak a világkereskedelem alapja. Amikor az 1960-as évek elején az ország akut szükségességgel ütközött az élelmiszerek behozatalának finanszírozására, az állami vezetők remélhetik, hogy képes lesz arra, hogy biztosítsa, hogy a feldolgozóipar exportálható legyen. De ezt a lehetőséget még nem is komolyan tekintették. A menedzsment tökéletesen tudta, hogy a túlterhelő részben az építőmérnöki termékek nem versenyképesek voltak a világpiacon (lásd 4.15. Táblázat). Tudsz szállítani katonai technika Vassal módok, de nincs értelme várni az átváltható pénznemben történő fizetésére.

A Szovjetunió, mint korábban Oroszország története során a hagyományos árucikkek egyik legnagyobb szállítója volt. Megkezdése előtt a tömeges import élelmiszerek, ezek a szállítások, valamint a mezőgazdasági termékek kivitele biztosította a mozgósítás szükséges eszközök vásárlására gépek, berendezések, alkatrészek vásárolhatók a konvertibilis valuta.

A Szovjetunió fémek a piacok számára kifejlesztett kapitalista országokat, de ugyanakkor importált minőségi kohászati \u200b\u200btermékeket. Tehát az ügy több más iparágban volt. Ezeket a kapcsolatokat a szovjet külkereskedelem, a nemzetgazdaság szerkezetében helyezték el. A nem sziraszexportok volumenének jelentős növekedése nehéz volt. Az importált berendezések beszerzésének elutasítását az országok technikai szintjén - a modern gazdasági növekedés vezetőinek növelésével növelték.

Az USSR átmenet az 1960-as években a szovjet vezetéshez létrehozott legnagyobb nettó importált élelmiszer helyzetéig, nehéz problémák. Ezeket súlyosbítja a Szovjetunió még nem hozott létre jelentős devizatartalékok, őket támogató megfelelő szinten kiszolgálni a jelenlegi kereskedelmi forgalom.

Az ország vezetése megértette azt a fenyegetést, hogy a potenciális ellenfélnek tekintett országokból származó élelmiszerellátás függése. De a mezőgazdasági válság, valamint a hazai tervezés nem versenyképessége. A szovjet vezetés kevéssé tudta megoldani az évtizedek során felhalmozott problémát.


A gabona behozatalát eredetileg a gabonatermelés nem válsága okozta, de a lakossági fogyasztási modell strukturális szerkezetátalakítása.

A Grain export folytatódott az USSR-ben a múlt század 1950-es éve végéig. A nagy mennyiségben és a későbbi behozatalban való export megtagadása esedékes volt rendszerváltozások A szerkezet az állami élelmiszer-kereslet, bizonyos szempontból, modern szerkezeti eltolódás a globális élelmiszer-piaci emlékeztetnek jellegük miatt a fenntartható gazdasági növekedés és az urbanizáció Indiában és Kínában.

Abban az időben komoly változások történtek a lakosság valódi jövedelmének javításának politikájának megvalósításában. Ha az 1940-es évek végén - az 1950-es évek első felében. A lakosság jövedelmének növelésével elsősorban az állami kiskereskedelmi árak időszakos csökkenése volt az átlagban kisebb mértékű növekedéssel bérek és a nyugdíjak változatlan szintje, majd az 1950-es évek közepétől. A hangsúlyt az alacsony fizetésű csoportok bérszintjének szigorítása és a nyugdíjak stabil állami árak szintjének növelésére irányították. Ennek köszönhetően a Szovjetunió népessége nagyobb keresletet teremtett az állati termékek iránt, amely viszont megfelelő változásokat követelt a mezőgazdasági termelés szerkezetében.

Az 1960-as évektől kezdve. Az országban az állatállomány népessége nőtt (kivéve a juh- és kecskeállomány kivételével, ami valamivel csökkent, a hús és a húskészítmények iránti kereslet szerkezetének megváltoztatása miatt) (1. táblázat).

1. táblázat: Szűrje meg az állatállományt a Szovjetunióban és Orosz Föderáció 1961-ben, 1991-ben

Az ilyen időszak alatt az ilyen magas arányt megfigyelték a gabona előállításában. A Szovjetunió átlagos éves bruttó gabona díja 1956-ban 121,5 millió tonna volt 1960-ban. 196,6 millió tonna 1986-1990-ben, beleértve az RSFSR-t - 70,2 millió tonnától 104,3 millió tonnaig. Ennek eredményeképpen az 1960-1990 közötti időszakban az ország húsának termelése nőtt az 1960-1990 közötti időszakban. 8,7 millió tonna (vágási súlyban) 20,1 millió tonna, beleértve az RSFSR-t is - 4,5 millió tonnától 10,1 millió tonna, tej - 61,7 millió tonna 108,4 millió tonna, beleértve az RSFSR-t - 34, 5 millió tonna 55,7 millió tonna. 1991-ben az egy főre jutó hús- és hústermékek fogyasztása Oroszországban elérte a 75 kg-ot - a közelmúltban jóváhagyott normákat meghaladó mutatót racionális táplálkozás és nem éri el eddig.

Mindazonáltal az állattenyésztési termékek iránti kereslet a javaslat előtt állt, és 1962-ben példátlan cselekvést hajtottak végre: ugyanakkor a közbeszerzési árak jelentősen (átlagosan 30% -kal voltak), hogy állami kiskereskedelmi árakat emeljenek a húsra, vaj és a tej. Nyilvánvaló, hogy az ilyen részvényeket nem lehetett időnként elvégezni az élelmiszerek lakossági árai stabilitásának politikailag jóváhagyott elvének, valamint a tragikus események fényében, amelyet a Novocherkasskban követett megoldás követ. Az állattenyésztési termékek hatékony igényének fő forrása még mindig, így a termelés növekedése az állattenyésztés takarmánybázisának megfelelő felépítésével.

A hazai állattenyésztés nagyfokú függőségét a gabonaellátásból az elmúlt években a hús, a tojás, a gyapjú 1964-ben, az 1963-as korona mellett, amikor az aszály bruttó gabona gyűjtése következtében közel 25% -kal az előző évhez képest. 1963-ban először volt. Először a külföldi gabonafélék nagyszabású vásárlásait 9,4 millió tonna mennyiségben állították elő. Ebben a tekintetben az 1963 decemberi szovjet állam NS Khrushchev, A CPSU Központi Bizottsága azt mondta: "Megtalálta, hogy kiderül, hogy az emberek, akik indokoltak: Hogyan, mielőtt kisebb bruttó gabona betakarításával, mi magunk eladott kenyeret, és most vásárolunk. Mit mondhatok az emberek? Ha a lakosságot a sztálin - Molotov cselekedjék, akkor ebben az évben lehet külföldön eladni a kenyeret. A módszer olyan volt, mint ez: a külföldi kenyeret értékesítették, és egyes területeken az emberek az éhínségű kenyér hiánya miatt, és még meghalt.

Így a gabona behozatalát eredetileg a gabonatermelés nem válsága okozta, hanem a lakossági fogyasztási modell strukturális szerkezetátalakítását. Valószínűleg ebben az összefüggésben a nagyméretű gabona behozatal nem volt a legreatívabb és hatékony mód biztosítva a hazai állattenyésztés és takarmánybázisának fejlődésének egyensúlyát. De ugyanazt lehet mondani a jelenlegi "exportáló gabona modell", ha a saját állattenyésztés termékeinek hiányát a behozatali kompenzálja.

A könyvében a "Birodalom halála" Egor Gaidar azt mondta, hogy a következő mondat: Szovjetunió ... sokkal kevesebb gabonát gyűjtött össze [az USA-MG], és az import importjától függ.

Ettől a ponttól a MEM - A Szovjetunió nem tudta táplálni magát - hivatalos tudományos megerősítésként kapott. Hívjon segítséget néhány logikához. Nem tudtam táplálni magam - ez éhes. Tehát egy ilyen személy számára ilyen személyt készítettem, amely hiányzott az élelmiszerért. Annak érdekében, hogy töltse ki a hiányzó szintet ezen a szinten, hogy "táplálja magát" gabonát, és beverje. Remélem, hogy logikával jól vagyok itt? Nézzük meg most, hogy mennyi gabonát termelnek a magamban, megvásárolta a Szovjetunió erre a szintre. A szilárdság érdekében ugyanaz lesz a beszerzés az USA-ban:

Itt. Úgy tűnik, hogy rosszabb 1981-1985. És az Egyesült Államokkal való összehasonlításnak nem kell összehasonlítani az összehasonlításról. Teljes, rövidebb, őr és teljes visszaigazolás a Gaidar szavaival. De nem sietünk. Ezt a behozatalt hozzáadjuk a saját termelésünkre, és megfontoljuk, hogy mennyi gabonát kell enni egy személy táplálására. Észrevegye azt, hogy a beszerzési gabona százalékában a Szovjetunió Németország mellett áll - 25,6 és Mexikó - 25,5 %%.

Azta! És a kép csodálatos! És nagy, szinte nem az Egyesült Államokból és a leválásból. Megmagyarázom a titkot - az egy főre jutó gabona fogyasztásának titkát, a Szovjetunió az országok ujjai mögött maradt. Ez az USA, Kanada, Dánia, Ciprus, Bulgária, Magyarország, Románia. És félek, a Szovjetunió és a Grain Exports Bulgáriába, Magyarországra és Romániába, egy ilyen magas átlagos gabonamennyiséget.

Ezek a gyönyörű és sokszorosító összehasonlító grafikonok itt kerülnek: http://burckina-faso.livejournal.com/267063.html

Egy másik magyarázat és folytatódik. A legnagyobb mennyiségű gabonát 1985-ben vásárolták meg. A 44,2 millió tonna gabonát import a Szovjetunióban, búza elszámolni 21,4 millió tonna (44%), a kukorica - 18,6 millió tonna (42%), az árpa - 3,7 millió tonna (8%).

Folytatjuk a közbenső következtetést - a szemcsék megvásárlása nem teljesítette a lakosság eljárásainak kedvéért. A propaganda kedvéért - igen. Annak érdekében, hogy az első tíz vezető országban legyen. De nekem ez egy jó propaganda. Ugyanazon a tonna gabona személyenként.

  • 1960 - 66,9 ezer tonna (a belső fogyasztás 1,5% -a)
  • 1970 - 165 ezer tonna (a belső fogyasztás 2,3% -a)
  • 1980 - 821 ezer tonna (a belső fogyasztás 8,3% -a)
  • 1985 - 857 ezer tonna (a belső fogyasztás 7,4% -a)
  • 1986 - 936 ezer tonna (a belső fogyasztás 7,5% -a)
  • A több húst fogyasztanak polgárok által a Szovjetunió közel megalapozott biológiai előírásoknak, így próbálták fokozni a saját termelési helyett importált hús vásárlások. A program fontos eleme volt a takarmányipar. A táplálkozások szerkezetében jelentős százalékban van egy búza. Alacsony búza, az ötödik fokozat könnyen kezelhető a Szovjetunió feltételei alatt. Ezért a magas osztályú búza behozatala feltöltötte a vetett takarmány búza spoing szarvasmarhát. Egyrészt véleményem szerint a mezőgazdasági és tenyésztők nyugodtak, de másrészt megengedték, hogy fenntartsák a gazdaságot. Az a tény, hogy a búza fő exportőre az USSR - USA-ban és Kanadában. A megvásárolt gabona számukra költségesebb volt, hogy jövedelmezőbb volt Távol-Kelet Szovjetunió, nem pedig az európai részből.
    • Összefoglalva: Az ország Szovjetunió-indikátorjára vonatkozó behozatala, amely lehetővé teszi a lakosság magas fogyasztási normáit. Élelmiszer-import B. modern Oroszország - A saját mezőgazdaság katasztrófitásának mutatója. Tehát tudod - kevesebb tehén van Oroszországban, mint az éhes 1932-1933.

December 26-án, 1963-ban az Egyesült Államok elkezdte a gabonát a Szovjetunióban. A Szovjetunió először 12 millió tonna gabonát vásárolt külföldön, mivel a Kazahsztánban elsajátított szűz talajok hatékonysága évente csökkent. A felemelt szűz vallomás körülbelül egyharmadának megszüntetése jelezte, hogy az Agrocomplex fejlesztési módszerei - az új területek fejlesztése az olajgazdasági termékek felhasználása nélkül - nem működnek. Ha 1954-1958-ban az átlagos hozam 7,3 center hektárral volt, majd 1962-re csökkent 6,1 centerre. 1964-ben minden harmadik kenyér kenyeret sült az importált gabonából.

A hivatalos állítások szerint azonban a Szovjetunió nem volt hátránya miatt, de a tej és a hús előállítása a takarmány gabona, hogy javítsa a szovjet nép táplálkozását, ma írja az oldalaikat az Amerika hangja.

A népszámlálás elsajátításában 1959-ben az Egyesült Államok nemzeti kiállítását Sokolniki-ban tartották, amelyet a szovjet vezető Nikita Khruscsov látogatott meg. A kiállítás különösen az amerikai házban egy konyhával, mosással és mosogatógép. Itt volt, hogy a híres "konyhai vita" volt, amikor az amerikai életmód ezen eredményeit, az Egyesült Államok Richard Nixon alelnöke bizonyította Hruschevet, hogy olyan erőteljes ország, mint a Szovjetunió nem tudott tisztességes árut az emberek számára. Aztán a híres Khruscsvszkij először hangzott: "Megmutatjuk, hogy Kuzkina Anya!"

Mindazonáltal az amerikai gazdaság eredményei, a szovjet vezetőnek erős benyomása, a szűzvezető fejlődésének kudarcaival párosulva. És hamarosan Khruscsov négy fő területen kezdte átstrukturálását a nemzetgazdaságnak. Először is, az amerikai agrotechnológiák hitelfelvétele megkezdődött, különösen az egész ország viselkedése.

Másodszor, a keresés megkezdte keresni az új olajmezőket, beleértve a nyugat-szibériai nehézségeket is.

Harmadszor, a fegyverek területén szereplő prioritások megváltoztak: a tankok, tüzérség, felszíni hajók és a khruscsev repülőgépek "barlang-technikát" jelentettek, és a fegyveres erők alapját a tervei szerint rakéta csapatoknak kellett készíteniük.

Végül, rájönve, hogy a meglévő függőleges, a reform reformjának függőlegesek elképzelhetetlenek, a Khruscsov megkezdte a nemzetgazdasági irányítási rendszer átalakítását, és felváltotta a gazdaság szektorális elveit a területi szervezésre (Sovvarkhozov létrehozása), jegyzetek a kiadvány.

Khruscsov intuitív módon kitalálta az irányt, a mozgalmat, amelyen az ország hatékonyabb gazdasági szövegéhez vezethet. Azonban a reformok gyakorlati megvalósítása teljesen diszkreditált jó ötleteket. De a legfontosabb dolog, a reformok ellenezték a rendszert. 1964 októberében Khruscsov overthrew.

Segítség Ia "Kazah-Grain": virágzó években (1973, 1976, 1978, 1978, 1986, 1987, 1987, 1989, 1990) a Szovjetunióban, átlagosan bruttó 812 kg és nettó 753 kg / lakosonként, vagy ennek megfelelően átlagosan 222 millió tonna (bunker gabona) és 206 millió tonna (a lift gabona tömegében).



 
Árucikkek által Téma:
A feltaláló házi készítésű félautomata keresztmetszetet készített
A figyelmet a földhöz csatolt földre vonzták - nyilvánvalóan nem pofa, és a gyűrött fű adta ki az állatot, amely akkor fekszik, amikor a szélsőséges helyzetek keletkeznek a vadászaton, leggyakrabban érdemes magukat hibáztatni. De néha az ilyen incidensek bűncselekményei válnak
Mester osztály
Juhar levelekből készült rózsák. Mesterkurzus egy lépésről-lépésre fényképész osztályban kézimunka: a technika „Working természetes anyag”. Elhelyezés a mester osztály: „Virág az őszi levelek.” MUNKA MUNKA: NACHANIEVA NATALIA ANATOLYUVNA, PEDAGGOR
Nyitott munka a papírból: Csipke nyolc, mester osztály
Kínálunk egy ötletet, hogy képeslapokat hozzunk létre a képeslapokat március 8-án a saját kezével. Ebben a cikkben találsz eredeti sablonokat, példákat a gyönyörű munkákra, hasznos tippekre és lépésenkénti utasításokra. Itt látni fogja a különböző képeslapokat a gyerekeknek, akik gratulálni akarnak
Hogyan növekszik hagymát az ablakpárkányon egy műanyag palackban?
Mi lehetne jobb télen, mint a friss zöldségek, amelyeket a saját ablakpárkányon termesztettek? Növekszik egy műanyag palack otthon nagyon egyszerű. Ez különleges költségeket vagy túl összetett ellátást igényel. Minden, ami szükséges, műanyag