Mi lesz Porosenkóval. Amikor Porosenkot megbuktatják. Forgatókönyvek Ukrajna közeljövőjéhez. A politika szürke valósága
Hírességek
5. évfolyam
Korábban már írtunk arról, hogy Ukrajna elnökének minősítése folyamatosan csökken az ország lakossága körében (erről ebben a cikkben olvashat). Azt azonban nem tudnak róla mindent, és nem is sejtik, hogy Petro Porosenko mennyire az orránál fogva vezeti honfitársait. Arról, hogyan fűrészelik Ukrajnát, hogyan keres Porosenko pénzt egy pénzhiányban fulladozó országban és ..
Összefoglaló 5.0 kiváló
Korábban már írtunk arról, hogy Ukrajna elnökének minősítése folyamatosan csökken az ország lakossága körében (erről olvashat). Azt azonban nem tudnak róla mindent, és nem is sejtik, hogy Petro Porosenko mennyire az orránál fogva vezeti honfitársait. Olvassa el, hogyan fűrészelik Ukrajnát, hogyan keres Porosenko pénzt a pénzhiányba fulladó országban, és mi vár a csokikirályra a jövőben - olvasható ebben a cikkben.
Amit Ukrajna elnökéről tudni
Petr Alekseevich Poroshenko 1965. szeptember 26-án született. Az állatöv jegye szerint ő Mérleg. Által Kínai horoszkóp- Kígyó.
Az Odessza régióban született, Bolgrad városában. Szülei: anyja - román anyanyelvű, apja - Valtsman - házasságkötés után felvette a felesége vezetéknevét, hogy nemzetiség szerint elrejtse. Péter gyermekkora és serdülőkora egyértelműen megmutatja, hogy egy villa hogyan befolyásolhatja a jövő életét.
17 éves koráig a fiú nem tudott a szülei kedvében járni - jól tanult az iskolában, különösen megadták neki Francia, olyannyira, hogy még a tanár is Pierre-nek hívta.
Játszott az iskolai színdarabokban, gyakorolta a dzsúdót - 12 évesen még a sportmester jelöltje is volt!
Amikor eljött az idő, hogy megválasszák, ki akar lenni Péter, két intézményhez nyújtott be dokumentumokat. Álma egy dolgot követelt - ez volt az odesszai Felsőfokú Tengerészeti Iskola, egy másik teljesen száraz foglalkozást választottak "csak arra az esetre" - a kijevi Nemzetközi Kapcsolatok Karára.
Állami Egyetem. Péter mindkét irányban végigment a versenyen. De itt a pragmatizmus győzött, ami szétzúzta a fiatalos maximalizmust. Ki tudja, ki lett volna Pjotr Alekszejevics, ha eljut a tengerészeti iskolába, látja a tengeri naplemente szépségét, szívesen úszott volna a nyílt tengeren és utazott volna a világban.
De ő a száraz közgazdász szakmát választotta. Nem én választottam – ragaszkodott hozzá az apja, aki mindent megtett azért, hogy egy ilyen tekintélyes intézménybe vigye a fiát. Blat nélkülözhetetlen volt, de hogyan lehet egy vidéki város kis gyárának igazgatója blat lehetősége? Az apa nem adta fel, úgy döntött, pénzt vesz fel az általa vezetett vállalkozás költségvetéséből. Ez nem volt hiábavaló, apámat 5 év börtönbüntetésre ítélték vagyonelkobzással, a vezető tisztségek betöltésének jogának öt évre való megfosztásával, büntetés letöltésével általános rendű javítótelepen. De a lényeg megtörtént, volt pénz kenőpénzre az egyetemen, és a fia kénytelen volt odamenni, ahová az apja kérte.
"Amikor a csúcson bemutatjuk a korrupció elleni küzdelem első sikereit, erkölcsi jogunk lesz offenzívát indítani a mindennapi korrupció ellen, amellyel az emberek mindenekelőtt szembesülnek." P. Porosenko
Talán még visszakaphatja álmát, valószínűleg arról álmodozott, hogy visszatér a tengerhez, de második évében 1984-ben, harmadik évében megismerkedett feleségével és az Ukrán SZSZK egészségügyi miniszterhelyettesének lányával - elment szolgálni. . 1985-ben megszületik Alekszej fia. egy család, amit össze kell hangolni... Nincs idő az álomra.
Elvégezte az egyetemet, posztgraduális asszisztens lett a Gazdasági Kapcsolatok Tanszéken ...
Most jött el az üzlet ideje, amiben a honatya segített. A kakaóbab árusításával kezdte, majd több édességgyárat is felvásárolt, kitalálta a hangzatos Roshen nevet. Annak érdekében, hogy a csokoládévagyonból a lehető legtöbb haszonra tegyen szert, Petr Alekseevich személyesen módosította az édességek és sütemények receptjét.
Például személyesen a következő döntéseket hozta:
- törölje a kijevi torta díszítését piros kandírozott gyümölccsel, hogy ne nyisson új gyártósort;
- bevezette a tartósítószerek használatát a csokoládé- és keksztermékekben az eltarthatóság két évre való növelése érdekében;
- megtagadta a cukorbetegek számára készült termékek létrehozását, bár ő maga is cukorbetegségben szenved.
Az édesipari eszközök után Porosenko más iparágakban kezdte kiterjeszteni üzletét. Amikor elnök lett, rendelkezett ilyen lehetőségekkel. Ezek egy részét offshore cégeken keresztül használják fel.
Porosenko 2015-ös adóbevallása
Megjegyzendő, hogy Petro Alekszejevics Porosenko állapotáról két forrásból is tudunk. Az első a szavak és az adóbevallások, amelyeket Ukrajna elnöke évről évre kitölt.
Petr Alekszejevics nemrégiben kitöltött adóbevallása szerint ilyen adatokkal rendelkezünk.
2015-ben Péter körülbelül 160 millió rubelt tudott keresni.
Ebből az osztalékok és a betétek kamatai - 30 millió rubel
egyéb típusú bevételek - 125 millió rubel
Az elnök fizetése 121 ezer hrivnya (314 130 rubel) volt.
Bankszámlákon 15 ezer millió Neki is hat földterületek, három fős apartmanok, egy lakóépület másfél hektáros területtel, amely nagyon hasonlít az amerikai Fehér Házhoz
3 autója van:
- Mercedes;
- Range Rover
És egy hajó: Bayliner 185 BR.
Az ukrán elnök családja nem rendelkezik ekkora vagyonnal: a család éves bevétele mindössze 3500 ezer dollárt tett ki. Az ingatlan pedig egy földterület, egy lakás, egy nyaraló, egy garázs és egy autó, egy Jaguar.
Ezek a listák azt sugallják, hogy az elnök kellőképpen megfacsarta a jövedelmét: 2014-ben az összbevétel csaknem egymilliárd rubel maradt, vagyis idén akár hatszorosára csökkentek a keresetek!
Sajnálhatnánk Pjotr Alekszejevicset, de vajon ennyire őszinték az ő és felesége által készített nyilatkozatok?
Porosenko offshorei
Két nappal Petro Alekszejevics nyilatkozatának megjelenése előtt a Forbes magazin is közzétette Ukrajna 100 leggazdagabb emberének minősítését. V
Petro Porosenko ezen a listán a 6. helyen áll, vagyonát 860 millió dollárra becsülik. A Forbes listája azt is megjegyzi, hogy ennek a személynek a vagyona 100 millió dollárral nőtt az év során. De az elnök mindössze 2,5 millió dollárnak megfelelő összeget jelez, akkor hol van a maradék 97,5 millió dollár?
Az elnök ezt a teljes összeget profit címén kapja az offshore cégeken keresztül bejegyzett cégektől.
Mint tudják, az offshore-ok nagyon gyakori módja a bevételek elrejtésének. Ez így történik: a céget olyan országban jegyezték be, ahol az iparűzési adó nem olyan magas (például Oroszországban az adó 20%, Cipruson pedig 10%). Annak ellenére, hogy a vállalkozást egy másik országban jegyezték be, Ukrajnában gond nélkül fejlődhet, de az adót feleannyit kell fizetni. Ezenkívül az alacsony áron történő offshore értékesítéshez kapcsolódik egy trükk is, amelyből az offshore az áru továbbértékesítésével kapja meg a különbözetet. Például a hivatalos kijevi gyáraiból származó kakaóbabot eladhatja saját offshore cégének 20 ezer rubelért, majd egy ciprusi offshore cégtől 480 ezer rubelért értékesíthet kijevi cégeket. Ugyanakkor nem kell árut küldeni Ciprusra, a cég csak a papír esetében tud közvetítőként működni. Egy kijevi cégnek csak a kapott 20 ezer után kell adót fizetnie, ha a bevétel 500!
„Gyakran megkérdezik tőlem, hogy elégedett vagyok-e a kormány munkájával. Természetesen nem. Elégedett vagyok a Verhovna Rada munkájával? Egyáltalán nem. Többet is elmondok, elégedetlen vagyok a munkámmal. Tudod miért? Mert az emberek nem nagyon elégedettek velünk." P. Porosenko
Az offshore második előnye, hogy más országok cégei nem adnak információt arról, hogy pontosan kinek a tulajdonosa a cég. és emellett nem ragaszkodhat más politikai megfontolásokhoz, például Petr Alekszejevics hangosan kijelentheti, hogy nem akar semmilyen üzletet kötni Oroszországgal, és ezzel egyidejűleg offshore cégeken keresztül eladja saját áruit az Orosz Föderációnak.
Porosenko egyik fő offshore cége ma a Roshen cég, amelyet megígérte, hogy elad, nehogy elvonja a figyelmét az összes ukrán fényes jövőjének építéséről.
Tudniillik több éven át próbálta eladni a céget, háromszor magasabb árat szabtam meg, mint amit kínálni tudtak neki. Végül kijelentette, hogy a céget egy vaktröszt irányítja, és neki magának semmi köze ehhez. A céget külföldi bankok névtelen vezetésére adta át, és már nem folytat vállalkozói tevékenységet, ahogy azt Ukrajna alkotmánya megköveteli.
Azonban adatszivárgás történt a panamai Mossack Fonseca részéről, amely jogi támogatást nyújt a cégbejegyzésekhez.
A tőlük kapott tájékoztatás szerint 2014 augusztusában megkezdődött a Prime Asset Partners Ltd. nevű új cég bejegyzése. Egyedüli tulajdonosa az 1965. szeptember 26-án született Petr Alekszejevics Porosenko volt. Illetve az iratokhoz csatolták a tartózkodási engedéllyel rendelkező útlevél másolatát is, így kétségtelen, hogy az offshore cég Ukrajna elnökéhez tartozik.
„Nem csak azért kell bejárnunk a titáni változások útját, hogy sétáljunk, hanem futni is. Van politikai akarat, de nincs visszaút. Azt mondják, a reformoknak sok ellensége van. De nem félek semmitől. Soha nem tudhatod, mire vagy képes, amíg meg nem próbálod. Meg kell törnünk a feudális állammodellt... Legközelebbi szomszédaink a szovjet szürkeség után már kitűnő európai módon öltözködtek. Miért vagyunk rosszabbak? A reformok elmaradásának fő oka a háború. Saját háborúnk van a békéért." P. Porosenko
A regisztráció során azt is megjegyezték, hogy a társaságnak holdinggá kell válnia a Roshen édesipari vállalat, valamint ciprusi és ukrajnai struktúrái számára. A pénzeszközök forrása vállalkozási bevételként van megjelölve.
Ezeknek az adatoknak a nyilvánosságra hozatala után maga Porosenko ismerte fel ezt a vállalkozást, és azt mondta, hogy nem azért hozta létre, hogy eltitkolja az adókat, hanem azért, hogy elválassza elnökségét a vállalkozástól. Elmondta azt is, hogy ez a vállalkozás átlátható módon jött létre, nem volt rajta keresztül kereskedelmi tranzakció, és nem volt bankszámlája. Ezért nincs értelme ennek az ügynek a kivizsgálásának.
Mit rejteget Porosenko elnök?
Porosenko elnök bevételének jelentős részét úgy takarítja meg, hogy nem jelenti be az adóhivatalnál, és nem vet ki adót.
Emellett márciusban a Verhovna Rada törvényjavaslatot terjesztett elő egy ilyen rendszer fenntartásáról, amely képes lenne elektronikusan rögzíteni a köztisztviselők összes jövedelmét. Ez segíthet a vesztegetés elleni küzdelemben. Petr Alekszejevics Porosenko azonban megvétózta a már elfogadott törvényt.
Mennyire titkol Ukrajna elnöke mindent, ami másoknak tilt?
Emlékezzünk arra, milyen vagyonnal rendelkezik Ukrajna elnöke.
- ROSHEN Cukrászda
- Kijevi édességgyár
- Mariupol édességgyár
- Vinnica cukrászda
- Kremenchug édességgyár
- Lipecki cukrászda
- Klaipeda édességgyár
- Bonbonetti Choco Kft (Magyarország)
- "Képernyő" cég
- Ötödik csatorna
- A rádiód
- Pilóta-Ukrajna
- Rádió Következő
- Niko FM rádió
- Rádió 5
- Szevasztopoli Tengerészeti Üzem (2015. február 28-án államosították a szevasztopoli orosz hatóságok)
- Lenin kovácsműhelye
- Ukrprominvest-Agro
- Podilja
- Bogdan autóipari vállalat
- Piskovskiy üvegáru üzem
- Krokhmaloprodukt
- Interkorn Korn Feldolgozóipar
- Dneprovsky crochmalopatokovy növény
- "Kraina" biztosító
- "Monitor" sport- és rekreációs komplexum
- "5. elem" sportklub
Miután a világközösség tudomást szerzett Porosenko offshore üzletéről és vállalkozásáról abban az időben, amikor katonák haltak meg az általa Kelet-Ukrajnában indított terrorellenes hadműveletben (erről bővebben olvashat ebben a cikkben), minden ország saját nyilatkozatot tett ebben az ügyben. Petro Porosenko maga azt válaszolta, hogy olyan vizsgálatokat indíthatnak, amilyeneket akarnak, de ő "átlátható".
„Az a célom, hogy mindannyian érezzük, Ukrajna megváltozott egy héttel az elnökválasztás után, hogy egy év múlva sokkal többet fog változni, és egy ütemben lehetőségünk lesz az EU tagjává válni, majd azután Két kadenciával nyugdíjba vonulnék és európai parlamenti képviselő lennék Ukrajnából, amely az EU tagja lesz. Petro Porosenko, 2014
Európa országai és az Egyesült Államok azonban nem hisznek szavainak. Az amerikai média és különösen a The Financial Times újság megjegyezte, hogy a megszerzett adatok még elhúzódóbbak politikai válság Ukrajnában. Ukrajnában ráadásul a tervezett időpont előtt parlamenti választásokat is tartanak (további információ a parlamenti választásokról és a médiumok előrejelzéséről. Az Egyesült Államok egyelőre nem szándékozik közvetlenül kinyilvánítani a helyzethez való hozzáállását, sőt egy részletet is felajánlott milliárd dollárt, miután új kormányt választanak a parlamentben...
A médiában komolyabban megszólaltak az ellenőrök és Anders Aslund, aki azt biztosítja, hogy most az adományozó országok és a Nemzetközi Valutaalap rendkívül körültekintően jár el az Ukrajnának szóló kifizetésekben, mivel a kormány nem tartja be a feltételeket, különösen ebben a korrupcióellenes helyzetben. Ahhoz, hogy Ukrajnának egy részletet kapjon az IMF-től, teljes mértékben meg kell felelnie az Alap bármely követelményének, amelyek gyakran tartalmaznak javaslatokat a nyugdíjkorhatár emelésére, valamint az árak emelésére. közművek a szociális támogatás megtagadása a lakosság alacsony jövedelmű és hátrányos helyzetű rétegeitől.
"Ő természetesen kurva, de a mi rohadék" -– mondta Petro Porosenkoról Olekszandr Orhimenko, az Ukrán Elemző Központ elnöke. Orhimenko azt is megjegyezte, hogy amíg az amerikai elnöki adminisztráció nem nyilatkozik, ostobaság más esetekre hallgatni.
Az ukrán információs központ szakértői azt is megjegyzik, hogy azoknak, akik elítélik Petro Porosenkot offshore-okért és milliók menedékéért, meg kell érteniük, hogy jön Ukrajnáról, ahol "elfogadják", és nem valami Izlandról, ahol egy, az adószolgálatban be nem jelentett cég miatt menesztették a miniszterelnököt. Kiderül, hogy egyrészt Ukrajna csatlakozni akar az Európai Unióhoz, másrészt nem akarnak reagálni az ukrán vezető részéről elkövetett korrupció közvetlen tényére.
Psychics about Petro Poroshenko: előrejelzés a jövőre nézve
A médiumok Petro Porosenko jövőjébe néztek, hogy megértsék, felnyitja-e valaha a titkok fátylát a pénze felett?
Azonnal világossá vált, hogy ennek a személynek a titoktartása csak a pénzeszközeire terjed ki. Nem titkolja sem gyermekeit, sem feleségét. A pszichikusok azt mondják, hogy ez nem a legésszerűbb lépés, különösen, ha rossz szándékúak mocsarában vagy.
Maga Péter auráját nehéz áttörni. Mintha kőből lenne. Egy igazi mester-médium munkája látható.
Egyébként mindenki tud ilyen védelmet tenni a gonosz szemek, sérülések ellen, és ha pszichiáterhez fordul időpontért.
A Petro Porosenko sorsát sejtő tisztánlátók felhívták a figyelmet arra, hogy nagyon hosszú sikerszériája van, de ennek hamarosan vége szakad. Ebben a pillanatban az összes évek óta megkerült kudarc egyszerre felhalmozódik - Porosenko pszichikusai azt mondják, hogy ez a pillanat csak a valós jövedelmének közzétételére esik. Az emberek fellázadnak, megpróbálnak még egy Maidan-t rendezni ebben az ügyben, és hatalmi struktúrák segítségével erőszakosan szétoszlatják.
Ebben a pillanatban Petr Alekseevichnek mozgósítania kell minden erejét, hogy megpróbáljon egyszerre több feladatot végrehajtani.
Az egyik a háború vége lesz Donbászban. Nehéz idők jönnek a DPR-ben és az LPR-ben – a Nemzeti Gárda abbahagyja a ravaszokra való lövöldözést, és támadásokat indít a nagyvárosok ellen.
A médiumok szerint ő lett Ukrajna legvéresebb uralkodója, aki annyi katonát küldött biztos halálba, és kényszerítette őket, hogy harcoljanak testvéreikkel. Ugyanakkor nyilatkozataiban mindig azt mondja, hogy nem akar háborút.
Nem akarok háborút és bosszút, békét és egységet akarok, és kérek mindenkit, hogy tegye le a fegyvert! P. Porosenko
A Petro Porosenkoról szóló pszichikusok azt mondják, hogy ez a személy valaha pénzért elkelt, most pedig megkapja ezt a pénzt, megfeledkezve minden emberi érzésről. Súlyos sérülést, tönkremenetelt nem kaphat – mindezért már eladta a lelkét.
Kedves olvasók, mit gondoltok Ptre Poroshenkáról és milliárdjairól? El kell rejtenie a pénzét az állam elől? Fel kell-e adnia jövedelmét Ukrajna szükségleteire, ha valóban fényes jövőt akar építeni?
Petro Porosenko ukrán elnök nem számíthat a nyugati országok támogatására a következő, 2019-re tervezett elnökválasztáson.
Erről Szonja Koskina, a Balpart főszerkesztője írt cikkében, az elnöki adminisztrációból származó forrásra hivatkozva.
„A Nyugat Porosenko és második ciklusa között fog állni. Meglepő módon ellátta magát. Ezt már mindannyian értjük, csak eddig senki nem szólal meg hangosan. Az egyetlen dolog, ami örömet okoz, hogy a Nyugatnak még nincs alternatív jelöltje Pjotr Alekszejevics helyett” – mondta.
A forrás azt is elmondta Koskinának, hogy az ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda igazgatója, Artem Szitnik, zenész, az Ocean Elzy csoport vezetője, Szvjatoszlav Vakarcsuk vagy Volodimir Zelenszkij színész alternatívája lehet Porosenko.
„Mindenesetre mindegyiket „le kell lőni” felszálláskor. Akkor már késő lesz” – mondta a forrás.
Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy Porosenko csapatának nincs stratégiája a választások megnyerésére. Az ukrán elnök nem büszkélkedhet sem gazdasági áttöréssel, sem a szociális színvonal emelésével, sem a háború befejezésével az ország keleti részén.
„Az egyetlen módja annak, hogy nyerjünk, ha ő [Porosenko] a legrosszabb legjobbja lesz. De ez természetesen nem ilyen-olyan lehetőség" - tette hozzá Koshkina beszélgetőtársa.
A győzelem másik fontos feltétele az elitek konszenzusa. Pontosabban az oligarchák. Így működik az ukrán politika, akár tetszik, akár nem – áll a cikkben.
Az AP egyelőre csak egy „nehézsúlyt” támogat száz százalékosan. De a legjelentősebb. Ismerjük a nevét – jegyzi meg Koshkina.
„Egy figyelmeztetés az az ár, amelyet fizetni fognak érte. Hiszen az elnökieket a parlamenti követik. Ez azt jelenti, hogy ma meg kell értenünk, mi lesz a részesedése a koalícióban, mi lesz a kulcsfontosságú tárcákban. És hogyan fogjuk mindezt „eladni” a társadalomnak és a Nyugatnak is” – érvel az elnöki adminisztráció, és inkább hiába nem említi Rinat Akhmetov nevét.
Ami a többi "nehézsúlyú"-ot illeti, ma már igencsak képesek - a kölcsönös ellenségeskedést megvetve - "Porosenko-ellenes" koalíciót szervezni. A kérdés csak az: kivel álljon szemben? Julija Timosenko? Még nincs válasz.
Porosenko azt szeretné, ha kampányfőhadiszállását Olekszandr Turcsinov, az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács titkára vezetné, aki 2014-ben az ország megbízott elnöke volt.
Turcsinov szerinte három feltételt támasztott az ország vezetőjével, amelyek teljesítése után beleegyezését adja: a Roshen édesipari vállalatot eladja vagy átruházza fiának, Alekszejnek; „Minden értelemben békén hagyni az Ukroboronpromot”; valamint a hatalmi rendszer egészének a munkáját is megalapozni, amelynek élén nem állna korrupciós érdek.
Megjelent: Breast 9, 2017
Porosenko személyes médiuma, Vitalij Bograd megjósolta a sorsát. Vitalij Bograd, akit a modern tudomány numerológusnak, pszichikusnak, tudósnak - misztikusnak ismer el, elmagyarázta a Porosenko körül zajló események jelentőségét.
Úgy véli, minden, az elnök körül zajló esemény jelentős. Három ilyen esetet már megnevezett, amelyek nemcsak Porosenko, hanem egész Ukrajna sorsát is befolyásolhatják. Az ipnews.in.ua szerint.
Az egyik az, amikor a beiktatáskor elesett az egyik őrszem, majd az a helyzet, amikor Porosenko fia elvesztette eszméletét a templomban, végül a harmadik az ukrán haditengerészet vihar közbeni felvonulása.
A pszichikus szerint Petro Porosenko körül a "zuhanás" energiája befolyásolja, és ha megváltoztatja a pályáját. életút, akkor mindenkit és mindent magával ragad.
Ezekkel a szavakkal a médium azt akarta mondani, hogy ha az elnök nem hagyja el posztját, akkor végül magával rántja a szakadékba az országot.
"Ha az elnök nem hagyja el posztját, minden esélye megvan arra, hogy magával rántsa az országot a káosz és az erőszak szakadékába." - mondta Vitalij.
Azt is tisztázta, hogy a numerológiában a 3-as szám boldogságot jelent. Eddig csak három incidens történt az elnök körül, és ez figyelmeztetés volt. Ha bármi más történik, a szám 4 lesz. És ez a négy elem – víz, levegő, föld és tűz – újraegyesítését jelenti. És ez az erő nagyon pusztító.
Az összes szükséges "kutatás" elvégzése után a pszichikus így foglalta össze:
„Ma még mindig van esélye Petro Porosenkónak. Megkapta három jelét, amelyek mindegyike egyre fontosabb volt számára személyesen. Egy szenvedő ország elnöke félreléphet, elhagyhatja útját, vagy teljesen eleshet, az egész országot magával rántva a mélyre – mondja Bograd. "Ez az út még nagyobb áldozatokhoz és fájdalomhoz, az ukrán nép újabb szenvedéséhez vezet." Vitalij Bograa ezt a jóslatát 2017 elején tette.
Érdemes megjegyezni, hogy kivétel nélkül minden pszichikus és numerológus Porosenko halálát ígérte még 2014-ben.
„Véren jött, véren, és el fog menni” – mondták 2014-ben a nemes mágusok. Oleg Gavrilovot is beleértve.
Egy elesett fegyver, egy ukrán katona, aki a földre zuhant... Hát nem fekete jel ez az egész oligarchikus rezsimnek, amely a saját földjén mészárlásba kezdett, hogy gazdagítsa családjaikat a hegyen és több ezer ember életét családok? És ezt maga Porosenko is tökéletesen megértette. A beiktatás végeztével odalépett a fegyvert elejtő katonához, és mondott neki valamit... Upd: Azt már tudni, hogy pontosan mit mondott Porosenko a katonának: „Mit, fiam, elnyomott a gyakorlat ? Elmész a természetbe, a keleti frontra!" Igen, minden tekintetben kiderül – nem fogja megvárni „elnöki” mandátuma végét. És nagyon rossz vége lesz – sokkal rosszabb, mint Janukovics! Nagyon rossz jóslatok ezek Porosenko számára!
Porosenko megkoronázásával furcsa dolgok történnek és rossz előrejelzések Porosenko számára. Az egész azzal kezdődött, hogy a húsvéti istentiszteletre a templomot, amelyben Porosenko volt, hirtelen áramtalanították, minden ok nélkül (aznap nem volt vihar vagy zápor). Az áramellátás megújítására tett kísérletek annyira sikertelenek voltak. Ezért maga a nagyúr elhagyta a templomot (nyilván félt valamitől), és a plébánosok gyertyafénynél folytatták az istentiszteletet. Kijevben a "szavazás" napján (és a választások eredménye előre ismert) komoly vihar tört ki jégesővel és zivatarral – lebegtek a sátrak a Maidanon.
A „koronázási” eljárást június 7-re, egy emlékszombatra tervezték. A helyettes és az "ellenség" Anna German kísérlete arra, hogy "figyelmeztesse" az "élőholtakat", hogy ennek "nem lesz jó vége", "élőhalottak".
Turcsinov figyelmen kívül hagyta azzal a "megjegyzéssel", hogy 7-én más államokból érkező "élőhalottak" gyűlését már kiírták Kijevbe, így senki nem fog változtatni semmit. P.S. Hadd emlékeztesselek arra, hogy Janukovics beiktatásakor minden ok nélkül bezárultak előtte a VR-csarnok ajtai. Ezt rossz előjelnek tekintették (minden valóra vált). Nyilvánvalóan, ha Porosenko ugyanúgy végez, mint Janukovics, akkor nagyon szerencsésnek mondhatja magát. Bár úgy érzem, nem valószínű. Nincs szerencse.
Rossz jel lesz Porosenko beiktatása szombaton az emlékművön?
Mint ismeretes, a Rada egy emlékszombat jelölte ki Petro Porosenko beiktatását. A parlamenti kollégái beiktatásának szavazási időpontja előtt German Anna, a Régiók Pártja frakciójának tagja próbálta őt meggyőzni. Nyilván nem minden képviselő tudta: június 7-én keresztény hagyomány- egy különleges nap. Ez egy emlékszombat az egyik fő ünnep, a Szentháromság előestéjén. – Halasszuk el ezt a szertartást legalább egy nappal – javasolta Anna Nyikolajevna. - Egy fényes ünnepi vasárnapon Pjotr Alekszejevics beiktatását az emberek ennek megfelelően fényes, rendkívüli eseményként fogják fel ... ”
Olekszandr Turcsinov, a Rada elnöke ugyanakkor megjegyezte: egyrészt a beiktatás időpontját magával a választások győztesével állapodták meg, másrészt a beiktatásra meghívott államfők és más méltóságok (köztük az Egyesült Államok alelnöke) számára is kényelmes. Joe Biden).
Ennek eredményeként 300 képviselő szólalt fel a szombat mellett – a Verhovna Rada alkotmányos többsége. Köztük nagy valószínűséggel Viktor Janukovics közelmúltbeli támogatói is voltak. Aminek az emléke nem törölte el Viktor Fedorovics beiktatásának legkellemesebb "döntését", mint a Verhovna Rada épülete főbejáratának lengőajtói, amelyek hirtelen becsapódtak az Alkotmány garantálója előtt.
Talán úgy vélik, hogy az emlékszombati ünnepségek is „működnek”, nem Porosenko hosszú távú hivatalban maradása érdekében.
Radu puccsra vár, Porosenko - kiutasítás
Petro Porosenko "elnök" beiktatási ceremóniája nem telt el szimbolikus incidens nélkül. A díszőrség katonája láthatóan rosszul érezte magát, vagy a hőségtől, vagy egyszerűen csak ideges volt, ledobta a karabélyt a vörös szőnyegre, majd gyakorlatilag maga is ráesett, gyakorlatilag Porosenko előtt. rossz jel beszélnek a Donbászra és a Krímre vonatkozó jóslatokban.
Sok megfigyelő ezt szimbolizmusnak tekinti – a legkritikusabb pillanatban az elnöki székben ülő oligarcha elveszíti a hadsereget az Ukrajnára és Oroszországra vonatkozó jóslatok szerint. A média felidézett egy érdekes eseményt, amely Viktor Janukovics beiktatásakor történt. Aztán az elnök orra előtt becsapódtak a Verhovna Rada ajtói.
A tábla szimbolikusnak bizonyult - az ukrán parlament elárulta a legitim elnököt, és számára most becsapódnak az ajtók, nemcsak a hatalmi folyosókra, hanem Ukrajna egészére is. Az utolsó jel Janukovics számára a ráhullott koszorú volt, ami nyilvánvalóan hatalmának közelgő végét jelképezi.
Az újonnan vert Porosenko „elnök” lába alá esett ukrán katona, aki a háború kellős közepén a fegyverét is elveszítette, sokak számára beszédes szimbólumává és jóslatává vált a csokikirály sorsának, aki elfoglalta a az ukrán lakosság megtévesztésével, hogy saját polgárai véréből profitáljon.
MOSZKVA, február 24. – RIA Novosztyi, Philip Prokudin. Kijev visszaszerzi az irányítást Donbász felett, és leigázza az ukrán radikálisokat. Petro Porosenko elnököt sikerül második ciklusra újraválasztani, de 2024-ben megbuktatják. Katonai diktatúra jön létre az országban. Az ukrán kormány elismeri a Krím újraegyesítését Oroszországgal. Ezeket a jövő forgatókönyveit javasolták a szakértők. A RIA Novosti megértette, mi volt bennük a tudománytalan fikció, és mi a valóság sokáig.
Gyengeségi mátrix
Kurt Volcker, az Egyesült Államok külügyminisztériuma ukrajnai különleges képviselője elmondta, hogy a Javelin páncéltörő rakétarendszerek csak egy részét képezik a Kijevnek nyújtott amerikai segélynek. A beszéd a diplomata szerint sokkal többről szól. Ez is Ukrajna jövőjének egy változata. Sajnos a "háború az utolsó ukránokig" forgatókönyv nagyon is reális.
Legalábbis a szakértők nem zárják ki. Február közepén az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsa (RIAC) és a német Friedrich Ebert Alapítvány képviselete jelentést tett közzé "Foresight Ukrajnában: Ukrajna fejlődésének négy forgatókönyve 2027-ig". Az „előrelátás” szót angolul „foresight” és „forecasting”-ként is fordítják. A második értéket gyakrabban használják.
Négy lehetőség vált be, mert két változópárból álló mátrixot használtak – erős és gyenge kormányzat, összetartó és szétesett társadalom.
Az első forgatókönyvet Andrej Kortunov, a RIAC vezérigazgatója és Alekszej Szemenij, az Ukrán Globális Transzformációk Intézetének vezetője írta. Ebben a forgatókönyvben Ukrajna nagyon jól megy: az ország decentralizált és bekerült a világgazdaságba. 2019-ben a kitalált politikus, Vlagyimir Karmalyuk nyeri az elnökválasztást. Az ukrán államhoz tartozik az önjelölt Donyecki és Luganszki Népköztársaság. A DPR és az LPR vezetői a 2020-as évek közepéig maradnak hatalmon. A gazdaságot az Európai Unió – „Marshall-terv – 2” segíti. Egy ilyen forgatókönyv a szerzők szerint reális egy gyenge kormány és egy erős társadalom mellett.
A második forgatókönyvben – erős állam és erős társadalom – Ukrajna még jobban teljesít. Samuel Charap amerikai szakértő és ukrán kollégája, Alexander Chaly javasolta. Egy bizonyos feltételhez kötött Bölcs Jaroszlavot elnökké választanak. Az ultrajobboldal, mint például a Jobboldali Szektor *, 2027-re politikai peremre szorul, az állam visszanyeri az erőszak monopóliumát. Donbass Kijev irányítása alatt. Az ország elfogadja a semlegességet, nem lép be sem az EU-ba, sem a NATO-ba, a fegyveres erőket finn vagy svéd minta szerint alakítják ki - pusztán saját területe védelmében.
A politika szürke valósága
A harmadik forgatókönyv meglehetősen pesszimista. Petro Porosenko továbbra is az államfő. Az országban tombol a korrupció, Kijevnek sikerült összevesznie a legközelebbi szomszédaival és az EU-val is. A régiókban a kormány kénytelen "politikailag elkötelezett" önkéntes zászlóaljakra támaszkodni a hatalom megtartása érdekében. Az orosz piac elvesztését nem lehet kompenzálni, a lakosság szegénységben él. 2024-ben - egy katonai puccs, Porosenkot megbuktatták. Helyét az egyik tábornok veszi át. Az új rezsim konfliktusokat kezdeményez az EU-val, de az Egyesült Államok katonai segélyei továbbra is áramlanak az országba, mivel Ukrajna továbbra is ütközőként szolgál Oroszországgal szemben. (Volcker a Javelinekkel kapcsolatos kijelentésével megerősítette, hogy ez a forgatókönyv egészen valós.) A Carnegie Alapítvány Balash Jarabik és a Friedrich Ebert Alapítvány szakértői Simon Weiss Ukrajna jövőjét látták.
Az ukrán radikálisok új tesztet vezettek be a "hazaszeretetre". Ukrajna nem ment át rajtaMinél közelebb van a strandszezon, annál ijesztőbbek a Krím-félszigetről szóló víziók, amelyekre ukrán politikusok látogatnak el. Ugyanakkor az embernek az a benyomása, hogy különösen nyugtalanítja őket maga az Orosz-félsziget jólétének ténye.A negyedik változatban a technokraták kerülnek hatalomra az országban. Elismerik a Krím és a Donbász egy részének elvesztését. A Trump utáni amerikai kormányzat számára Ukrajna nem prioritás. Nincs kilátás a NATO-hoz és az EU-hoz való csatlakozásra.
Általában véve minden nagyon szomorú a brüsszeli kapcsolatokban. "Ukrajna és a keleti partnerség (EU-projekt, amelynek célja különleges kapcsolatok kialakítása a posztszovjet köztársaságokkal. - A szerk.) más országai - Fehéroroszország, Moldova, Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán - rájöttek, hogy magukra maradtak."
Gwendoline Sasse és Reinhard Krumm német szakértők némi humorral is kiegészítették előrejelzésüket. "Pozitív jegyzet a politika általános tompaságában - az ukrán labdarúgó-válogatott bejutott a 2018-as világbajnokság negyeddöntőjébe, míg a torna házigazdája, Oroszország még a csoportból sem tudott kijutni."
"Egyik fantasztikusabb, mint a másik"
Az igazgató szerint az Alapítvány a Progresszív Politika Oleg Bondarenko által létrehozott szakértők különböző országok Ukrajna jövőjére vonatkozó forgatókönyvek „egyik fantasztikusabb, mint a másik”. Bondarenko azt feltételezi, hogy minden rosszabb lesz, mint a legpesszimistább verzióban.
"A nyugat által táplált szörnyeteg, az ukrán nacionalizmus alábecsült. Ha valaki azt hiszi, hogy azután, hogy már nincs rá szükség, be lehet tenni a szekrénybe, téved. Ez a Frankenstein felfalja az alkotóit" a politológus úgy véli.
Szerinte "a következő évtizedben el kell felejtenünk az orosz-ukrán kapcsolatok normalizálását, bármennyire is szeretné ezt Oroszország". "Az egyik forgatókönyvben van egy jelzésértékű momentum: amikor Ukrajna ultranacionalistává válik, Európa elfordul tőle, de az Egyesült Államok nem. Tehát az ukrán nacionalizmus lendkereke tovább fog kibontakozni. Mindennek a nacionalista után lesz vége. Ukrajna teljes összeomlást szenved: gazdasági, politikai és katonai. Ezt követően ennek az államnak a teljes visszaállítására lesz szükség – szövetségi vagy konföderációs alapon” – összegzi.
A Kijevi Politikakutató és Konfliktuskutató Központ vezetője, Mihail Pogrebinszkij szkeptikusan fogadta az ukrán társadalom valamiféle kohéziójának feltételezését: „A geopolitika kulcskérdéseiben az ország továbbra is megosztott, a Krím elvesztése és a a Donbass egy részének kivonása Kijev irányítása alól.<…>Ilyen körülmények között nem az összetartás lehetséges, hanem csak a kompromisszum. Ez pedig akkor lehetséges, ha megállapodás születik Oroszország és a Nyugat között. Vagyis külső tényezőről van szó, nem belsőről” – magyarázza.
Ruslan Bortnik, az Ukrán Politikaelemző és Menedzsment Intézet igazgatója is kétségeit fejezi ki afelől, hogy az ország társadalma kohéziót tud felmutatni. Ezért úgy véli, nehéz erős hatalomról beszélni. "Sok atamán van, de nincs olyan nemzeti vezető, aki egyesítené Kelet-Ukrajnát a nyugattal, és nem is várható" - mondja a szakértő.
Véleménye szerint a jelenlegi válságból nincs könnyű és gyors kiút. "Először is, az ukrán konfliktus egy globálisabb konfliktus része. Nem minden oldódik meg Kijevben. A konfliktus lezárásában az egyetlen fél érdekelt az ukrán nép. A többi politikai szereplő továbbra is ukrán pókert fog játszani. A helyzet ehhez hasonlítható a harmincéves háború, ez egy elhúzódó konfliktus."
*O A szervezetet szélsőségesnek ismerték el és betiltották Oroszországban.
Per tavaly az ukrajnai helyzet alapvetően nem változott. Folytatódott a lomha háború Donbassban, a Nyezalezsnaja polgárok életszínvonala továbbra is negatív dinamikát mutat, az ukrán elit képviselői pedig továbbra is titkos intrikákat szőnek és harcolnak a jobb pozícióért az ország Maidan utáni politikai rendszerében. Az Independent külső pozíciója alapvetően nem változott: Kijevnek, mint korábban, itt sincs mivel dicsekedni. A rendkívül szerény bel- és külpolitikai eredmények hátterében Petro Porosenko elnök helyzete egyre bizonytalanabbá válik.
2017 novemberében Ukrajnában több szociológiai cég is tanulmányt készített a helyi politikusok választási besorolásáról. Annak ellenére, hogy a következő Nezalezhnaya elnökválasztásra 2019 tavaszán kerül sor, az ukránokat arra kérték, hogy válasszanak egy jelöltet, akire szavazni fognak.
"Októberben a megkérdezettek 79%-a nyilatkozott úgy, hogy nem helyesli az elnök lépéseit, szemben a szeptemberi 74,6%-kal" - mondták az Új Ukrajna Stratégiai Tanulmányok Intézetének szakemberei.
Nagyon pontos értékelést adott az ukrán vezető körül zajló eseményekről Viktor Pascsenko szociológus: szerinte Porosenko elveszítette a hűséges választópolgárok maradványait - az állami alkalmazottakat és az üzleti közösség egy részét. A Nyezalezsnaja élének romló pozíciója nem csak abban kérdőjelezi meg, hogy 2019-ben újraválasztható-e, hanem azt is, hogy jelenlegi státuszában ki tudja-e tartani első elnöki ciklusa végéig.
És ha nemrég még valószínűtlennek tűnt az elnök felelősségre vonása, most már csak a lusták nem beszélnek az események ilyen alakulásáról. Porosenko hatalomból való eltávolítása az egyik eszközzé válhat, amellyel az Egyesült Államok újraformázza Ukrajnát – érvel Andrij Zolotarev politikai elemző.
"A felelősségre vonást, nagy valószínűséggel, egy idő után kiszorítják, többek között olyan eszközök mellett, amelyeket a Nyugat a mandátumba foglalt területének újraformázására használ majd" - mondta a szakértő.
Az Egyesült Államok egyelőre egyértelműen nem hagyja el Ukrajnát, és ha igen, akkor mindenképpen szükségük lesz egy olyan személyre, aki az Independent-ben végrehajtani tudja Washington politikai irányvonalát. És itt jól jön Grúzia exelnöke és az odesszai régió egykori kormányzója, Mihail Szaakasvili.
"Természetesen fenyegetést jelent Porosenkóra, ha nem így lenne, az ukrán vezető nem próbálna harcolni vele, hanem egyszerűen figyelmen kívül hagyná" - mondta Pavel Salin, a Pénzügyi Egyetem Politikatudományi Központjának igazgatója. a Dni.Ru tudósítójának adott interjújában.
A szakértő hangsúlyozta, hogy a volt grúz vezető némi támogatást élvez az Egyesült Államok részéről, és könnyen lehet, hogy ő lesz az az eszköz, amellyel Washington Porosenko eltávolítása mellett dönt.
"A döntést továbbra is az Egyesült Államok hozza meg, és az, hogy ki lesz az eszköz, az másodlagos kérdés. Most, tekintve tömegpolitikai kapitalizációját, Szaakasvili a legkényelmesebb eszköz" - magyarázta az elemző. A politika azonban Ukrajnában nagyon dinamikus dolog – jegyezte meg Salin –, így jövőre drámaian csökkenhet Szaakasvili kapitalizációja. „Ma az ukránoknak tetszik valaki, holnap már nem” – tette hozzá a szakember.
Az Egyesült Államok elégedetlen azzal a politikai rendszerrel, amely Porosenko elnökségének éveiben alakult ki Ukrajnában, és egyáltalán nem idegenkednek a kialakult dolgok rendjének megváltoztatásától és a reformok elindításától – biztos a politológus.
"De Washington jól tudja, hogy egy személy megváltoztatása nem változtatja meg a rendszert. Porosenkot eltávolítják, de ugyanaz jön, és a régi rendszer marad. De az amerikaiak számára fennáll annak a veszélye, hogy elveszítik az irányítást a helyzet felett" – magyarázta Salin.
Porosenko sorsa nagyban függ az ukrajnai közhangulattól. Az amerikaiak a pragmatikusok nemzeteként ismertek. Főleg a Fehér Ház jelenlegi fejét, Donald Trumpot, aki a politikában az üzleti életben gondolkodik. Mindig igyekeznek a „történelem jobb oldalán” állni, nyerő pozíciót elfoglalni, arra fogadni, hogy kinek van a legnagyobb esélye a sikerre.
Az ukrán elnöknek emlékeznie kell Hoszni Mubarak volt egyiptomi vezető sorsára. Elnökként az Egyesült Államok szövetségese volt, és aktívan folytatta Washington külpolitikáját a Közel-Keleten. Az úgynevezett arab tavasz idején azonban az egyiptomi kormányellenes tiltakozások kirobbanásával az amerikaiak elhagyták műholdjukat, amely elveszítette a lakosság támogatását.
A Politikatudományi Kutatóközpont vezetője szerint Porosenko leváltása az elnöki posztból akkor lehetséges, ha az Egyesült Államok jobb jelöltet talál, és ha biztosak lehetnek abban, hogy a kijevi vezetőváltás nem zavarja meg a külső ellenőrzés folyamatát. Ukrajna.
A politológus kételkedett abban, hogy az amerikaiak jövőre elindítanák a hatalomváltás folyamatát Ukrajnában.
"Most az Országos Korrupcióellenes Hivatalt (NABU) és az úgynevezett korrupcióellenes bíróságokat is magába foglaló korrupcióellenes rendszer kialakításával próbálják kiterjeszteni az ország történései feletti ellenőrzést. Segítségükkel Washington hatékonyan tudja ellenőrizni az ukrán tisztségviselőket, engedetlenség esetén korrupciós bűnügyekben fenyegetőzve... Tekintettel arra, hogy az információs mező modern világ egyre átláthatóbbá válik, a korrupció elleni küzdelem témája egyre hatékonyabb eszközzé válik az eliten belüli folyamatok ellenőrzésére. Sok olyan tisztviselő, akik egy adott pillanatban kényelmetlennek bizonyultak egyik vagy másik befolyásos erő számára, elvesztették pozíciójukat korrupció vádjával” – mondta Salin.
Elmondása szerint az Egyesült Államok népszerűsíti ezt az eszközt, mivel teljes mértékben az amerikai speciális szolgálatok ellenőrzése alatt áll. Ugyanakkor a NABU egy magánmechanizmus, amelynek célja az ukrán vezető tisztségviselők kordában tartása, beleértve magát Porosenkót is. A hírhedt korrupcióellenes bíróságok pedig olyan intézmény, amely az amerikaiak terve szerint lehetővé teszi az ukrán tisztviselők bármilyen szintű ellenőrzését.
Más szóval, Washington a korrupció elleni küzdelem leple alatt megerősíti a függetlenség feletti ellenőrzését, egyre jobban megkötözve az ország vezetését.
Az energiafront helyzete Kijev számára is nehezít. Oroszország a Nyugat által sújtott akadályok ellenére folytatja az Északi Áramlat 2 gázvezeték projekt megvalósítását a Balti-tenger fenekén Németországig. Emellett folyamatban van a Déli Áramlat leágazása is, amely lehetővé teszi a gáz eljuttatását a törökországi fogyasztókhoz, majd onnan a balkáni országokba.
Két gázvezeték megépítése szükségtelenné teszi az ukrán tranzitútvonalat. Szakértők számításai szerint ebben az esetben Kijev elveszítheti az összes költségvetési bevétel mintegy 10%-át, amely korábban az ukrán kincstárba került a tranzitország státuszának kifizetéseként.
Ez súlyosan érinti az állam pénzügyi-gazdasági rendszerét, amely amúgy is rendkívül nyomasztó állapotban van. Nem meglepő módon az ukrán vezetés élesen ellenzi az új orosz gázvezetékeket, és felszólítja az Egyesült Államokat és Európát, hogy akadályozzák meg azok építését. "Kijev ellenkezhet, a probléma az, hogy nincsenek eszközei a helyzet befolyásolására. És ha gázkonfliktus van, akkor nem vagyok benne biztos, hogy az EU egyértelműen Oroszországot fogja hibáztatni." stream - 2 " Európa tökéletesen megérti, hogy Kijev nem blokkolhat semmit” – hangsúlyozta a politológus.
