Lehet-e viselni két mellkeresztet különböző láncokon? Lehet-e két keresztet a nyakban viselni? Papok véleménye Egy láncon két kereszt is hordható
Keresési sor: keresztFeljegyzések találhatók: 551
Sziasztok, ma vettem egy felszentelt ezüst láncot és egy keresztet. Minden rendben volt, de égő érzés volt a bőrön. A tükörbe nézve azt tapasztaltam, hogy a nyak és a mellkas jobb oldalán a bőr nagyon kipirosodott, a mellkason pedig fehér folt volt a kereszt körvonalától. Levettem a láncot, elmúlt a pirosság, de égő érzés néha jelentkezik, de nem annyira. Semmire nincs allergia. Mi lehet az?
Sveta
Nem tudom, Sveta. Talán ezt hívják "kísértésnek". Régóta jársz gyónni? Beszélj a pappal.
Konsztantyin Kravcov pap
Jó estét atyám! Hobbim van, kincseket keresek, vagy inkább fémkeresővel megyek a földeken, utakon és gyűjtögetem a leleteket. Többnyire érmék. De vannak mellkasi keresztek is. Apa, a hobbim bűn? Lehetséges-e otthon tartani a talált kereszteket? Ha nem, mit tegyek? Előre is köszönöm!
Oleg
Kedves Oleg!
A hobbija önmagában nem bűn. De ha kizárólag saját magának vagy öngazdagításnak gyűjt, az önszeretetet, sőt, elnézést kérek, bizonyos esetekben valaki másnak a kisajátítását sugallja. Hiszem, hogy nem. Jó lenne felhasználni a tapasztalatait és képességeit ebben a kérdésben az egyház és az emberek szolgálatában. Az összegyűjtött kereszteket egyházi múzeumoknak adományozhatja. Moszkvában például a butovói gyakorlótéren található Újmártírok plébániáján áhítattal gyűjtik a régi kereszteket, és a kőtemplom alsó részében tárolják.
Illés Shapiro főpap
Szia apa. Gyermekkorában egy nő keresztet adott a bátyám feleségének, és azt mondta az anyjának, hogy a lánya nagyon megbetegszik, de nem fog meghalni, és a jövőben ő maga fog gyógyítani. 28 évesen Tanyánál rosszindulatú agydaganatot diagnosztizáltak. Sok műtétet és hatalmas mennyiségű kemot végzett. Ami miatt a teste egyszerűen "kiégett". Az orvosok meglepődnek, mert azt mondják, már rég meg kellett volna halnia. És ez így megy már több mint 5 éve. Nemrég elment egy újabb vizsgálatra, és meglepetésére nem találtak rákos sejtet nála. Hívő, és Istenhez imádkozik gyógyulásáért. Kommentálnád a tényt azzal a nővel, aki megjósolta ezeket az eseményeket. És volt Isten jóslata? És mit jelent "kezeli magát"? Üdvözlettel, Polina.
Pauline
Kedves Polina!
Nehezen tudom kommentálni a jóslatot, mert a lelki józanság megőrzése érdekében nem javaslom, hogy elmélyüljön ebben a kérdésben.
A jóslatok, mint tudják, hármas természetűek: a legritkábbak Istentől származnak, mások szintén emberi ismeretek vagy megérzések szerint, gyakran - sötét erőktől. Jobb, ha valaki a méltatlanság tudatából nem érti fel azt, ami Istentől ihletett (az alázatosoknak sokféleképpen kegyelmet ad), mint a tények elképesztő egybeesésétől elragadni, felismerni az ördög jóslatát. mint Istentől származik – minden lélekre katasztrofális következménnyel. De ismétlem, a te esetedben jobb, ha nem figyelsz erre a véletlenre.
Illés Shapiro főpap
Szia apa! Most 59 éves vagyok, a bátyám pedig 71. Mindketten meg vagyunk keresztelve, de máskor. Engem 4 évesen keresztelt meg a nagymamám. A szüleink megtartották mindkét keresztet. Szüleim halála után a bátyám az egyik keresztet nekem adta, a másikat pedig megtartotta magának. 5 hónapja vetettem keresztet. Testvér nem visel, de hisz. Mondd, milyennek kell lennem? Az a helyzet, hogy sem én, sem a bátyám nem tudjuk, melyik keresztben keresztelkedtünk meg. Talán én hordozom a keresztem, vagy talán a testvérem keresztjét. De úgy érzem, hogy a kereszt segít. Kell-e tenni valamit? Előre is köszönöm.
Dimitri
Kedves Dimitri! Valójában csak egy kereszt van - ez Krisztus keresztje. És üdvösségünk eszközeként a kereszt minden bizonnyal segítségünkre lehet, ha van hitünk. A kereszt elvileg nem lehet „saját” vagy „idegen” azon egyszerű oknál fogva, hogy a megfelelő értelemben minden egyes ember keresztje a bánatoknak, betegségeknek és általában a munkának az a terhe, amely mindenkire hárul. az ő sorsa ebben a földi életben. Maga Krisztus mondja: „Aki pedig nem veszi fel keresztjét és nem követ engem, nem méltó hozzám” (Mt 10:38). Vagyis kiderül, hogy nem tudod magadra venni a keresztedet, lemondani róla, és jelen esetben magáról Krisztusról, de ez már magának az embernek az erkölcsi választásának a problémája, nem pedig valamiféle véletlenül. összekevert "keresztelő" keresztek formája. Ezért azt tanácsolom, hogy erősítse meg a hitét, beleértve azt is, hogy ne felejtsen el imádkozni testvéréért, és nincs alapvető jelentősége annak, hogy milyen keresztet viselnek mellkasként.
Andrej Szpiridonov főpap
Üdvözlöm, a második mellkereszt viselésének kérdése érdekel. Nyáron volt az esküvő és a menyasszony szülei megáldották a fiatalokat, majd a rituálé végén a menyasszony anyja keresztet vetett a menyasszonynak és a vőlegénynek, míg a menyasszonynak ekkor még nem volt keresztje. bár megkeresztelkedett, és a vőlegény már keresztet viselt. Helyesen hajtják-e végre a szertartást, lehet-e második keresztet húzni, mert nem talált sehol információt ilyen hagyományról áldáskor? Válaszát előre is köszönöm.
Evgeniy
Kedves Eugene! Szigorúan véve az egyházi életben, mint olyanban, egyszerűen nem léteznek ilyen rituálék. Amiről te beszélsz, az nagy valószínűséggel egy népi családi szokás, melynek "helyességéről" vagy "helytelenségéről" általában nincs értelme komolyan vitatkozni. És mi lehet abban a „baj”, hogy a házasságot kötők közül az egyikről kiderült, hogy két mellkeresztje van? Ha akarja - viselje mindkettőt, ha akarja - viselje az egyiket, a másikat pedig tegye a "piros sarokba" az ikonok közelében. Valójában az ilyen keresztes hullámvölgyeknek nincs jelentős hatása a lelki élet minőségére és üdvösségünkre.
Andrej Szpiridonov főpap
Szia! A jeruzsálemi Szent Sír-templomból hoztak nekem egy keresztet ajándékba, de már van keresztem a Szent Keresztségből. Hordhatok két keresztet, vagy ehhez áldást kell kapnom? Köszönöm.
Vladislav
Kedves Vladislav, általában csak egy mellkeresztet viselnek. Hordhatod egyenként, vagy választhatsz, hogy csak egyet viselsz.
Lugovoy Dániel pap
Szia! Engem egy ilyen kérdés érdekel. Gyermekemet ezüst keresztbe keresztelték, és egy évig a keresztszülők aranyat adtak nekem. Mit tegyünk, lehet-e egyszerre hordani, vagy várjuk meg míg felnőnek és akkor ébredünk aranyra!
Victoria
Jobb aranyat viselni, és megmenteni a keresztelőt – a gyerekek gyakran elveszítik a keresztjüket.
Elijah Kokin diakónus
Szia! Gyakran hallom a szovjet múlt megsemmisítő kritikáját az orosz ortodox egyház képviselőitől. Az egész korszak a következő szavakra redukálódott: "istentelen hatalom" és "teomachizmus idején"... Mintha nem is lett volna más, csak a kommunisták mind a 70 éven át a vallás ellen harcoltak, mást pedig nemigen tettek. Ez a fenti becslésekből következik. Hiszen az értékelésben van egy domináns tényező. Kiderült, hogy a vallás elleni küzdelem dominált? És nem emlékszem valamire erről a ... Uralkodásról. Találkoztam itt a "Poems ru"-n Georgij Malkov deák költészetével: http://www.stihi.ru/avtor/diakonjorgos A főoldalán olvastam a szovjet korszak, a bolsevikok és a bolsevikok iránti heves gyűlöletet. kommunisták. Amikor ezt olvastam, úgy tűnt számomra, hogy leöntöttek kobraméreggel; nagyon sértő lett... Végül is nagyon jól emlékszem, minden úgy volt, ahogy volt... És nem csak a rosszra emlékszem, hanem a jóra is! És akkor úgy döntöttem, hogy válaszolok erre Georgij Malkov... Nos, akkor úgy döntöttem, hogy megmutatom ezt a szöveget, mert a benne tárgyalt kérdések és témák nagyon komolyak és meglehetősen ellentmondásosak a társadalomban. Azt hiszem, nem lesz könnyű elmondani a véleményét erről a témáról... De ennek ellenére arra kérem. Kérjük, kommentálja ezt a témát; mit mondasz a szövegem elolvasása után?.. Csak mondd őszintén, őszintén, szívből. Lehet emailben. Nos, akkor - az oldalára. Csak tudassa velem, hol olvashatja válaszát... Köszönöm, hogy elolvasta, és az általam felvetett kérdésekre fordított figyelmet. Az Úr világosítson meg minket igazságával. Isten áldjon! Tehát a diakónusnak adott válaszom szövege: Tudod, kedves testvér! A mennyben meg fogod tanulni, hogy a szovjet hatalom Jézus Krisztustól származik. Kár, hogy ebben az értékelésben minden összekeveredik, fejjel lefelé. A hüllő, csak, fehér volt... És kigúnyolta Oroszországot és az orosz földet - a cári rezsimet! - sátáni elveken alapul. Ne "felebarátodat" szeresd - hanem "rabold ki", ne "felebarátodat" szeresd - hanem "nyomd el"! Az egyházi szerkezet pedig a véres királyi trón támaszaként szolgált, lefedte és kéz a kézben járt vele a történelem során. Amíg az Úr elküldte Lenint a mennyből - hogy helyreállítsa az igazságosságot és elpusztítsa a Sátán tetteit. És te megint nem láttad "Jézust" és a "keresztre feszített Krisztust", mint a zsidók... Lenin Isten hírnöke volt! És Isten cselekedeteit végezte a földön. Csak azokat az atrocitásokat, amiket te neki tulajdonítasz, valóban a Sátán követte el álkommunisták álarcában. Igen, voltak olyanok, álkommunisták és hamis kommunisták, akik valóban végrehajtották az ördög akaratát! .. Azt akarom mondani, hogy az ördög keze is részt vett ebben a mozgalomban, mint ahogy amikor a szél fúj, az elhozza az ördög akaratát! nem csak rózsák illata van, hanem egy vegyi üzem a közelben. .. De a feladat az, hogy elválasztjuk a felületeset a főtől, vagy a gabonát a pelyvától, és mindent ugyanazon kefe alá söpörj. Az igazi kommunisták és bolsevikok a népért és az igazságszolgáltatásért állványra vonultak, börtönökben, táborokban haltak meg. Krisztus igazi serege volt, aki harcolt a világ ördögi rendje ellen, és fellázadt annak elvei ellen! Néz. Ez Krisztus elve – a jobbágyság? Mikor éltek emberek milliói úgy, mint a marha? Ez Krisztus elve: amikor a parasztok gyermekei még tanulni sem tudtak, és egész életükben írástudatlanok voltak? Ez Krisztus elve: mikor osztotta szét az államrendszer a lakosságot rabszolgákra és urakra?.. Megmondom, Krisztus testvére, ez az ördög elve! Isten egyenlőnek teremtette az embereket. És muszáj szeretniük egymást! A rabszolgák megjelenése a bukás után következett be. És azelőtt nem volt az. Mindennek a végén a szerelem volt. "Mit csináltál a testvéreddel" - mondta Isten Káinnak?.. - olvashatjuk a Bibliában. És látjuk, hogy Isten felháborodott... Aztán az ember elkezdte elferdíteni a földi útját, állatokat kezdett ölni és megenni; elkezdte rabszolgasorba ejteni testvéreit, és szarvasmarha státuszba emelni őket. De eljött a megtorlás órája! Lenin korszaka a zsarnokok és a népgyilkosok „egyetemes megtorlásának” korszaka volt. Lenin kezével – Isten csapást mért az államrendszer nagyon démoni alapelveire! A kizsákmányolás láncai, amelyek a földet összefonták, megrendültek és elszakadtak. Most az áldozatokról. Az Ön által használt számadatok és adatok végtelenül felfújtak és meghamisítottak. Sok szempontból - ez sem a "Goebbels-propaganda"... Nem minden tény, - mondom -, de hihetetlen túlértékelésük oldala - igazi szemérmetlen hazugság! Milyen milliók az áldozatok?.. Milyen koncentrációs táborok? Volt egy Gulag – most GUIN. Voltak ártatlanok – voltak. Voltak bűnök – voltak. nem tagadom. Mindezt értékelni kell; és abban is - hova, ennyi, fordulni. Amikor koncentrációs táborokkal ijesztenek meg minket... azt is mondod, hogy nekünk - a Szovjetunióban - volt saját Buchenwaldunk, saját Auschwitzunk, saját Dachaunk. Minek bajlódni apróságokkal, aprítani, aprítani úgy... És írjuk, mondjuk, hogy nem a fél országot tették tönkre, hanem az egész országot! Ó! .. Na, nézd, a bolsevikok nagy gazembernek bizonyultak! Szépség... Hazugság – ez minden – és demagógia! Az áldozatok eltúlzása rovására. Lásd az NKVD archívumát. Az archívumok pontosak és aprólékosak. Még Putyin is elhiszi nekik "a katyni ügyben" - ez a skrupulózus, hol van valami kicsinyes ember. Mindent rögzítenek, mindent dokumentálnak. Körülbelül hárommillióan voltak elnyomva 20-ról 53-ra! Ennyi... Milyen tízes?!. Milyen koncentrációs táborok? .. Szolzsenyicin azt írta - mint a "szigetcsoportban" -, hogy Sztálin évei alatt több mint 100 millió ember ment át a táborokon. Ez a Szovjetunió lakosságával az 1941-es háború előtt - 180 millió ember! Továbbra is higgyünk benne... Jól ír elvtárs... Te, kedves atyám, inkább számold ki, hány millió embert rohadt el a cári rezsim tíz évszázad alatt! Mennyi embervér ontott a jobbágyfogságban, az úrbörtönben, mennyit szenvedett és szenvedett a nép! Az egyház pedig mint struktúra (és nem mint Krisztus utódja) elnézte a világi hatalom sátáni túlkapásait; vele voltaképpen hallgatólagos beleegyezésével követték el a zsarnoki hatalom minden bűnét népük ellen! Itt a megtorlás órája! Itt van Lenin! És jogosan... És az egyház „hallgatólagos cinkosságért” kapta... Miért nem okoskodtak a zsarnokokkal? Miért nem utasítottak, nem álltak meg? .. Nem mondtak le végül? Miért nem tagadták meg a király királlyá koronázását, mert hatalmának elvei ellentmondtak a Bibliának, és ellentmondtak Krisztus tanításainak? A földbirtokos "szerette" a parasztját? A gyártó "szerette" a bérmunkást? Vagy talán a cári kormányzat arra az isteni alapelvre alapozta törvényeit, hogy „ahogyan akarod, hogy bánjanak veled, úgy tégy az emberekkel”? Ez érdekes: egy földbirtokos - jobbágy akart lenni, kapitalista - bérmunkás akart lenni? 10 évszázad, a társadalom egyik része – gúnyolódott a másikon. És most éppen ellenkezőleg. Hatalmat kapott - a kínzók felett! Vagyis a munkások és a parasztok. Igen, még egy kicsit sem térítették meg gazdáikat! .. Nem lehet összehasonlítani azzal, ahogyan bántak velük... 10 évszázadon keresztül a társadalom egy része - hízott, lakomázott, megette az élet minden örömét, és a más - keményen dolgozott rajtuk, behajlította a hátukat, napi 14 órát dolgozott, a törvényen kívül maradt, mert nem volt joga a boldog élethez. Olvass, György, klasszikusaink, nézd, hogyan gúnyolták a földbirtokosok a jobbágyaikat... És a földesurak – ilyen hívők, keresztekkel; és a közelben van a kis templom... Szóval nyárfa karót verek - despotizmusban, zsarnokságban, és ahol nincsenek Krisztus elvei!.. Valaki verje tovább szögeket Krisztusba, és folytassa keresztre feszítését anélkül, hogy látna. az igazságot anélkül, hogy megpróbálná megtalálni. És a szovjet rezsimben Krisztus alapelvei voltak - hú, mennyi! .. Csak ki kell nyitnia a szemét. Befejezem a levelet. Így írom alá: egyházi ortodox keresztény felsőfokú történelmi végzettséggel, Sándor. Isten óvjon téged! És vezessen minket a teljes igazságban. Ámen. Kérlek, bocsáss meg, ha néhány hely sértőnek vagy túlzottan érzelmesnek tűnt. Viszontlátásra.
Sándor
Kedves Sándor! Itt nem lehet pontosan „pontról pontra” válaszolni az Ön által felvetett kérdésekre, mert az túl sok helyet foglalna el. Ráadásul az olyan szövegrészekkel vitatkozni, mint például, hogy a cári rezsim a szovjetekkel ellentétben több millió alattvalót pusztított el, általában értelmetlen, egy ilyen kijelentés csak azt jelzi, hogy Önnek sajnos meglehetősen torz elképzelése van a történelmünket. Elég például megnézni, hány halálos ítéletet hajtottak végre az egész 19. században (és összehasonlítjuk a szovjet XX. századdal), hogy megértsük, milyen fantasztikus, amit mond. A következőkre azonban szeretném felhívni a figyelmet. Valószínűleg még mindig nem szükséges szétválasztani Oroszország ezeréves történelmét és a szovjet történelmet mint olyat - abban az értelemben, hogy a szovjet időszak egyben Oroszország története is, és ennek a történelemnek az egyik legtragikusabb, legdrámaibb és legmagasztosabb időszaka. általában. És itt meg kell különböztetni az emberek konkrét sorsát az ideológiától mint olyantól. A kommunisták között sok volt a hős és áldozatkész ember, ezzel értelmetlen vitatkozni. És Isten a bírájuk, ahogy mondják. Maga a kommunista ideológia azonban, bármit is mondjunk, istentelen volt és van, és sok törvénytelenségre képes, amit történelmünk szovjet korszakában igencsak találunk. Hogy ne legyek alaptalan, csak egy példát mondok, a Novaya Gazeta honlapjáról (nem vagyok bocsánatkérője ennek a liberális kiadványnak, ez a kiadvány csak véletlenül megakadt a szememben): http://www.novayagazeta.ru /gulag/49196.html - "Végrehajtás levelezési jog nélkül". Szigorúan dokumentálta, hogy a szovjet hatóságok hogyan lőtték le őket először "tíz év levelezési jog nélküli börtön" hivatalos ítélettel, aminek következtében a hozzátartozók egyáltalán nem voltak tisztában szeretteik sorsával (még elvégre is ebben az esetben lehetetlen volt nyugalmat imádkozni!), majd tíz év után elkezdték mondogatni, azt mondják, börtönben halt meg, majd - hamis dátummal ellátott halotti anyakönyvi kivonatokat kiállítani, és csak évtizedekkel később ismerték fel végre a teljes igazság. Mi történik: törvénytelenség, többszörösen megsokszorozva a törvénytelenséggel kapcsolatos hazugságokkal! És ez csak egy példa. Ilyen példák után hogyan lehet kijelenteni, hogy a szovjet ideológia teljesen emberi vagy keresztény volt? Nem, bocsánat, maga Krisztus mondja az ördögről, hogy „kezdettől fogva gyilkos volt, és nem állt meg az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazugságot mond, a magáét mondja, mert hazug és a hazugság atyja ”() És egyébként az ördögnek ez a feljelentése nagyon hasonlít a „levelezési jog nélküli kivégzések” példájához. - a bolsevikok mint olyanok tipikus gyilkosok és hazugok. Sőt, minden történelmi időszakot, ahogy mondják, "gyümölcsei alapján" kell megítélni. Ebben az értelemben a fejedelmi-cári-birodalmi Oroszország ortodox államtörténeti létében legalább kilenc évszázaddal rendelkezik, míg a szovjet időszak hetven éven át nem tudta teljes mértékben ellátni az állami tevékenységet, sőt, éppen azok kerültek ki a zsigerből. a szovjet rendszer. Vagyis az akkori uralkodók személyében a rendszer önmagát tette tönkre – nyilván azon egyszerű oknál fogva, hogy valóban – ahogyan az elhangzott – „új embert nevelt fel, aki valamiért ahelyett, hogy tudatosan szabályozta volna” szükségletei” – bizonyult tolvajnak és anyagi értékekre vágyónak. Általában véve, sajnos, a Szovjetunió története csak magának Krisztusnak a szavait erősíti meg, miszerint „aki bennem marad, és én benne, az sok gyümölcsöt terem; mert nélkülem semmit sem tehetsz." Ha Oroszország arra törekedett, hogy Krisztusban maradjon, akkor a Szovjetunió nyilvánvalóan nem törekedett erre, ezért szétesett látható, de sajnos rövid életű hatalma ellenére. Ezzel vitatkozni ugyanaz, mint kifogásolni a történelmi bizonyítékokat. Általánosságban elmondható, hogy itt sokáig lehet vitatkozni, de ahogy mondani szokás, nem lehet felfogni a mérhetetlenséget. Csak annyit tudok hozzátenni, hogy életemben a szovjet időszakot is sikerült megfognom, mint olyant, ez pedig Szverdlovszk városában és, mondhatni, Uralmazsavod hátsó udvarában volt. A városban ekkor még csak egy templom működött, egyszerűen nem lehetett hova kapni és elolvasni az evangéliumot, a környékbeli lakosság lumpenizálódása, részegség stb. akkor is csak felháborítóak voltak. Azaz szörnyű volt a spiritualitás hiánya. Ilyen értelemben soha nem szeretnék visszatérni egy ilyen életélményhez. De ezek az én személyes benyomásaim abból az időszakból. Véleményem szerint még valami más: a legfontosabb minden történelmi korszakban az, hogy az ember az Egyházban legyen és az Egyház legyen. Ebből kell kiindulni. A szovjet időszak ebben az értelemben nem volt történelmünk legjobb korszaka, bár ismétlem, a népünkre mindig jellemző áldozatvállalás és hősiesség szempontjából ez az idő az egyik legnagyobb korszak marad.
Andrej Szpiridonov főpap
Szia apa. Azt hiszem, apámat tisztátalan szellem vagy boszorkányság szállta meg. A rajta lévő keresztek és láncok vagy elfeketednek, vagy elszakadnak, vagy egyszerűen megégetik a bőrt. Meg van keresztelve, de nem jár templomba. Tudom, hogy jó lelke van. segíteni akarok neki. Ha még mindig megszállott, megfenyíthetem, imádkozhatom? Nemrég találtam egy imát. Nagy, ezért az első sorokat adom. "Elkezdjük elmondani Ciprian hieromartír imáját, nappal vagy éjszaka, vagy melyik órában gyakorolsz, az ellenzék összes ereje elszáll az Élő Isten dicsőségétől. Szolgád, Cyprianus ". Elolvasható vagy más alkalomból?És milyen imákat érdemes ilyenkor elolvasni?Köszönöm.
Guseva Marina Alexandrovna
Kedves Marina Alexandrovna! Személy szerint nem javaslom, hogy közvetlenül vegye igénybe ezt a fajta rendkívüli imaélményt. Mindazonáltal nem mi vagyunk a lelki fejlődés mércéje veled, hogy az úgynevezett bűbájos imák segítségét vegyük igénybe. Jobb, ha egyszerűen imádkozol a hit ajándékáért apádnak, intéséért és üdvösségéért. Például naponta elolvashatod az evangéliumot fejezetről fejezetre, és az olvasás előtt és után a következő imát fűzheted hozzá: „Uram, szent evangéliumod szavaival, könyörülj atyámon, adj neki hitet és szabadulást minden bűntől. ” Lelkileg biztonságosabb lesz így, hiszen mindenféle „fenntartás” és bűbájos imák bizonyos hangsúlyt fektetnek a gonosz szellemeivel való közvetlen spirituális harcra, amire a legtöbben valójában egyszerűen nem vagyunk felkészülve. Ami azt a tényt illeti, hogy a keresztből származó láncok elfeketednek, ennek teljesen természetes okai lehetnek, amelyek az anyagcsere sajátosságaihoz és annak az anyagnak a jellemzőihez kapcsolódnak, amelyből ezek a láncok vagy keresztek készülnek.
Andrej Szpiridonov főpap
Hello .. kétségbeesetten írok egy kérdést. Kérlek, atyám .. segíts tanácsokkal! 3 hónapja kezdődött az egész, kirúgtak a munkahelyemről, soha nem találtam újat, pedig jó végzettségem és nagy munkatapasztalatom van. Nemrég kezdtem nagyon rosszul lenni, senki sem érti, mi ez. Sorra fáj minden, attól tartok már .. minden nap arra ébredek, hogy várok.. de mi van ma? Az orvosok tablettákat írnak fel, az segít, de valami más kezd fájni. Nincs magánéletem, a szüleim messze vannak, lehetetlen dolgozni, a fejemben állandóan rossz gondolatok, rossz dolgokról való gondolatok, gyakorlatilag nem alszom éjjel... felkapcsolom a villanyt... ijesztő. Minden este elmegyek az ikonokhoz, és egészséget kérek magamnak és szeretteimnek, szenteltvízzel keresztet rajzolok a homlokomra, a nyakamra és a mellkasomra, megrendeltem egy imaszolgálatot az egészségért ... Van egy gyanúm, hogy megzavartak , mert konfliktus volt egy személlyel, és a megjelenésem fényes. Mondd, talán vannak különleges ikonok, imák, amelyek a gonosz szemtől vagy betegségtől működnek... Talán érdemes elvégezni valamilyen eljárást, vagy akár újra megkeresztelkedni. Segíts az isten szerelmére, kérlek!
Maria
Kedves Mária! Az ortodoxiában nincs ilyen szokás - másodszor megkeresztelkedni, de a szentatyák a második keresztséget a bűnbánat szentségének nevezték, amely a gyónást is magában foglalja. Emberi természetünk betegségének és halandóságának éppen a bűn és általában a bűnösségünk az oka, amely Ádámtól és Évától, elődeinktől, Istentől való elszakadásukban ered. Krisztus feltámadásának pillanatától kezdve Krisztus és a vele való közösség lehetősége az Egyházában a fő gyógyír a bűnre és mindenre, ami a bűnnel kapcsolatos. Az Úr pedig úgy rendezte be Egyházában, hogy Isten kegyelmét, mint a bûnre való gyógymódot a liturgikus életben való tudatos részvétellel tudjuk a legteljesebb módon felfogni. Ennek középpontjában a gyónás és az Eucharisztia (az úrvacsoraszentség) áll. Természetesen az Eucharisztia (Rendszeres úrvacsora) megéléséhez nem utolsósorban a hitre és a hitben élni vágyásra van szükség, azonban ha ez a vágy megvan, akkor az Úr lelkileg és testileg is megerősít bennünket. Az úrvacsora előtti imában – sőt Krisztus kelyhe előtt – ezt mondjuk: „Szent titkaid közössége ne ítélet vagy kárhoztatás, hanem lélek és test gyógyulása legyen.” Vagyis az Istennel való közösségben jogunk van nemcsak lelki gyógyulást kérni, hanem testi, erősítést, erőt adva a földi ügyek végrehajtásában, a bánatok, betegségek leküzdésében. Próbáld pontosan erre irányítani a figyelmedet, az egész egyházi élet középpontjába – az isteni liturgiára. Segíts Isten ebben!
Andrej Szpiridonov főpap
Lehet-e kereszteket gyűjteni?
Svetlana
Kedves Svetlana! Abszolút tilalom nincs, más dolog: mi a célja ennek a vállalkozásnak? Kereszteket gyűjteni pontosan a keresztény szentélyek mintáiként (ez a Szentföldről való, ez meg egy ilyen és olyan kolostorból)? Gyűjtsön modern gyártmányú kereszteket egyfajta ékszerként? Vagy történelmi leletként gyűjtsd össze a különböző korokból származó mellkereszteket? Vagy csak habozás nélkül, mindent sorban? Attól függően, hogy mennyire tudatosak és megfontolt szándékaid ezen a területen, el kell döntened: megéri-e időt és erőfeszítést áldozni erre a foglalkozásra, amelyet mindenekelőtt a keresztényeknek van értelme az üdvösség munkájára fordítani. Krisztus.
Andrej Szpiridonov főpap
Nem hiszem, hogy Isten megbocsát! Tovább zuhanok! Szektában voltam, a hatásuk alatt kidobtam az otthoni ikonjaimat és a mellkeresztem, ezt gyónásban megbántam, de a teher a lelkemen maradt! A paráznaság bűne ellen pedig nehezen küzdök, nagyon kínoz! Segítő tanács!
Maria
Kedves Mária! Ahogy mondani szokták, ne ess pánikba! Mindenki vétkezik bizonyos mértékig, mindegyik elesett, de minden attól függ, hogy minden alkalommal felkelünk, vagy inkább az erkölcsi és lelki ellazulás állapotában fekszünk. Ahogy az egyik keresztény szent mondta, minden bûn, amit csak az ember követhet el, olyan, mint egy marék homok, amelyet az ember az isteni szeretet óceánjába dob, és amelyet nem lehet elhomályosítani vagy elfedni semmilyen bûnös homok. Vagy ahogy az ókori paterinikus irodalom meséli, amikor egy fiatal szerzetes odament az egyik szent vénhez, és megkérdezte: „Mit csináljak, mindig elesek” – válaszolta az öreg, azt mondják, „kelj fel minden alkalommal!” A fiatal szerzetes megkérdezte: „Hányszor csinálod ezt?” - felelte az idősebb: "Halálig!" Vagyis a keresztény élet feladata valójában nem az, hogy lelkileg meddővé váljon, és ne vegyen észre magában semmilyen bűnt, hanem az, hogy saját bűneinek felismerése közben megtérjen Isten előtt, és egyúttal reménykedjen Az ő kegyelme. A bűnbánatnak ebben az értelemben (beleértve a paráznaságot és a hajlamokat is) aktívnak kell lennie: meg kell tanulni imával elvágni (elűzni) gondolatait, és komolyabban kérni Isten segítségét a bűnbánat (gyónás) és a liturgián való úrvacsora szentségeiben.
Andrej Szpiridonov főpap
Szia apa! Kérem, mondja el, nagyon aggódom! Tegnap alvás közben levált a láncról egy kereszt (kopott volt az íj), soha nem veszem le a testemről. Ez rossz jel? Mi a helyes lépés ezután: menjen újra felszentelni és forrasztani, vagy vegyen egy új keresztet és szentelje fel. Nagyon köszönöm!
Anasztázia
Kedves Anasztázia, annak, hogy érthető fizikai okokból a fém elvékonyodott és az íj eltört, nem szabad lelki okokat keresni. Javítsa meg, kérem, és viselje tovább.
Lugovoy Dániel pap
Mondd el kérlek. Régóta viselek ezüst kétoldalas antik mellkeresztet és nemrég vettem egy arany mellkereszt ereklyetartót, mit tegyek bele? Kell-e áldás? Lehet-e egyszerre két keresztet viselni?
András
Magából az „ereklyetartó” névből az következik, hogy egy része szent ereklyéket vagy más szentélyt (például egy szent ruhadarabját) helyezhet oda. Szent ereklyék beszerzése azonban gyakorlatilag lehetetlen, azokat csak püspök (vagy a püspök áldásával rendelkező pap) adhatja át. De maga Krisztus keresztje is elegendő kegyelemmel teli erővel rendelkezik, nem kell tovább erősíteni. Ne hordj egyszerre két keresztet, mert ettől nem leszel kétszer olyan szellemi vagy védett.
Elijah Kokin diakónus
Jó napot! Nemrég Olaszországban voltam, meglátogattam a Vatikánt. Egy medált (Szűz Mária) vettem emlékbe, láncon kereszttel együtt hordom. Lehet-e ilyen dolgokat együtt és úgy általában viselni?
Tatiana
Az Istenszülő számos ikonja létezik, amelyeket az ortodoxok és a katolikusok egyaránt tisztelnek. Az ortodoxok az ortodox kánonokkal ellentétesnek tartják a katolikus vallásos festészetet, ennek ellenére templomunkban számos tisztelt Szűz Mária-kép található, nyugati módra festve, ezért szentelje fel ezt a medált, és már viselheti is.
Elijah Kokin diakónus
Szia apa! Kérem mondja meg, lehet-e zálogházi akcióban láncos keresztet vásárolni, felszentelni és viselni? Vagyis a keresztről kiderül, hogy valaki egyszer már viselte... Isten mentsen.
Irina
Kedves Irina! Keresztet ott vásárolhat, ahol csak akar. Az a tény, hogy valaki már viselt keresztet, semmi szörnyű sem a lélek, sem a test számára. Szenteld fel őt a templomban, és légy nyugodt.
Lugovoy Dániel pap
Apa, nagyon szükségem van a tanácsodra. Találkoztam egy sráccal, aki általában véve nagyon pozitív életmódot és nézeteket illet. Ritkaság most, ráadásul itt az ideje, hogy férjhez menjek. mindenki ezt mondja, és hülyeség lenne ilyen pasikat szórni. Általában elkezdtünk találkozni vele, nem okozott csalódást. De amikor megláttam egy pólóban, elborzadtam. Hatalmas tetoválás van az ördög és a halál formájában a mellkasán. Nem hord keresztet, de nem is hallott tőle durva kijelentéseket Istenről. Anya azt tanácsolja, hogy meneküljek előle, amíg az elme erősebb az érzéseknél. Próbáltam megtudni a sráctól, hogy miért tette, az Istenbe vetett hitéről, de kitérően válaszol, és kiröhög. Én hívő vagyok, és valami bennem most ellenzi ezt a kapcsolatot. Mit tegyek, mondd meg, kérlek?
Kseniya
Igen, kedves Xenia, néha nincs probléma. Természetesen az ilyen tetoválások jelenléte nem lehet riasztó. Ha azonban ez a személy még mindig kedves számodra, és látsz valami pozitív alapot a személyiségében, akkor érdemes sürgősebben megkérdezni: mit is jelent pontosan ez a kép az adott személy számára jelenleg? Lehet, hogy ez amolyan ésszerűtlen és nem teljesen megvalósult hobbi volt, tisztelgés valami divat előtt, amit már nincs is követni? És talán a tetoválás viselője kész megtagadni, és bizonyos kozmetikai eljárások igénybevétele után ez a kép „csökkent”? Vagyis van értelme komolyan feltenni ezeket a kérdéseket, ha egyáltalán van kölcsönös vágy és igény ennek az ismeretségnek a folytatására.
Andrej Szpiridonov főpap
Helló, nagyon hálás lennék, ha meg tudná mondani, hogyan legyek és hogyan védekezzem. A kérdés lényege, hogy már több hónapja különböző szerelmi varázslatokkal el akarják választani a lányt és engem. Barátnőm arcán már szerelmi varázslat készült és az arcidege is becsípődött, hiába próbálták kezelni, semmi sem segített, az egyház és az Atya megmentett, akihez azt tanácsolták, hogy forduljunk és felépült. Most már megszületett a lányunk, úgy szeretjük egymást, hogy leírni sem lehet, de az elmúlt hónapokban néha elkezdünk káromkodni a semmiért és gyakorlatilag elválunk. Mivel alig jött rá és mindent beállított, már másnap már árpa van. És így folyamatosan, havi gyakorisággal. Volt, hogy érthetetlen módon majdnem elvesztettem a keresztemet, naponta többször is, de aztán egész nap majdnem elengedtem, és ellenőriztem, másnap megint árpa volt. Vannak, akik irigykednek ránk és meg akarják akadályozni, hogy együtt legyünk, mindenesetre egy embernek van egy ismerős nagymamája, akin keresztül így próbál ártani nekünk. Kérlek segítsetek ennek leküzdésében!!! Lehet, hogy van valamilyen módja annak, hogy megvédje magát, vagy van néhány imája, hogy megvédje magát ettől. Talán el kell menned a templomba, vagy valami ilyesmi. Nagyon hálás lennék, ha legalább valamit javasolna, vagy segítene megvédeni magát.
Vadim
Kedves Vadim! Védelem a kereszténynek – magának az Úrnak! Azt mondják: "Ha Isten velünk van, akkor ki lehet ellenünk?" De ahhoz, hogy ez így legyen, az embernek élőben kell törekednie Istenre, és meg kell próbálnia megszabadulni attól, ami ezt akadályozza. De a mi bűneink és általában a hitünk hiánya megakadályozza ezt. Sőt, amiben hiszünk, az hatalmas hatalmat gyakorol felettünk. És amint hiszel a kár vagy a gonosz szem erejében, vigyázz! - mindez a boszorkányságos ostobaság elkezd hatni rád, miközben valójában mindez méltatlan a keresztény félelmeihez, mert a keresztségben általában megkapjuk azt a hatalmat, hogy leköpjük az emberi faj ellenségének minden cselszövését. Tehát meg kell erősödni a hitben, és először megszabadulni azoktól a bűnöktől, amelyek ezt közvetlenül akadályozzák. Például a szavaidból nem nagyon derül ki, hogy ki a "barátnőd" jelenleg? Ő a törvényes feleséged, vagy valójában úgy élsz, hogy nem vagy regisztrálva? Ha igen, akkor az anyakönyvi hivatalhoz kell fordulni, mert egyébként törvénytelen a szakszervezeted, vagyis a paráznaság bűne, aminek a következménye lehet az, ami annyira aggaszt. Ezért az ilyen bűnöket, ha vannak, ki kell javítani, majd ami szintén rendkívül fontos, nemcsak a földi ügyek intézésében kell Isten segítségét és kegyelmét kérni, hanem az üdvösség, az örök élet elnyerése érdekében is. Krisztus. Ehhez az Egyházat Isten adta nekünk, és az Egyházban Isten segítségének és erejének középpontjában a liturgia áll, amelyen Krisztus Testének és Vérének szentségét ünneplik. Ha azonban mi, keresztények, magunkat annak tekintve, elhanyagoljuk ezt a szentséget, nem gyónunk és nem vállalunk úrvacsorát, akkor valójában nem a legfontosabb. Krisztus közvetlenül beszél erről az evangéliumban (lásd János evangéliumának hatodik fejezetét - „Jézus azt mondta nekik: Én vagyok az élet kenyere; aki hozzám jön, nem éhezik, és aki hisz bennem, soha nem szomjazik meg ” (János 6:35) Ezért ismétlem, hogy megszabaduljunk a megbeszélt problémáktól, továbbra is ne engedjük meg a súlyos bűnöket, és ha hiszel Krisztusban, folyamodjunk a szentségekhez. Templom.
Andrej Szpiridonov főpap
Szia! 5 éve élek együtt a férjemmel. Ez idő alatt többször megtévesztette, miközben ikonokra és a keresztre esküdött, beleértve családja és barátai egészségét. Miután tudomást szerzett a következő esküről, azt tanácsoltam neki, hogy térjen meg a templomban, de a gyónás után mégis elvette az ikont, és ismét megtévesztett rajta. Tegnap veszekedtünk, és újra káromkodni kezdett. Bosszúsan a kezembe vettem a keresztet, és azt mondtam, hogy ha megint megcsal, akkor legyen átkozott. Ő viszont felvette a keresztet, és azt mondta, hogy átkoz engem. Mondja meg kérem, mit tegyek, mert én is bűnt követtem el, és mit tegyek a férjemmel?
Nina
Az Úr ezt mondja nekünk: „Hallottad, amit a régieknek mondanak: ne szegd meg esküdet, hanem teljesítsd az Úr előtt tett esküdet. Én pedig azt mondom néktek: semmiképpen ne esküdjetek, se az égre, mert az Isten trónja; sem a földet, mert az az Ő lábainak zsámolya; sem Jeruzsálemet, mert ez a nagy király városa; ne esküdj a fejedre, mert egyetlen hajszálat sem tudsz fehérré vagy feketévé tenni. De a te szavad legyen: igen, igen; nem nem; de ami ennél több, az a gonosztól van” (Máté 5:33-37). Az Úr ezzel megmutatja nekünk, hogy felelősséget kell vállalnunk a kimondott szóért, mert messze vagyunk attól, hogy minden esküt teljesítsünk. Nem arról beszélek, milyen veszélyes a saját lelkedre, ha átkozod felebarátodat. Itt lenne helyénvaló felidézni Krisztus más szavait: „Hallottad, amit a régieknek mondanak: ne ölj, de aki öl, az ítélet alá esik. De mondom nektek, hogy mindenki, aki hiába haragszik testvérére, ítélet alá esik; aki azt mondja a testvérének: „rák”, az a Szanhedrin alá tartozik; és aki azt mondja: "őrült", az a pokol tüzének van kitéve" (Máté 5, 21-22 Kedves Allah, meglátogathatod az Antiochiai Ortodox Egyház és az Ortodox Egyház templomait Amerikában, mivel azok kanonikus közösségben vannak az összes ortodox egyházzal Teljesen helyesen lépett be az Ön esetében, új megszentelt keresztet vásárolt az elveszett kereszt helyére.A templomban kell kereszteket vásárolni.Ott a bolttal ellentétben ortodox keresztet talál, nem ékszert.17 25
A legtöbb templom helyén van egy "Kérdések a paphoz" alszakasz. Az emberek mindenről kérdeznek, ami a keresztény élettel kapcsolatos. Az újoncokat gyakran érdekli, hogy lehet-e két keresztet a nyakban viselni, ez bűnnek számít-e vagy sem. A papság véleménye ebben a kérdésben szinte megegyezik.
Mi az a kereszt?
Mielőtt megértené a kereszt viselésének jelentését, meg kell találnia, mi az.
A kereszt Krisztus halálának eszköze. A Megváltó „a Szentlélektől és Szűz Máriától” megtestesült, és emberré lett. Ez egy sor a Bibliából – egy keresztény dogma, amelyet minden egyházi ember ismer. Jézus Krisztus elfogadta a halált az emberi faj bűneiért, ami szégyen és szörnyű volt. Mint tudjuk, keresztre feszítették. Azóta a szerelem gonosz és erőszak feletti győzelmének szimbóluma. Más szóval, a halált az áldozatos szeretet győzi le. Lehet-e két mellkeresztet viselni, hamarosan megtudjuk.
Miért viseljünk keresztet?
Az ortodox keresztény nyakában az üdvösséget jelképezi. Jézus Krisztus megmentette az emberi fajt az örök pokoltól és a haláltól. Ahogy a húsvéti tropárióban éneklik: "A halált a halálra taposta, és élettel ajándékozta meg azokat, akik a sírokban voltak." A halált legyőzték, és a feltámadás jön helyette.
Lehet-e két keresztet viselni? Erről később. Most arról beszélünk, hogy a keresztények miért viselik. A hit megvallását szimbolizálja, a lelki harc fegyvere, és mint fentebb említettük, a halál feletti felsőbbrendűség.
Mikor kerül fel a kereszt?
Az újoncoktól gyakran hallani a kérdést, hogy lehet-e két keresztet a nyakban viselni? Később mindenképpen beszámolunk róla. Jelenleg arról beszélünk, hogy az embernek mikor van joga mellkeresztet húzni.
Valójában amint megszületünk, megkapjuk lelki keresztünket, és egész életünkben hordozzuk. Az anyagiat a nyakba akasztják, miután Isten szolgája megkeresztelkedett.
Hordható két kereszt?
A kereszt az üdvösség jelképe, fentebb le van írva róla. Felöltve az ember elfogadja az Úr szavait: „Vedd fel keresztedet, és kövess engem”.
Lehet-e egyszerre két keresztet viselni? A keresztények nem szoktak ilyet tenni, viselnek ilyet, gyakran névleges ikonnal és/vagy amulettel kombinálva.
A papok véleménye
Íme, mit válaszolnak a papok arra a kérdésre, hogy lehet-e két keresztet viselni:
Szergiusz pap (Shalberov) ellenzi. Semmi sem fog megváltozni az ember életében attól, hogy két keresztet visel. Vajon közelebb kerül Istenhez? Vajon elkezd jámborabban élni, és kétszeresen betartja az evangéliumi parancsolatokat? Ha igen, akkor hadd viselje. De a kérdésekre a válaszok legtöbbször nemlegesek. A kereszt nem egy amulett, amely megvéd a bűnöktől, nem tulajdonítható az ékszereknek. Ez egy szentély, amelyet az ortodoxok kaptak a kereszteléskor, ennek megfelelően kell kezelni.
Dionysius atyának (Svechnikov) megvan a maga véleménye ebben a kérdésben. Elmondása szerint sok embernek van keresztelési jelképe az üdvösségnek. A babonás emberek biztosak benne: ha eltávolítod vagy elveszíted, nagy baj lesz. Valójában a pap szerint ez egy hülye babona, amely semmilyen módon nem befolyásolja az ember sorsát. Ami a két kereszt viselését illeti, a pap kijelenti ennek a kérdésnek a bonyolultságát, nem ítéli el azokat, akik így tesznek.
Andrei (Efanov) főpap válaszol a „Foma” ortodox magazin olvasóinak kérdéseire. Lehet-e két keresztet viselni? Szerinte ez nem elfogadott és értelmetlen. A másodikat jobb az ikonpolcon tárolni.
A papok nem fogadják szívesen két kereszt egyidejű viselését. Ez a következtetés nyilvánvaló a fentiekből.
Kereszt és név ikonra
A nyakon egy névleges ikont viselhet szentje képével. Mások az őrangyal képét részesítik előnyben, míg mások mindent együtt viselnek, beleértve a keresztet is. Az egyház lehetővé teszi az ikonnal egyidejű viselését. A hívők úgy vélik, hogy ez megerősíti védelmüket a gonosztól.
Ladanka
Egyszer régen az ortodoxok amulettet vittek egyik vagy másik szent ereklyéivel. Jelenleg tömjént tárolnak benne, és a kereszttel együtt hordják. A tömjén fegyver a gonosz szellemek ellen, a démonok félnek tőle. Korábban egy kis zacskó szolgált füstölőként, most egy két félből álló medál. Az amulett gyakran a Megváltót vagy a szentek arcát ábrázolja. Felhelyezéskor ne feledje, hogy a medál nem helyettesíti a mellkeresztet, hordhatja együtt is. A papok ebben a kérdésben egyetértenek:
A tömjént a templomokban szentelik, óvatosan kell bánni velük.
A medált nem lehet szentélyként kezelni, először is egy dolog. Maga az amulett nem véd a gonosz szellemek ellen.
A neofiták között vannak olyanok, akik mágikus tulajdonságokat írnak elő a terméknek. Ez nagy bűn, mert a szentelt amulett és a mágia különböző fogalmak, egymással összeegyeztethetetlenek.
Lehet-e viselni két keresztet és egy amulettet? Jobb, ha az egyikre korlátozódik, a másodikat a „piros sarokba” helyezi.
Összegezve
Az ortodoxia nem fogadja el a két kereszt viselését. Megengedett kereszt viselése névleges ikonnal, őrangyal képével vagy amulettel együtt.
Ami az elvesztését illeti, abszurd dolog emiatt bajt várni és pánikot szülni. Vegyél még egy keresztet, áldd meg és tedd a nyakadba – a probléma megoldódott.
Lehet-e egymás után két keresztet viselni? Ennek a műveletnek nincs értelme, amint azt fentebb tárgyaltuk. Az egyház nem fogadja szívesen az ilyen váltakozást.
Következtetés
Mostanra divat lett a keresztek díszítése. Nincs rajtuk a Megváltó képe, de vannak drágakövek. Fülbevalók és kereszt alakú gyűrűk készülnek, karkötők vannak hozzájuk.
A keresztények a keresztet az üdvösség szimbólumaként viselik, ez Jézus Krisztus kivégzésének eszköze, aki meghalt az emberi faj bűneiért. Nem lehet dísz, aki ilyen szemszögből nézi a keresztet, az vétkezik.
Gyakran szembesülünk azzal a helyzettel, hogy már van egy keresztünk, ugyanaz, amellyel megkeresztelkedtünk, és a másodikat megkapjuk. Ez a második pedig sokszor sokkal szebb, értékesebb, éppúgy, mint a templomban megszentelt.
És valószínűleg sokan látták, hogy az emberek egyszerre két keresztet viselnek, vagy egy keresztet és egy amulettet. De vajon helyesen cselekszenek? Mit mond erről nekünk az egyház?
mellkereszt
A mellkereszt nem csupán a hit szimbóluma, a keresztény dogmához való tartozás jelképe, ez a legnagyobb szentély, amelyet az ember a kereszteléskor kap.
A szívnél, a mellkason mellkeresztet viselünk. Egész életünkben hordjuk, és gyakran semmilyen körülmények között nem vesszük le. A sorsra háruló munkák és bűnök terhét szimbolizálja. Az ember magán viseli, megmutatva a vágyat a megváltása után.
A Biblia azt mondja:
„... vedd fel keresztedet, és kövess engem” (Máté 16:24)
A keresztet pedig nagy bűnnek tekintik pusztán a divat kedvéért, a hagyományok tiszteletére, vagy ékszerként.
Ladanka
A Ladanka elsősorban talizmán. Kezdetben egy egyszerű táska volt, amelyben az emberek ereklyék, szent föld és imák részecskéit vitték. Most az amulettek leggyakrabban ikonok, védőszentek képei formájában készülnek. És az amulett jelentése nem változott. Úgy tervezték, hogy megvédje, megóvja viselőjét mindenféle betegségtől, szerencsétlenségtől.
Az amulett, ellentétben a mellkereszttel, nem kötelező tulajdonsága a hívőknek. Viselni vagy nem hordani mindenki személyes dolga.
Lehet-e egyszerre két keresztet viselni?
A papok között, akiknek feltettük ezt a kérdést, furcsa módon nincs konszenzus a két kereszt ilyen közös viselésének lehetőségéről.
És itt az a lényeg, hogy nincs kanonikus tilalom, de még csak ajánlás sem, hogy pontosan hogyan és hány keresztet viselhet és kell egy embernek.
Dionysius Svechnikov pap úgy véli, nincs alapvető különbség abban, hogy egy vagy két keresztet visel-e az ember. Szergij Salberov protodeákus egyetért vele, aki szerint a keresztek száma nem fogja megkétszerezni az ember igazságosságát, ugyanakkor megjegyzi, hogy az ilyen viselés sem bűn.
Hasonló véleményt fogalmaz meg Andrej Szpiridonov főpap is, aki szerint hordhat egy keresztet, hordhat kettőt, sőt felváltva is hordhatja. Ez nem befolyásolja a lelki élet és az üdvösség minőségét.
Azonban más véleményt fogalmaz meg Daniel Lugovoy pap, aki szerint csak egy kereszt viselése helyes. De ha kettő van belőlük, akkor szabad őket cserélni, felváltva viselni, a második keresztet az ikonok közelében tartani.
Érdekes véleményt fogalmazott meg Ilja Kokin diakónus is, aki szerint a gyermek elveszítheti a mellkeresztet, ezért érdemesebb megőrizni fontosabb szentélyként, jelentősebb szimbólumként, és állandóan hordani például aranyat. rokonok adományoztak.
Lehet-e keresztet és amulettet viselni?
Az Egyház egységes ebben a kérdésben. A kereszt és az amulett egyszerre is hordható, mert ez a hit két teljesen különböző szimbóluma. Sőt, ha a keresztet ruházat alatt kell viselni, közelebb a testhez, akkor az amulettet ruházaton is lehet viselni. Végül is gyakran az amulett inkább dísz.
Következtetés
Ha valakinek két fehérneműje van, megszentelt keresztje van, az egyiket a keresztségben kapta, a másikat pedig ajándékba, akkor hordhatja mindkét keresztet egyszerre, vagy felváltva is.
Nem igaz az az állítás, hogy két kereszt egyidejű viselése bűn. De a keresztek egyidejű viselése az ember lelkének sem hoz semmi hasznot.
Lehet-e egyszerre két keresztet viselni a nyakon, vagy felváltva? Lehet-e hordani egy csillagjegyet, medált vagy amulettet ugyanazon a láncon kereszttel, és lehet-e valaki más keresztjét - olvasható a szakember válaszaiban.
Válasz:
Az ortodox kereszt, amellyel a gyermeket megkeresztelték, nem távolítható el. Ez egy szent amulett annak a személynek, akivel együtt imádkozik, kér és hálát ad Istennek. Vannak azonban olyanok, akik nem csak keresztet hordanak a láncon, hanem például medált horoszkóp formájában. Ez másokban is kérdéseket vet fel, mert kevesen tudják, hogy lehet-e mással egy láncon keresztet hordani.
Természetesen a kereszt nagyon hülyén fog kinézni ugyanazon a láncon egy pentagramos medállal. A nem ortodox medálokat a legjobb a különböző láncokon viselni. Hiszen a mellkereszt ezért „mellkas”, mert a test közelében, ruha alatt kell viselni. A medálokat, a csillagjegyeket és a többi hasonlót pedig egy másik láncra kell feltenni, és dekorációként viselni a ruhákon.
De az ortodox papok nem látnak semmi rosszat, ha egy hívő ikont vagy amulettet visel a kereszt mellett.
Előfordul, hogy az embernek van egy keresztje, de megtetszett neki egy másik, és megvette, vagy valaki más adta neki. Mi a teendő az elsővel, és lehet-e két keresztet viselni?
A papoknak azt tanácsolják, hogy hagyjanak egy keresztet az ikonok közelében, vagy viseljenek kettőt, de felváltva. A lényeg az, hogy a keresztet mindig az emberre kell helyezni, mert ez a megváltás eszköze és a tulajdonos talizmánja.
Lehet-e valaki más keresztjét viselni - a pap válaszai
Úgy gondolják, hogy a kereszt elnyeli a tulajdonos energiáját. Másnak a keresztjét felvetve felvállalhatja valaki más bánatát, betegségét, bűneit. A talált kereszt a pletykák szerint bajt és szerencsétlenséget ígér. Valóban hozhat-e problémát egy szent ereklye, és mit mondanak a papok arról, hogy lehet-e valaki más keresztjét viselni?
Az ortodox papok azzal érvelnek, hogy a valaki más keresztjével kapcsolatos babonák alaptalanok. Bárki is az, ez egy nagyszerű szentély, amelyet tisztelettel kell kezelni. A kereszt nem közvetíti valaki más auráját, sorsát, betegségét vagy baját, és semmi esetre sem szabad félni tőle. Miután megtalálták a keresztet, nem kell megvetniük és problémaként kell felfogniuk.
Az a vélemény is téves, hogy valaki más keresztje bűnöket hordoz. Hiszen akkor lehetne vétkezni, és minden alkalommal kereszteket osztani vagy eldobni. De ha nincs vágy valaki más keresztjét viselni, akkor azt tisztelettel kell kezelni, és szélsőséges esetben az egyháznak kell adni.
