Az emberek élete a háború utáni években fotó tények. Élet a Szovjetunióban a háború után. A hidegháború kezdete

Első év háború nélkül. A szovjet emberek számára ez másképp volt. Ez a pusztítás, az éhínség és a bűnözés elleni küzdelem időszaka, de egyben a munkavégzés, a gazdasági győzelmek és az új remények időszaka is.

Tesztek

1945 szeptemberében szovjet földre beköszöntött a régóta várt béke. De drágán kapta. Több mint 27 millióan estek áldozatul a háborúnak. embert, 1710 várost és 70 ezer falut és községet töröltek el a föld színéről, 32 ezer vállalkozást, 65 ezer kilométer vasutat, 98 ezer kolhozot és 2890 gép- és traktorállomást semmisítettek meg. A szovjet gazdaságot ért közvetlen kár 679 milliárd rubelt tett ki. A nemzetgazdaságot és a nehézipart legalább tíz éve visszadobták.

A hatalmas gazdasági és emberi veszteségekhez az éhínség is hozzájárult. Elősegítette az 1946-os aszály, a mezőgazdaság összeomlása, a munkaerő- és eszközhiány, ami jelentős termésveszteséghez, valamint az állatállomány 40%-os csökkenéséhez vezetett. A lakosságnak túl kellett élnie: csalánborscht főzni, vagy hárslevélből és virágból kalácsot sütni.

A háború utáni első év gyakori diagnózisa a disztrófia volt. Például 1947 elejére csak a voronyezsi régióban 250 000 hasonló diagnózisú beteg volt, összesen körülbelül 600 000 az RSFSR-ben. Michael Ellman holland közgazdász szerint a Szovjetunióban 1946-1947 között 1-1,5 millió ember halt meg az éhínségben.

Veniamin Zima történész úgy véli, hogy az állam elegendő gabonatartalékkal rendelkezett az éhínség megelőzésére. Így az exportált gabona mennyisége 1946-48-ban 5,7 millió tonna volt, ami 2,1 millió tonnával haladja meg a háború előtti évek exportját.

Az éhezők megsegítésére Kínából a szovjet kormány mintegy 200 000 tonna gabonát és szójababot vásárolt. Ukrajna és Fehéroroszország, mint a háború áldozatai, az ENSZ-csatornákon keresztül kapott segítséget.

Sztálin csodája

A háború éppen elült, de senki sem mondta le a következő ötéves tervet. 1946 márciusában elfogadták a negyedik ötéves tervet 1946-1952-re. Céljai ambiciózusak: nemcsak az ipari és mezőgazdasági termelés háború előtti szintjének elérése, hanem annak meghaladása is.

A szovjet vállalkozásokon vasfegyelem uralkodott, ami biztosította a termelés sokkoló ütemét. A különböző munkáscsoportok munkájának megszervezéséhez félkatonai módszerekre volt szükség: 2,5 millió fogoly, 2 millió hadifogoly és mintegy 10 millió leszerelt.

Különös figyelmet fordítottak a háború által elpusztított Sztálingrád helyreállítására. Molotov ekkor kijelentette, hogy egyetlen német sem hagyja el a Szovjetuniót, amíg a várost teljesen helyre nem állítják. És el kell mondanunk, hogy a németek fáradságos munkája az építőiparban és a közművekben hozzájárult a romokból felemelkedett Sztálingrád megjelenéséhez.

1946-ban a kormány elfogadta azt a tervet, amely a fasiszta megszállás által leginkább érintett régiók hitelezését irányozta elő. Ez lehetővé tette infrastruktúrájuk gyors helyreállítását. A hangsúlyt az iparfejlesztésre helyezték. Az ipar gépesítése már 1946-ban a háború előtti szint 15%-a volt, pár év és a háború előtti szint megduplázódik.

Mindent az emberekért

A háború utáni pusztítás nem akadályozta meg a kormányt abban, hogy átfogó támogatást nyújtson a polgároknak. 1946. augusztus 25-én a Szovjetunió Minisztertanácsának rendelete alapján évi 1%-os jelzálogkölcsönt bocsátottak a lakosság rendelkezésére a lakásprobléma megoldásában.

„Annak érdekében, hogy a munkavállalók, a mérnöki és műszaki dolgozók és az alkalmazottak lehetőséget kapjanak egy lakóépület tulajdonjogának megszerzésére, kötelezze a Központi Kommunális Bankot 8-10 ezer rubel összegű kölcsön kiadására. kétszobás lakóépület vásárlása 10 éves lejárattal és 10-12 ezer rubel. háromszobás lakóépület vásárlása 12 éves futamidővel” – áll az állásfoglalásban.

A műszaki tudományok doktora, Anatolij Torgasev szemtanúja volt a háború utáni nehéz éveknek. Megjegyzi, hogy a különféle gazdasági problémák ellenére már 1946-ban az uráli, szibériai és távol-keleti vállalkozásoknál és építkezéseken sikerült 20%-kal emelni a munkások bérét. A közép- és felsőfokú szakirányú végzettséggel rendelkező állampolgárok fizetését ugyanennyivel emelték.

Komoly emeléseket kaptak a különböző tudományos fokozatokkal és címekkel rendelkező személyek. Például a professzor és a tudományok doktora fizetése 1600 rubelről 5000 rubelre, a docense és a tudomány kandidátusa 1200 rubelről 3200 rubelre, az egyetemi rektor fizetése 2500 rubelről 8000 rubelre emelkedett. Érdekes módon Sztálin, mint a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, 10 000 rubel fizetést kapott.

De összehasonlításképpen az élelmiszerkosár fő áruinak árai 1947-ben. Fekete kenyér (cipó) - 3 rubel, tej (1 l) - 3 rubel, tojás (tíz) - 12 rubel, növényi olaj (1 l) - 30 rubel. Egy pár cipőt átlagosan 260 rubelért lehetett venni.

Repatriáltak

A háború befejezése után több mint 5 millió szovjet állampolgár találta magát hazáján kívül: több mint 3 millió - a szövetséges akciózónában és kevesebb mint 2 millió - a Szovjetunió befolyási övezetében. Legtöbbjük Ostarbeiters volt, a többiek (kb. 1,7 millióan) hadifogoly, kollaboráns és menekült volt. Az 1945-ös jaltai konferencián a győztes országok vezetői a szovjet állampolgárok hazaszállításáról döntöttek, aminek kötelező volt a kötelezővé tétele.

Már 1946. augusztus 1-ig 3 322 053 hazatelepültet küldtek lakóhelyére. Az NKVD-csapatok parancsnokságának jelentése megjegyezte: „A hazatelepített szovjet polgárok politikai hangulata túlnyomórészt egészséges, amelyet az a nagy vágy jellemez, hogy a lehető leghamarabb hazatérjenek a Szovjetunióba. Jelentős érdeklődés és vágy mutatkozott mindenütt a Szovjetunió életének újdonságainak megismerésére, hogy gyorsan részt vegyenek a háború okozta pusztítások felszámolásában és a szovjet állam gazdaságának megerősítésében.

Nem mindenki fogadta kedvezően a hazatérőket. A Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának „A hazatelepített szovjet állampolgárokkal folytatott politikai és oktatási munka megszervezéséről” című határozata a következőket írja: „Az egyes párt- és szovjet munkások a hazatelepített szovjet polgárokkal szembeni válogatás nélküli bizalmatlanság útjára léptek.” A kormány emlékeztetett arra, hogy "a hazatért szovjet polgárok visszakaptak minden jogukat, és fel kell hívni őket a munka és a társadalmi-politikai életben való aktív részvételre".

A szülőföldjére visszatérők jelentős része nehéz fizikai munkával járó területekre került: a keleti és nyugati régiók széniparában (116 ezer), a vaskohászatban (47 ezer) és az erdőiparban (12 ezer) . A hazatelepültek közül sokan kénytelenek voltak állandó munkavégzésre munkaszerződést kötni.

Banditizmus

A háború utáni első évek egyik legfájdalmasabb problémája a szovjet állam számára a bűnözés magas szintje volt. Szergej Kruglov belügyminiszternek fejfájást okozott a rablás és a banditizmus elleni küzdelem. A bűncselekmények csúcspontja 1946-ban volt, amikor is több mint 36 000 fegyveres rablást és több mint 12 000 társadalmi rablást tártak fel.

A háború utáni szovjet társadalmat a burjánzó bűnözéstől való kóros félelem uralta. Elena Zubkova történész kifejtette: „Az emberek bűnözői világtól való félelme nem annyira megbízható információkon alapult, mint inkább annak hiányán és a pletykáktól való függésén.”

A társadalmi rend összeomlása, különösen Kelet-Európa Szovjetunióhoz került területein, volt az egyik fő tényező, amely kiváltotta a bűnözés felfutását. Az országban elkövetett összes bűncselekmény mintegy 60%-át Ukrajnában és a balti államokban követték el, a legmagasabb koncentrációjuk Nyugat-Ukrajna és Litvánia területén.

A háború utáni bűnözés problémájának súlyosságát bizonyítja egy „szigorúan titkosnak” minősített jelentés, amelyet Lavrenty Beria kapott 1946. november végén. Különösen 1232 utalást tartalmazott a bűnöző banditizmusra, az állampolgárok magánlevelezéseiből 1946. október 16. és november 15. között.

Íme egy részlet egy szaratóvi munkás leveléből: „Ősz eleje óta Szaratovot szó szerint terrorizálják tolvajok és gyilkosok. Levetkőznek az utcán, letépik a kezükről az órát, és ez minden nap megtörténik. Az élet a városban az esti órákban megáll. A lakók megtanultak csak az utca közepén járni, a járdákon nem, és gyanakodva néznek mindenkire, aki közeledik hozzájuk.”

Ennek ellenére a bűnözés elleni küzdelem meghozta gyümölcsét. A Belügyminisztérium jelentései szerint az 1945. január 1. és 1946. december 1. közötti időszakra 3757 szovjetellenes alakulatot és szervezett banditacsoportot, valamint a hozzájuk kapcsolódó 3861 bandát számoltak fel, csaknem 210 ezret. banditákat, szovjetellenes nacionalista szervezetek tagjait, csatlósaikat és egyéb szovjetellenes elemeket megsemmisítették. 1947 óta a Szovjetunióban a bűnözési ráta csökkent.

Annak ellenére, hogy a Szovjetunió nagyon súlyos veszteségeket szenvedett a háború éveiben, nemcsak hogy nem gyengülve lépett ki a nemzetközi színtérre, hanem még erősebb lett, mint korábban. 1946-1948-ban. Kelet-Európa és Ázsia államaiban kommunista kormányok kerültek hatalomra, amelyek a szocializmus szovjet mintára építése felé haladtak.

A vezető nyugati hatalmak azonban hatalmi politikát folytattak a Szovjetunióval és a szocialista államokkal szemben. Az egyik fő elrettentő tényező az volt atomfegyver, amelyre az Egyesült Államok monopóliuma volt. Ezért az atombomba létrehozása a Szovjetunió egyik fő célja lett. Ezt a munkát a fizikus vezette I. V. Kurcsatov. Létrehozták a Szovjetunió Tudományos Akadémia Atomenergia Intézetét és Nukleáris Probléma Intézetét. 1948-ban beindították az első atomreaktort, 1949-ben pedig az első atombombát tesztelték a Szemipalatyinszk melletti tesztterületen. Az ezzel kapcsolatos munkában a Szovjetuniót titokban egyes nyugati tudósok segítették. Így egy második atomhatalom jelent meg a világon, megszűnt az Egyesült Államok atomfegyver-monopóliuma. Azóta az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti konfrontáció nagymértékben meghatározta a nemzetközi helyzetet.

Gazdasági fellendülés.

A háború anyagi veszteségei nagyon magasak voltak. A Szovjetunió elvesztette nemzeti vagyonának egyharmadát a háborúban. A mezőgazdaság mély válságban volt. A lakosság zöme bajba jutott, ellátása arányosítási rendszerrel történt.

1946-ban elfogadták a nemzetgazdaság helyreállításának és fejlesztésének ötéves tervéről szóló törvényt. Fel kellett gyorsítani a technológiai fejlődést, meg kell erősíteni az ország védelmi erejét. Háború utáni ötéves terv nagy építési projektek (vízerőmű, állami kerületi erőmű) és a közúti közlekedés építése. A Szovjetunió iparának műszaki újrafelszerelését a német és japán vállalatok berendezéskivitele segítette elő. A legnagyobb ütemben olyan iparágak fejlődtek, mint a vaskohászat, az olaj- és szénbányászat, a gép- és szerszámgépgyártás.

A háború után a vidék nehezebb helyzetbe került, mint a város. A kolhozokban kemény intézkedéseket hoztak a kenyér beszerzésére. Ha korábban a kolhoztermelők a gabonának csak egy részét adták „a közös istállóba”, most gyakran kénytelenek voltak az összes gabonát odaadni. A faluban egyre nőtt az elégedetlenség. A vetésterület jelentősen lecsökkent. Az eszközök amortizációja és a munkaerőhiány miatt a szántóföldi munkákat későn végezték, ami negatívan hatott a betakarításra.

A háború utáni élet főbb jellemzői.

A lakásállomány jelentős része megsemmisült. A munkaerő-források problémája akut volt: közvetlenül a háború után sok leszerelt ember tért vissza a városba, de a vállalkozások továbbra is hiányoztak a munkaerőből. Vidéken, a szakiskolák diákjai közé kellett munkaerőt toborozni.


Már a háború előtt rendeleteket fogadtak el, majd működése után tovább működött, amelyek szerint a dolgozóknak büntetőjogi büntetés terhe mellett tilos volt engedély nélkül elhagyni a vállalkozásokat.

A pénzügyi rendszer stabilizálása érdekében 1947-ben a szovjet kormány monetáris reformot hajtott végre. A régi pénzt 10:1 arányban cserélték új pénzre. A csere után a lakosság pénzmennyisége meredeken csökkent. Ugyanakkor a kormány sokszorosan csökkentette a fogyasztási cikkek árát. Megszűnt a kártyarendszer, kiskereskedelmi áron nyílt kiárusításra kerültek az élelmiszer- és iparcikkek. A legtöbb esetben ezek az árak magasabbak voltak az adagoknál, de lényegesen alacsonyabbak a kereskedelmi áraknál. A kártyák eltörlése javította a városi lakosság helyzetét.

A háború utáni élet egyik fő jellemzője az orosz ortodox egyház tevékenységének legalizálása volt. 1948 júliusában az egyház az önkormányzatiság 500. évfordulóját ünnepelte, ennek tiszteletére Moszkvában találkozót tartottak a helyi ortodox egyházak képviselői.

hatalom a háború után.

A békés építkezésre való átállással szerkezeti változások következtek be a kormányban. 1945 szeptemberében a GKO-t megszüntették. 1946. március 15-én a Népbiztosok és Népbiztosok Tanácsát átnevezték Minisztertanácsra és minisztériumokra.

1946 márciusában megalakult a Minisztertanács Irodája, amelynek elnöke volt L. P. Beria . Utasítást kapott a belügyi és állambiztonsági szervek munkájának felügyeletére is. Meglehetősen erős pozíciók a vezetésben A.A. Zsdanov, aki egyesítette a Politikai Hivatal tagjának, az Orghivatalnak és a párttitkári feladatokat, de 1948-ban meghalt. Ugyanakkor a pozíciók G.M. Malenkova, aki korábban igen szerény pozíciót töltött be a vezető testületekben.

A pártstruktúrákban bekövetkezett változások tükröződtek a XIX. Pártkongresszus programjában. Ezen a kongresszuson a párt új na-sha-t és ne-t kapott - az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) helyett elkezdték hívni. Kommunista Párt Tanácsa és Uniója (CPSU).

Szovjetunió az 50-es években - a 60-as évek elején. 20. század

Változások Sztálin halála és az SZKP XX.

Sztálin 1953. március 5-én halt meg. A vezér legközelebbi munkatársai a kollektív vezetés felé vezető utat hirdettek, de valójában harc alakult ki közöttük a vezetésért. belügyminiszter marsall L.P. Beria amnesztiát kezdeményezett azon foglyok számára, akiknek börtönbüntetése nem haladta meg az öt évet. Támogatóit több köztársaság élére állította. Beria azt is javasolta, hogy enyhítsék a kolhozokkal kapcsolatos politikát, és szorgalmazta a nemzetközi feszültség enyhítését, a nyugati országokkal fenntartott kapcsolatok javítását.

1953 nyarán azonban a párt legfelsőbb vezetésének más tagjai a katonaság támogatásával összeesküvést szerveztek és megdöntötték Beriát. Lelőtték. A küzdelem ezzel nem ért véget. Malenkovot, Kaganovicsot és Molotovot fokozatosan eltávolították a hatalomból, G. K. Zsukovot pedig a védelmi miniszteri posztról. Szinte mindez kezdeményezésre történt N.S. Hruscsov, aki 1958 óta kezdte egyesíteni a párt és az állami tisztségeket.

1956 februárjában tartották az SZKP XX. Kongresszusát, amelynek napirendjén a nemzetközi és a hazai helyzet elemzése szerepelt, összegezve az ötödik ötéves terv eredményeit. A kongresszuson felvetődött Sztálin személyi kultuszának leleplezése. A „A személyi kultuszról és következményeiről” című jelentést N.S. Hruscsov. Beszélt arról, hogy Sztálin számos alkalommal megsértette Lenin politikáját, "illegális nyomozási módszerekről" és tisztogatásokról, amelyekben sok ártatlan ember halt meg. Beszéltek Sztálin államférfi hibáiról (például a Nagy Honvédő Háború kezdetének időpontjának meghatározásakor történt tévedésről). Hruscsov kongresszus utáni jelentését országszerte felolvasták párt- és komszomolüléseken. Tartalma megdöbbentette a szovjet embereket, sokan kételkedni kezdtek annak az útnak a helyességében, amelyet az ország azóta is követett Októberi forradalom .

A társadalom desztalinizációs folyamata fokozatosan ment végbe. Hruscsov kezdeményezésére a kulturális személyiségek lehetőséget kaptak arra, hogy a cenzúra és a szigorú pártdiktátumok teljes ellenőrzése nélkül alkossanak saját műveiket. Ezt a politikát I. Ehrenburg író akkori népszerű regénye után "olvadásnak" nevezték.

Az „olvadás” időszakában jelentős változások mentek végbe a kultúrában. Az irodalmi és művészeti alkotások mélyebbek és őszintébbek lettek.

Reformok a gazdaság területén. A nemzetgazdaság fejlődése.

Az 50-es években - a 60-as évek elején végrehajtott reformok. A 20. század ellentmondásos volt. Sztálin egy időben felvázolta azokat a gazdasági határokat, amelyeket az országnak a közeljövőben el kell érnie. Hruscsov alatt a Szovjetunió elérte ezeket a mérföldköveket, de a megváltozott körülmények között ezek elérése nem járt olyan jelentős hatással.

A Szovjetunió nemzetgazdaságának erősödése a nyersanyag-ágazat változásaival kezdődött. Elhatározták, hogy elfogadható árakat állapítanak meg a mezőgazdasági termékekre, módosítják az adópolitikát, hogy a kolhozok anyagilag is érdekeltté váljanak termékeik értékesítésében. A jövőben a kolhozok készpénzbevételének növelését, a nyugdíjak növelését és az útlevélrendszer enyhítését tervezték.

1954-ben Hruscsov kezdeményezésére szűz földek fejlesztése. Később megkezdték a kolhozok gazdasági szerkezetének átszervezését. Hruscsov azt javasolta, hogy városi típusú épületeket építsenek a vidéki lakosok számára, és tegyenek más intézkedéseket életük javítására. Az útlevélrendszerben való lazítás megnyitotta a zsilipeket a vidéki lakosság városba vándorlása előtt. Különféle programokat fogadtak el a mezőgazdaság hatékonyságának javítására, és Hruscsov gyakran látott csodaszert bármely növény termesztésében. A leghíresebb az volt, hogy a kukoricát a „mezők királynőjévé” akarta tenni. A termesztési vágy, az éghajlattól függetlenül, károkat okozott a mezőgazdaságban, de az emberek körében Hruscsov a "kukorica" ​​becenevet kapta.

50-es évek 20. század nagy siker jellemzi az iparban. Különösen a nehézipar termelése nőtt. Nagy figyelmet fordítottak azokra az iparágakra, amelyek biztosították a technológia fejlődését. Kiemelkedő fontosságú volt az ország folyamatos villamosításának programja. Új vízerőműveket és állami kerületi erőműveket helyeztek üzembe.

A gazdaság lenyűgöző sikere felkeltette a Hruscsov vezette vezetés bizalmát az ország fejlődési ütemének még nagyobb felgyorsulásának lehetőségében. A tézis a Szovjetunióban és a 60-as évek elején a szocializmus teljes és végleges felépítéséről szól. 20. század felé Építkezés kommunizmus , vagyis egy olyan társadalom, ahol minden ember minden szükségletét kielégítheti. Az SZKP XXII. Kongresszusa által 1962-ben elfogadott új pártprogram szerint 1980-ra kellett volna befejezni a kommunizmus kiépítését. Az ezzel egy időben megindult súlyos gazdasági nehézségek azonban egyértelműen megmutatkoztak az SZKP polgárai számára. Szovjetunió Hruscsov eszméinek utópisztikussága és kalandorizmusa.

Az ipar fejlődésének nehézségei nagyrészt Hruscsov uralma utolsó éveinek átgondolatlan átszervezéseiből adódnak. Így a központi ipari minisztériumok nagy részét felszámolták, és a gazdaság vezetése a kezébe került gazdasági tanácsok, az ország bizonyos régióiban jött létre. Ez az innováció a régiók közötti kapcsolatok megszakadásához vezetett, ami hátráltatta az új technológiák bevezetését.

Szociális szféra.

A kormány számos intézkedést hozott az emberek jólétének javítása érdekében. Bevezették az állami nyugdíjakról szóló törvényt. A közép- és felsőoktatási intézményekben eltörölték a tandíjat. A nehézipari dolgozókat csökkentett munkanapra helyezték át a bérek csökkentése nélkül. A lakosság különféle anyagi juttatásokat kapott. A dolgozó emberek anyagi jövedelme nőtt. A béremeléssel egyidejűleg csökkentették a fogyasztási cikkek árait: bizonyos típusú szövetek, ruhák, gyermekáruk, órák, gyógyszerek stb.

Számos közalap is jött létre, amelyek különféle kedvezményes juttatásokat fizettek. Ezeknek az alapoknak köszönhetően sokan tanulhattak iskolában vagy egyetemen. A munkanap 6-7 órára csökkent, az ünnepek előtti és munkaszüneti napokon pedig még ennél is rövidebb ideig tartott a munkanap. A munkahét 2 órával rövidült. 1962. október 1-jén eltörölték a munkások és alkalmazottak bérét terhelő összes adót. Az 50-es évek végétől. 20. század hitelre kezdett tartós cikkeket árulni.

Kétségtelen sikerek a szociális szférában a 60-as évek elején. 20. század negatív, a lakosság számára különösen fájdalmas jelenségek kísérték: az alapvető termékek, köztük a kenyér eltűntek a boltok polcairól. Több munkástüntetés is volt, ezek közül a leghíresebb egy novocserkasszki tüntetés volt, amelynek leverése során a csapatok fegyvereket használtak, ami sok áldozatot követelt.

A Szovjetunió külpolitikája 1953-1964-ben.

A külpolitikát a Szovjetunió helyzetének és a nemzetközi biztonság megerősítéséért folytatott küzdelem jellemezte.

Az osztrák kérdés rendezése nagy nemzetközi jelentőséggel bírt. 1955-ben a Szovjetunió kezdeményezésére Bécsben aláírták az államszerződést Ausztriával. Diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Németországgal és Japánnal is.

A szovjet diplomácia aktívan törekedett arra, hogy a legkülönfélébb kapcsolatokat létesítse minden állammal. Az 1956-os magyar felkelés, amelyet a szovjet csapatok levertek, komoly próbatétel lett. Az 1956-os magyarországi eseményekkel szinte egyidőben keletkezett Szuezi válság .

1963. augusztus 5-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia közötti megállapodást a szárazföldi, levegőben és vízben végzett nukleáris kísérletek tilalmáról.

A legtöbb szocialista országgal már régóta racionalizáltak a kapcsolatok - egyértelműen engedelmeskedtek Moszkva utasításainak. 1953 májusában a Szovjetunió helyreállította a kapcsolatokat Jugoszláviával. Aláírták a szovjet-jugoszláv nyilatkozatot, amely kihirdette a világ oszthatatlanságának elvét, a belügyekbe való be nem avatkozást stb.

Az SZKP fő külpolitikai téziseit a kínai kommunisták bírálták. Kifogásolták Sztálin tevékenységének politikai értékelését is. 1963-1965-ben. A KNK a Szovjetunió számos határ menti területére igényt tartott, és nyílt küzdelem tört ki a két hatalom között.

A Szovjetunió aktívan együttműködött Ázsia és Afrika országaival, amelyek elnyerték a függetlenséget. Moszkva segített a fejlődő országoknak nemzetgazdaságok létrehozásában. 1955 februárjában szovjet-indiai megállapodást írtak alá egy kohászati ​​üzem megépítéséről Indiában a Szovjetunió segítségével. A Szovjetunió segítséget nyújtott az Egyesült Arab Köztársaságnak, Afganisztánnak, Indonéziának, Kambodzsának, Szíriának és Ázsia és Afrika más országainak.

Szovjetunió a 60-as évek második felében - a 80-as évek elején. 20. század

N. S. Hruscsov megdöntése és a politikai irány keresése.

A tudomány, a technológia és az oktatás fejlesztése.

A Szovjetunióban nőtt a tudományos intézmények és tudósok száma. Minden egyesületi köztársaságnak megvolt a maga Tudományos Akadémiája, amely a tudományos intézmények egész rendszerének volt alárendelve. Jelentős előrelépés történt a tudomány fejlődésében. 1957. október 4-én felbocsátották a világ első mesterséges földi műholdját, majd az űrszonda elérte a Holdat. 1961. április 12-én megtörtént az első emberes repülés az űrbe. Az űr CSM első emelkedője lett Yu.L. Gagarin.

Új és erősebb erőművek épültek. Sikeresen fejlesztették a repülőgépgyártást, a magfizikát, az asztrofizikát és más tudományokat. Számos városban tudományos központokat hoztak létre. Például 1957-ben Novoszibirszk közelében épült az Akademgorodok.

A háború után az iskolák száma katasztrofálisan lecsökkent, a kormány egyik feladata új középiskolák létrehozása volt. Az érettségizettek számának növekedése az egyetemi hallgatók számának növekedéséhez vezetett.

1954-ben visszaállították a fiúk és lányok együttnevelését az iskolákban. Eltörölték a középiskolások és diákok tandíját is. A diákok elkezdtek ösztöndíjat fizetni. 1958-ban bevezették a kötelező nyolc évfolyamos oktatást, és a tíz évfolyamos iskola átkerült a 11 évfolyamos oktatásba. Hamarosan a termelésben végzett munka bekerült az iskolák tanterveibe.

A „fejlett szocializmus” szellemi élete és kultúrája.

Az SZKP ideológusai igyekeztek gyorsan elfelejteni Hruscsov elképzelését, hogy 1980-ra fel kell építeni a kommunizmust. Ezt a gondolatot felváltotta a „fejlett szocializmus” szlogenje. Azt hitték, hogy a „fejlett szocializmus” alatt a nemzetek és a nemzetiségek egyre közelebb kerültek egymáshoz, egységes közösség alakult ki. a szovjet nép. Szó esett az ország termelőerőinek rohamos fejlődéséről, a város és vidék közötti határvonalak elmosódásáról, a vagyonelosztásról a „Kikitől képességei szerint, mindenkinek munkája szerint” elve alapján. Végül kihirdették a proletariátus diktatúrájának országos munkás-, paraszt- és népi értelmiségi állammá alakulását, amely között szintén folyamatosan elmosódnak a határvonalak.

A 60-70-es években. 20. század a kultúra megszűnt az ideológia szinonimája lenni, egységessége elveszett. A kultúra ideológiai összetevője háttérbe szorult, utat engedve az egyszerűségnek és az őszinteségnek. A tartományokban - Irkutszkban, Kurszkban, Voronyezsben, Omszkban stb. - készült művek népszerűvé váltak. A kultúra különleges státuszt kapott.

Ennek ellenére a kultúrában még mindig nagyon erősek voltak az ideológiai irányzatok. A harcos ateizmus negatív szerepet játszott. Az orosz ortodox egyház üldözése fokozódott. A templomokat bezárták az országban, a papokat leváltották és lefaragták. A harcos ateisták speciális szervezeteket hoztak létre az ateizmus hirdetésére.

Különböző internetes oldalakon közel történelmi vitákat olvasva azt tapasztaltam, hogy az emberek nem ismerik a Szovjetunió történetét, még a főbb jellemzőit sem. Ez különösen igaz a háború előtti évekre. Összegyűjtöttem tehát, számomra úgy tűnik, a leggyakoribb mítoszokat, és úgy fogalmaztam meg, mint "sztorikat a bábuknak" ...

1. A bolsevikok megdöntötték a cárt és kirobbantották a polgárháborút?
A cárt az 1917-es februári forradalom idején a liberálisok buktatták meg, nem a bolsevikok. Az oroszországi polgárháborút a nyugati országok – élükön Nagy-Britanniával – robbantották ki azzal, hogy közvetlen parancsot adtak a csehszlovák hadtestnek a lázadásra és az ellenségeskedés megkezdésére. Az orosz polgárháborúban részt vevő összes antibolsevik erő, néhány anarchista csoport kivételével, engedelmeskedett Berlin és London parancsainak.

2. A szovjet uralom alatt a lakosság rosszabbul élt, mint az autokrácia alatt?
A szovjet hatalom első évei, az első világháború és a polgárháború sok éve után valóban nehezek voltak a lakosság számára. A lakosság nagy része azonban már a 30-as évek második felében jobban étkezett, jobban öltözött, kényelmesebb életkörülmények között élt, mint a kapitalizmus idején. Különösen a polgárok szabadidő eltöltése javult. Nyilvános szanatóriumok, pihenőházak, úttörőtáborok jelentek meg gyerekeknek ... És ami a legfontosabb, a polgároknak volt idejük tanulni, pihenni és sportolni. A kommunizmus építőjének munkanapja mindössze 7 óra volt. Míg az autokrácia idején a munkások 9-11 órát dolgoztak, vagyis átlagosan ugyanannyit, mint a szovjet emberek a Nagy Honvédő Háború idején. A 30-as években a kollektív gazdálkodóknak mindössze évi 60-80 munkanapot kellett dolgozniuk. A fennmaradó időt saját belátásuk szerint oldották meg. A cár alatt a mezőgazdasági munkások munkája egyáltalán nem volt egységes.

3. Sztálin alatt diktatúra volt (nem volt)?
Mindkét válasz helyes, attól függően, hogy milyen időszakról beszélünk. 1936-ig a Szovjetunióban a proletariátus diktatúrája volt, majd a népi demokrácia. A ravasz Ilja Ehrenburg még a spanyolországi polgárháború előtt, összehasonlítva a rendet ebben az országban és a Szovjetunióban, azt írta, hogy itt-ott van diktatúra, de a valóságban micsoda különbség!

4. A Nagy Honvédő Háború kezdetére az ország több mint 20 éve szocializmusban élt (nem élt)?
Valójában a Nagy Honvédő Háború előtt a Szovjetunió alig több mint négy évig szocializmusban tudott élni, mivel a szocializmus felépítését a Szovjetunióban csak 1936-ban jelentették be.

5. A Szovjetunió militarizált állam volt?
Az általános hadkötelezettséget a Szovjetunióban csak 1939-ben vezették be. Ezt megelőzően – spórolás céljából – főként területi alapon épült a hadsereg, amikor a fiatalok csak rövid távú katonai kiképzésen vettek részt, a gyűjtőpontokon megjelentek a szalmával a matracokhoz. A Távol-Keleten még „kolhozhadosztályok” is működtek. A milícia típusú hadsereg feltételesen alkalmas védelmi műveletekre, és gyakorlatilag alkalmatlan támadásra.

6. A Szovjetunió szuperhatalom volt a Nagy Honvédő Háború előestéjén?
A Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború eredményeit követően szuperhatalommá vált. A második világháború kitörése előtt a legnagyobb, legnépesebb és katonailag legerősebb állam nem a Szovjetunió, nem az USA, és természetesen nem Japán és Németország, hanem Nagy-Britannia volt.

7. A háború előtti Szovjetunióban alacsonyabb volt a lakosság életszínvonala, mint Európában?
A háború előtti Szovjetunió lakosságának életszínvonala lényegesen magasabb volt, mint az akkori világ legtöbb kapitalista államában, beleértve az európaiakat is. Ez elsősorban Dél-Európa államait érinti: Olaszországot, Görögországot, Jugoszláviát. Valamint Kelet-Európa: Lengyelország, Bulgária, Románia, Magyarország stb. A Szovjetunió életszínvonala magasabb volt, mint Nyugat- és Észak-Európa egyes államaiban: Írországban, Finnországban, Spanyolországban, Portugáliában. Nagy-Britannia volt a legmagasabb életszínvonalú ország Európában. Miután Németország leigázta a kontinentális Európát, Nagy-Britannia a Harmadik Birodalom előtt ugrott a második helyre.

8. A kollektivizálás éveiben az egyes parasztokat teljesen elpusztították?
1940-ben 3 millió 600 ezer egyéni paraszti gazdaság működött a Szovjetunióban. Ez 16-szor több, mint a modern kapitalista Oroszországban.

9. A szovjet katonákat és tiszteket 1944-ben, Európát felszabadítva, megdöbbentette az európaiak magas életszínvonala?
Ez az állítás csak Németországgal kapcsolatban lehet igaz (lásd a 7. bekezdést) - az 1939 és 1944 közötti időszakban Európában a legmagasabb életszínvonalú államot. A többi kapitalista államban a szovjet katonák ordító szegénységet láttak.

A Nagy Győzelemnek nagy ára is volt. A háború 27 millió emberéletet követelt. Az ország gazdasága, különösen a megszállás alatt álló területen alaposan aláásott: 1710 város, több mint 70 ezer község, mintegy 32 ezer ipari vállalkozás, 65 ezer kilométer vasútvonal teljesen vagy részben megsemmisült, 75 millió ember vesztette életét. otthonaikat. A győzelem eléréséhez szükséges erőfeszítések katonai termelésre való összpontosítása a lakosság erőforrásainak jelentős elszegényedéséhez és a fogyasztási cikkek előállításának csökkenéséhez vezetett. A háború alatt a korábban jelentéktelen lakásépítés erősen visszaszorult, miközben az ország lakásállománya részben megsemmisült. Később a kedvezőtlen gazdasági és társadalmi tényezők is szerepet játszottak: alacsony bérek, akut lakhatási válság, egyre nagyobb számú nő bevonása a termelésbe stb.

A háború után a születések száma csökkenni kezdett. Az 1950-es években 25 (1000-re), a háború előtt 31 volt. 1971-1972-ben 1000 15-49 éves nőre feleannyi gyermek született egy év alatt, mint 1938-1939-ben. A háború utáni első években a Szovjetunió munkaképes lakossága is jelentősen alacsonyabb volt, mint a háború előtti. Az adatok szerint 1950 elején a Szovjetunióban 178,5 millió ember élt, azaz 15,6 millióval kevesebb, mint 1930-ban - 194,1 millió ember. Az 1960-as években még nagyobb volt a visszaesés.

A születések számának csökkenése a háború utáni első években a férfiak teljes korcsoportjainak halálával függött össze. Az ország férfi lakosságának jelentős részének a háború során bekövetkezett halála családok millióinak okozott nehéz, sokszor katasztrofális helyzetet. Az özvegy családok és az egyedülálló anyák nagy kategóriája alakult ki. A nőre kettős felelősség hárult: a család anyagi támogatása és magáról a családról való gondoskodás és a gyermekek nevelése. Az állam ugyan átvette – főleg a nagy ipari központokban – a gyermekgondozás egy részét, bölcsődei, óvodai hálózatot hozva létre, de ez nem volt elég. Bizonyos mértékig megmentette a "nagymamák" intézménye.

A háború utáni első évek nehézségeit súlyosbították a háború során a mezőgazdaságot ért óriási károk. A megszállók 98 000 kolhozot és 1876 állami gazdaságot tettek tönkre, sok millió jószágot vittek el és vágtak le, a megszállt régiók vidéki területeit pedig szinte teljesen megfosztották a húzóerőtől. Az agrárterületeken közel harmadával csökkent a munkaképesek száma. A vidék emberi erőforrásainak kimerülése is a városi növekedés természetes folyamatának eredménye volt. A falu évente átlagosan 2 millió embert veszített. A falvak nehéz életkörülményei miatt a fiatalok a városokba távoztak. A leszerelt katonák egy része a háború után a városokban telepedett le, és nem akart visszatérni a mezőgazdasághoz.

A háború során az ország számos régiójában jelentős kollektív gazdaságokhoz tartozó területek kerültek vállalkozásokhoz, városokhoz, illetve illegálisan foglaltak le. Más területeken a telek eladás tárgya lett. Még 1939-ben a Központi Bizottság Összoroszországi Kommunista Pártjának Központi Bizottsága (6) és a Népbiztosok Tanácsa határozatot adott ki a kollektív földek elherdálása elleni intézkedésekről. 1947 elejére több mint 2255 ezer földtulajdon-használati esetet fedeztek fel, összesen 4,7 millió hektáron. 1947 és 1949 májusa között 5,9 millió hektár kollektív földterület hasznosítását fedezték fel. A felsőbb hatóságok, kezdve a helyiektől a köztársaságiakig, arcátlanul kirabolták a kolhozokat, különféle ürügyekkel, tulajdonképpen természetbeni illetéket kérve tőlük.

1946 szeptemberére a különböző szervezetek adóssága a kolhozokkal szemben 383 millió rubelt tett ki.

A kazah SGR Akmola régiójában a hatóságok 1949-ben 1500 szarvasmarhát, 3000 centner gabonát és körülbelül 2 millió rubel értékű terméket vettek el a kolhozoktól. A rablókat, akik között voltak vezető párt- és szovjet munkások, nem vonták felelősségre.

A kolhozföldek és a kolhozhoz tartozó javak elherdálása nagy felháborodást váltott ki a kolhozokban. Például az 1946. szeptember 19-i rendeletnek szentelt Tyumen régióban (Szibéria) a kolhoz gazdálkodók közgyűlésein 90 ezer kolhoz vett részt, és a tevékenység rendhagyó volt: 11 ezer kollektív gazda szólalt fel. A Kemerovo régióban 367 kolhozelnököt, 2250 igazgatósági tagot és 502 ellenőrző bizottsági elnököt jelöltek a korábbi összetételű új testületek megválasztására. A testületek új összetétele azonban lényeges változást nem tudott elérni: az állami politika változatlan maradt. Ezért nem volt kiút a zsákutcából.

A háború befejeztével gyorsan javult a traktorok, mezőgazdasági gépek és munkaeszközök gyártása. De a mezőgazdaság gépekkel, traktorokkal való ellátottságának javulása, az állami gazdaságok és az MTS anyagi és műszaki bázisának erősödése ellenére a mezőgazdaság helyzete katasztrofális maradt. Az állam továbbra is rendkívül jelentéktelen forrásokat fektetett be a mezőgazdaságba - a háború utáni ötéves tervben az összes nemzetgazdasági előirányzat 16%-át.

1946-ban 1940-hez képest a vetésterületnek csak 76%-a volt bevetve. A szárazság és egyéb zűrzavarok miatt az 1946-os termés még a félkatonai 1945-höz képest is alacsonyabb volt. „Valójában a gabonatermelés tekintetében az ország hosszú ideig azon a szinten volt, mint a forradalom előtti Oroszország” – ismerte el N. S. Hruscsov. 1910-1914-ben a bruttó gabonatermés 4380 millió pud, 1949-1953-ban 4942 millió pud volt. A gabonatermés alacsonyabb volt, mint 1913-ban, annak ellenére, hogy a gépesítés, a műtrágya stb.

Gabonatermés

1913 - 8,2 centner hektáronként

1925-1926 - 8,5 centner hektáronként

1926-1932 - 7,5 centner hektáronként

1933-1937 - 7,1 centner hektáronként

1949-1953 - 7,7 centner hektáronként

Ennek megfelelően kevesebb mezőgazdasági termék jutott egy főre. Az 1928-1929 közötti kollektivizálás előtti időszakot 100-nak tekintve 1913-ban 90,3, 1930-1932-ben 86,8, 1938-1940-ben 90,0, 1950-1953-ban 94,0 volt a termelés. Amint a táblázatból is látható, a gabonaprobléma a gabonaexport visszaesése (1913-ról 1938-ra 4,5-szeresére), az állatállomány és ebből adódóan a gabonafogyasztás csökkenése ellenére tovább súlyosbodott. A lovak száma 1928-ról 1935-re 25 millió fejjel csökkent, amivel több mint 10 millió tonna gabonát, az akkori bruttó gabonatermés 10-15%-át sikerült megtakarítani.

1916-ban 58,38 millió szarvasmarha élt Oroszország területén, 1941. január 1-jén számuk 54,51 millióra csökkent, 1951-ben pedig 57,09 millió szarvasmarha volt, vagyis még mindig az 1916-os szint alatt volt. A tehenek száma csak 1955-ben haladta meg az 1916-os szintet. Általánosságban elmondható, hogy hivatalos adatok szerint 1940-től 1952-ig a bruttó mezőgazdasági termelés (összehasonlítható árakon) mindössze 10%-kal nőtt!

1947 februárjában a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának plénuma a mezőgazdasági termelés még nagyobb központosítását követelte, ami gyakorlatilag megfosztotta a kollektív gazdaságoktól a jogot, hogy ne csak mennyit, hanem mit is vetjenek. A gép- és traktorállomásokon helyreállították a politikai részlegeket – a propagandának kellett volna pótolnia az élelmet a teljesen éhező és elszegényedett kollektív gazdálkodók számára. A kolhozok kötelesek voltak az állami szállítások teljesítése mellett vetőmag-alapokat feltölteni, a termés egy részét oszthatatlan alapba elkülöníteni, és csak ezt követően adni a kolhozoknak munkanapokra. Az állami szállításokat továbbra is a központból tervezték, a betakarítási kilátásokat szemrevételezéssel határozták meg, és a tényleges termés sokszor jóval elmaradt a tervezetttől. A kolhoztermelők első parancsolatát, hogy "először adj az államnak" mindenképpen teljesíteni kellett. A helyi párt- és szovjet szervezetek gyakran arra kényszerítették a sikeresebb kolhozokat, hogy gabonával és egyéb termékekkel fizessenek elszegényedett szomszédaikért, ami végül mindkettő elszegényedéséhez vezetett. A kollektív gazdálkodók főként a törpeháztartási telkeiken megtermelt termékekből éltek. De ahhoz, hogy termékeiket piacra vigyék, külön tanúsítványra volt szükségük, amely igazolja, hogy a kötelező állami szállításokat kifizették. Egyébként dezertőrnek és spekulánsnak számítottak, pénzbírsággal, sőt börtönnel is sújtották őket. Megemelt adók a kollektív gazdálkodók személyes háztartási telkeire. A kollektív gazdálkodókat olyan termékek természetes szállítása formájában követelték meg, amelyeket gyakran nem állítottak elő. Ezért kénytelenek voltak ezeket a termékeket piaci áron megvásárolni és ingyenesen átadni az államnak. Az orosz falu még a tatár iga idején sem ismert ilyen szörnyű állapotot.

1947-ben az ország európai területének jelentős része éhínséget szenvedett. Súlyos szárazság után keletkezett, amely elnyelte a Szovjetunió európai részének fő mezőgazdasági magtárait: Ukrajna jelentős részét, Moldovát, az Alsó-Volga-vidéket, Oroszország középső régióit és a Krím-félszigetet. A korábbi években az állam az állami szállítások terhére tisztán vitte a termést, olykor még a vetőmag alapot sem hagyta el. Számos olyan területen fordult elő terméskiesés, amely német megszállás alá került, vagyis sokszor idegenek és sajátjaik is kirabolták őket. Ennek eredményeként nem volt élelmiszerkészlet a nehéz idők átvészeléséhez. A szovjet állam viszont egyre több millió pud gabonát követelt a teljesen kirabolt parasztoktól. Például 1946-ban, a súlyos aszály évében az ukrán kolhozok 400 millió pud (7,2 millió tonna) gabonával tartoztak az államnak. Ez a szám és a többi tervezett feladat nagy része önkényesen került meghatározásra, és nem korrelált az ukrán mezőgazdaság tényleges lehetőségeivel.

A kétségbeesett parasztok levelet küldtek a kijevi ukrán kormánynak és a moszkvai szövetséges kormánynak, kérve őket, hogy jöjjenek segítségükre és mentsék meg őket az éhezéstől. Hruscsov, aki akkoriban a KP(b) U Központi Bizottságának első titkára volt, hosszas és fájdalmas tétovázás után (fél a szabotázs vádjától és a hely elvesztésétől) mégis levelet küldött Sztálinnak. amelyre engedélyt kért egy időleges adagolási rendszer bevezetésére és a mezőgazdasági lakosság ellátására szánt élelmiszerek megmentésére. Sztálin választáviratban durván visszautasította az ukrán kormány kérését. Az ukrán parasztok most éhezéssel és halállal néztek szembe. Az emberek ezrével kezdtek meghalni. Voltak kannibalizmus esetei. Hruscsov emlékirataiban idézi az odesszai regionális pártbizottság titkárának, A.I. Kiricsenko, aki 1946-1947 telén járt az egyik kolhozban. Így számolt be: "Szörnyű jelenetet láttam. Egy nő az asztalra tette saját gyermeke holttestét, és darabokra vágta. Őrülten beszélt, amikor ezt tette: "Már megettük Manechkát. Most pácoljuk. Vanichka. Ez egy ideig támogat minket ". El tudod képzelni? Egy nő megőrült az éhségtől, és darabokra vágta a saját gyerekeit! Ukrajnában tombolt az éhínség.

Sztálin és legközelebbi munkatársai azonban nem akartak számolni a tényekkel. A könyörtelen Kaganovicsot az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkáraként küldték Ukrajnába (b), Hruscsov pedig átmenetileg kiesett a kegyéből, az Ukrajnai Népbiztosok Tanácsa elnöki posztjára került. Ám a helyzetet egyetlen mozgalom sem tudta megmenteni: az éhínség tovább folytatódott, és körülbelül egymillió emberéletet követelt.

1952-ben a gabona-, hús- és sertéshús utánpótlás állami árai alacsonyabbak voltak, mint 1940-ben. A burgonyáért fizetett ár alacsonyabb volt, mint a szállítási költség. A kolhozok átlagosan 8 rubelt 63 kopejkát fizettek a gabona centneréért. Az állami gazdaságok 29 rubelt 70 kopejkát kaptak egy centnerért.

Ahhoz, hogy egy kilogramm vajat vásároljon, a kolhoznak ... 60 munkanapot kellett dolgoznia, egy nagyon szerény öltöny megvásárlásához pedig éves fizetésre volt szükség.

Az 1950-es évek elején az ország kollektív és állami gazdaságainak többsége rendkívül alacsony hozamot produkált. Még Oroszország olyan termékeny vidékein is, mint a Közép-Fekete Föld vidéke, a Volga-vidék és Kazahsztán, a betakarítás rendkívül alacsony maradt, mert a központ végtelenül megparancsolta nekik, hogy mit és hogyan kell vetni. A lényeg azonban nem csak a hülye felülrendeléseken és az elégtelen anyagi és technikai bázison volt. Sok éven át a munkájuk, a föld iránti szeretetet kiverték a parasztok. Valamikor réges-régen az elköltött munkáért, paraszti ügyük iránti odaadásukért jutalmazott föld, hol nagylelkűen, hol rosszul. Mostanra ez az ösztönző, amely az "anyagi érdek ösztönzése" hivatalos elnevezést kapta, megszűnt. A földön végzett munka ingyenes vagy alacsony jövedelmű kényszermunkává változott.

Sok kolhoz gazda éhezett, mások rendszeresen alultápláltak. Megmentett tanyák. A helyzet különösen nehéz volt a Szovjetunió európai részén. Sokkal jobb a helyzet Közép-Ázsiában, ahol magasak voltak a gyapot – a fő mezőgazdasági növény – beszerzési árai, valamint délen, ahol a zöldségtermesztésre, a gyümölcstermelésre és a borkészítésre szakosodott.

1950-ben megkezdődött a kolhozok konszolidációja. Számuk 1953-ban 237 ezerről 93 ezerre csökkent. A kolhozok konszolidációja hozzájárulhat a gazdasági megerősödéshez. Az elégtelen tőkebefektetés, a kötelező beszerzések és az alacsony beszerzési árak, a megfelelő számú képzett szakember és gépkezelő hiánya, végül pedig a kollektív gazdálkodók személyes háztartási telkeire vonatkozó állami korlátozások megfosztották őket attól, hogy munkájukat, lerombolták reményeiket, hogy kitörjenek a szükség karmaiból. Az ország 200 milliós lakosságát kemény munkával élelmező 33 millió kollektív paraszt az elítéltek után a szovjet társadalom legszegényebb, legsértettebb rétege maradt.

Lássuk most, mi volt akkoriban a munkásosztály és a lakosság többi városi rétegének álláspontja.

Mint ismeretes, az Ideiglenes Kormány egyik első lépése a februári forradalom után a 8 órás munkaidő bevezetése volt. Ezt megelőzően az oroszországi munkások napi 10, néha 12 órát dolgoztak. Ami a kolhozosokat illeti, a munkanapjuk, akárcsak a forradalom előtti években, rendszertelen maradt. 1940-ben visszatértek a 8 órára.

A hivatalos szovjet statisztikák szerint egy szovjet munkás átlagbére több mint 11-szeresére nőtt az iparosodás kezdete (1928) és a Sztálin-korszak vége (1954) között. De ez nem ad képet a reálbérről. A szovjet források fantasztikus számításokat adnak, amelyeknek semmi közük a valósághoz. Nyugati kutatók számításai szerint ebben az időszakban a megélhetési költségek a legóvatosabb becslések szerint az 1928-1954 közötti időszakban 9-10-szeresére emelkedtek. A Szovjetunióban dolgozó munkás azonban a kezébe kapott hivatalos béren felül további szociális szolgáltatásokkal is rendelkezik, amelyeket az állam nyújt neki. Az állam által elidegenített kereset egy részét ingyenes orvosi ellátás, oktatás és egyéb dolgok formájában visszajárja a dolgozóknak.

A szovjet gazdaság legnagyobb amerikai szakembere, Janet Chapman számításai szerint a dolgozók és alkalmazottak bérének további emelkedése, figyelembe véve az árakban bekövetkezett változásokat, 1927 után a következő volt: 1928-ban - 15% 1937-ben. - 22,1%; 1940-ban - 20,7%; 1948-ban - 29,6%; 1952-ben - 22,2%; 1954 - 21,5%. A megélhetési költségek ugyanezen években a következőképpen nőttek, 1928-at 100-nak véve:

Ez a táblázat azt mutatja, hogy a szovjet munkások és alkalmazottak bérének növekedése alacsonyabb volt, mint a megélhetési költségek növekedése. Például 1948-ra a pénzben kifejezett bérek megduplázódtak 1937-hez képest, de a megélhetési költségek több mint háromszorosára nőttek. A reálbérek csökkenése a hitel-előfizetések és az adózás növekedésével is összefüggött. A reálbérek jelentős emelkedése 1952-re még mindig elmaradt az 1928-as szinttől, bár meghaladta a háború előtti 1937-es és 1940-es évek reálbérek szintjét.

Annak érdekében, hogy helyes képet alkothassunk a szovjet munkás helyzetéről külföldi kollégáihoz képest, hasonlítsuk össze, hány terméket lehetett megvásárolni 1 munkaóránként. Ha egy szovjet munkás órabérének kezdeti adatait 100-nak vesszük, a következő összehasonlító táblázatot kapjuk:

Lenyűgöző a kép: ugyanannyi idő alatt egy angol munkás 1952-ben több mint 3,5-szer, egy amerikai pedig 5,6-szor több élelmiszert tudott vásárolni, mint egy szovjet munkás.

A szovjet embereknek, különösen az idősebb generációknak megrögzült az a véleménye, hogy Sztálin idején, mondják, minden évben csökkentették az árakat, Hruscsov alatt és utána pedig folyamatosan nőttek az árak, ezért még a sztálini idők iránt is van némi nosztalgia.

Az árak csökkentésének titka rendkívül egyszerű – egyrészt a kollektivizálás kezdete utáni hatalmas áremelkedésen alapul. Valóban, ha az 1937-es árakat 100-nak vesszük, akkor kiderül, hogy a sült rozskenyér jenje 1928-ról 1937-re 10,5-szeresére, 1952-re pedig majdnem 19-szeresére nőtt. Az I. osztályú marhahús ára 1928-ról 1937-re 15,7-szeresére, 1952-re 17-szeresére, a sertéshús ára 10,5, illetve 20,5-szeresére emelkedett. A hering ára 1952-re csaknem 15-szörösére emelkedett. A cukor ára 1937-re hatszorosára, 1952-re pedig 15-szörösére emelkedett. A napraforgóolaj ára 1928-ról 1937-re 28-szorosára, 1928-ról 1952-re pedig 34-szeresére emelkedett. A tojás ára 1928-ról 1937-re 11,3-szorosára, 1952-re 19,3-szorosára emelkedett. Végül pedig a burgonya ára 1928-ról 1937-re ötszörösére, 1952-ben pedig 11-szeresére emelkedett az 1928-as árszintnél.

Mindezek az adatok a szovjet árcédulákból származnak különböző évekre vonatkozóan.

Miután valamikor 1500-2500 százalékkal emelték az árakat, akkor már nagyon könnyű volt bevezetni az évenkénti árcsökkentés trükkjét. Másodszor, az árcsökkentés a kollektív gazdálkodók rablása, vagyis a rendkívül alacsony állami szállítási és felvásárlási árak miatt következett be. Még 1953-ban a burgonya beszerzési ára a moszkvai és leningrádi régiókban... 2,5-3 kopecka kilogrammonként. Végül a lakosság többsége egyáltalán nem érezte az árkülönbséget, hiszen az állami ellátás nagyon rossz volt, sok helyen hús, zsír és egyéb termékek évekig nem kerültek a boltokba.

Ez a sztálini korszak éves árcsökkenésének „titka”.

Egy munkás a Szovjetunióban 25 évvel a forradalom után továbbra is rosszabbul evett, mint egy nyugati munkás.

A lakásválság súlyosbodott. A forradalom előtti időkhöz képest, amikor a sűrűn lakott városokban nem volt könnyű a lakhatási probléma (1913 - 7 négyzetméter 1 főre), a forradalom utáni években, különösen a kollektivizálás időszakában, a lakhatási probléma szokatlanul súlyosbodott. . Vidéki lakosok tömegei özönlöttek a városokba, keresve az éhségtől való megváltást vagy munkát keresve. A polgári lakásépítés Sztálin idejében szokatlanul korlátozott volt. A városokban lévő lakásokat a párt és az államapparátus vezető tisztviselői fogadták. Moszkvában például az 1930-as évek elején egy hatalmas lakókomplexumot építettek a Bersenevskaya rakparton - a kormányházat nagy, kényelmes apartmanokkal. A Kormányháztól néhány száz méterre van egy másik lakókomplexum - egy volt alamizsna, közösségi lakásokká alakítva, ahol 20-30 fő részére volt egy konyha és I-2 WC.

A forradalom előtt a munkások többsége a gyárak közelében laktanyában lakott, a forradalom után a laktanyát kollégiumnak nevezték. A nagyvállalatok új kollégiumokat építettek munkásaiknak, lakásokat a mérnöki, műszaki és adminisztratív apparátusnak, de a lakásproblémát továbbra sem sikerült megoldani, hiszen az előirányzatok oroszlánrészét az ipar, a hadiipar, a hadiipar fejlesztésére fordították. energiarendszer.

A városi lakosság túlnyomó többségének lakáskörülményei a sztálini uralom éveiben évről évre romlottak: a népességnövekedés jelentősen meghaladta a polgári lakásépítés ütemét.

1928-ban 1 városlakóra jutó lakóterület 5,8 négyzetméter volt. méter, 1932-ben 4,9 nm. méter, 1937-ben - 4,6 négyzetméter. méter.

Az I. ötéves terv terve 62,5 millió négyzetméter új beépítését irányozta elő. méter lakóterület, de mindössze 23,5 millió négyzetméter épült. méter. A 2. ötéves terv szerint 72,5 millió négyzetméter építését tervezték. méter, épült 2,8-szor kevesebb, mint 26,8 millió négyzetméter. méter.

1940-ben az egy városlakóra jutó lakóterület 4,5 négyzetméter volt. méter.

Két évvel Sztálin halála után, amikor megkezdődött a tömeges lakásépítés, 5,1 négyzetméter volt. méter. Ahhoz, hogy megértsük, milyen zsúfolt emberek éltek, meg kell említeni, hogy még a hivatalos szovjet lakásnorma is 9 négyzetméter. méter személyenként (Csehszlovákiában - 17 négyzetméter). Sok család 6 négyzetméteres területen húzódott meg. méter. Nem családokban éltek, hanem klánokban - két-három generáció egy szobában.

Egy 13. századi A-voi moszkvai nagyvállalat takarítójának családja egy hostelben élt egy 20 négyzetméteres szobában. méter. Maga a takarítónő a német-szovjet háború elején elhunyt határőr parancsnokának özvegye volt. Csak hét fix ágy volt a szobában. A maradék hat embert – felnőtteket és gyerekeket – éjszakára a padlóra fektették. A szexuális kapcsolatok szinte szem előtt zajlottak, megszokták, és nem figyeltek rá. A szobában lakó három család 15 évig sikertelenül keresett letelepedést. Csak a 60-as évek elején telepítették át őket.

A Szovjetunió lakosainak százezrei, ha nem milliói éltek ilyen körülmények között a háború utáni időszakban. Ilyen volt a Sztálin-korszak öröksége.

Úgy tűnik, hogy a Rosszija TV-csatornán színes dokumentumfilmet készítettek a polgárok számára "Az élet a Szovjetunióban a háború után". A képernyőn kívüli szöveget pedig Lev Durov olvassa. És milyen volt az élet a Szovjetunióban a háború után?

(Már az első képkockáktól fogva megértjük, hogy 1946-ról beszélünk. Ez egyértelműen tükröződik a "Dicsőség az SZKP-nek" szalagcímen.)

A háború után az élet a Szovjetunióban rémálom volt ( az, hogy 1946-ról beszélünk, a GAZ-69-es autóból is kiderül)


A kőházak csak üzemek, gyárak, állami szervek és – ritka kivételekkel – lakóépületek voltak



Nem volt mit felvenni. A szovjet nők azt sem tudták, mi az a harisnyanadrág és a bricsesznadrág. Így aztán férfi nadrágot vettek fel a flanellett háremnadrág alá a hidegben. ( A felvételeken jól láthatóak a nadrágos nők)

(Vajon miért volt szükségük a szovjet nőknek harisnyanadrágra, ha a miniszoknya divatja idején jelent meg rá az igény (külföldön is), pl. már a 60-as években.
Egyébként Durov színész tisztában van azzal, hogy a GOST szerinti harisnyát a Szovjetunióban harisnyanadrágnak hívták?
)

(És annak megerősítésére, hogy még mindig 1946 van a képernyőn, megmutatjuk a GZA-651-et, amelynek kiadása 1949-ben kezdődött..)


Az egyszerű lakosok pedig valami ilyesmi levelet írtak a kormánynak: "Lehetetlen élni, még feküdni és meghalni"


Egy évet visszatekintve Lev Durov felidézi a sportolók 1945-ös felvonulását. A felvonulás résztvevői laktanyában éltek, és kimerültségig képezték őket.


A felvonulást a vezetőnek tartották ( Itt van, Sztálin, mosolyogva ragadozó)

1947-ben törölték a kártyákat. De nem volt nagy izgalom a boltokban.


Közben nem volt nélkülözhetetlen áru - só, gyufa, liszt, tojás. Az üzletek hátsó ajtaján keresztül árulták őket, ami mögött azonnal hatalmas sorok gyűltek össze, és hogy ne hagyják ki, vagy nehogy valaki extra bemásszon, számokat írtak a kezükre ( Itt van - a sor. A katonaegyenruhás asztalnál ülő ember pedig az biztos, hogy számokat ír a polgárok kezére)


Évente egyszer, a májusi ünnepek előtt rohantak havi fizetésre állami hitelt előjegyezni.


Így egy hónapig ingyen kellett dolgoznom. Akinek nem volt pénze, fél hitelre jelentkezett


Azok, akik új lakásba költöztek, nehezen jártak


Az új területeken nem volt infrastruktúra - pékségek, közlekedés stb.


De a Syuzpechat-standok és a dohányboltok azonnal megnyíltak


Gyakorlatilag nem voltak autók az utcákon, nem beszélve a forgalmi dugókról.


(A képkockák alapján meg lehet érteni, hogy az emberek néha pihentek, de Durov színész nem mond erről semmit.)


Moszkva 800 éves évfordulóját nagyszabásúan ünnepelték


Egy jó helyet nem neveznek tábornak. Az úttörőtábor az a hely, ahol a kimerült szülők megmentették gyermekeiket a nyárra


(A filmben nem esik szó a tábori adagokról.)


(De az úttörőkről mesélik, akik embermagasságnál magasabbra nevelték a kannabiszt.)


1954-ben vezették be a gyermekek közös oktatását. Jó volt – az elszigetelt tanulás oda vezetett, hogy a gyerekek rabszolgává, némává és bezárkózottakká váltak.


Ugyanebben az 1954-ben ( nyilván egy zsarnok halála után) az emberek először magukra gondoltak


Gondolj a megjelenésedre


A diákok elgondolkodva tekintettek előre, egy fényes jövő megteremtéséről álmodoztak

A GUM pedig megnyílt a moszkoviták számára


Sok élelmiszerbolt volt


De őrülten drágák voltak. Például a fekete kaviár ára 141 rubel/kg. Egy tanár fizetése 150 rubel/hó volt
(Vajon miért nem mondja Durov színész, hogy a tanárnak már 1932-ben ilyen fizetése volt.)


A nemzetgazdaság eredményeit a VDNKh-ban mutatták be


A nők és férfiak a keretben feszültek, arcuk szigorú – ez azért van, mert nem igazi kollektív gazdák, hanem statiszták


Az üzletekben a jeleneteket is statiszták csinálták. Sőt, néha több felvételt is kellett csinálni.


Az 1954-es, Sztálin halála után megrendezett testkultúra felvonulás megmutatta, hogy az országban minden a régiben maradt.


Hruscsov, Vorosilov, Szaburov, Melenkov, Ulbricht - ma már kevesen mondanak semmit ezekről a nevekről


És mégis, az emberek arcuk világossá vált


1957-ben pedig egy példátlan dolog történt - az Ifjúsági Világfesztivál




Így nézett ki akkoriban egy munkás ebéd


Az olvadás pedig lehetővé tette, hogy a szovjet ember embernek érezze magát





 
Cikkek tovább téma:
Ízletes receptek fokhagymás fekete kenyér pirítóshoz Borodino kenyér fokhagymás sütőben
Nem ismerek egyetlen sörbarátot sem, aki ne hallott volna olyan előételről, mint a fekete kenyér pirítós fokhagymával és különféle szószokkal. Ez az egyik legolcsóbb és legkedveltebb sörfalat. De nem csak ezzel az itallal lehet őket örömmel enni. Ilyen be
A HIV-fertőzött pavel lobkov hősnek tartja magát C Mit ígért később Pokrovszkij
A július nem a legsikeresebb hónap Pavel LOBKOV újságíró számára. Három évvel ezelőtt például kaukázusi migráns munkások súlyosan megverték és kirabolták közvetlenül a háza mellett. Idén Pavelnek újabb baja volt – kirúgták az NTV-től. Valóban, állítja
Francia Légió SS Oroszok az Idegenlégióban
lásd még: Franciaország megszállása Harmincharmadik „Charlemagne” SS-gránátos-hadosztály A „Charlemagne” hadosztály elődje az „Önkéntes Francia Légió” volt, amelyet 1941-ben hoztak létre a német hadsereg irányítása alatt.
Nem hazudok Donbassról, nem hazudok Szíriáról, miért hazudnék a HIV-ről?
/ Valerij Levitin A híres tévéműsorvezető, Pavel Lobkov tagadta a rablásról szóló információkat. Korábban olyan hírek jelentek meg a médiában, hogy szeptember 12-én két ismeretlen férfi megvert és kirabolt egy újságírót. A támadás állítólag a Tverszkaja-Jamszkaja utca 4. szám alatt történt. "TÓL TŐL