A "Maidan" nagyapja. Ki állt a Véres Vasárnap eseményei mögött? Hogy kezdődött az egész

"Véres vasárnap" 1905. január 9. (22.)

1905-1907-ben olyan események zajlottak Oroszországban, amelyeket később az első orosz forradalomnak neveztek. Ezen események kezdetének 1905 januárját tekintik, amikor az egyik pétervári gyár munkásai beszálltak a politikai küzdelembe.

Még 1904-ben a szentpétervári tranzitbörtön egyik fiatal papja, Georgy Gapon a rendőrség és a városi hatóságok segítségével munkaszervezetet hozott létre a városban "Szentpétervári Orosz Gyári Dolgozók Gyűjteménye" néven. Az első hónapokban a munkások egyszerűen közös estéket szerveztek, gyakran teával, tánccal, és nyitottak egy kölcsönös segítségnyújtási pénztárt. 1904 végén már mintegy 9 ezer ember volt a „Gyűlés” tagja. 1904 decemberében a Putilov-gyár egyik elöljárója elbocsátott négy munkást, akik a szervezet tagjai voltak. A "találkozó" azonnal kiállt az elvtársak mellett, delegációt küldött az üzem igazgatójához, és hiába próbálta elsimítani a konfliktust, a munkások tiltakozásul a munka leállítása mellett döntöttek. 1905. január 2-án a hatalmas Putilov-gyár leállt. A sztrájkolók máris fokozott követeléseket fogalmaztak meg: 8 órás munkaidő kialakítását, béremelést. A sztrájkhoz fokozatosan más fővárosi gyárak is csatlakoztak, majd néhány nappal később 150 ezer munkás sztrájkolt Szentpéterváron.

G. Gapon beszélt a gyűléseken, sürgetve, hogy menjenek békés körmenettel a királyhoz, aki egyedül járhat közben a munkásokért. Még a II. Miklóshoz intézett felhívás elkészítésében is segédkezett, amelyben ilyen sorok hangzottak el: "Elszegényedtünk, el vagyunk nyomva, ... nem ismerik el bennünk az embereket, rabszolgákként kezelnek minket... Nincs több erő , Uralkodó... Számunkra eljött az a szörnyű pillanat, amikor a halál jobb, mint az elviselhetetlen kínok folytatása. Harag nélkül tekintsünk... kéréseinkre nem a rosszra irányulnak, hanem a jóra, mind nekünk, mind Te, Uralkodó!" A felhívás felsorolta a munkáskéréseket, először szerepelt a politikai szabadságjogok követelése, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megszervezése – gyakorlatilag forradalmi programról volt szó. A békés felvonulást a Téli Palotába január 9-re tervezték. Gapon ragaszkodott hozzá, hogy a cár menjen ki a munkásokhoz, és kapjon fellebbezést tőlük.

Január 9-én mintegy 140 ezer munkás vonult Szentpétervár utcáira. A G. Gapon vezette oszlopok a Téli Palota felé tartottak. A munkások családdal, gyerekekkel, ünnepi ruhában érkeztek, cári portrékat, ikonokat, kereszteket vittek, imát énekeltek. Városszerte fegyveres katonák fogadták a menetet, de senki sem akarta elhinni, hogy lőhetnek. II. Miklós aznap Carszkoje Selóban tartózkodott, de a munkások azt hitték, hogy eljön meghallgatni kéréseiket. Amikor az egyik oszlop megközelítette a Téli Palotát, hirtelen lövések dördültek. Az első halottak és sebesültek elestek.


A cár ikonjait és portréit tartó emberek szilárdan hitték, hogy a katonák nem mernek rájuk lőni, de egy új sortűz tört ki, és akik ezeket a szentélyeket hordozták, a földre kezdtek zuhanni. A tömeg keveredett, az emberek rohanni kezdtek, kiabálás, sírás, újabb lövések hallatszottak. Maga G. Gapon nem kevésbé volt megdöbbenve, mint a munkások.


Január 9-ét "véres vasárnapnak" hívták. A főváros utcáin aznap 130-200 munkás halt meg, a sebesültek száma elérte a 800 főt. A rendőrség elrendelte, hogy az elhunytak holttestét ne adják ki hozzátartozóiknak, éjszaka titokban temették el őket.


A „véres vasárnap” eseményei egész Oroszországot megrázták. A korábban tisztelt cár arcképeit széttépték, letaposták. A munkások kivégzésén megdöbbent G. Gapon így kiáltott fel: "Nincs többé Isten, nincs többé cár!" A néphez intézett új beszédében ezt írta: "Testvérek, munkás elvtársak! Még mindig ártatlan vér ömlött... A cár katonáinak golyói... átlőtték a cári portrét, és megölték a cárba vetett hitünket. Szóval, testvérek, hadd bosszút állunk a nép által elátkozott cáron... a szerencsétlen orosz föld összes rablóján. Halál mindannyiukra!"

Makszim Gorkij, akit nem kevésbé megdöbbentett a történtek, később megírta a „Január 9.” esszét, amelyben e szörnyű nap eseményeiről beszélt: sétált, tisztán látva előttük az út célját, mesés kép állt. fenségesen előttük... Két sortűz, vér, holttestek, nyögések és - mind ott állt egy szürke üresség előtt, erőtlenül, szakadt szívvel."

A január 9-i tragikus szentpétervári események az első orosz forradalom kezdetének napjává váltak, amely végigsöpört az egész Oroszországon.


Most nézzük az eseményeket a másik oldalról...

– Forduljunk a tragédia fő tanújához, Gapon egykori paphoz.
Ezt írták a bolsevik Iszkrában: „Gapon azt mondta az előző napi ülésen: „Ha… nem engednek át minket, akkor erőszakkal áttörünk. Ha a csapatok ránk lőnek, megvédjük magunkat. A csapatok egy része átmegy a mi oldalunkra, és akkor forradalmat rendezünk. Barikádokat állítunk fel, fegyverraktárakat szétverünk, a börtönt szétzúzzuk, elvisszük a távírót és a telefont. Az SR-ek bombákat ígértek, és a mieink elviszik."

Honnan vannak a fegyverek? Az SR-ek megígérték.

A szentpétervári biztonsági osztály vezetője A. V. Geraszimov Emlékirataiban Gaponra hivatkozva azt írta, hogy állítólag terv volt a király megölésére: „Hirtelen megkérdeztem tőle, igaz-e, hogy január 9-én az volt a terv, hogy lelövik az uralkodót, amikor kiment a nép elé. Gapon így válaszolt: „Igen, ez így van. Szörnyű lenne, ha ez a terv valóra válna. Sokkal később tudtam meg róla. Nem az én tervem volt, hanem Rutenberg... Isten megmentette... "".

Megjelenik Rutenberg alakja. Ki ez?

Rutenberg Pinchas Moiseevich, 1878-ban született, az 1905-ös és 1917-es orosz forradalom aktív résztvevője, a cionista mozgalom egyik vezetője, a Zsidó Légió és az Amerikai Zsidó Kongresszus szervezője. Rendkívül kíváncsi figura.
1905-ben a Szocialista-Forradalmi Párt tagja volt, akinek utasítására Rutenberg részt vett a munkások és családjaik felvonulásán a Téli Palotába. Nem ő, a harcos szocialista-forradalmár lőtt a katonákra és bombákat dobált?
Hadd emlékeztesselek: „A történészek szerint a tömegben voltak olyanok, akik tüzet nyitottak a katonákra, megtorlásra késztetve őket” ...

*********************************************************

Georgy Gapon pap és I.A.Fullon polgármester az orosz gyári munkások találkozójának kolomnai osztályának megnyitóján Szentpéterváron

A Bloody Sunday résztvevői


1905. január 9. A Pevcseszkij híd lovasai késleltetik a menetet a Téli Palotához.


Csapatok a Palota téren


Kozák járőr a Nyevszkij sugárúton 1905. január 9


A munkásmenet lelövése 1905. január 9-én


Az 1905-ös Véres Vasárnap áldozatainak sírja

A körmenetet vezető Gapon György pap gyakorlatilag a gyanútlan munkások felbujtója és provokátora volt - inspirálta őket, hogy a petíciót a cár biztosan elfogadja, és a tömegeket a vérontás szakadéka felé taszította.

Azok az emberek, akik nem gondoltak a forradalomra, a hadsereg egységei közé kerültek. A munkások észhez térve megpróbálták megállítani a menetet, de a menet hátsó soraiban a katonák, a forradalmárok és a tömegek közé kerültek, akik még nem vették észre, hogy mi történik.

A tömegeket provokáló Gapon eltűnt, majd külföldre menekült. Az izgatott tömeg üzleteket tört össze, barikádokat emelt, rendőrökre, katonákra, tisztekre és taxikban éppen arra járó emberekre támadt. Sok halott és sebesült volt, az erre vonatkozó számszerű adatok a különböző forrásokban nagyon eltérőek.

Összecsapások történtek a Narvskaya Zastavánál, a Shlisselburgsky traktuson, a Vasziljevszkij-szigeten és a viborgi oldalon is. A Vasziljevszkij-szigeten a bolsevik L.D. vezette munkáscsoport. Davydova elfoglalta Schaff fegyverműhelyét, de a rendőrség kiutasította onnan.

Az esemény közvetlen következményeként a liberális ellenzék, a forradalmi szervezetek felerősödtek, és megkezdődött az első orosz forradalom.

Január 9. (január 22., új stílus), 1905 - fontos történelmi esemény Oroszország modern történelmében. Ezen a napon II. Miklós császár hallgatólagos beleegyezésével Szentpéterváron lelőtték a munkások 150 ezres felvonulását, akik a több tízezer pétervári által aláírt reformokat kérő petíciót akarták átadni a cárnak.

A Téli Palotába vezető felvonulás megszervezésének oka az volt, hogy elbocsátották négy munkást a Putilovszkij üzemben, amely a legnagyobb Szentpéterváron (ma Kirovszkij üzem). Január 3-án 13 ezer gyári munkás sztrájk kezdődött az elbocsátottak visszaszolgáltatását, a 8 órás munkaidő bevezetését és a túlóra eltörlését követelve.

A sztrájkolók a munkásokból választási bizottságot hoztak létre, amely a kormányzattal közösen elemzi a munkások követeléseit. Követelményeket dolgoztak ki: 8 órás munkaidő bevezetése, a kötelező túlóra eltörlése, minimálbér megállapítása, a sztrájk résztvevőinek nem büntetése stb. Az Orosz Szociáldemokrata Párt (RSDLP) Központi Bizottsága január 5-én egy szórólap, amely felszólítja a putilovitákat a sztrájk meghosszabbítására, más gyárak dolgozóit, hogy csatlakozzanak hozzá.

A putilovitákat Obuhovsky, Nyevszkij hajó-, töltény- és egyéb gyárak támogatták, január 7-re általánossá vált a sztrájk (a hiányos hivatalos adatok szerint több mint 106 ezren vettek részt benne).

II. Miklós átadta a hatalmat a fővárosban a katonai parancsnokságnak, amely úgy döntött, hogy leverik a munkásmozgalmat, mielőtt az forradalomba torkollna. A zavargások leverésében a főszerepet az őrség kapta, amelyet a pétervári kerület más katonai egységei erősítettek meg. 20 gyalogzászlóalj és több mint 20 lovasszázad koncentrálódott előre meghatározott pontokon.

Január 8-án este írók és tudósok egy csoportja Makszim Gorkij részvételével a miniszterekhez fordult azzal a követeléssel, hogy akadályozzák meg a munkások kivégzését, de nem akartak rá hallgatni.

A békés felvonulást a Téli Palotába január 9-re tervezték. A felvonulást az "Orosz gyári munkások találkozója Szentpéterváron" jogi szervezet készítette fel Georgij Gapon pap vezetésével. Gapon beszélt a gyűléseken, és arra buzdított, hogy menjen békés körmenettel a királyhoz, aki egyedül járhat közben a munkásokért. Gapon ragaszkodott hozzá, hogy a cár menjen ki a munkásokhoz, és kapjon fellebbezést tőlük.

A felvonulás előestéjén a bolsevikok kiáltványt adtak ki "Minden szentpétervári munkásnak", amelyben kifejtették a Gapon által tervezett felvonulás hiábavalóságát és veszélyét.

Január 9-én mintegy 150 ezer munkás vonult Szentpétervár utcáira. A Gapon vezette oszlopok a Téli Palota felé tartottak.

A munkások családjukkal jöttek, cári portrékat, ikonokat, kereszteket vittek magukkal, imát énekeltek. Városszerte fegyveres katonák fogadták a menetet, de senki sem akarta elhinni, hogy lőhetnek. Miklós császár aznap Carszkoje Selóban tartózkodott. Amikor az egyik oszlop megközelítette a Téli Palotát, hirtelen lövések dördültek. A Téli Palotánál állomásozó egységek három sortüzet lőttek a felvonulás résztvevőire (a Sándor-kertben, a Palotahídnál és a vezérkar épületénél). A lovasság és a lovas csendőrök szablyával levágták a munkásokat és végeztek a sebesültekkel.

Hivatalos adatok szerint 96-an haltak meg, 330-an megsebesültek, nem hivatalos adatok szerint több mint ezren meghaltak és kétezren megsebesültek.

A szentpétervári lapok újságírói szerint az elhunytak és a sebesültek száma körülbelül 4,9 ezer volt.

A rendőrség éjjel titokban eltemette a halottakat a Preobrazhensky, Mitrofanievsky, Assumption és Smolensky temetőkben.

A Vasziljevszkij-szigeti bolsevikok szórólapot terjesztettek, amelyben felszólították a munkásokat, hogy ragadjanak fegyvert és kezdjenek fegyveres harcot az autokrácia ellen. A munkások fegyverraktárakat és raktárakat foglaltak le, és leszerelték a rendőrséget. Az első barikádokat a Vasziljevszkij-szigeten emelték.


1905-1907-ben olyan események zajlottak Oroszországban, amelyeket később az első orosz forradalomnak neveztek. Ezen események kezdetének 1905 januárját tekintik, amikor az egyik pétervári gyár munkásai beszálltak a politikai küzdelembe.

Még 1904-ben a szentpétervári tranzitbörtön egyik fiatal papja, Georgy Gapon a rendőrség és a városi hatóságok segítségével munkaszervezetet hozott létre a városban "Szentpétervári Orosz Gyári Dolgozók Gyűjteménye" néven. Az első hónapokban a munkások egyszerűen közös estéket szerveztek, gyakran teával, tánccal, és nyitottak egy kölcsönös segítségnyújtási pénztárt. 1904 végén már mintegy 9 ezer ember volt a „Gyűlés” tagja. 1904 decemberében a Putilov-gyár egyik elöljárója elbocsátott négy munkást, akik a szervezet tagjai voltak. A "találkozó" azonnal kiállt az elvtársak mellett, delegációt küldött az üzem igazgatójához, és hiába próbálta elsimítani a konfliktust, a munkások tiltakozásul a munka leállítása mellett döntöttek. 1905. január 2-án a hatalmas Putilov-gyár leállt. A sztrájkolók máris fokozott követeléseket fogalmaztak meg: 8 órás munkaidő kialakítását, béremelést. A sztrájkhoz fokozatosan más fővárosi gyárak is csatlakoztak, majd néhány nappal később 150 ezer munkás sztrájkolt Szentpéterváron.

G. Gapon beszélt a gyűléseken, sürgetve, hogy menjenek békés körmenettel a királyhoz, aki egyedül járhat közben a munkásokért. Még a II. Miklóshoz intézett felhívás elkészítésében is segédkezett, amelyben ilyen sorok hangzottak el: "Elszegényedtünk, el vagyunk nyomva, ... nem ismerik el bennünk az embereket, rabszolgákként kezelnek minket... Nincs több erő , Uralkodó... Számunkra eljött az a szörnyű pillanat, amikor a halál jobb, mint az elviselhetetlen kínok folytatása. Harag nélkül tekintsünk... kéréseinkre nem a rosszra irányulnak, hanem a jóra, mind nekünk, mind Te, Uralkodó!" A felhívás felsorolta a munkáskéréseket, először szerepelt a politikai szabadságjogok követelése, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megszervezése – gyakorlatilag forradalmi programról volt szó. A békés felvonulást a Téli Palotába január 9-re tervezték. Gapon ragaszkodott hozzá, hogy a cár menjen ki a munkásokhoz, és kapjon fellebbezést tőlük.

Január 9-én mintegy 140 ezer munkás vonult Szentpétervár utcáira. A G. Gapon vezette oszlopok a Téli Palota felé tartottak. A munkások családdal, gyerekekkel, ünnepi ruhában érkeztek, cári portrékat, ikonokat, kereszteket vittek, imát énekeltek. Városszerte fegyveres katonák fogadták a menetet, de senki sem akarta elhinni, hogy lőhetnek. II. Miklós aznap Carszkoje Selóban tartózkodott, de a munkások azt hitték, hogy eljön meghallgatni kéréseiket. Amikor az egyik oszlop megközelítette a Téli Palotát, hirtelen lövések dördültek. Az első halottak és sebesültek elestek.


A cár ikonjait és portréit tartó emberek szilárdan hitték, hogy a katonák nem mernek rájuk lőni, de egy új sortűz tört ki, és akik ezeket a szentélyeket hordozták, a földre kezdtek zuhanni. A tömeg keveredett, az emberek rohanni kezdtek, kiabálás, sírás, újabb lövések hallatszottak. Maga G. Gapon nem kevésbé volt megdöbbenve, mint a munkások.


Január 9-ét "véres vasárnapnak" hívták. A főváros utcáin aznap 130-200 munkás halt meg, a sebesültek száma elérte a 800 főt. A rendőrség elrendelte, hogy az elhunytak holttestét ne adják ki hozzátartozóiknak, éjszaka titokban temették el őket.


A „véres vasárnap” eseményei egész Oroszországot megrázták. A korábban tisztelt cár arcképeit széttépték, letaposták. A munkások kivégzésén megdöbbent G. Gapon így kiáltott fel: "Nincs többé Isten, nincs többé cár!" A néphez intézett új beszédében ezt írta: "Testvérek, munkás elvtársak! Még mindig ártatlan vér ömlött... A cár katonáinak golyói... átlőtték a cári portrét, és megölték a cárba vetett hitünket. Szóval, testvérek, hadd bosszút állunk a nép által elátkozott cáron... a szerencsétlen orosz föld összes rablóján. Halál mindannyiukra!"

Makszim Gorkij, akit nem kevésbé megdöbbentett a történtek, később megírta a „Január 9.” esszét, amelyben e szörnyű nap eseményeiről beszélt: sétált, tisztán látva előttük az út célját, mesés kép állt. fenségesen előttük... Két sortűz, vér, holttestek, nyögések és - mind ott állt egy szürke üresség előtt, erőtlenül, szakadt szívvel."

A január 9-i tragikus szentpétervári események az első orosz forradalom kezdetének napjává váltak, amely végigsöpört az egész Oroszországon.


Most nézzük az eseményeket a másik oldalról...

– Forduljunk a tragédia fő tanújához, Gapon egykori paphoz.
Ezt írták a bolsevik Iszkrában: „Gapon azt mondta az előző napi ülésen: „Ha… nem engednek át minket, akkor erőszakkal áttörünk. Ha a csapatok ránk lőnek, megvédjük magunkat. A csapatok egy része átmegy a mi oldalunkra, és akkor forradalmat rendezünk. Barikádokat állítunk fel, fegyverraktárakat szétverünk, a börtönt szétzúzzuk, elvisszük a távírót és a telefont. Az SR-ek bombákat ígértek, és a mieink elviszik."

Honnan vannak a fegyverek? Az SR-ek megígérték.

A szentpétervári biztonsági osztály vezetője A. V. Geraszimov Emlékirataiban Gaponra hivatkozva azt írta, hogy állítólag terv volt a király megölésére: „Hirtelen megkérdeztem tőle, igaz-e, hogy január 9-én az volt a terv, hogy lelövik az uralkodót, amikor kiment a nép elé. Gapon így válaszolt: „Igen, ez így van. Szörnyű lenne, ha ez a terv valóra válna. Sokkal később tudtam meg róla. Nem az én tervem volt, hanem Rutenberg... Isten megmentette... "".

Megjelenik Rutenberg alakja. Ki ez?

Rutenberg Pinchas Moiseevich, 1878-ban született, az 1905-ös és 1917-es orosz forradalom aktív résztvevője, a cionista mozgalom egyik vezetője, a Zsidó Légió és az Amerikai Zsidó Kongresszus szervezője. Rendkívül kíváncsi figura.
1905-ben a Szocialista-Forradalmi Párt tagja volt, akinek utasítására Rutenberg részt vett a munkások és családjaik felvonulásán a Téli Palotába. Nem ő, a harcos szocialista-forradalmár lőtt a katonákra és bombákat dobált?
Hadd emlékeztesselek: „A történészek szerint a tömegben voltak olyanok, akik tüzet nyitottak a katonákra, megtorlásra késztetve őket” ...

*********************************************************

Georgy Gapon pap és I.A.Fullon polgármester az orosz gyári munkások találkozójának kolomnai osztályának megnyitóján Szentpéterváron

A Bloody Sunday résztvevői


1905. január 9. A Pevcseszkij híd lovasai késleltetik a menetet a Téli Palotához.


Csapatok a Palota téren


Kozák járőr a Nyevszkij sugárúton 1905. január 9


A munkásmenet lelövése 1905. január 9-én


Az 1905-ös Véres Vasárnap áldozatainak sírja

A körmenetet vezető Gapon György pap gyakorlatilag a gyanútlan munkások felbujtója és provokátora volt - inspirálta őket, hogy a petíciót a cár biztosan elfogadja, és a tömegeket a vérontás szakadéka felé taszította.

Azok az emberek, akik nem gondoltak a forradalomra, a hadsereg egységei közé kerültek. A munkások észhez térve megpróbálták megállítani a menetet, de a menet hátsó soraiban a katonák, a forradalmárok és a tömegek közé kerültek, akik még nem vették észre, hogy mi történik.

A tömegeket provokáló Gapon eltűnt, majd külföldre menekült. Az izgatott tömeg üzleteket tört össze, barikádokat emelt, rendőrökre, katonákra, tisztekre és taxikban éppen arra járó emberekre támadt. Sok halott és sebesült volt, az erre vonatkozó számszerű adatok a különböző forrásokban nagyon eltérőek.

Összecsapások történtek a Narvskaya Zastavánál, a Shlisselburgsky traktuson, a Vasziljevszkij-szigeten és a viborgi oldalon is. A Vasziljevszkij-szigeten a bolsevik L.D. vezette munkáscsoport. Davydova elfoglalta Schaff fegyverműhelyét, de a rendőrség kiutasította onnan.

Az esemény közvetlen következményeként a liberális ellenzék, a forradalmi szervezetek felerősödtek, és megkezdődött az első orosz forradalom.

1905. január 22-én (9. régi stílusban) a csapatok és a rendőrség feloszlatták a szentpétervári munkások békés menetét, akik a Téli Palota felé vonultak, hogy II. Miklósnak kollektív petíciót nyújtsanak be a munkások szükségleteiről. A demonstráció során – ahogy Makszim Gorkij Klim Samgin élete című híres regényében leírta az eseményeket – hétköznapi emberek is csatlakoztak a munkásokhoz. Beléjük is repültek a golyók. Sokakat eltaposott a félelemtől felzaklatott tüntetők tömege, akik a lövöldözés megkezdése után elmenekültek.

Minden, ami Szentpéterváron január 22-én történt, „Véres vasárnap” néven vonult be a történelembe. Sok szempontból a hétvége véres eseményei határozták meg az Orosz Birodalom további hanyatlását.

De mint minden globális esemény, amely megfordította a történelem menetét, a „véres vasárnap” is rengeteg pletykát és rejtélyt szült, amelyeket 109 év után aligha tudott valaki megfejteni. Mik ezek a rejtvények - az „RG” választékban.

1. Proletár szolidaritás vagy zseniális összeesküvés?

A lángokat meggyújtó szikra négy munkás elbocsátása volt a szentpétervári Putilov-gyárból, akik arról ismertek, hogy egy időben ott öntötték az első ágyúgolyót, és megalapították a vasúti sínek gyártását. „Amikor a visszaszolgáltatási igényt nem kielégítették – írja a történések egyik szemtanúja –, az üzem azonnal, nagyon barátságosan megkezdődött. A sztrájk meglehetősen tartós: a munkások több embert küldtek ki, hogy óvják az autókat és egyéb ingatlanokat az esetleges károktól. a kevésbé tudatosaktól követeléseik bejelentésével és csatlakozási javaslatával küldöttséget küldtek más gyárakba. Dolgozók ezrei és tízezrei kezdtek csatlakozni a mozgalomhoz. Emiatt már 26 ezren sztrájkoltak. Az orosz gyári munkások szentpétervári találkozója Georgij Gapon pap vezetésével petíciót készített a pétervári munkások és lakosok igényeire. Ott a fő gondolat egy általános, titkos és egyenlő szavazás alapján népképviselet összehívása volt. Emellett számos politikai és gazdasági követelés is megfogalmazódott, mint például a személy szabadsága és sérthetetlensége, szólás-, sajtó-, gyülekezési szabadság, lelkiismereti szabadság vallási ügyekben, közköltséges közoktatás, mindenki egyenlősége. törvény előtt, miniszterek felelőssége a nép felé, garantálja a jogállamiságot, a közvetett adók felváltását a közvetlen progresszív jövedelemadóval, a 8 órás munkaidő bevezetését, a politikai foglyok amnesztiáját, az egyház szétválasztását A petíció a királyhoz intézett közvetlen felhívással zárult. Sőt, ez az ötlet Gaponé volt, és már jóval a januári események előtt kifejtette. A mensevik AA Szuhov felidézte, hogy 1904 tavaszán a munkásokkal folytatott beszélgetés során Gapon kidolgozta ötletét: "A bürokraták beleavatkoznak az emberekbe, de az emberek megbékélnek a cárral. Csak meg kell tennie, hogy ne tegye. erőszakkal, de kéréssel, a régi módon."

Azonban nincs füst tűz nélkül. Ezért utólag mind a monarchista beállítottságú pártok és mozgalmak, mind az orosz emigráció csak gondosan előkészített összeesküvésként értékelte a vasárnapi felvonulást, amelynek egyik kidolgozója Leon Trockij volt, és amelynek fő célja a cár meggyilkolása volt. A munkásokat, mint mondják, egyszerűen beállították. Gapont pedig csak azért választották a felkelés vezérének, mert népszerű volt a pétervári munkások körében. Békés demonstrációt nem terveztek. Peter Rutenberg mérnök és aktív forradalmár terve szerint összecsapásokra és általános felkelésre került sor, amelyhez fegyverek már rendelkezésre álltak. És külföldről szállították, különösen Japánból. Ideális esetben a király kimenne a néphez. Az összeesküvők pedig a király meggyilkolását tervezték. De tényleg így volt? Vagy ez csak a szokásos proletár szolidaritás? A dolgozókat egyszerűen nagyon bosszantotta, hogy heti hét napot kénytelenek dolgozni, keveset és rendszertelenül fizettek, ráadásul elbocsátották őket. És akkor indulunk.

2. A cári titkosrendőrség provokátora vagy ügynöke?

Georgy Gapon, egy félművelt pap körül (egy időben elhagyta a poltavai teológiai szemináriumot) mindig is sok legenda keringett. De hogyan válhatott ebből a fiatalemberből – kortársai visszaemlékezései szerint – ragyogó megjelenésű, kiemelkedő szónoki tulajdonságokkal a munkások vezetője?

A pétervári bíróság ügyészének az igazságügyi miniszterhez intézett, 1905. január 4-9-i feljegyzésében a következő megjegyzés található: "A nevezett pap rendkívüli fontosságra tett szert a nép szemében. próféta, aki Istentől jött, hogy megvédje a dolgozó népet. sebezhetetlenség, megfoghatatlanság stb.. A nők könnyes szemmel beszélnek róla Gapon a munkások túlnyomó többségének vallásosságára támaszkodva magával ragadta a gyári és kézművesek egész tömegét, így jelenleg mintegy 200 000 ember vesz részt a megmozdulásban. Egy orosz közember, Gapon erői egy ember kifejezésével "arcba csaptak" a forradalmároknak, akik elvesztették jelentőségét ezekben a zavargásokban, mindössze 3 kiáltványt adtak ki. elhanyagolható számban. lelki atyja. "A tömeg ilyen irányú gondolkodásmódjával kétségtelenül szilárdan és meggyőzően hisz az igazságban azon vágya, hogy kérvényt nyújtson be a királyhoz, és választ kapjon tőle, mert úgy gondolja, hogy ha a diákokat üldözik propagandáik és demonstrációik miatt, akkor a királyhoz kereszttel és pappal érkező tömeg elleni támadás egyértelmű bizonyítéka annak, lehetetlen, hogy a király alattvalói megkérdezzék tőle igényeiket."

A szovjet időkben a történeti irodalomban az a változat terjedt el, amely szerint Gapon a cári titkosrendőrség ügynök-provokátora volt. „Még 1904-ben, a Putilov-sztrájk előtt – mondta az SZKP rövid tanfolyama (b) –, Gapon pap provokátorának segítségével a rendőrség létrehozta saját szervezetét a munkások között – az „Orosz Gyári Dolgozók Gyűlését”. Ennek a szervezetnek saját fiókjai voltak a sztrájk kezdetekor, Gapon pap a társasága ülésein provokatív tervet javasolt: január 9-én az összes munkás összegyűljön, és békés menetben transzparensekkel és cári portrékkal menjenek a Téli Palotába. és beadványt (kérést) a cárhoz a szükségleteikről.Azt mondják, kimegy a néphez, meghallgatja és kielégíti a követeléseiket Gapon vállalta, hogy segít a cári titkosrendőrségnek: kivégzi a munkásokat és megfullad. munkásmozgalom a vérben."

Bár a "rövid tanfolyamon" valamiért teljesen megfeledkeztek Lenin kijelentéseiről. Néhány nappal január 9 (22) után V. I. Lenin a „Forradalmi napok” című cikkében ezt írta: „Gapon levelei, amelyeket a január 9-i mészárlás után írt, hogy „nincs cárunk”, szabadságharcra hívják. és így tovább – ezek mind olyan tények, amelyek őszintesége és őszintesége mellett szólnak, mert a felkelés folytatásáért ilyen erőteljes agitáció már nem mehetett a provokátor feladatai közé. Lenin továbbá azt írta, hogy Gapon őszinteségének kérdése "csak a történelmi események kibontakozásával oldható meg, csak tények, tények és tények. A tények pedig Gapon javára döntötték ezt a kérdést." Gapon külföldre érkezése után, amikor fegyveres felkelés előkészítésébe kezdett, a forradalmárok nyíltan harcostársuknak ismerték el. Miután azonban Gapon az október 17-i kiáltvány után visszatért Oroszországba, a régi viszályok újult erővel lobbantak fel.

Egy másik népszerű mítosz Gaponról az volt, hogy a cári titkosrendőrség fizetett ügynöke volt. A modern történészek kutatásai nem erősítik meg ezt a verziót, mivel nincs dokumentumalapja. Tehát a történész-levéltáros kutatásai szerint S.I. Ezenkívül 1905-ig Gapon jogilag nem lehetett a biztonsági osztály ügynöke, mivel a törvény szigorúan tiltotta a papság képviselőinek ügynökként való toborzását. Gapon ténybeli alapon nem tekinthető a titkosrendőrség ügynökének, mivel soha nem vett részt titkos tevékenységben. Gapon nem vett részt egyetlen olyan személy kiadatásában sem, akit az ő tippére letartóztattak volna vagy megbüntettek volna. Gapon egyetlen feljelentést sem írt. I. N. Ksenofontov történész szerint a szovjet ideológusok minden kísérlete arra, hogy Gapont rendőrügynökként ábrázolják, csaló tényeken alapult.

Bár Gapon minden bizonnyal együttműködött a rendőrséggel, és még nagy összegeket is kapott tőle. Ez az együttműködés azonban nem volt ügynöki tevékenység. A.I.Spiridovich és A.V. Gerasimov tábornok vallomása szerint Gapon nem ügynökként, hanem szervezőként és agitátorként kapott meghívást a rendőrséggel való együttműködésre. Gapon feladata az volt, hogy leküzdje a forradalmi propagandisták befolyását, és meggyőzze a munkásokat az érdekeikért folytatott békés harci módszerek előnyeiről. Ennek a szemléletnek megfelelően Gapon színpadra állította, tanítványai pedig elmagyarázták a munkásoknak a legális harci módszerek előnyeit. A rendőrkapitányság, úgy ítélve meg, hogy ez a tevékenység az állam számára előnyös, Gapont támogatta, és időről időre pénzösszegekkel látta el. Maga Gapon, mint a „Közgyűlés” vezetője, elment a rendőrkapitányság illetékeseihez, és jelentéseket adott nekik a szentpétervári munkáskérdés állásáról. Gapon nem titkolta, hogy kapcsolata van a Rendőrkapitánnyal, és hogy az onnan kapott pénzt dolgozói elől. Gapon külföldön élve önéletrajzában ismertette a rendőrséggel való kapcsolatának történetét, amelyben kifejtette a rendőrségtől kapott pénz tényét.

Tudta, mire vezette a munkásokat január 9-én (22-én)? Íme, amit maga Gapon írt: "Január 9. végzetes félreértés. Ebben mindenesetre nem a társadalom okolható velem az élen... Valóban naiv hittel mentem a királyhoz az igazságért, és a A mondat: "Életünk árán garantáljuk a szuverén személy sérthetetlenségét" nem volt üres mondat. a fejében, a katonák golyói és szuronyai alatt, hogy vérével tanúja legyen az igazságnak - pontosan Oroszország igazság alapján történő megújításának sürgőssége." (GA Gapon. Levél a belügyminiszterhez).

3. Ki ölte meg Gapont?

Georgy Gapon 1906 márciusában a finn vasúton hagyta el Szentpétervárt, és soha többé nem tért vissza. A dolgozók információi szerint üzleti megbeszélésre ment a Szocialista-Forradalmi Párt képviselőjével. Távozáskor Gapon nem vitt magával sem holmikat, sem fegyvereket, és megígérte, hogy estére visszatér. A munkások aggódtak, nem történt-e vele valami baj. De senki sem foglalkozott különösebben a kereséssel.

Csak április közepén jelentek meg az újságok, hogy Gapont a Szocialista-Forradalmi Párt egyik tagja, Peter Rutenberg ölte meg. A hírek szerint Gapont egy kötéllel megfojtották, holtteste pedig az egyik üres dachában lógott Szentpétervár közelében. Az üzeneteket megerősítették. Április 30-án az ozerki Zverzhinskaya dachában egy meggyilkolt férfi holttestét találták meg, minden tekintetben hasonló Gaponhoz. A Gapon szervezetek dolgozói megerősítették, hogy a meggyilkolt személy Georgy Gapon volt. A boncolás kimutatta, hogy a halál fulladás következtében következett be. Az előzetes adatok szerint Gapont egy ismert személy invitálta a dácsába, megtámadták és megfojtották egy kötéllel, majd felfüggesztették a falba ütött horogból. A gyilkosságban legalább 3-4 ember vett részt. A dachát bérlő személyt egy portás azonosította fényképről. Kiderült, hogy Peter Rutenberg mérnök.

Rutenberg maga nem ismerte el a vádakat, majd azt állította, hogy Gapont a munkások ölték meg. Egy bizonyos „provokátorvadász” Burcev szerint Gapont saját kezével fojtotta meg egy bizonyos Derental, a B. Savinkov terrorista köréből származó hivatásos gyilkos.

4. Hány áldozat volt?

A "Rövid tanfolyam a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének történetéről" a következő adatokat tüntette fel: több mint 1000 meghalt és több mint 2000 sebesült. ugyanakkor Lenin a Vperjod újságban megjelent „Forradalmi napok” című cikkében ezt írta: „A legfrissebb lapértesülések szerint január 13-án az újságírók benyújtották a belügyminiszternek a 4600 halottról és sebesültről szóló listát. egy riporterek által összeállított lista. az ábra nem lehet teljes, mert még nappal (nemhogy éjszaka) lehetetlen lett volna az összes összecsapásban elesetteket és sebesülteket megszámolni."

Vele összehasonlítva az író V.D.Bonch-Bruevich megpróbálta valahogy alátámasztani az ilyen számadatokat (1929-ből származó cikkében). Abból indult ki, hogy 12 század különböző ezredekből 32 sortüzet adott le, összesen 2861 lövést. Bonch-Bruevich 16 lövésnél 110 lövésre engedve 15 százalékot, azaz 430 lövést dobott ki, ugyanennyi kihagyást írt le, a maradék 2000 találatot megkapta, és arra a következtetésre jutott, hogy legalább 4 ezer ember megsérült. Módszertanát alaposan bírálta S. N. Semanov történész „Véres vasárnap” című könyvében. Például Bonch-Bruevich két század gránátos lövését számolta meg a Sampsonievsky hídnál (220 lövés), miközben valójában nem ezen a helyen lőttek. Az Alekszandrovszkij-kert közelében nem 100 katona lőtt, ahogy Boncs-Brujevics hitte, hanem 68. Ráadásul a találatok egyenletes eloszlása ​​– egy golyó fejenként – teljesen hibás volt (sokan többször is megsérültek, amit a kórház regisztrált). orvosok); a katonák egy része pedig szándékosan felfelé lőtt. Szemanov szolidaritást vállalt a bolsevik VI Nyevszkijvel (aki a 800-1000 fős összlétszámot tartotta a legvalószínűbbnek), anélkül, hogy pontosította volna, hányan haltak meg és hányan sebesültek meg, bár Nyevszkij ilyen felosztást adott 1922-es cikkében: „A A kezdeti időkben megnevezett számok ötezer vagy több, egyértelműen tévesek. A sebesültek számát 450-től 800-ig, a halottak számát 150-től 200-ig lehet hozzávetőleg meghatározni.

Ugyanezen Semanov szerint a kormány először bejelentette, hogy csak 76-an haltak meg és 223-an megsebesültek, majd módosította, hogy 130-an haltak meg és 229-en megsebesültek. Ehhez hozzá kell tenni, hogy az RSDLP által közvetlenül a január 9-i események után kiadott szórólapon az állt, hogy "legalább 150 ember meghalt, és sok százan megsebesültek".

A modern publicista O. A. Platonov szerint január 9-én 96-an haltak meg (beleértve a rendőrt is) és legfeljebb 333-an sebesültek meg, ebből a régi stílus szerint január 27-e előtt további 34-en haltak meg (köztük egy végrehajtói asszisztens). Így összesen 130 ember halt meg és halt bele sebekbe, és mintegy 300-an megsebesültek.

5. Gyere ki a király az erkélyre...

"Nehéz nap ez! Súlyos zavargások zajlottak Szentpéterváron a munkások vágya miatt, hogy elérjék a Téli Palotát. A csapatoknak a város különböző pontjain kellett lövöldözniük, sokan meghaltak és megsebesültek. Uram, milyen fájdalmas és nehéz!" írta II. Miklós a szentpétervári események után...

Figyelemre méltó Wrangel báró kommentárja: "Egy dolog biztosnak tűnik számomra: ha a cár kiment az erkélyre, ha így vagy úgy hallgatta volna az embereket, semmi sem történt volna, hacsak a cár nem lett volna népszerűbb, mint ő volt... Hogyan erősödött meg dédapja, I. Miklós presztízse, miután megjelent a Szennaja téri koleralázadás idején! De a cár csak II. Miklós volt, nem a Második Miklós... "A cár igen ne menj sehova. És ami történt, megtörtént.

6. Jel felülről?

Szemtanúk szerint a január 9-i felvonulás feloszlatása során egy ritka természeti jelenséget, egy glóriát figyeltek meg Szentpétervár egén. L. Ya. Gurevich író visszaemlékezései szerint „a fehéres ködtől elillanó égen a tompa-vörös nap két visszaverődést adott a körülötte lévő ködben, és a szemnek úgy tűnt, hogy három nap van. az égen. Aztán délután 3 órakor télen szokatlan fényes szivárvány gyúlt ki az égen, és amikor elhalványult és eltűnt, hóvihar támadt."

Más szemtanúk is hasonló képet láttak. A tudósok szerint hasonló természeti jelenség figyelhető meg fagyos időben, és a napfény megtörése okozza a légkörben felszálló jégkristályokat. Vizuálisan hamis napok (parhelia), körök, szivárványok vagy naposzlopok formájában nyilvánul meg. A régi időkben az ilyen jelenségeket a bajt előrejelző égi jeleknek tekintették.

"Véres vasárnap" - az első orosz forradalom kezdete

Kora XX v. az Orosz Birodalomban jól láthatóak voltak az érlelődő forradalmi válság tünetei. A fennálló renddel való elégedetlenség évről évre a lakosság egyre szélesebb rétegeit érintette. A helyzetet súlyosbította a gazdasági válság, amely a vállalkozások tömeges bezárásához és a sztrájkolók sorába lépett dolgozók elbocsátásához vezetett. Petrográdban 1905. január elején mintegy 150-et fedtek le a sztrájkezer ember, valójában egyetemessé válik. Ilyen körülmények között a hatóságok bármilyen helytelen lépése robbanáshoz vezethet.

És 9 (22) 1905 januárjában robbanás történt. Ezen a napon a fővárosi csapatok és rendőrök fegyverrel oszlatták fel a cárhoz petícióval induló munkások békés menetét.

A demonstráció kezdeményezője az 1904 elejétől működő „Szentpétervár város orosz gyári munkásainak találkozója” hivatalosan engedélyezett szervezet volt.Gapon György pap vezetésével. A Putilov-gyár leállításával kapcsolatban Sobranie úgy döntött, hogy a cárhoz fordul egy petícióval, amely így szólt: „Uram! Azért jöttünk önhöz, hogy igazságot és védelmet keressünk... Nincs több erő, uram. Eljött a türelem határa..." A szociálforradalmárok és a szociáldemokraták hatására kiderült, hogy a felhívás szövege olyan kéréseket tartalmaz, amelyekre nyilvánvalóan nem lehetett számítani: az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása, a közvetett adók eltörlése, a politikai szabadságjogok kihirdetése, a szétválás. az egyház államtól és másoktól.

Vasárnap kora reggel 9(22) 1905 januárjában Szentpétervár minden kerületéből emberek tízezrei költöztek a Téli Palotába, akik között idős férfiak, nők és gyerekek is voltak, ikonokkal és cári portrékkal a kezükben. A felvonulás békés jellegéről rendelkezésre álló információk ellenére a kormány nem tartotta lehetségesnek, hogy a demonstrálók megközelíthessék a cári rezidenciát, és a várost hadiállapotba nyilvánították, ezzel a fegyveres rendőrök és a reguláris hadsereg egységeit akadályozva a munkások útjában. A tiltakozó csoportok túl sokak voltak, és miután a duzzasztókordonokba ütköztek, nem tudták azonnal megszakítani a mozgást. Tüzet nyitottak a benyomuló tüntetőkre, és elkezdődött a pánik. Ennek eredményeként különböző források szerint ezen a népiesen "véresnek" nevezett vasárnapon a körülbelül 4,6 fős tömegben meghaltak, megsebesültek és összetörtek. ezer ember.

A gárda katonai alakulatainak egyik legmagasabb főnöke így kommentálta a helyzetet: „... A Palota tér Szentpétervár taktikai kulcsa. Ha a tömeg birtokba vette, és kiderült, hogy felfegyverkeztek, akkor nem tudni, mi lett volna a vége. Ezért a 8-i ülésen(21) 9(22) január Szentpéterváron. Persze ha biztosak lehetnénk benne, hogy az emberek fegyvertelenül mennek ki a térre, akkor más lett volna a döntésünk... de ami megtörtént, azon nem lehet változtatni."

Tragikus események 9(22) 1905. január Szentpétervár megrendítette az emberek cárba vetett hitét, és az első orosz forradalom kezdete lett, amely 1905-1907 között söpört végig. egész Oroszország.

Világít.: Lopukhin rendőrkapitányság igazgatójának jelentése a belügyminiszternek a január 9-i eseményekről // Krasznaja krónika. 1922. 1. sz.; Karelin A. E. Január kilencedike és Gapon // Vörös Krónika. 1922. sz. 1; Szórólap a forradalmi napokról Szentpéterváron 9 1905. január Szentpétervár, 1905; Nikolsky E.A. 1905. január 9 az év // Nikolsky E. A. Megjegyzések a múltról. M., 2007;Szentpétervár munkásainak és lakosainak petíciója Nyikolajnak benyújtásra II 1905. január 9 g // Az orosz állam: hatalom és társadalom. M., 1996; Ugyanaz [Elektronikus forrás]. URL:



 
Cikkek tovább téma:
Mi a klasszicizmus: a korszak főbb jellemzői, jellemzői az építészetben és az irodalomban
Irodalmi irány - gyakran azonosítják a művészi módszerrel. Számos író, valamint számos csoport és iskola alapvető spirituális és esztétikai elveinek halmazát jelöli, programozási és esztétikai attitűdjeit, az alkalmazott eszközöket.
A klasszicizmus főbb jellemzői
Az új orosz irodalom nagy lépést tett előre a 18. század 30-50-es éveiben. Ez az első jelentős írók aktív munkájának köszönhető - az új orosz irodalom képviselői: A. D. Kantemir (1708-1744), V. K. Trediakovsky (1703-1769), A. P. Su
Hogyan lehet azonosítani egy összetett mondatot egy összetett mondatból Hogyan lehet gyorsan azonosítani egy összetett mondatot
Mi az összetett mondat? Minden diák feltette ezt a kérdést. Mennyire könnyű meghatározni, hogy melyik mondat áll előtted: egyszerű vagy összetett? Nagyon egyszerű, a lényeg, hogy ismerj néhány trükkös funkciót.
Összetett mondat Hogyan találjunk összetett mondatot
Mi az összetett mondat? Minden diák feltette ezt a kérdést. Mennyire könnyű meghatározni, hogy melyik mondat áll előtted: egyszerű vagy összetett? Nagyon egyszerű, a lényeg, hogy ismerj néhány trükkös funkciót.