"Krím szigete" (Aksenov): a regény leírása és elemzése az enciklopédiából. Vaszilij Aksenov
Egy Bailey-Land angol hadnagy által leadott, egy hajó ágyújából véletlenül leadott lövés megakadályozta, hogy a Vörös Hadsereg 1920-ban elfoglalja a Krím-félszigetet. És most, a brezsnyevi évek alatt a Krím virágzó demokratikus állammá vált. Az orosz kapitalizmus bebizonyította felsőbbrendűségét a szovjet szocializmussal szemben. Az ultramodern Szimferopol, a stílusos Feodosiya, a nemzetközi cégek felhőkarcolói Szevasztopolban, Evpatoria és Gurzuf lenyűgöző villái, a Dzsanka és Kercs által amerikanizált Bahchisarai minaretek és fürdők ámulatba ejtik a képzeletet.
De a Krím-félsziget lakói körében terjed az SOS-párt (Közös Sors Uniója) ötlete - egyesül a Szovjetunióval. A párt vezetője Andrej Arszenyevics Lucsnyikov, befolyásos politikus, az orosz futár újság szerkesztője. Apja a polgárháború alatt az orosz hadsereg soraiban harcolt, Feodosia tartomány nemességének vezetője lett, és jelenleg Koktebelben él birtokán. A Közös Sors Uniója tagjai Lucsnyikov osztálytársai a Cár Felszabadító Harmadik Szimferopoli Gimnáziumából – Novozilcev, Gyenyikin, Csernok, Beklemisev, Nulin, Karetnyikov, Szabasnyikov és mások.
Andrey Luchnikov gyakran látogat Moszkvába, ahol sok barátja van, és van egy szeretője - Tatyana Lunina, a Vremya program sportkommentátora. Moszkvai kapcsolatai gyűlöletet keltenek a Lucsnyikov elleni merényletet szervező Farkasszáz tagjaiban. Osztálytársa, Alekszandr Csernok ezredes, a „Légierő” krími különleges egység parancsnoka azonban figyelemmel kíséri biztonságát.
Lucsnyikov Moszkvába érkezik. Seremetyevóban Marlen Mihajlovics Kuzenkov, az SZKP Központi Bizottságának munkatársa, a Krím sziget "felelőse" találkozik vele. Lucsnyikov megtudja tőle, hogy a szovjet hatóságok elégedettek a Szovjetunióval való újraegyesítés irányával, amelyet lapja és az általa szervezett párt követ.
Moszkvában Lucsnyikov elbújik „vezető” állambiztonsági tisztjei elől. Sikerül csendesen elhagynia Moszkvát barátja, Dima Shebeko rockbandájával, és megvalósítani régi álmát: önálló oroszországi utazást. Csodálja azokat az embereket, akikkel a tartományokban találkozik. A hírhedt birtokháborító, Ben-Ivan, egy hazai ezoterikus segít neki eljutni Európába. A Krím szigetére visszatérve Lucsnyikov úgy dönt, hogy megvalósítja azt az elképzelését, hogy a szigetet mindenáron összeolvasztja történelmi hazájával.
A KGB beszervezi Tatyana Luninát, és rábízza Lucsnyikov árnyékolását. Tatyana megérkezik Jaltába, és önmaga számára váratlanul az öreg amerikai milliomos, Fred Baxter véletlen szeretője lesz. A jachtján eltöltött éjszaka után Tatyanát elrabolják a „farkasszázak”. De Csernok ezredes fiai kiszabadítják és Lucsnyikovba szállítják.
Tatyana Lucsnyikovval él egy szimferopoli felhőkarcolóban lévő luxuslakásában. De úgy érzi, Andrej iránti szerelme elmúlt. Tatianát bosszantja a Közös Sors elvont eszméje iránti rögeszme, amelynek kész feláldozni egy virágzó szigetet. Szakít Lucsnyikovval, és a belé szerelmes milliomos Baxterrel távozik.
Andrej Lucsnyikov fia, Anton feleségül veszi egy amerikai Pamelát; napról napra gyermeket várnak a fiatalok. Ebben az időben a szovjet kormány "elmegy" a Közös Sors Uniójának felhívására, és katonai műveletet kezd a Krím Szovjetunióhoz csatolására. Emberek halnak meg, a kialakult élet tönkremegy. Lucsnyikov új szeretője, Christina Parsley meghalt. Andrejhez eljutnak a pletykák, hogy apja is meghalt. Lucsnyikov tudja, hogy nagyapa lett, de nem tudja Anton és családja sorsát. Látja, mire vezetett őrült ötlete.
Anton Lucsnyikov feleségével és újszülött fiával, Arszenjjel egy hajón szökik meg az elfoglalt szigetről. A hajót az ezoterikus Ben-Ivan vezeti. A szovjet pilóták parancsot kapnak a csónak megsemmisítésére, de fiatalok és egy baba láttán oldalra "csapják" a rakétát.
Andrej Lucsnyikov megérkezik a Chersonese-i Vlagyimir katedrálisba. Christina Petrezselymet eltemetve meglátja Tatiana Lunina sírját a katedrális melletti temetőben. A székesegyház rektora felolvassa az evangéliumot, Lucsnyikov pedig kétségbeesetten kérdezi: „Miért mondják, hogy szüksége van kísértésre, de jaj azoknak, akiken a kísértés elmúlik? Hogyan kerülhetjük el ezeket a zsákutcákat?..."
A Szent Vlagyimir-székesegyház mögött ünnepi tűzijáték száll fel az elfoglalt Krím sziget felett.
Elég régen olvastam az Ostrov Krymot, és valami akadályoz abban, hogy újraolvassam a könyvet, hogy felfrissítsem a benyomásaimat. Attól tartok, ennek a "valaminek" a neve undor. Ez már önmagában is jól mutatja a hozzá való hozzáállásomat. De a régi benyomások alapján tudok egy kicsit többet mondani.
Amint az régóta ismeretes, a szovjet disszidens a szovjet rendszer húsa. És ez Aksjonov könyve a szovjet prózából nőtt ki. A különbség csak a jelben van. Vegyünk valami szokásos szovjet detektív-szociális regényt, és változtassuk meg benne a "plusz"-ot "mínuszra". Ugyanakkor azt a feladatot tűzzük ki magunk elé, hogy örömet szerezzünk az olvasónak, és mindenekelőtt a nyugati olvasónak, ehhez pedig felismerhető kliséket használunk általában a titokzatos orosz lélek és szovjet témájában. fajta különösen. És most az Ovecskinek kapitányai a befejezetlen pultokról chevalier san per e san reprosh lesz, a győztes szocializmus országa - a képviselők szovjetjévé, annak lakói - gazemberekké vagy marhákká. Az Obolensky-kornetek szépen öntik a bort, míg a komisszárok poros sisakban bevezetik lányaikat az irodába. A főszereplő természetesen brutális lesz, nemes, gazdag, sikeres, okos, ironikus, szexi és egy kis titok...
Igen, a könyv talán nagy benyomást tett volna egy szovjet emberre, aki az 1980-as évek elején olvasta. De most, a megfelelő szó, ízléstelen, egysíkú és érdektelen. Teljesen egyetértek az egyik korábbi értékelésben szereplő értékeléssel - "liberális szocialista realizmus". 4 csillagnál többet nem tudok adni ennek a könyvnek.
Pontszám: 4
Én személy szerint a könyvnek csak a felét olvastam el – nem tudtam elsajátítani, ami rendkívül ritka. A Moszkva 2042-vel ellentétben Voinovich nem talált érdemet. Érdekes feltevés borzasztó egyoldalú és nyomorult teljesítménnyel. Amolyan liberális szocialista realizmus, ami még jobban megbetegít, mint a szovjet. A szerző fő gondolata valami ilyesmiben csapódik le: élünk - túléled, eszünk - eszünk, baszunk - maszturbálsz. elvtelen élettan. Valójában csak az orosz liberális értelmiségiek lehetnek undorítóbbak a francia értelmiségieknél.
Pontszám: 4
Első olvasatra a "Krím szigete" durranással telt el! Azonban akkor, 1990-ben, egy robajjal! minden kicsit szokatlan volt. Most, 23 évvel később, a könyvet másképp látják.
A regény irodalmi érdemei véleményem szerint vitathatatlanok. Igen, az időszakosan megjelenő vulgaritások és a rengeteg trágárság bosszantó. A szerző láthatóan azt hitte, hogy az olvasó e nélkül nem értené meg. Mindezzel együtt a "Krím szigete" egyértelműen az igazi irodalom kategóriájába tartozik.
Alternatív történelem szempontjából - ostobaság az elejétől a végéig. A szabad Krím mesés jólétének képeit már 1990-ben is értetlenkedve fogadták. Mellszobor. És hogyan maradhatott fenn a Sziget legalább 1941-1944-ben? Először a németek, majd a mieink vitték útnak. A könyv lényege azonban az, hogy a Sziget öngyilkosságot követ el 1980-ban. Oké, ez tényleg érdekesebb, mint bármelyik forgatókönyv.
A Sziget öngyilkosságának képét a mester keze írja. A szürrealizmus remekműve, ha nem emlékszel, mikor és kinek írták. Aksenov a "Krím szigetét" közvetlenül emigrációja előtt írta, abban a reményben, hogy Amerikában kinyomtatja, és megpróbálta megfeleltetni a szöveget az Oroszországgal kapcsolatos sztereotip elképzeléseknek. A krími polgárok viselkedését a katasztrófa előestéjén és idején a mazochizmus, a makacsság, az ostobaság és az önpusztítás vágyának keverékeként érzékelik. Orosz lélek, a kialakult legenda szerint. A szovjet oroszok ugyanebben a helyzetben valamivel magasabb intelligenciát mutatnak, mint a sündisznóé, és lényegesen alacsonyabb, mint a medvéké. Az orosz nemzet, a kialakult legenda szerint. Ha idegenek így írnak, megbocsátják nekik. Amikor egy orosz az amerikaiak szükségleteire ír ilyet, az undorító lesz.
P.S. Szembesülve álláspontjuk magyarázatának szükségességével. Az Orosz Birodalom polgáraként születtem, amely felvette a Szovjetunió nevet, és büszke vagyok erre az állampolgárságra.
Értékelés: nem
A "Krím szigete" című regényt olvasva nem tudtam szabadulni a valamiféle szabálytalanság, a kibontakozó események következetlenségének, mély belső disszonanciájának rögeszmésen elhúzódó érzésétől. Ez annak köszönhető, hogy jól ismerjük V. Aksenov író sorsát és életrajzát, nézeteit, bonyolult kapcsolatát a szovjet hatóságokkal, valamint azt a figyelemre méltó tényt, hogy néhány hónappal a "sziget" megszűnése után elmegy tanítani az Államokba, és megfosztják a szovjet állampolgárságától. Éppen ezért nem hagyhattam el azt az érzést, hogy nem a hatvanas évek egyik legnyugatibb szovjet szerzőjének regényét olvasom, hanem valamiféle frottír társadalmi rendet, már-már komszomoli agitációt.
A regény egy fantasztikus földrajzi képződmény - a Krím sziget - sorsát dolgozza fel, amely a forradalom és a polgárháború után a vereséget szenvedett fehér mozgalom ideiglenes bázisává vált, majd a Szovjetunióval párhuzamosan, erőteljesen és külön fejlődött, ill. a kapitalizmus és a demokrácia olyan szintjére fejlődött, hogy bármelyik Európa irigyelné. Az Aksenov-sziget Krím egy demokratikus, pluralista paradicsom, az ihletett természet, a tájak és az építészet, a fejlett ipari városok, a kreativitás, a kozmopolitizmus, az önkéntesség, a tétlenség és a szüntelen szórakozás, az egyetemes jólét, a szexuális szabadság és a mindenkitől való függetlenség világa. A hely minden tekintetben gazdag és ingyenes. És ez a paradicsom, egy szabad, vidám és örökké részeg sziget, a fehér nemesség menedékhelye, a Szovjetunió részévé akar válni... Ilyen a cselekmény nem triviális vénája.
A főszereplő, a Courier című krími újság kiadója, versenyautó-vezető, milliomos és playboy Andrej Lucsnyikov az orosz nép sorsközösségének gondolatát közvetíti. Andrei az úgynevezett világi életmódot folytatja, aktívan utazik a világban (Moszkva, New York, Párizs, Stockholm), barátokkal találkozik, beleértve. és a pincepadlás moszkvai bohémával (barátai közé tartozik Dim Shebeko szaxofonos és a kegyvesztett rendező, Vitalij Gangut) viszonya van a szovjet televízió sportbemondójával, a szexi szépséggel, Tatyana Luninával. És most, a következő krími parlamenti választások előtt Lucsnyikov úgy dönt, hogy pártot hoz létre, és vezeti azt a mozgalmat, amely egyesíti az enklávét a vörös szárazfölddel. Anélkül, hogy bármiféle haszonnal járnának maguknak, kizárólag a magas eszmék dicsőségére. Ugyanakkor nagyon lomhán és feltűnés nélkül próbálják megölni, de mint tudod, szuperemberünk előtt nincs akadály.
Általában továbbra is az a kérdés marad a fő kérdés, hogy az atlantista Aksjonov miért ír olyan regényt, amelyben egy kis boldog demokrácia örömmel veti magát a totalitárius leviatán pofájába. Valószínűleg mindenki mást fog itt látni, de én a szöveg metaforáját a következőképpen értem.
A mesés Krím szigete, Vaszilij Aksjonov Krím-félszigete a maga burjánzó hatókörével, kimeríthetetlen szabadságával és ellenőrizetlen demokráciájával, a kreatív megvalósítás teljes szabadságával, természetesen az orosz értelmiség paradicsoma. Ez egy olyan világ, ahol az embernek korlátlan lehetőségei vannak az önmegvalósításra, ahol mindenben (üzletben, művészetben, politikában, sportban) kipróbálhatja magát és mindent elérhet. Nem véletlen, hogy a sziget szó szerint tele van szupermenekkel – és ez nem csak Luch, hanem édesapja, Arseny, Anton fia, számos osztálytársa is, akik a sziget legmagasabb posztjait és pozícióit töltik be. Aztán a Krímet a szárazföldtől elválasztó Chongar-szoros a vízválasztó a nép és az értelmiség között. A polgárháború idején keletkezett áthidalhatatlan vízválasztó, ami jellemző. A főszereplő Andrej Lucsnyikov pedig hipertrófiás, a szélsőséges orosz (szükségképpen – Aksenovszkij) értelmiségiig hajtott.
Ha ezt a koordinátarendszert vesszük alapul, könnyen beláthatjuk, hogy a sorsközösség hírhedt gondolata, a szigetnek az Unióval való egyesítése nem más, mint az orosz értelmiség örökkévaló bűntudata. népe, önfeláldozó vágy, hogy megosszuk velük nehéz tragikus sorsát. Ez a könyv erről az áldozatos gondolatról szól. Elvégre Lucsnyikov tökéletesen tudja, milyen rendek uralkodnak az Unióban, árulkodó cikket ír Sztálinról, és tökéletesen megérti, hogy miután elérte az egyesülést, elpusztítja a paradicsomát, hogy társaival Szibériába megy, de mégis elkerülhetetlenül. és ihletettséggel lángra lobban, mint a lepke. Úgy tűnik, hogy az orosz értelmiség minden tulajdonsága közül Aksjonov mindenekelőtt az idealizmust értékeli.
Egyáltalán nem a regény gondolata kelt azonban melankóliát és elégedetlenséget, bár egy száguldó vonat ablakából a haza iránti biztonságos szerelem jut eszembe. Maguk a karakterek rosszak. Andrey kellemetlen - egy felfújt szuperember, egy hősszerető és egy csábító, egy tehetséges újságíró és egy kiváló versenyző, egy olyan ember, akinek minden könnyen sikerül, bármit is vállal, akinek bárki, bármire is néz, ad. kérdés nélkül. Mindene megvan, de ez nem elég neki. Öntörvényű beképzelt sznobunk történelmi tettre készül! Furcsa, de az egész világon nincs ésszerű ellenállás a tervei ellen (egyszerűen nevetséges az antagonista Ignatiev-Ignatiev imázsáról beszélni), minden formális ellenfél barátnak bizonyul, és valójában az egész világ egy nagy a csodálatos Lucsnyikov barátságos társasága! Luch nem fél sem az Uniótól, sem a KGB-től, sem a külföldi titkosszolgálatoktól, és ő maga is folyamatosan ügyesen kibújik előlük. Az orosz Clark Kent, és semmi több.
Nos, a második pillanat, amely a legnagyobb elutasítást okozza, a szerelmi vonal és a moszkvai szajha Tatyana képe. Általánosságban elmondható, hogy a házas asszonnyal való kapcsolatok témája nagyon közel áll Aksenovhoz (már megjelent a The Burn-ben, és maga a VP elvette férjétől jövőbeli feleségét, Mayát), de Luchnikov és Tanya kapcsolata semmiképpen sem lehetséges. egészségesnek nevezhető, és a főszereplő képe, aki felszarvazza nem szeretett házastársát, és továbbra is lefekszik vele, külföldi üzleti utakra utazik, teljesen megfeledkezik a gyerekekről, akit a KGB toborzott be, hogy kémkedjen kedvese után, és eladja magát egy amerikai milliomosnak. valutáért, semmiféle rokonszenvet nem kelt, csak undort. És az a kóros alázat, amellyel a legcsodálatosabb férfiak állnak előtte, az én ízlésem szerint nevetséges és megmagyarázhatatlan.
Természetesen vannak a regényben kiemelkedő, már-már zseniális epizódok (Kuzenkov csetepaté nagyapjával, besúgóval, beszélgetés „portrékkal”) és eleven, valósághű karakterek (még mindig ugyanaz a nómenklatúra-munkás Kuzenkov, Gangut rendező), de ezek epizodikusak. és a történelem szempontjából nem annyira jelentős . Maga a cselekmény az elmúlt évtizedek során nagyrészt elvesztette jelentőségét, a mi millenniumi generációnkat pedig egészen másképp látják: nincs már az a feltétlenül nagy Szovjetunió, és úgy tűnik, az áldozatkész Aksenov-értelmiség sem.
Pontszám: 6
Nagyon tetszett a regény ötlete, ez az a feltételezés, amelyre épül – az ötlet csodálatos.
De a szerző stílusa, hogy őszinte legyek, megöletett: úgy tűnik, Aksenov szereti az emberi fiziológia leglédúsabb megnyilvánulásait. Ez persze érthető, hogy természetesen nem csúnya, de amikor a szatíra háttérbe szorul egy sztorival, hogy ki kinek a fényképén elégedett meg, az legalább kínos.
Pontszám: 4
200 oldalt elolvastam a 400-ból. Ekkorra már teljesen elhalványult a remény egy érdekes, addiktív cselekmény iránt. Talán még csak most kezdődik, de az erők elfogytak.
Amiről az első 200 oldal szól: ezek különböző vázlatok arról, hogy a főszereplő - egy gazdag milliomos, aki a világ körül mozog, fekete kaviárt és egyéb finomságokat eszik, a legdrágább alkoholt issza, csajokba baszik (elnézést) és...és ennyi. Ó, dehogy – még mindig mindenki mindenhol felismeri, és aggódva álmodozik arról, hogy autogramot kapjon – hát a főszereplő egy híres újság főszerkesztője! ÚJSÁGOK! Ez nem hollywoodi színész vagy elnök!
Van egy plusz is. Ez a könyv kigyógyított az „olvasói mazochizmusból” – hogy erőből olvassam előre, hogy „mindjárt kezdődik!”. Most, ha úgy érzem, hogy „nem indul el”, sajnálkozás nélkül kilépek - sok érdekesebb könyv van a világon, amelyeket nem kell „meggyőzni”.
Pontszám: 5
A „Jean Green – Érinthetetlen” remekmű ihletésére úgy döntöttem, hogy jobban tanulmányozom Vaszilij Akszjonov munkásságát, és felkerestem a „Krím szigetét”. De ez a könyv, az előzővel ellentétben, kétértelmű benyomást keltett. Az ötlet maga egyszerűen zseniális, nem kérdés. De a megvalósítás nem sikerült. Az irodalmi stílus nem túl jó. A vulgaritások a leginkább oda nem illő helyeken bukkannak fel. A mű összességében lehangoló. Nem találtam pozitív karaktert, akire felnézhetnék. Másrészt nem lehet nem észrevenni, hogy milyen ügyesen és részletesen írják le az elszakított és virágzó Krímet. A szerző fantáziája kiváló, itt nem lehet vitatkozni.
Nem szimpatizálok velük. Az orosz népi közmondás azt mondja: ne keress kalandot a ... uh ... fejen. Elkezdtek keresni és találtak. Békében élhettek a saját örömükre, és nem rángatóztak, mint például én :) Nem ezt akarták - és mindent lefújtak. Nincs szánalom. Egy másik orosz közmondás: a bolondokat tanítják. Én személy szerint ilyen esetekben dühösnek érzem magam. BASZOK, MI KELL NETEK???
A sok hiányosság ellenére - nagyon tanulságos könyv.
P.S. Megjegyzés. Ezt a regényt áttekintve egyáltalán nem emlékeztem 2014 valódi történelmére, az igazi Krímmel. Ellenkezőleg, igyekeztem megbizonyosodni arról, hogy az a történet különálló, ez pedig különálló, és egyik se legyen hatással a másikra. Az igazi Krím (Ukrajna részeként) egy nem túl gazdag ország nem túl gazdag vidéke volt. Ráadásul a krímiek féltek az Euromaidantól, ami nem meglepő – én is féltem volna. Ezzel szemben Aksjonov könyvében a Krím szinte a világ leggazdagabb és minden tekintetben legvirágzóbb országa volt, a krímiek pedig zsírtól dühöngve rohantak be a Szovjetunióba. Egyetértek, ez nem ugyanaz...
Pontszám: 7
Az 1990-es években a regényt egy lélegzettel olvasták el.
Bár. talán nem kellene szigorúan ítélkeznie felette. 79-ben tetszett a nyugatnak? Nos, oké... Ugyanaz a konjunktúra, mint millió más könyv.
Helyi. De azok az idők már rég elmúltak.
Igen, és hála Istennek.
Pontszám: 4
Maga a regény nagyon távol áll a "fikció" fogalmától, inkább egyfajta kaland-detektív történet.
A Krím, mint különálló állam, valószínűleg az egyetlen fantasztikus elem.
A könyvet nagyon nehéz megérteni, és a szitokszavak jelenléte (bár nem túl nagy adagban) nem segíti a folyamat megkönnyítését.
Pontszám: 6
A regény teljesen csodálatosan kigondolt, felépített. Az orosz nép útjainak eltéréseiről, a kivándorlás komplexumáról és a szovjet eszme varázsáról szóló példázatot emlékezetes karakterek díszítik, amelyek közül az abszolút hihetetlen Tatyana tucatnyi szovjet nőképet ér. Még akkor is, ha a béklyós vége meglehetősen tragikus. De a könyv teljesen obszcén módon van megírva - egy létfontosságú stílus, az esetlen fordulatok nagyban rontják a benyomást. Az erotikus képek maradjanak a szerző lelkiismeretén. A központi szereplő – mind playboy-superman irodalomból – aligha ékesíti a regényt, lehetne szárazabb és szigorúbb. A könyv érzései rendkívül ambivalensek – ragyogó karakterek, nem megfelelő eszközökkel elmesélt, erőteljes történet.
P.S. A Krím-szigetek elolvasása után Rybakov Gravilet-regénye, és különösen e regény központi szereplője, valahogy nem tűnik túl eredetinek. A "Krím szigetének" őszinte alternatívája Csigirinszkaja könyve, bár nyilván kommersz jellegű, de jobban meg van írva.
Pontszám: 7
Márciusban 2014 A Krími Autonóm Köztársaság miniszterelnöke Szergej Aksjonov fordult Vlagyimir Putyin a kéréssel" a béke és nyugalom biztosításához nyújtott segítségről a Krími Autonóm Köztársaság területén". Egy interjúban, amely ezen események hátterében zajlott, és amelyet S. Brilev készített Aksjonovból, a következő párbeszéd zajlott:
Briljov: Szergej Valerijevics, nem tudom megállni, hogy ne tegyek fel egy ilyen kérdést. Vaszilij Akszjonov, aki a "Krím szigetét" írta, véletlenül sem rokona?
Aksjonov: Sajnos nem.
Briljov: Nos, nyilván ennek a regénynek a második részét írod...
Aksjonov: Próbáljuk meg befejezni!
Aksenov Vaszilij Pavlovics(1932. augusztus 20. – 2009. július 6.) – orosz író, a Krím szigete című tudományos-fantasztikus regény szerzője.
"Krím szigete"- Vaszilij Aksjonov fantasy regénye. kirakott 1979 év, közzétett miután a szerző elköltözött az USA-ban v 1981 év. Alternatív történelmet és földrajzot képvisel, de nem annyira a science fiction, mint inkább a politikai szatíra felé hajlik, a szereplők életrajzával felhígítva.
A regény 1977-1979-ben íródott, részben Aksjonov koktebeli tartózkodása idején. . Aksenov a "Krím-szigeten" dolgozott Koktebelben a házban Lozhko , a Syuyuryu-kai hegy alatt, a Gumiljov utcában , ház 1. Van egy vélemény, hogy az idősebb Luchnikov képét leírták Vjacseszlav Fedorovics Lozsko .
Krím szigete: cselekmény és összefoglaló
A regény fő feltételezése az, hogy az itteni Krím-félsziget egy teljes értékű sziget a Fekete-tenger medencéjében.
A regény második feltételezése, hogy a második világháború alatt a sziget semleges maradt, nem csatlakozott sem a Tengelyhez, sem az Anti-Hitler-koalícióhoz, a háború után pedig túlélte a Törökországgal vívott fegyveres konfliktust.
Így a Krím elszigetelt „orosz” állammá válik Szovjet-Oroszország növekvő erejének testében. A korlátozott terület és természeti erőforrások ellenére a Krím szigetét nemcsak hogy nem szívja fel a Szovjetunió, hanem virágzik is, miután megkapta az európai hatalmak segítségét és támogatását, valamint az időben végrehajtott reformoknak és a jól átgondolt külföldnek köszönhetően. irányelv. Egyfajta második, "alternatív" Oroszországgá válik, amely az első mellett a fegyveres semlegesség állapotában létezik. A Krím-félszigeten feltűnően eltérő az életszínvonal - hivatásos hadsereget szerveznek, ipart emelnek, Európa legjobb üdülőhelyeit felszerelik. A regény elején a Krím egy kicsi, de gazdag és virágzó ország, amelynek lakossága - mind az orosz, mind a krími tatárok - egyformán szívta magába a "szovjet" és az "európai" lakosságot.
A Krím Oroszország, a Szovjetunió és a világtól elszigetelt Európa szimbiózisaként való bemutatása Aksjonov regényében a szerző számára bőséges lehetőséget biztosított a társadalmi és politikai szatírára, és lehetővé tette az „alternatív történelem” keretein belül, hogy megpróbálja. Oroszországot miniatűrben, kommunista befolyástól mentesen ábrázolni.
Vaszilij Aksenov életrajza
V 1937 évben, amikor Vaszilij Akszjonov még nem volt öt éves, mindkét szülőt (először anyát, majd hamarosan apát) letartóztatták, és 10 év börtönre és munkatáborra ítélték. Az idősebb gyerekeket - Maya nővért és Alyosha testvért rokonaik fogadták be. Vasyát erőszakkal küldték oda árvaház foglyok gyermekei számára(a nagymamák nem tarthatták a gyereket).
1956-ban Aksjonov az 1. Leningrádi Orvostudományi Intézetben végzett, és a Balti Hajózási Társasághoz rendelték be, ahol a távolsági hajókon orvosként kellett volna dolgoznia. Annak ellenére, hogy szüleit már rehabilitálták, soha nem kapott engedélyt. Később szóba került, hogy Akszjonov karantén orvosként dolgozott a Távol-Északon, Karéliában, a Leningrádi Tengeri Kereskedelmi Kikötőben és egy moszkvai tuberkulóziskórházban (más források szerint a Moszkvai Tuberkulóziskutató Intézet tanácsadója volt). .
1966. március 5-én Vaszilij Aksjonov részt vett a moszkvai Vörös téren Sztálin állítólagos rehabilitációja ellen megkísérelt demonstráción. Az őrzők őrizetbe vették. 1967-1968-ban számos levelet írt alá a disszidensek védelmében, amiért megrovást kapott a Szovjetunió Írószövetségének moszkvai szervezetétől.
Nyikita Hruscsov 1963 márciusában, a Kreml értelmiségével folytatott találkozón élesen bírálta Aksjonovot (Andrej Voznyeszenszkijvel együtt). Az 1970-es években pedig, az „olvadás” vége után, Aksjonov művei megszűntek hazájában. A The Burn (1975) és a Krím szigete (1979) című regényeket a szerző kezdettől fogva publikálási elvárás nélkül hozta létre. Ebben az időben V. Aksjonov és művei kritikája egyre keményebb: olyan jelzőket használnak, mint a "nem szovjet" és a "nem népi". Aksjonov művei 1977-1978-ban kezdtek megjelenni külföldön, elsősorban az Egyesült Államokban.
Vaszilij Akszjonov társszerzője, az iskolások körében legolvasottabb regénye továbbra is a Jean Green – Érinthetetlen: A 014-es számú CIA-ügynök karrierje. A könyvet három író (Vaszilij Akszjonov, Ovid Gorcsakov és Grigorij Pozsenjan) írta társszerzőként Grivadij Gorpozhaks álnéven. 1972
év.
Egy kémthriller regény-paródiája, ugyanakkor komolyan érinti a szocialista tábor és a nyugati világ társadalmi-politikai és katonai konfrontációjának aspektusait, emellett háborúellenes irányultságú. A könyv nagy népszerűségnek örvendett a Szovjetunióban, és számos utánnyomáson ment keresztül. Ahogy a szerzők az előszóban megfogalmazták, regényük „egyszerre kaland, dokumentumfilm, detektív, krimi, politikai, paródia, szatirikus, sci-fi és ami a legfontosabb, realista”.
Vaszilij Aksenov életútján jól látható, hogy az Egyesült Államokban több támogatottságot kapott, mint a Szovjetunióban. A 2014-2015-ös krímiek valósága rendkívül távol áll Vaszilij Aksenov elképzeléseitől, valamint jelenlegi „krími” névrokonának „karizmájától”, aki a moldovai Balti városból származik.
=============
Hozzászólás és tisztelet nélkül tesszük közzé. Csak legyen egy másolat.
Ezt Aksjonov találta ki. A "Krím-sziget" próféciái közül melyik vált be egy év alatt
Krími publicista és a 2014-es hideg "orosz tavasz" szemtanúja Pavel Kazarin kommentálja Vaszilij Akszjonov regényéből vett idézeteket, amelyek prófétainak bizonyultak
Alexey Baturin – 03/18/15 http://focus.ua/
Pontosan egy éve, 2014. március 18-án írták alá a "Krími Köztársaságnak és Szevasztopol városának az Orosz Föderációhoz való csatlakozásáról szóló, az Orosz Föderáció alattvalóinak jogairól szóló megállapodást", amelyet a világ nem ismert el.
35 évvel a félsziget Oroszország általi annektálása előtt Vaszilij Aksenov írt egy fantasy regényt Krím-sziget«.
„Aksenov leírja az ideális Krímet, a krími álmot, egyfajta Fekete-tengeri Szingapúrt. Ezért a regény népszerű volt a Krím-félszigeten – a krímiek szívesen látnák a félszigetet, ahogyan az író ábrázolta. De az igazi Krím – irodalmi prototípusával ellentétben – soha nem volt a történelem alanya, hanem csak tárgya. Gyakran mondjuk, hogy a Krímben oroszbarát érzelmek uralkodtak, de ez nem igaz. Voltak szovjetbarát érzelmek. "Arany évei" a 70-80-as évekre estek, és a Krímben sokan vissza akartak térni oda - a Szovjetunióba. Oroszországban pedig nem annyira az igazi Orosz Föderációt, mint inkább a Szovjetunió reinkarnációját látták” – van meggyőződve Pavel Kazarin.
Jokerek
„Fofanov a tévégombot a moszkvai csatorna felé fordította. Ott abban a holt órában színes rács helyett egy nagypofájú bemondó, Arbenin ült vaddzsekiben, és valami TASS-üzenetet olvasott, megnyugtató, monoton hangon.
A Földközi-tenger keleti térsége népeinek nagy szocialista közösségünkkel való újraegyesítésének emlékére a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Testi Kultúra és Sport Bizottság a Szovjetunió Védelmi Minisztériumával és a DOSAAF-fel közösen katonai sportfesztivál megrendezését határozta el. a fekete-tengeri szektorban "Tavasz" általános néven ... Az ünnep lefolyásáról szóló riportokat rendszeresen sugározzák a Központi Televízió második műsorában "
Ebben a töredékben van egy nagyon furcsa egybeesés - a "Tavaszi" katonai sportfesztivál. Általában a krími tavasz építészei számára nehéz megtagadni a humorérzéket. Vannak olyan párhuzamok, amelyeket kívánság szerint viccesnek lehet nevezni, kezdve az egyik vádlottja, Aksjonov nevével.
Az, ahogy az orosz média bemutatta a „krími tavaszt”, nem a valóság elferdítése, hanem egy alternatív valóság megteremtése. A történetekben nem szerepeltek a legújabb technológiával felfegyverzett orosz katonák, nem mutatták be a krími utakon közlekedő "Tigrist". Ha kellett, tarka terepszínű srácokat mutattak be a „krími önvédelem” soraiból. Egy orosz laikus valahol Szaratovban úgy vélte, hogy az orosz hadseregnek semmi köze ahhoz, ami történik. Amikor elmondtam oroszországi barátaimnak, hogy a hadseregük a Krím-félszigeten működik, leintettek, és azt javasolták, ne ismételjem meg valaki más propagandáját. És ebben az értelemben az ideológiai mechanizmus gördülékenysége az Aksjonov által leírtra emlékeztetett.
„Örömteljes izgalom uralkodott. A fiatalok platánok ágaira olyan jelszavakat akasztottak, mint: „Szia, Moszkva!”, „Szovetszkij Ostrov üdvözli a szovjet kontinenst!”, „Krím + Kreml = Szerelem!” és a legeredetibb: „virágozzon örökké a Szovjetunió népeinek elpusztíthatatlan barátsága! »
- Valóban, sok krími eufóriában volt. A Krím 23 éve nem lett mentálisan Ukrajna. A krími tatárok elsősorban az „ukránság” karmestereiként szolgáltak a félszigeten, az ukrán haditengerészeti erők pedig Szevasztopolban.
Ez túl kevés volt a teljes körű terjesztéshez, így az oroszbarát érzelmek nagyon erősnek bizonyultak. Az oroszországi csatlakozást a nagy fizetésekkel, nyugdíjakkal és egyéb bőségekkel járó "aranykor" kezdeteként fogták fel.
„Unod már ezeket a külföldi bl...di! Elég velünk a külföldi bl ... dey! Ahova belépsz, mindenhol külföldi bl ... di! Elég! Betegnek lenni! Most megérkezett a miénk! Megérkeztek az orosz csapatok! Most szétszórunk minden idegen kurvát!”
- Érzéseim szerint a Krím-félszigeten a szovjetbarát csoport magja a teljes lakosság 30%-át tette ki. Ezekből az emberekből alakultak ki az úgynevezett kozákok és önvédelem, akik erőt mutattak azokkal szemben, akik nem értenek egyet és helyesnek tartották. A krímiek további 50%-ának meggyőződése a "hogy ne legyen háború" jelszavakra redukálódott. Örültek, hogy az egész műtét vérontás nélkül zajlott. Ezek az emberek nem olyan agresszívak. Számukra az egyik fő életkérés a stabilitás. Ezért a Krím egyik része örült, hogy nem történt meg a háború, míg a másik vérre, bosszúra várt, az Indiai-óceánon akarta kimosni a csizmáját.
Számomra úgy tűnik, hogy a lakosságnak ez a második része megváltoztathatja álláspontját. Ha Oroszország jobban megijeszti őket, mint egy évvel ezelőtt Ukrajna, ha hazánk békésebbnek és stabilabbnak bizonyul, ugyanúgy kiállnak a vele való együttélésért.
"Nagy a világ! – kiáltotta ujjongva Christina. Hirtelen elöntötte az izgalom. Hirtelen arra gondolt, hogy erre a napra talán élete legizgalmasabb kalandjaként emlékszik vissza. - Olyan nagy a világ, hej te, szép tatár! Van hová futni!"
– Donbászhoz képest jóval kevesebb a menekültek száma a félszigetről. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a Krím-félszigeten nem ontott vér, még áruhiány sincs, csak a kínálat szűkül. Ha az emberek elmenekültek a háború elől a Donbászból, akkor nem azért hagyták el a Krímet, mert nem volt mit enniük, hanem azért, mert nem volt mit lélegezni.
Nincs mindig ilyen sok ilyen ember.
A Krímből érkezett menekültek pontosan politikai emigránsok voltak.
A "krími tavasz" elöljárói
„Az SOS (a Közös Sors Uniójának rövidítése) nagyon kétértelmű jelenség. Vezetője befolyásos emberekből álló szűk társaság, az úgynevezett osztálytársak... Mozgalmuk egy idealista témára épül, az úgynevezett bűnös komplexusra a történelmi haza, vagyis Oroszország előtt. Tudják, hogy életművük sikere minden kiváltság teljes elvesztését jelenti számukra...".
A „krími tavasz” összes diadala közül egyedül Szevasztopol „néppolgármestere”, Alekszej Csali nevezhető idealistának. Ironikus módon ő nem kapott valódi pozíciót. Szevasztopol törvényhozó gyűlésének élére küldték, és most nem nyilvános konfrontációban áll Szevasztopol kinevezett kormányzójával, Szergej Menjailóval. Chaly egészen a közelmúltig pénzt keresett versenyképes technológiák létrehozásával. Nem igyekezett kamatoztatni oroszbarát álláspontját. Sőt, folyamatosan fektetett is bele: történelmi filmeket készített, múzeumokat restaurált stb.
De Vlagyimir Konsztantyinov példamutató tisztviselő volt, rengeteg ukrán díjjal rendelkezik, az egyik legnagyobb "Consol" építőipari vállalat igazgatója és tulajdonosa. A gonosz nyelvek azt mondják, hogy az annektálás idején az ukrán bankokkal szembeni teljes adóssága meghaladta a 200 millió dollárt, és ugyanezen személyek szerint Konsztantyinov számára az annektálásban való részvétel nemcsak politikai karrierje megmentésének eszköze volt, hanem lehetőség a csőd elkerülésére: ezzel semmissé tette kötelességét.
Szergej Aksjonov az annektálás idején egy marginális párt vezetője volt, amelyet, mint mondják, Dmitrij Firtash pénzén hoztak létre. Ennek az üzletembernek vagyona volt a Krím északi részén, és frakciót akart létrehozni a krími parlamentben, hogy lobbizzon az érdekeiért. Aksjonovnak csak három „szuronya” volt a krími parlament száz képviselője közül. Mindig is ukrán politikus volt, aki kihasználta az oroszbarát napirendet a Krímben, semmi több.
Ugyanez vonatkozik Rusztam Temirgalijevre is, aki politikai jövőjét a Medvedcsuki Szociáldemokrata Párttal, majd Inna Bogoszlovszkájával kötötte össze, majd a Régiók Pártjába került.
„Partraszálló járművek minden oldalról közelednek a parthoz, harckocsioszlopok szállnak le a strandokon, tengerészgyalogosok szállnak le az öblökben, légpárnás járműveket használnak. A Symfi repülőteret elárasztja az Antei. A radarrendszerek közeledő vadászcsapatokra figyelmeztetnek. Feltételezem, hogy a bázisaink blokádjáról beszélünk"
- Ebben a töredékben a valóság elég pontosan le van írva. A különbség az, hogy az orosz csapatok jelvény nélkül léptek fel. És az annektálás során sem használtak nehéz páncélozott járműveket és vadászrepülőgépeket.
„A T-V-Mig, mint mindig, most is a helyszínen volt. A „doboz” képernyőjén már lehetett látni egy partraszálló hal száját, ahonnan egymás után hajtottak ki „kék barettekkel” tömött dzsipek. Az adás azonban valamiért hirtelen megszakadt, amikor több „kék svájcisapka” egyenesen a kamerába szaladt, és menet közben felemelte a fenekét…”
Minden piszkos munkát a Krím úgynevezett önvédelme végzett. Maga a katonaság nem támadta meg az újságírókat, a lehető leghelyesebben viselkedett, és minden lehetséges módon megpróbálta igazolni az "udvarias emberek" státuszát, amelyet nekik adtak.
„A Krímben vissza akartak térni a Szovjetunióba. És Oroszországban nem annyira a valódi Orosz Föderációt, mint inkább a Szovjetunió reinkarnációját látták.
A fejek hátrafordultak
„Gyermekkoruktól fogva egyetlen kimerítő megfogalmazást ismertek a Krímről: „Ebbe a földterületre ideiglenesen beásta magát a fehér gárda, a fekete báró Wrangel utolsó szülötte. Népünk soha nem fogja abbahagyni a harcot a fehér bandák törmelékei ellen, a terület hétköznapi munkásai jogos reményeinek és törekvéseinek megvalósításáért, az eredeti orosz földnek a nagy Szovjetunióval való újraegyesítéséért.
Évtizedekig élt egy mítosz a Krímről, mint eredetileg orosz területről, amelyet az ősök dicsőséges győzelmei legyeztek, és amelynek szent jelentése van. És minél népszerűbb lett a birodalom helyreállításának revansista ötlete Oroszországban, annál gyakrabban fordult a szem a félsziget felé. A birodalmi ideológia hordozóinak szempontjából a Krím volt a legalkalmasabb a terület szerepére, amelyet ebben az esetben vissza kell adni Oroszországnak.
„A Szovjetunió iránti szimpátia, sőt a vele való összeolvadási hajlam a domináns gondolat a Szigeten, bármi legyen is az... Ha éppen ennek megfelelő népszavazást tartanának, akkor a lakosság legalább hetven százaléka a csatlakozásra szavazna. a Szovjetunióban, de a harminc százalék is sok, és minden gondatlan hálózatba helyezés rövidzárlatot és tüzet okozhat."
Danténak van egy képe: a bűnösök hátrahajtott fejjel járnak. Ez nagyrészt a félszigetre jellemző. Nem a változást, nem a fejlesztést célozta, hanem a régiek megőrzését. A Krím a letűnt birodalom utolsó előőrse maradt, tovább tárgyalta a szovjet kérdéseket, miközben már maga Oroszország is napirendet változtatott. A szinkronizálás 2013-2014-ben történt, amikor Oroszország végül úgy döntött, hogy újra elmerül a szovjet retorikában.
Vannak eredményei a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet felmérésének, amelyet 2014 februárjában készítettek. A krímiek 41%-a támogatta Oroszország és Ukrajna egy államba egyesítését. Elismerem, hogy amikor a kijevi forradalom a tetőfokára hágott, ez az arány a megrettentek miatt 60-65%-ra emelkedhet. Végül is a Krím a Dmitrij Kiszeljov kollektívától kapott információkat, nem pedig ukrán csatornáktól.
Katonai konfliktus alakulhat ki, hiszen egy 18 000 fős ukrán katonai csoport állomásozott a Krímben. De minden vérontás nélkül történt. Nekem úgy tűnik, hogy az ukrán hadsereg több okból sem lőtt. Akkoriban volt egy jogi lyuk: jogilag Janukovics maradt az elnök, Olekszandr Turcsinov jogosítványai pedig kérdéseket vetettek fel. Nyilvánvaló, hogy bármely katonai egység parancsnoka, egy meghatározatlan státuszú személy Kijevből adott parancsa jogos kételyeket kelthet.
A második pont: a tisztek és katonák morálja rendkívül alacsony volt.
Harmadszor, a Krímben tartózkodó ukrán hadsereg nagyrészt krímiekből állt, akiknek nagyon erős regionális identitásuk van. Sokan igyekeztek elkerülni a fegyveres összecsapásokat, mert családjaik ott éltek. Nem véletlen, hogy egyes egységeket, például a tengerészgyalogosok Feodosia vagy Kercsi zászlóaljait valódi orosz különleges erők blokkolták. Ugyanakkor sok részen feltételes kozákok vagy civilek blokkoltak, mert előzetesen megegyeztek, hogy a katonaság nem fog ellenállni az annektálásnak.
„Elég, ha a Szovjetunió felemeli az ujját, hogy csatlakozzon hozzátok. A sziget a szovjet befolyás természetes szférájába tartozik. A lakosságot demoralizálja a demokrácia tombolása. A Közös Sors gondolata hatalmába keríti az elméket. A legtöbben nem képzelik és nem is akarják elképzelni az Anschluss következményeit. A stratégiai élesség a modern körülmények között elveszett. Csak arról a tudattalan élettani aktusról beszélünk, hogy a kicsiket a nagyok felszívják.
- A szovjetbarát térség lenyelése könnyű volt Oroszországnak, amely ismét megpróbált Szovjetunióvá válni. Sok krími számára a történelem 1954-ben kezdődött, attól a pillanattól kezdve, hogy a Krím Ukrajna része lett, és véleményük szerint 2014. március 18-án véget is ért a történelem - a görbületet korrigálták, a lényeg megtörtént, és mehet tovább.
Ugyanakkor a krímiek többsége nem hajlandó megérteni, hogy március 18-án a krími történelem csak most kezdődött. A világjátékosok számára a Krím elvi kérdés. Mivel 1945 óta mindössze öt annexió történt, a félsziget a hatodik. Az annexiók mindegyike hatalmas robbanás volt a nemzetközi jog világában. A Nyugat nem hunyhat szemet a Krím felett, és a Krím nem érti ezt. És attól tartok, nem akarják megérteni az egy évvel ezelőtti precedens következményeit.
Azt hiszem, bizonyos oroszországi erők ellenezték az annektálást. Az orosz elit, aki megértette a nemzetközi jog értelmét és az erőviszonyokat a globális geopolitikai sakktáblán, nem akarta ezt. Tisztában voltak azzal, hogy az annektálás a modern Oroszország modelljének gazdasági összeomlását vonja maga után. De a rendszerszemléletű liberálisok – a kormányban a gazdasági blokkot irányító emberek – hangja abban a pillanatban nem játszott kulcsszerepet. A sólymok és a biztonsági erők kerültek előtérbe.
Vaszilij Pavlovics Aksenov
Krím-sziget
A fiatalok támadása
Szimferopol központjában, őrült építészeti megnyilvánulásai között mindenki ismeri az egyszerűségében merészséget, mint egy kihegyezett ceruzát, az „orosz futár” újság felhőkarcolóját. Történetünk elejére, egy meglehetősen kaotikus szerkesztői éjszaka végén, tavasszal, a jelenlegi évtized végén vagy a jövő elején (a könyv megjelenési idejétől függően) látjuk a kiadót. - ennek az újságnak a szerkesztője, a negyvenhat éves Andrej Arszenyijevics Lucsnyikov személyes lakásában, a "tetőn". Ezzel a szovjet szóval a legény Lucsnyikov szívesen nevezte playboy-tetőházát.
Lucsnyikov a szőnyegen feküdt a szőnyegen az abszolút pihenés jógikus pózában, és próbálta magát tollnak, felhőnek képzelni, hogy később és általában úgy tűnjön, elrepül nyolcvan kilogrammos testéről, de semmi sem működött – írja a szerkesztőség. fejében állandóan pelyva járt, különösen Nyugat-Afrikából érthetetlen üzenetek, amelyeket UPI és RTA teletípusokon kaptak: vagy a marxista törzsek ismét Shabába rohantak, vagy éppen ellenkezőleg, egy csapat európai gengszter támadta meg Luandát. A fél éjszakát azzal a szeméttel bíbelődtünk, hogy felhívtuk az elefántcsonti stáb tudósítóját, de nem igazán tudtak meg semmit, és egy érthetetlent kellett beírnom: „Homályos jelentések szerint, amelyek…
Aztán egy teljesen váratlan, személyes jellegű hívás következett: Andrej Arszenjevics apja megkérte, hogy jöjjön el, és minden bizonnyal ma is.
Lucsnyikov rájött, hogy a meditáció nem fog működni, felállt a szőnyegről, borotválkozni kezdett, és figyelte, ahogy a nap a modern építészet törvényeinek megfelelően reggeli árnyékokat és fénycsíkokat rendez be Symphi táján.
Valamikor egy vidéki város feküdt unalmas szürke dombokon, de a negyvenes évek eleji gazdasági fellendülés után a városi tanács a világ legmerészebb építészeinek versenyterévé nyilvánította Szimferopolt, és most Krím fővárosa is ámulatba ejt. minden turista képzelete.
A Báró tér a korai óra ellenére tele volt gazdag autókkal. Lucsnyikov rádöbbent a hétvégén, és aktívan bekapcsolta "Péter-turbóját", orrát vágta, sorról sorra járkált, mígnem berepült a szokásos utcába, amelyen általában a Földalatti Csomóhoz vezetett, és szokásosan megállt. egy közlekedési lámpa elé, és általában keresztbe lépett. Aztán hirtelen valami szokatlan égette meg: mivel vetette keresztbe magát? Az oroszországi tündöklő földön az ismerős, régi Mindenszentek temploma már nem az utca végén volt, hanem egyfajta ovális gömb volt a helyén. A közlekedési lámpánál, szóval keresztet tettél, te barom? Teljesen pislogtam az „ötletemmel”, az újságommal, már egy éve nem jártam Leonyid atyánál, közlekedési lámpánál vagyok megkeresztelve.
Ez a szokás, hogy az ortodox kupolák láttán keresztet vetnek, nagyon mulattatta új moszkvai barátait, és legokosabb barátja, Marlen Kuzenkov még intette is: Andrej, te szinte marxista vagy, de még csak nem is marxista, pusztán egzisztenciális szempontból. Nézet, nevetséges ezeket a naiv szimbólumokat használni. Lucsnyikov válaszul csak vigyorgott, és valahányszor meglátott egy aranykeresztet az égen, gyorsan, mintha hivatalosan, elhessegette a jelet. Csak a formaságért, élete hiúságáért végezte ki magát, amiért elköltözött a Templomból, és most megrémült, hogy egyszerűen keresztet vetett a közlekedési lámpánál.
Sáros gyomorégés, egy újságéj füstje szállt fel a lelkemben. A Symfi még nosztalgiát sem hagy a területén. Felkapcsolták a villanyt, és egy perccel később Lucsnyikov rájött, hogy a fénnyel átszőtt ovális gömb most a Mindenszentek temploma a Tündöklő oroszországban, Hugo van Plus építész utolsó remekműve.
Az autócsorda Lucsnyikov „Péterével” együtt elkezdődött a földalatti csomóba, egy alagutak plexusába, egy hatalmas csomópontba, amelyen keresztül az autók nagy sebességgel ugrálnak ki a krími autópálya-rendszer megfelelő helyein. Elméletileg a földalatti forgalom úgy van megszervezve, hogy az autók egyre nagyobb sebességet vesznek fel, és az autópályák domborulataira hajtanak, úgy, hogy a nyilak már a sebességmérők második felén maradnak. Ez az ötlet azonban évről évre nehezebbé vált, különösen hétvégén. Az alagút torkolatánál nem volt olyan nagy a sebesség, hogy ne lehessen leolvasni a kapu betonfalán lévő yardos betűket. Ezt használták ki a fővárosi ifjúsági szervezetek. Kötelekre eresztették aktivistáikat, élénk színekkel írták csoportjaik szlogenjeit, jelképeket, karikatúrákat rajzoltak. A városi duma bölényei követelték „fékezni a köcsögöket”, de a liberális erők, természetesen a Lucsnyikov újság részvétele nélkül, felülkerekedtek, és azóta a negyvenméteres betonfalak a csomó kijáratánál, tetőtől talpig bekenve a spektrum minden színével, még olyasminek is számítanak, mint a főváros nevezetességei, szinte a szigeti demokrácia kirakatai. A Krím-félszigeten azonban minden fal a demokrácia kirakata.
Most, a keleti kapun kigördülve, Lucsnyikov vigyorogva nézte a fiatal lelkes munkáját, aki pókként lógott a fal közepén, és befejezte a „kommunizmus az egész emberiség fényes jövője” hatalmas szlogent, blokkolva. a tegnapi nap sokszínű kinyilatkoztatásai vörös festékkel. A fiú hátán, kifakult farmeren csillogó sarló-kalapács jel volt. Időnként ledobott az autófolyóba néhány roppanós zacskót, ami a levegőben robbant, propagandakonfettivel hullott alá.
Lucsnyikov körülnézett. A sofőrök és az utasok többsége nem figyelt a lelkesre, a Caravan-Volkswagentől balra csak két sorban lengetett zsebkendőkkel és fényképeztek egyértelműen ittas brit turistákat, mellette pedig jobbra egy fényűzően csillogó Russo. - ráncolta a homlokát Balt, egy idős Vrevacuant.
A fényes, méltóságteljes mastodon kissé hátrafordította a fejét, és mondott valamit utasainak. Két masztodon emelkedett ki a Russo-Balt legpuhább bőrmélyéből, és kinézett az ablakon. Az idős hölgy és a fiatal, mindketten szépségek, összeszűkült szemekkel néztek, nem érdek nélkül, de nem is egy pókra az égen, hanem Lucsnyikovra. Whiteguard fattyú. Valószínűleg rájöttek: tegnapelőtt a tévében voltam. Azonban minden vrevakuant valahogy ismeri egymást. Ez a két szuka most biztosan azon tanakodik, hogy hol találkozhatnának velem – kedden a Beklemiseveknél, csütörtökönként az Obolenszkijeknél, vagy pénteken a Nesselrodánál... A Russo-Balta ablakai lekúsztak.
- Helló, Andrej Arszenjevics!
- Madame! Az íjászok lelkesen üdvözölték az útitársakat. - Nagyon boldog! Csodásan nézel ki! Golfozni megy? Egyébként milyen a tábornok egészsége?
Nyugodtan megkérdezheti bármelyik vrevakuant, hogy "egyébként, hogy van a tábornok egészsége": mindegyiküknek van valamilyen leromlott tábornok a rokonaiban.
– Biztosan nem ismertél fel minket, Andrej Arszenjevics – mondta halkan az idős szépség, mire a fiatal szépség elmosolyodott. Mi Nesselrode vagyunk.
– Bocsáss meg, hogy nem ismerlek fel – gúnyolódott tovább Lucsnyikov. - Kedden találkoztunk a Beklemisheveknél, csütörtökön az Obolenskyeknél, pénteken a Nesselrode-ban ...
– Mi magunk vagyunk Nesselrode! – mondta az idős hölgy. - Ő Lidochka Nesselrode, én pedig Varvara Alexandrovna.
– Értem, értem – bólintott Lucsnyikov. - Ön Nesselrode, és mi természetesen kedden találkoztunk a Beklemiseveknél, csütörtökön az Obolenszkijeknél és pénteken a Nesselrode-nál, igaz?
„Párbeszéd Ionesco stílusában” – mondta a fiatal Lidochka.
Mindkét hölgy bájosan vigyorgott. „Miért ilyen kedvesek velem? Durva vagyok velük, de nem hagyják abba a mosolygást. Ó, igen, mert ebben a szezonban én vagyok a vőlegény. A baloldali nézetek nem számítanak, a lényeg, hogy most „vőlegény vagyok a vrevakuantokból. Manapság, kedvesem, nem túl gyakran látni ilyet."
- Most el kell kezdenie a "turbóját"? – kérdezte Lidochka.
– Igen, asszonyom – nagyon gyanúsan hangzott Lucsnyikov amerikai válasza az orosz hölgyek fülében.
- Apukánk a "Russo-Balt"-ot részesíti előnyben, ami sima, kimért mozgást jelent, de nem nélkülözi a gyorsaságot. - Lidochka Nesselrode igyekezett az „Ionesco stílusában” maradni.
Édesanyám, Evgenia Ginzburg emlékére
I. A fiatalok támadása
Mindenki ismeri Szimferopol központjában, őrült építészeti látványosságai között
kifejezés, egyszerűségében merész, mint egy kihegyezett ceruza
az "orosz futár" újság felhőkarcolója. Történetünk elejére, a végére
meglehetősen kaotikus szerkesztői este, tavasszal, a jelenlegi évtized végén
vagy a jövő elején (a könyv megjelenésének időpontjától függően) látjuk
ennek az újságnak a kiadója-szerkesztője, a 46 éves Andrej Arszenyevics Lucsnyikov
személyes apartmanok, a "tetején". Ezzel a szovjet szóval agglegény
Lucsnyikov örömmel nevezte el playboy penthouse-ját.
Lucsnyikov tökéletes nyugalomban feküdt a szőnyegen, és igyekezett
képzeld magad tollnak, felhőnek, hogy később és általában hogyan repülj el
80 kilós testéből, de semmi sem működött, az én fejemben az akkori súly
szerkesztői héjakat görgettek, különösen a homályos üzeneteket
Nyugat-Afrikából UPI és RTA teletípusokhoz érkező: vagy marxista
törzsek ismét Shabába rohantak, vagy éppen ellenkezőleg, egy csapat európai
gengszterek támadtak Luandára. Fél éjszaka ezzel a szeméttel babrálni, telefonálni
személyzeti tudósító Ivoryban, de nem igazán tudtak meg semmit, és át kellett adnom a díszletnek
érthetetlen: "homályos jelentések szerint, amelyek...
Aztán egy teljesen váratlan, személyes jellegű felhívás következett:
Andrej Arszenjevics apja megkérte, hogy jöjjön el, és minden bizonnyal ma.
Lucsnyikov rájött, hogy a meditáció nem fog működni, felállt a szőnyegről, és elkezdte
borotválkozzon, úgy néz ki, mint a nap, a modern építészet törvényeinek megfelelően
reggeli árnyakat és fénycsíkokat rendez a Symfi tájon.
Volt egyszer egy vidéki város az unalmas szürke dombokon,
de a negyvenes évek elejének gazdasági fellendülése után a Városi Önkormányzat bejelentette
Szimferopol a világ legmerészebb építészeinek versenytere, és most is
Krím fővárosa minden turista fantáziáját megmozgathatja.
A Baron Square a korai óra ellenére zsúfolásig megtelt gazdagokkal
autók. Hétvégén Luchnikov rájött, majd elkezdett aktívan "bekapcsolni"
a "Peter-turbo"-ján vágja le az orrukat, járjon sorról sorra, amíg
berepült az ismerős utcába, amelyen általában a Underground Knot felé tartott,
rendszerint megállt egy közlekedési lámpa előtt, és rendszerint keresztbe lépett. Aztán hirtelen
megégette valami szokatlan: miért vetette keresztet? Szokásos régi templom
Nem voltak többé szentek az Orosz Földön, akik az utca végén, a tengeren ragyogtak
valami ovális gömb. A közlekedési lámpánál, szóval keresztet tettél, te barom?
Teljesen pislogtam az Ötletemtől, az újságommal, Leonyid apja már egy éve nincs jelen
meglátogatta, közlekedési lámpánál megkeresztelkedett.
Ez a szokás az ortodox kupolák láttán keresztet vetni nagyszerű
szórakoztatta az új barátokat Moszkvában, és a legokosabb barátot, Marlen Kuzenkovot is
buzdította: Andrey, szinte marxista vagy, de még csak nem is marxistával, vele
Pusztán egzisztenciális szempontból nevetséges ezeket a naiv szimbólumokat használni.
Lucsnyikov válaszul csak vigyorgott, és valahányszor aranykeresztet látott az égen,
gyorsan, mintha formálisan elhessegette volna a táblát. Csak kivégezte magát
a formalitásért, az élet hiúságáért, a Templomtól való elköltözésért és most
most azon rémült meg, hogy egyszerűen keresztet vetett a lámpánál.
Sáros gyomorégés, egy újságéj füstje szállt fel a lelkemben. Még Symphy is
a nosztalgia nem hagyja el a területén. Felkapcsolta a villanyt, és át
percben Lucsnyikov rájött, hogy a fény által áttört ovális gömb az
most a Mindenszentek temploma a Tündöklő oroszországban, az utolsó remekmű
építész Hugo Van Plus.
