A nyersanyagprobléma fogalma és okai. A globális nyersanyagprobléma és megoldási módjai Példák nyersanyagproblémára
166. Globális erőforrás-probléma és megoldási módjai
Globális erőforrás-probléma számos hasonlóságot mutat az energiaproblémával, így nem meglepő, hogy néha együtt tekintik őket egyetlen üzemanyag- és nyersanyagproblémának. A nyersanyagprobléma lényege ugyanis azokban az alapanyag-ellátási nehézségekben is rejlik, amelyek korábban országos vagy regionális szinten jelentkeztek, most pedig globális szinten kezdtek feltárulni. Ezt bizonyítja az 1970-es évek globális nyersanyagválsága, amely negatív hatással volt minden nyersanyagiparra, sőt az egész világgazdaságra. Hasonló „kudarcok” a későbbiekben is előfordultak, ami a fejlődés jól ismert ciklikusságáról tanúskodik, amely a különféle alapanyagok iránti kereslet növekedésével vagy csökkenésével jár.
De vannak bizonyos különbségek a nyersanyag- és energiaproblémák között, ami egyrészt az üzemanyagok és nyersanyagok felhasználási területeinek különbségeivel, másrészt azzal magyarázható, hogy az ásványi anyagok (nem ásványi anyagokról nem is beszélve) nagyon sok fajtája van. a nyersanyagokat nem mértékegységekkel, hanem sok tízzel mérik.
A globális nyersanyag-probléma kialakulásának fő okának a Föld béliből kitermelt ásványi nyersanyagok mennyiségének folyamatos növekedését is kell tekinteni, amely különösen a 20. század második felében gyorsult fel. Elég, ha olyan adatokat idézünk, amelyek csak az 1960-1980. Kitermelésük teljes mennyiségéből a század eleje óta a réz és cink 50%-a, a vasérc 55%-a, a gyémánt 60%-a, a nikkel 65%-a, a káliumsók és a foszforitok, valamint a bauxitok mintegy 80%-a került kivonásra. Ennek hatására számos medence és lelőhely kimerülése megkezdődött, sok használt érc kimerülése felgyorsult, és megnőtt a belekből kitermelt meddőkő mennyisége. Ezt az egyértelműen negatív tendenciát gyakran az USA-ban, Zambiában és néhány más országban bányászott rézérc példája is szemlélteti. Így az Egyesült Államok Montana állam rézbányáiban az érc réztartalma a fejlődés kezdeti szakaszában mért 30%-ról 0,5%-ra csökkent. Ez a folyamat különböző típusú bányászati és kohászati, bányászati és vegyipari és egyéb nyersanyagokat érintett.
A termelés növekedésével egyidejűleg sok esetben az ásványok előfordulásának és kitermelésének bányászati és geológiai feltételei is romlani kezdtek. Az a vágy pedig, hogy ezt a romlást valamilyen módon kompenzálni lehessen új nyersanyagterületeken gazdag lelőhelyek kialakításával, a termelési és fogyasztási központok közötti területi szakadék érezhető növekedéséhez vezetett, ami a szállítási költségek elkerülhetetlen növekedését jelenti. Említettük már Nyugat-Európa országainak, Japánnak, de még az Egyesült Államoknak is rendkívül megnövekedett függőségét számos fontos ásványi nyersanyag behozatalától. (101., 102. táblázat). Ehhez még hozzátehető a környezeti helyzet romlása, amely mindig az extenzív nyersanyaggazdálkodási módszerek túlsúlyával jár.
Rizs. 153. Ásványokkal való ellátás a XXI. (L. V. Towson szerint)
E folyamatok egyik fontos következménye az ásványkincs-ellátottság általános visszaesése volt, így globális szinten is. Természetesen ehhez differenciált megközelítésre van szükség bizonyos típusú nyersanyagok esetében. A biztonsági számításokat számos szakember végezte és végzi, és a köztük lévő eltérések gyakran meglehetősen nagyok. Ennek ellenére a velük való ismerkedés jelentős érdeklődésre tart számot. (153. ábra).
Térjünk most át a globális nyersanyagprobléma megoldási módjainak leírására. A nemzetközi fórumok, köztük az 1992-es Rio de Janeiró-i konferencia ajánlásainak tanulmányozása és egyes mérvadó szakértők javaslatai alapján megállapítható, hogy az alábbi utak közé tartoznak.
Egyrészt a földtani kutatások és földtani feltárások további folytatása a feltárt ásványi nyersanyagkészletek növelése érdekében. Látható, hogy ezt a fontos feladatot meglehetősen sikeresen oldják meg. Így a feltárt bauxitkészletek csak 1945-1985. 36-szorosára nőtt, míg a termelés körülbelül 10-szeresére. A feltárt rézkészletek ugyanebben az időszakban hétszeresére, a termelés pedig háromszorosára nőtt. A foszforitok, káliumsók és sok más nemfémes ásvány készletei tízszeresére nőttek. Különösen figyelemre méltóak a Világóceán talapzatán, kontinentális lejtőjén és mélytengeri fenekén található ásványok feltárása és későbbi fejlődése kapcsán megnyíló kilátások.
Másodszor, a Föld beléből kitermelt ásványkincsek teljesebb és legfőképpen komplexebb felhasználása. Emlékezzünk vissza, hogy ennek az útnak a nagy szerepe már az 1930-as évek végén. Felszólalt A.E. Fersman akadémikus.
Harmadszor, az erőforrás-megtakarítási politika következetesebb és erőteljesebb végrehajtása és a termelési folyamatok általános anyagintenzitásának csökkentése.
Negyedszer, a másodnyersanyagok szélesebb körű felhasználása, amely sok fejlett országban már a racionális környezetgazdálkodás fontos elemévé vált.
Ötödször, a természetes alapanyagok és az abból nyert anyagok egy részének cseréje gazdaságosabb mesterséges anyagokkal, amelyek közé tartozik a már széles körben elterjedt műanyag, kerámia, üvegszál stb.
Oroszország, mint hatalmas természeti erőforrás-potenciállal rendelkező ország számára első pillantásra a nyersanyagok problémája nem lehet aktuális. Általában ez volt a helyzet mindaddig, amíg az ország gazdasága főként kiterjedt pályán fejlődött. Az utóbbi időben azonban az erőforrás-alapú gazdaság egyre nagyobb valószínűséggel él át különféle válságjelenségeket. A lelőhelyek kimerülnek, a nyersanyagok kitermelésének költsége nő (nem véletlen, hogy N. N. Moiseev az orosz erőforrásokat a világ legdrágábbnak minősítette), a jelenlegi és előre jelzett erőforrás-kínálat csökken. Ezért Oroszország számára nemcsak fontos, hanem szükséges is az erőforrás-takarékosságra való átállás és a gazdaság nyersanyag-ágazatainak hatékonyabb fejlesztése.
Az emberiség évről évre egyre nagyobb. Ennek oka a világ népességének növekedése és a technológia intenzív fejlődése, amely az energiafogyasztás folyamatosan növekvő szintjéhez vezet. A nukleáris, alternatív és vízenergia használata ellenére az emberek továbbra is a Föld béléből nyerik ki az üzemanyag oroszlánrészét. Az olaj, a földgáz és a szén nem megújuló természeti energiaforrás, mára készleteik kritikus szintre csökkentek.
A vég kezdete
Az emberiség energiaproblémájának globalizációja a múlt század 70-es éveiben kezdődött, amikor véget ért az olcsó olaj korszaka. Az ilyen típusú üzemanyagok hiánya és drágulása súlyos válságot váltott ki a világgazdaságban. És bár költsége idővel csökkent, a mennyiségek folyamatosan csökkennek, így az emberiség energia- és nyersanyagproblémája egyre akutabb.
Például csak a 60-as évektől a huszadik század 80-as évekig a világ széntermelése elérte a kezdetek óta felhasznált teljes mennyiség 40% -át, az olajat - 75%, a földgázt - a 80% -át. századé.
Annak ellenére, hogy az 1970-es években elkezdődött az üzemanyaghiány, és kiderült, hogy az energiaprobléma globális probléma az emberiség számára, az előrejelzések nem számoltak a fogyasztás növekedésével. A tervek szerint 2000-re a bányászat volumene háromszorosára nő. A későbbiekben természetesen ezek a tervek visszaszorultak, de az évtizedekig tartó rendkívül pazarló erőforrás-kiaknázás eredményeként mára gyakorlatilag megszűntek.
Az emberiség energiaproblémájának főbb földrajzi vonatkozásai
A növekvő tüzelőanyag-hiány egyik oka a kitermelés feltételeinek romlása, és ennek következtében az eljárás költségének emelkedése. Ha néhány évtizeddel ezelőtt a természeti erőforrások feküdtek a felszínen, ma már folyamatosan növelnünk kell a bányák, gáz- és olajkutak mélységét. Különösen érezhetően romlottak az energiaforrások előfordulásának bányászati és geológiai feltételei Észak-Amerika, Nyugat-Európa, Oroszország és Ukrajna régi ipari régióiban.
Figyelembe véve az emberiség energia- és nyersanyagproblémáinak földrajzi vonatkozásait, azt kell mondani, hogy megoldásuk az erőforrás-határok kiterjesztésében rejlik. Új, könnyebb bányászati és geológiai adottságokkal rendelkező területek kialakítása szükséges. Így az üzemanyag-előállítás költsége csökkenthető. Figyelembe kell azonban venni, hogy az energiaforrások új helyeken történő kitermelésének általános tőkeintenzitása általában jóval magasabb.
Az emberiség energia- és nyersanyagproblémáinak gazdasági és geopolitikai vonatkozásai
A természetes tüzelőanyag-készletek kimerülése heves versenyhez vezetett a gazdasági, politikai és geopolitikai szférában. Az óriásüzemanyag-vállalatok az üzemanyag- és energiaforrások felosztásával és a befolyási övezetek újraelosztásával foglalkoznak ebben az iparágban, ami folyamatos áringadozásokhoz vezet a gáz, a szén és az olaj világpiacán. A helyzet instabilitása súlyosan súlyosbítja az emberiség energiaproblémáját.
Globális energiabiztonság
Ez a fogalom a 21. század elején került használatba. Egy ilyen biztonsági stratégia alapelvei megbízható, hosszú távú és környezetileg elfogadható energiaellátást biztosítanak, amelynek árai indokoltak és megfelelnek az üzemanyagot exportáló és importáló országoknak egyaránt.
E stratégia megvalósítása csak akkor lehetséges, ha az emberiség energiaproblémáját kiváltó okokat felszámolják, és gyakorlati intézkedésekkel a világgazdaság további ellátását célozzák mind a hagyományos üzemanyagokkal, mind az alternatív forrásokból származó energiával. Ezen túlmenően kiemelt figyelmet kell fordítani az alternatív energiaforrások fejlesztésére.
Energiatakarékossági politika
Az olcsó üzemanyagok idején a világ számos országa rendkívül erőforrás-igényes gazdaságot fejlesztett ki. Először is ezt a jelenséget az ásványkincsekben gazdag államokban figyelték meg. A lista élén a Szovjetunió, az USA, Kanada, Kína és Ausztrália végzett. Ugyanakkor a Szovjetunióban az egyenértékű üzemanyag-fogyasztás többszöröse volt, mint Amerikában.
Ez az állapot megkövetelte az energiatakarékossági politika sürgős bevezetését a háztartási, ipari, közlekedési és a gazdaság egyéb szektoraiban. Az emberiség energia- és nyersanyagproblémáinak minden aspektusát figyelembe véve megkezdődött az ezen országok GDP-jének fajlagos energiaintenzitásának csökkentését célzó technológiák fejlesztése és bevezetése, valamint a világgazdaság teljes gazdasági szerkezetének újjáépítése.
Sikerek és kudarcok
Az energiatakarékosság terén a legjelentősebb sikereket a nyugati gazdaságilag fejlett országok érték el. Az első 15 évben sikerült a GDP energiaintenzitását 1/3-ával csökkenteniük, aminek köszönhetően a világ energiafelhasználásában való részesedésük 60-ról 48 százalékra csökkent. Ez a tendencia a mai napig folytatódik, és a GDP növekedése Nyugaton meghaladja az üzemanyag-fogyasztás növekvő volumenét.
Sokkal rosszabb a helyzet Közép- és Kelet-Európában, Kínában és a FÁK-országokban. Gazdaságuk energiaintenzitása nagyon lassan csökken. De a gazdasági anti-minősítés vezetői a fejlődő országok. Például a legtöbb afrikai és ázsiai országban a kapcsolódó üzemanyag (földgáz és olaj) vesztesége 80 és 100 százalék között mozog.
A valóság és a kilátások
Az emberiség energiaproblémája és megoldásának módjai ma az egész világot foglalkoztatják. A jelenlegi helyzet javítása érdekében különféle műszaki és technológiai újításokat vezetnek be. Az energiatakarékosság érdekében fejlesztik az ipari és kommunális berendezéseket, gazdaságosabb autókat gyártanak stb.
Az elsődleges makrogazdasági intézkedések közé tartozik a gáz-, szén- és olajfogyasztás szerkezetének fokozatos megváltoztatása, kilátásba helyezve a nem hagyományos és megújuló energiaforrások arányának növelését.
Az emberiség energiaproblémáinak sikeres megoldásához kiemelt figyelmet kell fordítani a modern technológiákon elérhető, alapvetően új technológiák fejlesztésére és megvalósítására.
Atomenergia
Az energiaellátás területén az egyik legígéretesebb terület az atomreaktorok új generációja, amelyet néhány fejlett országban már üzembe helyeztek. Az atomtudósok ismét aktívan vitatják a gyors neuronokkal hajtott reaktorok témáját, amelyek az egykori elképzelések szerint az atomenergia új és sokkal hatékonyabb hullámává válnak. Fejlesztésüket azonban leállították, de most újra aktuálissá vált ez a kérdés.
MHD generátorok használata
A hőenergia közvetlen átalakítása villamos energiává gőzkazánok és turbinák nélkül lehetővé teszi magnetohidrodinamikus generátorok megvalósítását. Ennek az ígéretes iránynak a fejlődése a múlt század 70-es éveinek elején kezdődött. 1971-ben Moszkvában piacra dobták az első 25 000 kW teljesítményű kísérleti-ipari MHD-t.
A fő előnyök a következők:
- magas hatásfok;
- környezetbarát (nincs káros kibocsátás a légkörbe);
- azonnali indítás.
Kriogén turbógenerátor
A kriogén generátor működési elve az, hogy a forgórészt lehűtik, aminek köszönhetően a szupravezetés hatása érhető el. Ennek az egységnek a vitathatatlan előnyei közé tartozik a nagy hatékonyság, a kis tömeg és a méretek.
A kriogén turbógenerátor prototípusát még a szovjet korszakban hozták létre, és most hasonló fejlesztéseket végeznek Japánban, az USA-ban és más fejlett országokban.
Hidrogén
A hidrogén üzemanyagként való felhasználása nagy kilátásokat rejt magában. Sok szakértő szerint ez a technológia segít megoldani az emberiség legfontosabb globális problémáit - az energia- és nyersanyagproblémát. Mindenekelőtt a hidrogénüzemanyag a természetes energiaforrások alternatívája lesz a gépiparban. Az elsőt a japán Mazda cég készítette még a 90-es évek elején, új motort fejlesztettek ki hozzá. A kísérlet meglehetősen sikeresnek bizonyult, ami megerősíti ennek az iránynak az ígéretét.
Elektrokémiai generátorok
Ezek olyan üzemanyagcellák, amelyek szintén hidrogénnel működnek. Az üzemanyagot speciális anyaggal - katalizátorral - vezetik át polimer membránokon. Az oxigénnel való kémiai reakció eredményeként maga a hidrogén vízzé alakul, égés közben kémiai energia szabadul fel, ami elektromos energiává alakul.
Az üzemanyagcellás motorokat a legmagasabb hatásfok (70% feletti) jellemzi, ami kétszerese a hagyományos erőműveknek. Ráadásul könnyen használhatóak, működés közben csendesek és nem igényelnek javítást.
Egészen a közelmúltig az üzemanyagcellák szűk hatókörrel rendelkeztek, például az űrkutatásban. Most azonban az elektrokémiai generátorok bevezetésével kapcsolatos munkát a legtöbb gazdaságilag fejlett országban aktívan végzik, amelyek között Japán az első helyet foglalja el. Ezen egységek teljes teljesítményét a világon millió kW-ban mérik. Például New Yorkban és Tokióban már működnek ilyen elemekre épülő erőművek, és a német Daimler-Benz autógyár elsőként készített egy működő prototípust egy ilyen elven működő motorral rendelkező autóból.
Irányított termonukleáris fúzió
Több évtizede folynak kutatások a termonukleáris energia területén. Az atomenergia a maghasadás reakcióján alapul, a termonukleáris energia pedig a fordított folyamaton – a hidrogénizotópok (deutérium, trícium) magjai egyesülnek. 1 kg deutérium nukleáris elégetése során a felszabaduló energia mennyisége 10 milliószor nagyobb, mint a szénből nyert energia. Az eredmény valóban lenyűgöző! Éppen ezért a termonukleáris energiát tartják az egyik legígéretesebb területnek a globális energiahiány problémáinak megoldásában.
Előrejelzések
Ma különböző forgatókönyvek léteznek a globális energiaszektor helyzetének jövőbeni alakulására vonatkozóan. Egyesek szerint 2060-ra a globális energiafogyasztás olajegyenértékben 20 milliárd tonnára nő. Ugyanakkor a fogyasztás tekintetében a fejlődő országok megelőzik a fejletteket.
A 21. század közepére a fosszilis energiaforrások mennyiségének jelentősen csökkennie kell, de nőni fog a megújuló energiaforrások, különösen a szél-, nap-, geotermikus és árapály-források aránya.
Az üzemanyag-, energia- és nyersanyagok felhasználása bolygónkon jelentős ütemben növekszik. Ma egy ipari munkás mintegy 100 lóerővel van felfegyverkezve munka közben. A bolygó minden egyes lakója körülbelül 2 kW energiát termel, és 10 kW szükséges az általánosan elismert életminőségi szabványok biztosításához. Ezt a számot csak a világ legfejlettebb országaiban sikerült elérni. E tekintetben, valamint tekintettel a világ népességének további növekedésére, az irracionális energia-, nyersanyag-felhasználásra, az üzemanyagok és energiaforrások egyenetlen eloszlására a világ különböző régiói között, ezek termelése és fogyasztása tovább fog növekedni.
A bolygó energiaforrásai azonban nem korlátlanok. Az atomenergia tervezett fejlesztési üteme mellett az összes uránkészlet a 21. század első évtizedében kimerül, de ha az energiafelhasználás a hőgát energiaszintjén történik, akkor a nem megújuló energiaforrások összes készlete 80 év múlva kiég. Ezért az anyagtartalom szempontjából a tüzelőanyag- és energiaprobléma súlyosbodásának fő oka a természeti erőforrások gazdasági körforgásba való bevonásának fokozódása, illetve ezek korlátozott száma bolygónkon. A társadalmi forma szempontjából ilyen ok a monopolisztikus tulajdonviszonyok, amelyek meghatározzák a természeti erőforrások ragadozó kiaknázását.
A volt Szovjetunió és a kelet-európai országok költséges gazdaságában óriási energiaforrás-veszteségek következtek be. És most még a FÁK-országokban is átlagosan kétszer annyi nyersanyagot költenek egységnyi nemzeti jövedelem előállítására, mint a fejlett nyugati országokban.
Az üzemanyag-, energia- és nyersanyagproblémák megoldásának főbb módjai
A társadalmi termelési mód anyagtartalma szempontjából: - a megújuló energia olyan alapvető fajtáinak gyors fejlődése és felhasználása, mint a nap- és szélenergia, az óceáni és folyami vízenergia. Strukturális változások a meglévő nem megújuló energiafajták felhasználásában, nevezetesen: a szén részarányának növekedése az energiamérlegben, valamint az olaj és a gáz részarányának csökkenése, mivel az utóbbi készletei sokkal kisebbek a bolygón , és értékük a vegyipar számára sokkal nagyobb; -- Környezetbarát szénenergia létrehozása, amely káros gázok kibocsátása nélkül működne. Mindez jelentős környezetvédelmi kiadásokat igényel az államtól. Az Egyesült Államok már létrehozott egy környezetbarát széntüzelésű energiaországot. Ezért a szén részesedése az Egyesült Államok energiamérlegében 12,5%-ról 23%-ra nőtt, az olaj részesedése 45%-ról 41%-ra, a gázé pedig 56%-ról 21%-ra csökkent; -- konkrét intézkedések kidolgozása a környezetvédelmi előírásoknak való megfelelés érdekében: a tiszta levegő, a vízgyűjtők, az ésszerű energiafogyasztás szabványai, energiarendszereik hatékonyságának növelése; -- az összes erőforrás készleteinek tanulmányozása a tudományos és technológiai forradalom legújabb vívmányainak felhasználásával. Mint ismeretes, ma a földkéreg egy viszonylag sekély, legfeljebb 5 km-es rétegét tárták fel. Ezért fontos új erőforrásokat felfedezni a Föld nagyobb mélységében, valamint a Világóceán fenekén; -- a fejlődő országok saját nyersanyaggazdaságuk intenzív fejlesztése, beleértve a nyersanyag-feldolgozó iparágakat is. Az éhínség problémájának megoldásához ezekben az országokban szükséges a termőterület bővítése, fejlett mezőgazdasági technológia bevezetése, nagy termőképességű állattenyésztés, magas hozamú növények, hatékony műtrágyák és növényvédő szerek stb.; -- hatékony karok felkutatása a népességnövekedés folyamatának kezelésére annak érdekében, hogy a 22. század elejére a 10 milliárd fős szinten stabilizálódjon;
Az erdőirtás, különösen a trópusi erdőirtás leállítása, ésszerű felhasználásuk biztosítása; - olyan ökológiai világkép kialakítása az emberek között, amely lehetővé tenné az összes gazdasági, politikai, jogi, társadalmi, ideológiai, nemzeti, személyügyi kérdés megfontolását mind az egyes országokon belül, mind nemzetközi szinten, elsősorban a megoldás szempontjából. a környezeti problémákat, minden szinten végrehajtják prioritásuk elveit; -- a környezetvédelmi jogszabályok átfogó kidolgozása, beleértve a hulladékot is. Így az Egyesült Államokban, Franciaországban és más országokban a kormány köteles technikai és pénzügyi segítséget nyújtani a vállalkozásoknak és szervezeteknek a hulladékok feldolgozásához, az értékes összetevők kinyeréséhez, az ezen a területen végzett kutatásokhoz, a legjobb gyakorlatok terjesztéséhez stb. célból adókedvezményeket alkalmaznak. , támogatást nyújtanak, csökkentik a másodlagos nyersanyagok szállítási díjait stb.; -- Környezetvédelmi beruházások növelése.
A globális áruprobléma okai
A globális nyersanyag-probléma kialakulásának fő okának a Föld béliből kitermelt ásványi nyersanyagok mennyiségének folyamatos növekedését kell tekinteni, amely különösen a 20. század második felében gyorsult fel. Elég, ha olyan adatokat idézünk, amelyek csak az 1960-1980. Kitermelésük teljes mennyiségéből a század eleje óta a réz és cink 50%-a, a vasérc 55%-a, a gyémánt 60%-a, a nikkel 65%-a, a káliumsók és a foszforitok, valamint a bauxitok mintegy 80%-a került kivonásra. Ennek hatására számos medence és lelőhely kimerülése megkezdődött, sok használt érc kimerülése felgyorsult, és megnőtt a belekből kitermelt meddőkő mennyisége. Ezt az egyértelműen negatív tendenciát gyakran az USA-ban, Zambiában és néhány más országban bányászott rézérc példája is szemlélteti. Így az Egyesült Államok Montana állam rézbányáiban az érc réztartalma a fejlődés kezdeti szakaszában mért 30%-ról 0,5%-ra csökkent. Ez a folyamat különböző típusú bányászati és kohászati, bányászati és vegyipari és egyéb nyersanyagokat érintett.
A termelés növekedésével egyidejűleg sok esetben az ásványok előfordulásának és kitermelésének bányászati és geológiai feltételei is romlani kezdtek. Az a vágy pedig, hogy ezt a romlást valamilyen módon kompenzálni lehessen új nyersanyagterületeken gazdag lelőhelyek kialakításával, a termelési és fogyasztási központok közötti területi szakadék érezhető növekedéséhez vezetett, ami a szállítási költségek elkerülhetetlen növekedését jelenti. A kutatók megjegyzik, hogy Nyugat-Európa, Japán és az Egyesült Államok nagy mértékben függenek számos fontos ásványi nyersanyag importjától.
1. táblázat: Az Egyesült Államok bizonyos ásványok behozatalától való függése
| Az ásványi nyersanyagok típusa | Az import részesedése a fogyasztásból (%) | Fő beszállítók |
| Mangán | 100 | Gabon, Brazília, Dél-Afrika |
| Grafit | 100 | Mexikó, Kína, Brazília |
| Platina | 98 | Dél-Afrika, Kanada, Egyesült Királyság, Oroszország |
| bauxit és alumínium-oxid | 97 | Ausztrália, Guinea, Jamaica, Suriname |
| Ipari gyémántok | 92 | Dél-Afrika, Egyesült Királyság, Kongói Demokratikus Köztársaság |
| Kobalt | 92 | KDK, Zambia, Kanada |
| Titán | 91 | Thaiföld, Brazília, Ausztrália |
| Króm | 82 | Dél-Afrika, Zimbabwe, Törökország |
| Káliumsók | 72 | Kanada |
| Ón | 77 | Brazília, Malajzia, Bolívia |
| Nikkel | 76 | Kanada, Ausztrália, Norvégia |
| Cink | 74 | Kanada, Spanyolország, Mexikó |
| Ezüst | 69 | Kanada, Mexikó, Egyesült Királyság |
| Volfrám | 62 | Kanada, Kína, Bolívia |
| Vasérc | 37 | Kanada, Libéria, Brazília |
| Réz | 26 | Chile, Peru, Kanada |
Ehhez még hozzátehető a környezeti helyzet romlása, amely mindig az extenzív nyersanyaggazdálkodási módszerek túlsúlyával jár.
A 60-as évek végén. A Római Klub azt a célt tűzte ki maga elé, hogy feltárja az emberiség által választott fejlődési utakkal kapcsolatos nagyszabású döntések azonnali és hosszú távú következményeit. A globális problémák szisztematikus megközelítését javasolták a matematikai számítógépes modellezés módszerének átvételével. A tanulmány eredményeit 1972-ben tették közzé a Római Klubnak szóló első jelentésben "A növekedés határai" címmel. A jelentés készítői arra a következtetésre jutottak, hogy ha a népességnövekedés, az iparosodás, a környezetszennyezés, az élelmiszertermelés és az erőforrások kimerülése terén tapasztalható jelenlegi tendenciák folytatódnak, akkor a következő évszázad során a világ a növekedés korlátaihoz ér, és a népességszám váratlan és ellenőrizetlen csökkenése következik be. és a termelés volumenének meredek csökkenése.
Úgy vélték azonban, hogy a növekedési trendek megfordíthatók, és a gazdasági és környezeti stabilitás hosszú távon fenntartható. A globális egyensúlynak ezt az állapotát pedig olyan szinten kell kialakítani, amely minden ember alapvető anyagi szükségleteit kielégíti, és mindenkinek egyenlő esélyt ad személyes potenciáljának megvalósítására.
A Meadows-i világmodell kifejezetten öt fő globális folyamat tanulmányozására készült:
gyors iparosodás,
népesség növekedés,
Növekvő élelmiszerhiány
A nem megújuló erőforrások kimerülése
a természeti környezet leromlása.
Az általuk épített modell, mint bármely más, tökéletlen, túlságosan leegyszerűsített és hiányos marad. Munkánk előzetes jellegét megértve mégis fontosnak tartottuk, hogy a modell eredményeit és következtetéseinket most közöljük.
Ez a modell már elég fejlett ahhoz, hogy a döntéshozók számára előnyös legyen. Emellett úgy tűnik számunkra, hogy a modell viselkedésében megjelenő főbb trendek olyan alapvető és általános jellegűek, hogy nem valószínű, hogy a további kutatások komolyan megcáfolják átfogó következtetéseinket.
Íme a megállapítások:
1. Ha a népességnövekedés, az iparosodás, a környezetszennyezés, az élelmiszertermelés és az erőforrások kimerülése jelenlegi tendenciái folytatódnak, a világ a következő évszázadban a növekedés határához ér. Az eredmény valószínűleg a népesség váratlan és ellenőrizetlen csökkenése és a kibocsátás meredek csökkenése lesz.
2. A növekedési trendek megfordíthatók, és hosszú távon fenntartható gazdasági és környezeti stabilitás érhető el. A globális egyensúly állapota olyan szintre állítható, amely lehetővé teszi minden ember alapvető anyagi szükségleteinek kielégítését, és mindenkinek egyenlő esélyt ad személyes potenciáljának megvalósítására.
Ha a világ népei nem az első, hanem a második utat választják, akkor minél hamarabb elkezdenek dolgozni azon, hogy elinduljanak ezen, annál nagyobb az esélyük a sikerre.
A leírt vizsgálat minden összetevője - népességszám, élelmiszertermelés, a természeti környezet szennyezése, a nem megújuló erőforrások felhasználása - növekszik. Minden évben növekednek egy olyan mintában, amelyet a matematikusok exponenciális növekedésnek neveznek. Egy érték exponenciális növekedése azt jelenti, hogy egy meghatározott időtartam alatt meghatározott számú alkalommal növekszik.
Az exponenciális növekedés gyakori folyamat biológiai, pénzügyi és sok más rendszerben. Az exponenciális növekedés dinamikus jelenség. Ez azt jelenti, hogy ebben a folyamatban a mennyiségek idővel változnak. Ha egy rendszerben sok értékkülönbség nő egyszerre, és ezek mind összetett kapcsolatban állnak, akkor a növekedés okainak és a rendszer jövőbeni viselkedésének elemzése nagyon nehézzé válik.
Az elmúlt 30 évben az MIT (Massachusetts Institute of Technology) új módszert fejlesztett ki komplex rendszerek dinamikus vizsgálatára. Ezt a módszert rendszerdinamikának nevezték. Azon az állításon alapul, hogy egy rendszer viselkedése gyakran függ a szerkezetétől - az alkotóelemei közötti zárt, egymással összefüggő, gyakran késleltetett kölcsönhatások halmazától - és maguktól az elemektől. A Meadows által leírt világmodell a rendszerdinamika elveire épül.
A meglévő trendek extrapolálása a jövőbe (különösen a közeljövőbe, és különösen akkor, ha a szóban forgó mennyiségeket nem befolyásolják erősen a rendszerben megfigyelhető egyéb trendek) bevált módszer. Természetesen az öt vizsgált tényező közül egyik sem nevezhető függetlennek. Mindegyik folyamatosan kölcsönhatásban van a többiekkel.
A népesség nem tud növekedni, ha nincs élelmiszer, az élelmiszertermelés a tőke növekedésével nő, a tőke növekedéséhez erőforrások szükségesek, az elpazarolt erőforrások növelik a szennyezést, a környezetszennyezés befolyásolja a népesség növekedését és az élelmiszertermelést. Ezen túlmenően, ezek a tényezők mindegyike hosszú idő után kezdi megtapasztalni a visszacsatolás hatását.
Ebben az első világmodellben csak a „népesség-tőke” rendszer viselkedésének minőségi jellemzőit vizsgálták. Viselkedési jellemzők alatt a rendszerváltozók (például a népesség vagy a környezetszennyezés mértéke) időbeli változási tendenciáit értjük.
Mindazonáltal elengedhetetlen, hogy legalább valamennyire megértsük a növekedés okait, korlátait és a modell lehetséges viselkedését, amikor megközelíti ezeket a határokat.
A modellben szereplő összes becslés (népesség, tőke, környezetszennyezés stb.) 1900-as értékekből számolt. 1900-tól 1970-ig általában minden változó megfelelt a tényleges értékeknek. A lakosság száma, amely 1900-ban elérte az 1,6 milliárd főt, 1970-re 3,5 milliárdra nőtt.
Bár a születési ráta lassan csökken, de a halálozási ráta gyorsabban csökken (főleg 1940 után), és a népességnövekedés üteme növekszik. Az egy főre jutó ipari termékek, élelmiszerek és szolgáltatások termelési volumene exponenciálisan növekszik. Az erőforráskészletek 1970-ben az 1900-as szint közel 95%-át tették ki, de baljóslatúan csökkenni kezdtek, ahogy a népesség és az ipari termelés tovább nőtt.
Rizs. 1 Meadows modell
A modell viselkedéséből látható, hogy a határértékekhez közeledés és az összeomlás elkerülhetetlen, ennek oka jelen esetben a nem megújuló erőforrások kimerülése. Az ipari tőke volumene eléri azt a szintet, ahol hatalmas erőforrás-beáramlásra van szükség.
Ennek a növekedésnek a folyamata kimeríti a rendelkezésre álló nyersanyagkészleteket. A nyersanyagárak emelkedése és a lelőhelyek kimerülése miatt egyre több forrásra van szükség az erőforrások kitermeléséhez, így a jövőbeni növekedést célzó befektetések is egyre kevesebbek.
Végül a tőkebefektetés nem tudja kompenzálni az erőforrások kimerülését; majd összeomlik az ipari bázis, és ezzel együtt az ipartól függő szolgáltatási és mezőgazdasági termelés rendszere (műtrágya-, növényvédőszer-gyártás, kutatólaboratóriumok, és különösen a gépesítéshez szükséges energiatermelés).
Rövid távon a helyzet súlyosan bonyolódik, mert a népesség korösszetétele és a szabályozási intézkedések tökéletlensége miatt továbbra is növekszik a lakosság száma. Végül a népesség csökken, ahogy a halálozások száma nő az élelmiszerhiány és az egészségügyi szolgáltatások hiánya miatt.
Ezeknek az eseményeknek az időpontját nincs értelme pontosan kiszámítani, mivel a modell aggregáltsági szintje magas, és sok bizonytalan tényező van benne. Fontos azonban, hogy a növekedés 2100 körül megálljon.
A szakértők minden kétes esetben maximális optimizmussal igyekeztek becsléseket levezetni, figyelmen kívül hagyva az olyan véletlenszerű időbeli eseményeket, mint a háborúk vagy járványok, amelyek akár korábban is véget vethetnek a növekedésnek, mint ahogy azt a modell megjósolja. Más szóval, a modell növekedése tovább tart, mint a valós világban.
Biztosan kijelenthető, hogy ha a modern világban alapvető változások nem következnek be, a népesség és az ipari termelés növekedése legkésőbb a következő évszázad elején megáll.
Az erőforrás-készletek eredményeinek tesztelése érdekében a kutatók megduplázták az 1900-ra vonatkozó becslést, és minden egyéb feltételezést a normál futásban tartottak. Aztán az iparosodás szintje magasabbnak bizonyult, mert e feltevés szerint a forráskészletek nem fogynak ki olyan gyorsan.
De a növekvő ipari vállalkozások olyan mértékben szennyezik a környezetet, hogy a természetes elnyelő mechanizmus terhelése a határ. A szennyezettség szintje nagyon gyorsan emelkedik, ami azonnali halálozási növekedést és az élelmiszertermelés csökkenését okozza. A futás végére pedig az erőforrás-tartalékok teljesen kimerülnek, annak ellenére, hogy a kezdeti érték kétszerese. A világrendszer szükségszerűen felnő a jövőben, majd katasztrófába, komor félszegénységbe jut? Igen, feltételezve, hogy a jelenlegi életmódunk nem változik. Rengeteg bizonyítékunk van az emberi találékonyságról és társadalmi rugalmasságról. A rendszer számos ígéretes változás lehetőségét rejti magában, amelyek közül néhány már megtörtént: a zöld forradalom növelte a mezőgazdasági termelékenységet az agrárországokban; a születésszabályozás módszerei rohamosan terjednek.
Az emberiség történetében számos példa bizonyítja, hogy az ember nem tudja, hogyan éljen korlátozott fizikai korlátok között. De vannak példák a határok sikeres leküzdésére is, és ez a fajta viselkedés a modern világ számos népének kulturális hagyományainak részévé vált. Az elmúlt 300 év során az emberiség lenyűgöző készletet halmozott fel óriási technológiai fejlesztésekből, amelyek lehetővé tették a demográfiai és gazdasági növekedés határainak kitolását. Sok ország történetének utolsó szakasza olyan sikeres volt, hogy az emberek természetesen remélik, hogy a technológia segítségével továbbra is áttörhetik a természetes határokat.
A Római Klub jelentése példát ad az erőforrás-probléma megoldására: „1975-től kezdődően az összes forrásból származó szennyezés mértéke négyszeresére csökken. Végül tegyük fel, hogy a hektáronkénti átlagtermés világszerte megduplázódik. Ezenkívül tegyük fel, hogy 1975 óta minden országban megbízható születésszabályozási intézkedéseket vezettek be.
Mindez azt jelenti, hogy így vagy úgy igyekszünk megkerülni a növekedés határait azzal, hogy a modell minden szektorába technológiai intézkedésrendszert vezetünk be. A szimulált világrendszer atomenergiát használ, regenerálja az erőforrást és fejleszti a legmélyebb nyersanyag-lerakódásokat, minden szennyező anyagot felfog, elképzelhetetlen termést gyűjt össze a szántóföldekről, csak gyerekek születnek benne, akiknek megjelenésére szüleik szenvedélyesen vágynak. És ennek eredményeként a növekedés úgyis megáll 2100 körül.
Három egyidejű válság okolható ezért. A talajnyomás eróziót okoz, és csökken az élelmiszertermelés. A lakosság magas jóléti szintje, bár nem haladja meg az Egyesült Államok jelenlegi jóléti szintjét, jelentős erőforrás-kimerülést okoz. A szennyezés növekszik, csökken, majd ismét meredeken emelkedik, aminek következtében ismét csökken az élelmiszertermelés, és nő a halálozás. A technológiai megoldások csak meghosszabbíthatják a demográfiai és ipari növekedés időszakát, de nem feszegethetik annak végső határait.
A sok bizonytalan tényező, az elfogadott közelítések és a világmodell korlátai miatt nincs értelme a lehetséges katasztrófák teljes spektrumát részletesen megvizsgálni. Még egyszer hangsúlyozzuk: egyetlen számítógépes eredmény sem jósol semmit. Egyáltalán nem gondoljuk, hogy a valós világ a modell munkájából nyert grafikonok szerint fog viselkedni, különösen, ha összeomlásról van szó.
A modell csak az emberi tevékenység „fizikai” aspektusainak dinamikáját mutatja be. Azt sugallja, hogy a társadalmi változók – jövedelemeloszlás, hagyományos családösszetétel, áruk, termékek és szolgáltatások – a jelenlegi „magatartási irányvonalat” követik. Ez az emberi értékeket tükröző vonal a civilizáció növekedési szakaszában alakult ki. És természetesen, amikor a népesség és a kibocsátás csökkenni kezd, akkor ezt komolyan át kell gondolni.
A modell minden futtatása magában foglalja azt az implicit állítást, hogy a népesség- és tőkenövekedés addig tart, amíg el nem ér bizonyos, „természetes” határokat. Ennek az állításnak természetesen a valódi modern emberi értékrendszer fő rendelkezésévé is kell válnia.
Feltételezve, hogy a népesség és a tőke növekedését nem lehet önkényesen megállítani, amíg el nem éri saját határait, nem alakíthatunk ki olyan intézkedési rendszert, amely elkerüli a katasztrófát. A "technológiai optimisták" abban reménykednek, hogy a technológia lerombolhatja vagy kitolhatja a népesség- és tőkenövekedés határait. A Meadows-i világmodell megmutatta, hogy az erőforrások kimerülése, a szennyezés, az élelmiszerhiány problémájának technológiai megoldásai nem oldják meg a fő problémát - az exponenciális növekedést a végső komplex rendszerben. A technológiai lehetőségek legoptimistább értékelésére tett kísérletek nem akadályozzák meg a népesség és a termelés csökkenését, és nem hárítják el a 2100-ra bekövetkező katasztrófát.
Mielőtt egy új technológia nagyszabású megvalósításába kezdene, meg kell tanulni előre látni és megelőzni a társadalmi következményeket. A technológia nagyon gyorsan változhat, de a politikai és társadalmi intézmények lassan változnak. Ráadásul a reformok itt szinte soha nem veszik figyelembe a társadalom igényeit, hanem csak azokra válaszul hajtják végre.
Emlékeznünk kell a társadalmi késedelemre is. Lehetővé kell tenni, hogy a társadalom hozzászokjon a változáshoz vagy felkészüljön rá. A legtöbb ilyen – fizikai vagy társadalmi természetű – késés csökkenti a világrendszer stabilitását, és növeli a szélsőséges formák valószínűségét viselkedésében. Befolyásuk kritikussá válik, mivel a növekedési folyamatok növelik a rendszer többletterhelését. Az emberiség még nem tudja szabályozni a technológiai fejlődés ütemét. És előfordulhatnak olyan problémák, amelyekre nincs technikai megoldás, vagy egymással összefüggő problémák komplexuma lép fel, amelyek véget vetnek a népesség és a tőke növekedésének.
A természeti mechanizmusok elleni technológiai küzdelem, amellyel a környezet ellenáll a növekedési folyamatoknak, a múltban olyan sikeres volt, hogy az egész emberi kultúra a határok túllépésére épült, ahelyett, hogy az embert arra tanította volna, hogy azok között éljen.
Az embernek még mindig van esélye meghatározni a növekedés határait, és azok közelében megállni, gyengítve a tőke- és népességnövekedést okozó erőket, vagy ellenintézkedéseket dolgozzon ki, vagy mindkettőt vállalja. Lehet, hogy az ellenintézkedések nem túl kellemesek. Biztosan megváltoztatják az emberi kultúrában mélyen gyökerező társadalmi és gazdasági struktúrát a növekedés hosszú évszázadai során.
De ennek egyetlen alternatívája az, hogy meg kell várni, amíg a technológia költségesebb lesz, mint amennyit a társadalom megengedhet magának, vagy amíg maguk a technológiai megoldások negatív hatásai megállítják a növekedést, vagy amíg olyan problémák merülnek fel, amelyeknek nincs technológiai megoldása. Ezen esetekben már nem rajtunk múlik, hogy melyik vonalnál álljunk meg
Nyersanyag probléma
Megjegyzés 1
A nyersanyag- és energiaproblémák között közös vonások vannak, ezért gyakran egy üzemanyag- és nyersanyagproblémának tekintik őket. Ezek az emberiség tüzelőanyaggal és nyersanyaggal való ellátására vonatkoznak. Az országok nyersanyaggal való ellátásának problémája korábban is éles volt, de regionális szinten felmerült. Az 1970-es évek áruválsága azonban megmutatta globális léptékét.
A „nyersanyagok” fogalma önmagában is nagyon tágas. Ezek lehetnek olyan anyagok és munkatárgyak, amelyek már átestek valamilyen változáson és további feldolgozás alatt állnak, például olaj, érc, faforgács, gyapjú, műanyagok, gyanták stb. származásuk szerint ipari és mezőgazdasági, de gyakrabban Általában a nyersanyagokat az ásványkincsekhez kötik. Az ásványkincsek vagy ásványok nem más, mint az emberi civilizáció létezésének alapja. Az ipar rohamos fejlődésével az ásványkincsek iránti igény növekszik, kitermelésük üteme növekszik, és maguk a Föld belsejében lévő erőforrások is korlátozottak. Idővel egyszerűen kimerülnek.
Kész művek hasonló témában
- Tanfolyam 410 rubel.
- absztrakt Energia és nyersanyag probléma 270 dörzsölje.
- Teszt Energia és nyersanyag probléma 240 dörzsölje.
A nyersanyag-probléma megjelenése számos okra vezethető vissza:
- A Föld beléből kivont ásványi nyersanyagok mennyiségének növekedése;
- A medencék és lerakódások kimerülése;
- Sok érc kimerítése hasznos anyagokkal;
- Korlátozott feltárt szénhidrogén készletek;
- A bányászati és geológiai feltételek romlása az ásványok előfordulásához;
- Területi szakadék a nyersanyag kitermelési és felhasználási területei között;
- Új lelőhelyek felfedezése nehéz természeti adottságú területeken.
Ezen okok következménye az ásványkincs-ellátottság általános csökkenése volt globális szinten, ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy bizonyos típusú nyersanyagok esetében differenciált megközelítésre van szükség. Sok szakember végez erőforrás-ellátottsági számításokat, de gyakran nagy eltérések vannak közöttük. Mindazonáltal a tudományos és technológiai forradalom korában fontos az ásványi nyersanyagok ésszerű felhasználása, az ásványi anyagok teljesebb kinyerése a föld belsejéből. Például a meglévő modern olajkitermelési módszerek hasznosítási tényezője 0,25–0,45 USD, ami azt jelenti, hogy a geológiai készletek nagy része az altalajban marad. Az olaj visszanyerési tényezőjének legalább 1 $%-os növelése nagy gazdasági hatást eredményez. A 20. század „erőforrás-pazarlása” az erőforrások ésszerű felhasználásának korszakába lépett át.
Ez az átmenet két fő ponthoz kapcsolódik:
- A 70-es évek energiaválságának köszönhetően megkezdődött az energiatakarékos technológiák fejlesztése és a világgazdaság átállása intenzív fejlődési pályára. A termelő és nem termelő ágazatok jelentősen csökkentették az energiaköltségeket, ami szénhidrogén-alapanyag-megtakarítást eredményezett;
- A bolygón bányászott összes nyersanyagból mindössze 20 $%-ot fordítanak késztermékek előállítására, a kőzettömeg többi része pedig szemétlerakókban halmozódik fel. Évtizedek alatt több milliárd tonna kő halmozódott fel. Több milliárd tonna erőművekből származó hamuhulladék és kohászati vállalkozások salakhulladéka is van. Ennek a hulladéknak a nagy része felhasználható új anyagok előállítására, például számos fém, vegyi termék, építőanyag, például tégla, cement, mész stb. előállítására. Ennélfogva ez a második pont a hulladék mennyiségének csökkenésével jár. „közvetlen” erőforrás-pazarlás.
energia probléma
A probléma lényege, hogy jelenleg és a jövőben is biztosítani kell az emberiséget üzemanyaggal és energiával. Az energiaprobléma a bolygón azért jelent meg, mert a legfontosabb szerves és ásványi erőforrások korlátozottak, az üzemanyag- és energiaforrások felhasználása pedig rohamos ütemben növekszik.
2. megjegyzés
Kisebb energiaválságok is előfordultak az iparosodás előtti gazdaságban. A 18. században Angliában például az erdőkészletek kimerültek, és az országnak át kellett állnia a szénre. Ez a probléma lokális volt, de a globális energiaválság kitörésekor globálissá vált. Ezek voltak az XX$ század hetvenes dollárjai. Az olajárak meredeken emelkedtek, és a világgazdaság komoly nehézségekkel küzd.
Azt kell mondanom, hogy a felmerülő nehézségeket sikerült legyőzni, de maga az üzemanyag- és energiaellátás problémája megőrizte jelentőségét. Az ipari termelés folyamatában korunkban minden dolgozó körülbelül 100 lóerőnek megfelelő energiát használ fel. A bolygó lakosságának életminőségének egyik mutatója pedig az egy főre jutó megtermelt energia mennyisége. Az egy főre jutó általánosan elfogadott normák szerint 10 dollár kWh-t kell termelni, és csak körülbelül 2 dollár kWh-t termelnek.
A világ néhány magasan fejlett országa elérte az általánosan elismert szabványokat. Figyelembe véve, hogy egyrészt a bolygó népessége növekszik, másrészt az energiát és a nyersanyagokat irracionálisan használják fel, a tüzelőanyag és az energiaforrások egyenlőtlenül oszlanak meg a világ országai között, ebből következik, hogy termelésük és a fogyasztás tovább fog növekedni. Sajnos a Föld energiaforrásai nem korlátlanok. Azon ütemek mellett, amelyeket például az atomenergia-iparban terveznek, az uránércek teljes készlete a XXI. dollár század első felében kimerül.
Ha az anyagtartalomról beszélünk, akkor a tüzelőanyag- és energiaprobléma oka a természeti erőforrások gazdasági körforgásba való növekvő bevonása, tekintettel azok korlátozottságára. A volt szocialista országok költséges gazdasága hatalmas energiaforrás-veszteséggel járt. A FÁK-országok még ma is kétszer annyi nyersanyagot költenek termelési egységenként, mint Nyugat-Európa országai. Folytatódik a tüzelőanyag-termelés növekedése. Hatalmas olaj- és gázmezőket fedeztek fel és aknáztak ki Nyugat-Szibériában, Alaszkában, az Északi-tenger talapzatán, ami viszont a környezeti helyzet romlásához vezetett.
3. megjegyzés
A szakértők számításai szerint a feltárt szénkészletek a kitermelés jelenlegi szintjén 325 dollárra, a feltárt gázkészletek évi 62 dollárra, az olajkészletek pedig 37 dollárra elegendőek. Az új energialelőhelyek felfedezésével a 70 dolláros pesszimista előrejelzések optimista nézetekre változtak, amelyek naprakészebb információkon alapultak.
Problémamegoldási módok
Az energiaprobléma megoldásának két módja van - kiterjedt és intenzív.
Egy probléma megoldása során kiterjedt Ehhez az energiatermelés további növelésére és az energiafogyasztás abszolút növelésére van szükség. A modern világgazdaság számára ez az út releváns, mivel abszolút értékben 2003-ra a világ energiafogyasztása 12 dollárról 15,2 milliárd dollár tonnára nőtt a szabványos üzemanyaghoz. Olyan országok, mint Kína, amely már elérte saját energiatermelésének határát, vagy az Egyesült Királyság, amely e termelés csökkentésének lehetőségével néz szembe. Az események ilyen módon történő alakulása arra készteti az országokat, hogy keressenek módokat az energiaforrások ésszerűbb felhasználására.
Megoldás erős az egységnyi energiafogyasztásra jutó termelés növelése.
Az energiaválság felgyorsította az energiatakarékos technológiák elterjedését, és átalakította a gazdaságot, ami nagymértékben mérsékelte az energiaválság hatásait. Jelenleg egy tonna megtakarított energia 3–4 USD-szor olcsóbb, mint egy további tonna előállítás. Az XX$ század végére az olyan országok gazdaságának energiaintenzitása, mint az USA és Németország 2$-tal, illetve 2,5$-ral csökkent.
Például:
- Energiaintenzitás gépészet$8-10$-szor alacsonyabb, mint a kohászatban és az üzemanyag- és energiakomplexumban;
- Az energiaintenzív iparágak a fejlődő országokba kerültek. A gazdaság energiatakarékos szerkezetátalakítása a GDP egységére vetítve akár 20 $%-os üzemanyag- és energiaforrás-megtakarítást is eredményezett;
- A berendezések működésének technológiai folyamatainak fejlesztése fontos tartalék az energiafelhasználás hatékonyságának növelésére. Az irány ebben az esetben igen tőkeigényes, de ennek költsége 2$-3$-szor kevesebb, mint az üzemanyag- és energiatermelés növelésének költsége.
Megjegyzés 4
Furcsa módon az olyan államok, mint Oroszország, Kína, India, Ukrajna hajlamosak energiaintenzív iparágakat – a kohászatot, a vegyipart – fejleszteni elavult technológiák felhasználásával.
Ezekben az országokban az energiafogyasztás növekedése várható mind az életszínvonal emelkedése miatt, mind pedig azért, mert egyes országokban nincs elegendő forrás a gazdaság energiaintenzitásának csökkentésére. A globális energiaprobléma megoldása az elkövetkező években az egységnyi energiafelhasználástól függ. Ma a globális energiaprobléma az energiaforrások hiányának megértésében nem létezik. Továbbra is fennáll az energiaforrások módosított formában történő biztosítása.
Milyen módjai vannak a globális nyersanyagprobléma megoldásának?
- Földtani kutatási és feltárási munkákat végezni. Céljuk a feltárt ásványi nyersanyagkészletek növelése. A probléma megoldása egész jól megy. Például a háború utáni időszakban feltárt bauxitkészletek 36 dollárszorosára nőttek, míg a termelés csak 10 dollárszorosára nőtt. Ugyanebben az időszakban a feltárt rézkészletek 7 dollárral, a termelése pedig 3 dollárral nőtt. Bővültek a feltárt nemfémes ásványi anyagok - foszforitok, káliumsók stb.. Ígéretessé válik a nyersanyagok felkutatása és feltárása a kontinentális talapzaton, a kontinentális lejtőn, sőt a Világóceán mélytengeri fenekén is. ;
- A bolygó beléből kitermelt ásványkincsek teljes és integrált felhasználása;
- A termelési folyamatok anyagintenzitásának csökkentése és az erőforrás-takarékos politika megvalósítása;
- Az ésszerű természetgazdálkodás fontos eleme kell, hogy legyen a másodnyersanyagok széleskörű felhasználása;
- A természetes nyersanyagok helyettesítése mesterséges anyagokkal, amelyek minősége nem rosszabb a természeteseknél - ezek a műanyagok, kerámiák, üvegszálak és egyéb anyagok.
Megjegyzés 5
Oroszországnak is szüksége van erre az erőforrás-megőrzésre való átállásra, annak ellenére, hogy hatalmas természeti erőforrás-potenciállal rendelkezik. Az ország erőteljesen fejlődő gazdasága az utóbbi időben válságjelenségeket tapasztal meg. A természeti erőforrások készletei kimerülnek, kitermelésük költsége nő, az ország előrejelzése és tényleges rendelkezésre állása csökken.
