28 Panfilov kik ők. Panfiloviták. A Panfilov-hősök bravúrja a Nagy Honvédő Háború alatt. Hivatalos verzió támogatás
ALMATY, december 3. – Szputnyik. Az idén ősszel feloldott, 1942–1944-es „Smersh”-nek nevezett ügy pontot tesz a kazahoknak Moszkva védelmében játszott szerepéről folyó vitára 1941. november 16-án a dubosekovói csomópontnál.
Hogyan kezdődött a kazahsztáni hőstett Dubosekovónál történt nyomozása?
Vlagyimir Medinszkij, az Orosz Föderáció kulturális minisztere a Rosszijszkaja Gazeta kiadványában az Orosz Föderáció kulturális minisztere szerint két éven át kellett tanulmányoznia az Orosz Hadtörténelmi Társaság képviselőinek az igazságot ahhoz, hogy végre kiderüljön az igazság.
Vitathatatlan bizonyítékokat találtak a kutatók az egyik mappában: "Smersh elhárítás főigazgatósága, 1. balti irány." Két évbe telt, mire a feltárt dokumentumok időrendi sorrendje szerint az NKVD speciális osztályától, majd a Smersh alkalmazottaitól gyűjtöttek anyagokat. És nyomozás folyt.A Dubosekovó mellett történtekkel kapcsolatos tényszerű adatok gyűjtése attól a pillanattól kezdődött, amikor letartóztatták Daniil Kuzhebergenov Vörös Hadsereg katonáját. Azzal gyanúsították, hogy 1941. november közepén a Volokolamszk irányú egységek részeként harcolva fegyverrel a kezében megadta magát az ellenségnek. Szökése, amelyet néhány órával később hajtott végre, még nagyobb gyanút keltett a különleges tisztekben. Addigra Kuzhebergenov a csekisták szerint a 28 meghalt Panfilov-hős között volt.
© Szputnyik / Nikolay Khizhnyak
Daniel először azt állította, hogy valóban részt vett abban a csatában, de a fennmaradt papírok szerint később visszavonta szavait. A Szovjetunió hőse címének köszönhetően (posztumusz) 28 között egy másik Kuzhebergenovot, Askart is kitüntették.
Daniil Kuzhabergenov váratlan „feltámadása” volt az oka a csata körülményeinek alaposabb vizsgálatának és a Krasznaja Zvezda Krivitszkij című újság katonai parancsnokának róla írt cikkének.
Amiről a Smersh titkos archívuma "beszélt".
Mindezek az 1942-1943-as adatok sokban hasonlítanak a Legfőbb Ügyészség 1948-ban a panfiloviak ügyében lefolytatott vizsgálatához. De csak idáig. Egy későbbi nyomozás további anyagait már kitaláltnak nevezik a történészek, mivel a tábornokok elnyomásának hulláma kezdődött, és indokokra volt szükség a hadsereg magas rangú tisztségviselőinek felelősségre vonásához. Ezért minősítették az első eredményét, amely, ahogy mondani szokták, az üldözésben, és csak most került elő.
© Szputnyik / Vladislav Vodnev
A néhány hónapja történészek kezébe került dokumentumok nemcsak azt igazolják megbízhatóan, hogy valóban csata volt a dubosekovói csomópontnál, hanem azt is, hogy Krivitsky újságíró nagyon közelről írta le őket a valósághoz.
"Az 1075. gárda lövészezred volt katonai komisszárának... Mukhamedyarov Ahmedzsan Latipovics rangidős zászlóaljbiztosnak a vallomása.
Kérdés: - Hol, mikor harcolt 28 Panfilov gárdista tankokkal, és kik vezették ezt a csatát?
Válasz: - ... Az ellenség, miután a fő erőit a jobb szárnyára összpontosította, úgy döntött, hogy védelmünk balszárnyára, azaz a 4. lövészszázad helyére támad. u200b a Dubosekovo, Shiryaevo és Petelino csomópont. Az első ellenséges csapás a 4. lövészszázad második szakaszára irányult. A szakasz először visszaverte az ellenséges géppisztolyosok támadását. Utóbbi, akit a hősök barátságos és erőteljes tüze fogadott, és akár 80 ember meghalt és megsebesült a csatatéren, kénytelen volt visszavonulni eredeti helyzetébe.
Továbbá Mukhamedyarov szerint a német parancsnokság mintegy 50 harckocsit küldött a század második szakasza ellen, amely több lépcsőben támadott. Tekintettel arra, hogy gyakorlatilag nem volt tüzérségi támogatás, és nem volt elegendő páncéltörő puska, a vonal védői kénytelenek voltak közelről páncélozott járműveket engedni, és éghető keverékkel töltött kézigránátkötegekkel és palackokkal hatástalanítani. A csata, amelynek eredményeként 18 ellenséges nehéz páncélozott járművet letiltottak, körülbelül öt órán át tartott. A szakasz mind a 28 katonáját, köztük Vaszilij Klocskov politikai oktatót, a tankok megölték és szétzúzták. Ennek eredményeként az ellenségnek sikerült áttörnie a védelmet.Történelmi szenzáció az FSZB archívumából
A Panfilov-hősök bravúrjának hitelességét az orosz FSZB archívumának alapos tanulmányozása után is megerősítették. Így a kutatóknak sikerült megtalálniuk az 1075. gárda lövészezred vezérkari főnökének, Andrey Vetkov főhadnagynak a vallomását.
"... A teljes anyag-előkészítésben és az elkövetett perverziókban nagyon nagy szerepet játszott az anyagok készítőinek és az anyagokat ellenőrzők és népszerűsítők által tanúsított túl nagy sietség. Egy dolog biztos, bármi is csúszott A témában a tömeges hősiesség, amelyet az 1941. november 16-i Dubosekovói csatában a náci tankokkal vívott csatában mutattak meg, megcáfolhatatlan tény, és semmi sem törölheti el 28 Panfilov-hős áldásos emlékét, akik elestek a német szörnyek elleni harcban. szeretett szülőföldjük boldogsága és szabadsága" – mondta. 1942. július 5-én az NKVD kihallgatja.
© Szputnyik / S. Kalmykov
Ivan Vasziljevics Panfilov (balra), a 316. gyalogos hadosztály parancsnoka, vezérőrnagy
Mint a cikk szerzője, Vlagyimir Medinszkij megjegyzi, a dokumentumokból az következik, hogy a bravúrról Andrej Vetkov egyetlen szóban sem kételkedik, bár a díjak listáját illetően kissé értetlenkedik. Akkor fontos volt a nyomozásnak, hogy kiderítse, honnan származnak a pontatlanságok a díjjegyzékben. De már nem lehetett kihallgatni az alkotókat és a történetekben hibákat elkövető személyeket, Krivitszkij katonai parancsnokot: egyikük, a 4. lövészszázad parancsnoka, Gundilovics meghalt, mások a frontokon és kórházakban voltak. több száz, sőt több ezer kilométerre.
Ugyanakkor megjegyzik, hogy az odaítélési dokumentumokban előforduló hibák becsúszhattak a front ezen szektorán akkoriban uralkodó zűrzavar következtében. Mindazonáltal a kazah katonák hősiességével kapcsolatos minden kétséget félresöpör az archívum egyetlen rövid hivatkozása, amelyet a tanulmány szerzője közöl:
„Az 1075. gárda-lövészezred 4. századának állományából, amely 42. 07. 06-án a dubosekovói csomóponti csatákban tevékenykedett, az ezredben szolgál vezérkari főnök-helyettesként, a 4. század volt elöljárója, Dzhivago Philip Fülöp. Trofimovich Mások a 4. lövészszázadból nem működtek a Dubosekovói csomópont területén 42. június 7-én az ezredben.
Vagyis az 1941 októberében egy puskásszázadhoz tartozó katonák közül 1942 nyarára már csak egy katona harcolt.
Krivitsky újságíró arról írt, amit a saját szemével látott
Az elmúlt években a Krivitszkij haditudósító ellen felhozott vádakat, akinek köszönhetően az egész Szovjetunió tudomást szerzett 28 Panfilov-hősnek a Szovjetunióban elkövetett hőstettéről, szintén eloszlatták az archívumból származó dokumentumok, amelyek oly váratlanul napvilágot láttak. .
"A Krasznaja Zvezda újság képviselőinek tartózkodása alatt a hadosztályparancsnokság engedélyével Kaprov ezredessel, a hadosztály politikai osztályának vezetőjével, Golushko rangidős zászlóaljbiztossal és a második zászlóalj parancsnokával együtt Gundilovich kapitány, a csatatérre ment, ahol 28 hős halt meg, a Dubosekovói csomóponthoz” – áll a Muhamedyarov-ezred volt katonai biztosának egyik kihallgatásán.Visszatérés után a csoport azt közölte, hogy a csatatéren, a lövészárkokban és a közelben 27, a védekezés során meghalt hős holttestét találták meg. Vaszilij Klocskov politikai komisszár holttestét nem találták meg a helyszínen, mert halála után titokban a németek elől helyi lakosok találták meg és "a dubosekovói csomópont vonalvezetőjének őrháza mögé temették". Krivitsky ezen adatok alapján írta meg anyagát a bravúrról.
"Az aritmetika természetesen nem közeledik. Hány volt pontos? A csata melyik pontján? Hányan maradtak életben a 130 századi katonából - és melyik harckocsitámadás idején? De mindez a "díjazás aritmetika" "Nem tudott közeledni, különösen akkor, tekintettel a helyzetre" - írja a cikk szerzője, Vlagyimir Medinszkij.
Ugyanakkor arra a következtetésre jut, hogy a 28 kazah Panfilov-hős bravúrja nemcsak a valóságban volt, hanem még valósághűbbnek és legendásabbnak bizonyult, mint azt ennyi hosszú év alatt elképzeltük.
Az eredeti innen származik kritikát a "28 Panfilov" igazi története. Tények és dokumentációs információk
Ma a "28 Panfilov's" című filmre megyek. És szeretném megtudni ezeknek a "hős" embereknek a valós történetét, hogy a filmről szóló kritika írásakor megtudja, mennyire torzítja el a forgatókönyv a valóságot.
A 45 mm-es 53-K páncéltörő löveg számítása a Moszkva melletti falu szélén, 1941. november-december
A hadosztály katonái közül a leghíresebb 28 fő ("Panfilov hősei", vagy "28 Panfilov hőse") volt az 1075. lövészezred 2. zászlóaljának 4. századának állományából. Az esemény Szovjetunióban elterjedt változata szerint november 16-án, amikor új német offenzíva indult Moszkva ellen, a 4. század katonái Vaszilij Klocskov politikai oktató vezetésével védekezést végeztek a térségben. A Volokolamszktól 7 km-re délkeletre található Dubosekovói csomópont egy 4 órás csata során 18 ellenséges harckocsit semmisített meg. Mind a 28 ember, akit a szovjet történetírás hősnek nevez, meghalt (később "majdnem mind"-et kezdték írni). Az „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögötte van!” mondat, amelyet a Krasznaja Zvezda újságírói szerint Klocskov politikai oktató halála előtt mondott ki, bekerült a szovjet iskolai és egyetemi történelemtankönyvekbe.
1948-ban és 1988-ban a bravúr hivatalos verzióját a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége tanulmányozta, és fikcióként ismerte el. Szergej Mironenko szerint "nem volt 28 Panfilov-hős – ez az állam által plántált mítoszok egyike". Ugyanakkor maga a 316. lövészhadosztály súlyos védelmi csatáinak ténye a 2. és 11. német harckocsihadosztály ellen (kb. vitatott).
Történeti elemzés
A Katonai Főügyészség nyomozásának anyagai szerint a Krasznaja Zvezda című újság először 1941. november 27-én számolt be a hősök tettéről V. I. Korotejev fronttudósító esszéjében. A csata résztvevőiről szóló cikkben az állt, hogy „mindenki meghalt, de az ellenséget nem hagyták ki”; a különítmény parancsnoka Korotejev szerint „Diev komisszár” volt.
Más források szerint az első publikáció a bravúrról 1941. november 19-én jelent meg, mindössze két nappal a Dubosekovói csomópontban történt események után. Az Izvesztyija tudósítója, G. Ivanov „A 8. gárdahadosztály a csatákban” című cikkében leírja a csatát, amelyet az I. V. Kaprov 1075. gyalogezredének balszárnyán védekező századok egyike vett körül: 9 harckocsit kiütöttek, 3 megégett, a pihenés visszafordult.
A hivatalos verzió kritikája
A hivatalos verzió kritikusai általában a következő érveket és feltételezéseket adják:
Sem a 2. zászlóalj parancsnoka (amelybe a 4. század is tartozott), Reshetnikov őrnagy, sem az 1075. ezred parancsnoka, Kaprov ezredes, sem a 316. hadosztály parancsnoka, Panfilov vezérőrnagy, sem a 16. hadsereg parancsnoka nem Rokossovsky altábornagy. Német források sem számolnak be róla semmit (míg 1941 végén egy csatában 18 harckocsi elvesztése jelentős esemény lett volna a németek számára).
Nem világos, hogy Korotejev és Krivitszkij hogyan tudott meg sok részletet a csatáról. Az az információ, hogy a kórházban a csata halálosan megsebesült résztvevőjétől, Natarovtól érkezett az információ, kétséges, mivel a dokumentumok szerint Natarov a csata előtt két nappal, november 14-én halt meg.
November 16-ra a 4. század létszáma teljes volt, vagyis nem lehetett csak 28 katonája. Az 1075. gyalogezred I. V. Kaprov parancsnoka szerint a században körülbelül 140 fő volt.
Vizsgálati anyagok
1947 novemberében a harkovi helyőrség Katonai Ügyészsége letartóztatta I. E. Dobrobabint, és hazaárulás miatt eljárást indított ellene. Az ügy iratai szerint Dobrobabin a fronton önként megadta magát a németeknek, és 1942 tavaszán szolgálatba állt. Rendőrfőnökként szolgált a németek által ideiglenesen megszállt Harkov régió Valkovszkij kerületében, Perekop faluban. 1943 márciusában, amikor ezt a területet felszabadították a németek alól, Dobrobabint árulóként letartóztatták a szovjet hatóságok, de megszökött az őrizetből, ismét átment a németekhez, és ismét a német rendőrségnél kapott állást, folytatva aktív áruló tevékenységét. szovjet állampolgárok letartóztatása és a németországi kényszermunka közvetlen végrehajtása.
Amikor Dobrobabint letartóztatták, egy 28 Panfilov-hősről szóló könyvet találtak, és kiderült, hogy ő volt az egyik fő résztvevője ennek a hősies csatának, amiért megkapta a Szovjetunió hőse címet. Dobrobabin kihallgatásával megállapították, hogy Dubosekov környékén valóban könnyebben megsebesült és német fogságba esett, de bravúrokat nem hajtott végre, és mindaz, amit a Panfilov-hősökről szóló könyvben írnak róla, nem igaz. Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége alapos vizsgálatot végzett a Dubosekovói csomópontnál lezajlott csata történetében. Az eredményeket az ország fegyveres erőinek főügyésze, N. P. Afanasjev igazságügyi altábornagy jelentette be a Szovjetunió főügyészének, G. N. Safonovnak 1948. május 10-én. E jelentés alapján június 11-én Safonov által aláírt tanúsítványt készítettek A. A. Zsdanovnak címezve.
E. V. Kardin először kételkedett nyilvánosan a pánfilovitákról szóló történet hitelességében, aki a Novy Mir folyóiratban (1966. február) publikálta a „Legendák és tények” című cikket. Ezt követően azonban személyes szemrehányást kapott Leonyid Brezsnyevtől, aki a hivatalos verzió tagadását "pártunk és népünk hősi történelmének rágalmazónak" nevezte.
Az 1980-as évek végén számos új publikáció jelent meg. Fontos érv volt, hogy a katonai ügyészség nyilvánosságra hozta az 1948-as nyomozás titkosított anyagait. 1997-ben a Nikolai Petrov és Olga Edelman által írt Novy Mir magazin „Új a szovjet hősökről” című cikket jelentetett meg, amelyben (beleértve a cikkben közölt szigorúan titkos „28 panfilovitáról” szóló tanúsítvány szövege alapján) is megjelent. ), hogy 1948. május 10-én a bravúr hivatalos verzióját a Szovjetunió Katonai Főügyészsége tanulmányozta, és irodalmi fikciónak ismerte el.
Ezek az anyagok különösen az 1075. gyalogezred volt parancsnokának, I. V. Kaprovnak a vallomását tartalmazzák:
... 1941. november 16-án nem volt csata Panfilov 28 embere és a német tankok között a Dubosekovói csomópontban – ez teljes fikció. Ezen a napon a Dubosekovói csomópontnál a 2. zászlóalj részeként a 4. század német harckocsikkal harcolt, és valóban hősiesen harcolt. Több mint 100-an haltak meg a cégtől, és nem 28-an, ahogy az újságokban írták róla. Egyik levelező sem keresett meg ebben az időszakban; Soha senkinek nem beszéltem a Panfilov 28-i csatáról, és nem tudtam beszélni, mivel ilyen csata nem volt. Erről az ügyről nem írtam semmilyen politikai jelentést. Nem tudom, milyen anyagok alapján írtak az újságokban, különösen a Vörös Csillagban a névadó hadosztály 28 gárdista csatájáról. Panfilov. 1941. december végén, amikor a hadosztályt a formációhoz rendelték, a "Vörös Csillag" Krivitszkij tudósítója érkezett az ezredemhez Glushko és Jegorov hadosztály politikai osztályának képviselőivel együtt. Itt hallottam először 28 Panfilov gárdistáról. Egy velem folytatott beszélgetés során Krivitsky azt mondta, hogy szükség van 28 Panfilov gárdára, akik német tankokkal harcoltak. Elmondtam neki, hogy az egész ezred, és különösen a 2. zászlóalj 4. százada német harckocsikkal harcolt, de a 28 gárdisták csatájáról nem tudok semmit... Gundilovich kapitány emlékezetből neveket adott Krivitszkijnek, aki beszélgetések vele erről a témáról, nem voltak dokumentumok az ezredben lévő 28 Panfilov katona csatájáról, és nem is lehetett. Senki nem kérdezte a vezetéknevemet. Ezt követően, hosszas vezetéknevek tisztázása után, csak 1942 áprilisában a hadosztály parancsnokságáról kész kitüntetési listákat és egy 28 fős általános névsort küldtek nekem aláírásra az ezredben. Ezeket az íveket a Szovjetunió Hőse címének adományozásáért írtam alá 28 gárdistának. Ki volt a kezdeményezője a 28 őrs névsorának és díjjegyzékének összeállításának – nem tudom.
A PTRD-41 páncéltörő puska számítása a moszkvai csata során. Moszkva régió, 1941-1942 tél
A tudósító Korotejev kihallgatásának anyagait is közöljük:
1941. november 23-24. körül a Komszomolszkaja Pravda Csernisev című újság haditudósítójával együtt a 16. hadsereg főhadiszállásán voltam... Amikor elhagytuk a hadsereg főhadiszállását, találkoztunk a 8. Panfilov-hadosztály komisszárjával, Jegorovval, aki a front rendkívül nehéz helyzetéről beszélt és arról számolt be, hogy népünk minden téren hősiesen harcol. Konkrétan Egorov példát hozott az egyik század hősies csatájára a német tankokkal, 54 tank haladt előre a társaság vonalán, és a társaság késleltette őket, néhányukat megsemmisítve. Maga Jegorov nem vett részt a csatában, de az ezredbiztos szavaiból beszélt, aki szintén nem vett részt a német tankokkal vívott csatában ... Jegorov azt javasolta, hogy írjon az újságban a társaság hősies csatájáról az ellenséges tankokkal. , miután korábban elolvasta az ezredtől kapott politikai jelentést ...
A politikai jelentés az ötödik század ellenséges tankokkal vívott csatájáról beszélt, és arról, hogy a század „halálig állt” - meghalt, de nem vonult vissza, és csak két ember bizonyult hazaárulónak, és felemelte a kezét, hogy megadja magát. németek, de a mi harcosaink elpusztították őket. A jelentés nem említette a csatában elesett századkatonák számát, és nem említette a nevüket sem. Ezt az ezredparancsnokkal folytatott beszélgetésekből sem állapítottuk meg. Lehetetlen volt bejutni az ezredbe, és Jegorov nem azt tanácsolta, hogy próbáljunk meg bejutni az ezredbe.
Moszkvába érkezésemkor beszámoltam a helyzetről a Krasznaja Zvezda újság szerkesztőjének, Ortenbergnek a társaság ellenséges tankokkal vívott harcáról. Ortenberg megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Azt válaszoltam neki, hogy a társaság összetétele látszólag hiányos, körülbelül 30-40 fő; Azt is mondtam, hogy ezek közül kettő árulónak bizonyult... Nem tudtam, hogy frontvonal készül ebben a témában, de Ortenberg ismét felhívott, és megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Mondtam neki, hogy körülbelül 30 ember. Így megjelent a 28-an harcolók száma, hiszen 30-ból kettő árulónak bizonyult. Ortenberg azt mondta, hogy lehetetlen két árulóról írni, és úgy tűnik, miután valakivel konzultált, úgy döntött, hogy csak egy árulóról ír a frontvonalban.
A Krivitsky újság kihallgatott titkára azt vallotta:
A PUR-ban Krapivin elvtárssal folytatott beszélgetés során az érdekelte, honnan vettem Klocskov politikai oktató alagsoromban írt szavait: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögé” – válaszoltam neki, hogy én találtam ki. én magam...
... Szenzációk és cselekvések tekintetében 28 karakter az én irodalmi sejtésem. Egyik sebesülttel vagy életben maradt gárdistával sem beszéltem. A helyi lakosság közül csak egy 14-15 éves fiúval beszéltem, aki megmutatta a sírt, ahol Klocskovot eltemették.
... 1943-ban a hadosztálytól, ahol 28 Panfilov-hős tartózkodott és harcolt, levelet küldtek nekem, amelyben megadták a gárdisták címét. Csak három-négy alkalommal voltam a hadosztályban.
Az ügyészségi nyomozás következtetése:
Így a nyomozás anyagai megállapították, hogy a sajtóban szereplő 28 Panfilov-őr bravúrja Korotejev tudósító, a Krasznaja Zvezda Ortenberg szerkesztőjének, és különösen a Krivitsky című újság irodalmi titkárának fikciója.
A Szovjetunió Katonai Főügyészsége 1988-ban ismét részt vett a bravúr körülményeiben, aminek eredményeként a katonai főügyész, AF Katusev igazságügyi főhadnagy megjelentette az „Alien Glory” című cikket a Hadtörténeti folyóiratban. 1990, 8-9). Ebben arra a következtetésre jutott, hogy "az egész század, az egész ezred, az egész hadosztály tömeges bravúrját a nem teljesen lelkiismeretes újságírók felelőtlensége egy mitikus szakasz méretére csökkentette". Az Orosz Föderáció Állami Levéltárának igazgatója, a történettudományok doktora, S. V. Mironenko ugyanezen a véleményen van.
A csata okirati bizonyítékai
I. V. Kaprov 1075. ezred parancsnoka (a Panfilov-ügy vizsgálata során tett tanúvallomások):
... A társaságban 1941. november 16-ig 120-140 fő volt. Parancsnokságom a Dubosekovói csomópont mögött volt, 1,5 km-re a 4. század (2. zászlóalj) állásától. Arra most nem emlékszem, hogy a 4. században volt-e páncéltörő puska, de ismétlem, hogy a teljes 2. zászlóaljban csak 4 páncéltörő puska volt... Összesen 10-12 ellenséges harckocsi volt a 4. században. 2. zászlóalj szektora. Nem tudom, hány tank ment (közvetlenül) a 4. század szektorába, nem tudom, vagy inkább nem tudom meghatározni ...
Az ezred erőforrásaival és a 2. zászlóalj erőfeszítéseivel ezt a harckocsitámadást sikerült visszaverni. A csatában az ezred 5-6 német harckocsit megsemmisített, a németek kivonultak. 14-15 órakor a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak... és ismét harckocsikkal indultak támadásba... Több mint 50 harckocsi támadott az ezred szektoraiban, és a fő csapást a 2. zászlóalj állásaira irányították, köztük a 4. század szektora, egy pedig a harckocsi még az ezred parancsnoki helyére is kiment, és felgyújtotta a szénát és a bódét, így véletlenül sikerült kijutnom a dűlőből: a vasút töltése megmentett. én, az emberek, akik túlélték a német tankok támadását, kezdtek körém gyűlni. A 4. század szenvedett leginkább: Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember maradt életben. A többi vállalat kevesebbet szenvedett.
16-án reggel 6 órakor a németek bombázni kezdték a jobb és bal szárnyunkat, és jókora sebzést szenvedtünk. 35 repülőgép bombázott minket.
A légi bombázás után egy géppuskás hadoszlop hagyta el Krasikovo falut... Aztán Dobrobabin őrmester, aki szakaszparancsnok volt, lelógott. Tüzet nyitottunk a géppisztolyosokra... Reggel 7 körül volt... Levertük a géppisztolyosokat... Körülbelül 80 embert öltünk meg.
A támadás után Klocskov politikai oktató felkúszott a lövészárkainkhoz, és beszélni kezdett. Köszöntött minket. – Hogyan vészelte át a harcot? - "Semmi, túlélte." Azt mondja: „A tankok mozognak, itt még ki kell bírnunk a harcot... Sok tank jön, de többen vagyunk. 20 tank, nem fog minden testvért eltalálni egy tankban.
Mindannyian a vadászzászlóaljban edzettünk. Nem adtak meg maguknak akkora iszonyatot, hogy azonnal pánikba eszenek. A lövészárokban voltunk. „Semmi – mondja a politikai oktató –, képesek leszünk visszaverni a tankok támadását: nincs hova visszavonulni, Moszkva mögöttünk van.
Ezekkel a tankokkal vettük fel a harcot. A jobb szárnyról egy páncéltörő puskával találták el őket, de nálunk nem volt... Kiugrálni kezdtek a lövészárokból és gránátkötegeket dobáltak a tankok alá... Üzemanyag-palackokat dobáltak rájuk. a legénységeket. Nem tudom, mi szakadt ott, csak egészséges robbanások voltak a tankokban... Két nehéz harckocsit kellett felrobbantanom. Visszavertük ezt a támadást, megsemmisítettünk 15 harckocsit. Az 5-ös tank az ellenkező irányba vonult vissza Zhdanovo faluba... Az első csatában nem volt veszteség a bal szárnyamon.
Klochkov politikai oktató észrevette, hogy a második köteg tankok mozognak, és így szólt: „Elvtársak, valószínűleg itt kell meghalnunk hazánk dicsőségéért. Hadd tudja meg az anyaország, hogyan harcolunk, hogyan védjük Moszkvát. Moszkva mögöttünk van, nincs hova visszavonulnunk. ... Amikor a második adag tank közeledett, Klocskov gránátokkal kiugrott az árokból. A mögötte álló harcosok... Az utolsó támadásban két tankot robbantottam fel - egy nehéz és egy könnyű harckocsit. A tankok lángokban álltak. Aztán a harmadik tank alá kerültem... a bal oldalon. A jobb oldalon Musabek Singerbaev, egy kazah rohant oda ehhez a tankhoz... Aztán megsebesültem... Három repesz sérülést és egy lövedéksokkot kapott.
A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archív adatai szerint a teljes 1075. gyalogezred 1941. november 16-án 15 (más források szerint - 16) harckocsit és körülbelül 800 ellenséges személyzetet semmisített meg. Az ezred vesztesége a parancsnok jelentése szerint 400 ember meghalt, 600 eltűnt, 100 megsebesült.
Szmirnova Nelidovszkij községi tanács elnökének vallomása a Panfilov-ügy vizsgálata során:
1941. november 16-án zajlott le a Panfilov-hadosztály csatája Nelidovo községünknél és a Dubosekovói csomópontnál. A csata során minden lakosunk, köztük jómagam is óvóhelyen rejtőzködtünk... A németek 1941. november 16-án behatoltak a falu és a Dubosekovói csomópont területére, és decemberben a szovjet hadsereg egységei visszaverték őket. 1941. 20. Ekkor nagy hószállingózás volt, ami egészen 1942 februárjáig tartott, ami miatt nem gyűjtöttük össze a csatatéren elesettek holttestét és nem végeztünk temetést.
... 1942 februárjának első napjaiban mindössze három holttestet találtunk a csatatéren, amelyeket falunk határában egy tömegsírban temettek el. És akkor már 1942 márciusában, amikor elkezdett olvadni, a katonai egységek további három holttestet vittek a tömegsírba, köztük Klochkov politikai oktató holttestét, akit a katonák azonosítottak. Tehát a Panfilov-hősök tömegsírjában, amely Nelidovo falunk szélén található, a szovjet hadsereg 6 harcosát temették el. Nem találtak több holttestet a Nelidovsky községi tanács területén.
Német tankok megtámadják a szovjet állásokat az Istra régióban, 1941. november 25-én
Csata újrajátszása
1941. október végére befejeződött a "Typhoon" német hadművelet (Moszkva elleni támadás) első szakasza. A német csapatok, miután Vjazma közelében legyőzték három szovjet front egy részét, elérték Moszkva közeli közelségeit. Ugyanakkor a német csapatok veszteségeket szenvedtek, és némi haladékra volt szükségük egységeik pihentetéséhez, rendbetételéhez és utánpótlásához. November 2-ra a volokolamszki irányú arcvonal stabilizálódott, a német egységek átmenetileg védekezésbe léptek. November 16-án a német csapatok ismét támadásba lendültek, a szovjet egységek legyőzését, Moszkva körülzárását és az 1941-es hadjárat győzelmes befejezését tervezték.
A 316. lövészhadosztály a Dubosekovói fronton - Volokolamszktól 8 km-re délkeletre, azaz körülbelül 18-20 kilométerre a front mentén - foglalt el védelmi állásokat, ami sok volt a csatákban meggyengült alakulatnak. A bal szárnyon a szomszéd a 126. gyalogos hadosztály volt, a jobb oldalon - az RSFSR Legfelsőbb Tanácsáról elnevezett Moszkvai Gyalogsági Iskola kadétjainak egyesített ezrede.
November 16-án a hadosztályt megtámadták a német 2. páncéloshadosztály erői azzal a feladattal, hogy javítsák a pozíciókat az 5. hadsereg hadtestének november 18-ra tervezett offenzívájához. Az első csapást két harccsoport adta az 1075. gyalogezred állásai ellen. A bal szárnyon, ahol a 2. zászlóalj foglalt helyet, az erősebb 1. harccsoport egy harckocsizászlóalj részeként nyomult előre tüzérségi és gyalogsági egységekkel. A nap feladata a Dubosekovói csomóponttól 8 km-re északra fekvő Rozsdesztveno és Lisztevó falvak elfoglalása volt.
Az 1075. lövészezred jelentős személyi és felszerelési veszteségeket szenvedett a korábbi csatákban, de az újabb csaták előtt jelentősen feltöltődött személyi állománysal. Az ezredparancsnok, I. V. Kaprov ezredes tanúvallomása szerint a 4. században 120-140 fő volt (a 04/600-as hadosztály állománya szerint a században 162 főnek kell lennie). Az ezred tüzérségi fegyverzetének kérdése nem teljesen világos. Az állam szerint az ezrednek egy négy darab 76 mm-es ezredágyúból és egy páncéltörő ütegből kell állnia hat darab 45 mm-es lövegből. Bizonyítékok vannak arra, hogy az ezrednek valóban volt két 76 mm-es, 1927-es modellű ezredágyúja, több 76 mm-es hegyi ágyú az 1909-es évmodellből és 75 mm-es francia hadosztályágyú, Mle.1897. Ezeknek a fegyvereknek a páncéltörő képességei nem voltak magasak - az ezredágyúk 500 m-ről mindössze 31 mm-es páncélt fúrtak át, a hegyi ágyúknak pedig egyáltalán nem kellett volna páncéltörő lövedékekkel rendelkezniük. Az elavult francia fegyverek ballisztikája gyenge volt, páncéltörő lövedékek jelenlétéről semmit sem tudunk. Ugyanakkor ismeretes, hogy 1941. november 16-án a 316. lövészhadosztálynak tizenkét 45 mm-es páncéltörő ágyúja, huszonhat 76 mm-es hadosztályágyúja, tizenhét 122 mm-es tarackágyúja és öt darab 122 mm-es hadtestágyúja volt. , amelyet a német harckocsikkal való harcban lehetett használni. A szomszédnak, az 50. lovashadosztálynak is volt saját tüzérsége.
Az ezred gyalogsági páncéltörő fegyvereit 11 PTRD páncéltörő puska (ebből 4 ágyú a 2. zászlóaljban), RPG-40 gránátok és Molotov-koktélok képviselték. Ezeknek a fegyvereknek a valódi harci képességei nem voltak magasak: a páncéltörő ágyúk alacsony páncéláthatolásúak voltak, különösen B-32-es töltényekkel ellátott töltények használatakor, és csak közelről tudtak a német harckocsikat eltalálni, kizárólag oldalra és farba közeli szögben. 90 fokra, ami frontális helyzetben nem volt valószínű a tanktámadás. Ezenkívül a Dubosekovo melletti csata volt az első ilyen típusú páncéltörő puskák használata, amelyek gyártása még csak most kezdett kibontakozni. A páncéltörő gránátok még gyengébb eszköznek számítottak - akár 15-20 mm-es páncélzatot is átszúrtak, feltéve, hogy közvetlenül érintkeztek a páncéllemezzel, ezért ajánlott a harckocsi tetejére dobni, ami nagyon nehéz és rendkívül veszélyes feladat a csatában. E gránátok pusztító erejének növelése érdekében a harcosok általában több darabra kötötték össze őket. A statisztikák azt mutatják, hogy a páncéltörő gránátok által megsemmisített harckocsik aránya rendkívül kicsi.
November 16-án reggel a német tankerek erõszakos felderítést végeztek. Az ezredparancsnok, I. V. Kaprov ezredes emlékiratai szerint „összesen 10-12 ellenséges harckocsi mozgott a zászlóalj szektorban. Nem tudom, hány tank ment a 4. század helyszínére, nem tudom, vagy inkább nem tudom meghatározni ... A csatában az ezred 5-6 német tankot megsemmisített, a németek pedig visszavonultak. Ekkor az ellenség tartalékokat vont össze, és új erővel hullott az ezred állásaira. 40-50 perces csata után a szovjet védelmet áttörték, és az ezredet valójában legyőzték. Kaprov személyesen gyűjtötte össze a túlélő harcosokat és vitte őket új pozíciókba. I. V. Kaprov ezred parancsnoka szerint „Gundilovich 4. százada szenvedett a legtöbbet a csatában. Csak 20-25-en maradtak életben. 140 fős századparancsnok vezetésével. A többi vállalat kevesebbet szenvedett. A 4. lövészszázadban több mint 100 ember halt meg. A társaság hősiesen harcolt." Így a dubosekovói csomópontnál nem sikerült megállítani az ellenséget, az ezred állásait az ellenség szétzúzta, maradványai új védelmi vonalba vonultak vissza. A szovjet adatok szerint a november 16-i csatákban a teljes 1075. ezred 9 ellenséges harckocsit ütött ki és semmisített meg.
A német csapatok áttörése Volokolamszk irányába 1941. november 16-21. A piros nyilak az 1. harccsoport előrenyomulását jelzik az 1075. lövészezred harci alakulatai között a Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo szektorban, a kék nyilak a másodikat. A szaggatott vonal jelzi a kiindulási pozíciókat november 16-án reggel, délután és este (rózsaszín, lila és kék)
Általánosságban elmondható, hogy a november 16-20-i harcok eredményeként Volokolamszk irányában a szovjet csapatok leállították a Wehrmacht két harckocsi- és egy gyalogos hadosztályának offenzíváját. Felismerve a volokolamszki irányú sikerek hiábavalóságát és lehetetlenségét, von Bock áthelyezte a 4. páncéloscsoportot a Leningrádi Autópályára. Ezzel egy időben, november 26-án a 8. gárda-lövészhadosztályt is áthelyezték a Leningrádi Autópályára Kryukovo község körzetében, ahol a Volokolamszki autópályához hasonlóan más egységekkel együtt megállította a 4. Wehrmacht páncéloscsoport.
Nézzen meg egy dokumentumfilmet: „Panfilov emberei. Az igazság a bravúrról"
Következtetés: persze mi döntjük el, hogy hol „ékesítették” kicsit a történetet, és hol igaz valójában.
Mindenesetre számos tényező azt jelzi, hogy ennek a történetnek és az emberek bravúrjának joga van létezni...
75 éve, 1941. november 16-án zajlott le a Panfilov-hadosztály leghíresebb csatája - a Moszkva melletti Dubosekovói csomópontban. A történészek és a hadtörténelem szerelmesei mindmáig azon vitatkoznak, hogy 28 panfilovista volt-e vagy több. Egy biztos: a 8. gárda volt az egyik aktív alakulat, amely védte Moszkvát.
1941. november 15-én délelőtt a Központ hadseregcsoport csapatai az átcsoportosítást követően döntő támadást indítottak a nyugati és a kalinini front egyes részei ellen. A Moszkva elleni legutóbbi német támadás fő ütőereje a 3. és 4. páncéloscsoport volt.
A stratégiai fontosságú volokolamszki országutat Konsztantyin Rokosszovszkij 16. hadserege védte, amelyhez korábban hozzátartozott a 316. gyaloghadosztály is, Ivan Panfilov vezérőrnagy parancsnoksága alatt. Panfilov alakulata erősen meggyengült az előző októberi csatákban, amikor a Typhoon hadművelet első szakaszában leállították a német offenzívát.
November 16-án a 316-os állásait két német harckocsi- és egy gyaloghadosztály erői támadták meg. A Volokolamszktól 9 kilométerre délkeletre fekvő Dubosekovói csomópont területén a védelmet az 1075. ezred 4. százada tartotta Pavel Gundilovich százados parancsnoksága alatt.
Heves csata alakult ki a Wehrmacht 2. páncéloshadosztályának egységeivel Rudolf Fayel tábornok parancsnoksága alatt. Állítsd meg az ellenséget - nem sikerült. Az erők egyenlőtlenek voltak, és egy idő után a németek áttörték az ezred állásait, amely kénytelen volt visszavonulni. Gundilovich társaságából legfeljebb 25 ember maradt életben.
Egy közönséges csata, amelyből több tucat volt a hadosztály történetében, hírtelen maradt volna, ha nincsenek az Izvesztyija és a Krasznaja Zvezda katonai lapjai. Ez utóbbiak különösen keményen dolgoztak. 1941. november 28-án a Vörös Hadsereg fő sajtóorgánumában kinyomtatták a "28 elesett hős testamentuma" című vezető cikket, amelyet az irodalmi titkár írt alá. Alekszandr Krivitszkij.
Élénk tolla azt mondta, hogy "a Panfilov-hadosztály huszonkilenc szovjet gárdája által elfoglalt vonalakat" egyszerre több mint 50 német harckocsi támadta meg. A Krivitsky menti csata eredménye a következő volt: mind a 28 hős (egy kezet emelő áruló kivételével) egy négyórás csatában halt meg, 18 ellenséges páncélozott járművet kiütöttek gránátokkal és páncéltörő puskákkal, és nem engedték be az ellenséget. az általuk védett vonalon keresztül.
Egy 1942. január 22-i esszében, „A 28 elesett hősről” Krivitsky részletesebben beszélt bravúrjukról, először vezetéknevükön szólította őket. Különösen a politikai oktatót nevezte a harc szervezőjének. Vaszilij Klocskov.
Elmondása szerint "ő volt az első, aki észrevette az ellenséges harckocsik mozgási irányát, és besietett az árokba. - Hát barátok" - mondta a politikai oktató a katonáknak. "Húsz tank. Testvérenként kevesebb, mint egy. Ez nem így van. sokkal!" A cikk ismét azt írta, hogy a német tankok összlétszáma 50 volt, ebből legalább 14 kiütött, és az összes hős meghalt.
1942. július 21-én a Krivitszkij cikkében említett mind a 28 harcos megkapta a Szovjetunió Hőse címet. Ahogy az várható volt, posztumusz. Emellett számos cikkben és versben örökítették meg őket. Például a "Kedves fővárosom" című híres dalban így hangzott: "És huszonnyolc / / Legbátrabb fiaid évszázadokig élnek."
A háború után 1947-ben a Katonai Főügyészség részletes vizsgálatot végzett a Dubosekovói csomópontnál lezajlott ütközetről. A helyzet az, hogy a 28 hős egyikéről, Ivan Dobrobabinról kiderült, hogy életben van, és a legendás csata után német fogságba esett, majd a megszállt területen szolgált a helyi rendőrség vezetőjeként.
A katonai ügyészek következtetései megkérdőjelezték Krivitsky cikkeit, de vizsgálatukat félretették – a hősök demitologizálását helytelennek ítélték.
A kollégák véleményét megerősítette a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészségének új vizsgálata - 1988-ban. Az osztályvezető, Alekszandr Katusev arra a következtetésre jutott, hogy "az egész század, az egész ezred, az egész hadosztály tömeges bravúrját a nem teljesen lelkiismeretes újságírók felelőtlensége egy mitikus szakasz méretére csökkentette".
Másrészt a hadtörténész György Kumanev nem értett egyet a katonai ügyészek összefoglalójával. Dobrobabinnal és a csata több túlélő résztvevőjével folytatott beszélgetései alapján kijelentette, hogy 28 Panfilov katona bravúrja volt.
(c) warsh
"A bravúr abban állt, hogy 53 harckocsit és egy géppisztolyos társaságot kellett bármi áron feltartóztatniuk" - mondta Kumanev. Elmondása szerint a több mint négyórás csata végére feljöttek a tartalékok, és felzárkóztak a védelemben. Hangsúlyozta, annak ellenére, hogy az ellenség elfoglalta Dubosekovót, 28 harcos még mindig megmentette Moszkvát. Ami Dobrobabint illeti, a történész szerint nem esküdött a németeknek, nem viselt rendőri egyenruhát, és figyelmeztette az embereket a razziákra.
(c) warsh
Egy hadtörténésztől Alekszej Isaev- az események más szemlélete. Szerinte a német dokumentumok nem tükrözték, hogy 1941. november 16-án 18 harckocsi veszett el a dubosekovói csomópontban. Hangsúlyozta, hogy a nap végére a páncéltörő tüzérség és a parancsnokság által felvett tartalékok valóban leállították az ellenséges offenzívát.
Úgy véli, hogy a Panfilov-hadosztály valóban legendás, és méltán kapta a gárda címet. "De nem a Krivitszkij cikkeiben leírt bravúrért, hanem a Volokolamszk melletti akciókért még 1941 októberében" - mondta. Isaev , hangsúlyozva, hogy ez a háború mindkét fél által dokumentált epizódja.
A 316. lövészhadosztályt vezérőrnagy alakította Ivan Panfilov egy hónap Alma-Atában nem sokkal a háború kezdete után. Tagjainak túlnyomó többségében olyanok voltak, akik nem rendelkeztek harci kiképzéssel, és korábban nem szolgáltak a hadseregben.
De magának Ivan Vasziljevicsnek jelentős tapasztalata volt. Mögötte volt az első világháború, a polgárháború, ahol a híres Chapaev-hadosztályban harcolt és csatákat vívott a basmachikkal. A háború előtt a Kirgiz SSR katonai komisszárjaként jól ismerte beosztottjai hagyományait és nyelveit, amelyeknek jelentős része kazahsztáni és közép-ázsiai harcos volt.
Válaszul a katonák tisztelettel "apunak", "Aksakalnak" nevezték, értékelve a gondoskodását. Akik Berlinbe értek, azt írták a Reichstagra: "Köszönöm, apa, a nemezcsizmát! Panfilovák." De ugyanakkor a 48 éves tábornok szigorú parancsnok volt, aki nem tűrte a hanyagságot és a fegyelemsértést.
Az újonnan megalakult hadosztálynak szerencséje volt – nem került azonnal csatába. 1941 szeptemberében az 52. hadsereg második lépcsőjében foglalt el pozíciókat a Novgorod régióban, és pozíciókat szerelt fel. A hadosztályparancsnok ezt kihasználva fejlesztette a harcosok képességeit az ellenséges tankokkal való bánásmódban, amelyek szerepét a traktorok töltötték be.
Panfilov a német vonalak mögötti beosztottait is szabotázstámadásokra bátorította, mert úgy vélte, harcosainak nem kell félniük az ellenségtől, akit mindenhol meg lehet és kell verni. Az egyikben különösen Vaszilij Klocskov, a 4. század politikai oktatója tűnt ki, aki egy egész német egységet legyőzött, két harcosát elvesztve a csatában.
A tanulmány nem tartott sokáig. A moszkvai német offenzíva kapcsán a 316-ost sietve középirányba helyezték át, hogy a nyugati fronton számos szovjet hadsereg bekerítése után kialakult réseket bezárják. 1941. október 12-én a hadosztály harcosai beástak Volokolamszk közelében, ahol a Mozhaisk védelmi vonal haladt el.
Az ellenség fő támadása irányába elhelyezett, újoncokból álló, ki nem lőtt alakulat ötször nagyobb védelmi zónát foglalt el, mint a háború előtti taktikai elképzelések – 12 kilométer helyett 41 kilométert. Minden remény a tüzérségben volt, és voltak csak 54-en a hadosztály tüzérezredében és egy külön légelhárító hadosztály eszközei.
A parancsnokság számos tüzéregységgel erősítette meg a panfilovitákat, további 141 ágyúval, és egy harckocsi-századdal segített. De nem volt elég lőszer, és a tüzéreknek fokozott készségre volt szükségük az ellenséges támadások visszaverésében.
Október 15-én a németek két harckocsi- (2. és 11.) és egy gyalogos (35.) hadosztálya, amelyek nagy harci tapasztalattal rendelkeztek, jól felfegyverzettek voltak, és elszánták magukat a Vörös Hadsereg által megszállt következő vonalon való áttörésre. a szovjet hadosztály, a dédelgetett cél - a Szovjetunió fővárosa - felé vezető úton.
A kiélezett harcok során a Luftwaffe által támogatott Wehrmachtnak sikerült több kilométeren keresztül lökdösnie a panfilovitákat, de nem törte át állásaikat. A 316-os a súlyos veszteségek ellenére meghalt.
Szerepet játszott az ellenséges támadások visszaverésében és a zászlóalj náci hátulját ért váratlan csapásban, egy főhadnagy parancsnoksága alatt Baurzhan Momyshuly, amely példás rendben hagyta a környezetet.
Volokolamszkot csak 1941. október végén hagyták fel, amikor az ellenség áttört a front más szektoraiban, és fennállt a hadosztály bekerítésének veszélye. A pánfiloviták azonban nem messze visszavonultak, és mivel a szovjet csapatok más irányokban is heves ellenállást tanúsítottak, a német offenzíva erre végleg kifogyott. A Army Group Center csapatainak általában két hétbe telt az átcsoportosítás és a tartalékok felvétele.
1941. november 18-án a hadosztály megkapta a 8. gárdapuska címet. Ivan Vasziljevics Panfilovnak sikerült örülnie harcosai teljesítményének ilyen magas értékelésének - és ugyanazon a napon este megölte egy aknatöredék a Moszkva melletti Gusenevo faluban.
1941. november második felében heves csatákat vívtak Volokolamszk irányában a panfiloviták vállvetve, Lev Dovator tábornok 2. lovashadtestének lovasaival és Mihail Katukov ezredes 1. gárda-harckocsidandár legénységével együtt. Visszatartották a németek 46. motorizált és 5. hadseregének rohamát. November 26-án mindhárom őralakzatot áthelyezték a Leningrádi Autópályára, Kryukovo falu területére, ahol nagyon veszélyes helyzet alakult ki a nyugati front számára.
8 (!) alkalommal cserélt gazdát, míg végül 1941. december 7-én a 8. gárda-lövészhadosztály és az 1. gárda-harckocsidandár erői kiszabadították a német csapatok alól. Erről kellett Krivitskyéknek festeni, és a shalopokról, hogy filmeket készítsenek.
1941. november 16-án, amikor Moszkvát a dubosekovói csomópontnál vívott csatában megvédték a fasiszta betolakodóktól, Panfilov tábornok hadosztályának 28 harcosa véghezvitte halhatatlan bravúrját, megsemmisített mintegy kéttucatnyi német tankot és leállítva a német offenzívát.
A Moszkva melletti csata a Nagy Honvédő Háború első évének egyik döntő csatája és legfontosabb eseménye lett. Hitler különleges fogadást tett a Szovjetunió fővárosának elfoglalására, de útközben kudarcot vallott. 1941 őszén a német parancsnokság megkezdte az új offenzíva aktív előkészületeit, hadseregének fő erőit a város közeli megközelítéseire összpontosítva. Moszkvától 100-120 km-re már heves harcok folytak, nagy német tankcsoportok próbáltak áttörni a Volokolamszki autópályán a fővárosba.
De sem az ellenség létszámbeli és felszerelésbeli fölénye, sem nyomása nem törte meg Moszkva védőinek morálját. A várost védő szovjet csapatok parancsot kaptak az ellenség mindenáron fogva tartására. A szovjet hadsereg egyéb alakulatai mellett ez a feladat a 316. lövészhadosztályra hárult, I. V. vezérőrnagy parancsnoksága alatt. Panfilov
de aminek nem kellett volna elszalasztania az ellenséget Volokolamszk irányában. Az egyik ilyen irányú védelmi vonal a Dubosekovói vasúti mellékvágánynál haladt el. A nácik itt remélték, hogy áttörik a védelmet, kitörnek a volokolamszki autópályára és Moszkva felé haladnak.
I.V. Panfilov
Így 1941. november 16-án a német csapatok támadásba kezdtek, és azt tervezték, hogy gyorsan elfoglalják Moszkvát és győztesen befejezik az 1941-es hadjáratot. A 316. gyalogoshadosztály (28 főből, Vaszilij Klocskov politikai komisszár vezette) harckocsirombolóinak egy csoportja által éjjel Dubosekovó mellett vívott ütközet minden történelemkönyvbe bekerült. Négy órán át erős tüzérségi tűz és légibombázás alatt a panfiloviták visszatartották az ellenség tankjait és gyalogságát. Több ellenséges támadást visszavertek és 50 harckocsiból 18-at megsemmisítettek, de a különítmény katonáinak nagy része meghalt, a többiek súlyosan megsebesültek (bár sokáig azt hitték, hogy mind a 28 ember meghalt).
Moszkva védelme alatt természetesen más példák is voltak a bátorságra és a hősiességre a Vörös Hadsereg egységei között, szovjet katona ezrei adták életét a Moszkva melletti csatákban (mint maga IV. Panfilov vezérőrnagy), de ez volt a bravúr. A történelemben megmaradt, a háborús években kivételes mozgósító szerepet betöltő Panfilov-hősökről legendák keringtek a hősök erejéről és bátorságáról.
A 316. lövészhadosztályt 8. gárda-lövészhadosztálynak nevezték el, és a Vörös Zászló Renddel tüntették ki, az 1942-es dubosekovói csomóponti ütközet minden résztvevőjét pedig határtalan bátorságáért, hősiességéért, katonai vitézségéért és bátorságáért a szovjet kormány posztumusz kitüntetésben részesítette. a Szovjetunió hőse címet.
Mint később kiderült, nem halt meg mind a 28 panfilovita. Hatan közülük túlélték, de megsebesültek vagy lövedék-sokkot kaptak – ketten később kórházba kerültek, további kettőt elfogtak, és átélték a náci koncentrációs táborok minden borzalmát, kettőt pedig különböző okok miatt kizártak a Hősök listájáról.
1967-ben a Dubosekovói csomóponttól 1,5 km-re található Nelidovo faluban megnyílt a Panfilov Hősök Múzeuma. 1975-ben a csata helyszínén gránitból álló "Feat 28" emlékegyüttest állítottak fel, amely hat monumentális figurából állt, hat nemzetiségű harcost megtestesítve, akik 28 Panfilov katona soraiban harcoltak. Arcuk arrafelé fordul, ahonnan a fasiszta tankok jöttek, és a harcosok háta mögé - Moszkva ...
Hogy nézett ki valójában a Panfilov-hősök bravúrja?
Az Állami Levéltár a honlapon közzétette a katonai ügyészség által 1947-ben Harkovban lefolytatott nyomozás dokumentumait, amelyekből az következik, hogy 28 Panfilov-hős híres bravúrja fikció. Ugyanakkor a különböző okirati bizonyítékok alapján Ivan Panfilov tábornok hadosztályának egyes részei valóban hősiesen harcoltak a német tankok ellen 1941 novemberében Moszkva közelében.
Hivatalos szovjet verzió
1941. november 28-án a Krasznaja Zvezda újság nagyszabású cikket közölt „28 elesett hős testamentuma” címmel, amelyben leírja, hogy a november 16-i csatában hogyan kerültek a 8. gárda 1075. gyalogezredének egyik századának maradványai. A Moszkva melletti Dubosekovói csomópontban lévő hadosztályt saját életük árán, több tucat ellenséges harckocsival leállították.
„Több mint ötven ellenséges harckocsi költözött a hadosztály huszonkilenc szovjet gárdája által elfoglalt vonalakra. Panfilov ... Huszonkilencből csak egy volt gyáva ... csak egy emelte fel a kezét ... több gárdistát egyszerre, szó nélkül, parancs nélkül rálőttek egy gyávára és egy árulóra .. . ”írta Alekszandr Krivitszkij Vörös Csillag irodalmi titkára.
A vezércikk kijelentette, hogy 28 gárdista 18 ellenséges harckocsit semmisített meg, és „lehajtotta a fejét – mind a huszonnyolcat. Meghaltak, de nem hagyták ki az ellenséget…”. A harcoló és elhunyt gárdisták nevét az első kiadványokban nem tüntették fel.
1942. január 22-én a Krasznaja Zvezda újságban Krivitsky esszét tett közzé „A 28 elesett hősről” címmel, amelyben leírta a csata egyes részleteit, a résztvevők személyes tapasztalatait, és először nevezte meg a nevüket.
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1942. július 21-i rendeletével a Krivitszkij esszéjében szereplő mind a 28 gárdist posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.
A Krivitszkij által felvázolt változat lett a hivatalos állami változat, amely minden történelemtankönyvben szerepelt, annak ellenére, hogy később kiderült, hogy a 28 megnevezett hősből hat életben maradt.
A hivatalos verzió cáfolata
1997 júniusában a Novy Mir magazin újranyomtatta a Harkov helyőrség Katonai Ügyészsége által 1947 novemberében lefolytatott vizsgálat anyagait. Az Állami Levéltár honlapján most megjelentek ezekről a dokumentumokról szkennelt képek, amelyek megerősítik azok hitelességét.
A nyomozás Ivan Dobrobabin letartóztatásával és árulás vádjával kezdődött. Az ügy iratai szerint a Vörös Hadsereg katonájaként megadta magát a németeknek, és 1942 tavaszán a Harkov melletti falu rendőrfőnöke lett. Ugyanakkor Dobrobabin, mint kiderült, a Panfilov-hősök egyike volt.
Ezt követően a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége alapos vizsgálatot végzett a Dubosekovói csomópontnál lezajlott csata történetében, amelynek eredményeiről titkos jelentésben számoltak be Andrej Zsdanovnak. A fő következtetés: Panfilov 28 emberének bravúrja a Krasznaja Zvezda szerkesztőinek irodalmi fikciója.
A nyomozók interjút készítettek a bravúrról szóló legelső rövid cikk szerzőjével, a Krasznaja Zvezda tudósítójával, Vaszilij Korotejevvel, Alekszandr Krivitszkij irodalmi titkárral, a kiadvány főszerkesztőjével, David Ortenberggel és az 1075. gyalogezred volt parancsnokával, Ilja Karpovval.
Korotejev szerint a 8. hadosztály komisszárja november 23-24-én a 16. hadsereg főhadiszállásán az ezred politikai oktatójára hivatkozva mesélt neki néhány század 54 tankkal való hősies összecsapásáról november 23-24-én. aki azonban ott sem volt. A politikai jelentés anyagaiban az állt, hogy az 1075. ezred 5. százada meghalt, de nem vonult vissza, és csak ketten próbálták meg megadni magukat. A jelentésben nem szerepelt az ezredparancsnok neve, kapcsolatfelvételre nem volt lehetőség.
Amint Korotejev tanúvallomásából kiderül, az összecsapásról szóló rövid feljegyzése alapján Krivitsky és Ortenberg történetet alkotott a csatáról. A tudósító azt mondta a főszerkesztőnek, hogy valószínűleg 30 ember maradt a társaságban, így két árulóval leszámítva 28-an lettek.
„Mondtam neki, hogy az egész ezred és különösen a 2. zászlóalj 4. százada német harckocsikkal harcolt, de a 28 gárdisták csatájáról semmit nem tudok... Gundilovich százados emlékezetből adott neveket Krivitszkijnek, aki beszélgetett. vele ebben a témában nem voltak dokumentumok az ezredben lévő 28 Panfilov katona csatájáról, és nem is lehetett ”- mondta Karpov.
A hősök névsorát elmondása szerint 1942 tavaszán alakították ki a hadosztály parancsnokságán. Az ezredparancsnok azt is megjegyezte, hogy nem az 5., hanem a 4. század harcolt hősiesen.
„... 1941. november 16-án nem volt csata Panfilov 28 embere és a német tankok között a Dubosekovói csomópontnál – ez teljes fikció. Ezen a napon a Dubosekovói csomópontnál a 2. zászlóalj részeként a 4. század német harckocsikkal harcolt, és valóban hősiesen harcolt. Több mint 100-an haltak meg a cégtől, és nem 28-an, ahogy az újságokban írták róla.
A kihallgatás során Krivitsky azt is megmutatta, hogy Klochkov politikai oktató híres szavai: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögé” – találta ki magát. 28 szereplő szenzációinak és cselekedeteinek leírását is irodalmi fikciónak nevezte.
A helyi lakosok vallomása és az 1075. ezred parancsnoksága szerint a tavaszi hóolvadás után a Vörös Hadsereg hat katonájának holttestét találták meg a Dubosekovó melletti csatatéren.
A cáfolat kritikája
Az 1947-es nyomozás dokumentumainak közzététele után Dmitrij Jazov volt Szovjetunió marsall (még él) a hivatalos verzió védelmében szólalt fel. 2011 szeptemberében Yazov a „Szovjet Oroszország” című újságban közzétette a „Szégyentelenül nevetséges bravúr” című anyagot.
„Kiderült, hogy nem mind a „huszonnyolc” halott. Na és? Az a tény, hogy a huszonnyolc megnevezett hősből hatan, mindennek ellenére sebesülten, lövedék-sokkolva, túlélték a csatát 1941. november 16-án, cáfolja, hogy a Dubosekovói csomópontnál megállítottak egy ellenséges harckocsioszlopot, amely Moszkva felé rohant? Nem cáfolja” – írta Jazov.
Jazov és Kumanyev Krivitszkij emlékirataira hivatkoznak, aki a hetvenes években azt mondta, hogy 1947-ben kényszer hatására vallott.
„Azt mondták nekem, hogy ha nem teszek tanúbizonyságot arról, hogy teljesen én találtam ki a dubosekovói csata leírását, és hogy a cikk megjelenése előtt nem beszéltem senkivel a súlyos sebesültekkel vagy életben maradt Panfilovokkal, hamarosan Pecsorában találom magam. vagy Kolima. Ilyen környezetben azt kellett mondanom, hogy a dubosekovói csata az én irodalmi fikcióm volt ”- mondta Kumanevnek az újságíró.
2012-ben és. O. fej Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének tudományos archívuma Konsztantyin Drozdov az Iráni Iszlám Köztársaság tudományos archívumából származó dokumentumokat publikált Panfilov embereivel, a Moszkva melletti csaták résztvevőivel folytatott beszélgetések átirataival, amelyeket az Iszlám Köztársaság munkatársai rögzítettek. a Nagy Honvédő Háború Történelmi Bizottsága 1942-1947-ben.
Drozdov felvetette, hogy a 47. évben a bravúr leleplezésének esete „egyedi” jellegű volt, és Georgij Zsukov ellen irányult, aki 28 pánfilovita kitüntetésének egyik fő kezdeményezője volt. (Nem sokkal a Nagy Honvédő Háború vége után a Győzelem marsallja szégyenbe esett, mivel Sztálin és környezete azzal gyanúsította, hogy a Szovjetunió legfelsőbb hatalmát szándékozik megragadni).
A bravúr bizonyítéka
Karpov 1075. ezred parancsnoka a 47. évben a nyomozásnak elmondta, hogy a 2. zászlóalj (beleértve a 120-140 fős 4. századot is) 1941. november 16-án reggel 10-12 ellenséges harckocsi támadását verte vissza, 5- 6 német tank megsemmisült, és a németek kivonultak.
„14-15 órakor a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak... és ismét harckocsikkal támadtak... Több mint 50 harckocsi támadott az ezred szektoraiban, és a fő csapást a 2. zászlóalj állásaira irányították. , beleértve a 4. század szektorát, sőt egy harckocsi az ezred parancsnoki helyére is kiment és felgyújtotta a szénát és a bódét úgy, hogy véletlenül sikerült kiszabadulnom az ásóból: megmentettek a vasút töltésén a német tankok támadását túlélők kezdtek körém gyűlni. A 4. század szenvedett leginkább: Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember maradt életben. A többi vállalat kevesebbet szenvedett.
A 4. század egyik túlélő katonája, hivatalosan "Panfilov" Ivan Vasziljev, 1942 decemberében beszélt az ütközetről (az átiratot Drozdov tette közzé).
„Elfogadtuk a harcot ezekkel a tankokkal. A jobb szárnyról egy páncéltörő puskával találták el őket, de nálunk nem volt... Kiugrálni kezdtek a lövészárokból és gránátkötegeket dobáltak a tankok alá... Üzemanyag-palackokat dobáltak rájuk. a legénységeket. Nem tudom, mi szakadt ott, csak egészséges robbanások voltak a tankokban... Két nehéz harckocsit kellett felrobbantanom. Visszavertük ezt a támadást, megsemmisítettünk 15 harckocsit. Az 5-ös harckocsi az ellenkező irányba vonult vissza Zhdanovo faluba. Az első csatában a bal szárnyamon nem esett áldozat.
Klochkov politikai oktató észrevette, hogy a második köteg tankok mozognak, és így szólt: „Elvtársak, valószínűleg itt kell meghalnunk hazánk dicsőségéért. Hadd tudja meg az anyaország, hogyan harcolunk, hogyan védjük Moszkvát. Moszkva mögöttünk van, nincs hova visszavonulnunk. ... Amikor a második adag tank közeledett, Klocskov gránátokkal kiugrott az árokból. A mögötte álló harcosok... Az utolsó támadásban két tankot robbantottam fel – egy nehéz és egy könnyű harckocsit. A tankok lángokban álltak. Aztán a harmadik tank alá kerültem... a bal oldalon. A jobb oldalon Pjotr Szingerbajev – egy kazah – odarohant ehhez a tankhoz... Aztán megsebesültem... Három repeszsebet és egy lövedékütést kaptam.
A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma szerint a teljes 1075. gyalogezred 1941. november 16-án 15-16 harckocsit és körülbelül 800 ellenséges állományt semmisített meg. Az ezred vesztesége a parancsnok jelentése szerint 400 ember meghalt, 600 eltűnt, 100 megsebesült.
Eredmények és következtetések
Úgy tűnik, nem volt csata a szovjet tankönyvekben leírt 28 "Panfilov" részvételével. Kétségtelen azonban, hogy november 16-án az 1075. ezred állásait két, több tucatnyi német tankból álló hullám támadta meg. A Vörös Hadsereg katonáinál kevés újonnan kapott páncéltörő puska, kézigránát és Molotov-koktél volt. Mindezek az eszközök csak több tucat méter távolságból használhatók harckocsik ellen, és hatástalanok. A támadás következtében a szovjet csapatok állásai ebben a szektorban áttörtek, az ezred tartalék állásokba vonult vissza.
Maga Karpov ezredparancsnok azt állítja, hogy a 4. század valóban magára vállalta és hősiesen harcolt, aminek következtében 120-140 főből 20-25 maradt életben.
Vagyis bravúr volt, de a körülményei eltérnek a tankönyvekben leírtaktól, és nem 28-nak, hanem legalább a 4. század teljes összetételének kell nevezni „Pánfilovitákat”, amelyek önzetlenül, minimális anti-ellenállással szembeszálltak a nehézgépekkel. tank fegyverek.
Ennek a bravúrnak meg is lett az eredménye: az 1941. november 16-20-i összecsapások eredményeként Volokolamszk irányában a szovjet csapatok leállították a Wehrmacht két harckocsi- és egy gyalogos hadosztályának offenzíváját. A német parancsnokság kénytelen volt megváltoztatni a Moszkvába való áttörés irányát, ami végül meg sem történt.
28 Panfilov-hős bravúrja
1941. november 16. az új a fasiszta hadsereg előretörése Moszkva ellen a Dubosekovói csomópontnál Panfilov tábornok hadosztályának 28 harcosa hajtotta végre halhatatlan bravúrját
1941. október végére befejeződött a Moszkva elleni támadás német hadműveletének első szakasza, a "Typhoon". A német csapatok, miután Vjazma közelében legyőzték három szovjet front egy részét, elérték Moszkva közeli közelségeit.
.jpg)
Ugyanakkor a német csapatok veszteségeket szenvedtek, és némi haladékra volt szükségük egységeik pihentetéséhez, rendbetételéhez és utánpótlásához. November 2-ra a volokolamszki irányú arcvonal stabilizálódott, a német egységek átmenetileg védekezésbe léptek.
November 16-án a német csapatok ismét támadásba lendültek, a szovjet egységek legyőzését, Moszkva körülzárását és az 1941-es hadjárat győzelmes befejezését tervezték. Volokolamszki irányban a németeket I. V. vezérőrnagy 316. gyaloghadosztálya blokkolta. Panfilov, aki a fronton vette fel a védelmet 41 kilométeres hosszban Lvovo falutól a Bolychevo állami gazdaságig.
Ivan Vasziljevics Panfilov
A jobb szárnyon a szomszédja a 126. lövészhadosztály, a bal oldalon az 50. lovashadosztály volt a hadtesttől Dovator.
Lev Mihajlovics Dovator
November 16-án a hadosztályt két német harckocsihadosztály erői támadták meg: Rudolf Fayel altábornagy 2. harckocsihadosztálya a 316. lövészhadosztály állásait támadta meg a védelem központjában, és Walter Scheller vezérőrnagy 11. harckocsihadosztálya. eltalálta a környéket Dubosekovo az 1075. gyalogezred állásain, az 50. lovashadosztállyal való találkozásnál.
Walter Scheller
A 11. páncéloshadosztály PzKpfw-IIIG-je a dubosekovói csomópontnál
kiadás éve - 1937; súly - 15,4 tonna; legénység - 5 fő; páncél - 14,5 mm;pisztoly - 37 mm;
sebesség - 32 km/h
A fő csapás az ezred 2. zászlóaljának állásaira esett.
Az 1075. lövészezred jelentős személyi és felszerelési veszteségeket szenvedett a korábbi csatákban, de az újabb csaták előtt jelentősen feltöltődött személyi állománysal. Az ezred tüzérségi fegyverzetének kérdése nem teljesen világos. A személyzet tájékoztatása szerint az ezrednek egy négy darab 76 mm-es ezredágyúból és egy páncéltörő ütegnek kellett volna lennie hat darab 45 mm-es lövegből.
Az elavult francia fegyverek ballisztikája is rossz volt, páncéltörő lövedékek jelenlétéről semmit sem tudunk. Ismeretes azonban, hogy az ilyen típusú fegyverekből tankok tüzeléséhez repeszdarabokat használtak, amelyek biztosítékát ütésre állították. 500 méteres távolságból egy ilyen lövedék 31 milliméternyi német páncélt fúrt át.
Ugyanakkor ismeretes, hogy a 316. lövészhadosztály 1941. november 16-án általában 12-45 mm-es páncéltörő ágyúkkal, 26-76 mm-es hadosztályágyúkkal, 17-122 mm-es tarackokkal és 5-122 mm-es hadtesttel rendelkezett. fegyverek, amelyeket a német harckocsikkal való harcban lehetett használni. A szomszédnak, az 50. lovashadosztálynak is volt saját tüzérsége. Az ezred gyalogsági páncéltörő fegyvereit 11 ATGM (ebből négy a második zászlóaljban), RPG-40 gránátok és Molotov-koktélok képviselték.
Páncéltörő fegyverek nagy páncéláthatolás jellemzi, különösen akkor, ha olyan B-31 golyós töltényeket használnak, amelyek volfrám-karbid maggal rendelkeztek.
PTRD csak közelről, 300 méteres távolságból tudta eltalálni a német harckocsikat, ilyen távolságból áttörve a 35 mm-es páncélzatot.
Csata a Dubosekovói csomópontnál páncéltörő puskák használatának első esete lett, amelyek gyártása még csak most kezdett kibontakozni, és számuk még mindig nem volt elegendő.
Itt a Dubosekova, és az 1075. lövészezred negyedik százada elfogadta a csatát. A 04/600-as divízió munkatársai szerint 162 főnek kellett volna a társaságnak lenni, december 16-án pedig mintegy 120-an álltak. Honnan jött a 28-as szám?
A helyzet az, hogy a csata előestéjén a legkitartóbb és legpontosabb harcosok közül egy speciális tankromboló csoportot hoztak létre körülbelül 30 fős létszámban, amelyet egy 30 éves politikai oktató irányított. Vaszilij Klocskov.
Vaszilij Georgievics Klochkov - Isten
Az összes páncéltörő ágyút áthelyezték ebbe a csoportba, ezért a megsemmisült tankok száma egyáltalán nem tűnik fantasztikusnak - a Panfiloviták felé haladó 54 harckocsiból a hősöknek 18 járművet sikerült megsemmisíteniük, amelyek közül 13 elvesztését ismerték el. maguk a németek. De a németek csak akkor ismerték el a harckocsit elveszettnek, ha nem tudták helyreállítani, és ha a csata után a harckocsit nagyobb javításra küldték a motor vagy a fegyverek cseréjével, az ilyen tankot nem tekintették elveszettnek.
E harcosok listáját néhány nappal később a századparancsnok, Gundilovics százados emlékezetből összeállította a Krasznaja Zvezda tudósítója, Alekszandr Jurjevics Krivitszkij kérésére. Lehet, hogy a kapitány nem emlékezett valakire, és valaki valószínűleg tévedésből került erre a listára - korábban halt meg, vagy egy másik egység részeként harcolt a németekkel, mert a csoportban nemcsak a kapitány beosztottjai, hanem más egységek önkéntesei is helyet foglaltak egy polcon. .
Annak ellenére, hogy a csata eredményét követően a csatatér a németeknél maradt, s ebben a csatában részt vevő harcosaink nagy része meghalt, a haza nem feledkezett meg a hősök hőstettéről, és már november 27-én a A Krasznaja Zvezda újság először tájékoztatta az embereket erről a bravúrról, majd másnap vezércikk jelent meg ugyanebben az újságban „28 elesett hős testamentuma” címmel. Ez a cikk jelezte, hogy 29 Panfilov katona harcolt ellenséges tankokkal. Ugyanakkor a 29. árulónak nevezték. Valójában ezt a 29-et küldték el Klochkov egy jelentéssel Dubosekovo. A faluban azonban már voltak németek és egy harcos. Daniil Kozhabergenov fogságba esett. November 16-án este az erdőbe szökött a fogságból. Egy ideig a megszállt területen tartózkodott, majd lovasok fedezték fel Dovator akik a német hátország elleni rajtaütésben vannak. A csatlakozás kilépése után Dovator a rajtaütésből egy speciális osztály kihallgatta, elismerte, hogy nem vett részt a csatában, és visszaküldték a hadosztályhoz. Dovator.
A fő csapás a Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo védelmi vonalat elfoglaló 2. zászlóalj állásait érte. Ennek a zászlóaljnak a 4. százada lefedte a legfontosabb szakaszt - a Dubosekovo melletti vasúti átjárót, amely mögött közvetlen út nyílt Moszkvába. A költözés előtti kilövési pontokat a harckocsirombolók 2. szakaszának katonái szervezték meg - összesen 29 fő. PTRD páncéltörő puskákkal, valamint páncéltörő gránátokkal és Molotov-koktélokkal voltak felfegyverkezve. Egy géppuska volt.
palackok rendőrrel
A csata előestéjén a második szakasz parancsnoka, D. Shirmatov megsebesült, ezért a „panfilovitákat” a városztag parancsnoka, I. E. Dobrobabin őrmester irányította.
Ivan Efstafievich Dobrobabin
Gondoskodott arról, hogy a lőállások lelkiismerete szerint legyenek felszerelve – öt teljes profilú árkot ástak, vasúti talpfákkal megerősítve.
.jpg)
a "Panfilov" árkok rekonstrukciója
November 16-án reggel 8 órakor megjelentek az első nácik az erődítmények közelében. A „panfiloviták” elbújtak, és nem mutatták ki jelenlétüket. Amint a németek többsége felkapaszkodott az állások elé, Dobrobabin röviden füttyentett. A géppuska azonnal reagált, közelről, száz méterről lőtte a németeket.
Erős tüzet nyitottak és a szakasz többi katonája. Az ellenség mintegy 70 embert vesztett, és rendetlenségben visszafordult. Az első találkozás után a 2. szakasznak egyáltalán nem volt áldozata.
Hamarosan német tüzérségi tűz esett a vasúti átjáróra, majd a német géppisztolyosok ismét támadásba lendültek. Újra visszataszított, és ismét veszteség nélkül. Délután Dubosekovó közelében két német PzKpfw-IIIG harckocsi jelent meg egy gyalogsági szakasz kíséretében. A panfilovitáknak sikerült több gyalogost megsemmisíteniük és egy harckocsit felgyújtani, majd az ellenség ismét visszavonult. A Dubosekovo előtti viszonylagos nyugalmat azzal magyarázták, hogy a 2. zászlóalj 5. és 6. századának állásainál már régóta javában folyt kiélezett harc.
Az átcsoportosítás után a németek rövid tüzérségi előkészítést hajtottak végre, és két géppuskás század támogatásával egy harckocsizászlóaljat vetettek támadásba. A harckocsikat elöl, 15-20 harckocsit csoportosan, több hullámban helyezték el.
A fő csapást Dubosekovo irányába mérték, mint a tankok által leginkább megközelíthető területet.
Délután két órakor a költözés előtt parázs csata tört ki. A páncéltörő ágyúk természetesen nem tudták megállítani egy tucat német harckocsi előrenyomulását, és a csata a falu közelében kezdődött. A katonáknak fegyver- és géppuskatűz alatt kellett kiugrani a lövészárokból, hogy biztosan dobjanak egy csomó páncéltörő gránátot vagy egy Molotov-koktélt. Ugyanakkor továbbra is vissza kellett verniük az ellenséges géppuskások támadásait, lőni a tankokból kiugró tankerekre ...
A csata egyik résztvevője tanúsága szerint az egyik szakasz katona nem bírta, és feltartott kézzel kiugrott a lövészárokból. Óvatosan célozva Vasziljev eltávolította az árulót.
A levegőben zajló robbanások miatt állandóan koszos hó, korom és füst függöny volt. Valószínűleg ezért nem vette észre Dobrobabin, hogy az ellenség gyakorlatilag megsemmisítette az 1. és 3. szakaszt a jobb és a bal oldalon. A katonák és szakasza sorra elpusztultak, de nőtt a megsemmisült harckocsik száma is. A súlyos sebesülteket állásokkal felszerelve sietve berángatták az ásóba. A könnyű sebesültek nem mentek sehova, és tovább lőttek ...
Végül, miután több harckocsit és legfeljebb két gyalogsági szakaszt elvesztett, mielőtt elindult volna, az ellenség visszavonulni kezdett. A németek által kilőtt utolsó lövedékek egyike súlyosan megrázta Dobrobabint, aki hosszú időre elvesztette az eszméletét.
A parancsnokságot a 4. század politikai oktatója, V. G. Klochkov vette át, akit Gundilovich parancsnok második szakaszába küldtek. Az életben maradt harcosok később tisztelettudóan beszéltek Klocskovról – minden szánalmas frázis nélkül emelte fel a sokórás csata által kimerült és kormos harcosok szellemét.
Az őrs különítmény lelke egy politikai oktató volt V.G. Klochkov. Már a főváros falai melletti harcok első napjaiban megkapta a Vörös Zászló Rendjét, és megtiszteltetés volt, hogy 1941. november 7-én részt vehet a Vörös téren tartott katonai parádén.
Vaszilij Klocskov a dubosekovói csomópontnál bejutott a lövészárkokba, és katonáival maradt a végéig. Húsz fekete, fehér kereszttel, csörömpölő hernyókkal, önelégülten dübörgő fasiszta tankokkal haladt előre a Dubosekovszkij-ároknál lavinában. A náci gyalogság a tankok mögé futott. Klocskov megjegyezte: „Sok tank érkezik, de többen vagyunk. Húsz tank, testvérenként kevesebb, mint egy tank. A harcosok úgy döntöttek, hogy halálra harcolnak. A tankok nagyon közel kerültek. A harc elkezdődött. A parancsot Klochkov politikai oktató adta ki. A tűz hatására a panfiloviták kiugrottak az árokból, és gránátkötegeket dobtak a tartályok nyomvonalai alá, üzemanyagpalackokat pedig a motorrészre vagy a gáztartályra.
Négy órán át tűzvihar tombolt a bátor férfiak lövészárkai felett. Kagylók robbantak, éghető keveréket tartalmazó palackok repültek, lövedékek sziszegtek és fütyültek, lángok tomboltak, olvadt a hó, a föld és a páncél. Az ellenség nem bírta, és visszavonult. Tizennégy acélszörny lángolt a csatatéren baljós, fehér keresztekkel az oldalán. A túlélők elmenekültek. Ritkította a védők sorát. Az egyre közeledő szürkület ködében ismét motorok dübörgése hallatszott. Miután megnyalta a sebeiket, megtöltötte a hasukat tűzzel és ólommal, az ellenséget, akit új dühroham fogott el, ismét rohamra indult - 30 tank mozgott egy maroknyi bátor emberre.
.jpg)
Klocskov politikai oktató a katonákra nézett.
„Harminc tank, barátaim!” – mondta. Valószínűleg itt kell meghalnunk a Szülőföld dicsőségéért. Hadd találja meg az anyaország, hogyan harcolunk itt, hogyan védjük Moszkvát. Nincs hova visszavonulnunk – Moszkva mögé.
Klochkov e szavai bekerültek a harcosok szívébe, mint az anyaország felhívása, követelése, parancsa, az önzetlen bátorság új erejét oltva beléjük. Most már világos volt, hogy ebben a csatában a harcosok önmaguk halálát találják majd, de mégis azt akarták, hogy az ellenség drágán fizesse meg az életüket. A vérző katonák nem hagyták el harci állásaikat. A nácik támadása elakadt. Hirtelen egy újabb nehéz harckocsi próbál betörni az árokba. Klochkov politikai oktató feláll vele szemben. A keze egy csomó gránátot szorongat – az utolsó csokor. A gránátokkal súlyosan megsebesülten az ellenséges tankhoz rohant és felrobbantotta.
A bátor politikai oktató nem hallotta, hogyan visszhangzott egy erős robbanás a hófödte kiterjedéseken. Klocskov mellett fej-fej mellett feküdt a sebesült katona, Ivan Nashtarov, és valahonnan messziről hallotta a politikai oktató hangját: „Meghalunk, testvér... Egyszer majd emlékezni fognak ránk . .. Ha élsz, mondd meg nekünk... ". A második támadást visszaverték. Az ellenség ismét nem ment át. Füstben és lángokban rohant, végül tehetetlen dühében morogva hátrált, és szégyenletes repüléssé változott, és 50 tankjából 18 kiégett. 28 szovjet hős ellenálló képessége erősebbnek bizonyult, mint az ellenséges páncél. Több mint 150 fasiszta hódító hevert a havon egy heves csata helyszínén. A csatatér néma volt. A legendás árok elhallgatott. Szülőföldjük védelmezői megtették, amit tenniük kellett. Fáradt karjukat széttárva, mintha élettelen testükkel fednék be sebesült, vérrel áztatott szülőföldjüket, feküdtek az állva. A határtalan bátorságért, hősiességért, katonai vitézségért és bátorságért a szovjet kormány posztumusz a dubosekovói csomóponti csata résztvevőit a Szovjetunió hőse címmel tüntette ki.
A panfiloviták szörnyű átka lettek a nácik számára, és legendák keringtek a hősök erejéről és bátorságáról. 1941. november 17-én a 316. lövészhadosztályt 8. gárda-lövészhadosztálynak nevezték el, és megkapta a Vörös Zászló Rendet. Több száz gárdistát kitüntetéssel és kitüntetéssel tüntettek ki.
November 19-én a hadosztály elvesztette parancsnokát ... 36 napig harcolt I. V. tábornok parancsnoksága alatt. Panfilov 316. lövészhadosztály, főirányban védi a fővárost.
Miután nem értek el döntő sikereket Volokolamszk irányában, a fő ellenséges erők Solnechnogorsk felé fordultak, ahol először Leningrádba, majd a Dmitrovskoe autópályára kívántak áttörni, és északnyugat felől behatolni Moszkvába.
Mint később kiderült, nem mind a 28 Panfilov katona esett el ebben a példátlan csatában. A Vörös Hadsereg katonája, Nashtarov súlyosan megsebesült, utolsó erejét összeszedve elkúszott a csatatérről, és éjszaka felderítették. A kórházban a szovjet katonák bravúrjáról beszélt. Három nappal a csata után meghalt. A Vörös Hadsereg katonáit Illarion Romanovics Vasziljev, Grigorij Melentyevics Semjakin félholtan fogták fel a csatatéren, és miután meggyógyultak, visszatértek szülőhadosztályukhoz. A Vörös Hadsereg katonáját, Ivan Demidovich Shadrint a csata során eszméletlen állapotban elfogták a németek. Több mint három évig átélte a náci koncentrációs táborok minden borzalmát, miközben hűséges maradt hazájához és a szovjet néphez. Vasziljev Kemerovo városában, Shemyakin Alma-Atában halt meg 1973 decemberében, Shadrin, aki az Alma-Ata régióban, Kirovskoye faluban élt, meghalt.
A Panfilov-hősök nevei arany betűkkel szerepelnek a Nagy Honvédő Háború évkönyvében
