Lapos föld ötlet. A lapos föld elmélet híveinek érvei. Amit valójában hisznek
Az emberek régóta tudják, hogy a Föld kerek, és egyre több új módszert találnak annak bemutatására, hogy világunk nem lapos. Pedig még 2016-ban is jó néhány ember él a bolygón, aki szilárdan hiszi, hogy a Föld nem kerek. Ijesztő emberek, hajlamosak hinni az összeesküvés-elméletekben, és nehéz velük vitatkozni. De léteznek. Ilyen a Lapos Föld Társaság is. Nevetségessé válik lehetséges érveik puszta gondolatától is. De fajunk története érdekes és furcsa volt, még a szilárdan megalapozott igazságokat is megcáfolták. Nem kell bonyolult képletekhez folyamodnia ahhoz, hogy eloszlassa a lapos föld összeesküvés-elméletét.
Elég tízszer körülnézni és ellenőrizni: a Föld határozottan, elkerülhetetlenül, teljesen és egyáltalán nem 100%-ban lapos.
Ma már tudják az emberek, hogy a Hold nem egy darab sajt vagy egy játékos istenség, de műholdunk jelenségeit jól megmagyarázza a modern tudomány. De az ókori görögöknek fogalmuk sem volt, mi ez, és a választ keresve néhány éleslátó megfigyelést tettek, amelyek lehetővé tették az emberek számára, hogy meghatározzák bolygónk alakját.
Arisztotelész (aki jó néhány megfigyelést tett a Föld gömbszerű természetéről) észrevette, hogy holdfogyatkozáskor (amikor a Föld pályája pontosan a Nap és a Hold közé helyezi a bolygót, árnyékot hozva létre), a Hold felszínén az árnyék kerek. . Ez az árnyék a Föld, és az általa vetett árnyék közvetlenül a bolygó gömbalakjára mutat.
Mivel a Föld forog (ha kétségei vannak, keressen információt a Foucault-ingakísérletről), az ovális árnyék, amely minden holdfogyatkozás során megszületik, nemcsak azt jelzi, hogy a Föld kerek, de nem is lapos.
Hajók és a látkép
Ha mostanában járt a kikötőben, vagy csak sétált a tengerparton, a horizontba pillantott, akkor egy nagyon érdekes jelenségre figyelhetett fel: a közeledő hajók nem csak a láthatárból "tűnnek" (ahogyan a világ lapos lenne) , hanem inkább előjön a tengerből. A hajók szó szerint "kijönnek a hullámokból", mert a világunk nem lapos, hanem kerek.
Képzelj el egy hangyát, aki egy narancs felszínén sétál. Ha közelről nézi a narancsot, orrával a gyümölcshöz, látni fogja, hogy a hangya teste lassan a horizont fölé emelkedik a narancs felületének görbülete miatt. Ha ezt a kísérletet hosszú úton hajtja végre, a hatás más: a hangya lassan "anyagiasul" a látómezőben, attól függően, hogy mennyire éles a látása.
Csillagkép változás
Ezt a megfigyelést először Arisztotelész tette, aki kereknek nyilvánította a Földet, megfigyelve a csillagképek változását az Egyenlítőn való átkeléskor.
Egyiptomi utazásáról visszatérve Arisztotelész megjegyezte, hogy "Egyiptomban és Cipruson vannak olyan csillagok, amelyeket az északi régiókban nem láttak". Ez a jelenség csak azzal magyarázható, hogy az emberek kerek felületről nézik a csillagokat. Arisztotelész úgy folytatta, hogy a Föld gömbje "kicsi, különben a terep ilyen csekély változásának hatása nem jelentkezett volna ilyen hamar".
Árnyékok és botok
Ha a földbe szúrsz egy botot, az árnyékot ad. Az árnyék az idő múlásával mozog (ezen elv alapján találták fel az ókori emberek a napórát). Ha a világ lapos lenne, két különböző helyen lévő pálca ugyanazt az árnyékot hozná létre.
De ez nem történik meg. Mert a Föld kerek, nem lapos.
Eratoszthenész (Kr. e. 276–194) ezzel az elvvel jó pontossággal számította ki a Föld kerületét.
Minél magasabbra, annál messzebbre lehet látni
Egy lapos fennsíkon állva a horizont felé nézel magadról. Megerőlteti a szemét, majd előveszi kedvenc távcsövét, és végignéz rajta, ameddig a szeme ellát (távcsöves lencsékkel).
Ezután felmászik a legközelebbi fára - minél magasabb, annál jobb, a lényeg, hogy ne ejtse le a távcsövet. És nézzen újra, megfeszítve a szemét a távcsövön keresztül a horizonton.
Minél magasabbra mássz, annál tovább fogsz látni. Általában ezt a földi akadályokhoz szoktuk társítani, amikor a fák mögött nincs erdő, a kődzsungel mögött pedig a szabadság. De ha egy teljesen tiszta fennsíkon állsz, ahol nincs akadály közted és a horizont között, akkor felülről sokkal többet fogsz látni, mint a földről.
Természetesen minden a Föld görbületéről szól, és nem az lenne, ha a Föld lapos lenne.
Repülés repülővel
Ha valaha is elrepült egy országból, különösen messziről, két érdekes tényt kellett volna észrevennie a repülőgépekről és a Földről:
A repülőgépek nagyon hosszú ideig képesek viszonylag egyenes vonalban repülni, és nem esnek át a világ szélén. A Föld körül is képesek megállás nélkül repülni.
Ha kinéz az ablakon egy transzatlanti repülésen, a legtöbb esetben a föld görbületét látja a horizonton. A legjobb görbület a Concorde-on volt, de ez a sík már rég elment. Új síkkal a horizontnak teljesen íveltnek kell lennie.
Vessen egy pillantást más bolygókra!
A Föld különbözik a többitől, és ez tagadhatatlan. Végül is van életünk, és még nem találtunk élettel rendelkező bolygókat. Azonban minden bolygó hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ha minden bolygó egy bizonyos módon viselkedik, vagy sajátos tulajdonságokat mutat – különösen, ha a bolygókat távolság választja el egymástól, vagy eltérő körülmények között alakulnak ki –, akkor bolygónk hasonló.
Más szóval, ha annyi bolygó van, amely különböző helyeken és különböző körülmények között keletkezett, de hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, akkor nagy valószínűséggel a mi bolygónk is az lesz. Megfigyeléseinkből világossá vált, hogy a bolygók kerekek (és mivel tudtuk, hogyan keletkeztek, tudjuk, miért ilyen alakúak). Nincs okunk azt gondolni, hogy bolygónk nem lesz a régi.
1610-ben Galileo Galilei megfigyelte a Jupiter holdjainak forgását. Úgy írta le őket, mint kis bolygókat, amelyek egy nagy bolygó körül keringenek – ez a leírás (és megfigyelés) az egyháznak nem tetszett, mivel megkérdőjelezte a geocentrikus modellt, amelyben minden a Föld körül forog. Ez a megfigyelés azt is megmutatta, hogy a bolygók (Jupiter, Neptunusz, majd a Vénusz) gömb alakúak és a Nap körül keringenek.
Egy lapos bolygót (a miénket vagy bármely mást) annyira hihetetlen megfigyelni, hogy szinte mindent megfordít, amit a bolygók kialakulásáról és viselkedéséről tudunk. Ez nemcsak megváltoztatja mindazt, amit a bolygók keletkezéséről tudunk, hanem a csillagok keletkezéséről is (hiszen Napunknak másként kellene viselkednie, alkalmazkodva a lapos föld elméletéhez), a kozmikus testek sebességéről és mozgásáról is. Röviden: nem csak gyanítjuk, hogy Földünk kerek – ezt tudjuk.
Az időzónák létezése
Pekingben most 12 óra, éjfél van, nincs nap. 12 óra van New Yorkban. A nap a zenitjén van, bár a felhők alatt nehéz látni. Ausztráliában, Adelaide-ben, hajnali fél egykor. A nap nem kel fel egyhamar.
Ez csak azzal magyarázható, hogy a Föld kerek, és a saját tengelye körül forog. Egy bizonyos pillanatban, amikor a nap a föld egyik felére süt, a másik végén sötét van, és fordítva. Itt jönnek be az időzónák.
Egy másik pont. Ha a nap „reflektorfény” lenne (fénye közvetlenül egy adott területre esne), és a világ lapos lenne, akkor is látnánk a napot, ha nem sütne felettünk. Ugyanígy a színház színpadán is láthatod a reflektorfényt, miközben magad az árnyékban maradsz. Az egyetlen módja annak, hogy két teljesen különálló időzónát hozzunk létre, amelyek közül az egyik mindig a sötétben, a másik a világosban lesz, ha egy gömb alakú világot szerezünk.
A súlypont
Van egy érdekes tény a tömegünkkel kapcsolatban: vonzza a dolgokat. A két tárgy közötti vonzás (gravitáció) ereje a tömegüktől és a köztük lévő távolságtól függ. Egyszerűen fogalmazva, a gravitáció a tárgyak tömegközéppontja felé húz. A tömegközéppont megtalálásához meg kell vizsgálnia az objektumot.
Képzelj el egy gömböt. A gömb alakjából adódóan bárhol is állsz, akkor is ugyanannyi gömb lesz alattad. (Képzeljünk el egy hangyát, amint egy üveggolyón sétál. A hangya szemszögéből nézve a mozgás egyetlen jele a hangya lábának mozgása lesz. A felület alakja egyáltalán nem változik). A gömb tömegközéppontja a gömb középpontjában van, vagyis a gravitáció mindent a gömb közepe felé (egyenesen lefelé) húz a felszínen, függetlenül a tárgy elhelyezkedésétől.
Vegyünk egy repülőgépet. A sík tömegközéppontja a középpontban van, így a gravitációs erő mindent a felületen a sík közepébe húz. Ez azt jelenti, hogy ha a sík szélén vagy, a gravitáció a középpont felé húz, nem pedig lefelé, ahogy megszoktuk.
És még Ausztráliában is az alma felülről lefelé esik, nem egyik oldalról a másikra.
Képek az űrből
Az elmúlt 60 év űrkutatása során számos műholdat, szondát és embert indítottunk az űrbe. Némelyikük visszatért, néhányuk továbbra is pályán marad, és gyönyörű képeket továbbít a Földre. És az összes fényképen a Föld (figyelem) kerek.
Ha gyermeke azt kérdezi, honnan tudjuk, hogy a Föld kerek, vegye a fáradságot és elmagyarázza.
A modern technika korában, amikor az emberek még autókat is küldenek az űrbe, még mindig vannak óhitűek, akik hisznek a lapos föld elméletében. Még egy azonos nevű társaságot is szerveztek, amely minden lehetséges módon igyekszik bebizonyítani, hogy bolygónk távolról sem gömb alakú. Változatuk szerint mindez valójában a kormány és a NASA összeesküvése az emberek megzavarására, megtévesztésére, és ennek következtében a lapos földi társadalom tagjai az igazságért harcolóknak képzelték magukat. A különösen lelkes támogatók még rakétákat is próbálnak építeni az űrrepüléshez, de mindez hiába, és nem kapnak engedélyt, ami verziójuk szerint újabb bizonyítéka ennek a ténynek az eltitkolásának.
Miért vannak ezek az emberek olyan biztosak abban, hogy a földünk lapos, mint az ön egykori osztálytársai, és mi táplálja a hitüket? Úgy döntöttünk, hogy megoldjuk ezt az abszurditást, és mindent a helyére teszünk.
1. Hogyan magyarázzák
Így támasztják alá elméletüket a laposföldi társadalom tagjai, és hogy miért titkolják kitartóan előlünk az igazságot: nem találtak bizonyítékot arra, hogy bolygónk gömb alakú lenne (nagyon furcsa érv). A lapos Föld elméletének megalkotója azt is mondja, hogy a Föld egy poláris körrel rendelkező korong, amelynek közepén az Antarktisz és egy körülbelül 45 méter magas fal található. Ráadásul a NASA alkalmazottai szorosan őrzik ezt a titkot, és a fal helyét titkosítják.
A Föld nappali és éjszakai ciklusát az magyarázza, hogy a Nap és a Hold 51 kilométeres sugarú gömbök, amelyek a bolygó kerületén mozognak, ami egyébként 4828 km. A csillagok körülbelül 5000 kilométerre vannak a Földtől, és állandó mozgásban vannak.
A Föld gravitációja egy illúzió. A tárgyakat nem a bolygó felszíne vonzza, hanem éppen ellenkezőleg, a Föld korongja gyorsul és száguld felfelé 9,8 méter/másodperc sebességgel, egy titokzatos sötét energia által táplálva, ami önmagában is „őrülten” hangzik. tudományosan. A PZ klub tagjai között továbbra is nézeteltérés van abban, hogy Einstein relativitáselmélete megengedi-e bolygónk felgyorsulását úgy, hogy még az eltorzított valóságukban is léteznek a briliáns fizikus törvényei. Hogy mi rejlik a Föld korongja alatt, a társadalom tagjai nem tudják biztosan, de úgy gondolják, hogy a támasz kövekből van.
De mi a helyzet a műholdakról készült fotókkal, az űrből készült élő közvetítésekkel? Az összeesküvés-elmélet hívei úgy vélik, hogy a földgömbről készült fényképek Photoshopok, a GPS-eszközök hazudnak, és a műholdak valójában nem repülnek a bolygó körül, hanem egyenes vonalakban. A Föld lapos titkolásának célját még nem sikerült megállapítani, de az FZ klubtagok azt feltételezik, hogy pénzhez köthető, de nem részletezik, hogyan.
2. Aki hisz a lapos föld elméletében
Ennek az elméletnek számos követője van különféle társadalmi csoportokból. Például 2016. január 25-én Bobby Ray Simmons Jr. (BoB néven ismert) rapper kiadott egy "Flatline" című számot, amelyben azt próbálja elhitetni a rajongóival, hogy becsapnak minket, és a Föld valójában lapos. Shaquille O'Neal nem állt félre. 2017. február 27-én kijelentette, hogy a Föld lapos azon egyszerű oknál fogva, hogy egyenes úton halad Floridából Kaliforniába, bár később bevallotta, hogy ez csak vicc volt.
A lapos föld elméletének fő gerincét a hétköznapi polgárok alkotják, akik – általunk nem érthető okokból – aktívan próbálnak igazolást találni erre. Tiltakozásból teszik ezt, vagy azért, mert unalmas az életük, de a valóságról való felfogásuk egészen más.
3. A Zetician módszer
A lapos föld elméletét a 19. században kidolgozott, érzékszervi megfigyeléseken alapuló úgynevezett Zeta-módszer támasztja alá. Michael Wilmore, a Lapos Föld alelnöke azt mondja: „Általánosan szólva ez a módszer az empirizmus és a racionalizmus összeegyeztetésére összpontosít. Ezzel empirikus adatok alapján logikus következtetéseket vonhatunk le."
Kiderült, hogy mivel látjuk, hogy a Föld lapos, és még egy repülőgépben is laposnak tűnik, ez azt jelenti, hogy a bolygónk valójában nem gömb alakú. Ezek a kijelentések annyira abszurdá és irreálissá teszik az elméletet, hogy úgy tűnik, a világon senki sem hiszi el 7 évesnél idősebb.
Wilmore igaz hívőnek tartja magát, és nem fogja feladni nézeteit: „Saját meggyőződésem filozófiai önvizsgálat és jelentős mennyiségű adat tanulmányozásának eredménye, amelyet személyesen kutattam, és amelyeket még mindig gyűjtök” – mondta. Ennek ellenére hisz a globális felmelegedésben, bár ezeknek az információknak az oroszlánrészét a NASA adja.
4. Összeesküvés-elmélet
Az elmélet abszurditása ellenére még mindig tanulmányozták, és az egyik kutató Karen Douglas, a Kenti Egyetem pszichológusa volt. Azt mondja, hogy a lapos földet követők hiedelmei egybeesnek minden más teoretikus nézeteivel, akik úgy vélik, hogy sok összeesküvés létezik a világon.
„Számomra úgy tűnik, hogy ezek az emberek valóban meg vannak győződve arról, hogy a Föld lapos. Nem látok más okot, amiért őszintén meg vannak győződve arról, hogy a Föld valóban lapos ”- ez azt jelenti, hogy ezek az emberek biztosak ebben, ahogy te és én abban, hogy a Föld gömb alakú.
Karen elmondta, hogy minden összeesküvés-elméletnek közös a fókusza: az események új vagy alternatív változatát adják az embereknek, önállóan építik fel saját valóságukat, amelyben nézeteik igazak. „A fő jellemzője, hogy hajlamosak hinni a globális eseményekben, de nem akarnak belemenni a részletekbe. Az érvelés ugyanakkor nagyon homályos és spekuláción alapul."
A lapos föld hívei nagyon keményen védik meg nézeteiket, míg mi, lakosok nyugodtak vagyunk attól, hogy valaki megkérdőjelezi nézeteinket, világnézetünket. Talán aktív pozíciójuknak köszönhetően ezeket az embereket meghallgatták, tehát ha új elméletet szeretne létrehozni, keressen lelkes követőket. Egy másik titok, amelyben az emberek olyan könnyen hisznek a különféle elméletekben, a mi lényegünk. Az ember boldogan fog hinni valamiben, ami alapvetően eltér az általánosan elfogadott véleménytől és normáktól.
Emberek! Ezt most elmondom!
Hogy őszinte legyek, nem hittem el azonnal, hogy valóban megtörténik, és amikor elolvastam, csak kitépte az agyam. Általában vannak emberek, akik azt hiszik, hogy a Föld valójában nem kerek, hanem lapos, és erre van bizonyítékuk! Ó, csak légy tudatában ennek a pillanatnak.
A Flat Earth Society egy Angliában alapított, majd az Egyesült Államokban újjáéledt szervezet, amely a lapos föld gondolatát hirdeti. A Lapos Föld Társaság támogatta azt az elképzelést, hogy a Föld lapos korong alakú.Nos, most a legfinomabb a „bizonyíték”.
A Lapos Föld Társaságot a tagadás egyik változatának tekintik - az általánosan elfogadott tények és tudományos adatok irracionális tagadása.
Mindannyian láttatok csodálatos fényképeket és videókat, amelyeket a bolygónk körül keringő műholdakról, valamint maguk az ISS űrhajósai készítettek. A lapos föld hívei azonban szilárdan meg vannak győződve arról, hogy mindezt a felvételt hamisították. Vagyis a Roscosmos, a NASA és más országok űrügynökségei számítógépes grafikát használtak, hogy mindenkit félrevezessenek. Ezt pedig 1946 óta, vagyis 70 éve teszik.
Ha feltételezzük, hogy az űrről készült összes fotó hamis, akkor vannak olyan videók is, amelyeken a kozmonauták személyesen sugároznak az ISS-ről. De a laposföld hívei ezeket a látszatokat is hamisnak tartják. Sőt, egy nyíltabb hamisítvány. Azt mondják, itt nem is számítógépes grafikát használnak, hanem egyszerűen parabola repülés közben (ilyenkor jön létre a súlytalanság hatása egy repülőgépben rövid időre) anyagokat.
Vannak olyanok is, akik úgy vélik, hogy ezeket a videókat víz alatt forgatják, sőt levegőbuborékokat találnak a fényképeken, vagy a nagy képernyők hátterében, hogy aztán megszerkeszthessék a kívánt videót.
Az általánosan elfogadott laposföldi modellben a világ egy korong, amelynek középpontjában az Északi-sark áll. A kör külső pereme egy folytonos jégfal - Antarktisz. Az elmélet támogatói szerint erre a jégfalra azért van szükség, hogy az óceánok ne terjedjenek szét (természetesen). Senki sem tudja, mi van a fal másik oldalán. Egyesek szerint végtelen jég van, aminek a végét sem emberi szem, sem a legerősebb távcső nem látja. Mások úgy gondolják, hogy a jég egy sziklával végződik, amely egy végtelen szakadékba vezet. Tehát a Trónok harca valószínűleg ünnep számukra)
Egyébként azt is mondják, hogy a Google Earth-en nincs térkép a Déli-sarkról, olyan egyszerűen elmosódott a textúra, ami mintegy összeesküvésre is utal.
A repülőgépek nem állítják be a magasságot a hosszú távú járatokon. A repülőgép állandó magasságállítás nélkül felszállna az űrbe vagy legalább valahova a felső légkörbe, de ez nem történik meg. Miért? Mivel a Föld lapos – ezek laposföldeket jelentenek.
A gravitáció az az erő, amellyel a tárgyak vonzódnak egymáshoz. Ez az, ami a Földön tart, okoz apályt és áramlást, és tartja bolygónkat a Nap körüli pályán. A lapos föld modellelmélete azt mondja, hogy a gravitáció nem létezik. Ennek ellenére az emberek és minden tárgy a felszínen marad, és nem repül el sehova. És mindez azért, mert a Föld korongja folyamatosan nagy sebességgel mozog felfelé, az elmélet hívei ezt a hatást univerzális gyorsulásnak nevezik.
Így ha az ember ugrik, a Föld nem húzza vissza (nincs gravitáció), hanem szó szerint magától felemelkedik, közvetlenül az ugró lába alatt. Ekkor azonban homályossá válik, hogyan repülnek a madarak, a rovarok és még a repülőgépek is. Valójában az elmélet szerint senki és semmi nem maradhat sokáig a levegőben, mivel a korong felemelkedik, és mindenki visszatér a felszínre, vagy akár ellaposodik.
És a napnak kéknek kell lennie, és általában 15 van!
Az ég és minden, amit látunk benne, hamis! Valójában ez egy kupola, amelyet arra terveztek, hogy elrejtse a mennyország valódi természetét az emberi szem elől. Senki sem tudja, mi az ég, hiszen senki sem látta a kupola mögül. Talán vannak idegenek vagy egy istenség, aki tükörfelületű üvegen keresztül figyeli a földieket, mint a rendőrségen. Vannak, akik azt hiszik, hogy minden tele van vízzel.
Mivel nincs gravitáció, és az ég helyett kupola van, a rakétának egyszerűen nincs hova repülnie. Az elmélet aktivistái abban is biztosak, hogy akárhogyan is próbálkoznak az emberek, a rakéták nem érik el az űrt, vagy nekiütköznek a kupolának, vagy a Mindenható úgy intézi a meghibásodásokat, hogy azok visszazuhannak a Földre.
Nos, a pép – a NASA-t a nácik és a szabadkőművesek találták fel. És együtt csalnak minket. És a gépek összes pilótája-űrhajósa-utasa összeesküdt és megvesztegetett, és csak Photoshop-hamisítványokat mutatnak be nekünk. Ez így megy.
Általában van egy kuuucha videó a YouTube-on, itt az egyik film.
B.o.B amerikai rapper műholdakra gyűjt pénzt, hogy bizonyítékokat találjon arra vonatkozóan, hogy a Föld valójában lapos. Szeptember 25-én pedig a REN szövetségi tévécsatorna bemutatta Igor Prokopenko programjának kiadását, amely szerint az űrből történő filmezés számítógépes grafika, az ISS-en lévő űrhajósokkal készült videó pedig stúdiófilmezés kromakulcson, további feldolgozással. A Lapos Föld Társaság rendszeresen szerepel a címlapokon. Kik ezek az emberek és mit kell tenni, ha be akarják bizonyítani neked, hogy a Föld nem geoid, de még csak nem is gömb – a "Futurista" anyagában.
„Ha a Föld egy gömb lenne, a vizek lefolynának róla, és az emberek szomjan halnának, a növények pedig kiszáradnának. A Föld, ó, a tanítók és oktatók legméltóbb és legnemesebb, lapos korong alakja volt, és minden oldalról egy fenséges folyó, az „Óceán” mossa. A föld hat elefánton nyugszik, ők pedig egy hatalmas teknősön. Így működik a világ, tanár úr!" - így nézett a földrajz iskolai vizsgájára Volka Kostylkov, az „Old Man Hottabych” mese hőse. A tanárok úgy döntöttek, hogy a csillagászati kör vezetője és egy szorgalmas diák beteg vagy aggódik, de valójában Volka kudarcáért egy kitalált szereplő, egy Hassan Abdurrahman ibn Hottab nevű dzsinn volt, akit 3,5 ezer év után szabadult. palackba zárták, és úgy döntött, hogy segít a kézbesítőjének.
A Föld lapos térképe, amelyet Orlando Ferguson készített 1893-ban. A térképen számos utalás található a Biblia szövegrészeire, valamint érvek a Föld gömbszerűsége ellen.
Nehéz elhinni, de még mindig vannak olyanok, akik egy ilyen választ „kiválónak” minősítenének. A Lapos Föld Társaság egyre gyakrabban kerül a címlapokra. A társadalom tagjai és követőik szerint a Föld egy 40 ezer km átmérőjű lapos korong alakú, amelynek közepén az Északi-sark található. A Déli-sark egyáltalán nem létezik, és amit Antarktisznak hívunk, az egy jéghegy, amely a Föld peremén fut, elkerítve azt a világ többi részétől. Az elmélet támogatói következtetéseiket lapos földet ábrázoló ősi térképekkel támasztják alá. Azzal érvelnek, hogy a Földről készült összes fotót és videót az űrből az űrügynökségek meghamisítják egy összeesküvés-elmélet részeként – és általában véve az űr nem létezik. Kozmológiájuk keretein belül nincs gravitáció: az objektumok vonzzák a Földet, mert állítólag 9,8 m / s²-es gyorsulással folyamatosan felfelé mozog. Végül nincs légköri nyomás.
Kik ezek az emberek?
Az ókorban az emberek valóban azt hitték, hogy a Föld lapos. Ez a fogalom megjelenik az ókori egyiptomiak és babiloniak kozmogonikus mítoszaiban, a hinduizmusban, a buddhizmusban és a skandináv mitológiában. Azonban már a korai tudományos kutatások azt az elképzelést is felvetették, hogy a Föld gömb alakú. Például Arisztotelész Kr.e. 330-ban. NS. bizonyítékot adott a Föld gömbszerűségére. Különösen azt vette észre, hogy a csillagos égbolt különböző szélességeken másképp néz ki.
A középkorban az univerzum felépítésével kapcsolatos nézetek változatosak voltak. Az egyházatyák írásaiban a Föld most palacsintaként, most gömbkupola alatt a tenger felett lebegő labdaként jelenik meg, Kozma Indikoplevst könyvének illusztrációin pedig a bolygó felszíne van beírva a tabernákulumba. - egy kempingsátor, ahol a templom is elhelyezhető - és a Nap egy nagy hegy mögül kel fel és lenyugszik hozzá. Ptolemaiosz gondolata azonban dominált: az Univerzum egy zárt rendszer, amelynek középpontjában egy álló gömb alakú Föld található, amelyet kilenc forgó ég-gömb vesz körül, amelyek egymás fölött helyezkednek el. Ezt a gondolatot tükrözi Dante Isteni színjátéka.
Azonban mindig is voltak emberek, akik azzal érveltek, hogy a Föld lapos. Általában vallási fundamentalisták, írástudatlanok vagy sarlatánok voltak. 1956-ban a brit Samuel Shenton létrehozta a Lapos Föld-kutatók Nemzetközi Társaságát (IFERS), ismertebb nevén a Lapos Föld Társaságot. A szervezet az angol író, Samuel Rowbotham által alapított Ökumenikus Zetetikus Társaság utódja lett. Ez az ember, aki a 19. században élt, hosszú ideig Parallax álnéven előadásokat tartott a lapos Földről, és megírta a "Zetetic Astronomy - Earth is a globe" című könyvet. Az egyik előadásból, amelyben nem tudta megmagyarázni, hogy a hajók árbocai miért maradnak láthatóak a láthatáron, míg a hajótestük eltűnik, menekülnie kellett. Az egyik kísérletben pedig meghamisította az eredményeket, és azt állította, hogy a látóhatáron lévő világítótorony lámpása teljes egészében látható volt, bár valójában csak a fele volt látható. A kortársak sarlatánnak nevezték, de megjegyezték szellemességét és mesemondói képességeit.
Shenton mélyen vette Rowbotham gondolatait. Röviddel a Szovjetunió első műholdjának felbocsátása előtt ezt mondta: „A Wight-sziget körüli vitorlázás bebizonyítja, hogy labda alakú? Ezekkel a műholdakkal ugyanez a helyzet." Az űrverseny miatt a társadalom eszméi nem nyertek népszerűséget. Ám az új elnök, Charles Johnson újságíró érkezésével a lapos föld elmélete sok támogatóra tett szert. Johnson professzionális médiamunkásként tevékenykedett: az Apollo program a társadalom eszméinek népszerűsítésének információs forrásává vált. A társadalom vezetői nyilvánosan azzal érveltek, hogy a holdraszállás álhír volt, amelyet Hollywoodban forgattak, és Arthur Clarke vagy Stanley Kubrick forgatókönyvét írta. A társaság több ezer támogatóra tett szert, és Johnson 2001-es haláláig tartott. Később Samuel Shannon névadója, Daniel elevenítette fel weboldalként.
Az Egyesült Államokban a lapos föld gondolatait olyan vallási fundamentalisták támogatták és támogatták, mint John Alexander Dowie és Wilbur Glenn Voliva, akik a Dowie által 1895-ben alapított Keresztény Katolikus Apostoli Egyházat vezették. Az egyikben Orosz nyelvű csoportok a lapos föld hívei, a VKontakte azt írták, hogy a közösséget azért hozták létre, hogy „ellenálljon a bibliai világrend alapjait megsértő áltudományoknak”, és arra szólítják fel, hogy harcoljon mindenki ellen, aki az „ateizmust és az obskurantizmust” hirdeti. Világnézetüket "tudományos ortodoxiaként" írják le.
Ugyanakkor sok egyházi képviselő bírálja véleményét. Tehát a "Tsargrad" TV-csatorna kritikus anyagot közölt Igor Prokopenko "És a Föld lapos!"
Az olyan népszerű internetes szolgáltatások térnyerésével, mint a YouTube és a Twitter, sokkal könnyebbé vált az ilyen ötletek terjesztése. Míg korábban a nyilvánosságnak szórólapokat kellett kidobnia, most már elég egy videót vagy egy tweetet közzétenni.
„Örömmel látjuk, hogy a lapos föld elméletének reprezentációjában a nemi elfogultság eltűnik. Nézzétek csak ezt a menő nőt!"
A rapper B.o.B. tavaly januárban Twitteren kezdett el a lapos föld elméletét támogatni. Különösen azt írta, hogy ha a Föld gömb alakú lenne, a horizont ívelt lenne, de ez a valóságban nem így van. A fiatalember úgy véli, hogy az ISS-ről készült összes videó és fotó, valamint az űrteleszkópok felvételei széles látószögű lencsével (halszem) készültek, ami torzítja a tárgyak valódi kontúrjait.
A tudomány népszerűsítője, Neil DeGrasse Tyson reagált B.o.B tweetjére, és elmagyarázta a zenésznek, hogy az egész egy kis látószögről szól.
A zenészt azonban nem győzte meg. A rapper a Flatline című dalt rögzítette, ahol olyan emberként jelenik meg, aki feltárta a világ előtt az igazságot a lapos földről, és ezért a különleges szolgálatok első számú célpontjává vált. B.o.B mellékelt egy felvételt ellenfele előadásáról, melyben Tyson bolygónk szférikusságáról beszél. Nemrég pedig közösségi finanszírozási kampányt indított, hogy pénzt gyűjtsön műholdak felbocsátására, hogy képeket készítsen a Földről és ellenőrizze annak alakját. A rappernek nincs fogalma a műholdakról, de 1 millióból 2136 dollárt sikerült összegyűjtenie.
Shaquille O'Neal kosárlabdázó is hangot adott véleményének a Föld alakjáról – kollégája, a Cleveland Cavaliers játékosa, Kyrie Irving nyomán. Irving azonban később azt mondta, hogy csak viccelt, és nem gondolta, hogy szavait komolyan veszik. De O'Neill biztos abban, hogy igaza van.
„Folyamatosan Floridából Kaliforniába utazom, szóval ez egy lapos számomra. Nem mozgok fel és le 360 fokban, nem érzek gravitációt és egyéb hülyeségeket. Láttad ezeket az épületeket Atlantán kívül? Azt akarod mondani, hogy Kína alattunk van? Ez nem igaz. A föld lapos” – mondta O'Neill a podbay.fm internetes rádiónak.
A 2017. augusztus 21-i napfogyatkozás számos YouTube-videót szült, amelyek a fogyatkozás részleteit mutatják be, amelyek bizonyítják, hogy a Föld lapos.
Arab tudományos és oktatási körökben pedig a közelmúltban robbant ki a botrány, amikor egy tunéziai végzős hallgató megpróbálta megvédeni tézisét, miszerint a Föld lapos, mozdulatlan és az univerzum közepén helyezkedik el, életkora pedig 13 500 év.
Szeptember 25-én a REN szövetségi tévécsatorna bemutatta Igor Prokopenko lapos föld elméletének szentelt műsorát. Azt írja, hogy az űrből történő filmezés számítógépes grafika, az ISS-en lévő űrhajósokkal készült videó pedig stúdiófelvétel, kromakulcson, további feldolgozással. A film szerint a laposföld hívei még egy rakétát is kilőttek, és az áthatolt a kupolán, de a NASA-nál senki sem hitt nekik.
Andrey Bukharin, akit a kreditekben a "tudomány népszerűsítőjeként" mutatnak be, szakértőként működik a programban. Valójában ez a személy asztrológiával foglalkozik. Saját honlapja van, ahol az asztrológiát, mint egzakt tudományt igyekszik népszerűsíteni - miközben a modern tudomány tagadja módszereinek hatékonyságát, az amerikai "Science and Engineering Indicators" értékelési rendszerben pedig az asztrológia az áltudomány etalonja.
Hogyan lehet vitatkozni velük?
Itt csak a legalapvetőbb érveket adjuk meg.
"A horizont egyenes, és az íves horizontú fényképek halszemmel készülnek." Csak nekünk úgy tűnik, hogy a horizont egyenes. A bolygó felszínén vagyunk, és túl kicsi a termetünk, és túl szűk a látómezőnk ahhoz, hogy felfogjuk a vonal görbületét. De látható egy repülőgép ablakából vagy nagyon magas épületek tetejéről.
"Az űrről készült fotók és videók hamisak!" Kiderült, hogy nem csak a NASA és a Roszkoszmosz vezetői vesznek részt a globális összeesküvésben, hanem hétköznapi űrhajósok is, akik személyesen sugároznak az ISS-ről, és amatőr csillagászok is, akik jutalom nélkül lőnek tárgyakat a mélyűrben és más bolygókon. Furcsa logika. A lapos föld hívei gyakran a következő videót idézik példaként a chroma kulcs használatára. Valójában ezt a fajta chroma kulcsot 3D animáció hordozójaként használják. A rács azonban másképp néz ki: a benne lévő cellák mérete eltérő. A videorács az objektumok mozgásának röppályájának videofelvételére szolgál tiszta háttér előtt.
"Nincs gravitáció, a Föld csak egyetemes gyorsulással halad felfelé." Tegyük fel, hogy ha egy ember ugrik, a Föld nem húzza vissza (nincs gravitáció), hanem felemelkedik. Akkor hogyan repülnek a madarak, a rovarok és a repülőgépek? Valójában ezen elmélet szerint semmi sem maradhat sokáig a levegőben, mivel a lemez folyamatosan emelkedik.
"A Nap mindössze 4800 kilométerre van, átmérője pedig körülbelül 51 kilométer."És akkor mivel magyarázható az évszakok váltakozása és a napsütéses napok hossza, valamint az éghajlati zónák? A Föld felszíne mindig ugyanannyi hőt és fényt kapna.
„Hogyan tudnak repülők leszállni egy kifutópályára, ha a Föld kerek, és folyamatosan a tengelye körül kering? A leszállás idejére a sáv már messze ment volna a leszállásra szánt helytől." A légköri nyomás magával sodor mindent, ami a hatásterületén van. Vagyis minden, ami a légkörbe kerül, a Föld felszínével együtt repül.
– Nincs légköri nyomás. Hívd meg ellenfeledet, hogy másszon meg a hegyeket, és kövesse nyomon egészségi állapotát nagy magasságban. Ezt követően ünnepélyesen felolvashat neki egy iskolai fizika tanfolyamot.
– A Hold egy hologram. Ezen a ponton bocsánatot kérhet a személytől, és befejezheti a beszélgetést. Hagyd, hogy azt gondolja, hogy velük vagy – ez sokkal szórakoztatóbb.
téma" Lapos föld»Neked viccesnek tűnik? Akkor hadd emlékeztesselek. Csak 500 évvel ezelőtt bárki TUDTA, hogy a Föld lapos, és azok, akik azt mondták, hogy a Föld kerek, komoly kockázatot vállaltak. A barátok, ismerősök, rokonok legjobb esetben is „őrültnek” nézték. A legrosszabb esetben a vallási fanatikusok máglyán elégették.
Ennek a történetnek most van folytatása...
földújra lett Lakás, de most nem éget meg senki.A legtöbben még mindig nem értik a leírtakat,mert nem tanultak meg a fejükkel gondolkodni. Ez azonban nem rólad szól. És kezeld humorral a cikket.
A játék: "A laposföldiek visszavágnak."
2. jelenet: "Evidence for Flat Earth".
Karakterek:
Sharov professzor — (NSNS ). A Kerek Földről beszélt. . Remélem láttad a hivatalos válaszait. Mert most kezdődik, amit a legjobban szeretünk ezen az oldalon - "Valóságunk felolvadása «.
Csodálatos professzor — (PZ ). Lapos Földről beszél. Épp most.
te
-egyszerű vásárló.
Olvastam az 1. jelenetet?
1. A mi világunk.
te : Jó napot, Wonderful professzor (PZ ), Épp most beszéltem Sharov kollégájával a világunkról, és valahogy nem tűnt 100%-ig meggyőzőnek. Mid van?
PZ : Van egy modellem és Lapos Föld térkép... Ez így néz ki.
PZ
: Világunk egy lapos korong, amelyet jégfal vesz körül. Ezért a víz nem folyik sehova, és nem tud leesni a széléről. A jégfalat hivatalosan Antarktisznak hívják, lefedi az egész korongot, milyen mélységig terjed - nem tudjuk, talán - a végtelenségig. Vagy talán száz kilométer után van élet. A katonaság egy különlegességgel zárta le az Antarktiszt szerződés 1959-től. Ezért nem is olyan egyszerű odajutni. Jaj.
A Lapos Föld térképét hivatalosan is hívják Azimut vetítés.
További részletek: Fölöttünk a "Kupola" takar - egy szerkezet, ami ALATT forog a Nap és a Hold, plusz a többi "bolygó". A kupola magassága 5 ezer km. A hold közvetlenül a nap alatt forog. A csillagok izzók a kupolán.
te : Ez egyértelmű. Sharov professzor, bánná az ön verzióját?
PSh: A Föld az a bolygó, amelyen élünk, modellünket pedig Globe-nak hívják, a latin globus -> ball szóból. Felület - 29% száraz, 71% víz. A Föld egyszerűsített modellje így néz ki.
PSh : A Nap - a teljes Naprendszer tömegének 99,86% -a, a központban található. A bolygók a Nap körül keringenek. A Föld a harmadik bolygó a Naptól számítva. Vizuálisan lent.
te : Ez egyértelmű. Felfrissült az emlékezet. Egy kérdés neked, PZ . Vannak általánosan elfogadott bizonyítékok, amelyeket általában az iskolákban mondanak annak megerősítésére, hogy a föld kerek. Meg tudod cáfolni őket, vagy más magyarázatot mutatni?
PZ : Ó, persze. Mutasd a bizonyítékaidat, én kommentálom.
Mi több, hajlandó vagyok fizetni 1000 dollár annak, aki cáfol bizonyíték arra, hogy a Föld lapos... Érdekelt vagy?
te : Igen, 1000 USD-t szeretnék keresni, ha nem viccelsz. De először cáfolja meg a kerek földre vonatkozó bizonyítékokat. Kész?
PZ: Komolyan üzletet ajánlok... Kész.
te: 1. bizonyíték... A hajók túllépnek a horizonton, és először a hajótest, majd a vitorla tűnik el. Ez nem bizonyíték a Föld felszínének görbületére?
PZ: Nem, nem bizonyíték. A hajó egyszerűen összezsugorodik a horizonton, és eltűnik, amint elhalad." Konvergencia pont"Azaz arra megy" láthatósági horizont"... Ha viszi a távcsövet, visszahozhatja.
Hogyan működik a látás.
A tőled távolodó tárgy elér egy olyan pontot a horizonton, amikor túl kicsi ahhoz, hogy bármit is láss. Itt van az a pont az ábra közepén, ahol az út összehúzódik egy pontra. Ezt a pontot hívják « Konvergencia pont «, pont, ahol párhuzamos vonalak A SZEMBEN konvergálnak. Ez a mi elképzelésünk a Földön.
2 szemet használunk határozza meg a távolságot a tárgyhoz.
Vagyis minél távolabb van tőlünk a tárgy, annál kisebb lesz. És még 2 párhuzamos vonalat is eltávolítanak, és lecsökkentenek A szemlencse konvergenciapontjai... Ez a készség nagyon hasznos a PREDATOR HUNTERS (mi, a múltban) számára. Határozza meg a távolságot a zsákmánytól vagy a veszélytől .
Még 1 szem is képes megmutatni nekünk a Távolságot, mert a fény áthalad a lencse szélein (1., 2., 3., 4. pont). Pupilla = KEREK LENCSÉ, nem keskeny RÉS. Ezért már 1 szem is nagyon menő!
Legfeljebb 7 km-re lévő objektumot látunk a horizonton. A pupilla fizikai mérete megnehezíti a továbblátást.
Gyakorlat.
Itt van 2 párhuzamos vasúti vágány. Párhuzamosak egymással több ezer kilométerre előre MÓDOKON NE KERESZTÜNK, EGYÁLTALÁN NE ZÁRJUK EGYMÁST különben a vonat hetekig nem utazhatott volna a transzszibériai vasúton Moszkvából Vlagyivosztokba.
De látod, hogy 4 párhuzamos sín megy egy pontra a horizonton, igaz? Így van ez a hajóval is. A görbületnek semmi köze hozzá. A görbület a legprimitívebb módja mindezen hatások magyarázatának.
Ne feledje, hogy a forró levegő vagy a vízgőz zavarhatja a hajó látását a távolban és a horizont felett.
Itt van például a délibáb jelensége. Nyáron a hatás úgy lóg a forró út felett, mint egy nedves tócsa. Szerintem mindenki látta már életében. A középső elválasztó vonal eltűnik a " pocsolya«.
Tárgy, jármű-hajó végrendelet elmosódik és zsugorodik távolsággal. Először a kerekek tűnnek el, mert ezek vannak a legközelebb a talajhoz, bár az út teljesen sík van előtted. A tengeren is így van.
A víz és a szél hullámokat kelt. A víz felszínén feltörő hullámok sok apró fröccsenést okoznak, és ez a tömeg a tenger felszíne felett lóg. Nyilvánvaló, hogy a vitorla először emelkedik fel a sűrű tömeg, cseppköd fölé. Végül is szinte párhuzamosan nézel a víz felszínével. És a vitorla a legmagasabb tárgy a hajón. Minél közelebb van hozzád a hajó, annál magasabban lesz a vitorla a víz felszíne felett. Bár kezdetben az egész hajót látja a horizonton. Csak a kis kifröccsenések miatt (a távolság kilométerben a hajótól) nem fogja látni a hajótestet, amíg elég közel nem lesz. Megpróbálhat átnézni a ködön is. Jól fog sikerülni?
te : Az 1. bizonyíték alapján: A látás jellemzői, "eltűnőpont" + délibáb + vízgőz.
2. bizonyítás: Hold- és holdfogyatkozás... Látjuk, hogyan kúszik félkör alakú árnyék a Földről a Holdra fogyatkozás közben. Félkör alakú árnyékot ad a Föld golyója vagy korongja a Holdnak, és az Ön elmélete szerint a Nap és a Hold felettünk van. Akkor mi okozza a napfogyatkozást a modelledben?
PZ : A napfogyatkozást könnyű megmagyarázni. A nap és a hold kering a fejünk felett. A Hold pedig valamivel alacsonyabban van, mint a Nap, ezért ha útjuk keresztezi egymást, akkor félkör alakú (a Hold) árnyékot látunk, amely a Napon kúszik, és szemünk előtt van a Fekete Nap.
A holdfogyatkozás rovására.
Kezdjük ezzel hold a sajátja által fej-abnormális tárgy ... Soha nem lepett meg, amit látunk mindig csak a Hold 1 oldala? Miert van az? Tökéletes pályaszinkronizálás? —-> vagy ez ember alkotta tárgy? Miért van a természetben minden a Holdhoz kötve? Az állatok ültetése, vándorlása, még azok a női ciklusok is tökéletesen szinkronban vannak a hold ciklusaival, amelyek 28 napig tartanak? Nem emiatt tolják el a nők a "nőnapjaikat" 4-5 nappal a hónap elejére?
Röviden, a Hold egy nagyon furcsa tárgy, és nem úgy viselkedik, ahogyan egy hétköznapi kődarabnak kellene. Egyébként tudományosan a Hold a Föld műholdja. A műhold pedig bármelyik lehet mesterséges(antenna tányérjával felénk fordult), vagy természetes.
Legyünk gyerekek egy percre. Mit szólnál ahhoz, hogy a Holdat a korábbi civilizációk építették? Ezt nem tudjuk, de a modern tudósok nem tudják, hogyan került a Hold az égre. A meteorit Földre való becsapódásának verziója hülyeség. Mert a Holdon van VÍZ . A robbanás során egy meteorit becsapódása a Földre, majd repülés a VÁKUUMBAN, VÍZ nem alakult ki! Akkor mi a csapda? Csak képzeld el, mi lehet az mesterséges gömb saját fényforrással.
Nem látjuk a Hold másik oldalát, ugye? És mi van ott?
te : Képzelt (fantázia), legyen a Hold mesterséges tárgy, mint a te verziódban. Lépj tovább.
3. bizonyíték... Alatt Holdfázisok látjuk félkör az égen, és közben Holdfogyatkozás látjuk félkör egy új árnyékot, vagyis egy félkör alakú tárgy adja, "gömb / golyó / korong", amit csak akar. Hogyan magyarázza ezt?
PZ : Ez 2 különböző jelenség: Holdfázisok és Holdfogyatkozás.
Ami a holdfázisokat illeti, ha telihold helyett félhold van az égen, ez a hold megvilágításának köszönhető. A Földnek semmi köze hozzá. A Hold egy gömb-gömb, és a gömb alakú test így lesz megvilágítva. Például egy "lámpa", ami A holdon túl... Most leszkísérletezzen az iphone 5-tel.
Képzeld el, hogy van egy lámpa a hold belsejében. És megfordul. Nem fogod látni ezeket a fázisokat?
Ami a Holdfogyatkozást illeti, az előző példában már válaszoltam. Van egy harmadik test vagy jelenség, amelyet még nem ismerünk. Például, hogy a holdnak saját fényforrása van BELÜL, és egy félkör alakú korong halad át a fény és a felület között, blokkolva a fényt. Sőt, mérete több ezerszer kisebb lehet, mint maga a Hold. Ehhez nem kell a Nap.
Egyébként a Hold NEM veri vissza a napfényt, ahogy a hivatalos tudósok mondják, hanem a forrása SAJÁT könnyű, ezen a példán könnyű megállapítani. Ha van Gömböd (golyód), akkor jól tudjuk, hogyan fog visszaverődni róla a fény. Mint ez.
Nem láttam foltot a Holdon. És te?
te : 4. bizonyítás. Utazás a világ körül?Ússz vagy repülj folyamatosan keletre vagy nyugatra, akkor ugyanoda érkezel, ahonnan elindultál. Ez nem a Kerek Földet jelenti?
PZ : Egyszerű kísérlet. Vegyünk egy tányér vizet, helyezzünk egy erős mágnest a tányér közepére, engedjünk le egy kis csónakot egy iránytűvel, és menjünk nyugatra. Ön csak nyugat felé tart, és egy tányéron fog körbeutazni a világot!
Itt a citromos tea. Ha egy citromszelet örvénylik a közepén, és a csésze széléig meghámozva marad, akkor " utazás a világ körül– A csészéd fölött.
Sematikusan: te mindig NYUGAT felé költözik. A Mágneses Iránytű folyamatosan mutatja északra .
Úgy néz ki, mint egy világ körüli utazás egy lapos Földön.
Így nézett ki Fernand Magellán Föld körüli utazása 1519-1522 között.
te: 5. bizonyítás... Zuhanok test a fejünk fölött Kerek akkor miért gondolnánk, hogy a mi Föld lapos?
PZ : Itt van a biliárdasztal a kerek labdákkal. Táblázat, a te logikád szerint = Kerek?
te : Az asztal természetesen egyenletes,
6. bizonyítás. Az időzónák elérhetősége, amikor a bolygó egyes részein éjszaka van, a bolygó más részein pedig nappal. Hogyan magyarázzam el? Nem a Kerek Föld fordulata?
PZ : Nem. Mi köze a fordulathoz? A nap a lapos Föld felszíne felett mozog, ahol világos. Ahol nincs, ott Éjszaka van.
Miért nem világítja meg a Nap az egész korongot, ha az egy magasságban van? Nagyon egyszerű. Itt van egy villanykörte, ami NEM világítja meg az egész falat. A fal túl nagy, mint a Föld felszíne.
FELIRAT:
HA FÖLD LAKÁS
miért nem látjuk a napfényt a nap 24 órájában?
Magyarázat:
Ugyanezen okból egy kis lámpa nem képes megvilágítani az egész falat.
FÉNYFORRÁS = KIS + MOZGÓ.
te : Hogyan működnek az évszakok? Miért van télen hideg és nyáron meleg?
PZ : A Nap egész évben északról délre mozog. Ha meleg van hazánkban - a Nap a sárga pályán mozog az Északi-sark közelében (a rák trópusa). Ha itt hideg van, a Vörös Pálya (a Bak trópusa) mentén forog, messze az Északi-sarktól, de a déli féltekén meleg van. És igen, a Nap sokkal gyorsabban mozog a déli féltekén, hogy 24 óra alatt elérje a 360 fokos szöget.
Az a tény, hogy nálunk decemberben tél van, Ausztráliában pedig nyár, ez a kép mutatja. Karácsony – december 21. Ausztrália Mikulás jelmezben ünnepel közvetlenül a tengerparton.
te : Akkor nem megyünk el a Naptól és a Lapos Föld bizonyítékaitól. 2 dolog érdekel még: Poláris napés Sarki éjszaka... Amikor a nap 24 órájában világos és a nap 24 órájában sötét van. Ismered ezt a jelenséget, ugye? A hivatalos tudományban ezt a Föld 24,5 fokos dőlésével és a Föld Naphoz viszonyított helyzetével magyarázzák.
PZ : Poláris nap- ilyenkor a Nap 24 órán keresztül nem megy le a horizont alá. Vagyis a Horizont vonal fölött pörög, megközelíti a horizontot, de nem tűnik el alatta.
Érdekes módon a Polar Day and Night fényképei leggyakrabban jelennek meg az Északi-sarkról, de nagyon ritkán, amikor a Déli-sarkról mutatják be. Tudod miért? Mert a Lapos Föld elméletben a Nap nem világítja meg az S-pólust a nap 24 órájában. De az Északi-sarkkal nincs gond.
Íme egy példa.
Hogyan ellenőrizhető a déli sarki nap?
Semmiképpen.
A Déli-sark látogatásra, ellenőrzésre ZÁRVA. Csak vannak kormányzati"Tudományos állomások" és " katonai". Mind az első, mind a második ( kormány + katonaság) néven ismertek hazugok hosszú-hosszú történelemmel... Nem nekem kell elmondanom. Így már csak 2 lehetőség maradt:
1. A Déli-sarkon nincsenek olyan napok, amikor a Nap 24 órával a horizont felett van.
2. Poláris nap van a Déli-sarkon, amikor a Nap 24 órával a horizont felett van.
De még ha valóban bebizonyosodik is, hogy az Antarktiszon sarki nap van, akkor van egy elméletünk. A DOME-ról visszavert fény fogalmát használja. Sematikusan és matematikailag így néz ki.
Egyébként, mivel már elkezdtünk beszélni az Antarktiszról, minden emberünk egészségtelen érdeklődést mutat iránta. Földi elit .
2016-os krónika:
1.2016. február 12 Kirill pátriárka találkozik a pápában. 2016. február 18. - sürgősen az Antarktiszra repül.
2. 2016. március eleje - Obama elnök Argentínába repül, ahonnan több napra utazik egész Patagóniában... A terület az Antarktisszal határos, hogy mit csinált néhány napig, nem ismert. A küldöttségben a NASA képviselője volt vele.
3. 2016. november 11-12. John Kerry amerikai külügyminiszter 3 nappal az amerikai választások után - repül az Antarktiszra, és ott van, aláír egy másikat megegyezés
, amely megtiltja a halászhajók belépését az Antarktisz közelében lévő vizekre.
Valami furcsa kavarodás a jeges puszták körül politikusok és vallási vezetők között. nem igaz?
De ezt hagyjuk félre. Vissza a Nap és a lapos Föld bizonyítékaihoz.
te: Érdekes, de később. Most m Érdekel, hogy a Nap mérete csökkenjen, ha egyszerűen eltávolodik tőlünk, és ne egy ugyanolyan méretű, hatalmas korongban lépje túl a horizontot. Végül is azt mondod, hogy a nap egyszerűen körpályán mozog a fejünk felett.
PZ : Vegyük komolyan a Napot.
Ez a videó elég lesz annak bizonyítására, hogy a Nap mérete csökken, egyenes vonalban távolodik tőlünk, amikor eléri a horizontot. A felhők szintje feletti csillagvizsgálóból fényképezve. Link .
Most nézz ide. Meg kell értenie, hogy nagyon gyakran látjuk a Napot a Föld szintje fölé lemenni. Hegyek, dombok, akadályok, épületek gyakran elzárják a kilátást. És mivel sokkal közelebb vannak hozzájuk, mint a valódi horizonthoz, akkor láthatja, hogyan bújik meg a nagy és kerek Nap a "látható" horizont mögött, bár valójában ez egyszerűen ELTÁVOLÍTJA egyenes vonalban és CSÖKKEN.
Csökken Az "eltűnő pont" ELŐTT.
Ebben az esetben az "eltűnő pont" hegy zárja le... Ezért a Napot egy nagy korong rejti el a szemünk elől, de útközben még mindig zsugorodik.
Itt egyszerű kísérlet a Lapos Föld próbában otthon is megteheti. Húzza át a zsinórt a helyiségen úgy, hogy egyforma magasságban legyen a faltól a falig. Helyezzen akadályokat az útjába, például egy könyvet vagy egy táblát (ebben a videóban 4 üveg sörről van szó, amelyek egy kartondobozt tartanak), és úgy, hogy az akadály a cérna alatt legyen. És akkor nézd meg a Föld szintjéről, hogy néz ki.
Kap ez a "hatás".
A nap eltávolodik tőled, és BIG megy "túl a látható horizonton", és nem egy ponton. Ez minden. Ehhez nincs szükség a Kerek Föld megfordítására.
Ez kísérlet nem vagy lenyűgözve?
Oké, akkor mit szólnál egy akadályhoz a láthatáron Iphone 6? Kamera a földön 110 méter távolság a kamerától a személyig? Gondoljunk erre esetünkben Az IPHONE egy HEGY.
AZ EMBER LÁTJÁK A HEGYEN TÚL.
te : És az utolsó kérdés a Napról és a Holdról - hogyan repülnek oldalsó pályán? Mi tartja őket az égen?
PZ : Mágneses lebegés. Itt vannak a működő mágneses levitációs eszközök.
lámpa,
számítógépes egér,
fotel kanapé,
MAGLEV vonat mágneses levitáción.
Ez egyébként megmagyarázza és apály és dagály földön. A vizet mágnesek taszítják
! A Hold és a Nap pedig a mágneses háttér forrásai, tehát csak „ nyomja a vizet» alulés a partra fut. A gravitáció itt is felesleges, mint mindig. Az apály csak a sós vizű óceánokban és tengerekben van, amelyek a Nap és a Hold mozgásának útjába állnak.
Otthon ellenőrizze, hogy a hagyományos csapvíz hogyan reagál a fésűre. Közvetlenül előtte fuss át a haján, hogy elektromos kisülést továbbítson
Közönséges édesvíz van a csapban! A tengervíz pedig még jobban reagál az elektromosságra. Ott SZÓÓÓÓÓÓÓÓÓL!
A Hold apályának és áramlásának semmi köze a HOLD gravitációjához. Mert a legtöbb Gravitáció egyáltalán nem létezik. Ez Newton fantáziája és egy kitalált erő a világ és a tények leírására a 19. század elején. Így néz ki a Hold és a Víz elektromágneses taszítása. Sematikusan.
Te:7. bizonyítás... Fotók műholdakról? Fotó a Heightsról? Azt mondod, hogy a Föld egyébként lapos?
PZ: Hallottál már speciális effektusokról a fotózásban? És halszem lencsék, igaz? Ezek az objektívek nagymértékben torzítják a képet, hogy nagy területet fedjenek le. Íme néhány példa:
1. Tényleg Kerek falak? Lent = nincs torzítás.
4. Kerek metrókocsik.
5. A templom tornya a jobb oldali épület felé hajlik
6. A négyzet alakú hajlítások ...
Horizont = görbület.
Így néz ki a gömb alakú föld bizonyítéka?
Most térjünk vissza az űrre és az ISS-re. Íme egy pillanatkép 2008-ból. Hol van a NASA elismeri , hogy a képek halszemen keresztül készülnek. Ezek a lencsék a MIR állomáson vannak. Gyere be, ellenőrizd.
Itt ugyanaz a kép látható Wikipédia , ahol azt írják, hogy a Föld görbülete a "halszemnek" köszönhető.
Miért használjuk, ha a föld kerek?
Helyes egy lapos kép elvetemítésére, mint pl görbület igazolása.
Bár minden kép, javítás nélkül, mást mond. Föld - Lapos! Bármilyen magasságból!
te : 8. bizonyítás... A Sharoverek azt állítják, hogy a magassággal messzebbre látunk, mert túl látunk a horizonton.
PZ : Abszolút hülye érv Sharoveréktől (a többihez hasonlóan egyébként). Miért?
Mivel
Íme egy példa – egy lapos pázsit egy ház közelében. Ha a kamerát a talaj szintjére helyezi, és eltávolodik tőle, akkor „ bújj el a horizont mögé". Ez a bizonyíték arra, hogy egy sík mező hirtelen görbületet kap? Nem. Link a videóhoz .
te : Tetszik ez a magyarázat. Pontosan és bizonyítékokkal.
9. bizonyítás... És mégis, mi a helyzet a műholdakkal? Kommunikáció / műholdas TV / GPS? Hogyan magyarázzák ezeket a Lapos Földön?
PZ : A kontinensek közötti kommunikáció vezeték nélkül már jóval a műholdak előtt létezett. Az első transzatlanti rádiókommunikáció sikeresen befejeződött 1906-ban az egyesült államokbeli Brant Rocktól a skóciai Mahriig. A következő 50 évben senki sem hallott műholdakról, és a kontinensek MÁR kommunikáltak egymással.
Ma az összes internetes forgalom 99%-a tenger alatti óceáni kábeleken keresztül halad a kontinensek között, nem pedig műholdakon.
Az otthoni parabolaantennákat csak „műholdas antennáknak” nevezik, mert mindegyik a horizontra néz, NEM az égre, 90%-os szögben. Nap mint nap látni ilyen antennákat a házakon és a tetőkön, igaz? Függőlegesen néznek FEL AZ ÉGEN a műholdra?
Vagy —————————> A láthatáron?
Ezek az antennák hagyományos rádiójeleket fogadnak álló hagyományos adótornyokból földön, de nem a Kozmoszból. Jól látod az antenna dőlésszögét?
Amit a saját szemeddel látsz a házakon, az az úgynevezett " troposzférikus"Rádióösszeköttetés.
A "troposzférikus rádiókommunikáció" távolsága - 300-800 km. A jel visszaverődik az ionoszféráról. Amit a modern tudósok "ionoszférának" neveznek, azt "kupolának" nevezem. Ez egy kupola a Lapos Föld felett, amely rádióhullámokat veri le a Földre.
És minden, ami 300-800 km alatt van, további 300 méteres tornyokkal lefedhető, mint az alábbi képeken. A „lemezre” jel rádiótornyokból érkezik.
Felismeri ezeket a 200-300 m magas mérnöki gondolatokat?
Miért van szükség műholdra a TV-hez? Minden működik nélkülük.
te: Mit szólsz GPS és Flat Earth?
PZ: GPS - Globális helymeghatározó rendszer. Az egyetlen célja, hogy meggyőzze Önt arról, hogy ő " GLOBÁLIS “, Azaz = GLOBE, azaz BALL! Hogyan működik?
A városokban a mobiltornyok rovására dolgozik. És 3 torony is elég ahhoz, hogy egy méterig pontosan meghatározzuk a helyzetünket. Ez az úgynevezett - Háromszögelés .
A városokon kívül egy hagyományos rádióhálózat működik erős tornyokkal, amelyek a Föld nagy részét lefedik. A második világháború idején használták először hajók és repülőgépek navigálására, amikor még senki sem hallott a műholdakról a következő 20 évben... A hajó pontossága a tengeren 150 méter, hatótávolsága 1500 km! Név - LORANés DECCA... Gyere be, ellenőrizd.
Itt van a torony LORAN 190 méter magas Kanadában.
2000-ben átnevezték erre GPSés gyönyörű kártyákkal betolta a mobiltelefonjába. A rendszert az amerikai hadsereg üzemelteti, és soha nem fogod tudni, hogyan működik valójában. Ahogy azt sem fogja tudni, miért süllyedt el a KURSK nukleáris meghajtású hajó, és hány reguláris orosz katona halt meg a Donbászban és Szíriában. A katonaság mindig hazudni fog.
Mint érti, a helymeghatározó rendszerek sikeresen működtek még a... MŰHOLDAK...
te: Tud valaki más erről az elméletről?
PZ : Mindenki tudja. Ez nem titok. Például a NASA a SÍKOS és NEM FORGÓ Föld modellt használja számításaiban és a repülőgépek légi repülési modelljeiben.
Vagyis a jövő pilótáit olyan modellekkel tanítják, amelyek soha nem hallottak arról, hogy figyelembe kell venni a görbületet, vagy hogy a Föld felszíne forog alatta. Miért? Mert ez valójában nem így van.
Maga a dokumentum letölthető . NS az első oldalon az első bekezdésben van leírva.
Itt van egy másik dokumentum, a FAA (Szövetségi Repülési Hivatal, USA), amely szerint a légi repüléseket szimuláló szoftvereknek a valósághoz a lehető legközelebb kell állniuk, a pilóták magas színvonalú képzéséhez a levegőben, a légiirányítók földi képzéséhez. Ezért mindennek lennie kell pontosan számításokban.
Különféle helyzeteket és repülőgép-viselkedéseket játszanak itt az égen. "A repülőgép-dinamikai modell mérnöki elemzése és tervezése az FAA célgenerációs létesítményéhez." Letöltheti.
A 32. oldalon egyszerű szöveggel ez áll: „ mi ne vegyék figyelembe a Föld forgását, és a járat elmúlik lapos Föld felett«.
A valósághoz lehető legközelebbi szimuláció, mi?
Akkor mi a mi Valóságunk, kedves pilóták?
Hivatalos térképek?
Itt a hivatalos lapos föld térkép a felhasználók széles köre számára. Létrehozva: 1892 évben egy papírpéldányt az USA-beli Boston Könyvtárban őriznek. Mi olyan érdekes benne?
3 pillanat!
1. pillanat : Közvetlenül a térkép tetején nagy betűkkel van írva
"AHOGY VAN"
ami azt jelenti " valójában »
2. pillanat: Jobbra és Balra ez áll: „ tudományosan helyes«
(tudományosan és
) és " gyakorlatilag igaz«
(gyakorlatilag helyes). Komolyan
3. pillanat. A térkép alján látható, hogyan mozog a Nap júniusban és decemberben. Honnan jöttetek június 21-én és december 21-én.
júniusi napforduló.
« A fehér ovális a Nap elhelyezkedését mutatja a Rák trópusán, júniusban délben. Ez 24 órás napsütést okoz a sarki régiókban (sarki nap). Június 21-e után a Nap spirálisan indul dél felé, amíg el nem éri végső pontját december 21-én«
December napfordulója.
« December 21-én a Nap áthalad a Bak trópusán, és megvilágítja a déli antarktiszi jeget, a déli szélesség 80º alatt nincs fény, csak feltáratlan jégterületek vannak. December 23-án a Nap befejezi déli mozgását, és elkezd visszafelé haladni az Északi-sark felé, ezzel véget ér a szezonja."
Emellett a világ összes legkomolyabb szervezete, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete – az Egyesült Nemzetek Szervezete, az ICAO – a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet, az IMO – a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet, a WMO – a Meteorológiai Világszervezet használja a lapos Föld térképét. Irónia, igaz?
Irányító szervezetek földgolyó,
használat lapos föld térkép..
A millió dolláros kérdés: "Megtalálod itt az Antarktiszt?"
Pilóták.
Tengerészek.
Klimatológusok.
Megtaláltad az Antarktiszt?
És valójában a Föld 6. kontinensének tekintik ...
A Google felfedte az eredeti rajzot a téli napfordulóhoz . Szóval mellesleg. Nincs itt semmi különös.
2. 2. kérdés... Milyen kísérletet végeztek a gravitáció kimutatására? - Válaszolj . Nincs mit ellenőrizni, a gravitáció nem létezik, ez egy fiktív erő, ami csak papíron van.
3. 3. kérdés... Hogyan görbül ívben a víz az óceánokban? - Válaszolj . Semmiképpen. Víz az óceánokban vízszintes helyzetben, az Északi-sarktól az Antarktiszig.
4. 4. kérdés... Figyelembe veszik-e a föld görbületét a hosszú hidak, sínek, hajózási csatornák és csővezetékek építésénél? - Válasz . Nem veszik figyelembe, mert nincs görbület. Csak magasság van.
5. 5. kérdés . A XXI. század fizikája. Szabványos modell Univerzumunk elemi részecskéi (röviden, hogyan működik minden a világon) csak 3 erőt tartalmaznak: elektromágneses, gyenge és erős kölcsönhatás, NEM veszi figyelembe a gravitációt a számításaiban. - Válasz . Helyesen csinálja, ami nincs benne, mert a gravitáció nem létezik.
6 . 6. kérdés... Hogyan nem szívta ki a légkört az űrvákuum? - Válasz . Légkör a Kupola védi.
7. 7. kérdés. Miért nem vonzza a gravitáció a felhőket? - Válaszolj . Különböző sűrűségű levegő a Föld közelében és a levegő magasságban.
9. 9. kérdés... Hogyan folyhatnak a folyók (víz). FEL? - Válasz . Nem tudnak, és ezt te is tudod. A víz mindig lefolyik.
10. 10. kérdés... Miért repülnek ilyen furcsán a repülőgépek?- Válaszolj .
Ami az első példát illeti, egy Baliról Los Angelesbe tartó járat Alaszkában landolt. Itt lapos föld térképés egy egyenes vonal két város között.
Az Antarktiszon átvezető útvonalakról. Merre repülni?
Körben repülni? Nem lesz elég üzemanyag Afrikából Ausztráliába. Dél-Amerikától Ausztráliáig – nem lesz elég üzemanyag. Nem lesz elég üzemanyag Afrikából Dél-Amerikába. Ne feledje, hogy az Antarktisz körben halad, sokkal nagyobb távolságot, mint az Egyenlítő. Maga az Egyenlítő pedig 40 000 km kerületű!
De így az egyenes vonalban való repülés a legjobb!
Ezért senki sem fog optikai internetkábeleket húzni Afrikából Ausztráliába és Dél-Amerikába. NAGYON messze van. A piros zónák üresek.
te : Rendben, akkor. A kormányok tisztában vannak azzal, hogy a Föld lapos. Bizonyítékuk van a lapos földről, egy lapos föld térképe, akkor mi haszna van az igazság eltitkolásának?
PZ : Mert katasztrófa lesz a tudományban.
Nincs gravitáció = nincs Földgömb = nincs forgás = nincs ősrobbanás = nincs milliónyi galaxis, bolygó és csillag = nincsenek idegenek = nincs evolúció = nincs összekötő kapcsolat az élő szervezetek és az emberek között = Ez elég ahhoz, hogy hallgassunk a Föld alakjáról?
A gravitáció a tudósok vallása. Mindent, amit nem lehet egyértelműen megmagyarázni, a titokzatos Gravitáció szó magyaráz meg. Tól től VALLÁS NE TAGADJA MEG!
Miért kerek a Föld? — Gravitáció
.
Miért nem repülnek el az emberek a forgó Földről? - Gravitáció
.
Miért nem repül el a víz a Föld felszínéről és gyűlik össze az Egyenlítőn, hol a maximális sebesség? - Gravitáció
.
Miért van a hold az égen? - Gravitáció
.
Cserélje ki a " szót Gravitáció"A szó" az Isten «, és ugyanazt az eredményt kapja. Magyarázatok a szintről " NULLA «.
Miért kerek a Föld? — Isten úgy döntött
.
Miért nem repülnek el az emberek a forgó Földről? — Isten úgy döntött.
Miért nem gyűlik össze a víz az Egyenlítőnél, hol a maximális sebesség? — Isten úgy döntött
.
Miért van a hold az égen? — Isten úgy döntött.
megmondom titokban:
« A gravitáció az az erő, amely vonzza az abszurdot«.
Tudod miért?
Mert miután Newton előállt Gravitáció, a tudomány az elmúlt 300 évben így fejlődött.
A tudósok rájöttek erregravitációs elmélet szingularitáshoz vezet (az egész Univerzum a végén összehúzódik egy pontig), akkor találták ki"Sötét energia". Ez elvileg az Anti-Gravity. De a képletek további számításai eredményeként rájöttek, hogy a bővítés"Sötét energia" magának az Einstein-féle „téridőnek” a megszakadásához fog vezetni, majd kitalálták"Sötét anyag" aminek egyensúlyban kell lennie A gravitáció "gravitonjai" és a "sötét energia".
Előttünk egy kitalált hatalom aminek meg kellene magyaráznia egy másik kitalált hatalom, és így újra és újra, amikor a képletek nem ragadnak.
És valójában: "Gravitonok" nem léteznek, tehát a Sötét Energia nem létezik, így a Sötét Anyag sem létezik. És amikor kénytelen vagy olyan dolgokban hinni, amelyek csak papíron és álmokban léteznek, akkor ez nem tudomány, ez..."VARÁZSLAT".
Ezért a 2017-es fizika a falnak támasztotta homlokát, és új prófétára vár, aki elmagyarázza, mit és hogyan. A "gravitáció" és más "mágikus entitások" nélkül.
Mi lesz velünk?
És más válaszokra van szükségünk olyan régi kérdésekre, mint a világ: „Kik vagyunk mi?” És „Mit felejtettél itt el?” A "mágia", a "gravitáció" és a "majomemberek elméletei" nélkül.
A VILÁG EREDETE:
1. A világ isteni változata. Hallott róla, a világ 6 nap alatt. A Biblia szerint.
2. Verzió - Big Bang with Evolution, javasolt pap Georges Lemaitre)) és Darwin.
„Nem volt SEMMI, aztán hirtelen nem történt semmi ezzel a SEMMIvel és SEMMI sem robbant fel! Aztán minden felrobbant és szétszóródott, SEMMI varázslatosan átalakult anyaggá és élő részecskévé, amelyek varázsütésre megtanulták önmagukat másolni, szaporodni... Aztán ott voltak a dinoszauruszok...
Hogy tetszik ez az elmélet a vatikáni katolikusoktól? 2017-re hivatalos "tudományban" tekinthető. Komolyan!
Több lehetőség?
3. A legkézenfekvőbb az elmélet, O amit nemrég írtunk. A Mátrixban (Digitális Univerzumban) élünk, és úgy tűnik, hogy ez a játék távoli leszármazottainknak, például gyerekeknek 2100 év... A Jövő emberei a múlttal játszanak. Hogyan játszunk számítógépes játékokat Görögországról, a feudalizmusról és a középkorról. Utódaink pedig bennünk játszanak – 100%-ban elmerülve a múlt virtuális valóságában. Bármilyen fantasztikusan is hangzik.
Összességében.
PSh: Nem fogja tudni húzni a lapos föld elmélet a hivatalos tudományba. Ez abszurd.
3025 szavazat
72%
A szavazási lehetőségek korlátozottak, mert a JavaScript le van tiltva a böngészőjében.
