Melyik a jobb, kút vagy kút magánházba és nyaralóba. Mi a jobb a kút vagy a kút: tippek a választáshoz és különbségek A kút előnyei és hátrányai az országban

Egy magánház vízellátását csak kétféleképpen lehet megszervezni, ha nincs rá kötve központi vízellátó hálózat, akkor ez vagy kút vagy kút építése. Ezért sok kezdő külvárosi fejlesztőt aggaszt a kérdés, hogy melyik a jobb - egy kút vagy egy kút. A feltett kérdés megértéséhez meg kell érteni mindkét szerkezet felépítését, és azt, hogy mindegyikből milyen víz nyerhető ki.

kutak

Ez az emberiség zseniális találmánya, amelyet évezredek óta használ. Általában kézzel ásják a legközelebbi át nem eresztő sűrű rétegig, amelybe szükségszerűen 0,5-2,0 m-re betemetik, a víztartó felett pedig egy vízadó réteg található, amely az elfogyasztott víz forrásává válik.

Jól

A kutak leggyakrabban 0,5-1,5 m átmérőjű kerek mélyedések, téglalap alakúak is. A mélység a víztartó elhelyezkedésétől függ, körülbelül 15 m-nél nem mélyebb. A legfontosabb dolog, amit meg kell érteni, hogy a kút nem vízforrás, amelyet a sügérről vesznek. Mivel ebből a rétegből származó víz nem használható ivóvízként vagy háztartási szükségletekre. Zöldfelületek öntözésére többnyire ülővizet használnak.

A kútban lévő víz mennyisége közvetlenül függ a csapadék mennyiségétől. Ezért nyáron és télen a szint leesik, ha a kút nem túl mély, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy ilyenkor kiszárad. Korábban különféle tartályokat használtak a víz emelésére, ma szivattyúkat szerelnek be a kutakba.

A kutak előnyei és hátrányai

A kutak legnagyobb előnye a kivitelezés egyszerűsége. Minden kézzel, lapáttal történik. Természetesen a kutak falát ki kell bélelni, hogy a talaj ne essen a vízbe. Korábban táblákat használtak ehhez, ma már tartósabb anyagokat: kő, tömb, tégla stb. A körültekintőbb tulajdonosok erre kész vasbeton gyűrűket használnak, amelyeket egymásra szerelnek fel.

Kútépítés

Egy másik előny a sokoldalúság. Sajnos a külvárosi falvakban gyakoriak az áramszünet, így ilyenkor egyszerűen nem működnek a kutak. A kút pedig probléma nélkül használható.

Ha helyesen közelíti meg a szerkezetet, akkor a kút hűségesen fog szolgálni 50 évig és még tovább, ha gondoskodik róla. Ugyanakkor a víz az első vízhordozó rétegből (nem a felső vízből) mindig tiszta, fémes íz és rozsda nélkül.

Ami a hiányosságokat illeti, több is van.

  • A legnagyobb közülük egy kis mennyiségű víz. Leggyakrabban ez a szám nem haladja meg a 150 l / h értéket. Igaz, ez a mennyiség egy kis vidéki ház vízellátására elegendő, de a növények öntözésére nem lesz elegendő. Főleg, ha meg kell tölteni a medencét.
  • Mindig fennáll a vízszennyeződés veszélye. Általában a kutakat csak dekoratív szerkezetekkel zárják le, amelyek csak a törmeléktől és a csapadéktól mentik meg. A kedvezőtlen ökológiai helyzet azonban érinti a talajhoz közel elhelyezkedő víztartó réteget. Így ugyanazok az üledékek gyorsan behatolnak a tározóba, ahol minden emberre káros anyagot magukkal vonnak. Ezért nagyon fontos, hogy a kút zárt szerkezetként épüljön fel. Igaz, ez nem mindig ment meg.
  • Időszakos tisztítás. Ha a kútból a vízfelvétel nem állandó, akkor gyorsan feliszapol. De még az állandó vízválasztás mellett is mindig tisztán kell tartani. És ezt saját kezével kell megtennie, lefelé haladva a szerkezet belsejében, és a kezével, kanalakkal és egyéb eszközökkel össze kell gyűjtenie az iszapot az aljáról, tegye egy vödörbe vagy más tartályba, és húzza a felszínre. Nem a legkellemesebb eljárás, de nem nélkülözheti. A kutat legalább évente egyszer meg kell tisztítani. A kutat háromévente egyszer tisztítják.

A kutak és kutak mélysége

kutak

El kell kezdeni azzal a ténnyel, hogy kétféle kút létezik: homokos és artézi. A fúrás mélységében különböznek egymástól. A homokos csöveket 50 m-ig, az artéziakat 300 m-ig fúrják. Ugyanakkor az első esetben 133-500 m átmérőjű csöveket használnak burkolatként, a másodikban pedig többet. De meg kell jegyezni, hogy a víztartó rétegek mélysége nem lehet túl mély. Például az artézi víz 10-15 m mélységben is elhelyezkedhet, és ezt a föld alól feltörő források is megerősítik. Az ilyen helyeken a kutak rendszerint a legtisztább vizűek.

Jól

Ami magukat a kutak illeti, a homokos kutak általában teljesen a csapadéktól függenek, mint a kutak. Igaz, horizontjuk nagy távolságokra terjedhet, és nagy területet foglalhat el, ami hatalmas mennyiségű vizet biztosít számára. Ebben a tekintetben az artézi függetlenek. Mindig náluk van a legtisztább víz nagy mennyiségben. De az építési költségek sokszor magasabbak.

Egy ilyen kutat csak speciális berendezések bevonásával kell fúrni. Lehet helyhez kötött fúróberendezés és jármű alapú is. Egy ilyen kút mélysége egyes esetekben elérheti a 150 m-t. Ez egy összetett mérnöki szerkezet, amely nem csak további berendezések használatát teszi szükségessé az építés során, hanem nagy teljesítményű mélykút-szivattyúkat is. A víz ilyen magasságra emeléséhez más modellek, különösen a felszíniek, nem működnek. Ezért, ha nem veszi figyelembe a pénzügyi tényezőt, a szervezet a lehető legjobb megoldás.

Előnyök

Ha figyelembe vesszük a kút előnyeit és hátrányait, akkor először is meg kell jegyezni a bennük lévő komoly vízmennyiséget. Ez nem hasonlítható össze a kútban lévő térfogattal. És ez egy nagy plusz. Másodszor, ez a tiszta víz, amely több rétegen keresztül behatol a talajba, amelyek természetes szűrők.

Ugyanakkor maga a kút kialakítása egy kis átmérőjű burkolócső, amely fenntartja a szerkezet használatának higiéniáját. A tetején kupakkal lezárt keskeny törzs komoly akadályt jelent a törmelék, a talaj vagy a természetes csapadék behatolásában. A rovarok, férgek, kis kétéltűek nem jutnak oda, amelyek a csőbe kerülve elpusztulnak, és ott elkezdenek bomlani. Ez pedig már komoly szennyezés, amihez a kút tisztítása és fertőtlenítése szükséges.

Tiszta víz a föld belsejéből

A kutak előnye a könnyű karbantartás is. Alapvetően nem kell vele semmit csinálni. Csak rendszeresen ellenőriznie kell a berendezést a hatékony működésének ellenőrzése érdekében. Éppen ezért, vagyis az állandó vízvétel garantálja annak hosszú távú, sokszor 50 évet is meghaladó működését. Természetesen ezt a mutatót befolyásolja a kútvíz kémiai összetétele, a jól végzett fúrás és fejlesztés, valamint a megfelelően lefolytatott műszaki ellenőrzés. De alapvetően a fúrt kutat emberi beavatkozás nélkül üzemeltetik.

Hibák

Mit lehet mondani a hiányosságokról. Közülük a legfontosabb maga a fúrási folyamat és az elrendezés. És minél mélyebbre kell fúrni, annál drágább a kút a tulajdonosnak. Például a homokos opció olcsóbb, mint az artézi, mert sokkal kisebb a mélysége. Ugyanakkor a fúrási folyamat kézzel is elvégezhető, hordozható fúróberendezések segítségével. És bár drágák, most bérelhetőek, ami jelentősen csökkenti a homokkút építésének költségeit.

Az artézi esetében minden sokkal bonyolultabb. Nem nélkülözheti speciális fúróberendezést, ezért el kell felejtenie, hogy saját maga végezze el a munkát. Szakembereket kell hívnia, akik nemcsak fúrják és felszerelik a kutat, hanem felszerelik az összes szükséges felszerelést, valamint útlevelet adnak a kúthoz.

Figyelem! Az artézi víz a törvény szerint az állam tulajdona, mivel természeti erőforrás. Ezért az artézi kút fúrásához engedélyt kell szerezni. Az ilyen kút be van jegyezve az állami nyilvántartásba.

A kútból történő vízvétel megszervezésének költségeihez hozzá kell adni a burkolatcsövek, a szivattyúberendezések és a fej árát.

Víz szűrése kútból

És egyéb hátrányok.

  • Gyakran a nagy mélységből származó víz különféle fémek sóival telített. Ugyanakkor a mangán és a kalcium sók merevséget hoznak létre, a vas pedig növeli a víz korrozív tulajdonságait. Ezért a kutakból származó vízhez tisztítószűrőket szerelnek fel, amelyek segítségével a fémszennyeződések normál koncentrációja érhető el.
  • Ha rossz minőségű burkolatú csöveket választottak, akkor idővel fémes ízű, néha rozsdás árnyalatú víz kerül a kútból.

Végső választás

Felmerült tehát a kérdés, hogy melyik a jobb - kút vagy kút az országban. Az egyes vízbevezető szerkezetek összes előnyét és hátrányát elemzik. Most választania kell. Elvileg maga a kérdés helytelenül van feltéve, mert amint a gyakorlat azt mutatja, a választás két pozícióból történik.

  • Építési költségek.
  • használat intenzitása.

Ha vízbevezető rendszert hoznak létre egy kis nyaraló számára, amelyet rendszeresen és nyáron gyakrabban látogatnak meg, akkor nincs értelme egy összetett és költséges telepítést elkeríteni. Áshat egy kutat, kibélelheti kővel, szerelhet bele egy kis búvárszivattyút, például Malysh márkájú, és egész nyáron gond nélkül használhatja a vizet.

Hát vagy jól

Ha vízellátó rendszert szerelnek fel egy olyan vidéki házhoz, amelyben több ember állandóan él, akkor a kút nem fog megbirkózni a rá bízott feladattal. Túl kicsi, kevés a víz, ezért ideális kút, lehetőleg artézi kút fúrására. Természetesen gondoskodnia kell a vízkezelő egységről, ahol többlépcsős szűrést kell beépíteni. De minden költség megéri. Végső soron a ház és a benne élők szinte korlátlan mennyiségben kapják a legtisztább vizet egy fél évszázadig vagy még tovább.

Magánház vagy melléképület, például fürdő, garázs, pajta kommunikációjának megszervezésekor ritkán választják forrásként a települési vízvezetékek központi hálózatához való csatlakozást. Ez érthető is - a csővezeték meghibásodása esetén kényelmetlenséget kell elviselni, és egyes területeken az ellátás rendszertelen, a rendszer karbantartása és használata költséges, valahol nincs lehetőség a központi csatornára való csatlakozásra. Magánhasználatra kutakat vagy kutakat használnak. A gazdaság területén vannak felszerelve, és megfelelő mennyiségű vizet biztosítanak a fogyasztóknak. De melyik a jobb: kút vagy kút? Fontolja meg a rendszerek előnyeit és hátrányait, azok elrendezését.

Források: mik ezek?

Az első lépés annak meghatározása, hogy milyen szinten van a felhasználható víz. A földalatti forrásoknak 3 fő típusa van.

  1. A Verhovodka a föld felszínéhez legközelebb eső réteg, amely legfeljebb 4 méter mélységben található. A töltés a csapadék lehullásával történik, különösen gazdag a hóolvadás és a folyók áradása idején. Ennek a rétegnek a nyilvánvaló hátránya a szennyezettsége - a föld vastagsága nem elegendő a víz tisztításához, ezért ivásra nem alkalmas, öntözésre viszont igen. Mivel az országban a kút kis mélységű lehet, ez elegendő a gazdasági hasznosításhoz.
  2. Talajvíz - a középső réteg, amely 10 méter alatti mélységben található. A vastag földréteg miatt a csapadék és a folyóvíz kellő mértékű tisztításon megy keresztül. Az ilyen víz élelmiszer- és háztartási célokra használható.
  3. Az artézi forrás 40 méter alatti vízhatlan kőzetrétegek között található, és nyomás alatt van. A kutak fúrásakor a víz az azt tartalmazó rétegek szintje fölé emelkedik, ez a legtisztább, felhasználásra legalkalmasabb.

Attól függően, hogy egy adott forrás elérhető-e a webhelyen, valamint az igények alapján, kiválasztják, melyik a jobb - kút vagy kút.

az enyém jól

A vízkitermelés legrégebbi módja a gazdaság számára. Ez egy közönséges klasszikus kút, a legegyszerűbb kialakítású, és hozzáférést biztosít a felső és a talajvízhez. 15 méter mélységig célszerű elhelyezni.

Hogyan készítsünk kutat saját kezűleg?

A következő eljárást kell betartani:

  1. Mechanikusan vagy manuálisan ásson ki egy mélyedést a kívánt szintre.
  2. A kút falai speciális betongyűrűkkel vannak elrendezve. Az illesztéseiknél a varratokat gondosan le kell zárni, hogy a talaj felső rétegeiben élő idegen tárgyak és élőlények ne hatoljanak be a vízbe.
  3. A kút alját különféle frakciók kavics borítja, legfeljebb 30 cm vastag - ez megszűri az alulról érkező vizet a nagy szennyeződésektől.
  4. Az utolsó szakasz egy lombkorona felszerelése, amely megvédi a vizet a külső szennyeződésektől. Lehet egyszerű fedél vagy ajtós kivitel.

Egy ilyen kút kétségtelen előnye az ára. Ez a legolcsóbb létesítmény, amely képes vizet biztosítani egy mellékgazdaság számára. A betongyűrűk költsége a méretüktől függ, és 1500-5000 rubel. A talajemeléssel és a falak felszerelésével kapcsolatos munkák ára a tengely méretétől és a folyamat összetettségétől is függ, átlagosan 1800-3000 rubel gyűrűnként. Ha úgy dönt, hogy saját maga végzi el a telepítést, akkor csak pénzt kell költenie betonelemekre, ami nagyon jövedelmező.

Ha van elektromos forrás, akkor egy ilyen kútból szivattyúval lehet vizet szivattyúzni. Ellenkező esetben a bányászat csak egy vödör segítségével, kézzel történik.

Abesszin kút

Ez egy legfeljebb 15 méter hosszú, 1 hüvelyk átmérőjű meghajtócső. A csúcsra szűrő van felszerelve, a földrészbe pedig egy szivattyú. Lényegében ez egy vízkút, csak nagyon kompakt. Lehetővé teszi a telepítést bárhol - a helyszínen vagy beltéren. Korlátozás - szilárd talajok. Az előnyök közé tartozik a tömítettség: a talajvízhez való hozzáféréskor a szennyező felső víz bejutása kizárt. Hátrányok - az állandó használat képtelensége az iszaposodás veszélye miatt (tisztítás szükséges).

A kút mélységének legalább 12 méternek kell lennie - erről a szintről a szivattyú képes felemelni a vizet.

Az abesszin kút egy ház vízellátásának forrása lehet: viszonylag tiszta vizet szolgáltat, alkalmas ivásra és háztartási használatra.

Az egyszerű szerkezetek eszközének jellemzői

Az ország bármely kútja egész évben, télen is telepíthető. A talaj felső rétege sekélyen megfagy, tűzrakással felmelegíthető. Tavasszal, hóolvadás és árvíz idején a feltárás és szerelés csak akkor végezhető el, ha ismeri a forrás szintjét más időszakokban. Fennáll annak a veszélye, hogy a telített vízfeltöltés miatt tévedünk a mélységben. A szintingadozás 1-2 méteren belül van. Az optimális fejlődési idő az ősz és a tél.

Hova telepítsünk és hogyan készítsünk kutat? Kérjük, használja a józan észt a kérdés eldöntésekor. A vízrétegek egyenletesen helyezkednek el a talaj mélyén, erős cseppekkel gyakorlatilag nem találkozunk, ezért a helyét a kényelem határozza meg.

Ha az év száraznak bizonyult és a víz visszahúzódott, mindig növelheti a mélységet egy kisebb átmérőjű és magasságú betongyűrű hozzáadásával.

Higiénia

A kutakat rendszeresen meg kell tisztítani, vagy amikor elszennyeződnek. Ha változást észlel a víz szagában, színében, akkor ideje megtisztítani a forrást.

Először is keresse meg az okot a lehetségesek közül:

  • a felső szennyezettebb rétegekből víz került a kútba;
  • valamilyen oknál fogva repedések jelentek meg a falakon, vagy a varratok nyomáscsökkenése és a szennyeződések behatoltak rajtuk;
  • törmelék és por felhalmozódása a víz felszínén a bánya védtelen teteje miatt;
  • a kút ritka használata.

A kutak megelőző tisztítását a téli időszak után, a hó elolvadása után kell elvégezni. Ez csökkenti az olvadék és az árvíz általi újraszennyeződés valószínűségét. A tisztítás önállóan és szakember szolgáltatásaival is elvégezhető.

kút a vízhez

A vízkivétel korszerű módja az otthon és a gazdaság igényeinek kielégítésére. Ez egy mélyen az alsó rétegekbe betemetett cső, beépített szűrőkkel és szivattyúval.

2 fajta kút létezik:

  1. Homokon (legfeljebb 30 méter, ritkábban - 80 méterig).
  2. Mészkövön (artézi, 30 méter alatt).

Mindkét lehetőség előnyei a következők:

  • kiváló minőségű előállított víz;
  • nagy készlet, amely minden háztartási igényt kielégít.

Főbb hátrányai:

  • a kutakhoz képest magasabb az eszköz költsége;
  • ha az emelőszivattyú meghibásodik, lehetetlen manuálisan vizet venni.

jól szűrjük le

Ez hozzáfér a talajvíz alsó rétegeihez, tisztább vízhez. A kutakat homokos rétegekké fúrják le, amelyek termelési szinten biztosítják a szűrést. Általában a mélység eléri a 30 métert, kivéve egyes területeken - akár 80 métert.

A kút akár 133 mm átmérőjű merülő cső. A mélyítést célszerű szakemberekre bízni, akkor a beépítés hosszú ideig - akár 30 évig is - tart.

A homokkút fúrásának költsége átlagosan 2000-3000 rubel méterenként, figyelembe véve az anyagot.

A használat előnyei:

  • gyors eszköz 1 nap alatt túlméretezett berendezéssel;
  • nem igényel engedélyt a telepítéshez, engedélyezéshez;
  • közepes teljesítményű szivattyúk használhatók;
  • optimális mennyiségű vasat és egyéb, az egészségre nem ártalmas szennyeződéseket tartalmazza.

Hibák:

  • az iszaposodás veszélye időszakos tisztítást igényel;
  • ha hasonló létesítmények vannak a szomszédos területeken - a termelt víz mennyiségének és nyomásának csökkenése;
  • télen a víz csökkenése lehetséges a forrás utánpótlás hiánya miatt.

Artézi kút

A legtisztább vizet a legmélyebb forrásokból biztosítja. A kútcsövek átmérője legfeljebb 324 mm. A mélyítés speciális berendezéssel 240 m mélységig történik (a terület geológiai viszonyaitól függően), elérve az át nem eresztő mészkőrétegeket, aminek köszönhetően minőségi víztisztítás és vízvédelem történik. Ennek megfelelően egy kútberendezés költsége magas, ezért gyakran több házra vagy udvarra rendezik be.

Előnyök:

  • nincs iszapszennyezés, illetve tisztítás nem szükséges;
  • magas termelékenység (akár 5000 köbméter óránként);
  • élettartam - több mint 50 év megfelelő telepítés mellett;
  • a víz mennyisége nem függ az évszaktól és a csatlakoztatott háztartások számától;
  • felületi szennyeződés lehetősége teljesen kizárt.

Hibák:

  • a fő a forráseszköz magas költsége (a mélységtől, a csőátmérőtől, a behelyezés bonyolultságától függően: 2000-3500 rubel / méter);
  • kút kialakításához engedély szükséges (a bürokratikus folyamatok több hónapig is eltarthatnak) az erőforrás használatáért további adófizetés mellett;
  • a víz magas mineralizációjának kockázata, amely további kezelést igényel.

Nos a készülék jellemzői

Annak érdekében, hogy a vízkitermelő berendezés hosszú ideig és megbízhatóan működjön, felelősségteljesen kell megközelítenie a telepítést és az anyagválasztást.

A kút eszközéhez varrat nélküli acélcsöveket használnak. Jobb, ha nem használ horganyzottakat - idővel szennyezik a vizet a szervezetre káros részecskékkel és vegyületekkel.

Az ideális megoldás a műanyag csövek beépítése acél csövek belsejébe. Működés közben nincsenek kitéve korróziónak és egyéb változásoknak. A „többrétegű” vízkút tovább bírja javítás nélkül, könnyebben tisztítható, jobb a belőle szállított víz minősége. De a készülék sokkal többe fog kerülni (3000-6000 rubel / méter).

Vízminőség-ellenőrzés

Otthon szinte lehetetlen meghatározni a folyadék összetételét. Főleg, ha nemrég telepített forrásról van szó.

A vízfelvételt a kút vagy kút felszerelése után 3-4 héttel javasolt elvégezni. Ezután tartósan stabil összetételt kap. Az elemzés eredményei alapján kiválaszthatja a legjobb tisztítási módszert, amely biztosítja a biztonságos fogyasztást a különféle igényekhez. Ezek lehetnek speciális felszerelések kútaknákhoz vagy helyi használatra szánt szűrőkhöz.

A választás meghozatala

Melyik a jobb - kút vagy kút - a kérdés nem teljesen helyes. Különböző célokra és a föld különböző rétegeiből történő víz kitermelésére használják. Ha öntözési forrásra van szüksége, akkor optimális egy sekély aknás kutat telepíteni a helyszínen. Az ő készülékének az ára a legkedvezőbb, saját erőből is ki lehet ásni, akkor a megtakarítás maximális.

A kutak fúrása többe kerül, de az általuk termelt víz minősége sokkal magasabb. Használhatók cső- és csaprendszeren keresztül az egész ház vízellátására. Itt fontos, hogy szükség esetén megbízható szivattyút és tisztítóberendezést szereljenek fel.

Egy abesszin kút is elláthatja a házat vízzel, de kis mennyiségben, mivel a szivattyú teljesítménye viszonylag kicsi, és a rendszer víztermelése nem ad nagy nyomást.

Melyik a jobb - kút vagy kút, az egy adott gazdaság geológiai viszonyaitól, pénzügyi lehetőségeitől és igényeitől függ.

Hogy mi az olcsóbb a kút vagy a kút, az persze komoly és kétértelmű kérdés. Annak meghatározásához, hogy mi a jobb egy kúthoz vagy egy kúthoz egy nyaralóban, ehhez átfogóan kell megközelítenie a kérdést, meg kell értenie, hogy milyen vízre van szüksége, és milyen alapokat hajlandó befektetni.
Ebben a cikkben kitaláljuk, mi a jobb egy kúthoz vagy egy kúthoz, ha megadja a fenti paramétereket. A cikkben található videó segítségével meg fogja érteni, mi mindkettő. A képen mindent tisztán látsz.

Milyen vízre van szükség

A helyszínen kutat vagy kutat kell telepíteni, furcsa módon ez attól is függ, hogy végül milyen vizet szeretne kapni. Lássuk, ebből a szempontból mit válasszunk kutat vagy kutat.

Így:

  • A homokon lévő kút vagy kút először belebotlik egy sügérbe. Ez a legelső a mélységben, és körülbelül 4 méternek felel meg.
    Mennyisége teljes mértékben összefügg a csapadékkal, és a legnagyobb mennyiség a hóolvadás során halmozódik fel. A minimális megtakarítás télen van.
    Ez a réteg csak öntözésre alkalmas, ezért elég gyorsan elérhető. Ebben az opcióban a kút lesz a legjobb. De ha ivóvizet szeretne kapni, akkor ezt a réteget el kell szigetelnie, és meg kell védenie attól, hogy kútba vagy kútba essen;
  • A felső víz után a talajvízhez jutunk. Amikor ezt a vizet eléri a kút beépítéséhez, pontosan ugyanolyan rétegű lesz, és változatlan.
    Ennek a rétegnek a feltöltődése a csapadékból származó víz szűrése miatt következik be. A folyóvíz is ide jut be. E vizek előfordulása 10 és 40 méter között mozog. Minden a helységtől függ;
  • Most viszont artézi vizünk lesz. A talajrétegek között helyezkednek el és nyomás alatt vannak, ezért nyomás keletkezik.
    Ezért a talajfúrás során akár egy szökőkút is előfordulhat. Ez a fajta víz a legtisztább.
    Földrétegek teljesen védik a törmelék behatolásától. Csak az ilyen vízhez való eljutáshoz mélyebbre kell mennie legalább 40 méteres távolságra. Ezért a jó minőségű víz megszerzéséhez jobb, ha kutat használ. Ebben a verzióban csak tartósabb lesz.

Jól vagy jól az előnyöket és hátrányokat az első esetben az határozza meg, hogy végül mit szeretnél elérni. Ebben a szakaszban egy dolog elmondható, hogy a kert öntözésekor nem lesz szükség jó minőségű vízre, ezért a kút olcsóbb és gyorsabb megvalósításnak tekinthető.
Kút vagy kút az országban jó minőségű fogyasztási víz beszerzéséhez, akkor érdemesebb kutat készíteni, akkor gond nélkül és sokáig ellátja magát artézi vízzel. De az igazság csak ezzel a megközelítéssel van.
De van jövedelmezőség is, vagyis hogy mibe és mennyibe kerül. A területet is figyelembe kell venni.
Most beszéljünk egy másik megközelítésről. És lássuk, mi a jobb, vagy a kút, csak a másik, praktikus oldalról.

Kút építése - a vízellátás kényelmes és olcsó elrendezése

Az egyik legelemibb szerkezet, ráadásul nem drága és kényelmes, a vízellátás megszervezéséhez egy kút. Mélységben 5-15 méternek kell lennie.
Nem kis szerepet játszik a víztartó kutatás mélysége. A kút építése a vízszerzés legjövedelmezőbb módja. A minőséget az éghajlat és a hozzáértő építkezés befolyásolja.

Az abesszin kút jellemzői (tűkutak)

Egy ilyen kút mélysége 4-12 méter legyen. Ugyanolyan minőségű vizet meríthet belőle, mint egy egyszerű kútból.

Így:

  • Az építés módja annyiban különbözik, hogy egy éles hegyű csövet egy bizonyos mélységben önállóan kell a talajba vezetni.
  • A víz átlátszó, és ami a legfontosabb, tiszta, mert felesleges tárgyak, ülőrudak nem kerülnek bele.

Figyelem: Meg kell jegyezni, hogy ez a szerkezet nem telepíthető mindenhol. Ezen kívül meg kell vásárolnia egy speciális szivattyút, amely önállóan szívja fel a vizet.

Az abesszin kút építésének előnyei

Egy ilyen szerkezetnek megvannak a maga hátrányai és előnyei. Nézzük meg őket közelebbről, és csak egy teljes elemzés után lehet majd kijelenteni, hogy egy kutat vagy egy kutat a homokon érdemes csinálni.
Így:

  • Az építkezés nem sok időt vesz igénybe, sőt, az összes munka teljesen saját kezűleg elvégezhető, ami csökkenti a szerkezet árát;
  • A pince vagy más helyiség kút helyeként szolgálhat;
  • Extra tárgyak és törmelékek nem kerülnek ebbe a kialakításba, mivel teljesen le van zárva;
  • Ritka esetekben az ilyen kútból származó vizet tisztítatlanul is meg lehet inni;
  • Jó körülmények között a kút akár 30 évig is üzemeltethető, fokozott termelékenység jellemzi;
  • A kutat helyre kell állítani, ha a szűrő eltömődött vagy leállt.

Így:

  • Az abesszin kút a felszín geológiai adottságaitól függően és csak puha és laza talajú helyeken telepíthető;
  • A vízréteg szintjének legalább 8 méternek kell lennie, hogy a szivattyú, amely önállóan szívja fel a vizet, meg tudjon birkózni a munkával;
  • A vízkivételre használt szivattyú nem tudja nagy mélységből kihozni azt;
  • Több vízpont csatlakoztatása nem lehetséges, ha a nyomást nem csökkentik;
  • A kutat folyamatosan ki kell aknázni, nehogy iszaposodjon.

A szűrőkút jellemzői (homokhoz)

A szűrő szerkezetének mélysége nem lehet több 30 méternél. Nem kell sok pénzt költeni az ilyen típusú kút fúrására az artézi kút építéséhez képest, de élettartama nem haladja meg a 15 éves időszakot, tekintettel arra, hogy minden építési munkát tapasztalt szakemberek végeznek.

Figyelem: Ha ezt a kialakítást használja, akkor az élettartama megnő. Ha nem, akkor az élettartam nem haladja meg az öt évet.

A szűrőkút építésének előnyei:

  • A fúrási munkákat egy napon belül elvégzik;
  • A szűrőszerkezet felszereléséhez kis méretű berendezéseket kell használni;
  • Az ilyen kútban lévő víz minimális vastartalmú.

Néhány negatív pont:

  • Télen a vízhozam jelentősen csökken;
  • Ha a közelben több szűrőkút van felszerelve, akkor a víztartó réteg csökkenhet;
  • Annak érdekében, hogy a szerkezet ne iszaposodjon, folyamatosan használni kell.

Az artézi kút jellemzői

Az artézi kút építése drága, de ugyanakkor meglehetősen megbízható. A mélységnek több mint 30 méternek kell lennie.
Az artézi lehetőség fúrásához sok pénzt kell befektetnie. Ugyanakkor érdemes pluszban vásárolni, ami szabályozza a szükséges víznyomást, ami nem lesz elég.
A munka költsége és az anyagok beszerzése ellenére az artézi kút fő előnye a kiváló minőségű és tartós kialakítás. Több házas kút fúrása esetén sok pénzt takaríthat meg.

Figyelem: Kiegészítő berendezések vásárlásakor alaposan tanulmányozni kell a berendezésre vonatkozó utasításokat. Kiváló minőségűnek és megbízhatónak kell lennie. Csak a bizonyított gyártókat szabad előnyben részesíteni.

Az artézi kút építésének előnyei

Egy ilyen kútnak számos tagadhatatlan előnye van. De a legfontosabb, hogy mindig jó minőségű víz legyen.
Így:

  • Az építkezést nagy termelékenység jellemzi, mert nagy mészkő vízveszteség van;
  • A kút egész évben hibamentesen üzemel;
  • Egynél több pontszerű vízvételt csatlakoztathat a nyomás csökkentése nélkül. Így több család fog egy kutat használni;
  • A szemét és az idegen tárgyak nem kerülnek a vízbe, mivel a kút teljesen lezárt;
  • A kút nem használható tartósan;
  • Az artézi kút üzemideje végtelen.

Néhány negatív pont

  • Egy építmény felállítása nem olcsó öröm;
  • A víz lehet erősen mineralizált, különösen vasban gazdag;
  • Az artézi kút fúrásához dokumentumokat kell gyűjtenie, amelyek lehetővé teszik ennek a folyamatnak a végrehajtását.

Hangsúly a vízfogyasztáson

A kút feltöltése az éghajlati viszonyoktól és az évszakoktól függ. Átlagos becslések szerint egy órán belül 200 liter vizet nyerünk.
Ilyen elegendő mennyiség esetén kút is használható. A megfelelő mennyiségű, megszakítás nélküli vízellátás biztosításához kutat kell fúrni.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a homokkutat folyamatosan üzemeltetni kell, hogy ne iszaposodjon és ne tönkremenjen.

Az építkezés pénzügyi költségei

Az építkezés megkezdése előtt természetesen dönteni kell a munka és az anyagok költségéről. Általában sokkal olcsóbb lesz egy kutat építeni, de akkor többe fog kerülni annak használata a jövőben.

Figyelem: A kútban a víz minősége általában nem megfelelő. További víztisztító rendszer beszerzése szükséges. Ezenkívül minden évben meg kell tisztítani és fertőtleníteni kell az alját.

Így:

  • Ha a talajvíz mélyen előfordul, a kút építése sokkal többe fog kerülni.
  • Az úszó úszók esetében általában lehetetlen a munkavégzés.
  • Ha megoszt egy kutat a szomszédokkal, jelentősen csökkentheti a kútfúrás költségeit.
  • Egy kúthoz képest a kút tovább tart;
  • Nos, ez is fáradságos foglalkozás. Érdemes azonnal elmondani, hogy ha nincs jó minőségű gyűrűk tömítése, akkor biztosan nem fog jó minőségű vizet látni. Ráadásul a kút sokkal gyorsabban válik használhatatlanná a kúttól.

A kút vagy kút építésének megkezdése előtt az építkezés árának kérdése van az előtérben, de gondoljon arra, hogy egészsége a jó minőségű víz használatától függ. A legtisztább víz egy artézi kútból nyerhető, miközben az zavartalanul működik.

Fogyasztási ökológia Kúria: Nem minden dacha és kertészeti közösség büszkélkedhet központi vízellátással. Egyes kertészek annak ellenére, hogy telkeik folyóvízzel vannak felszerelve, kutat vagy kutat választanak. Mi az oka preferenciájuknak?

Nem minden dacha és kertészeti közösség büszkélkedhet központi vízellátással. Egyes kertészek annak ellenére, hogy telkeik folyóvízzel vannak felszerelve, kutat vagy kutat választanak. Mi az oka preferenciájuknak?

Mi a jobb kút vagy kút egy nyaralóban

Előfordul, hogy egy kút vagy kút az egyetlen vízellátási forrás egy nyaralóban. Víz nélkül nem lehet ételt főzni, növényeket öntözni és fürödni. Ebben az esetben az ok nyilvánvaló.

De néha a nyári lakosok kutakat vagy kutakat ásnak, még akkor is, ha a helyszínen központi vízellátás van. Ennek oka a vízvezetékrendszerből származó víz nem megfelelő minősége. Ennek oka lehet a nem megfelelő vízmennyiség is, mert nyáron nagyon gyakran időben korlátozott az ellátása. A vízvezetéket használó nagyszámú ember szintén negatívan befolyásolja a víznyomás szintjét.

Előfordul, hogy a központi vízellátó rendszer meghibásodása miatt meghibásodások lépnek fel a vízellátásban. Ilyenkor a saját kútból vagy kútból kell vizet kitermelni.

Kétségtelen, hogy a telephelynek saját vízellátásra van szüksége.

Csak azt kell meghatározni, hogy mi lesz: kút vagy kút? A legtöbb kertész előbb-utóbb szembesül ezzel a problémával.

Meghatározzuk a talaj jellegét

Mielőtt elkezdené saját vízellátási forrását építeni, meg kell határoznia a talaj jellegét, és meg kell tudnia, milyen mélységben feküdt a víztartó. Néhány hasznos információ beszerezhető a szomszédoktól, akik már rendelkeznek tapasztalattal az ilyen építkezésben. De a szakemberek szolgáltatásai hatékonyabbak lesznek.

Különféle kőzetek fordulnak elő a földkéregben, rétegeket képezve (agyagrétegek, homok, fekete talaj). A bánya építése során fel lehet találni egy réteget, amely képes a víz kibocsátására. Ez arra utal, hogy alatta van egy víztartó, amely nem engedi át a vizet. Általában ez egy agyagréteg, víztartónak nevezik.

A különböző területeken a víztartó rétegnek megvan a maga simasági és egyenletességi foka, ezért vannak különböző víztartó rétegek, amelyek térfogata különbözik. A rétegek száma és mélysége a talaj természetétől függ. A víz tisztaságát befolyásolja a talaj tisztasága és a víz mélysége.

A felszín alatti vízkészletek osztályozása

A következő típusú vízkészletek találhatók a föld alatt:

  • felső víz;
  • talajvíz;
  • artézi típusú vízkészletek

A földfelszínhez legközelebb fekvő víz található - egy réteg, amelyet az állandóság jellemez. Elég erősen szennyezett szerves anyagokkal és sok vas van benne.

Télen vagy szárazság idején ez a réteg eltűnhet. Ha a felső víz a föld felszínétől kis távolságra van, akkor ezen a helyen mocsaras területek képződhetnek. Ez a víz nem használható fel, ezért kútépítéskor el kell szigetelni. A Verhovodka legfeljebb 4 méter mélységben fekszik.

Azokat a vizeket, amelyek a legközelebbi vízálló horizontnál a süllő szintje alatt helyezkednek el, talajvíznek nevezzük. Nyomásmentes vizekről van szó, amelyek a kútaknában ugyanolyan mélységben helyezkednek el, mint a kőzetben való tartózkodásuk idején. A talajvíz a föld felszínére érve forrásokat vagy forrásokat képez. A talajvíz legnagyobb mélysége 10 méter.

A rétegek vízadó rétegeiben meglehetősen mélyen fekszenek az artézi vízkészletek. Túlnyomás alatt helyezkednek el két nyomóréteg között, nem ok nélkül nevezik nyomásnak. Több mint 40 méter mélységben fekszenek.

Akna kút építése

A nyaraló kútjának építéséhez aknát kell ásni. Ez történhet manuálisan vagy speciális gépekkel. A módszer megválasztásánál a döntő szempont a munkaerő és a pénzügyi források rendelkezésre állása.

A kút előnyei a kúttal szemben:

  • kevesebb pénzügyi költséget igényel, ellentétben a kúttal;
  • a kútgyűrűk sokkal szélesebbek, ami biztosítja a kút akadálytalan karbantartását: tisztítása és a szivattyú cseréje;
  • az áramellátás megszakadása esetén is szivattyúval fel lehet emelni a vizet.

A kút hátrányai a következők:

  • a kutak vízellátása kisebb;
  • a kútvíz tisztasági foka jóval alacsonyabb, mint a kútban. Ez különösen tavasszal és esőzések után észrevehető.

A kút költsége nagymértékben függ attól, hogy hány gyűrűt fognak használni.

Egy kút megépítése 5-10 gyűrűt vesz igénybe. A telepítés egy napon belül megtörténik.

Az abesszin (hajtó)kút építése

Egy ilyen szokatlan nevet a kútnak a származási ország - Etiópia (Abesszínia) - adta. Ott találták fel a 19. században.

Az abesszin típusú kút legfeljebb egy hüvelyk átmérőjű csőből áll. A cső hossza 15 méterig lehetséges.

A cső teteje szivattyúval van felszerelve, alul pedig finomhálós szűrő található. A kút élettartama 10 év vagy több. A kútból egy óra alatt kilépő víz mennyisége körülbelül 1 köbméter.

Előnyök:

  • a szerkezet telepítéséhez nem szükséges általános eszközöket használni;
  • akár pincében vagy garázsban is kút épül.

Az abesszin kút telepítése nem igényel nagy pénzügyi befektetéseket.

Mínuszok:

  • az abesszin kutak építése csak puha és laza talajon lehetséges;
  • mivel a vizet vákuumszivattyúkkal emelik, a vízszint nem lehet 8 métert meghaladó mélységben.

Az abesszin kút ára általában fix, és a mélysége semmilyen módon nem befolyásolja az értékét.

Kútépítés

  • A kutak (csőkutak) előnyei közé tartozik, hogy a bennük lévő víz sokkal tisztább, mint a kútvíz. A kutak nagy mennyiségben tartalmazzák azt;

A negatív pont a kút magas költsége és a víz kinyerésének lehetetlensége, ha a szivattyú meghibásodik.

A kútépítést ezekre a szolgáltatásokra szakosodott csapatok végzik.

A kutak és fajtáik

A fúrás módja szerint a kutak a következőkre oszthatók:

  • szűrő, amelynek fúrása a homokon történik;
  • artézi kutakat fúrnak mészkőbe.

A szűrőkutak mélysége 10-35 méter, átmérőjük 127-133 milliméter között változik. A használat időtartama akár 15 év is lehet.

A homokkutak előnyei a következők:

  • a fúrási eljárás körülbelül egy napot vesz igénybe;
  • nem igényel nagy eszközök használatát;
  • nincs szükség regisztrációra és engedély regisztrációjára;
  • lehetőség van olcsó szivattyúk használatára;
  • kis mennyiségű vas a vízben.

A hátrányok közé tartozik:

  • iszapképződés;
  • kis mennyiségű vizet szállítanak;
  • a kúttisztítási szolgáltatások magas költsége;

Az üzemidő 50 év vagy több.

Az artézi kút előnyei:

  • hosszú élettartam;
  • nem hajlamos az iszaposodásra;
  • nincsenek kitéve a felszíni lefolyás által okozott szennyezésnek;
  • nagy mennyiségű szállított víz.

Negatív pontok:

  • magas ár;
  • hosszú engedélyezési időszak;
  • kötelező vízadó;
  • drága berendezések;
  • A vízben különböző, egészségre veszélyes szennyeződések lehetnek jelen.

Milyen csöveket jobb használni vízkúthoz

A kutak építéséhez varrat nélküli acélcsöveket használnak. Az acélt nem szabad horganyozni, mert a cink hátrányosan befolyásolja az emberi egészséget.

Kiváló megoldás az acél burkolatba szerelt műanyag cső. Ez magasabb telepítési költségekhez vezethet.

A kémiai elemzés ideje

A víz kémiai elemzését a fúrólyuk rendszer beindítása után körülbelül egy hónappal célszerű elvégezni. A berendezés kiválasztása a kapott eredményektől függ.

A vízellátás forrásának kiválasztásakor emlékezni kell arra, hogy annak a lehető legkényelmesebbnek és könnyen használhatónak kell lennie. közzétett

Az a kérdés, hogy mi a jobb egy kút vagy egy kút, kétértelmű és egyben nagyon komoly. Felmerül mindenki előtt, aki szeretné otthonát biztosítani a szükséges mennyiségű jó minőségű vízzel. Ahhoz, hogy kutat vagy kutat válasszon egy nyári rezidenciához, átfogóan meg kell értenie a kérdést. Pontosan tudnia kell, hogy milyen vízre van szüksége, és mennyi pénzt tud erre a célra fordítani.

Cikkünkben megfontoljuk az összes előnyét és hátrányát, és mindenki maga dönti el, mit válasszon kutat vagy kutat. Megtudhatja, mi ez a két típusú konstrukció.

Milyen vízre van szükség

Lehet, hogy nem hangzik furcsán, de kútból és kútból különböző típusú vizet kapunk. Ezért ebben a tekintetben megvizsgáljuk a kút és a kút közötti különbséget. Ön dönti el, hogy válasszon e két dizájn közül nyaralójában. Igyekszünk a lehető legtöbbet tájékoztatni, hogy a lehető legkevesebb kétség legyen afelől, hogy mi a jobb és miben különbözik - a kút vagy a kút.

A kúttal ellentétben a kútból való vízvételhez nincs szükség elektromos áramra.

Amikor lyukat fúrunk a vízvételhez, az első réteg, amelybe belebotlunk, az a víz. Körülbelül négy méter mélységben található. Ez az a víz, ami itt a csapadék hatására felhalmozódik. Ebből a vízből a legnagyobb mennyiség a hó olvadásakor gyűlik össze. Minimális mennyiség télen. Ha műszaki célokra, növények öntözésére van szüksége vízre, az teljesen megfelelő, további fúrás egyáltalán nem szükséges.

Annak érdekében, hogy a víz kiváló minőségű legyen, ebből a rétegből ne kerüljön nedvesség a szerkezetbe.

Ha tovább fúrunk vagy ásunk, máris megindul a talajvíz. Kút beépítésekor a vízszint pontosan megegyezik a föld alatti vízszinttel. Ezt a réteget a csapadék és a hóolvadás következtében fellépő víz kiszűrésével pótolják. A folyóvíz a talajvízbe is behatol. A szint 10 és 40 méter között van, és teljes mértékben a tereptől függ.

A következő vízréteg, amely még mélyebben fekszik, artézi. Jellemzője, hogy állandó nyomás alatt a talajrétegek között helyezkedik el, és így keletkezik a nyomás. A nyomás olyan erős lehet, hogy amikor lyukat csinálsz, szökőkutat kaphatsz. Itt a legtisztább a víz, a talajrétegek védenek a törmeléktől és egyéb szennyeződésektől. De nem olyan egyszerű eljutni hozzá, legalább 40 méter mélységig kell fúrni. Ezért, ha jól tisztított vizet szeretne kapni, jobb, ha előnyben részesíti a kutat, mivel nagyon nehéz ilyen mélységű kutat készíteni. Ráadásul a kút tovább fog tartani.

Annak érdekében, hogy a kútban lévő víz tiszta legyen, folyamatosan tisztítani és fertőtleníteni kell.

Attól függően, hogy mit szeretne ennek eredményeként, meghatározzák a kiválasztott kialakítás előnyeit és hátrányait. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy műszaki célokra, veteményeskert, gyümölcsös vagy virágágyás öntözésére egyáltalán nem szükséges a legtisztább víz használata. Ezért jobb, ha előnyben részesítünk egy olcsóbb és egyszerűbb lehetőséget, amely ebben az esetben egy kút.

Ha választ szeretne kapni arra a kérdésre, hogy mi a jobb egy nyaralóban a jó minőségű víz megszerzéséhez - kút vagy kút, akkor jobb, ha az utóbbi lehetőséget részesíti előnyben. Tovább bírja. Ha artézi vizet szeretne, akkor egyszerűen nincs alternatíva.

Most fontolja meg a jövedelmezőség, valamint a terep kérdését.

A kút elrendezése pénzügyileg kényelmesebb és olcsóbb. A mélység 15 és 15 méter között lehet, de vannak ennél mélyebb kivitelek is. Minden megint csak a tereptől és a vízér mélységétől függ.

A víz megszerzéséhez a kút pénzügyileg jövedelmezőbb lesz, mivel kis mélységben történő ásásra és speciális ásóberendezések használata nélkül készült.

A választásban fontos szerepet játszik az, hogy milyen mélységben fogunk keresni és vizet venni. A kútban lévő víz minősége nagymértékben meghatározza az éghajlatot, valamint azt, hogy milyen jól végezték a munkát.

Mi az abesszin kút (tűkút)

Az első dolog, ami az ilyen típusú konstrukciókat jellemzi, a sekély mélység, amely 4 és 12 méter között mozog. A víz ugyanolyan minőségű, mint a hagyományos kútban.

Az építési folyamat abban különbözik, hogy egy éles hegyű csövet a kívánt mélységig a talajba vezetnek. A kis mélység ellenére a víz kiváló állapotban van, mivel védett a törmeléktől és egyéb szennyeződésektől.

Hátránya, hogy a telepítés nem mindenhol lehetséges. Ezenkívül a teljes működéshez speciális szivattyút kell telepíteni. Magától szívja fel a vizet.

A tervezésnek megvannak az előnyei és a hátrányai is. Elemezzük az abesszin kutat, és meg tudja határozni, hogy alkalmas-e vagy sem.

Az első dolog, ami az ilyen típusú kutakat jellemzi, a telepítés hatékonysága. Abesszin kutat saját kezével készíthet, ami jelentősen csökkenti annak költségeit. A pince vagy más helyiség alkalmas lehet fúrásra. Védve van a törmelék és a szennyeződés behatolásától, mivel a kialakítás teljesen lezárt. Egyes esetekben a víz előzetes tisztítás nélkül is iható. Megfelelő használat esetén akár évtizedekig is eltarthat. Annyi vizet adhat, amennyi szükséges.

De vannak negatív pontok is. Csak megfelelő geológiai adottságokkal rendelkező vízvételi célú építményt lehet beépíteni. A talajnak lágynak és lazának kell lennie. A vízrétegnek legalább 8 méteresnek kell lennie, ez szükséges ahhoz, hogy a szivattyú megbirkózzon funkcióival, mivel maga szívja be a vizet. Egy ilyen szivattyú nem képes nagy mélységből vizet venni. Ha nem csökkenti a nyomást, akkor nincs lehetőség több vízpont egyidejű csatlakoztatására. Ezt folyamatosan kell használni, különben feliszapolódik, és idővel jelentősen csökken a termelékenysége.

Abesszin kútgyártási séma

Mi az a homokszűrő kút

Ez a szűrő kialakítás akár 30 méteres mélységben is használható. Egy artézi kút költségéhez képest nem kell sok pénzt fektetni egy ilyen kút fúrásához. De a hátránya, hogy nem szolgálhat hosszú ideig, nagyon ritkán az élettartam meghaladja a 15 évet. És ez annak ellenére, hogy ezt a tervezést tapasztalt szakemberek végzik. Az élettartam megnövekszik, ha rendszeres vizet vesz, és ennek megfelelően csökken, ha ritkán vesz vizet.

Egy ilyen kút fúrásához és felszereléséhez a szakembereknek legfeljebb egy napra lesz szükségük. A szűrőszerkezet felszereléséhez nincs szükség nagy méretű speciális felszerelésre. A víz jó minőségű, a vas szintje alacsony.

Hát a homokon

De a hideg évszakban a kivehető víz mennyisége sokkal kevesebb, mint a meleg évszakban. Ha más szűrőállomások is vannak a közelben, a víztartó réteg csökken. Az iszaposodás elkerülése érdekében folyamatosan vizet kell felszívnia.

ha artézi kutat szeretne felszerelni magának, készüljön fel arra, hogy jelentős összeget kell fizetnie. De egy ilyen kút nagyon megbízható lesz. Mélysége több mint 30 méter. A fúrási munka nem lesz olcsó, és emellett egy speciális szivattyút is kell vásárolnia, amely szabályozza a nyomást.

Annak ellenére, hogy az artézi kút rendezése magas költségekkel jár, sokan szeretnék, hogy a helyükön legyen. Ez a víz kiváló minőségének köszönhető. A design nagyon sokáig fog szolgálni. Ha együttműködik a szomszédokkal, és úgy dönt, hogy több házhoz készít egy kutat, annak költsége jelentősen csökken.

A felszerelés vásárlásakor nagyon óvatosnak kell lennie annak kiválasztásánál. Megbízhatónak kell lennie. Csak megbízható gyártók által gyártott termékeket vásároljon.

A kutat nagy termőképesség jellemzi, mivel a mészkő vízhozama magas. Egész évben, megszakítás nélkül vizet ad. A nyomás nem lesz kisebb több pont összekapcsolásakor. A víz nem tartalmaz törmeléket, mivel a kialakítás hermetikusan zárt. Nem szükséges állandóan használni a kutat. Végtelenül használható.

Egy ilyen kút fúrása és felszerelése meglehetősen drága. A munka megkezdése előtt engedélyt kell kérni. És ehhez dokumentumokat kell készítenie.

Hangsúly a hangerőn

A kút vízszintje az éghajlattól és az évszaktól függ. Egy kútból átlagosan 200 liter víz nyerhető. Ha ennyi víz elegendő, készítsünk kutat. De ha folyamatosan nagy mennyiségben kell vizet kapnia, részesítse előnyben a kutat.



 
Cikkek Által téma:
Rögzítősablon téglarakáshoz saját kezűleg Szerelvény burkolótéglák lerakásához
A készüléket téglarakásra tervezték, hogy a varrat vastagsága azonos legyen. Egy ilyen nagyon egyszerű és egyszerű kialakításnak köszönhetően könnyedén készíthet gyönyörű és nagyon egyenletes falazatot, figyelembe véve a téglák közötti távolságokat.
Hogyan lehet megérteni, melyik mennyezet a jobb: fényes vagy matt A fényes és matt mennyezet összehasonlítása
A lakásban végzett javítások során gyakran felmerül a kérdés, hogy melyik feszített mennyezet jobb: matt, fényes vagy szatén. A modern piac számos olyan anyagot kínál, amelyek a bevonatban és a kialakításban különböznek egymástól. A megfelelő opció kiválasztásához
Monolit födémek hullámkartonon: fix zsaluzás technológia
A padlóöntéshez használt zsaluzat kiválasztása két lehetőség közül történik: eltávolítható panelek és álló panelek, amelyek felveszik a beton súlyát, és megszilárdulása után egyetlen monolit lapot képeznek. A második fajta előnyei közé tartozik a gyorsulás és
Projekt
Napjainkban mintegy 4 millió köbmétert fogyaszt a főváros, bár 15 évvel ezelőtt még csaknem 6 millió volt a vízfogyasztás, 1996 óta folyamatosan csökkenő tendenciát mutat a vízfogyasztás. 2008-ban 1995-höz képest vízfogyasztás