• Szivattyúk kutakhoz
• Szűrők tisztításhoz
• Egész fúrás
• Fúrólyukszivattyúk
• Kutak

Az April forradalom napja Afganisztánban. Április forradalom. Az április forradalmat jellemző kivonat

Április 27-én 30 évet jelöl a győzelem napjától Afganisztánban a katonai puccs, a korábbi Szovjetunió legismertebb állampolgárai, mint az "áprilisi forradalom" vagy a "dél-forradalom". A puccs eredményeként az Afganisztáni NDPA demokratikus pártjának vezetői által szervezett puccs (NDPA) által szervezett puccs, a katonai forradalmi tanács kezében a katonai forradalmi tanács kezébe került, a Nur Mohammad Taraki - Az Afganisztán Népi Demokrata Párt alapítói.

A "túlélés forradalom" továbbra is a legújabb afgán történelem egyik leginkább titokzatos eseménye. Bizonyos történészek és politikai szakértők úgy vélik, hogy az Afgán állam fejezetének megdöntésének egyik oka, a Mohammad Dauda királyi házának képviselője, a vágya, hogy távolítsa el magukat a Szovjetunióból. Az utolsó tárgyalások után Moszkvában, a Leonid Brezsnyevben 1977-ben Daud egy sor látogatást tett az országból származó országok által az országból származó szövetségesek számára, és az Iránból való visszatérés során Gerat beszédében elítélték a kívülre kivetett ideológiát . Ugyanebben az évben elkezdte tisztítani a hadsereg és az állami készülékeket az NDPA tagjaiból.

Kabul katonai puccsot a kommunista szlogenek alá tartozó katonai puccsot számos külföldi állam észlelte, amikor az Afganisztán átalakulását fenyegeti az Afganisztán átalakulását a szovjet blokk új katonai bázisába Ázsiában.

Ismeretes azonban, hogy a 70-es évek végén a "forradalom" Kabulban és radikális iszlám csoportokban készült. 1978-ig az iszlamisták több kísérletet tettek az Afganisztán egyes tartományainak hatalmának hatálybalépésével. Tehát 1975-ben a muszlim ifjúsági szervezet AHMAD SHAH MASUD aktivista szervezte a Panjsheter-ben. Azonban a helyi lakosság támogatása miatt az "ifjúsági forradalom" gyorsan elnyomódott. Az afgán elemző Sanjar Gafari úgy véli, hogy az NDPA fegyveres áttöréssel 1978-ban az ellenfelei előtt - az iszlamisták, akik saját puccsot készítettek. Gafari biztos abban, hogy Mohammad Daoud lett a "nagy játék" következő szakaszának áldozata. Elmondása szerint: "A Szovjetunió Daud távollétében szereplő fő szerepet személyesen játszottak az akkori Irán és Szaúd-Arábia vezetői."

A legtöbb nyugati szerző a Kabulban bekövetkezett hatalomváltáshoz 1978 áprilisában "Moszkva keze". Az orosz szakértők azonban nem osztják meg ezt a véleményt. Viktor Merimsky, a korábbi 30 évvel ezelőtt képviselője által a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium Afganisztánban, vezet az emlékirataiban egy történetet az egyik alkalmazott a szovjet nagykövetségen, aki azt állította, hogy ő és kollégái „megértette a helyzet” Kabul túl késő: Ezért a puccs az afgán tőke Moszkvában már megtanulta a média jelentéseit. "Kiváló kapcsolatok voltak a Daudral. Az Afganisztánnal folytatott katonai technikai kapcsolatok még jobbak lettek vele, - mondja a Valentin Varennikov hadserege. Azt is állítja, hogy az 1978-as áprilisi pucsért a szovjet vezetésért "mennydörgés a tiszta égbolt között" lett.

Természetesen egy politikai detonátor, az április 27-i katonai puccs oka volt az NDPA egyik vezetőinek titokzatos meggyilkolója. Az Akbar Hibar világa. Ki követte a bűncselekményt, melyik erők voltak a gyilkosság mögött - még mindig rejtély marad. Nem szabad megjegyezni, hogy az elmúlt 30 évben NEM Súlyos bizonyítéka az Akbar Hibar gyilkosságában való részvétel súlyos bizonyítéka. Az NDPA kétségének elhunyt vezetője azonban nem kínálta: azonnal kijelentették a Daud Khan afgán államának fejezetét.

Haybar temetési ünnepség lett tiltakozás az uralkodó rezsim ellen, valamint bemutatja az NDPA támogatóinak erejét. A szemtanúk szerint kb. 15 ezer "afgán kommunista" vett részt egy gyász ünnepségen, amely mind Kabul volt. Az NDPA vezetőit a temetés során beszédeikben a háború bejelentéséről beszélt az ország jelenlegi elnöke. Szerint az afgán publicista Ramin Anvari, Chalkist Nur Mohammad Taraki és Parchamista Babrak Karmal azzal fenyegetőzött, hogy a palota "Arg", hogy bosszút álljon minden csepp minden csepp vérét az elvtárs.

A "gyászoló kommunisták" fenyegetései a Daud Khan irritációt okozzák. Április 25-én Kabul Rádió átvette a két NDPA vezető - Taraki és Karmal letartóztatását. Más fél vezetői, mint például a Chalkist Halkisulla Amin, háztulajdonos alatt helyezték el. Az ország vezetésének szankciói az NDPA tetején való részvételével valójában a kommunista felkelés kezdetének jele lett.

Az említett Mohammada Galabsevoy e rendezvényeinek egyik résztvevője szerint az Amina - Abdul Rakhman fia, a kormány elleni beszéd kezdetét kapta. Már reggel április 26-án ezt az információt az Abdul Kadyr és a Mohammad Aslam Vatharanba hozták, aki válaszolt, illetve a lázadók levegő- és földi fegyveres erők számára.

Korán 1978 április 27-én, Kabul keleti régióiból az afgán főváros központjáig, a 4. tank brigád tartályai voltak Vatanjara parancsnoksága alatt. Az afgán publicista, a Mamuna gumi, a nap közepén, az első lövedék megjelent a páncéltörő ágyú a kullancsok közepén az ország védelmi minisztérium. Az egyik ilyen felvételt a katonai minisztérium és az "Arg" elnöki palota közötti kapcsolat megsemmisült.

A lázadó hadsereg részei gyorsan hatástalanították a városi rendőrség erőket, és elsajátították Kabul stratégiai tárgyait. A tartályok tartályát az elnöki palota veszi körül, és a fegyvereiből hozott. Az Afgán katonai pilóták Abdul Kadyrra parancs alatt döntő szerepet játszott az Arg: harci repülőgépeikben, a Bagrami repülőtérről, a Bagramban, a levegő elnöki palotájából bombázásnak vetettek alá.

Az Siege "Arga" egész éjjel tartott. Csak reggel a lázadók "kommunisták" törtek a palotába, megölte Mohammad Dauda elnököt és egész családját. Ugyanezen a nap este, Hafizulla Amin a Kabul Rádióján keresztül elmondta az afgán embereket, hogy "a királyi családi tanács vége" és a katonai forradalmi tanács győzelme ". A katonai puccs közvetlen résztvevői kaptak magas kormányzati címeket és álláshelyeket, és sok éve találkozott az NDPA központi bizottságának Politikai Bizottsága. Néhány "hősök az áprilisi forradalom" és ma ülnek az afgán parlamentben.

Először az országok hatalomváltozását az emberek többsége pozitívan érzékelte. Hamarosan az új rendszerrel való elégedetlenség azonban gyorsan növekedett. Egyes történészek úgy vélik, hogy ez történt az afgán "kommunisták" által a reformok során elismert számos hiba miatt. Az NDPA vezetőit maguk a külföldi államok hibáztatják, amelyek véleményük szerint hozzájárultak az új rendszerrel szembeni fegyveres ellenzék kialakulásához. Egy évvel az áprilisi forradalom győzelmét követően, 1979-ben, Jimmy Carter amerikai elnöke aláírta a Mujahideen mozgalom támogatásáról szóló irányelvet: a nagyszabású munka megkezdődött a szomszédos országok területén a szomszédos országok területén, Iránban és Pakisztán.

A katonai puccs után 1978-ban Afganisztán modern történelmének új időszakába lépett. Az áramváltozás április 27-én és az általa követett társadalmi-gazdasági és politikai változások nemcsak az afgánok és afganisztáni életet befolyásolták. Elkezdték egy új korszak kezdetét, mind a közép-ázsiai régió, mind az egész világ számára: a "déli forradalom" után volt, hogy a két szuperhatalom közötti hidegháború - a Szovjetunió és az Egyesült Államok költözött a végső fázisba.

A "South Epoch" véget ért a Szovjetunió összeomlásával és a hidegháború végével. Az Afganisztánban azonban a háború továbbra is folytatódik. Az elmúlt 30 évben az afgánok látták és érezték a különböző politikai rezsimek "varázsait" - az NDPA kommunistainak, és a fundamentalistákkal végződnek, akik ma elfogadják a "szélsőségesek" nevet. A legújabb afgán történelem "bajba jutott idő" egyértelmű értékelése valószínűleg nem tud senkit adni. Azonban sok afgán, aki túlélte az elmúlt 30 évben, úgy tűnik, hogy az egyik - a vágy, hogy visszatérjen, azokban az években, amikor a stabilitás és a béke maradt az országban. Ez anélkül, hogy ma lehetetlen az Afganisztán új újjáéledéséhez.

Az áprilisi forradalom - Afganisztáni események 1978. április 27-én, amelynek eredménye az ország marxista provilági kormányának létrehozása volt.

1978. április 17-én az NDPA kiemelkedő kézikönyve halott volt, a World Akbar Hibar, a parchamista újság ellenzéki hatósága korábbi szerkesztőjének főszerkesztője. Április 19-én temetései megszakadtak Muhammed Dauda elnöke ellen, mivel a pletykák a Daud titkos rendőrségének gyilkosságában való részvételt tettek, és a rendőrségnek a tüntetők ütközését eredményezték.

Daud elrendelte, hogy letartóztassa az NDPA vezetői. Április 26-án, Nur Mohammed Taraki és B. Karmal letartóztatták. Négy órát később börtönbe küldték, és H. Amine házi letartóztatás alatt állt. Április 26-án reggel mind a négy Kabul újság jött ki a kormányjelentéssel, amely azt mondta: "Megállapítások, beszédek, szlogenek, fellebbezések, cselekvések és önkormányzatok, amelyek az Akbar Hydar világának temetésén zajlottak a kormány úgy tekintett rájuk, mint provokatív és alkotmányellenes ... vádolt személyek a bűncselekmény elkövetése, és letartóztatták a biztonsági hatóságok, Nur Mohammed Taraki, Babigrak Karmal, Dr. Shah Vali, Dastagir Panjshiri, Abdul Khakim Charayia, Hafizulyla Amin, Dr. Zamir SAI. Ezen személyek letartóztatásában az apartmanokban a kamat képviselőit lefoglalták. A többi személy aktív listája folytatódik. "

Azonban Amina, a fia segítségével, átadta a hűséges NDPA katonai egységeket, amelyeket márciusban készítettek el, a fegyveres felkelés kezdetének sorrendje. Ezt követően az NDPA támogatói a fegyveres erők környezetében fegyveres kampányt folytattak a kormány változásával kapcsolatban.

1978. április 27-én Kabul utcáin kb. 10 órakor jelent meg. Az Arg elnöki palotájával körülvett tartályok.

Az Aslam Vathanzara parancsnoksága alatt az Aslam Vathanzara parancsát az Arg királyi palotája lőtték ki, ahol minden családjával, a fő minisztériumokkal, az energiatárházak épületével daud volt. Az afgán publicista szerint a mamuna gumi, a nap közepén, az első lövedék felszabadult egy tartálypisztolyból, amely a Védelmi Minisztérium közepén ért el. Így ez a lövés megsemmisült a katonai minisztérium és az Elnöki Palota között.

Repülőgépek, akik közül az egyik vezetője a jövőbeli kiemelkedő politikus, akkor vezető S. Gulyabza őrmester, "akrobatikus" csapkodott a palota főépületére. A Hűséges Divízió, a Hűséges Daud, megpróbált áttörni a fővárosba, de a lázadók légi támadásait szétszórva. Siege Arga egész éjjel ment. A palota, a bombázás és a héjak, a következő nap reggelén esett. Az épület, amelyben az állam vezetője található, az Imamuddin, az elnök és az egész családja által vezetett katonai csoportja megölte; Körülbelül ugyanakkor elnyomták a csapatok hűséges ellenállását. A. Kadyr és M. Vatanjar április 27-én este, a rádióban bejelentette a "déli forradalmat". Az NDPA Taraki és Karmal és mások vezetőinek felszabadultak a börtönből. Afganisztánt az Afganisztáni Demokratikus Köztársaságnak nyilvánította. Az államfő és a miniszterelnök Nur Mohammad Taraki, a helyettese - babigrak karmális és a Hafizulla Amin - első miniszterelnök és külügyminiszter helyettese.

Afganisztán Köztársaság. (Arab. داود جمهورية أفغانستان) - Az első köztársaság neve Afganisztánban, amelyet az Állami puccs után és a monarchia eltörlése 1973-ban hirdetett.

Történelem

Megfordít

1973-ban, a Mohammed Zahir Shaha király elhelyezkedése alatt Olaszországba látogatott, unokatestvére és a korábbi Mohammed Daud egykori miniszterelnöke egy puccsot szervezett, és telepítette a republikánus kormányt az országban. Korábban Daoud volt a miniszterelnök azonban kénytelen volt lemondani a kormány Zahir Shaha 1963-ban. A király úgy döntött, hogy elhagyja a trónt a polgárháború elkerülése érdekében.

Első reformok

Ugyanebben az évben az afganisztáni Mohammed Hashima Maisonwal korábbi miniszterelnöke letartóztatták Daud elnök elleni összeesküvést. Bár úgy vélik, hogy az öngyilkosságot börtönbe követte a bíróság előtt, a vélemény széles körben elterjedt, hogy Dauda kegyencei halálra kínozták. Új republikánus kormány jött létre.

Miután a hatalomra jött, Mohammed Daoud megalapította saját politikai pártját, amelyet a Nemzeti Forradalmi Félnek neveznek. Ez a párt az ország egyetlen politikai pártjává vált. Loya Jirga jóváhagyta az új alkotmányt, valamint az Elnöki Köztársaság létrehozását 1977 januárjában. Az új rendszerrel szembeni felkeléseket az állami csapatok elnyomták.

A Mohammed Daudom által létrehozott rezsimet fényesen expresszálták autoritárius jellegű - közvetlenül a puccs feloldódott, és a Legfelsőbb Bíróság feloszlották, az ellenzéki politikai pártok tevékenysége tilos volt. A Daudo-rezsim hivatalos ideológiája volt az "emberek és a nemzeti forradalom elmélete".

Elnökség M. Dauda

A Daud elnökségénél, a szocialista országokkal való kapcsolatok, különösen a Szovjetunióval való viszonylatok jelentősen romlottak, de ugyanakkor sikerült normalizálni a konzervatív iszlám országokkal való kapcsolatokat, különösen Pakisztánnal és Shah Iránnal. A Szovjetunió az új elnökben a nyugati országokba való irányulását, a Szovjetunióból való távolmaradás kísérletét végezte.

1976-ban Daud hétéves gazdasági fejlesztési tervet hozott létre.

Ő eltávolítja a szovjet katonai és gazdasági tanácsadókat, elkezdi újrafelhasználni a hadsereget, a gazdasági fejlődés. A daoud is gazdag a közel-keleti országok olajjába, mint például Szaúd-Arábia, Irak és Kuvait, hogy pénzügyi támogatást nyújtson. Mohammed Daoud reformerként ismert, hogy korszerűsítse Afganisztánt.

De Daud egy kicsit elérte az 1976-ban meghatározott reformtervet. Afganisztán gazdaságában nem történt valódi előrehaladás, és az Afganisztánban élő életszínvonal nem nőtt.

Surtan forradalom Afganisztánban

A Daudát gyakran bírálta az általa létrehozott egypárti diktatúra számára, amelyet jogilag rögzített az 1977-es alkotmányban. Ekkor az NDPA-kréta és parcham ellenzéki pártok két frakciója törékeny megállapodást kötött az együttműködésről. Ezúttal a kommunista párt tagjai katonai puccsot terveztek a Daud Kormány ellen. Az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság második elnöke szerint az AMINA HAFIZullas, az NDPA 1976-ban kezdte össze az összeesküvés tervet, két évvel a szokásos forradalom előtt.

Április (Saur) forradalom

1978. április 27-én katonai puccs kezdődött az országban. A Kabul nemzetközi repülőtéren a katonai adatbázisok elkezdtek mozogni a városközpont felé. Sikerült megragadni a hatalmat a fővárosban. A következő napon a Daoud és a családja legtöbb tagja Kabul elnöki palotában történt.

A puccs eredményeként az NDPA NUR Mohammed Taraki főtitkára hatalomra jut, amely a kommunisták által létrehozott forradalmi tanács elnöke és miniszterelnöke lett. A katonai puccs után Taraki vállalta az Afganisztán elnökének posztját. Hafizulla Amin afganisztáni miniszterelnök-helyettesként jött.

Linkek

Ez az oldal egy szerzők (itt) írt Wikipedia cikkén alapul.
A szöveg a CC BY-SA 3.0 licenc alatt érhető el; További feltételek vonatkozhatnak.
Képek, videók és hangok állnak rendelkezésre az illetékes licencek alatt.

Életrajz

Ifjúság

Nur Mohammed Taraki 1917. július 15-én született Kalaya falujában, Nava megyében a Gazni tartományban a szarvasmarhacsaládban. Állampolgárság - Pashtun-Gilzay a klán Traca, Bran ágak. A Nur Mohammed hivatalos életrajza szerint ötéves korában belépett a szolgálatba néhány özvegybe, hogy gondoskodjon a gazdaságára, és teljesítse a hostess hozzárendelését. A szolgáltatás rövid volt, mivel az Atya azt kívánta, hogy a fia tanult volna egy oklevelet, és később írástudott lett. Taraki elsődleges oktatást kapott Mukure-ban, és egy 10 osztályú angol esti iskolát végzett Bombay-ben, ahol angolul tanult. Gyakorlatilag semmi az életének bombázási időszakáról. Úgy gondolják, hogy ott volt, hogy a fiatal Taraki először találkozott a szocialista ötletekkel, és talán egy bizonyos szovjet ügynökkel. 1932-ben Taraki a Társaságban a "Pushtun Trading K" exportjára került a Kandaharban.

Április (dél) forradalom 1978

Jó munkát igényel a jegyző tanítványaiba, és elküldte a vállalat képviselőjét Bombay-ben.

Író és politikus

Taraki nem politikusként és hivatalnokként kezdte meg tevékenységét, hanem íróként és fordítóként. Visszatérve 1937-ben Bombay-tól, elkezdte megjelenteni az újságírói cikkekkel, angolul lefordítva, és számos részletes és dicséretes cikket közzétett a szovjet irodalomról. A kreativitása a szociális és háztartási esszékről ismert a pashto és a narratívákról a legszegényebb rétegek életéről - a parasztok, az kézművesek és a munkavállalók - a történet Wandering Banga (1958), Spin (1958), Egyedül (1962). Művei hozzájárultak az afgán irodalom reális tendenciáinak kialakulásához.

1945-ben Nur Mohammed lett a főtitkár a főbb vállalkozó és az Abdel-Medzhida Zaboli közgazdaságtudományi miniszter, majd különböző álláshelyeken dolgozott Kabul sajtójának kezelésében, a kurzusok igazgatója az ország fővárosában , és egyes adatokon a Bakhtar Telegraph Ügynökség vezette. 1952-ben az Afgán-nagykövetség sajtóanyagaként küldték az Egyesült Államokban, ahol a következő évben egy sajtótájékoztatón New Yorkban úgy véli, bírálta az uralkodó rezsimet. Taraki különösen azt mondta, hogy az Afganisztánban meglévő sorrendben " az elnyomó és autokratikus, amely nem fog változni a király egy rokonának helyettesítésének eredményeként", Miután utal a Mohammed Dauda királyi miniszterelnöki szolgálatára. Az Egyesült Államokban, Nur Mohammed Taraki próbált politikai menedékjogot kapni, de elutasították, úgy döntött, hogy visszatér Afganisztánba. A hivatalos életrajz szerint, ő " egyszer Kabulba ment a moziba, a Despotikus Dauda-nak nevezte, és azt mondta közvetlenül neki: "Én vagyok a Nur Mohammed Taraki. Most érkeztem. Hazamegyek most vagy börtönben?"Bizonyos okok miatt Daoud megengedte, hogy hazatérjen. A hazájába való visszatérés után Taraki nem talált munkát, és egy ideig munkanélküli volt.

Forradalmi tevékenységek. Surtan forradalom

1965-ben NUR Mohammed Taraki szervezett a szovjet nép demokratikus pártját Afganisztán (NDPA), amely hamarosan a progresszív erőket vezetett. Januárban az NDPA első kongresszusa megtörtént. Összességében az NDPA részt vett a parlamenti választásokon. Taraki rangsorolt \u200b\u200baz alsó kamrába ("Volley Jirga") a Gazni natív kerületétől azonban a hivatalos életrajz szerint legyőzték, ez történt " a kormányzati csalás és a szavazási folyamatban való unseenzív beavatkozás miatt" 1966-ban a párt elkezdte közzétenni a kréta újságot - az "emberek" fordításában - de a hatodik hatalom kiadását követően zárva volt. A jövőben az NDPA-n belüli demokratikus mozgás növekedése során nézeteltérések merültek fel. A párt mindennapi életében klán, törzsi, vallási, nacionalista előítéletek kezdtek megjelenni. Két frakció alakult ki. Az egyikük, a Chalkista-frakció, a Nur Mohammed Taraki és a másik - parchamisták - az újság neve "Parch? M" (fordított - "Banner") - Babar? Csak 1977 márciusában megállapodás született a háborús frakciók között, és júliusban egy lekapcsolást tartottak.

Terv
Bevezetés
1 egy fél és az első évek létrehozása
1.1 Pártszervezés és faktori küzdelem. "Chalk" és "Parchs"
1.2 Egyeztetés

2 Vezetés "kréta"
2.1 Április forradalom
2.2 Első reformok

3 Vezetés "Parchs"
3.1 Nemzeti megbékélés
3.2 Folkfront

4 fél reform és hatalmi veszteség
Bibliográfia

Bevezetés

Népi Demokrata Párt Afganisztán (NDPA; Szem. حزب دموکراتیک خلق افغانستان, Pushtu افغانستان دلق دموکراټیک ګوند) - marxista párt, már meglévő Afganisztánban 1965-1992 (az elmúlt 2 éves fennállása, ez volt az úgynevezett „Vathan” (fő . وطن - "fatherland")).

1965. január 1-jén alapított újságíró N. M. Taraki. 1967-ben a pártban volt osztott a Khalk Radical Frakcióban (Pers. خلق - "emberek") és mérsékeltebb "pars" (Pers. پرچم - "Banner"), vezette B. Karmal.

1978-ban a tisztek - az NDPA tagjai elkötelezték magukat az áprilisi forradalmat, és elvégezték a pártot. Ezen a ponton a párt 18 ezer tagot számozott. Az NDPA-szocio-gazdasági reformok végrehajtásának hibái az országban és a fegyveres ellenállás növekedésének tömeges elégedetlenségét okozzák. A pártban súlyosbodó frakcionált küzdelem, amelynek eredményeképpen 1978. július 1., B. Karmal vezetője eltávolították álláspontját, és a Cseh Köztársaság nagykövete küldte. Ezen túlmenően az intrapartarean intrigéumok eredményeként 1979 szeptemberében N. M. Taraki-t eltávolították a hatalomból, és hamarosan megölték a Hafizulla Amina új pártvezetői sorrendjét. A politikai instabilitás miatt a szovjet csapatok felhívták az NDPA államot, amely az afgán háborúhoz vezetett (1979-1989). A szovjet különleges erők által 1979. december 27-én végzett művelet során H.Amin megölték, és a párt vezetését a b. Karmal.

A szerkezetátalakítás hatása alatt a Szovjetunióban a párt számos alapvető elemet hagyott el, és kompromisszumot folytatott fegyveres ellenzékkel. 1990-ben a párt második kongresszusán (18. plenum) az NDPA megváltoztatta elméleti bázisát, új manifeszteket fogadott el, és megváltoztatta a nevet "Vathan" -ra ("Hatóság"). A Vathan párt 1992-ig az Afganisztánban való döntés. A Szovjetunió összeomlása és a szovjet segítségnyújtás elvesztése után a párt elvesztette a hatalmat és önmagát. A "Parchas" frakció (főként nonpuns) támogatói részei csatlakoztak Ahmad Shah Masuda egységéhez, és a korábbi krétisták és a Prantuberisták a Hekmatyar városával mentek az Unióba.

2002-ben az afgán demokratikus pártot a Vathan Párt alapján hozták létre.

1. Fél és az első évek létrehozása

1.1. Pártszervezés és faktori harc. "Chalk" és "parcham"

A Népi Demokrata Párt Afganisztán megtartotta első (alapító) Kongresszusi Kabulban január 1-jén 1965-ben a House of Újságíró N. M. Taraki. N. Taraki N. M. NDPA főtitkára, Babrak Karmal - helyettes főtitkár, az öt tag központi bizottságát is megválasztották. Később N. M. Taraki-t a "kréta" (NDPA test) újság hozta létre, amely 1966. május 23-án zárva tartott Zahir Shah kormánya, mint anti-iszlám, anti-alkotmányos és antimonarchikus.

Két évvel a teremtés után, 1967 májusában az NDPA két frakcióba oszlott - "kréta" ("emberek"), amelyet H. M. Taraki és "Barchah" ("Banner") vezetett B. Kardal által vezetett. Tagjai közül a Központi Bizottság a NDPA, megválasztott 1. kongresszus a párt, hogy N. M. Taraki csatlakozott a Saleh Mohamed Zerai és Tahker Badakhshi és B. Karmalu, Gulam Dastagir Panjshi, Shahrull Shakhrullah és Sultan Ali Keshtmand.

Az ideológiai és gazdasági kérdésekkel kapcsolatos betegek közötti nézeteltérések, valamint ezenkívül az etnikai és társadalmi összetételben különböztek. A "kréta" frakció ("emberek") a pashtunok többségéből és a vidéki népesség képviselőiből állt, és a "perchák" frakciója uralkodott a városi lakosság és a másodlagos és a középiskolák. A LEADER "Chalk" NM TARAKI Afganisztáni szocializmus építésének radikális nézeteihez ragaszkodott, míg a "Parchs" B. Karmal vezetője az afgán társadalmat túl alacsonynak tekintette, hogy a szocialista építésű leninizmus ötleteit vezesse be, és felajánlotta hangsúlyozzák a nemzeti felszabaduláson, az imperialista elveken. 1968 márciusától 1969 júliusáig a B. Karmal fakély megjelentette saját "parchs" újságát, hűséges a Zahir Shah-nak, mint a "krét", amelyre folyamatosan megtámadta a frakciót N. M. Taraki.

1969-ben NDPA részt a parlamenti választásokon, ugyanakkor sem a képviselői a „Parchs”, az egyetlen tagja a parlament a NDPA lett H.Amin.

A nyugati kutatók gyakran utalnak a kommunisták NDPA tagjaira, amelyek nem felelnek meg az NDPA igazi politikai és ideológiai beállításainak. A párt program célja az volt, hogy megoldja konkrét kérdésekről Afganisztán teljes defefallization az állam, és nem lehetett egy programot a kommunista párt.

Április forradalom Afganisztánban

1973-ban az NDPA támogatta a Kabul M. Dauda hatalmát és az Afganisztáni Köztársaság létrehozását. Az M. Dauda-rezsim hiánya M. Dauda Mass Base, valamint a helyi burzsoázia politikai csoportjai gyengesége és széttöredezettsége, kényszerítette az NDPA szervezetekkel való együttműködésre, különösen a "Parchs" frakcióval. Először az afgán történelemben a nem hagyományos osztályú erők képviselői hozzáférést kaptak a menedzsment osztályhoz. A Forradalom Központi Bizottsága részeként a Központi Bizottság 4 tagja volt az NDPA tagjai (3 "parchimista" és 1 "Chalkista"). A "Parchas" frakció tagjai szintén 6 kormányzó 26 és 64 főnöksége 140-ből.

1.2. Egyeztetés

A CPSU irányítása a választottbíró szerepét a frakciók közötti kapcsolatokban játszotta. Ugyanakkor a CPSU nem vette figyelembe a testvér fél NDPA-t. Az NDPA vezetői viszont felismerték a CPSU vezető szerepét a világ forradalmi mozgása során, de ugyanakkor az NDPA nem vett részt a "maoista" kommunista pártok megvitatásában "revizionisták" (Khruscsov, Brezhnevists, Európai Kommunisták, Khojaiists). Az NDPA fő külpolitikai partnere a CPSU Központi Bizottság nemzetközi megosztása volt, valamint a kommunista párt versenyképes közösségei Iránban, Pakisztánban és Indiában.

A szovjet vezetés közvetítésének köszönhetően 1977 márciusában megállapodásra volt szükség az NDPA egység helyreállításáról, és ugyanezen év júliusában mindkét frakciót először közös találkozót végeztek egy 10 éves szünet után. Az NDPA Központi Bizottságának újonnan megválasztott politburoja tartalmazta a "kréta" és az öt "parchs" öt képviselőjét. De a formális megbékélés ellenére a frakciók fegyveres és pénzügyi szervei folytatódtak egymástól függetlenül.

Az NDPA irányítását 1977 végén elfogadták az M. Dauda rezsim megdöntésére. A felkelés tervezése 1978 őszén kezdődött, de a komoly interfrakciós nézeteltérések ismét stratégiát és taktikákat kezdtek. „Chalkists” felajánlotta, hogy készítsen egy fegyveres puccs segítségével a hívők NDPA tisztek az afgán hadsereg és a megfelelő pillanatban, hogy megöli M. Dauda. B. Karmaala és támogatói éppen ellenkezőleg, előterjesztették az "országos sztrájk ötleteit". De a valóságban az események elkezdtek korábbi határidőket fejleszteni az NDPA számára.

2. A vezetés ideje "kréta"

Az 1978-as áprilisi események előestéjén körülbelül 18 ezer ember volt az NDPA rangsorában, ebből 5 ezer volt a fegyveres erők, amelyek közül 94% volt a "Chalkistastami", és támogatta a kurzust a korai megdöntéshez Daud rezsim és alapvető gazdasági és politikai változások az országban. 1978 áprilisában a Belügyminiszter megbízásából, Abdullah tábornoka megölte a Parchs frakció kiemelkedő tagját. Az Akbar Hibber világa. Az ellenzék 15-ezredű demonstrációval válaszolt a szurkolói 15-ezredű bemutatásával, akik a piros zászlókat és kiabáltak a kormányellenes szlogenek. N. Taraki az Egyesült Államok Nagykövetségének Rally-nál végzett, és azzal vádolta a CIA-t az eseményekbe való részvételre. A Daud április 26-án letartóztatta az NDPA vezetőit, és 200 megbízhatatlan hadseregt is lőtt. Hafizulla Amin, amely kiderült, hogy a ház letartóztatásában van, jele, hogy egy fegyveres felkelést indítson keresztül csatlakoztatva. Az április 27-én 6 órakor a Kabulskaya Zoo (a légierő és a légierőért felelős légierő és légi védelemért felelős) a katonai puccs vezetésével kapcsolatos koordinációs csoport találkozója (a légierő és a légierőért felelős) Légvédelem), Amina Nimana (felelős a Zenith rakéta-brigádért) és a Mohammed porért (felelős a 32. ezredért "parancsokért). Úgy döntöttek, hogy blokkolják az elnöki őrség részeit a telepítés helyeiben, valamint megragadják az elnöki palotát, és megölnek M. Daudát. Április 27-én az elnöki palota elfogták, és M. Daud, aki nem volt hajlandó átadásra, családjával együtt megölték. Katonai forradalmi tanács (WRC) jött létre. 1978. április 30-án HRP kijelentette az 1. számú rendeletet, aki hatáskörét átadta a forradalmi tanácsnak, akit az afganisztáni állami hatalom legmagasabb teste bejelentette, és csatlakozott az összetételéhez. Az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság (DR) létrehozását kihirdették. NUR Mohammed Taraki lett az állam vezetője, a helyettes babigrak karmális, és Hafizule Amin nevezték ki a külügyminiszter és az első miniszterelnök, a Taraki javaslatára. Új kormányzati és igazságügyi hatóságokat alakítottak ki, és új kormányzók és korpulációs parancsnok és divíziók voltak kineveznek.

2.2. Első reformok

Miután hatalomra jutott, a párt számos társadalmi-gazdasági reformot hajtott végre. A kormány hozzájárult az állami ateizmushoz. A férfiak kénytelenek voltak levágni a szakállukat, a nők nem engedhetik meg, hogy hajlítsa meg a hajlót, és a legtöbb mecsetet a rendszer elején zárva tartották. A mecset ismét nyitott a 80-as években, mert a párt megpróbált több támogatót szerezni. A kormány új földreformot és másokat is folytatott. Az új kormány is elindított egy kampányt erőszakos elnyomása, megölt mintegy 10.000 27.000 embert, és a börtön 14.000 20.000 több, főleg a Pul-Cairhi börtönben. Az NDPA program "A forradalmi feladatok fő irányainak" előírta az országban az anti-recortional és demokratikus reformok elvégzésére. Az átalakulás legfontosabb része a szárazföldi víz reformja volt. A kormány felszabadult az adósságtól a 11 millió parasztból, 335 ezer paraszti családot kapott a földterület szabad tulajdonjogának joga. A gazdaságban egy pályát hoztak a gazdaságban. A demokratikus világi állapot létrehozására vonatkozó reformok, valamint az egyház politikai tevékenységektől való eltávolítása. A kulturális szféra kampányt kezdett az írástudatlanság és az oktatás fejlesztésének megszüntetésére. Mindezek és más vállalkozások hamarosan találkoztak az ország általános háttal, konfliktussal a vallási és nemzeti posztulátumokkal és hagyományokkal.

Sok kutatás foglalkozik erre a kérdésre.

A modern afganisztánban a politikusok egyértelműen válaszoltak ezekre a kérdésekre. A nap esik a NDPA rezsim ünneplik a nemzeti ünnep ( „Győzelem napja Jihad”), és a vádak árulás növekszik a címét az afgán kommunisták. Nem is olyan régen, egy csoport képviselők Mishan Jirgi (a felső kamra az afgán parlament) javaslatot tett a bíróság szervezete felett a résztvevők a puccs április 27, 1978. Ez a tevékenység a legtöbben tükrözi a belső afgán politikai harcot és a "régi kommunisták" visszatérését az aktív politikai életbe és az ország új újraelosztása az országban. De az ilyen vádakat egyre inkább megverik egy Ricochet és Oroszországban, egy példa egy példa az afgán parlament képviselői legutóbbi kezdeményezésére, amely az Oroszországi Kompenzációtól az 1979-1989 közötti "Ország foglalkozásának".

A szerző azt szeretné, hogy az olvasókat másképp nézze meg a válság okait a Szovjetunió Államban, és a Szovjetunió szerepét a kibővített eseményekben. Nem úgy teszem, mintha alapvetően új tényeket szeretném megnyitni, hanem csak azt szeretném megmutatni, hogy az események, amelyek véleményem szerint a másik exodus lehetetlen.

Az 1919-es függetlenségi nyilatkozat idején Afganisztán konzervatív közintézményekkel és agrárgazdasággal fejlődő ország volt. Az árucikkek termelésének elosztásával az ország csatlakozott a kapitalista fejlődés útjához, és nem teljesen megszüntette a feudális és egyenletes rendszer maradványait. A városok kezdtek fejleszteni a feldolgozóipar, elsősorban a szövés műhelyek, voltak első magánszedés-készletek ("Shikrets"), a bankszektor megjelent.

De a globalizáció folyamata fájdalmas csapást okozott a nemzetgazdaság számára. A második világháború után a nemzeti piac elárasztották az olcsó importált árukkal, a "kérdezte" nemzeti termelők, workshopok és nemzeti gyárak. Ez egybeesett a falu földválságával. Az ország lakossága időközben nőtt, a hegyi táj éghajlata és háromnegyedei objektív akadályokat teremtettek az új földterületek elsajátítására. A hatás keletkezett, a maltus ollónak az ENSZ-szakértők egyikét nevezte: a maltus olló: A vidéki rezidens részesedésének középső földje folyamatosan csökkent, és a vidéki lakosság jelentős részét megélhetett. Ezenkívül a mezőgazdasági földterület koncentrációja a piacgazdaság kezében, a mezőgazdasági földterület koncentrációja a nagy tulajdonosok, kereskedők, a rosterek és a gazdag parasztok kezében, jellemző az ország országában, ami még súlyosbodott társadalmi- gazdasági problémák.

Elméletileg a föld koncentrációja és a mezőgazdasági termelés konszolidációjának hozzá kell járulnia a munkavállalók kezének kezelésének és kiáramlásának hatékonyságának javításához. Azonban az ipar nemzeti válságának feltételeiben a parasztok egyszerűen sehol sem mennek: a munkaerő-migráció nőtt a szomszédos államokban (Pakisztán és India), az 1970-es évek elején, több mint 1 millió ember lett migráns munkavállalók (kb az ország népességének% -a) elhagyta az országot. A munkaerő-kivándorlás Afganisztánból jelentős történelmi hagyomány volt, de ebben az esetben egyszerűen veszélyes léptéket vett az állam számára, és a javulás kilátásai nem voltak láthatóak.

Az egyetlen hozam volt a nemzeti ipar kényszerített fejlődése. Azonban a külföldi vállalatok, amelyek termékeiket az országba szállították, gyakran nem érdekeltek a termelés kialakulásában. A munka alacsony minősítése is érintett. Ezért Afganisztán csak saját pénzeszközeit vagy vámtarifaszámláját számíthatta. Bizonyos finanszírozási ország kapott a nemzetközi szervezetek: The World Bank 1946-1980 át $ 225 millió az afgán kormány és a másik 95 származott az Ázsiai Fejlesztési Bank. De ezek az adományok egyértelműen nem voltak elegendőek a belső és külső nehézségek megoldásához.

A gazdasági válságból való kilépés mellett az afgán elit megpróbálta helyreállítani a nemzeti határokat. Itt kell magyarázni, hogy az afganisztáni erőfölényben hagyományosan elfoglalja a pashtun etnókat, amely az 1960-as évek végén nem a lakosság több mint fele. A legtöbb ország politikai elit hagyományosan az övé, beleértve a királyi dinasztia, az volt a preferenciákat, hogy a dominancia a szunnita változatát az iszlám és a szunnita papság meghatároztuk. Ugyanakkor ugyanakkor a pashtun etnókat a határok oszlották meg: a legtöbb etnikai pashtuns (több mint 10 millió) élt az afgán-pakisztáni határ mentén - így tovább. Az 1893-as brit gyarmati adminisztráció által kiszabott durand vonalak. Ezek vitatott földterület forrása maradt közötti ellenségeskedés szomszédos államok függetlenné válása után Pakisztán, amely a 1961-1963 eredményezte törés diplomáciai kapcsolatok. Ugyanakkor, az afgán hírszerzés dobott szabotázs csoportoknak a Pakisztán területén, ami leple alatt a Nemzeti Mujahedov, megpróbálta, hogy felszabadítsa partizán háború az országban.

Az afgán vezetők megpróbálták megtalálni a világ szuperhatalmait az Egyesült Államok és a Szovjetunió, a hidegháború helyzetével. Külföldi vezetők válaszoltak a segítségkérés: Mivel 1978-ban az Amerikai Egyesült Államok által lefoglalt több mint $ 532 millió az igények egy fejlődő ország, a Szovjetunió mintegy 1,2 milliárd. Ezeket a kölcsönöket varázslatosan motiválta sem az a vágy, hogy dolgozzon Afganisztánban az egyik politikai tömb, és egyszerű támogatja a kép az ország külföldön, bemutatva a készség, hogy megoldja a világ problémáit. Az 1970-es években és az 1980-as években a Szovjetunió és az Egyesült Államok hasonló programokat folytatott Afrikában, és bizonyos hozzájárulást tettek a kontinens országok előrehaladásához.

Rájöttem, hogy az 1990-es években a divatba lépett "szigetelő" pozíciókkal értelmetlen hulladék. Ugyanez azonban az emberi személyzetnek a Holdon való bukása, amelyben a fő szerepet játszották a politikai szerepet, és nem tudományos szempontot. Az Egyesült Államok 19 milliárd dollárt költött az Apollo program finanszírozására, de abban az időben Amerikában, sem az Unióban nem tűnt pénzpocsékolásnak. Eközben az ugyanazon afganisztáni támogatások költsége nem volt olyan nehézkes a nemzeti költségvetések számára. A 2000. évre, az adósságok Afganisztán előtt Oroszország összege több, mint $ 11 milliárd, ami magában foglalja az összes jogot noncompensated támogatásának költségei kabuli rezsim, kivéve a tartalom a szovjet hadsereg csoportosítást 1979-1989. A Szovjetunió évente ugyanolyan összege, amelyet évente az import gabonára fordítottak. A külpolitikai kiadásokból származó ország kudarcát azokban az években fogják észlelni, mint a "mérkőzések mentésének" kísérletét, a pénzügyi hátrányokat. Ez természetesen követné az ellenségek nyomozásának megerősítését és a szövetségesek bizalmát.

Ezenkívül az általános rendszer mellett a Szovjetunió saját politikai érdeke volt Afganisztánban, amelyet meg kell védeni. A lakosság közel etnikai és kapcsolódó összetétele számos határ menti területen a szovjet határon bizonyos mértékig "átlátható", amely létrehozta a külföldi ügynökök és bűnügyi elemek behatolásának lehetőségeit. Figyelembe véve, hogy a Közép-Ázsia Köztársaság, az iszlám hagyományok alapján, annyi, mint sokan figyelembe vették, észlelték a társadalom szovjet modelljét, a külföldi befolyás veszélye jelentős veszélyt jelentett. Másodszor, a kínai katonai bázisok vagy a NATO kialakulása számos stratégiai tárgyat hoz létre, köztük a Baikonurot, mint az Afganisztáni helyzet valamennyi súlyosbodásának időszakában, a szovjet vezetés aggódott. Hogy megvédje határait, a Szovjetunió következetesen követelte az átalakulás az északi tartományok a zóna geopolitikai érdekeit, különösen, kivéve a jelenléte NATO polgárok ott. Vannak olyan esetek, amikor még az ENSZ-specialisták, akik kihasználják az ásványi anyagokat és térképeket, nem engedélyezettek a megadott területekre.

Másrészt az Afganisztánnal fenntartott kapcsolatok képviselték a Szovjetunió néhány gazdasági érdekét. Különösen a hiánya földgáz szükséges ipari igényekre Üzbegisztán és Tádzsikisztán, amely jelezte, az 1960-ben fedezett évekig miatt az import gáz Afganisztánból. A rendelkezésre álló adatok szerint a Szovjetunió évente 2,1-2,7 milliárd köbméter volt, ami a DRA-ban az éves gáztermelés nagy része volt. Úgy vélik, hogy hosszú ideig ezek a szállítások alacsony áron. A gáz nem az egyetlen értékes erőforrás, amelyet a szovjet geológusok felfedeztek az országban: az 1970-es években az Ainakian rézmezőben nyitották meg, amely most a világon elkerülhetetlen azok között.

Afganisztán XX. Század nem volt kész a természeti vagyon és a gazdasági fejlődés független fejlődésére. Az 1969-1975-ös gazdaság hétéves gazdasági tervének végrehajtásának költségeinek 44,8% -a külföldi forrásokból származott.

Az Afganisztán fejlődésének monarchikus paradigmájának keretében azonban a külső és belső problémák azonban nem oldódtak. A külföldi alapok iparágának fejlesztése nem teljes mértékben megszüntette a szárazföldi éhséget. 1955-1975-ben, az ENSZ szerint, 2008-ban közzétett, a föld átlagos tartós földje 23% -kal csökkent. A helyzetet még mindig súlyosbította a föld magas koncentrációja a vidéki elit kezében. Az 1970-es évek végére a föld 31,7% -a koncentrálódott az övéihez tartozó nagy hozzászólásokba, vagy a generikus arisztokrácia (a földtulajdonosok teljes száma 54 ezer ember), és a vidéki lakosság mintegy 20% -a továbbra is földtelen maradt .

A trónra közeledő trónra közelítő trónra nem volt képes a sablonok túllépésére, és elindítja a politikai és gazdasági reformok folyamatát. A katonai elit látta a halott végét a puccsban, és megváltoztatta a rendszert, amely 1973-ban történt. Az országot egy népszerű politikus-nacionalista volt, Muhammad Daoud korábbi miniszterelnöke.

Az agrárreform által hirdetett az új rendszer, amely magában foglalja az újraelosztás túlzott Föld és az elmozdulás a delerant kereskedők a rendszerben a szövetkezeti kereskedelem. Az új agrár-jogszabályok azonban papíron maradtak: Muhammad Daoud nem oldotta meg a nagyszabású elkobzást, és továbbra is próbálta foglalkozni a malthusi ollóval kapcsolatos problémával az öntözött területek bővítésével, ami lehetővé tette a földterület csak nagyon korlátozott számú családot . Ugyanakkor a hazai intézmények és a közélet korszerűsítésére irányuló kísérletek teljesítették az irodai ellenzék erős ellenállását.

Kapcsolatot vele voltak elrontott során miniszterelnökeinek Dauda, \u200b\u200bamikor 1959-ben egy konfliktus tört ki, mivel a megszüntetése a kormány a kötelező viselése Chadra nők. A papság és egyházi került állományok a kormány ellen, de kegyetlenül elnyomott: egy sor pér felakasztották, mások dobtak a börtönök, a Tanács a Uleoms feloldjuk. De tiszta konzervatívok nem voltak legyőzték, az 1960-as években az előadások folytatása, és az 1970-es években áttértek a terror. Tény, hogy abban az időben elkezdődött a partizán háború, amely most már gyakran próbál "linket" a szovjet csapatok bevezetésére Afganisztánban: egyes adatok szerint legalább 600 fundamentalista halt meg a Daudo teljesítményszerkezeteivel ezen harcok során, és legalább 1000 embert letartóztatták..

A belső első daud meghibásodása megpróbálta kompenzálni a külpolitikát. A nemzetközi helyzet megengedte, hogy reménykedjen a Pashtun Területek problémájának, amely Pakisztán összetételével szerepel. Ez nem csak a pashtunok egységének helyreállítását teszi lehetővé, hanem az irodalmi militáns alapok megszüntetése, valamint a terror megszüntetése saját területén. Pakisztán abban a pillanatban volt, hogy egy meglehetősen bonyolult nemzetközi helyzetben volt: az Egyesült Államokkal való kapcsolatát nem könnyű volt a saját nukleáris bomba létrehozására, és a Szovjetunióban egy ajánlatot tett a régióban Indiában, hagyományosan a pakisztáni konfrontációban. Ezenkívül az ország bizonyos belső nehézségeket tapasztalt, amelyek közül 1971-ben elveszett East Pakisztán (Banglades). Daoudnak minden oka volt arra, hogy számoljon arra a tényre, hogy az alábbiak lesznek a "Durand" vonal eltörlése, és ha nem a pashtun régiók átmenete az afganisztán joghatóságához, akkor legalább a névleges függetlenségük kihirdetése.

Az ilyen terv azonban nem realizálta a Szovjetunió részvétele nélkül, ami nagyon óvatos volt Dauda politikai ambícióira. Már a miniszterelnök M. Daud alkalmazott szovjet képviselői azzal a kéréssel, hogy katonai segítséget elleni küzdelem Pakisztán képzése tisztek és fegyverek ellátási, de nem kapott hivatalos elutasítást. Azt állította, hogy " a Pashtun probléma hatalommal döntő aránya bizonytalan"És ez megpróbálja provokálni a Partizán háborút Pakisztán területén, a Seato katonai-politikai blokk tagja, elkerülhetetlenül a Szovjetunió visszahúzását a régióban nagyszabású háborúba vezeti, ami a Harmadik világháború.

Meg kell érteni, hogy a szovjet vezetők nem álmodtak az Indiai-óceán elérésére, amely elsősorban katonai jelentőségű volt. E történelmi időszakban a konzervatív politika teljes mértékben kielégítette a meglévő helyzetet, a belső anyagot és a politikai erőforrásokat, egészét, elegendő volt ahhoz, hogy megvalósítsa a társadalmi és gazdasági programokat, és az ázsiai külső bővítés csak egy új konfrontációt és fegyverversenyt jelentett , Új kiadások a katonai kiadásokról és az USA-val való konfrontációra. A kockázat, hogy nagy háborúba kerüljön, senki sem akarta a "barátságos" rezsim érdekeit a "barátságos" rendszer érdekében. Pszichológiai is érintette: a legtöbb szovjet vezetés személyes tapasztalat jutott a nagy hazai, súlyos szempontjából az emberi és anyagi veszteségeket, a tapasztalat, amely tudat alatt átadott minden nagyobb katonai konfliktus. Bármilyen valószínűség, hogy megismételjük a "hasonló" ésszerűen megijedt és visszautasították.

Az afgán csúcs gondolat teljesen más volt, ami nem tudta elrendezni az ország helyzetét. A határok helyreállítása történelmi lendületet adhatna az ipari átmenethez szükséges országhoz, mivel Pakisztán Pashtun területei technikailag fejlettebbek voltak, mint sok afgán körzet, és a régi határok visszaszerzésének ténye hazafias felemelkedést okozhat a lakosság között . Az afgánok kifejeződése semmit sem vesztette el, kivéve a bajokat, és a cél kedvéért az afgán megfigyelőnek tűnt. Ezenkívül Daud, mint a harmadik világ országának politikusa, valószínűleg inkább helyben gondolta, mint a szovjet kollégái, kivéve az országot a régión kívüli régión kívüli ország kivételével. Végtére is, hogy ő egy amerikai elnök, milyen dolgokat lennének Pakisztán előtt? (Mint sok kortársaink közül, nem tudta tudni, hogy a szuperhatalmak minden nagyobb globális folyamatában való részvétel a saját túlélésének kérdése miatt). Végül valaki a globális háborút Banglades miatt végezte el? Tehát mi ezek a "szovjet öregek" félnek? Tehát valószínűleg, Kabulban indokolt.

Pakisztán jól értette az Afganisztánból származó veszélyt, és megpróbálta használni a belső afgán ellentmondásokat, hogy gyengítse a szomszédot, és elvonja a külső terjeszkedést. Keresések során, nagy mennyiségű pénz és az anyagok jelzi a kapcsolat Pakisztán, ahol sok a rejtőzködő imám vezetők talált menedéket gyakran túlterheltek a fundamentalisták. Egyidejűleg a felszólalás alátámasztására, Pakisztán próbálta elérni szakadék Daudom és a baloldali pártok, beleértve NDPA: Számos fényképészeti anyagok tanúsítva közötti kapcsolatok az afgán kommunisták és a KGB tartózkodáshoz továbbították.

Fontos hangsúlyozni, hogy az afganisztáni 1960-1970 nem tudjuk mindig megtalálja a hagyományos konfrontáció között a „jobb” és „bal” ügyekben az állami szabályozás a gazdaság. Az ötlet a „sikerült gazdaság”, valamint a szükséges szociális garanciák vette az összes politikai csoportot, sokan nem fontolja meg a szocialista frazeológia használni a szocialista frazeológia. M. Daoud maga, az első rádiójában, mint a szocializmus nevű ország elnöke " az új afgán társadalom gazdasági alapja- És hangsúlyozta, hogy ő " ez a társadalmi igazságosság elérésének eszköze, az osztály egyenlőtlenség és antagonizmus pozitív, progresszív és békés útjának megszüntetése" Az Afganisztáni Népi Demokrata Párt csak radikálisabb pozíciókat foglalt meg számos kérdésben.

Most nyitott archiválási adatok megerősítik, hogy a CPSU irányítása támogatott kapcsolatokat támogatott az NDPA vezetői és az ellenzék átkapcsolása után, felszólította a fő frakciókat a pártegységre, és még a párt vezetését is tájékoztató az előrehaladásról A DAUDOM-val való tárgyalások, de nincs ok arra, hogy elhinni, hogy afgán kommunisták az ügynökök szerepében, akik engedelmeskednek Moszkva.

Az NDPA "Parchas" ("Banner") mérsékelt frakciójának számos tagja szerepelt a Dauda első kormányában, de 1976-ban az elnök elutasította ezt az együttműködést. A legtöbb kommunista, még azok is, akik részt vettek az 1973-ban a puccsban, akár lemondtak, vagy kijelölték az egyetemes hozzászólásokra, ahol a valódi hatalomtól megfosztották őket. Ugyanakkor a kormány "a dió csavart", amelynek célja a jogi politikai ellenzék megszüntetése. Afganisztánban egy részes rendszert hoztak létre, amelyben a nemzeti forradalom Daudo Pártán kívül minden fél betiltották.

Nehéz megmondani, hogy a "Pakisztáni kompromisszumok" szerepe itt játszott-e, az NDPA-val szembeni kompromisszumos kompromisszumra, vagy az Egyesült Államokkal és a nyugati országokkal való közeledés új külpolitikai arányának biztosítására. 1977-re a kapcsolatok egyértelmű súlyosbodása volt a Szovjetunióban. Dauda következő látogatása Moszkvába botránygá vált. Briezhnev megjegyzéséről a riasztásról az afgán hadsereg megjelenésével kapcsolatban számos nyugati "tanácsadó", az elnök azt mondta neki: " hogy kormánya béreli valakit, aki akar, és senki sem tudja diktálni neki, hogy mit tegyen" Ezt követően kijött a szobából, ezáltal megszakította a tárgyalásokat.

Eközben az afganisztáni helyzetet felmelegítették. A szárazföldi válság folytatódott: az átlagonkénti átlagonként csökkent, 1970 után csökkent 0,4 hektáronként egy főre jutó. Végére a 1970-es 31,7% -a Föld koncentrálódtak nagy üzenete tartozó upcomers vagy a generikus arisztokrácia (54 ezer fő), és mintegy 20% -a vidéki lakosság maradt nincstelen. A tiltás az ellenzéki pártok nem hozzá stabilitását a politikai rendszer: a megfelelő egyházi tovább ellenállnak a támogatott Pakisztán és a kommunisták NDPA költözött a fejlesztése az állam puccs terveit, melyet tervezett augusztus 1978.

Daud, tudva vagy nem tudva, a terveket a kommunisták, úgy döntött, egyszer és mindenkorra véget a bal ellenzék az országban, és kiadta a parancsot a letartóztatások prominens LDPA vezetők. Eközben az NDPA vezetői számára a puccs már önvédelem volt. Még azelőtt, hogy az előző napon, április 25-26-án, az NDPA számos vezetője letartóztatták, köztük Taraki, Amina (az NDPA radikális szárnyának vezetői "-" - "emberek") és Karmal ("Parcham"). Április 27-én reggel a szabadságban maradt párt, a párt tagjai találkoztak a Kabulsky Állatkertben, és úgy döntöttek, hogy megkezdjük munkatársaik puccsát és felszabadítását. A késés vezethet saját letartóztatását és teljes kudarc a NDPA, a siker esélye meglehetősen valós: az átlagos kapcsolat az afgán alkalmazottak, köztük a hadsereg tisztjei, szimpatizált a kommunistákkal, és csalódott az Dauda rezsim. Még egy tiszt, aki az Amina lakásában keresett, az NDPA titkos tagja volt.

Mi a szerepe a Szovjetunióban ezeken az eseményeken? A résztvevők rendelkezésre álló bizonyítéka arra utal, hogy a puccsot nemcsak a Szovjetunió ihlette, hanem a szovjet vezetés sem is tudta őt. Például a V. Merimsky, a Védelmi Minisztérium, Afganisztáni Védelmi Minisztérium képviselője, az NDPA-alapítványok később elismerte, hogy elrejtették a szovjet szövetségesek előkészítésével kapcsolatos információkat, motiválva ezt a tényt, hogy " Moszkva feloldhatta őket e cselekvésből az ország forradalmi helyzetének hiányában" Úgy tűnik, a nagykövetség tudomást szerzett a puccs csak jelentések a szovjet katonai tanácsadók, hogy a megrendelést vettek fel a csapatok, a képviselő NDPA A. Kadyr érkezett a nagykövetség és értesítette a szovjet diplomaták a puccs, valamint tanácsot.

Úgy tűnik, a Szovjetunió nem volt valódi lehetőséget, hogy ellenőrizzék a helyzet az országban: a helyzet a pakisztáni kompromittáló megmutatta a gyengeség a helyi ügynöki hálózat, és a szovjet képviselők a sebesség kénytelenek voltak „úszik withinth.” De el kell ismernünk, hogy még a leghatékonyabb hírszerző berendezés is alig változtatta meg az ország történelmét. A hatóságok nem képesek megbirkózni a növekvő mezőgazdasági túlnépesedés és a gazdasági lag a szomszédos országok, valamint a társadalom kénytelen volt a bizonyos mechanizmusok változtatni az uralkodó rezsimek között, amíg a lenne tekinthető az, aki megoldja a problémáit az országban.

Ezért hiba lenne elhinni, hogy a túlélés (április) forradalom része volt a szovjet vezetés "tervének". A Szovjetunió egyik vagy más módon támogatta az Afganisztán-rendszert, és arra törekszik, hogy irányítsa a határ menti kereső ország helyzetét, és saját érdekeiben befolyásolja. Az NDPA-rendszer támogatása azonban belső és külső tényezők alapján a szovjetunió geopolitikai érdekeinek a régióban, és egyre több részvételt követelt az afgán politikai életbe.

___________________________________________________________

Az 1979-1989-es Afgán háborúnak szentelt orosz nyelvű szakirodalom részletes áttekintése. és az A. A. Kostiy-ben, a történetírásban, a szovjet működésének a Afganisztánban (1979-1989) szovjet működésének bibliográfiájának bemutatása. Donetsk: LLC "IPP" PROMIіN ", 2009. Egy kissé tetszőleges módon szeretném kiemelni a következő munkát ebben a témában M. F. Slinkin Népi Demokratikus Párt az Afganisztánban. Taraki - Amina (1978-1979). Simferopol, 1999. A. A. Lyakhovsky tragédia és az afgán valorja. A 2. kiadvány újrahasznosítása és kiegészítése. Yaroslavl: LLC TF Nord, 2004. V. G. Korgun Afganisztán története. XX. Század. M.: Kraft +, 2004.

Az Afganisztán gazdasági válságának okait és mechanizmusait részletesen elemzik a cikkemben N. A. Mendkovich. Afganisztán korszerűsítésének története. 1. rész 2. rész.

M. F. Slinkin emberek demokratikus pártja afganisztánban. P. 118.

J. B. Amstutz Afganisztán. A szovjet foglalkozás első öt füle. Washington D. C., 1986. P. 25.

Nagy szovjet enciklopédia. Hatétel 2. M., 1970. P. 422. Pashtuns a régi oroszul beszélő forrásokban gyakran "afgánok" -nak nevezik, és a nyelvük "afgán", de ez a megközelítés számomra helytelen és elavult.

M. F. Slinkin. Muhammad Daoud. Politikai portréja // A fekete-tengeri régió népei kultúrája, 2001. számú, 2001. P. 247.

J. B. Amstutz Afganisztán. A szovjet foglalkozás első öt füle. Washington D. C., 1986 .. P.24-25

Az adósság díjmentes volt Oroszországnak a Párizsi Klub politikájának részeként az Afganisztán támogatásával kapcsolatban.

J. B. Amstutz Afganisztán. A szovjet foglalkozás első öt füle. Washington D. C., 1986 .. P. 27

M. H. Kakar Afganisztán: A szovjet invázió és az afgán válasz, 1979-1982. Berkeley, 1995. Nehéz megerősíteni vagy megtagadni ezt a kijelentést: 1979 márciusában a beszerzési ár az amerikai hazai piacon a földgázárak szintjét ötször futott, de abban az időben az energiapiac kevésbé globalizálódott, mint most és ezek az értékek összehasonlíthatatlanok.

S. Akimbekov afgán csomópont és a közép-ázsiai biztonsági problémák. Almaty, 2003. P. 89.

A. Dávydov Afganisztán: A háború nem lehet. Parasztság és reform. M., 1993. P. 25, 79.

A. Dávydov Afganisztán: A háború nem lehet. Parasztság és reform. M., 1993. P.144

M. F. Slinkin. Muhammad Daoud. C. 248.

M.F. Slinkin. Tiszta ellenzék afganisztánban a XX. Század 60-70-es években // A fekete-tengeri régió népeinek kultúrája, N 22, 2001. P. 225.

M. F. Slinkin Muhammad Daoud. P. 246.

K. Iskandars társadalmi és politikai mozgalmak Afganisztánban: 1945-2001. Disszertáció a történelmi tudományok doktora. Dushanbe, 2004. P. 196.

M. F. Slinkin Muhammad Daoud. P.247-248.

A "parcham" és a "kréta", a M. Dauda látogatásának eredményeire vonatkozó információkért a Szovjetunióban. A CPSU Központi Bizottság titkárságának megoldása. Speciális mappa. .

K. Iskandars társadalmi-politikai mozgalmak Afganisztánban. P. 194.

M. EWANS AFGHANISTAN: Új történelem. London - New York, 2002. P. 133.

A. Dávydov Afganisztán: A háború nem lehet. P. 25, 79.

A. A. Lyakhovsky tragédia és Afgán Valor. P. 61.

V. A. Merimsky Riddles az afgán háború. M., 2006. P. 34.

Az 1970-es évek elejéig Afganisztán olyan állam volt, amelynek élete aggódott a nemzetközi közösség miatt. Az ország iránti érdeklődés az 1973-ban korlátozott állami puccs után jelent meg, amikor a monarchikus rendszer megváltoztatta a republikánus kormányzati formáját. Sőt, a két központ a kétpólusú világ, melyek voltak a Szovjetunió és az Egyesült Államokban, a kapcsolatok az Afgán Köztársaság maradt jószomszédi, és a közép-ázsiai országban nem volt területére rivalizálás a Szovjetunió és az Egyesült Államok.

Ebben az időszakban a Szovjetunió az ország északi részén főként a határvidéki tartományokban nyújtott segítséget, valamint az Egyesült Államok tartományait délen. Szerint Graham Fuller, aki 1975-1978-ban Kabulban a CIA rezidenciáját vezette, "Az Egyesült Államok gyakorlatilag nem volt érdeke Afganisztánban". Az Afganisztán két országgal fenntartott kapcsolatainak nagyon pontos képe az Afganisztáni Eliot az Egyesült Államok Titkárának az Egyesült Államok Titkárának titkos jelentése:

„Az amerikai-afgán kapcsolatok során 1977 volt szép ... A legfontosabb kétoldalú kapcsolatokat az északi szomszéd gyakorlata továbbra is kézzelfogható és nyereséges Afganisztán számára. A tanácsadás elkerülhető az Afganisztán belvárosi beavatkozásában. "

A háromszögben lévő kapcsolat radikális változása az áprilisi puccs után történt. És bár decemberi beszédében 1978-ban a CPSU Leonid Brezshnev Központi Bizottsága főtitkára hívta az 1978. áprilisi eseményeket "A valóban emberek forradalma"A szovjet kormány számára meglepetés lett. Ugyanebben a meglepetésben az Egyesült Államok esetében azonban az amerikaiak hamarosan az áprilisi forradalmat hívták. "A szovjetek kezdete".

A forradalom nemcsak a kommunisták, hogy a politikai arénába, a Néppárt Afganisztán (NDPA), ő adta az erőt és lendületet ad a kialakulását szervezetek, amelyek az általános meghatározás alkalmas - „iszlám ellenzék”. A hatalom elérése után az NDPA nemcsak ebben az országban, hanem az egész régióban, valamint az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatokban megváltozott. Afganisztán sok éve forró helyvé vált, és így továbbra is marad.

Az áprilisi forradalom okairól lehetséges, hogy felismerje a szovjet lábnyomot, és hogy a modern afgán társadalom az 1978-as eseményekhez tartozik, "Orosz bolygó" elmondta Omar Nessar, a modern Afganisztán tanulmányi központjának igazgatója.

"Orosz bolygó" (RP): Véleménye szerint mi okozta az áprilisi forradalmat?

Omar Nessar (ő): Az áprilisi forradalom nemcsak az Afganisztán belső problémái és az afgán társadalom elégedetlensége, hanem általában a közép-ázsiai és a világ helyzete is. Míg a kelet és a nyugati geopolitikai rivalizálás a régióban nem érte el a magas szintet, Afganisztán semleges státuszt folytathatott. Amikor a szint kritikus lett, Afganisztán nem tudta ellenállni ennek, szükség volt a keleti vagy a nyugatra.

Ezért az úgynevezett "White" puccs 1973-ban, amelynek eredményeként a Zahir Shah király elutasítása és az unokatestvére Daud Khan hatalomra került, általános kontextusban kell figyelembe venni. Úgy vélem, hogy Zahir Shah, érezte a nyugati és keleti geopolitikai konfrontáció megerősítését, egyszerűen elhagyta a posztját egy személyre, amelyet felkészült és készen áll arra, hogy felelős legyen a kemény megoldásokért. A Daud-Khan azonban nem tudott egyensúlyt egyensúlyozni két erő - Nyugat és Kelet között, mindezek vezetett a rendszerváltáshoz, és az 1978-ban az NDPA által 1978-ban a plébánia.

Természetesen a belsőleg elégedetlenség bizonyos szerepet játszott az áprilisi forradalomban. A Daud-Khan szabálya alatt az elégedetlenség nőtt, és a lakosság egy része támogatta a forradalmat. Először a forradalmat néhány optimizmussal fogadták el, sokan azt gondolták, hogy a helyzet jobban változik, és valójában nagy változások voltak az országban. Nagy változások történtek az etnikai politikában, majd az etnikai egyenlőség az Afganisztánban, amelyet ma megfigyelünk, az áprilisi forradalomra megy. Élénk példa: Az afgán társadalomban a Hazariták kellően súlyos helyzetet foglalnak el, és az áprilisi forradalomig megkülönböztető helyzetben voltak. A forradalom után az állapotuk emelkedett, és meglepetéssé vált, az Afganisztán miniszterelnöke Hazarite volt. Ha az afgán társadalomban lévő nő pozíciójáról beszélünk, akkor az áprilisi forradalom, hogy a nők kötelesek egyenlő jogokkal a férfiakkal. Bár nem mondható el, hogy a korábban nők elnyomott helyzetben voltak.

A reformok az összes nemzet és a társadalom minden ágazat képviselői számára hozzáférhetővé tették. Az LDPA vezetők megértették, hogy az ország sikeres fejlődése az ország sikerének kulcsa, ezért a kezdetektől fogva a legsúlyosabban küzd az írástudatlansággal.

RP: I.E. Az NDPA sikerült megtenni, hogy mit nem tudott a Daude kormánya?

Ő: Mindenesetre komoly intézkedéseket hozott ebben a tekintetben. A másik dolog az, hogy a helyzet az elkövetkező években, miután az áprilisi forradalom nem tette lehetővé, hogy teljes mértékben hajtsák végre a tervezett létesítését tervezi a társadalmi igazságosság, a reform az oktatás és az általános modernizáció a társadalom. A forradalom után egy idő után az NDP vezetői komoly, véleményem szerint komolyak, hibáimban. Ez a földreform és a vallás elnyomása. Az afgán társadalom nem volt készen az ilyen reformokra. Mesterséges kísérlet a vallás és a hagyományos afgán intézmények szerepének csökkentésére a társadalom életében a válaszhoz vezetett.

Ismét a nyugati és a keleti konfrontáció nagy szerepet játszott. Az Egyesült Államokban kezdődött, hogy támogassák az ellenzéki és szovjetellenes erők, és a bizottság a szovjet csapatok súlyosbította a helyzetet, hogy sok az iszlám világ országaiban komoly ok felvétele a kezdődő háborúban. A Nyugat és Kelet közötti konfrontáció nagyon komoly volt, átadta az új szakaszba, Afganisztán a nyugat és a kelet közötti komoly rivalizálásgá vált.

RP: Mit gondolsz, mit gondolsz a Szovjetuniónak a forradalomra?

Ő:A tudományban ez a kérdés továbbra is vita, nyugati és afgán forrásokban megismerheti azokat a állításokat, amelyeket a Szovjetunió bizonyos szerepet játszott az áprilisi forradalomban, de amikor elkezdi tanulmányozni ezt a kérdést mélyen, látod, hogy a szerzők azt állították, hogy a szerzők azt állították, hogy a szerzők azt állítják, hogy a szerzők azt állítják, hogy a szerzők azt állító A Szovjetunió részt vesz a forradalomban, nem ír elő bizonyítékot. Az egyetlen érv, hogy az NDPA állami párt volt.

A Szovjetunió Ambassador Afganisztánban, Alexander Puzanov, később azt mondta, hogy nem tudta a hatalom előfeltételének változását, csak a következő napon jelentették. Alexander Lyakhovsky főnöke a szovjet oldalra szóló puccs hírei nevezte, hogy "mennydörgés a tiszta égbolt között".

Ha eldobja a politikusok összes nyilatkozatát, és megteszi a tények tanulmányozását, akkor nincs bizonyíték arra, hogy a Szovjetuniónak ezzel kapcsolatban állt, nem. És én magam is tanulmányozom ezt a kérdést, arra a következtetésre jutottam, hogy a Szovjetunió vezetését az afgán kommunisták tették meg a tény előtt. És a látó forradalom után a szovjet kormány kénytelen volt támogatni őt, amely megfelelt a Szovjetunió által birtokolt politikának.

RP: Mi az április forradalom becslése a modern Afganisztánban?

Ő: Az 1978-as forradalom kétértelmű értékeléssel rendelkezik, de meg lehet jegyezni, hogy az informatikai hozzáállás megváltozik. Tíz évvel ezelőtt a hozzáállás teljesen negatív volt. Most azt mondhatjuk, hogy ha az értékelés, és nem határozottan pozitív, de a pozitív megnövekedett arány. Az emberek már összehasonlíthatják az éveket és a mai éveket, akkor biztonságosabbak voltak, vagy most? Aztán a társadalomban volt a társadalmi igazságosság, vagy most? És ezek az események pozitív értékelése meglehetősen rendes, hétköznapi emberek, mint az ország modern politikai elité.

Feliratkozunk nekünk