Ūdens attīrīšana un dezinfekcija
Ko nozīmē dzeramā ūdens dezinfekcija? Ar to saprot vairākus pasākumus, kuru mērķis ir pilnībā vai daļēji likvidēt ūdenī esošos vīrusus un baktērijas, kas var izraisīt daudzas infekcijas slimības.
Bet tajā pašā laikā ir jāsaprot, ka pilnīga ūdens attīrīšana no visām baktērijām padarīs to nepiemērotu lietošanai kopā ar pārtiku. Tāpēc ir jābūt ļoti uzmanīgiem gan ar konkrētas dezinfekcijas metodes izvēli, gan ar ūdens parauga ķīmisko un bioloģisko analīzi. Ir vairākas kaitīgu mikroorganismu iedarbības metodes:
- Ķīmiska viela vai reaģents;
- Fizikāls vai nereaģējošs līdzeklis;
- Kombinēts.
Mikroorganismi
Katra no šīm metodēm ļauj noteiktā veidā atbrīvoties no jebkādiem kaitīgiem mikroorganismiem. Piemēram, ķīmiskās metodes darbojas ar īpašu koagulantu-reaģentu palīdzību, kurus ūdenim pievieno tieši dezinfekcijas nolūkā. Šī hlorēšana, ozonēšana, nātrija hipohlorīta, sudraba, silīcija un daudzu citu vielu izmantošana, kas palīdz vai nu atbrīvoties no "kaitēkļiem", vai vismaz palēnināt to vairošanos. Reaģentu nesaturošas metodes-ūdens dezinfekcija, izmantojot šķidrumu bez fizikāliem reaģentiem. Tie ir UV starojums, elektrisko impulsu dezinfekcija un citas līdzīgas metodes.
Tiek izmantotas kombinētas metodes, pārmaiņus izmantojot gan fizisko, gan ķīmisko iedarbību. Šī pieeja dezinfekcijai ir visefektīvākā un, kā likums, ļauj sasniegt ne tikai pilnīgu šķidruma dezinfekciju, bet arī novērst baktēriju un vīrusu sekundāro pavairošanu ūdenī. Turklāt vairāku metožu izmantošana arī ļauj to notīrīt no citiem piesārņotājiem.
Ūdens ķīmiska dezinfekcija
Tie ietver šķidrumu apstrādi ar oksidētājiem, koagulantiem: ozonu, nātrija hipohlorītu, hloru un citiem. Starp tiem ir smago metālu joni. Lai ar šo metodi panāktu visnoturīgāko dezinfekcijas efektu, jums jāspēj pēc iespējas precīzāk noteikt injicējamā reaģenta devu un pēc tam jānodrošina nepieciešamais laika periods ūdens saskarei ar vielu .
Devu nosaka ar aprēķina metodēm, kā arī ar izmēģinājuma dezinfekciju. Jāatzīmē, ka ir ļoti svarīgi precīzi aprēķināt devu. Tā kā neliela deva var ne tikai nedarboties, bet arī nodrošināt strauju baktēriju skaita pieaugumu šķīdumā. Šādas ietekmes piemēru var uzskatīt par ozonu, kas nelielos daudzumos nogalina dažas baktērijas, veidojot īpašus savienojumus, kas pamodina iepriekš neaktīvās baktērijas un rada ideālus apstākļus reprodukcijai.
Lai nodrošinātu ilgtermiņa efektu, reaģenta deva parasti tiek aprēķināta kā pārmērīga, kas garantē, ka iznīcinās ūdenī esošos mikroorganismus, un periodā pēc ūdens dezinfekcijas neļaus tiem vairoties .
Bet pārpalikumam jābūt tieši tādam, lai notiktu dezinfekcija, bet tajā pašā laikā cilvēki, kuri ūdeni lieto kā dzērienu, netika saindēti, jo lielākā daļa reaģentu ir diezgan toksiski un var veidot noturīgus mutagēnus un kancerogēnus savienojumus.
- Hlorēšana
Neskatoties uz daudzu mūsdienu ūdens attīrīšanas un dezinfekcijas metožu klātbūtni, mūsu valstī ūdens apgādes praksē joprojām tiek izmantota hlorēšana. Tas izskaidrojams ar ērtu lietošanu, apkopi, kā arī augstu efektivitāti un, protams, ar zemām reaģenta izmaksām. Svarīgs pluss šīs metodes pielietošanā, pirmkārt, ir tās ietekme. Pat ar nelielu hlora pārpalikumu (piemēram, ūdenī ir aptuveni 0,5 mg / l hlora atlikuma) mikroorganismu augšana vairs nenotiek.
Bet šai metodei ir savi trūkumi. Hloram oksidācijas laikā ir ļoti augsta mutagēnuma, toksicitātes un kancerogenitātes pakāpe. Pat sekojošā ūdens attīrīšana ar aktivēto ogli pilnībā neatdala hlorēšanas procesā radušos savienojumus. Tie ir diezgan noturīgi un ļoti piesārņo dzeramo ūdeni. Pēc tam notekūdeņi ieplūst upēs, un tad toksiskās vielas nonāk lejtecē. Tāpēc, kamēr tiek meklēti reaģenti, kuriem būs laba spēja dezinficēt dzeramo ūdeni, vienlaikus lietošanas laikā radot mazāk "blakusparādību".
Līdz šim vispozitīvākās atsauksmes ir iegūtas, izmantojot hlora dioksīdu, kam ir daudz lielāka spēja iedarboties uz vīrusiem un baktērijām nekā vienkāršajam hloram. Tam pašam reaģentam ir par vienu pakāpi mazāks ūdens piesārņojums. Tomēr hlora dioksīds ir diezgan dārgs, un tas nekavējoties jāražo uz vietas. Turklāt tās izredzes nepārsniedz nelielas iekārtas ar zemu produktivitāti.
Tos izmanto hlorēšanai ar hloru, balinātāju un citiem elementa atvasinājumiem. Papildus galvenajai funkcijai (tas nozīmē dezinfekciju) hlors palīdz arī uzraudzīt smaržu, garšu, novērš aļģu augšanu, saglabā filtru tīrību, noņem mangānu, dzelzi, iznīcina sērūdeņradi, izbalē utt.
Hlora lietošanas risks lielā mērā ir saistīts ar trihalometānu veidošanos. Metāna atvasinājumiem jebkurā formā ir spēcīga kancerogēna iedarbība uz cilvēka ķermeni, tādējādi veicinot vēža šūnu augšanu. Jāatzīmē, ka verdošs hlorēts ūdens, ko daudzi uzskata par izeju no šīs situācijas, situāciju tikai pasliktina, jo augstas temperatūras ietekmē hlorētā ūdenī veidojas ļoti spēcīga inde, ko sauc par dioksīnu.
Pētījumi liecina, ka hlors un citi tā atvasinājumi izraisa kuņģa -zarnu trakta, aknu, sirds un asinsvadu sistēmas slimības, kā arī hipertensiju, aterosklerozi, dažāda veida alerģiju, ietekmē ādu un matus. Hlors noārda olbaltumvielas organismā.
Daudzi cilvēki uzskata, ka pēc hlorēšanas veidojas pēc iespējas mazāk kaitīgu savienojumu, ūdeni vajadzētu iepriekš attīrīt no dažādiem piemaisījumiem, jo savienojumi veidojas hlora mijiedarbības dēļ ar šķidrumā izšķīdinātām organiskām vielām.
- Ozonēšana
Šķidruma ozonēšana ļauj šķīdumā sadalīt ozona daļiņas, veidojot atomu skābekli. Tas ļauj iznīcināt mikrobu šūnas enzīmu sistēmu un oksidēt dažus savienojumus, kas var dot ūdenim diezgan uzbāzīgu nepatīkamu smaku. Šī metode prasa precīzus aprēķinus, jo ūdenī ar pārmērīgu ozona daudzumu var parādīties nepatīkama smaka. Turklāt pārāk daudz ozona var paātrināt metāla koroziju. Tas atspoguļojas ne tikai ūdens apgādes sistēmā, bet arī sadzīves tehnikā un traukos, kas nonāk saskarē ar šo ūdeni.
No higiēnas viedokļa šī ir labākā ķīmiskā metode, kas var nodrošināt ātrāko un, kas ir ārkārtīgi svarīgi, drošu cilvēkiem un apkārtējai pasaulei, ūdens dezinfekciju bez turpmākas kancerogēnu, ļoti toksisku savienojumu veidošanās. Bet šī metode prasa iespaidīgu enerģijas patēriņu, sarežģītu iekārtu darbību un augsti kvalificētu servisu. Tāpēc šī metode darbojas pēc iespējas efektīvāk galvenokārt centralizētās ūdensapgādes sistēmās. Ir vērts pieminēt, ka tā lietošana ir diezgan dārga.
Gāze pati ir diezgan bīstama ražošanas procesā, toksiska un pat sprādzienbīstama. Daudzi uzņēmumi piedāvā stacionāras iekārtas mājiņām, taču jāsaprot, ka bez kvalificētām apkopes un kontroles sistēmām šādas ierīces var saindēt gaisu un ūdeni un līdz ar to arī īpašniekus. Šādā iekārtā vienmēr pastāv arī sprādzienbīstamas situācijas risks.
Saskaņā ar dažiem datiem pēc ozonēšanas var rasties sekundāra baktēriju skaita pieaugums. Tas ir saistīts ar faktu, ka pēc šādas ūdens apstrādes sākas humusa vielu fenola grupu sadalīšanās. Un tie veicina citu mikroorganismu aktivizēšanu, kas pirms apstrādes bija "neaktīvā" stāvoklī. Tāpēc nav jāgaida 100% augstas kvalitātes ozona noņemšana. Bet, atšķirībā no hlora, ozons bīstamības ziņā pieder pie pirmās kategorijas. Tāpat, ņemot vērā ozona ietekmi uz metāliem (koroziju), ir jāgaida ozona sabrukšanas periods, pirms attīrītais ūdens tiek ievadīts cauruļvados. Izņēmums var būt svaigi attīrīta ūdens transportēšana no dažu veidu plastmasas, betona, azbestcementa un citiem līdzīgiem materiāliem.
- Polimēru reaģenti / antiseptiķi
Atsevišķa reaģenta metode ūdens attīrīšanai ir dezinfekcija ar polimēru reaģentiem, kas pieder pie polimēru antiseptiķu klases. Slavenākais šīs klases pārstāvis ir Biopag. Salīdzinot ar hloru un ozonu, šīs zāles nav kaitīgas veselībai, tām nav lokālas kairinošas iedarbības uz gļotādām un ādu un neizraisa alerģiskas reakcijas. Arī starp priekšrocībām: smaržas, krāsas, garšas trūkums ūdenī attīrīšanas procesa beigās, nekāda kodīga ietekme uz metāliem un peldkostīmu kaitējums. Šādu antiseptisku līdzekļu lietošana ir ārkārtīgi vienkārša, taču, neskatoties uz to, tiem ir ilgstoša dezinfekcijas iedarbība. Šo ūdens dezinfekcijas veidu visbiežāk izmanto publiskajos peldbaseinos.
- Citi reaģenti
Reaģentu metodēs tiek izmantoti arī dažādi smago metālu savienojumi, jods, broms utt. Bet tiem ir vajadzīgas noteiktas zināšanas lietojumprogrammā un aprēķinu precizitāte. No otras puses, dzeramā ūdens dezinfekcija ar viņu palīdzību tiek veikta daudz efektīvāk un kvalitatīvāk. Dezinfekcija ar smago metālu joniem bieži tiek izolēta kā atsevišķa metode - oligodinamiskā ūdens dezinfekcija. Visbiežāk tiek izmantoti cēlmetālu joni. Spilgts piemērs ir sudrabs. Bet jums ir jāsaprot, ka tas neizņem no ūdens, bet tikai kavē baktēriju augšanu darbības laikā. Turklāt šī metode prasa noteiktu daudzumu norādītās vielas. Sudrabs ātri uzkrājas organismā, bet tas izdalās ļoti smagi un lēni.
Citi reaģenti, kurus parasti neizmanto, ietver spēcīgus oksidētājus, piemēram, nātrija hipohlorītu. Šo konkrēto reaģentu izmanto gadījumos, kad ūdens parametri ir diezgan nestabili un bieži mainās. Lietošanas indikācija var būt planktona klātbūtne šķidrā, organiskā vielā, kas ietekmē ūdens krāsas pakāpi. Nātrija hipohlorīda izmantošana, ko iegūst, elektrolizējot 2-4% nātrija hlorīda šķīdumus (tas ir vienkāršs galda sāls) vai mineralizētus ūdeņus, tiek uzskatīta par vienu no daudzsološākajām un drošākajām ūdens attīrīšanas metodēm cilvēkiem un videi. Pēc savas ķīmiskās un baktericīdās iedarbības nātrija hidrohlorīds ir identisks izšķīdušajam hloram, bet tajā pašā laikā tam ir ilgstoša iedarbība un tas ir drošāks veselībai. Tas ir arī drošāks videi.
Starp trūkumiem ir jāuzsver: palielināts reaģenta patēriņš zemās pārvēršanas pakāpes dēļ. Pārējais paliek ūdenī kā "balasts", palielinot sāls saturu šķīdumā. Sāls daudzuma samazināšana pēc dezinfekcijas bieži prasa daudz vairāk enerģijas un anoda materiāla patēriņa. Un tas ir daudz dārgāk nekā hlorēšana.
Ūdens fiziska dezinfekcija
Fizikālās metodes ietver tās metodes, kas ietekmē šķidrumu ar UV stariem, ultraskaņu un citiem procesiem. Pirmkārt, tiek veikta iepriekšēja attīrīšana: ūdens tiek filtrēts un koagulēts. Tas palīdz noņemt suspendētās daļiņas, iespaidīgu mikroorganismu daļu šķidrumā, helmintu olās.
Ultravioletā starojuma pielietošanas laikā pie pieejamā ūdens tilpuma jāpiegādā noteikts enerģijas daudzums. Tās daudzumu aprēķina šādi: starojuma jauda, kas reizināta ar kontakta laiku. Šajā gadījumā ir jānosaka ūdens piesārņojums ar bioorganismiem. Šajā gadījumā mikroorganismu skaitu aprēķina uz 1 ml šķidruma. Tāpat tiek noteikta indikatīvo baktēriju klātbūtne ūdenī, kuras klasificē kā Escherichia coli (saīsināti kā BGKP). E. coly - tās galvenais pārstāvis - ir definēts pavisam vienkārši.
Kopumā jums jāapzinās, ka HBC ir ūdenī, kas ir piesārņots ar izkārnījumiem. Šiem organismiem ir visaugstākā iespējamā pretestība pret attīrīšanas procesiem. E.coly ir visnekaitīgākais no grupas un palīdz noteikt baktēriju piesārņojumu ūdenī. Saskaņā ar SanPiN 2.1.4.1074-01 kopējais baktēriju skaits nedrīkst pārsniegt 50 uz 100 ml kolifomas baktēriju.
Bet šī norma ne vienmēr var būt saistīta ar ūdens dezinfekciju no vīrusiem. Tā, piemēram, ultravioletais starojums un hlors atsevišķi nodrošina dažādus ūdens attīrīšanas un dezinfekcijas līmeņus saskaņā ar koli indeksu. Tādējādi UV stariem ir labāka ietekme uz bioorganismiem nekā hloram. Bet ozons saskaņā ar tīrīšanas rezultātiem būs aptuveni vienāds ar UV stariem.
- Ūdens apstrāde ar UV stariem
UV stari var ietekmēt šūnu metabolismu, baktēriju šūnu enzīmu sistēmas. Viņi iznīcina veģetatīvās un, kas ir svarīgi, sporu baktērijas, kuras ir grūti iznīcināt. Ūdens organoleptiskās īpašības nemainās vienlaicīgi. Šāda veida ārstēšana nevar ietekmēt toksisku vielu veidošanos, un tāpēc nav arī augšējās devas sliekšņa. Attiecīgi, palielinot UV starojuma devu, jūs, iespējams, varēsit sasniegt labākos ūdens attīrīšanas un dezinfekcijas rezultātus. Bet šai metodei ir arī trūkums - pilnīga pēciedarbības neesamība. Tomēr šādiem procesiem no klienta ir nepieciešami kapitālieguldījumi šajā jomā: daudz lielāki nekā hlorējot, bet ievērojami mazāk nekā ozonējot. Tāpēc individuālai lietošanai šādas iekārtas būs labākais risinājums, jo mazākas ierīces iznāks par pašizmaksu aptuveni hlorēšanas līmenī, tikai ar visām no šāda veida ūdens dezinfekcijas izrietošajām priekšrocībām.
Visbiežāk viens faktors var samazināt šādas iekārtas efektivitāti: kvarca lampu piesārņojums ar sāļu minerālu nogulsnēm, kuru pamatā ir minerāli organiskais sastāvs. Šis jautājums tiek atrisināts vienkārši - ūdenim pievieno pārtikas skābes (etiķis lieliski izturas pret šo problēmu), kas cirkulē caur instalāciju, vai arī lampu virsma tiek mehāniski iztīrīta.
Dezinfekcija ar UV starojumu tiek veikta tikai pēc iepriekšējas ūdens attīrīšanas, jo ūdenī esošie piesārņotāji var vienkārši atcelt visu procesu, pārbaudot UV starus. Optimālākais viļņu garums ir 200-295 nm. Visefektīvākais ir "zelta vidusceļš" - 260 nm. Šis starojuma līmenis aktīvi iznīcina šūnu citoplazmu, ietekmējot proteīnu koloīdus.
Ultravioletais starojums, bez pārspīlējumiem, šodien ir visefektīvākā ūdens dezinfekcijas metode. Šis rīks pieder pie neredzamās spektra īsviļņu daļas. UV lampas kalpošanas laiks ir vidēji vairāki tūkstoši stundu.
- Dezinfekcija ar ultraskaņu
Ūdens dezinfekcija, izmantojot ultraskaņas iekārtas, ir balstīta uz noteiktu skaņas frekvenču spēju izraisīt kavitāciju, t.i. veido tukšumus, kas rada lielu spiediena starpību. Šāda disonanse noved pie šūnu membrānu plīsuma un pēc tam baktēriju šūnas nāves. Baktericīdās iedarbības līmenis ir atkarīgs no skaņas vibrāciju intensitātes. Bet šīm iekārtām ir nepieciešams noteikts aprīkojums, kvalificēta apkope, un tās ir arī diezgan dārgas.
Ultraskaņu ražo ģenerators - magnetostriktors vai pjezoelektrisks. Lai dezinfekcija tiktu veikta pēc iespējas efektīvāk, tiek izveidota skaņas frekvence 48 tūkstoši Hz. Runājot par ultraskaņas efektivitāti, ir vērts pieminēt šādu faktu: frekvence 20 tūkstoši Hz ļauj griezt metālus un pat apstrādāt dimantus. Bet zemā frekvencē ultraskaņa var izraisīt baktēriju skaita palielināšanos ūdenī. Tāpēc zināšanām par notiekošajiem procesiem un dārgu iekārtu apkopi šādas iekārtas lietotājam jābūt obligātam.
- Vārīšanās
Bet populārākā un populārākā fiziskā metode cilvēku vidū paliks ļoti ilgu laiku verdošā ūdenī, kas dod visaugstākos rezultātus: tiek iznīcinātas gandrīz visas kaitīgās baktērijas, bakteriofāgi, vīrusi, antibiotikas un daudzi citi bioloģiskie objekti. Šķidrumā izšķīdušās gāzes tiek arī likvidētas, un ūdens pH (cietība) ir ievērojami samazināts. Ūdens garša būtiski nemainās.
Ūdens attīrīšanas metožu karikatūra
Daudzos gadījumos visefektīvākā būs integrētā pieeja ūdens dezinfekcijai. Tas attiecas uz reaģentu nesaturošu un reaģentu metožu izmantošanu. Kā piemēru var minēt UV dezinfekciju un turpmāko hlorēšanu. Tādējādi tiek likvidēti ne tikai kaitīgie mikroorganismi, bet arī tiks garantēta sekundārā bioloģiskā piesārņojuma neesamība. Jāatzīmē, ka šāda kombinēta pieeja ļaus ne tikai iznīcināt mikroorganismus ūdenī, bet arī samazināt reaģentu saturu. Tas ne tikai ietaupīs naudu par reaģentiem, bet arī kopumā uzlabos paša ūdens stāvokli.
Bieži tiek izmantota arī ozonēšana, kam seko hlorēšana. Šī iemesla dēļ sekundārai bioinfekcijai principā nevajadzētu notikt. Pēc procedūras krasi samazinās arī toksisku hloru saturošu savienojumu veidošanās ūdenī.
Ir vērts pieminēt tādu ūdens dezinfekcijas un attīrīšanas metodi kā filtrēšana. Bet šajā gadījumā pilnīga tīrīšana būs iespējama tikai tad, ja filtra elementiem ir mazākas šūnas nekā filtrējamajiem mikroorganismiem, kas ir aptuveni 1 mikronu. Tomēr šādā veidā no ūdens var noņemt tikai baktērijas. Ir zināms, ka vīrusi ir daudz mazāki. Šādiem gadījumiem tiek izmantoti filtri ar porām 0,1-0,2 mikroni.
Pamazām popularitāti iegūst jauna filtrēšanas sistēma ar nosaukumu "Attīrītājs". Pēc ražotāju domām, šāda ūdens attīrīšana ir diezgan efektīva, jo ierīcē tiek izmantotas vairākas ūdens dezinfekcijas sistēmas. Visizplatītākie attīrītāji ir tie, kas izmanto visefektīvāko filtrēšanas sistēmu.
Šī iekārta ir ūdens attīrītājs un sildītājs ar piegādi. Daži modeļi var ne tikai uzsildīt ūdeni līdz 95 grādiem, bet arī atdzesēt līdz 4 grādiem. Ierīce ir savienota ar caurulēm ar aukstā ūdens padevi, izmantojot īpašu plastmasas cauruli, kas ir novietota zem piekārtiem griestiem, cokola vai kabeļu kanāla.
Šī mašīna ir paredzēta lietošanai birojos vai mājās. Ražotājs arī apgalvo, ka šādā veidā ražots ūdens būs daudz lētāks nekā ūdens pudelēs. Šo faktu ir grūti apstiprināt vai noliegt, jo statistika par izmantošanu sadzīves telpās vēl nav paziņota.
Jauni veidi ūdens dezinfekcijai
Nesen parādījās “jaunākas” ūdens attīrīšanas un dezinfekcijas metodes: elektroimpulss un elektroķīmiskā. Spilgtākie šīs tehnikas pašmāju pārstāvji ir "Sapphire", "Emerald", "Aquamarine". Viņi strādā, izmantojot diafragmas elektroķīmisko reaktoru, caur kuru tiek izvadīts ūdens. Reaktoru sadala metālkeramikas membrāna ar spēju veikt ultrafiltrāciju anodiskajos un katodiskajos reģionos. Kad katoda un anoda kamerām tiek piegādāta strāva, tajās sāk veidoties skābi un sārmaini šķīdumi un pēc tam elektrolītiska veidošanās (ko sauc arī par aktīvo hloru). Šādā vidē gandrīz visi kaitīgie mikroorganismi mirst diezgan ātri, un tiek iznīcināti arī daži savienojumi, kas izšķīst ūdenī.
Šāda aparāta darbība parasti ir atkarīga no plūsmas elementa konstrukcijas un noteikta elementu skaita. Anolītus un katolītus var izmantot arī atsevišķās vienībās. Visbiežāk tos izmanto medicīnas jomā. Bet jāsaprot, ka ūdens tiek tikai dezinficēts un attīrīts. Ražotāju apgalvojumi, ka iegūtais risinājums struktūras maiņas dēļ kļūst brīnumains un dziedinošs, ir tikai reklāmas triks. Šo metodi sauc par ECA tehnoloģiju.
Elektriskā impulsa iedarbība nozīmē elektrisko lādiņu ūdenī, kas izraisa zināmu īpaši augsta spiediena triecienvilni, pēc tam gaismas starojumu un tā rezultātā ozona veidošanos, kas, kā jau iepriekš uzzinājām, ir ārkārtīgi postoša mikroorganismi un bioloģiskie objekti ūdenī. parasti. Šī šķidruma dezinfekcijas metode, pienācīgi apkalpojot ierīci un veicot visas procedūras, palīdzēs padarīt ūdeni pēc iespējas tīrāku, un, pateicoties radītajam ozonam, no dezinficētā šķidruma tiks noņemti daži piesārņotāji.
Bet iepriekš minētās jaunās mikroorganismu ietekmes metodes sadzīves apstākļos nevar pielietot notiekošo procesu sarežģītības un nepieciešamo zināšanu dēļ, kas būs jāpiemēro praksē. Turklāt šādam aprīkojumam būs nepieciešami ievērojami ieguldījumi.
Ir vērts pieminēt, ka sākotnēji sanitārie standarti nenozīmē visu ūdenī esošo kaitīgo mikroorganismu pilnīgu iznīcināšanu. Dezinfekcijas mērķis faktiski bija baktēriju, vīrusu un citu cilvēka veselībai visbīstamāko bioloģisko elementu noņemšana vai deaktivizēšana, jo pilnīgi sterils ūdens var kaitēt cilvēku veselībai.
Ņemot vērā nepieciešamību attīrīt ūdeni galvenokārt cilvēku veselībai, ir vērts izvēlēties optimālākās dezinfekcijas iespējas. Bet pirms jebkādu lēmumu pieņemšanas ir jānosaka ūdens piesārņojuma līmenis ne tikai ar bioloģiskiem un minerālu savienojumiem, bet arī ar mikroorganismiem. Pareiza iemeslu noteikšana palīdzēs jums izvēlēties pareizāko variantu.
